08/12/07 11:24:42
定義だろ。
962:１３２人目の素数さん
08/12/07 12:45:54
１×１＝１
{２＋(－１)}×１＝１
２＋(－１)×１＝１
(－１)×１＝１－２＝－１
(－１)×１＝－１
(－１)×{２＋(－１)}＝－１
－２＋(－１)×(－１)＝－１
(－１)×(－１)＝－１＋２＝１
負の数を定義したら勝手になったみたいな感じでは？
963:１３２人目の素数さん
08/12/07 13:20:20
>>962
バカですか？
964:１３２人目の素数さん
08/12/07 17:37:47
○＝1
●＝-1
(-1)x(-1)
正負
｜●
|●
●｜
○｜
｜○
｜
(-1)x(-1)=1
965:１３２人目の素数さん
08/12/07 17:39:25
定理です。
966:１３２人目の素数さん
08/12/07 19:11:44
【レス抽出】
対象スレ：【定理？】負×負＝正【定義？】
キーワード：定理
抽出レス数：174
キーワード：定義
抽出レス数：245
キーワード：公理
抽出レス数：154
定義っぽいな
967:１３２人目の素数さん
08/12/08 23:27:56
結局は群環体論者は、提唱者の反論の余地
の全くない論理展開を前に
ただ黙るしかなくなってこのスレも終わりか。。。
968:１３２人目の素数さん
08/12/08 23:34:44
群環体論者
そんな数学的に意味不明な単語使ってたのはただ一人だけだな。
そいつの名は確かていしょ…
969:１３２人目の素数さん
08/12/09 01:50:45
提唱者へのコメントは、提唱者が現れた直後に既にいくつも書かれている(>>880-885)
提唱者からの反応が無いから、そこでストップしている。
黙っているのは、いや、黙るしかなくなってしまったのは、提唱者の方だｗ
970:１３２人目の素数さん
08/12/10 10:33:30
次スレはあるの？
971:１３２人目の素数さん
08/12/10 11:36:36
観察する対象のいなくなった電波ヲチスレにこれ以上何の用があるのか？
972:１３２人目の素数さん
08/12/11 23:51:49
>>880
多値論理について詳しく！
973:１３２人目の素数さん
08/12/12 00:41:25
ググれば ええやん。いっぱい検索に引っかかるぞ。
974:１３２人目の素数さん
08/12/12 01:18:20
調べてから質問するのではゆとりではない
975:１３２人目の素数さん
08/12/12 18:44:16
オススメのサイトは？？
976:１３２人目の素数さん
08/12/12 19:35:37
すぐに「オススメ」を聞きたがるのは教えてクンのすること。
自分で調べろ。あと、そもそも多値論理はスレ違い。基礎論スレでも行け。
977:１３２人目の素数さん
09/01/11 10:00:06
127
978:１３２人目の素数さん
09/01/29 09:38:14
936
979:１３２人目の素数さん
09/03/04 23:55:04
二年百二十日。
980:１３２人目の素数さん
09/03/14 01:01:04
>>1
そんな事考えなくても東大理Ⅲは受かるよ
981:１３２人目の素数さん
09/03/14 01:04:26
おめ。
自分の栄達のために人体実験をするような医者にはならないでね。