【神楽坂】東京理科大学理学部2部数学科vol.8at MATH
【神楽坂】東京理科大学理学部2部数学科vol.8 - 暇つぶし2ch923:132人目の素数さん
07/10/26 01:08:22
初カキコです。つーか2ch見るの10年ぶりだw

関西の私大文系→システム会社→コンサル(現職)で、30歳です。
高校では私立文系コースで、大学でも数学とは縁がなく、気がつけば∑を見るだけで寝てしまうアホに…。
最近、必要性に迫られて数学を勉強し直したら(というか大部分は初めて勉強)、
わりと面白く、今は懐かしの黄チャートを高校生みたくチマチマ解き終えた状態。
つっても数Ⅲと数Cは手付かずですし、未だヘボヘボなことには変わりないんですが、
もう少し本格的に数学を勉強してみたくなり、理科大の二部に興味を持ち、このスレに辿り着きました。

…とスレ汚しな自己紹介したところで、
ご存知の方がいれば以下の質問にご回答いただけますでしょうか?

社会人で学士持ちなので、2回生から編入したいのですが、理科大のHPをチェックしたところ、
「専門基礎」の代数学1・幾何学1・解析学1と「基幹基礎」の情報数学序論は、
1回生での必修となっています。
これらの科目は、2回生から編入すると、どういう扱いになるのでしょう?
自習しとけってことでしょうか? それとも2回生でも、1回生の講義を取ってOK?

過去スレはともかく、このスレは目を通しましたが、社会人は脱落者が多いようですね。
高校生のチャートくらいなら独習で何とでもなるでしょうが、
確かにこれらの科目を全て独習しろと言われると、ちょっと自信ないなと思っています。

924:923
07/10/26 01:12:52
ちなみに、まあ数学科なので誤解を受けることもなかろうとは思いますが、
転職や教職や学歴ロンダを目指しているわけではありません。
(何か学歴ネタが周期的に出ているので、一応弁明…)

925:132人目の素数さん
07/10/26 05:57:37
>>923
> 「専門基礎」の代数学1・幾何学1・解析学1と「基幹基礎」の情報数学序論は、
> 1回生での必修となっています。
> これらの科目は、2回生から編入すると、どういう扱いになるのでしょう?
> 自習しとけってことでしょうか? それとも2回生でも、1回生の講義を取ってOK?

必修とは、「必ず受講」であって必ず単位が取れるかどうかはひとによる。
ただし二年目以降の授業はそれらを修得していることが前提となるので
まったくわかっていないと辛いかもしれない。
事前の自習の必要はアリだね。

926:132人目の素数さん
07/10/26 17:56:08
過去問うpキボン

927:132人目の素数さん
07/10/26 19:55:12
>>926
クレクレ房 必死だな(プゲラ
こんな所に来てる暇あったら勉強したら?

928:132人目の素数さん
07/10/26 20:36:38
>>915 やはり、昼の部に比べると絶対的に時間も足りないのでしょうね
しかし、独学でなく大学という教育環境で数学が学べる(しかも夜学で)理科大は貴重な存在だと思います

私も入学できるように頑張ります
レスありがとうございました

929:132人目の素数さん
07/10/26 23:32:31
>>926
なんか二部生の質が低いと言われるのも理解できる気がする。
そんなのに頼らないで、勉強すれば良いのに。
誰かが何とかしてくれると思ってる。ゆとり教育の賜物ですね。

930:132人目の素数さん
07/10/26 23:46:48
だからさ、全入なんだよ、ここの入試は。

そんなところに行かんでもいいよ

931:二部数のヲタヲタ
07/10/27 00:11:14
おひさしぶりです

>>926
サークルへGO

>>923
>「専門基礎」の代数学1・幾何学1・解析学1と「基幹基礎」の情報数学序論は、
>1回生での必修となっています。
>これらの科目は、2回生から編入すると、どういう扱いになるのでしょう?
>自習しとけってことでしょうか? それとも2回生でも、1回生の講義を取ってOK?

編入の場合、何をどうとってもかなり自由が利きます。
代数学1のみとることもできますし、代数学1・2を同時にとる人もいます。が、代数学1・幾何学1・解析学1は必ずとることになるでしょう。

>>929
勉強して頭が良くなるとは限りません。どうしてもわからないところが出たり、一人で解決できないかしょが発生してきます。
過去問で傾向を知るのも大切でしょう。

932:132人目の素数さん
07/10/27 01:51:02
つか過去問に関しては一部もかわらんてw

933:132人目の素数さん
07/10/27 13:37:47
過去問うpキボン

934:923
07/10/27 15:41:07
>>925
>>931

thx!!
非常に参考になるコメントでした。

> 過去問

入試データを見ると―
A方式、B方式、公募制 : 全入ではないものの、ほぼ全入(1.1倍とか1.2倍とか)
社会人選抜、一般編入学、推薦編入学、社会人編入学 : 全入

手に入らない過去問を探し回るメリット・デメリットを考えると、
過去問に固執するよりは、興味のある分野を勉強する方が有意義では?
データを基に、冷静に行動するべきです。
まあ煽っているだけでしょうが、時間は有限です。老婆心から……

935:132人目の素数さん
07/10/27 16:15:34
大学受験の過去問は、大学に問い合わせて、送付(有料だったと思う)してもらった記憶がある。
 赤本には一部だけで、二部は載っていなかった。

936:132人目の素数さん
07/10/27 16:18:56
2部は全入なんだから、

答案用紙に名前を書いて、寝ていればいいんだよ

937:132人目の素数さん
07/10/27 18:02:52
どのくらいの人が中退していくんでしょうね。
過去問なんて使わなくてもAで通過しましたよ。
数学は分かろうとしないと後々ゼミで潰れますね。
数学の魅力というか魔力というものに引き込まれるほど努力するのがよい。
それが苦痛ならば撤退するのも大切だと思いますね。

938:132人目の素数さん
07/10/27 20:03:42
女の魅力というか魔力というものに引き込まれていたようだ。

939:132人目の素数さん
07/10/27 22:46:51
>>936
推薦なら全入なんだが、一般はそうでもない
だが、過去問なんて使わずとも、超簡単の底辺大学の問題だから
心配することはない


940:132人目の素数さん
07/10/29 04:00:29
そろそろ次スレです

>>1-16のテンプレは古いので訂正の指摘をお願いします。

941:132人目の素数さん
07/10/29 15:40:55
過去問うpキボン

942:132人目の素数さん
07/10/29 22:35:41
初めまして。
理科大を受けようとしているものです。
一部落ちたら二部行こうかと思ってるのですが、二部はどうですか?
雰囲気や年齢層,ヤンキーみたいな人がざらにいる…などなど、いろいろ教えてください。

943:132人目の素数さん
07/10/29 23:42:03
二部はやる気ない層は本当にやる気ないけど、これはどこの大学でも一緒。
なんつうか個人差が非常に大きいところ。
出来る人は一部の上位クラスを越えた人から下は、数学もまともにできない奴まで様々
でも平均は底辺クラスだから、レベルは低いので、個人の努力がかなり必要。

お金がないとか二部じゃないとやだ、みたいな人じゃないとここはすすめられないなー
個人的見解だけど。
一部落ちたから二部って考えだと結構絶望できるよw


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch