07/05/24 11:51:34
>>262
このレベルの人たちがしのぎを削って競争するのが
最先端の数学の研究の世界
264:１３２人目の素数さん
07/05/25 12:35:23
だね
265:１３２人目の素数さん
07/05/26 00:18:26
>>261
昔でも、InventとかDukeあたりにアクセプトされたら、そのまま学位論文ジャマイカ
中島さんの初Inventは共著だから博論に向かなかっただけで、やはり例外的なのでは？
266:１３２人目の素数さん
07/05/26 01:24:40
痛いブログ見つけた
URLﾘﾝｸ(blog.oricon.co.jp)
267:１３２人目の素数さん
07/05/26 12:59:24
>>265
Inventでハクをつけたような格好になるのが嫌だったわけだよ
だから無理矢理もう一本でっち上げて博論にした
268:１３２人目の素数さん
07/05/27 15:57:43
>>267
いや、N島先生は博論もInvent.(単著)なんだが
269:１３２人目の素数さん
07/05/27 21:08:55
N島は優秀だよな。嫁はあかんけど。
しかーし、まだまだ世界頂点レべルには届いておらん。
ナンやら賞では一般にはわからん。
270:１３２人目の素数さん
07/05/27 21:43:35
>>268
N島以外にも数学者はいるのだよ
271:１３２人目の素数さん
07/05/27 22:13:40
Inventに出せと言われたから出したけど
一度出せば十分と思った
272:１３２人目の素数さん
07/05/27 22:15:57
>>269
世界頂点レベルとは
コンツェあたりを言うのだろうけど
Nとは５０歩１００歩では？
273:１３２人目の素数さん
07/05/27 22:38:51
>>269
嫁さんあってのN島
274:１３２人目の素数さん
07/05/27 23:54:39
コンツェってKontsevichのことか？
活躍の範囲の広さが違うよ、Kontsevich舐めすぎ。
275:１３２人目の素数さん
07/05/28 08:36:42
すくなくとも研究面では
どちらの恩恵もこうむっていない
その点で５０歩１００歩
Faltingsとかは違うが
276:１３２人目の素数さん
07/05/28 21:48:52
そんなの個人によるだろうな。
ファルティングスの恩恵がない人もいるし、中島の恩恵がある人もいる。
277:１３２人目の素数さん
07/05/29 10:21:44
本当の偉さは１００年経ってみないとわからんよ
278:１３２人目の素数さん
07/05/29 10:35:22
>>274
Nは狭いけどとてつもなく深かったりするかも
279:１３２人目の素数さん
07/05/29 10:38:05
２７４の基準でいくと
高木や小平もKontsevichの足下にも及ばないということだろうな
280:１３２人目の素数さん
07/05/29 18:00:52
Nさんは深くもないと思うのは気のせいだろうが
281:１３２人目の素数さん
07/05/29 22:08:00
オリンピック同様、同国人を
応援したいのはわかるが
過剰な評価はどうかと思う
282:１３２人目の素数さん
07/05/29 23:43:10
中島さんはすごいが、さすがにオコニコフやコンツェビッチと同じではないよ。
283:１３２人目の素数さん
07/05/30 00:45:13
>>280
言うまでもない。
284:１３２人目の素数さん
07/05/30 10:03:22
だったらコンツェの仕事で
１００年残るものを一つあげてくれ
285:１３２人目の素数さん
07/05/30 16:12:31
なぜ“だったら”になるのかわからない。
誰もコンツェの仕事が100年残るとも言ってない。
そもそも100年後にも残るなんて予測できる人はいないと思うし。
286:１３２人目の素数さん
07/05/31 11:02:14
>>285
モーツァルトは自分の音楽が
１００年残ることを確信していたそうだが
287:１３２人目の素数さん
07/05/31 21:06:39
あほくさ
数学やめて音楽へ逃げろ
N島さちの後を追え
288:１３２人目の素数さん
07/05/31 23:41:46
音楽やるくらいなら、普通に就職するよ。
289:１３２人目の素数さん
07/06/01 10:09:41
仕事が１００年残ることが確信できるのは
音楽家だけではないと思うが
これは数学より簡単な理屈ではないかな？
290:１３２人目の素数さん
07/06/01 12:32:40
高木の仕事って結論だけみたら
アホみたいなもんだろ
加藤や斎藤程度の才能で高次元化できてしまう程度の
やはりガロア表現の問題を解かなければ
本質的な進歩はないんじゃないの
291:１３２人目の素数さん
07/06/16 00:05:37
>>287
> 数学やめて音楽へ逃げろ
> N島さちの後を追え
実際には塾講師で稼いでるようだが？
292:１３２人目の素数さん
07/06/16 16:36:24
東京芸大を出ても音楽家で食って行けるのは
そのうちの３パーセント
293:１３２人目の素数さん
07/06/16 18:14:53
3%も食っているのか、さすが芸大。
294:KingOfUniverse ◆667la1PjK2
07/06/16 18:41:20
大半の音楽家は副業をしないと生活できない。それとも音楽が副業か？
295:１３２人目の素数さん
07/06/16 19:35:39
大半の数学者もそうだな。
296:１３２人目の素数さん
07/06/16 21:03:13
>>294
(1) コンサート等の演奏活動だけで食べていけるのがトップクラス
(2) 演奏活動+バンドの助っ人や音大志望者の家庭教師などで生活を支えるのが次のクラス
(3) 音楽教師で食べているのが圧倒的多数
(4) 全く別の分野で仕事しているのは少数だけど(1)+(2)よりは多い
297:KingOfUniverse ◆667la1PjK2
07/06/16 21:10:17
talk:>>296 音楽家は何を指すか？
298:１３２人目の素数さん
07/06/16 21:14:21
>>295
(1) 研究活動の合間に次世代の数学者を育てるのがトップクラス
(2) 数学教育の合間に研究活動を行うのが次のクラス
(3-1) 一応は大学等の教員だが、もっぱら数学教育
(3-2) 高専や高校の数学教師、塾講師等の数学教育で食べているほが多い
(4) 全く別分野で食べているのが最大多数
299:１３２人目の素数さん
07/06/16 22:38:47
>>298
1) 教育なんか気にせず研究してるのがトップクラス。優秀な弟子が勝手に集まる。
2) 研究はほとんどできないけど、とりあえず大学教員やっているのが次のクラス。
運がよければ、生涯に二、三人ほど弟子が育つ。
3) 高専や民間企業（ほぼいないが）に勤めながら、たまに数学研究してる少数
4) 全く別の分野で、数学に興味だけ持っている。(1)+(2)よりは多い。
300:１３２人目の素数さん
07/06/16 23:38:52
>296は音大（芸大）出身者の進路分類
>298は数学科出身者の進路分類
>299は自称数学者の分類か？
301:１３２人目の素数さん
07/06/17 15:16:00
>>299
1) は日本では１０指に満たないだろうが．．．
森のところには優秀な弟子が勝手に集まるか？
岡のところには「優秀な」弟子が集まったか？
広中の弟子で有名になったのは誰？
加藤の弟子の評判は？
モッチーは生涯に何人の弟子を育てるか？
302:１３２人目の素数さん
07/06/17 16:01:48
いや、その前に「教育なんか気にせず研究してる」が成果はさっぱりという椰子なら沢山
いるぞ（w
>>301
森さんを名古屋からＳ研が引き抜くとき、教育負担免除・研究専念が条件だったと聞いた
ことがある。気が向かないかぎり、院生をとらなくても良いという立場なのでは？
岡さんはちょっと、、、遠くから尊敬するならともかく、身近に師事するのは辛いのでは。
広中さんはあまり日本で活動していなかったから、例外なのでは。
加藤(和)さんは斎藤(毅)さん一人を育てれば十分というか、後継者の育成面では斎藤さんが
仕切っているとおもう。一門の繁栄を見れば、５人の中では、後継者的には最も成功して
いると思う。
望月さんは正直まだどうなるか解らない段階では。
303:１３２人目の素数さん
07/06/17 16:56:06
>>302
京都では整数論はもう育たないとも読めるが
304:１３２人目の素数さん
07/06/17 18:26:24
>>301
ｲﾊｰﾗ軍団なんかは勝手に集まったんだろうね。
305:１３２人目の素数さん
07/06/17 18:34:46
あの時代は良かった
306:１３２人目の素数さん
07/06/17 18:38:50
伊原先生は本物
307:１３２人目の素数さん
07/06/17 19:10:15
>>303
んーと。重鎮(見た目は軽いけど)として数学教室に加藤先生、中堅でＳ研に望月さん、
若手では数学教室の伊藤さんと、目立つ人だけでも教授や助教の布陣は十分だから、
ＰＤはほっといても集まってくるだろうし、あとは院生のタマ次第なんジャマイカ
308:１３２人目の素数さん
07/06/17 19:28:04
もはやスレタイとは無関係の雑談だな
309:１３２人目の素数さん
07/06/17 19:42:49
>>307
え～
どこから？
310:１３２人目の素数さん
07/06/17 21:52:18
>>308
そだね。じゃあエルゼビア社のことでも語ろうか。
今Topologyの編集ってどうやってるの？
311:１３２人目の素数さん
07/06/17 23:25:31
>>310
いきなりマニアックすぎね？
Topologyに投稿して、採録まではともかくエディタやレフェリーとやりとりした
経験のある椰子がこのあたりをうろついてるとはとても思えないが。
つか、分野が違うから気がつかなかったけど、TopologyもElsevier社だったのね。
雑誌名まではちょっとは気にするけど、出版社までは目がいかないからうっかりし
ていた。ヨーロッパだけじゃなくて、アメリカの大学とも組んで本当に手広くやっ
てるんだ。
312:１３２人目の素数さん
07/06/17 23:39:45
>>310 Topologyという雑誌はなくなったと認識してるが。
313:１３２人目の素数さん
07/06/18 02:49:02
Topologyは事実上J. of topologyへ移行
314:１３２人目の素数さん
07/06/20 21:02:58
J. of Algebra なども同じ運命をたどるのだろうか。
Ann. ENS は離脱。
315:１３２人目の素数さん
07/06/21 00:01:51
Topologyに投稿するチャンスじゃね
316:１３２人目の素数さん
07/06/21 08:31:25
Topologyより、Geometry & Topologyについて語ろうぜ。
317:１３２人目の素数さん
07/06/21 09:57:02
>>315
acceptもrejectもない世界が待ってると思う
318:１３２人目の素数さん
07/06/21 10:36:38
>>317
いつまでも期待が持てて素敵じゃないか。
319:１３２人目の素数さん
07/06/22 01:36:22
received すらされないかもしれないが。
320:１３２人目の素数さん
07/06/24 21:56:03
Ramanujan Math. Soc. の雑誌はまだ出ているのだろうか
321:１３２人目の素数さん
07/06/25 17:39:09
ヘルス男
322:興味深い話なので転載
07/08/02 21:14:26
Lawrence, Ruth (1972- )
1981 数学のＡレベルテストに合格、オックスフォード入学(9才)－神童！
1985 オックスフォード卒業(13才)－天才！
1989 Ph.D.取得後、ハーバードへ(17才)－歴史的秀才！
1993 ミシガン大助手(21才)、結び目理論を研究
1996 J. Knot Theory Ramificationsに初論文(24才)－かなり優秀な若手
1998 ヘブライ大学のAriyeh Neimarkと結婚(26才)
1999 ヘブライ大学アインシュタイン数学研究所准教授(27才) ここまでで５本－将来に期待
2007 現在35才としてはまぁまぁだが、学位取得後18年の数学者の業績としては平凡
単著論文＝J. Knot Theory Ramificationsに２本、J. Combin. Theory AとTopology Appl.に１本づつ
共著論文＝Israel J. Math.等に５本
35才時点の論文業績だけで言えば、日本で同分野の崩れ大王様とどっこいどっこい
⇒Ｏ様、J. Knot Theory Ramifications等に単著のみで９本(現在は11本)
要するに、35過ぎてもただの人ではないが、普通の数学者。
323:１３２人目の素数さん
07/08/02 21:17:14
そんなもんだよ。
タオくんは例外だよ。
324:１３２人目の素数さん
07/08/02 23:09:27
>>322 O様ってだれ？
325:１３２人目の素数さん
07/08/02 23:28:17
king
326:1stVirtue ◆.NHnubyYck
07/08/02 23:54:04
Reply:>>325 今、旬なジャーナルは？ III
327:１３２人目の素数さん
07/08/03 09:26:25
>>324
うわ、誰のことだか分かっちゃったよ・・・
あの人の名前きくの久しぶりだな
328:鬼のような業績だな
07/08/05 12:26:31
Terence Tao, [陶哲軒] (1975- )
1975 - オーストラリアのアデレードに生まれる。
1986 - 1988 IMO 銅メダル(11才) 銀メダル(12才) 金メダル(13才)
1989 - RSIプログラムに参加(14才)
1991 - フリンダース大学卒業(16才)
1992 - 同大学院で修士号取得、フルブライト奨学生として渡米(17才)
1995 - プリンストン大学で博士号を取得(20才)
2000 - サレム賞受賞、UCLA教授(25才)
2002 - ボッチャー記念賞受賞
2003 - クレイ研究賞受賞
2005 - コナント賞受賞
2005 - オーストラリア数学会賞受賞
2006 - フィールズ賞受賞
2007 - 現在32才、出版済み論文数は10年で軽く100本以上、preprintは数える気もおきない
329:１３２人目の素数さん
07/08/09 16:30:32
タオを育てた
RSIプログラムみたいものを
日本でも立ち上げようという動きはあるのだろうか
330:１３２人目の素数さん
07/08/09 16:31:20
そんな金、出てこないじゃん
331:１３２人目の素数さん
07/08/09 16:37:31
人事院勧告も通るかどうかあやしいが
しかし金のなる木を探すより
誰かやる気のある教育者が
元気が有り余っていそうな数学者をおだてて
勝手に始めてみたら？
332:１３２人目の素数さん
07/08/25 13:16:33
>>298
おれは（２）だが、（２）にも２流から８流くらいまである
333:１３２人目の素数さん
07/08/26 01:28:29
その７つの段階を一つ一つ
登ってこられたわけですか
334:１３２人目の素数さん
07/08/26 10:02:25
>>333
それって
降りていく香具師の方が
多いんじゃね？
335:（＾ω＾）
07/08/27 19:15:25
>>334
時間と共に降りていくのが多いですね
336:（＾ω＾）
07/08/27 19:18:00
>>327
ご活躍なのでは？
337:１３２人目の素数さん
07/08/27 22:14:53
>>335
んなこたーない。
(1)の次世代の数学者を育てるというポジションは、助教や講師ではなく、
多少の例外はあっても、基本的には１０大学の准教授以上だから、そこ
まで到達できる椰子はごく少数。
338:１３２人目の素数さん
07/08/27 22:40:18
１０大学の准教授・教授でも、次世代育ててる人は少ないよ。
東大京大以外なら数多く育たないのはやむをえないけど。
地方帝大にいても上手に学生を育ててる人はいるし、直接の弟子で
なくても、東大京大の院生にいい影響を与えてる人もいるね。
339:１３２人目の素数さん
07/08/27 22:43:05
>>338 そういう影響力のある人はたとえば誰ですか？
340:１３２人目の素数さん
07/08/27 23:26:04
まあ駅弁の助教・講師なら(2)の2流から6流くらいには入るんじゃね？
非常勤が7流、PDが8流
341:１３２人目の素数さん
07/08/28 15:12:42
>>337
（２）の中に属する数学者の話だよ
その中に数学者として２流から８流までいる
>>340
大学の格・職位と完全にパラレルになっているならいいのだけど、
そうもなってないよ
PDの方が旧帝の講師よりも数学研究者としては上流なんて幾らでもいる
342:１３２人目の素数さん
07/08/28 15:16:54
お茶の教授が駅弁の准教授よりも
数学者として圧倒的に偉い・・・・って言えるか？
343:１３２人目の素数さん
07/08/28 16:57:04
研究にかけることが「できる」時間なら、宮廷助教でも確実に減少、(2)の2流、下手すれば3流くらいに落ちつつある。
344:１３２人目の素数さん
07/08/28 21:25:03
>>342
なぜそこでお茶のランクが比較になるんだ？
１０大学というのは、大学院重点化の対象となった数学研究科を擁する
大学のことで、お茶は地の利や知名度から、奈良女と並んで並の駅弁よ
りは評価されても、１０大学にはカウントされないが。
345:１３２人目の素数さん
07/08/28 21:26:52
>>343
宮廷助教でも、研究系で採用された後の数年は研究専念が普通。
というか、そもそも籍だけで日本にいなかったりするが？
346:１３２人目の素数さん
07/08/28 21:29:00
>>345
宮廷未満でも、研究系を目指している大学、百万石あたりだと、海外とまではいかずとも、
RIMSあたりに修行にだしたりしてるが？
347:１３２人目の素数さん
07/08/28 23:12:11
研究に専念と言っても、成果を挙げていないのも
多くみられるが。旧艇を問わずｗ
348:１３２人目の素数さん
07/08/28 23:21:02
>>347
んなこたぁ、わざわざ書かなくてもあたりまえ。
だから、どんどん任期付きになってるだろが。
349:１３２人目の素数さん
07/09/16 16:47:01
>>342
藤原先生のことをバカにするな！
350:１３２人目の素数さん
07/10/19 19:54:15
Invent ってホンとに落ち目なの？
351:１３２人目の素数さん
07/10/19 20:04:44
悪いことは言わない、Annals に出しておけって
352:１３２人目の素数さん
07/10/19 21:48:19
わかった。穴ルズに投稿してみる。
穴レンには載せた。アド晩セスにも載せた。
353:１３２人目の素数さん
07/10/19 21:55:20
>>350
つまらないことを気にする学生だね。
落ち目の雑誌にきみの論文を載せて、また上昇気流に乗せてあげればいいじゃない。
それくらいの野心がないとダメだよ。
今の評価は過去の論文によって作られたものだ。
これからの評価は君たちの論文によって作られるんだよ。
354:１３２人目の素数さん
07/10/19 22:12:43
で、偉そうに語るおまえは何なんだ？
七光り？
355:１３２人目の素数さん
07/10/19 22:13:38
. . . . . . . .＿＿＿_..
. . . . . .／. . . . . . ..＼..
. . . .／. . ..─. . . . ─＼. . . . . . . .
. .／. . . . （●）. .（●）. .＼. . . .
. .|. . . . . . ..（__人__）. . . . ..|. . . . . .
. .＼. . . . . . ｀..⌒´. . . .／. . . . . . . . これからの評価は君たちの論文によって作られるんだよ。
,,.....イ.ヽヽ、___..ーーノﾞ-､.
:. . . .|. . ';. .＼_____..ノ.|..ヽ. .i..
. . . . |. . ..＼/ﾞ（__)＼,|. . i. .|..
. . . . ＞. . . .ヽ. ハ. . |. . ..|｜..
356:１３２人目の素数さん
07/10/20 16:10:35
>>353
Inventionesの現状などどうでもよいが、ぼったくり出版社のjournalを
盛り下げるのはよいことだ。自信作を大学・学会系の雑誌に投稿するのは
意味がある。
>>352
AnnalenはInventionesの劣化版、同じ出版社の雑誌だ。
大昔は一流誌だったが。
357:１３２人目の素数さん
07/10/20 17:15:51
Math.Ann.は歴史があるからなー
俺の師匠の代表作もAnnalenに掲載されたし、あの続きの仕事が
できたらMath.Ann.に載せたいという気持ちがある。
Inventは良い雑誌という以上のものがない。
358:１３２人目の素数さん
07/10/21 17:24:28
>>357
で、どこの雑誌に載せたことがあるんですか？
359:１３２人目の素数さん
07/10/22 09:19:21
>>357
わかるわかる。Invent がつぶれることになっても、
Math. Ann. や Crelle は残してほしいな。
360:１３２人目の素数さん
07/10/22 22:04:18
>>359
Journal fur die reine und angewandte Mathematika は Springer-Verlagじゃ
ないだろ？
361:１３２人目の素数さん
07/10/22 22:23:34
>>360
当たり前だｗｗ
362:１３２人目の素数さん
07/10/22 22:46:53
話の流れは、Springerが転けてInventionesがつぶれても、伝統誌の
Annalenは残って欲しいという話題なんだから、そこにCrelleを並べる
のは唐突だな。
いつからCrelleの出版元がSpringerになった？というリアクションが出
ても不思議はない。
363:１３２人目の素数さん
07/10/22 22:52:34
で、おまえはCrelleに論文を載せたことがあるのか？
364:１３２人目の素数さん
07/10/23 00:24:02
あんな糞雑誌に載せたいやつなんていないだろ。
あの雑誌も落ち目だ。
365:１３２人目の素数さん
07/10/23 00:29:04
じゃあ、どの雑誌に論文を載せたの？
366:１３２人目の素数さん
07/10/23 00:31:05
雑誌をけなすなら、その雑誌に論文を載せる実績を作ってからにしろよｗ
そうでないと、負け犬の遠吠えに過ぎないｗｗｗｗｗ
367:１３２人目の素数さん
07/10/23 01:19:09
Invet は Springer がぼったくりを始めたから、アメリカの一部の研究者では、
投稿しないとかレフェリーしないとか言うからな。
以前とは桁違いに掲載レベルが下がっていると言っていた。
その代わりに、Annals や Duke など大学系は上がっているそうだ。
今一生懸命 Invent に載せても、10年後には平凡雑誌になっている可能性が高い。
368:１３２人目の素数さん
07/10/23 01:20:26
835 ：１３２人目の素数さん：2007/10/19(金) 00:31:41
>>833
苦労してToplologyに載せた論文があるんだけど、
今は屑雑誌になってしまったよorz
836 ：１３２人目の素数さん：2007/10/19(金) 00:40:05
Topologyってなんかあったの？
837 ：１３２人目の素数さん：2007/10/19(金) 00:44:41
>>836
Topologyは買収されて、望外な値段を吹っかけたから、研究者から反発を食らって、
editorが全員降りた。
もちろん、レフェリーも無い。
その後は糞論文しか出ていないｗ
840 ：１３２人目の素数さん：2007/10/19(金) 01:04:24
topologyのwebページ見たけど
Editorial Boradのページがないんだけど
本当にEditorがいないの？
369:１３２人目の素数さん
07/10/23 01:21:39
URLﾘﾝｸ(pantodon.shinshu-u.ac.jp)
“Topology” は、その創刊以来トポロジー関係のトップレベルの雑誌として、
数多くの重要な論文を出版してきたが、 2006 年末にその editor 達が全員辞任
するという事態になった。かつての “Topology” の出版社を含めた企業買収を
盛んに行い、学術雑誌の世界に損益の考えを持ち込んだ Elsevier という会社の
やり方への抗議である。
2007 年 1 月には、 “Topology” の旧 editor 達が中心となり London Mathematical
Society から “Journal of Topology” という雑誌が創刊された。 2008 年 1 月
に最初の刊が出版されるそうである。実質的に “Topology” に代わる雑誌と言えるだろう。
“Geometry and Topology” との棲み分けがどうなるか興味深い。
2007 年 8 月には、 K-theory の editor 達も辞めて、新たに “Journal of K-theory”
という雑誌を創刊した。また “Annales scientifiques de l’École Normale Supérieure”
も Elsevier の手を離れ、 2008 年 1 月からフランス数学会により出版されるようになる。
この商業出版に対抗する流れはしばらく続きそうである。
370:１３２人目の素数さん
07/10/23 01:23:23
１０年も経てば金をだせば誰でも Inventiones に載せられるようになるｗ
371:１３２人目の素数さん
07/10/23 01:36:21
>>362
雑誌の名称もSprngerの権利だから、Springerから買い取るしかないがそんな金は無い。
従って、Math. Ann. も Math. Z. もみんな糞雑誌になる。
372:１３２人目の素数さん
07/10/23 02:15:44
>>353
acceptの可能性があるなら学生に積極的に海外の一流誌に投稿するように
励ますのが指導教官の務めだ。acceptされれば就職に有利ということもあるが
なによりも本人の自信や励みになる。それにだめだったとしても一流のその道
の専門家の意見が聞けるわけで得るものもあるだろう。
雑誌を盛り上げるとかは、あなたのような立場の人がやるべきことだよ。
373:１３２人目の素数さん
07/10/23 07:52:39
だからさｗ
その糞雑誌とやらに
論文を載せてから、「俺の論文が載るなんて、確かに
糞雑誌だｗｗｗｗｗ」 と言ってみろよ。
俺はCrelle, Math. Zeit, Math. Ann. は制覇したｗ
374:１３２人目の素数さん
07/10/23 20:38:04
>>373
脳内妄想乙
病院池
375:１３２人目の素数さん
07/10/30 14:59:02
142
376:１３２人目の素数さん
07/11/13 19:37:00
俺はAdvances, Crelle, Math. Zeit.を撃破したけど、どうってことないよ
377:１３２人目の素数さん
07/11/13 20:04:43
373 名前：１３２人目の素数さん ：2007/10/23(火) 07:52:39
だからさｗ
その糞雑誌とやらに
論文を載せてから、「俺の論文が載るなんて、確かに
糞雑誌だｗｗｗｗｗ」 と言ってみろよ。
俺はCrelle, Math. Zeit, Math. Ann. は制覇したｗ
378:１３２人目の素数さん
07/11/13 21:31:04
その辺はポストにつけるレベルのやつは通って当然
Annals,J.AMS,Acta.Mathに通れば認められるよ＾＾
Inventだと職がなくても文句は言えないよ
379:１３２人目の素数さん
07/11/13 21:32:19
>>378
妄想乙！
無知丸出しだなｗｗ
380:１３２人目の素数さん
07/11/13 21:33:49
国内誌だけでポストについてるヤツもいる。
Inventでも助手公募には落ちてる（ずっとは落ちんだろうが）
381:１３２人目の素数さん
07/11/13 22:07:42
M論はJ.Math.Soc.JapanとInternat.J.Mathのどちらに出したほうがいいでしょうか？
382:１３２人目の素数さん
07/11/13 22:11:08
どっちも糞ジャーナルなので、別のところを検討すべし
383:１３２人目の素数さん
07/11/13 22:12:35
>>381
Invent. は無理そうだから Math. Ann. へドゾー
384:１３２人目の素数さん
07/11/13 22:13:32
他というとProc.AMSあたりでしょうか？
あまりレベルの高いところには載るとは思えませんので
385:１３２人目の素数さん
07/11/13 22:15:15
Proc.AMS は６ページが上限じゃろｗ
386:１３２人目の素数さん
07/11/13 22:16:12
指導教官と喧嘩でもしたのか、相談できないなんてｗｗｗ
387:１３２人目の素数さん
07/11/13 22:17:59
いくつか候補を挙げられて好きなとこに出せといわれますた
388:１３２人目の素数さん
07/11/13 22:18:34
分野は？なに？
389:１３２人目の素数さん
07/11/13 22:21:40
>>387
だったら、候補から好きなところ出せばいいと思う。
数学板は脳内研究者が多いから（笑）雑誌の格にえらくこだわるけど、
よほどじゃないと大して変わらんよ。
390:１３２人目の素数さん
07/11/13 22:24:31
Internat.J.Mathってマイナーな感じがする。
所詮、アジア（シンガポール）の雑誌だからな。
391:１３２人目の素数さん
07/11/13 23:14:00
ElsevierってTopologyがｵﾜﾀになってあまりいい印象がないけど
他はどうなんでしょうか？
D論がAdv.in.MathとかJour.Funct.Analなら有望だと思っていいんでしょうか？
392:１３２人目の素数さん
07/11/13 23:18:26
>>391
そのクラスのＤ論は年に何人もいないから、載ってから悩め。
それ以前に、Ｍ論が数学雑誌に載るか載ってもおかしくないレベルなのか
のほうが若手には問題。
393:１３２人目の素数さん
07/11/13 23:21:41
JFAってそんなにいいか？
394:１３２人目の素数さん
07/11/13 23:22:44
つか、若手の勝負はまずＭ論でというのが基本。
Ｍ論を外した人はＤ論で挽回するように頑張る。
Ｍ論とＤ論を両方当てれば、普通ならば評価される。
どっちも今ひとつだと、長期戦の数で勝負するか、一発逆転を狙うしかなくなる。
395:１３２人目の素数さん
07/11/13 23:25:52
修論と博論が勝負か。じゃ、俺は勝ち組だな。
その後鳴かず飛ばずだけど。(-＿-)ｳﾂﾀﾞ
396:１３２人目の素数さん
07/11/13 23:27:35
Mのあたりってどのレベル？
日本のジャーナルでもいいの？
397:１３２人目の素数さん
07/11/13 23:28:42
>>395
Ｍ論とＤ論を当てれば就職オケというのは、東西横綱限定の話
それ以外は、すでに大学入試や院試でしくじっているので、ペナルティー付きｗ
398:１３２人目の素数さん
07/11/13 23:29:08
>>396
最低でも MCQ で 0.6～0.7 以上の雑誌ではないと。
1 を越したら言うことはない。
399:１３２人目の素数さん
07/11/13 23:34:31
>>396
1. J MATH SOC JPN
2. PUB RIMS
3. OSAKA J MATH
4. NAGOYA MATH J
5. TOHOKU MATH J
6. J MATH KYOTO U
のどれかなら、問題ない。
ただし、P JPN ACAD A-M とか京大でJ MATH KYOTO Uは
ポテンヒットくらい
東大でMath. J. Toyama Univはちょっと、、
400:１３２人目の素数さん
07/11/13 23:36:02
>>398
脳内妄想乙！
年に１人いるかどうかだなｗ
401:１３２人目の素数さん
07/11/13 23:41:57
俺がその一人か
402:１３２人目の素数さん
07/11/13 23:42:58
>>401
病院逝けｗ
403:１３２人目の素数さん
07/11/13 23:44:55
東大から富山か
404:１３２人目の素数さん
07/11/13 23:50:19
>>400
おいおい。
0.6 クラスだったら珍しいというほどでもないぞ。
日本の雑誌よりちょっといいというクラスなんだから。
405:１３２人目の素数さん
07/11/13 23:58:36
0.8以上ならまずまずの出だし
ひょっとしたら将来ポストにつけるかも
それ以下はPD、COEで結果を残さないと35くらいまでは職はないでしょう
406:１３２人目の素数さん
07/11/14 06:07:07
掲載誌よりも、まず内容だが？
407:１３２人目の素数さん
07/11/14 09:43:07
そう？内容が理解できるやつは同じ専門でもごく近いことを研究してるやつだけだと思うけどな
408:１３２人目の素数さん
07/11/14 20:44:17
そのとおりや
土建のように間違った理解をする奴もいるｗ
409:１３２人目の素数さん
07/11/14 22:47:45
>>407
修論について言えば、まず指導教官や同分野の数学者に認めてもらうのが
最大の目的。
同分野のコミュニティに駆け出しの仲間として認められれば、大成功なのだ
から、掲載誌よりもなによりも周辺に認めてもらえる内容が第一になる。
結果として、業績になるそこそこの雑誌に載れば、なお結構というだけのこと。
いきなり世界に認められようと、コネもなく大物エディターに論文を送りつける
のは、よほどの天才か、単なる勘違い。
410:１３２人目の素数さん
07/11/14 22:58:59
ゴマすりは言い過ぎかもしれんがそういうのも大事だわな
411:１３２人目の素数さん
07/11/14 23:06:03
>>410
いや、他分野と違って、数学の場合は認めてもらうのに指導教官の
亜流である必要は全くない。
むしろ、理解できる範囲で画期的な業績を挙げれば喜んでもらえる
のが普通だから、無理にゴマをする必要もない。
412:１３２人目の素数さん
07/11/14 23:20:01
そもそも論文誌に載るようなM論が書けるやつ自体少ないのに
亜流じゃなくて理解できるような画期的な論文を書けと？
413:１３２人目の素数さん
07/11/14 23:26:48
>>412
書ければ、指導教官や周りの数学者から優秀な若手として圧倒的な評価が
もらえるというだけで、そうしろと言ってるわけじゃない。
つか、そんなことが出来れば「何年に一人の逸材」と言われるし、滅多にいな
いのは当然。
414:１３２人目の素数さん
07/11/15 02:05:25
URLﾘﾝｸ(upup.s13.dxbeat.com)
415:１３２人目の素数さん
07/11/15 10:04:57
M論が雑誌に載る人って、年に何人いますか？全国の合計で（もちろん
純粋数学に限る）
416:１３２人目の素数さん
07/11/15 11:13:56
博士に進学する人ならたいていジャーナルに載るレベルだと思ってたけどそうでもないのか？
417:１３２人目の素数さん
07/11/15 11:35:48
そんなことない
博士論文までにパブリッシュがゼロが普通
418:１３２人目の素数さん
07/11/15 11:39:51
＞博士論文までにパブリッシュがゼロが普通
それはない
419:１３２人目の素数さん
07/11/15 11:44:45
じゃあ、何本？
420:１３２人目の素数さん
07/11/15 11:46:36
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼ / ＼
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼ / ＼
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼ / ＼
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼ / ＼
東大では普通、博士とるまでにパブリッシュが１本若しくは
to appearが一本ですけど（査読雑誌に限る）
421:１３２人目の素数さん
07/11/15 11:47:42
ゼロの１も大差ないやろｗｗ
422:１３２人目の素数さん
07/11/15 11:49:37
旧帝は博士論文提出までに査読雑誌に論文何本書いていますか？
東大
京大
東北
大阪
北大
九州
多元
それぞれに平均値を調査の上、お答え下さい。
423:１３２人目の素数さん
07/11/15 11:51:03
東大 0.75
京大 0.85
東北 3.1
大阪 4.25
北大 2.5
九州 1.25
多元 5.25
424:１３２人目の素数さん
07/11/15 17:22:08
>>422
to appearも含めていいのかな？
425:１３２人目の素数さん
07/11/16 00:03:18
>>423
上の二つはフムフムそんなモンかなおもてよんどったら、ギャグかいな。
多元が 5 超て。。。Ｄ取るまでにアクセプトが４～５本て、毎年全国に
多くても４～５人程度やろ。
426:１３２人目の素数さん
07/11/16 00:53:31
>>423
思いなおしたけど、「査読雑誌に投稿済み」ならその数字
しんじたってもええわ。しんじがたいけど。
427:１３２人目の素数さん
07/11/16 01:54:37
>>425フムフムってアホかお前ｗ
普通２本くらいは投稿してるだろ
多元の平均5.25ってのもおかしいけどな
428:１３２人目の素数さん
07/11/16 10:23:18
JILPT廃止反対要望書への賛同署名及び転送のお願い
> 要望文にご賛同いただける方は、次の署名用のホームページをお開きいただき、お名前とご所属・肩書き等をご記入いただければ幸いです。
> 署名いただいた情報につきましては個人情報に十分配慮した取り扱いを致しますのでご安心ください。
> URLﾘﾝｸ(fs222.formasp.jp)
> 署名は、狭く研究者のみに限定せず、要望の趣旨にご賛同いただけるすべての方々にお願い出来ましたら、ありがたく思います。
------------
厚生労働大臣 舛添要一殿
要望文
独立行政法人労働政策研究・研修機構（以下「機構」）の廃止を検討していることが、いくつかのマスコミで報道されています。
労働をめぐる問題が重要度を増し、社会的関心を集めている現在、我が国で唯一の労働政策を専門とした調査研究機関である機構を廃止することは、日本の労働問題を正確に把握し、政策面で適切に対応する上で多大な不利益をもたらすと考えます。
機構の廃止は、労働政策の立案や評価に欠かせない、公的かつ中立的な立場からの内外労働情勢の把握を困難にすることにつながります。
さらに機構の廃止は、学術研究の成果を踏まえた上で労働政策を論じる学問的観点の重要性を蔑ろにする傾向を生むことが懸念されます。
機構は、民間シンクタンクと異なる基礎的かつ継続的な調査機関であり、また大学等とも異なる実践的な政策の立案と評価を主眼とした研究機関です。
その特有な機能は、労働政策の当面の課題についてのみならず中長期的課題に取り組むために必要なものです。
機構が、我が国の労働政策の立案及びその効果的かつ効率的な推進に寄与し、もって労働者の福祉の増進と経済の発展に資することを目的とした独立の調査研究機関として、その機能をいっそう向上させつつ、存続することを強く求めます。
------------
URLﾘﾝｸ(www.genda-radio.com)
429:１３２人目の素数さん
07/11/16 21:31:06
423はto appear込みです。
430:１３２人目の素数さん
07/11/17 00:35:05
>>422 には「調査の上お答え下さい」とあるけど、>>423 は
何らかの調査の上の結果なの？
ちなみに脳内調査は調査とは言わないから。
431:１３２人目の素数さん
07/11/17 09:37:50
調査しました。
432:１３２人目の素数さん
07/11/18 08:20:06
373 名前：１３２人目の素数さん ：2007/10/23(火) 07:52:39
だからさｗ
その糞雑誌とやらに
論文を載せてから、「俺の論文が載るなんて、確かに
糞雑誌だｗｗｗｗｗ」 と言ってみろよ。
俺はCrelle, Math. Zeit, Math. Ann. は制覇したｗ
433:１３２人目の素数さん
07/11/18 20:56:04
あげ
434:１３２人目の素数さん
07/11/20 00:48:35
あ
435:１３２人目の素数さん
07/11/21 09:37:52
げ
436:１３２人目の素数さん
07/11/24 09:51:58
432 ：１３２人目の素数さん：2007/11/18(日) 08:20:06
373 名前：１３２人目の素数さん ：2007/10/23(火) 07:52:39
だからさｗ
その糞雑誌とやらに
論文を載せてから、「俺の論文が載るなんて、確かに
糞雑誌だｗｗｗｗｗ」 と言ってみろよ。
俺はCrelle, Math. Zeit, Math. Ann. は制覇したｗ
437:１３２人目の素数さん
07/11/27 18:31:17
age
438:１３２人目の素数さん
07/12/08 23:28:41
M論があたれば学振は確実と聴くけど本当？
439:１３２人目の素数さん
07/12/08 23:45:29
学振に提出する前にacceptされてれば多分当たる
440:１３２人目の素数さん
07/12/08 23:47:55
提出前は、Mには辛いよな。DC2ならともかく
441:１３２人目の素数さん
07/12/08 23:52:11
M2だったらなんか書いてるだけでも断然有利だと思う
442:１３２人目の素数さん
07/12/08 23:56:08
M論が当たりそうなのに就職決まってしまった
いまさら進学したくなってきた
443:１３２人目の素数さん
07/12/08 23:58:19
博士に特攻しろ！
数年後、今決まってる就職先より悪いところに行くかも
しれないが、いいじゃないかｗ
444:１３２人目の素数さん
07/12/09 00:00:00
>>441
M1 のころ、書くだけならできたが、リジェクトされた。
445:１３２人目の素数さん
07/12/09 00:01:59
>>444
学振はどうだったの？
446:１３２人目の素数さん
07/12/09 00:34:42
>>445
学振は、存在すら知らなくて、申し込まなかった。
447:１３２人目の素数さん
07/12/09 00:39:55
有望なら普通指導教員が薦めるんだが・・・
448:１３２人目の素数さん
07/12/09 00:42:04
>>446
すげぇ珍しい学生さんだな…
449:１３２人目の素数さん
07/12/10 08:58:53
本当に書くだけしかできてなかったのかもしれん
450:１３２人目の素数さん
07/12/16 21:57:52
あ
432 ：１３２人目の素数さん：2007/11/18(日) 08:20:06
373 名前：１３２人目の素数さん ：2007/10/23(火) 07:52:39
だからさｗ
その糞雑誌とやらに
論文を載せてから、「俺の論文が載るなんて、確かに
糞雑誌だｗｗｗｗｗ」 と言ってみろよ。
俺はCrelle, Math. Zeit, Math. Ann. は制覇したｗ
451:１３２人目の素数さん
07/12/22 21:45:20
450 ：１３２人目の素数さん：2007/12/16(日) 21:57:52
あ
432 ：１３２人目の素数さん：2007/11/18(日) 08:20:06
373 名前：１３２人目の素数さん ：2007/10/23(火) 07:52:39
だからさｗ
その糞雑誌とやらに
論文を載せてから、「俺の論文が載るなんて、確かに
糞雑誌だｗｗｗｗｗ」 と言ってみろよ。
俺はCrelle, Math. Zeit, Math. Ann. は制覇したｗ
452:１３２人目の素数さん
07/12/23 07:58:42
451 ：１３２人目の素数さん：2007/12/22(土) 21:45:20
450 ：１３２人目の素数さん：2007/12/16(日) 21:57:52
あ
432 ：１３２人目の素数さん：2007/11/18(日) 08:20:06
373 名前：１３２人目の素数さん ：2007/10/23(火) 07:52:39
だからさｗ
その糞雑誌とやらに
論文を載せてから、「俺の論文が載るなんて、確かに
糞雑誌だｗｗｗｗｗ」 と言ってみろよ。
俺はCrelle, Math. Zeit, Math. Ann. は制覇したｗ
453:１３２人目の素数さん
07/12/24 13:36:09
雑誌におおざっぱな優劣はあるだろう
特に若い人は業績をアピールする必要もあるだろう
そこまで譲っても『雑誌を制覇した』という表現が
まかり通ることには違和感がある
まず自分自身が納得できる研究をしてくれ
たのむ
454:１３２人目の素数さん
07/12/24 14:16:07
制覇したというのが正直な感覚です
私は若くありませんが
455:１３２人目の素数さん
08/01/01 08:08:54
俺はCrelle, Math. Zeit, Math. Ann. は制覇したｗ
俺もそのあたりは制覇している
旧帝あたりの教員でも制覇していないのがいるのには驚くｗ
456:１３２人目の素数さん
08/01/01 08:19:47
23 ：１３２人目の素数さん：2007/11/04(日) 02:31:38
／ ＼
／ :::─:::::::─＼ とけない難問を統一的に解く方法が
／ <●>:::::<●> ＼ ひらめいた･･･だが・・・
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿__| |
＼ ／＿＿＿ ／
457:１３２人目の素数さん
08/01/08 17:21:45
どれだけ良い結果を出しても
掲載雑誌が２流だと
専門外の人たちには絶対に認められない
458:１３２人目の素数さん
08/01/13 14:50:02
MathSciNetで３００でも
Invent math３本にはかなわない
459:１３２人目の素数さん
08/01/13 15:32:54
Invent ０ の俺は負け組みか？
460:１３２人目の素数さん
08/01/13 15:36:47
Crelle, Math. Zeit, Math. Ann., Adv. Math., 辺りだとどうですか？>>458
461:１３２人目の素数さん
08/01/13 16:07:51
どうですか？↑のこと
462:１３２人目の素数さん
08/01/13 16:25:42
それならMathSciNet300の方が
断然上だろう
463:１３２人目の素数さん
08/01/14 00:29:03
そうか・・・そんなに違うのか・・・
464:１３２人目の素数さん
08/01/14 00:33:30
応用数学だと本当にMathSciに引っかかるのを何百本も書いてる人いるよ。
月1本くらい書いてそう。
465:１３２人目の素数さん
08/01/14 00:40:10
応用数学の人の論文は、以前の論文との差がわからなかったり。
ページ数が少なかったり。数本まとめて数学のフルペーパー1本の
内容ということはざら。
466:１３２人目の素数さん
08/01/14 00:52:02
460 名前：１３２人目の素数さん ：2008/01/13(日) 15:36:47
Crelle, Math. Zeit, Math. Ann., Adv. Math., 辺りだとどうですか？>>458
467:１３２人目の素数さん
08/01/14 01:09:27
>>464 理系の中で数学だけが論文が少ないので苦労する。
468:１３２人目の素数さん
08/01/14 12:42:11
>>464
カモフラージュに必死だな
469:１３２人目の素数さん
08/01/18 23:31:21
（偏）微分方程式は解析の王道だけど
日本人でやってるやつってカスみたいな結果しか出せないやつ多すぎ
応用数学とやってる連中と変わらない
470:１３２人目の素数さん
08/01/21 22:27:33
日本の実解析もしょぼい
471:１３２人目の素数さん
08/02/02 13:44:44
ＳＩＡＭ.Ｊ.ＡＰＰ.ＭＡＴＨ
に投稿した俺は負け組ですか?
472:１３２人目の素数さん
08/02/02 13:54:19
どこに投稿しようと、リジェクトされれば同じ事です。
パーマネントのポストに就けさえすれば、どんな雑誌に投稿しようと
あるいはリジェクトされようと勝ち組です
473:１３２人目の素数さん
08/02/02 13:58:34
確かにw
474:１３２人目の素数さん
08/02/02 14:07:21
れふぇりーで今抱えているのはAJM,CR,MZの３つ。
CRは急ぐので今日は少し進めないと
475:１３２人目の素数さん
08/02/02 14:17:55
2006年のトップ１０に
シャノンの１９４８年の論文が入っているので驚いた
にれんバーグの論文が２つはいっているのにもびっくり
476:１３２人目の素数さん
08/02/02 14:33:21
>>475
これが他分野との違いだねｗ
古典が影響力小さいと限らない
477:１３２人目の素数さん
08/02/02 16:36:20
>>475 何のトップ１０？
478:１３２人目の素数さん
08/02/02 16:39:58
>>474
妄想乙ｗWWWWWW
479:１３２人目の素数さん
08/02/02 16:54:54
おれ、いま TMJ の論文差どくちゅー
480:１３２人目の素数さん
08/02/02 16:56:25
家庭教師のあすなろはクソｽﾚﾘﾝｸ(part板:101-200番)
481:１３２人目の素数さん
08/02/02 16:57:18
おいおい
TMJ ってなに？
富山数学誌？ｗ
482:１３２人目の素数さん
08/02/03 11:25:13
TAMSならTransactionだが
483:１３２人目の素数さん
08/02/03 12:38:49
TMU Toyama Mathematical Journal
TJM Tokyo Journal of Mathematics
484:１３２人目の素数さん
08/02/05 12:47:06
Tohoku Mathematical Journal のことぢゃないの？
485:１３２人目の素数さん
08/02/05 12:48:47
ネタまみれの大嘘掲示板に注意
486:１３２人目の素数さん
08/02/05 13:08:26
>>484
だね
487:１３２人目の素数さん
08/02/07 13:49:05
東北数学雑誌のことか
あれは国内では一流
488:１３２人目の素数さん
08/02/09 13:28:47
今日はMath.Z.の査読を進めなければ
489:１３２人目の素数さん
08/02/09 13:57:03
>>487
国内ではRIMS、東北、名古屋はまともな雑誌だよ。
日本数学会のもまともなうちに一応入る。
490:１３２人目の素数さん
08/02/09 14:43:33
学士院紀要もいいのでわ？
491:１３２人目の素数さん
08/02/09 15:22:30
あれはかなりいい加減な印象を受ける
CR と比べたときのことだが
492:１３２人目の素数さん
08/02/09 15:30:35
昔はコネでしか投稿できなかった。
よそ者は門前払い。
493:１３２人目の素数さん
08/02/09 15:37:17
昔と比べて複数のレフェリーに頼みやすくなったね
電子化時代になったので
494:１３２人目の素数さん
08/02/11 21:22:16
Advanced in Mathematical Sciences and Applications
ってどう？
495:１３２人目の素数さん
08/02/11 23:04:59
投稿してみれば？
496:１３２人目の素数さん
08/02/17 19:11:33
ある事情で
Journal of Mathematical Analysis and Applicationsの
評判が気になっています
497:１３２人目の素数さん
08/02/17 20:48:30
噂では、昨年中頃ぐらいから、編集方針が変わったらしい？
498:１３２人目の素数さん
08/02/19 08:51:38
そうか・・・
499:１３２人目の素数さん
08/02/28 09:40:57
アクセプト来いーーーーーーーー・・・
500:１３２人目の素数さん
08/03/03 18:19:55
>>500ゲド戦記
501:１３２人目の素数さん
08/04/19 02:12:07
Revise and Resubmit のお誘いがきました。。。
いやっほおおおおおおおおおおおおおおおう
502:１３２人目の素数さん
08/04/19 07:01:45
どこのジャーナル？
インベくらす？
503:１３２人目の素数さん
08/04/19 07:43:20
格付けでも作るか
504:１３２人目の素数さん
08/04/19 17:41:25
>>502
特定こわすだから、あまりいえないが、
Journal of Differential equation クラスだといっておこう。
505:１３２人目の素数さん
08/04/19 19:21:31
すごい
506:１３２人目の素数さん
08/04/20 06:14:27
たいしたことないお
507:１３２人目の素数さん
08/04/20 14:52:35
>>506
なんだとお！
まあ、多くの数学者からみれば確かに・・・orz
508:１３２人目の素数さん
08/04/20 18:26:49
>>489
名古屋、東北、京都、大阪は良い雑誌なのでは？
引用が多いとは言わないけど、国際的に通用すると思うお
509:１３２人目の素数さん
08/04/20 19:47:37
要するにレフェリーがしっかりしているかどうかだ
510:１３２人目の素数さん
08/04/21 23:16:09
九州、東京、広島、岡山はどーお？
511:１３２人目の素数さん
08/04/22 01:05:09
屑だな
512:１３２人目の素数さん
08/04/22 04:21:26
>>510
名古屋>東北>京都>大阪 >国際ジャーナルの壁>その他
513:１３２人目の素数さん
08/04/22 08:30:45
>>512
名古屋>東北>>大阪 >国際ジャーナルの壁>その他
514:１３２人目の素数さん
08/04/22 10:27:22
最近のいんぱくとふぁくたーなら
大阪＞名古屋＞＞東北
だな
515:１３２人目の素数さん
08/04/22 12:20:49
東北が下がったのはTeX原稿しか
受け付けなくなったからだと
思われる
516:１３２人目の素数さん
08/04/22 17:54:46
名古屋・大阪・RIMSならそれほど大差ないよ。
京大のはかなり落ちる。
517:１３２人目の素数さん
08/04/22 19:02:49
いやいや、最近のJ.Math.Kyotoは面白い
複素力学系関係が特にね
518:１３２人目の素数さん
08/04/22 19:42:35
>>516
京大のはそこまで悪くないよ。
そりゃ名古屋＞＞京都だけど
少なくとも国際ジャーナルの壁は越えてる
519:１３２人目の素数さん
08/04/22 22:13:37
東北は腐っても昔の名前があるからな・・・
520:１３２人目の素数さん
08/04/22 23:53:22
>>519
東北は物理は今もすげえよな
521:１３２人目の素数さん
08/04/23 21:28:19
二ませ先生はシーボルト賞だが
ちょっと前に叩かれていたあのK先生もそう
522:１３２人目の素数さん
08/05/10 17:19:30
俺、東北・名古屋には載せたよ
523:１３２人目の素数さん
08/05/12 17:24:02
>>522
すごい。
524:１３２人目の素数さん
08/05/12 19:48:16
そうかい？
東北1本・名古屋2本だ
いずれもプロジェクト・ユークリッドで読めるで読んでくれ
525:１３２人目の素数さん
08/05/12 20:43:53
どれよ
526:（´・ω・｀） ＝モデ
08/05/13 14:30:21
モデも東北と名古屋には載せたお。
527:１３２人目の素数さん
08/05/13 15:14:04
(ﾟДﾟ)≡ﾟдﾟ)、ｶｧｰ ﾍﾟｯ!!
528:１３２人目の素数さん
08/05/14 00:49:16
俺はトルコの雑誌に載せたよ。
529:１３２人目の素数さん
08/05/14 13:00:20
TURKISH JOURNAL OF MATHEMATICS？
530:１３２人目の素数さん
08/05/14 14:14:23
Turkish Journal of Mathematicsってどうなの？
二流誌？
531:１３２人目の素数さん
08/05/14 14:18:37
ん？タン虫は２連で終わり？
つまらん！
１０００までやりゃいいのに
ん？タン虫は２連で終わり？
つまらん！
１０００までやりゃいいのに
532:１３２人目の素数さん
08/05/16 01:52:03
二年二時間。
533:１３２人目の素数さん
08/05/16 23:04:05
>>530
問題外のジャーナルだろ？
そんなところにのせても、評価しない。
534:１３２人目の素数さん
08/05/16 23:23:33
じゃあ>>528は海外誌でもしょぼいのな。
だったら国内の阪大の雑誌の方が評価される？
535:１３２人目の素数さん
08/05/16 23:33:20
阪大のほうがトルコよりまし
536:１３２人目の素数さん
08/05/16 23:55:42
>>528
深谷賢治だろオマエ
537:１３２人目の素数さん
08/05/17 00:14:52
深谷はトルコ大好き？
538:１３２人目の素数さん
08/05/17 00:29:04
阪大はまあ五輪標準記録突破レベル。
世界レベルとしては最低ラインかもしれないがｗ
京大、RIMSもそんな感じ。
東北は昔はよい記録を出したが、今じゃあ…というレベルｗ
539:１３２人目の素数さん
08/05/17 01:08:43
深谷賢治はトルコ野郎
540:１３２人目の素数さん
08/05/17 05:23:55
>>538
東北に載せたことある？
541:１３２人目の素数さん
08/05/17 17:08:23
>>536
深谷先生ってトルコの雑誌に載せたの？
542:１３２人目の素数さん
08/05/18 08:49:40
ソープランドは昔トルコ風呂と呼ばれたそうな（実話）。
543:１３２人目の素数さん
08/05/19 16:46:36
そんなことは知っている
544:１３２人目の素数さん
08/05/20 23:27:01
そんな凄いお前らがなんで2chにいるの
545:１３２人目の素数さん
08/05/21 00:37:48
全然すごくないよ。
ジャーナルに載せようと思ったら、誰でも載せれる。
もちろん希望の雑誌とはいかないかもしれないけどね。
そんなもんです。
546:１３２人目の素数さん
08/05/24 14:45:33
↑ 一度も査読雑誌に載せたことのない人がほざいていますｗ
547:１３２人目の素数さん
08/05/24 15:41:15
全然すごくないよ。
ソープに行こうと思ったら、誰でも行ける。
もちろん希望の女とはいかないかもしれないけどね。
そんなもんです。
548:１３２人目の素数さん
08/05/25 00:47:27
↑ 一度も女をに抱いたことのない人がほざいていますｗ
549:１３２人目の素数さん
08/05/30 21:12:26
Kyushuってどうよ？
550:１３２人目の素数さん
08/05/30 21:40:23
名古屋のソープより
中洲のソープの方が断然いい
よってKyushuの勝ち
551:１３２人目の素数さん
08/05/30 21:50:02
ソープは九州、ジャーナルは名古屋。どっちを取るか悩むのお
552:１３２人目の素数さん
08/06/05 18:28:03
だいたい、名古屋にそーぷなんてあったっけ？
553:１３２人目の素数さん
08/06/05 19:03:24
だいたい、九州にじゃーなるなんてあったっけ？
554:１３２人目の素数さん
08/06/05 22:12:21
>>552
中村にあるよ
>>553
Kyushu Journal of Mathematics
以外に知らん
555:１３２人目の素数さん
08/06/07 13:41:11
>>554
池下にあるのは違うのか
556:１３２人目の素数さん
08/06/08 12:15:55
>>554
Ryukyu Mathematical Journal がある
沖縄を蔑視するな
557:１３２人目の素数さん
08/06/08 12:43:30
アイヌのジャーナルはまだない
558:１３２人目の素数さん
08/06/08 14:04:24
だって、沖縄は九州ぢゃないから。
選挙は九州ブロック、数学会は九州支部、…、ではあるけれど。
559:１３２人目の素数さん
08/06/08 14:11:42
奄美はどうなんだ？
560:１３２人目の素数さん
08/06/08 20:38:41
Amami Journal of Mathematical Sciences
561:１３２人目の素数さん
08/06/08 22:08:08
石垣島は？
562:１３２人目の素数さん
08/06/09 18:25:09
Ishigakijima Journal of Mathematics
563:１３２人目の素数さん
08/06/09 19:04:42
だったら名古屋にも
Ikeshita Journal of Mathematics
564:１３２人目の素数さん
08/06/09 20:25:08
俺、今度雑誌つくろうかな。
どの雑誌に出してもリジェクトされるしなぁ・・・
565:１３２人目の素数さん
08/06/10 10:00:07
最近はWebにアップしただけで
しかるべき論文は認知される
566:１３２人目の素数さん
08/06/10 21:48:31
しかるべき論文は
どこかにアクセプトされる
567:１３２人目の素数さん
08/06/11 11:44:28
査読している人でたまに親切な人いてさぁ・・・俺の英語変だから直してくれたりするんだよ。
マジいい人だよ・・・
568:１３２人目の素数さん
08/06/12 19:24:40
レフェリーが日本人の場合、英語をかなり直してくれる傾向がある。
ネイティブだと、多少変でも直さない。
レフェリーが誰かは、まあだいたいわかったりするものも多いｗ
569:１３２人目の素数さん
08/06/19 17:06:35
IF 2007
050 NAGOYA MATH J
125 J MATH SOC JPN
127 TOHOKU MATH J
156 OSAKA J MATH
165 KYUSHU J MATH
186 J MATH KYOTO U
190 P JPN ACAD A-MATH
Kyushu 出現！
570:１３２人目の素数さん
08/06/28 16:31:20
Nagoyan journal がダントツなわけね？
571:１３２人目の素数さん
08/06/28 16:46:09
IFは雑誌の格付けの目安にはなるが、それだけで決るわけじゃない。
査読を早くしたり、採録数を増やしたり、自誌引用投稿を優遇したりと
ＩＦを上げるテクニックはいろいろあるが、最終的に雑誌の格は出版元
や編集陣、雑誌の伝統が大きく影響する。
つか、Pub. RIMSが抜けてるぞ。
572:１３２人目の素数さん
08/06/28 17:17:02
IFだけに拘って中身スカスカになった雑誌とかあるからなぁ。
573:１３２人目の素数さん
08/06/28 19:54:18
RIMS は IF ないんぢゃないの？
574:１３２人目の素数さん
08/07/01 11:58:30
NMJのeditorとassociate editorの顔ぶれが一新
575:１３２人目の素数さん
08/07/01 13:06:38
>>569 に追加
115 PUBL RES I MATH SCI
576:１３２人目の素数さん
08/07/01 13:08:11
>>575 は嘘！
577:１３２人目の素数さん
08/07/01 13:40:48
IF 2007
050 NAGOYA MATH J 0.725
092 PUBL RES I MATH SCI 0.566
125 J MATH SOC JPN 0.449
127 TOHOKU MATH J 0.446
156 OSAKA J MATH 0.367
165 KYUSHU J MATH 0.341
186 J MATH KYOTO U 0.272
190 P JPN ACAD A-MATH 0.238
578:１３２人目の素数さん
08/07/01 13:45:22
223 OSAKA TAKOYAKI DD
579:１３２人目の素数さん
08/07/01 14:24:20
さて、どの雑誌のIFを上げてやろうか
580:１３２人目の素数さん
08/07/01 15:11:39
>>578
???
581:１３２人目の素数さん
08/07/20 12:46:08
すでにArXivがメインの時代だというのに
582:１３２人目の素数さん
08/09/06 21:48:48
256
583:１３２人目の素数さん
08/10/16 13:53:41
NAGOYA ２本
TOHOKU １本
の俺は勝ち組？
584:１３２人目の素数さん
08/10/16 17:08:44
日本のIFにひっかからないようなジャーナルは全部まとめて一つのジャーナルにしてくれよ。
そうすれば国際誌が増えるかもしれんし。
585:１３２人目の素数さん
08/10/16 20:05:55
>>581
arXiv使わない人たちばっかりの分野もあるだろ。
586:１３２人目の素数さん
08/10/16 20:23:48
宮岡不等式先生は使わないね
587:１３２人目の素数さん
08/10/17 08:06:12
●痴漢逮捕：「好みだった」筑波大学准教授 旅行中徳島で●
徳島県警阿南署などは５日未明、
東京都足立区千住寿町、筑波大学
准教授、増田哲也容疑者（５０）を
県迷惑行為防止条例違反（痴漢行為）容疑で
逮捕した。 毎日新聞（８月５日）
調べでは、増田容疑者は、
４日午後４時２０分ごろから約５０分にわたり、
ＪＲ牟岐線の列車内で、県内の専門学校生の
女性（２１）の胸や太ももなどを触った疑い。
調べに対し、「夏休み期間に、講演活動を兼ねて
旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」と
話しているという。
■ 自称東北大の研究員が盗撮 横浜で逮捕 ■
2007年05月04日 東京新聞朝刊
神奈川県警伊勢佐木署は三日、県迷惑防止条例違反（盗撮）の現行犯で、
自称仙台市若林区木ノ下二、針谷祐容疑者（３３）を逮捕した。「東北大
の非常勤研究員」と名乗っており、同署が身元の確認を進めている。
同署によると、針谷容疑者は「盗撮目的で横浜に来た」と供述し、容疑
を認めているという。 【針谷祐氏は東北大准教授 つまり職名詐称】
588:１３２人目の素数さん
08/11/19 22:25:32
098
589:１３２人目の素数さん
08/11/27 00:00:41
うるさい。
590:１３２人目の素数さん
08/12/18 12:41:53
●痴漢逮捕：「好みだった」筑波大学准教授 旅行中徳島で●
徳島県警阿南署などは５日未明、
東京都足立区千住寿町、筑波大学
准教授、増田哲也容疑者（５０）を
県迷惑行為防止条例違反（痴漢行為）容疑で
逮捕した。 毎日新聞（８月５日）
調べでは、増田容疑者は、
４日午後４時２０分ごろから約５０分にわたり、
ＪＲ牟岐線の列車内で、県内の専門学校生の
女性（２１）の胸や太ももなどを触った疑い。
調べに対し、「夏休み期間に、講演活動を兼ねて
旅行していた。好みの女性だったのでムラムラした」と
話しているという。
■ 自称東北大の研究員が盗撮 横浜で逮捕 ■
2007年05月04日 東京新聞朝刊
神奈川県警伊勢佐木署は三日、県迷惑防止条例違反（盗撮）の現行犯で、
自称仙台市若林区木ノ下二、針谷祐容疑者（３３）を逮捕した。「東北大
の非常勤研究員」と名乗っており、同署が身元の確認を進めている。
同署によると、針谷容疑者は「盗撮目的で横浜に来た」と供述し、容疑
を認めているという。 【針谷祐氏は東北大准教授 つまり職名詐称】
591:１３２人目の素数さん
09/01/01 16:57:12
>>563
Kakuouzan Journal of Mathematics をたちあげて
仏教とアートと数学のコラボをやる元気はないか
592:１３２人目の素数さん
09/01/01 17:45:40
話をそらすところをみると
勝てないと思っているわけだ
593:１３２人目の素数さん
09/01/05 09:55:56
査読は大変だけど
勉強になることも多い
594:１３２人目の素数さん
09/01/05 14:58:27
一応さっきも物理の方に立てたんですけど、どうも数学の方が合って
いると思いました。この問題解ける方いらっしゃったらHELPです！
前提： 陽子が陽電子とπの0乗中間子に崩壊する可能性の検証
を考える｡ もしこの反応が起こり得るならば､陽子の寿命は無限
大でなくなる｡平均寿命をτ初めにある陽子の個数をnの0乗だと
すると､時間tとともにその個数nはn=n0e(-t/τ)に従って減少して
いく｡なお､eのx乗は指数関数を表し､e=2.718…(Napier数)である｡
質問① 陽子の崩壊を検証するため水を観測します｡平均寿命が
10の30乗だとすると､水の量がいくらあれば､一年間に100個の陽
子が崩壊すると期待できるでしょうか｡水1分子(H2O)には陽子が
10個あり､水18gには水分子が6×10の23乗個(Avogadro数)が含ま
れます｡ 非常に簡単な問題かと思いますが､文章の意味がわから
ない部分が多々あり､解けません。
質問② 横軸を時間t縦軸を個数nとする座標系をとり､個数の時
間変化を表す曲線の概形はどうなるか｡ 質問? 平均寿命に比べて
非常に小さな時間Tが経過する｡その間に崩壊する陽子の個数をTに
比例する近似式で表す｡指数関数において|x|≪1の場合eのx乗～1+xと
近似される｡
595:１３２人目の素数さん
09/01/05 15:11:59
めっちゃ書くところ間違いました。すみません新しく立てます。
596:１３２人目の素数さん
09/01/29 07:32:10
751
597:１３２人目の素数さん
09/03/01 15:12:34
あげはげ
598:１３２人目の素数さん
09/03/07 14:41:33
050 NAGOYA MATH J 0.725
092 PUBL RES I MATH SCI 0.566
125 J MATH SOC JPN 0.449
127 TOHOKU MATH J 0.446
156 OSAKA J MATH 0.367
165 KYUSHU J MATH 0.341
186 J MATH KYOTO U 0.272
190 P JPN ACAD A-MATH 0.238
これ以外の日本のジャーナルでまともなものはどれよ？
599:１３２人目の素数さん
09/03/08 16:46:20
KODAIは？
600:１３２人目の素数さん
09/03/08 19:27:40
就職に向けた業績リストの賑やかしになるレベルということなら、
J. Math. Sci. Univ. Tokyo(東大以外の院生限定)
Kodai Math. J.(東工大の院生でもおけｗ)
まあ、数の内で
Hokkaido Math. J.
Funkcialaj Ekvacioj
Tokyo J. Math.
Hiroshima Math. J.
このあたりから微妙かなｗ
Tsukuba J. Math.
Nihonkai Math. J.
Math.J.Toyama Univ.
Comment. Math. Univ. St. Pauli
601:１３２人目の素数さん
09/03/09 10:57:22
>>600
Comment. Math. Univ. St. Pauli
は日本のジャーナルなのか？
602:１３２人目の素数さん
09/03/09 14:57:15
立教を知らないか？
603:１３２人目の素数さん
09/03/09 16:09:09
知らない…
604:１３２人目の素数さん
09/03/10 09:17:51
>>602
おお、なるほど。ちなみに、Kobe J. MathとかMath J. Okayama
とかSaitama Math J.とかはどう？
605:１３２人目の素数さん
09/03/10 09:43:49
ついに Kumamoto J. Math. の名前は出なかったか…
606:１３２人目の素数さん
09/03/10 21:02:15
>>604
微妙以下は用途によって評価が違う
(1) すでにあがりの教員が文科あたりに提出するアリバイ用の業績リスト
(2) これから就職(転職)しようとする若手の業績リストの１行として加える
(1)の用途としては、どれも十分使える
(2)の場合は投稿者の立場によって分かれる
(2a) 遅刻の院生が修論を投稿する先としてなら十分
(2b) 大学の数学教員ポストを狙いたい院生の博論の投稿先としては難あり
(2c) あわよくば重点大学の研究ポストを狙いたいと野心を抱く院生やＰＤの投稿先としては致命傷ｗ
607:１３２人目の素数さん
09/03/11 13:47:43
Bulletin of AMSにはIFが付くのにSugaku Expositionsに付かないのはおかしい。
608:１３２人目の素数さん
09/04/06 10:48:49
IFってなあに
609:１３２人目の素数さん
09/04/06 11:53:49
もし…ならば
610:１３２人目の素数さん
09/04/06 17:39:37
インパク知ファクターだ。
611:１３２人目の素数さん
09/05/03 16:14:38
日本共産党万歳
612:１３２人目の素数さん
09/05/16 06:52:00
三年七時間。
613:１３２人目の素数さん
09/05/17 20:50:31
魚拓＝電子ジャーナル
614:１３２人目の素数さん
09/05/21 22:08:16
>>600
Math J. Okayamaなら微妙だろうが、Math.J.Toyama Univ. は
紀要ジャマイカ？
615:プゲラ
09/05/23 13:54:08
どれも器用だろ？
616:１３２人目の素数さん
09/05/29 14:53:58
このスレや前スレ見るとMath. Ann.が一つの基準みたいだけど
それと同程度のジャーナルというのはIFが同じ程度(0.8～0.9辺り?)と見なして良いの?
例えばTrans. Amer. Math. Soc.とか
617:１３２人目の素数さん
09/05/29 19:25:17
単純にＩＦでジャーナルの価値を見ていないな
公募なんかだと、やはりジャーナルの歴史・イメージが大きいよ
今のＩＦがどうたらなんてで、持っているイメージを
たいていの人は修正しないからな
618:１３２人目の素数さん
09/05/30 11:19:21
>>616
勝手な事を言ってる連中はいるが、普通の数学者にとって
アナレンというのはいわゆる良い雑誌の代表みたいな存在
かつての栄光の歴史があるので、ネームバリューは大きい
現早稲田准教授のＨ氏が「会心の一撃！」と称して自論文
の掲載号を神棚に供えたという気持ちは良くわかる
Trans. Amer. Math. Socはもともと普通の長さの普通の論
文を掲載するために刊行されている雑誌で、伝統のオーラ
はそれほどない
良い雑誌だが、アメリカ流の本数稼ぎの量産論文が多数投
稿されているイメージがある
アナレンの同格というと、真っ先に挙げられるのはクレレ誌
だろう
伝統、発行元、エディトリアル・ボードの陣容、過去に掲載
された主要論文といったことで決まってくる雑誌の格とＩＦ
は割と一致するが、分野限定の雑誌だと一般的な評価に比べ
て妙に高いＩＦがついていたりする
論文だけでなくアナウンス等を載せる雑誌もＩＦが高かった
りする
619:１３２人目の素数さん
09/05/30 11:27:42
>>618
同意
620:１３２人目の素数さん
09/05/30 12:01:19
Trans. Amer. Math. Socに長い論文を投稿すると
Memoir AMSに移動するお そっちに載せられてしまったお
621:１３２人目の素数さん
09/05/30 12:12:59
Crelleは別刷りがすごく好きだお
でかくて表紙も見ていてほれぼれする・・・だからあまり人にあげないで、ストックしてあるお
622:616
09/05/30 17:19:31
レスどうも
自分の分野の良さそうな雑誌(Acta. Arith.やJ. Number Theory)のIFが微妙に低く
最近、IFの値ばかり気にしてたので大変参考になりました
623:１３２人目の素数さん
09/05/30 17:45:26
Math. Annlenって掲載号を寄贈してくれたっけ？>>618
Springer Verlagの雑誌には１０回以上載せたけど、寄贈されたことないような気がするお
624:１３２人目の素数さん
09/05/30 17:53:04
>>623
くれないと思う
記念に自分で買うんでしょね
結構高いと思う
たぶん１万円以上する
つか、別刷りじゃなく、掲載号を丸ごとくれるところってあるのか？
625:１３２人目の素数さん
09/05/30 19:04:52
ありますお
紀要だとくれるところあるお
海外の紀要でも、そういうことあったお
626:１３２人目の素数さん
09/05/30 19:11:31
名古屋と東北では名古屋はくれたけど、東北はくれなかった気がするお
学士院はくれるお フランスやアメリカの大学の紀要でももらったお
627:１３２人目の素数さん
09/05/30 20:04:13
くだらないことを得意げに語るな
628:１３２人目の素数さん
09/05/30 21:29:26
6+2=8
629:１３２人目の素数さん
09/05/30 22:24:27
>>627
得意げに語ったつもりはないお
冊子をくれるところはどこかっていう質問について経験に基づいて答えただけだお
気に障ったなら申し訳ないお
630:１３２人目の素数さん
09/05/30 23:44:40
たしかDukeはくれたような
631:sage
09/06/01 11:50:16
>>629
その5誌全部に論文がある日本人なんて5人いるかいないかだから釣りでなければ
もう黙った方がいいと思うよ。
632:１３２人目の素数さん
09/06/01 12:10:19
原稿料をくれるところはある？
633:１３２人目の素数さん
09/06/01 12:15:49
>>631
国内有力雑誌グランドスラム（東北、名、JMS、京、阪、RIMS、PJAあたりに
北、九あたりか、関東が抜けてるような気がするが気にしない）を趣味にしてる
人は何人か知っているｗ
634:１３２人目の素数さん
09/06/01 20:43:38
>>632
Lect. Notes in Math.(Springer), Marcel Dekkerの論文集では原稿料もらったお
他の論文集でももらったような・・・
雑誌ではもらったことないお
635:１３２人目の素数さん
09/06/01 20:46:01
＞自分の分野の良さそうな雑誌(Acta. Arith.やJ. Number Theory)のIFが微妙に低く
>>622 中堅のジャーナルだと思うお 頑張って下さいね かげながら応援してるお
636:１３２人目の素数さん
09/06/01 20:48:29
んだんだ。
分野の専門誌はIFに関係なく、大事にしましょう
637:１３２人目の素数さん
09/06/01 21:45:12
>>622
J. Number TheoryのＩＦが、例えば解析やノット系の雑誌に比べて
あるいは総合誌と比較して低目になるのは分野の性格から見て
当然でしょうね
もっとも、新興分野と比較すると、数論で良い論文が書けると凄く
良い雑誌に載せることが可能という話はある
まあ、これは画期的論文であってもAnn. Math. にはなかなか掲載
されないようなマイナー分野からの僻みではあるけど
>>636
いや、数論で会心の論文が書けたら、J. Number Theoryじゃなくて
Invent.あたりにと心が動くでしょうｗ
638:１３２人目の素数さん
09/06/03 21:47:13
Journal of Algberaic Geometry wa?
639:１３２人目の素数さん
09/06/03 21:57:46
いい雑誌だけど、JDGの方が上
640:１３２人目の素数さん
09/06/08 11:53:25
Communications in Mathematical Physicsは？
641:１３２人目の素数さん
09/06/08 12:05:22
>>600
数学科はやれ予算不足だ人員削減だと言ってるのに、なんでIFにリスト
されないような国内雑誌がいくつもあるんだ？ひょっとして、数学雑誌出版はもうかるのか？
642:１３２人目の素数さん
09/06/08 15:04:00
いいえ
643:１３２人目の素数さん
09/06/08 19:41:10
>>641 大学では紀要をどこの分野でも出しているお
数学の場合、その濫用で学外者も投稿できるようにしているお
もうからないけど、それであちこちと交換してもらって
教室としては雑誌をゲットしているお（＾＾）
>>640 おいらの印象だと、すごく良いジャーナルだと思うお
644:１３２人目の素数さん
09/06/08 19:43:50
>>640
数理物理の雑誌としてはトップ雑誌でしょ。
ただ、レベルの低い論文が載ったりすることもあるね。
645:１３２人目の素数さん
09/06/08 21:06:12
>>644
Journal of mathematical physicsより上？
646:１３２人目の素数さん
09/06/08 22:09:16
>>645
JMPとCMPは、若干方向性が違うと思うが・・・
CMPのほうが話題性のある論文が多く掲載されるから
CMPのほうが上と感じる人が多いでしょ。
数学系の人が載せる数理物理雑誌だと、あとはJ. Phys. A. とか。
647:１３２人目の素数さん
09/06/08 22:25:22
>>643
普段もそういうキャラで講義とかしてるのかお？ ^_^;
648:１３２人目の素数さん
09/06/08 22:42:42
>>646
サンクスポ。もし良かったらそれぞれの方向性も教えていただけると助かる。
最近数理物理で仕事しているのだが、どこに出したらいいか分からんのだ。
J. Phys. A.もいい論文多そうだが、数理物理から離れている人が見ると、
純粋物理の雑誌と思われない？
649:１３２人目の素数さん
09/06/08 22:57:15
>>648
説明しにくいけど、JMPのほうが古典物理っぽくて、CMPは時代の
流行を追ってる感じかなあ。だから、CMPのほうがIFは高いんじゃないかと
思うけど、数学者だと気にするほどではないでしょ。
J. Phys. A. は "Mathematical and Theoretical." と副題まで
見てくれたらいいんだけどねえ。
どこも玉石混交なのは物理系だからでしょうね。
650:１３２人目の素数さん
09/06/08 23:04:49
>>649
おお、どうもありがとう。流行っつーと場の理論とかですかね。僕は古典でいいや。
651:猫でつ ◆ghclfYsc82
09/06/08 23:25:25
実際は何処でもそうかも知れませんが、特に数理物理系の雑誌
って言うとcommunicatorに依って敷居の高さが大違いですよね、
だから猫はとにかく敬遠しますけどね。
652:１３２人目の素数さん
09/06/09 10:33:40
>>647 学生に対してはそういうキャラだお
>>648 横から失礼します おいらみたいに門外漢だとCMPに載った論文だと
おっ となるお 掲載論文たちによってイメージが刷り込まされているような
気がするお（＾＾）；（滝汗）
653:１３２人目の素数さん
09/06/16 09:31:03
猫さん、どうもすみませんでした。
許して下さい。
猫さん、どうもすみませんでした。
許して下さい。
猫さん、どうもすみませんでした。
許して下さい。
猫さん、どうもすみませんでした。
許して下さい。
猫さん、どうもすみませんでした。
許して下さい。
654:猫ぱんだ ◆ghclfYsc82
09/06/19 08:08:38
この気持ち悪い奴、何とかならへんかなぁ
655:１３２人目の素数さん
09/06/26 22:09:56
2008年のISIジャーナルランキングが発表されたぞ。
名古屋や数学会はガタ落ちですね。
懲戒解雇の猫は情報ゲットできるかな？
656:１３２人目の素数さん
09/06/26 22:52:28
CPAMついに一位獲得ですか。
657:１３２人目の素数さん
09/06/26 22:55:40
ジャーナルランキングで投稿先を決めるアホは少ないぜｗ
別にどうってことないねｗ
658:１３２人目の素数さん
09/06/26 23:05:25
じゃあ
Kyushu Mathematical Journal
にでも投稿したら？
659:１３２人目の素数さん
09/06/26 23:08:15
まさか・・・そういうのって、恥ずかしいｗ
国内なら名古屋、東北までだろｗ
短いのなら学士院もありだけど
660:１３２人目の素数さん
09/06/26 23:13:07
じゃあ
Journal of the Mathematical Society of Japan
にでも投稿したら？
661:１３２人目の素数さん
09/06/26 23:17:47
だからさ、数学会ジャーナルも恥ずかしいね
662:１３２人目の素数さん
09/06/27 00:07:25
そうか？
RIMSよりずっとマシにみえるけどｗ
663:１３２人目の素数さん
09/06/27 02:02:57
九州は10年後くらいにはもう少しよくなってるかもしれん。
少なくとも、今はよくしようと努力はしている。
664:１３２人目の素数さん
09/06/27 09:32:52
九州 ＜ ジャパーニズ ＜ 東大 ＜ 京大 ＜ 数学会 ＜ 学士院 ≦ ＲＩＭＳ ＜ 東北 ≦ 名古屋
だろ サイテーションがどうたらと関係なく
665:１３２人目の素数さん
09/06/27 16:49:04
>>664
そのリストなら、飯台とFunc...Ekva....だっけエスペラントのは
少なくとも東大より上、数学会より下。
つーか、東大がダメ過ぎる。
他の順位も？がつくのもあるが、まあどんぐりの背比べだし
誤差範囲だな（笑
リニューアルしたジャパーニズは今は派手にやってるが、
いつまで持つか分からんので、よくある「創刊のころは良い論文が
たくさん載ったが」になる可能性あるね。
雑誌の価値はサイテーションどーたらに関係ないには全く同意、
1年1年の順位の上げ下げには意味がないね、10年20年の歴史が大切。
666:１３２人目の素数さん
09/06/28 00:47:02
>>665
そりゃあ数学の中だけだったら雑誌の評価は仲間内のですむかもしれないけど、
他のサイエンスの分野の人たちと同じ土俵で評価される場合はそういう訳には
いかないでしょ。
667:１３２人目の素数さん
09/06/28 00:59:35
FE
ISIジャーナル登録おめでとう。
668:１３２人目の素数さん
09/06/29 23:59:00
Func...Ekva....なんて同人誌だろｗ
669:１３２人目の素数さん
09/06/30 05:07:09
>>666
難しい問題だが、数学雑誌のIFはトップクラスの雑誌であっても
他分野（Cell、Natureなど）に比べると圧倒的に低いので、
多種異分野と戦うことになった場合、数学の事情を説明して～
ということを地道に積み重ねるしかない。
IF 2以下はゴミみたいに言われると、数学雑誌はわずかの例外を
除いて全部ゴミになる。
また、RIMSの講究録は身内では数に入らないが、他分野には、
講究録どころかRIMS研究会の予稿集レベルのものですら、業績に
入れてくる習慣のところもある（情報系など）。こういう点でも
数学系は異分野と競う際に脇が甘いように思う。
670:１３２人目の素数さん
09/06/30 20:22:15
>>668
>668はFunk... Ekva...に萌えまくり？
671:１３２人目の素数さん
09/06/30 21:53:43
>>670
>>668 はFunk... Ekva...にrejectされたんだろｗ
672:１３２人目の素数さん
09/06/30 23:42:42
よーし、Funk... Ekva... に投稿しようかな。
673:１３２人目の素数さん
09/07/01 00:29:40
ふ～ん
そんなとこに投稿しても、昔はガリ版刷りだったから
何の業績にもカウントされんよ
674:１３２人目の素数さん
09/07/01 00:33:04
Funk... Ekva...はエスペラントフアンの福原せんせーが作ったんだが、
りじぇくとなんて殆どないだろｗ すごくレベルの低い微分方程式の
ジャーナルというのが実態ｗ
なんかーーー、持ち上げたいバカが一名いるようだがｗ
高野恭一さんが、係をしていたなーｗ
ともあれ、ガリ版刷りの同人誌が実態だったわなｗ
675:１３２人目の素数さん
09/07/01 12:47:48
日本の数学雑誌は平均リジェクト率と査読期間を公表すべき。
676:１３２人目の素数さん
09/07/01 14:43:42
一誌だけなら知ってるが…
677:１３２人目の素数さん
09/07/01 19:16:15
>>676
おお、教えてくれ。
678:１３２人目の素数さん
09/07/01 21:41:41
>>675
地方帝大クラスでも、かなりリジェクトされてるよ
679:１３２人目の素数さん
09/07/04 09:36:27
広島とか
680:猫⊂社会の屑 ◆ghclfYsc82
09/07/04 10:18:38
そやからアンタ等、どの雑誌が何や言うてんねん？
エエんか悪いんか、はっきりせい！
681:１３２人目の素数さん
09/07/04 10:33:36
>>678
おまえの論文がかなりrejectされただけだろｗ
682:猫⊂社会の屑 ◆ghclfYsc82
09/07/04 11:15:04
ほうか、rejectされたっちゅう事は「書いた」っちゅう事かァ
そりゃ良かったなァ
683:１３２人目の素数さん
09/07/04 16:44:24
こういう不毛な議論を止め、評価を内外に確立するためにも
>>675
をすべき。
684:１３２人目の素数さん
09/07/04 16:47:12
アメリカ数学解発行のノー地スを見ると
日本以外の国際氏の待ちがどうであるかは分かる
りじぇくと率を公開しているのは見たことがないが
一流市ならば、採択率は５倍とか８倍とかではないか？
昔、日本数学解氏の採択率が２倍くらいだと聞いたことがあるようなないようなｗ
685:１３２人目の素数さん
09/07/04 17:24:12
>>681
いや、俺がかなりrejectしただけなんだがｗ
686:１３２人目の素数さん
09/07/04 17:25:21
>>682
つーわけで、俺が書いたわけじゃないんで、サーセン
687:１３２人目の素数さん
09/07/04 19:57:54
>>684 二倍のわけないだろうｗ
688:１３２人目の素数さん
09/07/04 22:08:33
>>687
じゃあ、1.2倍か?
689:１３２人目の素数さん
09/07/04 23:25:13
1.1倍くらいだと聞いたぜ、
japanese journal of Mathematics
690:１３２人目の素数さん
09/07/04 23:28:08
SIAMも殆どrejectされないよ
レベル低い
691:１３２人目の素数さん
09/07/05 02:14:05
APL
692:１３２人目の素数さん
09/07/05 04:50:27
SIAMにもいろいろあるがな。
Appl. Dyn. Syst. は力学系、応用数学系ではトップレベルの雑誌。
693:１３２人目の素数さん
09/07/05 09:55:20
>>692
そこに論文を出している日本人数学者を晒せ
694:１３２人目の素数さん
09/07/05 10:33:59
>>692
自分が載せているからと言って、持ち上げるなよｗ
695:１３２人目の素数さん
09/07/05 14:40:40
Multiscale Modeling and Simulation
SIAM Journal on Applied Dynamical Systems
SIAM Journal on Applied Mathematics
SIAM Journal on Computing
SIAM Journal on Control and Optimization
SIAM Journal on Discrete Mathematics
SIAM Journal on Financial Mathematics
SIAM Journal on Imaging Sciences SIAM Journal on Mathematical Analysis
SIAM Journal on Matrix Analysis and Applications
SIAM Journal on Numerical Analysis
SIAM Journal on Optimization
SIAM Journal on Scientific Computing
SIAM Review
Theory of Probability and Its Applications
696:１３２人目の素数さん
09/07/12 00:20:07
アーカイブが一番旬なジャーナルだと思う
697:１３２人目の素数さん
09/07/14 21:22:27
SIAMって、ヘボジャーナルだろ？
698:１３２人目の素数さん
09/07/14 23:07:04
そうなの？インパクトファクターはかなり高いけど。
699:１３２人目の素数さん
09/07/14 23:17:17
高くないよｗ
応用数学なんざあ、雑魚論文ばかりが投稿されるからな
700:１３２人目の素数さん
09/07/14 23:35:21
研究者人口が多いから引用も増えて、IFは高いよ。
良い論文が多いかどうかは別の話だ。
純粋数学の論文なんて、2年間で引用なんてほとんどされない。
SIAMには「良い論文が載ることが多い」のは事実だが。
701:１３２人目の素数さん
09/07/15 12:12:44
100の雑魚論文と１のすげえ論文が載る。それがSIAM。
まるで京大みたいだなｗ
702:１３２人目の素数さん
09/07/15 12:18:24
で、みんな自分はその1だと主張するんですね