08/03/26 13:20:29
区間推定じゃないのかな？
974:１３２人目の素数さん
08/03/26 14:03:58
>>972 では何回くらいが妥当だと？
975:１３２人目の素数さん
08/03/26 16:01:32
>>974
>>972が言ってるのは、結果を知識として知ることを「理解できる」とは言わんということだ。
976:１３２人目の素数さん
08/03/26 16:27:16
>>970はなにもそんなことは言っていないだろ？
結果を知識としてしか受け取らないのと
なぜそうなるかを考え理解するのは受け手の問題だ。
少なくとも970は「理解できれば」と言っているので、知識として憶えておけと
言っているのではなさそうだぞ。
977:１３２人目の素数さん
08/03/26 16:28:59
972はそんなことを言っているんでなく、たんに「970の言うことはわからん」と言っているのでは？
978:972
08/03/27 01:12:43
>>970の言うことが分からないというのは
なぜ(1/300の確率で)95％の人が一回以上当たるには約900回す必要がある」ことになるかについて。
979:１３２人目の素数さん
08/03/27 01:32:01
>>978
区間推定でググれ。
こういう考え方でもいい。
１度回しても一度もあたらないひとは全体の 1-(1/300)
２度回しても一度もあたらないひとは全体の 1-(1/300)^2
３度回しても一度もあたらないひとは全体の 1-(1/300)^3
：
ｎ度回しても一度もあたらないひとは全体の 1-(1/300)^n
nがいくつのときに一度もあたらない人が全体の5%を下回るだろうか？
980:１３２人目の素数さん
08/03/27 16:44:16
二年。
981:981
08/03/27 18:49:44
9=√(81)
9-8=1
9=8-1
982:1stVirtue ◆.NHnubyYck
08/03/27 18:51:17
Reply:>>981 9 != 8-1.
983:１３２人目の素数さん
08/03/27 19:14:54
三囚人の問題って、結局どうして2/3のままなのでしょうか？
解説読んだのですが、意味が分かりません。
984:１３２人目の素数さん
08/03/27 21:26:17
三囚人の問題って
３人のうち２人が処刑される
１人の囚人が自分以外に処刑されるのは誰か聞いた。
その囚人はそれを聞いたことで残る２人のうち死ぬのは１人なので
死ぬ確率が１／２に減ったことを喜んだ
という話だね。
実際には
ABCとして
自分をA
確実に処刑される人をB
もう一人の人をC
とした時に
生き残る確率
(A,B,C) = (1/3,1/3,1/3)
が
(A,B,C) = (1/2,0,1/2)
になったのではなく
(A,B,C) = (1/3,1/3,1/3)
が
(A,B,C) = (1/3,0,2/3)
になっただけだという話
モンティホール問題も参考になります。
985:１３２人目の素数さん
08/03/27 21:29:36
直感的に理解するには
百囚人の問題を考えると
１００人のうち９９人が死ぬ
処刑される自分以外の９８人を聞いても
名前が出なかった一人の生存確率が上がるだけで
自分の生存確率にはなんら影響しないということが分かるでしょう。
986:１３２人目の素数さん
08/03/27 22:09:47
>>985
それが直感的な説明になっているというお前の脳内を知りたい
いや、知りたくない
987:１３２人目の素数さん
08/03/28 01:46:56
じゃあ教えない。
988:１３２人目の素数さん
08/03/28 14:41:52
流れ読まずにレスするけど
1/4派の人は後から引いた３枚を母数に数えているが
最初に引いたジョーカーは母数に数えない件は既出？
989:１３２人目の素数さん
08/03/28 22:25:28
流れを読まない奴はケガをする。以上。
990:１３２人目の素数さん
08/03/29 16:44:16
二年二日。
991:１３２人目の素数さん
08/03/30 04:31:35
AとBが死刑の場合、看守は必ず「Bは死刑」と答える
AとCが死刑の場合、看守は必ず「Cは死刑」と答える
BとCが死刑の場合、看守は1/2で「Bは死刑」、1/2で「Cは死刑」と答える
「Bは死刑」の返答があってAが死刑でないケースは、
BとCが死刑で「Bが死刑」の返答を看守が選んだ時だけなので1/3で変わらない
992:１３２人目の素数さん
08/03/30 23:44:16
二年三日七時間。
993:１３２人目の素数さん
08/03/31 16:44:15
二年四日。