05/11/15 18:48:17
数論幾何を勉強するためには、類体論、スキーム論、p進理論、層のコホモロジーを学ばなければならず、どれもその分野だけ半年かけて勉強するに値するものだが、最短で数論幾何を研究するには、どこからはじめて何を使えばよいか考えましょう
2:１３２人目の素数さん
05/11/15 18:52:11
取りあえず、EGAとSGAを読破。
3:１３２人目の素数さん
05/11/15 18:54:48
ノイキルヒの代数的整数論を読む
4:１３２人目の素数さん
05/11/15 18:57:41
モッチーの論文を読めば、一気に最先端！！
5:１３２人目の素数さん
05/11/15 19:31:23
>2 時間ｶｶﾘｽｷﾞ >3 不十分だし、余計なものもある >4 読むためにはどうするかって事だと思う
6:１３２人目の素数さん
05/11/15 19:41:03
このスレはあくまで方法について考える事がメインで
誰かが延々とスレで実践を続けるような事が無いといいですね
7:１３２人目の素数さん
05/11/15 19:43:20
Voevodskyの論文ともっちーの論文の違いを誰か説明してくれ
8:１３２人目の素数さん
05/11/15 20:04:11
修士論文で数論幾何を扱ってたら、それだけで評価できるかもな
9:１３２人目の素数さん
05/11/16 00:38:18
まずはエロ本をたくさん読むことです。
10:１３２人目の素数さん
05/11/16 00:41:59
モッチーってエロ本読んだことあるのかな。
11:１３２人目の素数さん
05/11/16 00:48:21
つぎにょぅιﾞょをたくさん観察することです。
12:１３２人目の素数さん
05/11/16 00:52:05
モッチーはムッチーが好きらしい。
13:１３２人目の素数さん
05/11/16 00:54:58
モッチーはヨッチー（幼稚園児）が好き。
14:１３２人目の素数さん
05/11/16 01:40:13
つまりVoevodskyや望月のおっさんの論文を読むのが目標ということですか
15:１３２人目の素数さん
05/11/16 02:05:02
論文は人為的創作物です。
なので論文の中に数学は生きていません。
セミナーに参加しましょうね。
16:１３２人目の素数さん
05/11/16 02:29:16
まともなのが1つも出ないな、数論幾何に手をだしてる優秀な奴は2ちゃんなんか見てないって事か・・方法論だが中々興味深いな、ﾓｯﾁーはどっから始めたんだろうか？
17:１３２人目の素数さん
05/11/16 03:25:20
おまえが優秀ではないからその水準に敢えてあわせているというのが正しい。、
18:１３２人目の素数さん
05/11/16 03:59:03
>17 数論幾何を専門にしてる奴なのか？だったら、学部ﾚﾍﾞﾙから始めて最短で数論幾何を研究するまでにどの位時間かかるのか教えて欲しいな、、読んだ参考書なんかも挙げてくれると嬉しいんだが
19:１３２人目の素数さん
05/11/16 05:48:05
とりあえず目標決めようぜ
20:１３２人目の素数さん
05/11/16 06:27:31
フィールズだろ！！
21:１３２人目の素数さん
05/11/16 07:15:46
最初はやはり微積と線形代数でしょう。これがなければ始まらない。
次に集合・位相、代数、多様体、複素関数を学び
えっとそれから・・・
22:１３２人目の素数さん
05/11/16 09:22:27
その前に分数の計算を勉強しておいた方がいい
23:１３２人目の素数さん
05/11/16 12:39:49
>>20そういうこと言うの止めて。一気にさめてむなしくなるから
24:１３２人目の素数さん
05/11/16 13:20:14
建部だ！
25:１３２人目の素数さん
05/11/16 13:22:16
Neukirch (number theory), Serre(local fields),
Artin Tate(local fields), Silverman(Elliptic curve),
Hartshorne(algebraic geometry), Milne(Shimura varieties, modular forms), Milnor(K-theory), Diamonds(modular forms),
Markus(number fields),Faltings(Arithmetic Rimeann Roch),
Gillet(Arakelov geometry),
Fontaine(p-adic Galois representation (online lecture notes))
を読破!!!
26:１３２人目の素数さん
05/11/16 14:08:43
>>25
何年かかるんだ？
27:１３２人目の素数さん
05/11/16 14:17:17
>>25
何年かかるんだ？
2 年 kurai...
28:１３２人目の素数さん
05/11/16 14:29:26
ハーツホーン読むだけで２年かかったわけだが・・・
29:１３２人目の素数さん
05/11/16 14:37:49
>>26
全部を読む必要はない。全部読んだところで何か仕事ができるわけでもない。
そこに挙げている本の4，5冊は、数論幾何をめざすなら学部の頃から読む。
別にK又先生のように「Hartshorneは2年までで読んでいるよね」と言わないが
代数的整数論の入門（類体論まで）やHartshorne程度のスキームの話、楕円
曲線やmodular form、p-adic表現入門くらいは十分学部の間に勉強できる。
それができない、大変だと思うようなら、数論やるにしても数論幾何以外の
道を進んだほうがよい。
スキームも類体論も知らずに、数論やっている研究者はたくさんいる。
逆に、>>25 程度の知識を持っていても崩れる人だってたくさんいる。
一般論を追いかけるのに忙しいのだと思うが、具体的な計算をやってきて
ない人が多いと思う。大昔の論文にも目を通すことも数論やるにはある
程度は望ましいと思う（数学史をやる必要はない）。効率だけで研究は
できるものではない、無駄や遠回りを重ねて深みが出てくる。
無駄や遠回りを重ねれば崩れないというつもりもないが、受験勉強的な
お勉強が好き！だけで突き進んでいるような人は、ちょっと不安を感じる。
というか、このスレタイに受験勉強的な匂いを感じてしまう。
30:１３２人目の素数さん
05/11/16 15:28:31
>29 確かにもっともだが、数論幾何に興味をもって修論の題材にしようと思ってる現在の4年生がいたら、無理だから諦めろという事か?
31:１３２人目の素数さん
05/11/16 16:08:10
>>29
口で言うのは簡単だが実際に学部時代にそこまで終わらせられるやつが
いるのか？
32:１３２人目の素数さん
05/11/16 16:15:34
>>30
無理とは思いませんよ、大変な道だと思うし他の道を歩まれたほうが
いいと思うだけです。本人がたいへんな努力をしたうえで、指導教官に
恵まれて、何か突破口があれば可能性はあると思います。簡単ではない
ことを自覚した上で進まれたらよいでしょう。
他人の問題に口をはさみはしません。数学の研究はじめるのに「絶対ダメだ」
なんてありはしませんし。むしろ例外が貴重なことも多いですから。
33:１３２人目の素数さん
05/11/16 16:56:08
大学受験がなければ結構早い段階（22から24くらい）で>>29の知識を獲得
することも可能かもしれない。数学の学習の進度で言えば大学受験で
1年ほど(人によっては2年以上)足踏みすることになるからね。
34:１３２人目の素数さん
05/11/16 16:56:35
Fontaine(p-adic Galois representation (online lecture notes))
これはどこで手に入るのか おしえてくらは
35:１３２人目の素数さん
05/11/16 17:03:51
>>Fontaine(p-adic Galois representation (online lecture notes))
これはどこで手に入るのか おしえてくらは
faculty.math.tsinghua.edu.cn/faculty/~youyang/galoisrep.pdf
で手に入る
36:１３２人目の素数さん
05/11/16 17:04:57
Hartshorne読まずにShafarevichが読んだ漏れは負け組み・・・
37:１３２人目の素数さん
05/11/16 17:13:31
Hartshorne読まずにShafarevichが読んだ漏れは負け組み・・・
SONNAKOTOWA DANJITENAI!!!!!!!
38:１３２人目の素数さん
05/11/16 17:29:08
数学史をやる必要はない
Kato Kazuya ??
39:１３２人目の素数さん
05/11/16 17:35:43
>>33
高校の頃に高木・代数的整数論を読んでいたような人も何人か
いますけどね（本人いわく、読んではみたけどわかってなかった）。
40:１３２人目の素数さん
05/11/16 17:36:56
>>36-37
37 に同意だな。いろんな道がある。
Shafarevichに読んでもらったなんて名誉なことじゃないかｗ
41:１３２人目の素数さん
05/11/16 18:13:11
数論幾何入門って本を1000ﾍﾟｰｼﾞ位でまとめられるかどうかって話だろ？中々2ちゃんねらー集めても難しいんじゃない？それこそ専門の教授ｸﾗｽの人に指針を出してもらわないと
42:１３２人目の素数さん
05/11/16 19:19:47
最短ということなら、東大か京大Aコースか数理研行くしかないわな。
行ってから考えよう。潰れるかもしれないけど。
でもさあ、数理研で「私は数論幾何を望月さんのもとで勉強したいと
思います。スキーム論からセミナーお願いします」なんて言い出せる
勇気あるM1いるのか？ｗ
昔、森さんの前でスキーム論を勉強してたM1がいたらしいという噂を
聞いたことがある。本当かどうかも知らないし、その学生が今どう
しているかも全然知らない。
43:１３２人目の素数さん
05/11/16 19:54:45
まあしかし授業料払ってるんだから本当はそのくらいのこと言う権利はあるはず・・・
44:１３２人目の素数さん
05/11/16 20:02:00
その権利を行使したら、博士には上げてくれないかもしれんし、
上がったところで学位取れるかどうかわからんがな。
学生を博士に入れるかどうか、学位を出すかどうかは教授の裁量。
それで裁量権を行使しても乱用とは俺は感じない。
45:１３２人目の素数さん
05/11/16 21:51:34
その前に何で数論幾何をやりたいと思うかの動機がしっかりしてねーと
ホント、どうしてそんなに興味を持つのかね。
46:１３２人目の素数さん
05/11/16 21:57:59
モッチーには勝てませんよ。
47:１３２人目の素数さん
05/11/16 22:17:12
paris-sudあたりにいけばよろしい
48:１３２人目の素数さん
05/11/16 22:32:45
教科書嫁。
49:１３２人目の素数さん
05/11/16 23:36:43
Goncharovに師事することに決めたぜ。
50:１３２人目の素数さん
05/11/17 00:07:20
ゴチャロかい！
51:１３２人目の素数さん
05/11/17 00:36:33
>>29
＞別にK又先生のように「Hartshorneは2年までで読んでいるよね」と言わないが
すごいことを言う先生がいるもんですね・・・。
52:１３２人目の素数さん
05/11/17 03:56:41
K又さんはちょっとあれだからな・・・
東大純血主義ってかんじだし
53:１３２人目の素数さん
05/11/17 04:01:48
森さんと一緒に仕事することが多かったのに
名声をほとんど持っていかれたからな。
54:１３２人目の素数さん
05/11/17 08:33:26
K又さんはM論如きにでも厳しい
55:１３２人目の素数さん
05/11/17 09:14:58
>>45
普通はそんなに大した動機なんてないだろう
そりゃ４，５年も研究してれば別だが
最初はなんとなく高尚でかっこよさそうとか論文が簡単に書けそうとか
そんなもんじゃないかね
56:１３２人目の素数さん
05/11/17 12:47:59
>>K又さんはM論如きにでも厳しい
すごい!!!
57:１３２人目の素数さん
05/11/17 23:37:09
東大じゃあ「マゾ論発表会」をやっているのか？
教授に「君のマゾ論はどこが non-trivial ですか」と突っ込まれると
カ・イ・カ・ンのあまり恍惚の表情を浮かべる東大数学マゾ士たち。
すっげー
58:１３２人目の素数さん
05/11/18 00:00:03
>>53
川又、カワイソス。
毎晩、藁人形に五寸釘だな。
59:１３２人目の素数さん
05/11/18 07:07:17
どこかのスレで森さんと川又さんの受賞歴が書かれていたが、あれは不憫だった。
60:１３２人目の素数さん
05/11/18 11:49:47
人徳の違いだろうね。
61:１３２人目の素数さん
05/11/18 11:59:08
森=川又????
62:１３２人目の素数さん
05/11/18 12:02:34
川又はかなり昔からああだったらしい。
森への屈辱感のせいでグレたわけでもなさそうだな。
63:１３２人目の素数さん
05/11/18 13:56:58
アーベル賞があるじゃないか。
64:１３２人目の素数さん
05/11/18 14:01:02
川又先生はアーベルも無理だよ。
65:１３２人目の素数さん
05/11/18 14:16:14
川又先生はアーベルも無理だよ
Why??
66:１３２人目の素数さん
05/11/18 14:16:55
Can you explain Lubin Tate spaces??
67:１３２人目の素数さん
05/11/18 14:32:50
URLﾘﾝｸ(www.math.tohoku.ac.jp)
森田康夫だけ数学の話題じゃない
68:１３２人目の素数さん
05/11/18 14:34:00
ルビン・テイト理論なんてマイナ(ryじゃなくて難しくて説明できんよ。
Y田さんにでも聞いてくれ。
69:１３２人目の素数さん
05/11/18 15:12:18
誰かきいてきてよー
URLﾘﾝｸ(www.math.tsukuba.ac.jp)
70:１３２人目の素数さん
05/11/18 15:40:49
>>61
まぁ森＞川又だろうが
そこの差が生んだ結果の差は思った以上に大きかった
71:１３２人目の素数さん
05/11/18 17:15:12
ルビン・テイト理論
kore mecha muzuiiiiiii!!!!!!!!!!
72:１３２人目の素数さん
05/11/18 17:44:26
Lubin-Tateって類体論にでてくるやつだっけ？
73:１３２人目の素数さん
05/11/18 17:58:03
IHESでのLubin-Tate
URLﾘﾝｸ(www.ihes.fr)
74:１３２人目の素数さん
05/11/18 18:47:35
僕も数論幾何を独学で研究したいのですがどうしたらいいですか？
ちなみに今は解析入門を読んでます＞＜
75:１３２人目の素数さん
05/11/18 18:48:33
＞86 ：１３２人目の素数さん ：03/07/10 14:15
＞K又大先生の名言＠修論発表会
＞M2の某氏による修論解説直後
＞「 そ れ の ど こ が ノ ン ト リ ビ ア ル な ん で す か ？ 」
192 名前：１３２人目の素数さん ：03/07/13 00:02
K又セミナー中の出来事（友人から聞いた）
K又「それは・・なんじゃないですか？」
学生「でも（続きを言おうとする）」
間髪入れずに
K又「でもじゃないんだよ！・・なんだよ。」
自分こそが絶対的だと思っているような人なんです＞K又氏
76:１３２人目の素数さん
05/11/18 18:50:28
>>K又
koitsu Chicken yana!!
77:１３２人目の素数さん
05/11/18 18:53:36
K又セミナー中の出来事（テーマは森理論）
K又「それは俺の理論なんじゃないですか？」
学生「でも（続きを言おうとする）」
間髪入れずに
K又「でもじゃないんだよ！俺の理論なんだよ。」
78:１３２人目の素数さん
05/11/18 18:56:04
>>75
それは単に川又が人格破綻者だってことでしょ？
どこの世界にもいますよ。そういうお方。
上を見ずに下だけを見て威張ろうとする。
「何いってんだアンタ。威張ってんじゃねぇ」
とか反撃する奴がいると面白いのだが。
川又のあの独特の気迫には勝てませんか。
79:１３２人目の素数さん
05/11/18 18:57:28
K又先生はめっちゃ頭いい。天才なんだから多少性格悪くてもいいだろ。
80:１３２人目の素数さん
05/11/18 18:57:35
>>77
川又先生は「森理論」という言葉をお使いになられません。
セミナーで取り上げることもありえません。
81:１３２人目の素数さん
05/11/18 19:00:30
K又先生は「森」という言葉は絶対使わない。
82:１３２人目の素数さん
05/11/18 19:01:19
川又先生には、「森」とか「重文（重要文化財）」の話題はタブーでつ。
世界遺産の話題も危ないでつ。
83:１３２人目の素数さん
05/11/18 19:04:13
川又さんは勝てないよ。森さんはこれだもの：
私がみなさんくらいの年のころ、親が共働きをしていて私は託児所代わりに
学習塾に通っていました。ある時「この問題が最初にできた人にケーキをあ
げる」と塾の先生がいったんです。なぜか私はそのときだけ問題を解くこと
ができて、ケーキをもらいました。むずかしい問題が解けたのは、小学校時
代でそれ一回でしたが、これが、私が算数を好きになるきっかけとなりまし
た。
84:１３２人目の素数さん
05/11/18 19:09:50
K又先生は最近じゃあミラー対称性にも興味を持っているみたいだね。
85:１３２人目の素数さん
05/11/18 19:09:58
これからの時代、数学も大学教員の採用基準は
公立中学で非常勤（教育）＞＞＞＞＞＞建部で特別賞（コネ）
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
86:１３２人目の素数さん
05/11/18 19:10:37
>>85
大学、大学院では数学（の勉強、研究）をやらずに
塾講師と非常勤（中～大学で）をバリバリやってた
奴だけがアカポス獲得競争への参加資格が得られる
時代になった、ということだ。要するにね
87:１３２人目の素数さん
05/11/18 19:11:41
>>84
そういう話を聞くと、
代数幾何もネタ切れって感じがする。
88:１３２人目の素数さん
05/11/18 19:12:03
>>79
＞天才なんだから多少性格悪くてもいいだろ。
天才かどうかは別にして、あの性格の悪さだけは超一流だな。
俺と関係ないのならどうでもいいが、かかわると恐ろしいことに。
89:１３２人目の素数さん
05/11/18 19:28:18
>>84
上野健爾と似ているな
そのうち和算もやりだすのでは？
90:１３２人目の素数さん
05/11/18 19:29:43
>>87
代数幾何はとっくにネタ切れ状態ですが何か？
91:１３２人目の素数さん
05/11/18 19:31:01
>>89
どんな和算
黒和算
92:１３２人目の素数さん
05/11/18 19:37:09
>>90
N尾を忘れていませんか。
93:１３２人目の素数さん
05/11/18 20:08:23
代数幾何にはReidの空想やHodge予想がまだあるよ。
94:１３２人目の素数さん
05/11/19 07:20:52
complex no katamari...
95:１３２人目の素数さん
05/11/19 07:38:22
複素の塊ってなんだ？
96:１３２人目の素数さん
05/11/19 09:01:44
＞M2の某氏による修論解説直後
＞「 そ れ の ど こ が ノ ン ト リ ビ ア ル な ん で す か ？ 」
素朴な疑問だろ
97:１３２人目の素数さん
05/11/19 09:42:44
そ れ の ど こ が ノ ン ト リ ビ ア ル な ん で す か ？
korewa ijimeyana!!!
98:１３２人目の素数さん
05/11/19 10:10:34
もし、ノ ン ト リ ビ ア ルなとこがなかったら、全然ダメだろ。
99:１３２人目の素数さん
05/11/19 10:15:29
単に無知なだけだな。
車輪の再開発ウザすぎ
100:いやです。
05/11/19 10:26:10
どうする？
101:１３２人目の素数さん
05/11/19 10:28:38
誤爆か？
102:１３２人目の素数さん
05/11/19 11:32:45
楕円曲線論概説 by Silverman
どう？
103:１３２人目の素数さん
05/11/19 11:34:33
もう楕円曲線はいいよ。
104:１３２人目の素数さん
05/11/19 11:49:31
もおええ
105:１３２人目の素数さん
05/11/19 12:13:46
東大はもう博士もばんばん出しているのに修論でこんなこと言われるのか
106:１３２人目の素数さん
05/11/19 12:38:06
楕円曲線 楕円曲線 楕円曲線 楕円曲線 楕円曲線
107:１３２人目の素数さん
05/11/19 12:58:01
しょぼかったんだろ
108:１３２人目の素数さん
05/11/19 12:58:41
そ れ の ど こ が ノ ン ト リ ビ ア ル な ん で す か ？
まあこれでたいがいの数学者の実績は否定されるわな・・・
109:１３２人目の素数さん
05/11/19 13:03:56
程度問題でしょ
110:１３２人目の素数さん
05/11/19 13:57:17
>>108
一生の間に一つか二つ「ノ ン ト リ ビ ア ル」な結果を
出していれば凄いほう。「若い時の一発屋であとは何もしてない」と
叩くのは、トリビアルな論文量産しているだけの並の人間の負け惜しみ。
柏原みたいに次々タネを出してくるのは例外。
まあ程度問題になってくるし、別格の話をしてもしかたない。
111:１３２人目の素数さん
05/11/19 17:06:25
>>88
近年、代数幾何のアカポスを出しているのが一番多いのは
彼のところだから、代数幾何やりたいなら避けないほうがよい。
112:１３２人目の素数さん
05/11/19 17:08:17
数の代償は関係ないな。個人的には。１人でもそれが自分ならそれで良いではないか。
113:１３２人目の素数さん
05/11/19 17:12:38
修士の頃は「数の代償は関係ない」と思い、崩れる頃には「誰々は
何人崩した」とわめくのが数学崩れのデフォｗ
114:GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w
05/11/19 18:00:17
talk:>>113 人の脳を読む能力を悪用する奴が居なくなればそのようなことにはならない。
115:１３２人目の素数さん
05/11/19 21:53:33
同じ分野の他人の論文を読んで
イ ン ス パ イ ヤ
されて
ちょっと条件を変えただけの定理の証明の論文は
ノ ン ト リ ビ ア ル
です
116:GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w
05/11/19 21:54:51
職業探しでもしよう。
117:１３２人目の素数さん
05/11/19 21:56:10
川又先生の言葉ですか？
118:１３２人目の素数さん
05/11/19 21:59:00
川又先生の弟子アカポスげっとしまくり。
119:１３２人目の素数さん
05/11/19 22:08:58
>>118
そんなに多いの？
120:１３２人目の素数さん
05/11/19 22:34:25
>>119
代数幾何に限定すると、アカポスゲット弟子は日本で一番多いかと。
昔の飯高、永田とかは別にして現役教授の中で。
崩れもいるだろうけど、それは今じゃどこでもいる話。
率じゃなく数だと、比較の対象は東大京大限定になっちゃうけどね。
121:１３２人目の素数さん
05/11/19 22:39:04
東大は完全放置じゃないのか。
122:１３２人目の素数さん
05/11/19 22:39:21
K又がノントリビアルと認める論文を書くことのほうが
アカポスゲットより難しいだろうから、指導教官にするには
両刃の剣だな。崩れの素人にはお勧めできないｗ
123:１３２人目の素数さん
05/11/19 22:43:13
>>115
インスパイアは誰でもやるからGJ。
佐藤超函数はdistributionのインスパイアだがノントリビアル。
インスパイア以前の、ちょいと条件変えただけの改変コピペはトリビアル。
124:１３２人目の素数さん
05/11/19 22:46:47
みんなインスパイヤされているだろ。
過去の数学梨で新しい事は出来ないよ。
125:１３２人目の素数さん
05/11/19 22:48:58
川又の弟子で有名なのは誰よ
126:１３２人目の素数さん
05/11/19 23:03:53
有名か無名かは関係ない、興味はアカポスにつけるかどうかだけだ。
127:１３２人目の素数さん
05/11/19 23:07:21
>>124
名前が挙がっている佐藤の例で言うと、概均質ベクトル空間は
何からどうインスパイアされたのか、俺にはわからない。
偏微分方程式の基本解の研究が出発点だとは、あゆみに書いてある。
もちろん、概均質ベクトル空間の基礎にも、線型群・フーリエ変換・
ゼータ函数といった過去の数学が使われているが、そういうのを
インスパイアとは言わんだろうし・・・
128:１３２人目の素数さん
05/11/19 23:17:00
過去の数学知識を使うのは コピペ と同値です。
129:１３２人目の素数さん
05/11/19 23:36:49
コピペコピペコピペコピペコピペコピペコピペ
コピペコピペコピペコピペコピペコピペコピペ
ペピコペピコペピコペピコペピコペピコペピコ
ペピコペピコペピコペピコペピコペピコペピコ
ペピコペピコペピコペピコペピコペピコペピコ
コピペコピペコピペコピペコピペコピペコピペ
コピペコピペコピペコピペコピペコピペコピペ
コピペコピペコピペコピペコピペコピペコピペ
ペピコペピコペピコペピコペピコペピコペピコ
ペピコペピコペピコペピコペピコペピコペピコ
ペピコペピコペピコペピコペピコペピコペピコ
130:１３２人目の素数さん
05/11/19 23:58:34
>>128
四則演算も使っちゃいけないのか？
131:１３２人目の素数さん
05/11/20 00:23:53
>>130
数字も使っちゃいけないよ。文字の使用もコピペだ。
未知数 x なんて、コピペされて擦り切れているｗ
132:１３２人目の素数さん
05/11/20 02:13:28
＞有名か無名かは関係ない、興味はアカポスにつけるかどうかだけだ。
ワロタ
133:おじさん
05/11/20 07:23:35
川又先生のえげつなさがえらいかいたるけど、森 重文はどうなんや？
おでは分野もまったく違うので、まったくしらんのや。
おでは、このひと数学者かいなてな思うぐらいまともそうな外見やと
思うねん。この人がＵＦＪ銀行で金融商品の説明しててもおではおどろ
かへんで。君ら、知ってたら、この人の人格・素行等を教えてくれへん
か？
134:１３２人目の素数さん
05/11/20 09:17:11
>>133
今は昔、中核の連中が授業妨害にきた時にえらい剣幕だったんで、
見かけに依らず結構熱い人だなあとおもたよ。
＞この人がＵＦＪ銀行で金融商品の説明しててもおではおどろ
＞かへんで。
言い得て妙ｗ
135:おじさん
05/11/20 10:03:51
>>134
へぇーえ、ほうかぁ。そらまた、貴重な情報をありがとう。
ほんま、人は見かけによらへんな。
136:１３２人目の素数さん
05/11/20 13:59:29
基本的にマジメな普通の方ですよ。
137:１３２人目の素数さん
05/11/20 15:19:41
高木寛通中山昇川北真之は川又先生のお弟子さん？
138:１３２人目の素数さん
05/11/20 16:09:04
基本的には先生について
先生を怒らせまくっても質問しまくるという態度でいいのでしょうか
139:１３２人目の素数さん
05/11/20 19:37:01
何も考えないで、質問したらホントに怒ってしまう人もいる。
ちゃんとある程度考えて具体的な質問ならいいのでは？
140:１３２人目の素数さん
05/11/20 20:44:37
そりゃあ、脊髄反射的に質問したら怒られるだろ。
質問して教えてもらったあとに「わかりました」と返事したすぐ後に、
その自明なコロラリーを質問したら、たいてい怒られるから。
嘘だと思うなら、一度やってみなｗ
141:１３２人目の素数さん
05/11/20 20:47:34
学生をお客様と思ってないんだよ。
142:１３２人目の素数さん
05/11/20 21:06:14
数論的代数幾何学じゃなくて数論的微分幾何学を誰か構築せい。
143:１３２人目の素数さん
05/11/21 07:34:52
数論的位相幾何学きぼん
144:１３２人目の素数さん
05/11/21 11:14:14
>>143
スデにありまスよ。
九大の森下昌紀先生が研究しています。
145:１３２人目の素数さん
05/11/21 11:36:57
愚問は時間の無駄だということを博論審査の時に身をもって知るだろう
146:１３２人目の素数さん
05/11/21 12:26:40
>>怒られる
nandeyanen!!!!!
147:１３２人目の素数さん
05/11/21 12:31:34
怒られてるわけじゃないでしょ
148:１３２人目の素数さん
05/11/21 15:07:53
＞先生を怒らせまくっても質問しまくるという態度でいいのでしょうか
数学の前に、人とのコミュニケーションを理解したほうがｗ
149:１３２人目の素数さん
05/11/24 11:00:50
スデにありまスよ。
九大の森下昌紀先生が研究しています。
145 ：１３２人目の素数さん ：2005/11/21(月) 11:36:57
愚問は時間の無駄だということを博論審査の時に身をもって知るだろう
146 ：１３２人目の素数さん ：2005/11/21(月) 12:26:40
>>怒られる
nandeyanen!!!!!
147 ：１３２人目の素数さん ：2005/11/21(月) 12:31:34
怒られてるわけじゃないでしょ
148 ：１３２人目の素数さん ：2005/11/21(月) 15:07:53
＞先生を怒らせまくっても質問しまくるという態度でいいのでしょうか
数学の前に、人とのコミュニケーションを理解したほうがｗ
150:NTTテレコム
05/11/24 12:33:05
ヤンキースの松井秀喜外野手（３１）の年棒は4年で６１億８８００万円
らしいです。一年当たり１５億円。前から、野球選手の年棒について疑問
に思っていたのですが、こんなにもらっていったい何につかうのですか？
本人はこんなに本当にほしいのでしょうか？
数論幾何とはやや関係の薄い話題ですが、ここしか訊くとこがないのでよろ
しくおねがいします。
151:１３２人目の素数さん
05/11/24 12:37:50
>>150
愚問。何言いたいんだ？
金なんてある額を超えると個人にとっちゃゲームの得点みたいなもの。
実質的な意味はない。勲章みたいなものだろ。
152:１３２人目の素数さん
05/11/24 12:59:09
>>150
金はいくらあっても困らない。
引退後、事業でも起こすか、会社を買収して社長に納まったり
ステイタスをある程度維持するのに使うんだろう。
詳しいことはジャンボ尾崎に聞いてくれ。
153:１３２人目の素数さん
05/11/24 13:53:22
>>150
MCハマーにも聞いておいた方がいいだろう。
154:１３２人目の素数さん
05/11/24 14:20:50
>引退後、事業でも起こすか、会社を買収して社長に納まったり
>ステイタスをある程度維持するのに使うんだろう。
これ以上稼ぐ必要ないだろ。へたに動くと破産するのがおち。
155:NTTテレコム
05/11/24 16:51:00
>>151-154
みなさん。ありがとうございます。
私だったら、こんなにもらったら逆に不安になり
「年棒８００万円ぐらいで結構です」
っていうと思います。
ちょっと松井選手を含め野球選手の金銭感覚の理解に
苦しみ訊いてみました。
松井選手が数論幾何の研究者に３０億円あげるから
あなたがこれまでに証明した一番よい定理を売って
くださいっていったら売るのかなと思いました。
みなさん、どうですか？
156:１３２人目の素数さん
05/11/24 17:26:42
>>155
数論幾何で売れるような定理持っている人は日本に何人もいない。
157:１３２人目の素数さん
05/11/24 17:42:09
とんからりともっちーくらい？
158:NTTテレコム
05/11/25 07:45:34
>>156-157
谷山－志村予想は日本人二人組みですよね？
ヤンキースの松井秀喜外野手（３１）と女優の戸田菜穂さん（３１）との
親密交際が報道されていますが、もし松井選手が谷山－志村予想を３０億
で買い取って秀喜－菜穂予想と命名したいと申し出たら、どうしますか？
あなたが数論幾何の元締めか総帥かなんかで、あなたの一存に売買が成立
するという設定の下でお願いいたします。
159:１３２人目の素数さん
05/11/25 12:39:44
松井の糞に数学の値打ちなど分からん。
160:１３２人目の素数さん
05/11/25 12:52:58
>>158
どうしてそういう荒唐無稽な話に終始するのか意図を汲み取りかねる
のですが，まあお遊びとしてお答えしましょう。
もし私が総裁ならば喜んで売り払って30億をみんなで山分け，公式な
文書ではマツイ選手の名前を出すかもしれませんが仲間内での議論・
ゼミ・その他での意見のやり取りでは志村・谷山両先生の名前で定理を
呼ぶでしょう。
161:NTTテレコム
05/11/25 14:08:27
>>159-160
レスありがとうございます。
>荒唐無稽な話に終始するのか意図を汲み取りかねる
確かに、何でこんな質問するのか背景を説明するべきですね。
どうも失礼しました。実は、説明しようと思ったんですが
どうも躊躇してしまいました。
実は、私の叔父がいわゆる筋金入りの成金なんです。本人は
あとほしいものは名誉だけだと申しております。
本人は「数学の業績は永久不変だから名前はいつまでも残る」
といっており、どうやら自分の定理を本気で買いたいようなの
です。さすがに３０億は無理と思いますが、あの成金ぶりと
強い名誉欲と、これまでに金にものを言わせて骨董やらを
芸術的価値もわかないくせに買い漁って経歴を考えると
数億は出すんじゃないかと思います。
私は、「数学者に対して失礼では…。」といさめたのですが、
本人は「何も無理に売れとはいっていない。むこうが売ってもよい
のなら買ってなにが悪い」と返します。気持ちの上ではなんとなく
腑に落ちないものの、論理的には叔父の主張はまったく正しいので、
「そりゃ…、まぁ、そうか。」と思い、皆さんに定理の値段を聞いて
みました。なにせ派手好きな男なので谷山－志村予想クラスを
ほしがるのではとちょっと心配しています。
>>160さんによれば30億はOKとのこと。10億ではどうなんでしょうか？
abc予想なら5億以内で購入可能でしょうか？
よろしくおねがいします。
162:１３２人目の素数さん
05/11/25 14:14:51
釣りにしてもｱﾎだなwwとりあえずｽﾚ違いなんで止めてくれ
163:１３２人目の素数さん
05/11/25 14:17:45
>>161
>>160はお遊びとして答えているだけだよ。
谷山志村を証明した、テイラー、コンラッド等本物の数学者が売るわけないでしょ。(と思いたい)
そもそもabcはまだ(望月証明説が2ちゃんででてたけど)証明されてないからね。
ずっと解決されずに残っていれば価値はあがるんじゃないの?
164:１３２人目の素数さん
05/11/25 14:18:58
崩れあたりに定理を売ってもらえ。彼らは貧乏だからOKしてくれるぞ。
ただししょぼい定理ばかりだが・・・
165:１３２人目の素数さん
05/11/25 14:26:11
>>155
>ちょっと松井選手を含め野球選手の金銭感覚の理解に
>苦しみ訊いてみました。
要するに嫉妬だろｗ
もっともらしい理屈をつけるなよ。
彼等が大金を稼ぐのは当然。彼等の人気のおかげで球団も稼いでるんだから。
166:NTTテレコム
05/11/25 14:26:14
>>162
叔父が実際に買い取るはどうかはさておき、そのようなこと
をのたまっているのは事実なんですが…。
もちろん、じかに会ってもらえば信じてもらえると思いますが。
相談しにくいことを相談するのには匿名掲示板も便利なようで
不便な面もありますね。
>>163
芸術家は自分の作品を売るのに、学者は自分の作品(業績)を
売らない傾向がありますね。なんか不思議です。
167:１３２人目の素数さん
05/11/25 14:36:24
>>166
学問業績のやりとりなんて意味ないよ。お金で手に入れたいなら
芸術作品にしときなよ。いくらかき集めても冷笑されるだけだと
思うけど。
168:１３２人目の素数さん
05/11/25 14:42:00
>>167
釣りだって
169:NTTテレコム
05/11/25 14:45:48
>>167
私も同感です。はっきりいって叔父は悪趣味だとおもっています。
周りも人も口には出さないけど、そう思っているのをはっきり感じ
ます。名誉がほしいのなら、病院の建設費に寄付をしてその病院名
を自分の名前にしたらよいと思うのですが、そういう私物にならない
ものは興味がないようです。
定理購入の件は、もちろん叔父に斡旋するつもりはなかったんです
が、自分もどれくらいするのか興味もあったので聞いてみました。
聞きにくかったので松井選手の話からして回りくどくなってしまい、
ご迷惑をおかけしたかもしれません。
レスを下さった方々どうもありがとうございました。
170:１３２人目の素数さん
05/11/25 14:48:15
たしかに松井ってなにに金使ってるのかわからんな
衣食住と野球関係のものとあとＡＶくらいか
171:１３２人目の素数さん
05/11/25 14:50:26
A さんの援助を受けて研究をした B は研究を後援した A の功績を讃え自分の
発見した大定理に A-定理と名付けて公表し、その定理の引用に当たっては
引用者は「A-定理」の呼び名を用いるべき事を提唱した。
位はあっても良いかな。後援が事後であった事位には目をつぶろう。
172:１３２人目の素数さん
05/11/25 16:21:15
>>171
でも定理やレンマに人の名前がつくって相当なことだよね。
内容がすごくて役に立って引用されまくって，etc
しかもそれは自分じゃなくて他人様に名付けてもらうものだから。
自分で自分の名前付けちゃうのは恥ずかしいよね。例えば森田のガンマ関数。
173:１３２人目の素数さん
05/11/25 16:55:37
ところで中山のlemmaは 本当は誰がはじめに気づいたの？
上野さんの代数幾何には 東屋さんだ と書いていたけど。
なら何で中山の・・・ということになったのだろう。
174:１３２人目の素数さん
05/11/25 17:23:08
>>173
よくある話。最初に名づけた人が数学の論分を過去に遡って
徹底的に調べるわけないじゃないの。
話は違うけどアメリカという名前はアメリゴなんとかという人の
名前からきてるけど、その人は別に発見者でもないし、
実際はコロンブスのほうが先だし、コロンブスにしたって
最初の発見者ではないわけで。言い出したらきりがない。
結局、間違っていても流通したもの勝ち。
175:１３２人目の素数さん
05/11/25 20:45:37
問題は流通事情になぜか詳しくまたそこに悪知恵の働くやつ等。
ノイマンみたいな。
176:１３２人目の素数さん
05/11/25 23:56:01
Hecke作用素だって本来ならMordell作用素と呼ばれてもいいものだ
177:１３２人目の素数さん
05/11/26 02:59:05
ヒルベルトの定理90ってのも変な呼び方だな。
178:１３２人目の素数さん
05/11/26 20:13:13
Ｍ７８星雲みたいに、Ｈ９０定理とか
179:１３２人目の素数さん
05/11/29 10:26:25
nikudaaan sanyushiii!!!!
okunimo sanyushiii!!!!
omaira suugakubakari yattorande
Yasukuni sampaishirooooooooo!!!!!!!!!!1
180:１３２人目の素数さん
05/11/29 12:38:36
おなかすいた
181:１３２人目の素数さん
05/11/29 17:15:21
で、数論幾何を勉強するための最短方法は？
182:１３２人目の素数さん
05/11/29 17:17:18
>>181
>>4
183:１３２人目の素数さん
05/11/29 18:27:38
望ー先生のはあまりにも内容がローカル過ぎるだろ。
184:１３２人目の素数さん
05/11/30 09:19:10
数論幾何を勉強するための最短方法は？
185:１３２人目の素数さん
05/11/30 18:10:10
最短じゃなくてもいいから、失敗しない方法は？
186:１３２人目の素数さん
05/11/30 18:32:02
数学をやめる
187:１３２人目の素数さん
05/11/30 18:46:22
数論的代数解析微分位相幾何学
188:１３２人目の素数さん
05/11/30 21:25:26
モッチーを愛する。
189:１３２人目の素数さん
05/11/30 21:31:25
もっちーは理論構築ばかりで問題解決してないからふぃーるずは無理です。
190:１３２人目の素数さん
05/11/30 21:50:15
>>189
グロタン絡みの予想を証明したよ。
191:１３２人目の素数さん
05/11/30 22:11:20
モッチーを超える奴は国内にいない。
192:１３２人目の素数さん
05/11/30 22:15:28
代数曲線のグロタン予想は大予想でもないので、解決してもフィールズは取れないと思いますが・・・
193:１３２人目の素数さん
05/11/30 22:18:12
ABC予想は？
194:１３２人目の素数さん
05/11/30 23:46:27
abc予想をとけばおそらくフィールズ賞はとれるだろうね。
だけどもう来年のICMには間に合わないでしょう。
195:１３２人目の素数さん
05/12/01 07:36:39
Szpiro予想は？
196:１３２人目の素数さん
05/12/01 18:19:15
renceとかを見てみるのも良いと思いますよ。
12 ：Spec：2005/11/26(土) 21:42:56
>>11さん
それが、肝心のreferenceがほとんど見当たらないんです(涙)。
Mathscinetで検索しても５件くらいしかでてこないし、
Begleの意味でのlocally conectednessでなく、
通常のhomologically locally conectedness の定義しか見当たりません。
13 ：Spec：2005/11/30(水) 15:22:38
なんとか、lc空間の詳しい説明が載っている本をみつけました。Lefschetzの本です。
言葉使いが古くて読みにくいですが、なんとか理解できそうな感じがしてきました。
お騒がせしてすみません。
14 ：１３２人目の素数
197:１３２人目の素数さん
05/12/02 08:04:52
ログスキームって何なんですかね？
198:１３２人目の素数さん
05/12/02 15:14:30
Diophantine geometry by Silverman and ??
kore iino??
199:１３２人目の素数さん
05/12/02 20:18:07
ブンゲソはログスキームの世界的権威。
200:１３２人目の素数さん
05/12/02 21:04:39
なんでログが出てくるんですかね？
201:１３２人目の素数さん
05/12/02 21:05:12
>>200
ブンゲソに聞け！
202:１３２人目の素数さん
05/12/02 23:23:41
ブンゲソは、補欠でしか京理に入学できなかった哀れな奴だよ。
203:ブンゲチョ
05/12/03 10:05:38
>>202
でも今は立派な助教授！！！
204:１３２人目の素数さん
05/12/03 10:11:56
日本国内において、知らぬ者なし。
205:１３２人目の素数さん
05/12/03 10:14:07
おまけにイケメン。
206:１３２人目の素数さん
05/12/03 10:58:03
ぶんげそっておもろいですね！
207:１３２人目の素数さん
05/12/03 11:43:09
分限さんがやってたのはログスキームじゃなくてログスムースでは？
208:１３２人目の素数さん
05/12/03 13:04:40
その補欠で入学したというところに神の意思を感じる。すごいなー
209:１３２人目の素数さん
05/12/03 17:18:41
ブンゲソは神。
210:１３２人目の素数さん
05/12/03 18:07:30
>176 というよりラマヌジャンでしょう。乗法性のある例を最初に
発見したわけだし。
数論幾何でＫ先生ならもう一人の方が話題になるはずだと思うけど。
Ｋ又先生の方は、高校までで物理はマスターされたのだそうで
（従って数学でいえばリー群論の基礎程度は中卒でマスター）
物性論がらみの数理物理学かなんかでノーベル賞をねらってるかも。
211:１３２人目の素数さん
05/12/03 18:15:39
ノーベル狙い
→森重文と共同研究
→栄誉を全部森に持っていかれる
→ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｰﾝ
212:１３２人目の素数さん
05/12/03 19:18:14
何でノーベルなのかと突っ込んでもらいたいようだが
数理物理なら荒木がもらったポアンカレだ
213:１３２人目の素数さん
05/12/03 21:55:04
ほヶつで受かって今じゃなりたくてもなれない助教授だとぉ？
なんじゃそりゃーーーー
214:１３２人目の素数さん
05/12/03 21:59:48
コネの威力。
215:１３２人目の素数さん
05/12/09 02:04:48
数論幾何って幾何的整数論って名前だと駄目なの？
216:１３２人目の素数さん
05/12/09 02:38:19
>>215
重心は代数幾何だから数論幾何でいいんじゃない？数論とは何かって
話になるが。
217:１３２人目の素数さん
05/12/09 02:46:49
>>211
まあ、確かに極小モデル理論はＫ又先生の業績も相当あるからな・・・
でも、そういう栄誉を奪われる数学者が出てくるのはしょうがないかも。
ワイルズの時のフライとリベットみたいな・・・
218:１３２人目の素数さん
05/12/09 04:14:10
個人的にフェルマーの定理解決に一番貢献したのはフライだと思う。
219:１３２人目の素数さん
05/12/09 09:10:30
もしフライ＝リベットの定理より、谷山＝志村予想の解決のほうが早かったら、
フェルマー予想の解決者はフライ＝リベットだったのだろうか‥‥？？
220:１３２人目の素数さん
05/12/09 11:52:05
【事実】研究しても、ポスト無し！【愕然】
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
221:１３２人目の素数さん
05/12/10 09:39:44
Ｋ又は、ゴミ！
222:１３２人目の素数さん
05/12/10 10:19:37
３５才、月給１０ﾏｿ、ボーナス０、退職金０ ← ポス助手の建部さんｗ
３５才、月給１０ﾏｿ、ボーナス０、退職金０ ← ポス助手の建部さんｗ
３５才、月給１０ﾏｿ、ボーナス０、退職金０ ← ポス助手の建部さんｗ
223:１３２人目の素数さん
05/12/10 10:21:10
>>221
森さん、そんな言い方はないでしょう。
224:１３２人目の素数さん
05/12/10 10:25:11
Ｋ又よりKOLLARの方が、遥かに上だよ。
そして、KOLLARより森の方が、遥かに上。
森から見れば、Ｋ又はとるにたらないゴミだ。
225:１３２人目の素数さん
05/12/10 11:50:50
そして森よりShokurovの方が上。
226:１３２人目の素数さん
05/12/10 12:01:27
そしてここの崩れは誰よりもはるかに下
227:１３２人目の素数さん
05/12/10 17:01:05
いや、崩れは自分より下の崩れを見つけて優越感にひたる
228:１３２人目の素数さん
05/12/10 17:27:18
ゴミ shigefumi!!!
Ｋ又 erai!!
229:１３２人目の素数さん
05/12/10 19:33:18
数論幾何の若手って院生の頃やそのちょっと後は書いて注目されるけど、それ以後全然奮わないね。
名古屋の助手や東大の助教授とかさ
230:１３２人目の素数さん
05/12/10 19:37:54
抽象的な分野って、そういう傾向あるでしょ。若い時だけ仕事して終り。
40過ぎても、影響を与えられる仕事ができるのはほんの一握り。
年をとってもいい仕事ができる人とそうでない人の違いはなんなのかなー
若い時の仕事だけで一生やっているような人を、有名と言うだけで
指導教官にすると(ry
231:１３２人目の素数さん
05/12/10 20:19:40
30過ぎるともっと難しいことを目指すのでなかなか結果が
232:１３２人目の素数さん
05/12/10 20:21:56
>>230
でも期待値で言ったら年寄りよりも若手から指導受けたほうがいいと思う。
もちろん数論幾何に限らず数学全般で。
この真実に学部生時代に気づくのは至難の業だが。
233:１３２人目の素数さん
05/12/10 20:44:52
↑そうやって俺は失敗だったが
234:１３２人目の素数さん
05/12/10 21:51:05
若い時の仕事だけで一生やっているような年寄りはやめたほうが
いいだろうね。30代くらいで、勢いのある助教授につくのが一番
いいような希ガス。
まあ、学部時代には見分けがつかんのが普通だが、それも才能。
235:１３２人目の素数さん
05/12/10 22:05:06
整数係数の4次方程式 x^4 + ax^3 + bx^2 + cx + d において、
一つの解が 1+√3 iを持つとする。
「このとき、もう一つの解 1-√3 iを持つから・・・」
と解答に書いてあるのですが、
なぜ、もう一つの解があると分かるのでしょうか？
よろしくお願いいたします。
236:１３２人目の素数さん
05/12/10 22:05:37
全部才能の一言で片付けられてしまう今の世の中が怖い
237:１３２人目の素数さん
05/12/10 22:08:22
崩れても自己責任の一言だよ
238:１３２人目の素数さん
05/12/10 22:15:03
>>235
その式の x に代入してゼロになるのが解。
代入して得られる形は複素数、これがゼロである為には実部虚部共にゼロ。
これを念頭に置いて代入計算してみろ。
239:１３２人目の素数さん
05/12/10 22:28:32
>>238
意地悪だなw
240:238
05/12/10 23:25:01
>>239
こう云う奴は式全体の共役と云うのも理解出来ないだろう。
複素数計算に慣れる事が先決。
241:１３２人目の素数さん
05/12/10 23:28:56
まあ、相手がマルチだからね。
242:１３２人目の素数さん
05/12/10 23:37:28
そもそもスレ違いだしね
243:１３２人目の素数さん
05/12/11 14:07:27
>>230
彼らはまだ30代なのにもう全然ダメポだよ。
244:１３２人目の素数さん
05/12/11 14:57:58
整数係数の4次方程式 x^4 + ax^3 + bx^2 + cx + d において、
一つの解が 1+√3 を持つとする。
「このとき、もう一つの解 1-√3 を持つから・・・」
と解答に書いてあるのですが、
なぜ、もう一つの解があると分かるのでしょうか？
よろしくお願いいたします。
245:１３２人目の素数さん
05/12/11 15:12:09
>>244
f(x)=x^4 + ax^3 + bx^2 + cx + d
とおくとき、
f(1+√3)=0
の左辺を展開してみれば
f(1-√3)=0
がすぐに示せる。
246:１３２人目の素数さん
05/12/11 15:14:55
＞若手のほうが高学歴で高業績という傾向はどの分野でも同じなんだが、数学の場
＞合、変化がちょっと極端で採用側がついていけていないみたいだな。
宮廷クラスの採用でも、昔の業績基準さえクリアしていれば、あとはコネの
ある奴を優先的に採用してるから、結局、今の若手の業績レベルでは大した
ことのない奴が宮廷ポストにありついて、その結果、本当に業績のある奴が
あぶれてしまって、崩れるという現象が進行している
コネ採用を今すぐ止めろ！嘘つき大学教員どもは死ね
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:358番)
247:GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w
05/12/12 21:40:05
talk:>>244 1+√(3)の最小多項式がx^2-2x-2だから。
248:１３２人目の素数さん
05/12/12 21:40:49
/ ,ｨ,.ｲ ／ﾘﾉﾉ l !
'ｨ /__ ' i iﾉ
{ r ､i ‐i￣ ｀iｰ'r ‐=!'ﾞ
ヽl i),ﾞ ﾞｰ─' iｰ-ｲ!
ヾi_ ' ､＿_ ' /ﾞ
| ヽ - /
,rｌ. _ ヽ､＿__,ｨ､
_,.. -‐, =ヽt' _ﾞ二二ﾆ'ｨﾉヽ､＿
ハッハッハ！ 見ろ！
Invent崩れの百番煎じ論文がゴミのようだ
249:１３２人目の素数さん
05/12/12 22:30:33
今数論幾何学でトップの人って誰？
250:１３２人目の素数さん
05/12/12 22:33:06
…グロたん？
251:１３２人目の素数さん
05/12/12 23:04:57
もっちー
252:１３２人目の素数さん
05/12/12 23:32:58
それはない。
253:１３２人目の素数さん
05/12/12 23:39:22
もっちーのやってることはローカル過ぎる。
中村さんや玉川さんは最近別の方向に進んでいるし、似た事やってるのはPopくらいでしょ。
Popも最近は別方向かな？それくらいマイナー分野。
254:１３２人目の素数さん
05/12/13 00:20:09
>>246
まるで業績ある奴が優先して就職できないといけないような書き方だが？
数学者の研究成果に期待する国民はほぼ皆無。しかし、コネがある人間が
ポストに就いて先生達の忠実な後継者になることを、先生は期待している。
期待にこたえるのは良いことだ
で、その業績はあるがコネが無い奴がポストに就いたら、何か良いことが
あるのか？本当に業績あるといっても、実際のところ何の役にも立たない
んだろう？
有名どころの雑誌に論文を数本載せたからといってポストに就けるなどと
甘い期待は持たないことだ
255:１３２人目の素数さん
05/12/13 00:42:36
遠アーベルの研究者
数理研：望月 玉川
岡山：中村
Bonn：Pop Stix
これで全員ですw
遠アーベル「も」やっている人は他にもいるだろうが、
純粋に遠アーベルだけならこんなもん。嘘でも何でもない。
256:１３２人目の素数さん
05/12/13 00:46:27
それなりの人の中の人も、そんなに暇じゃないってことだｗ
257:１３２人目の素数さん
05/12/13 09:22:38
>>255
そんな難しいテーマにそれだけも日本人研究者がいるとは大したものだね。
258:１３２人目の素数さん
05/12/13 12:32:00
F藁に弟子入りしてリジッド幾何を勉強すればよろしい。
リジッド幾何を使って深谷圏とミラー多様体の導来圏が同値になることを示せれば就職できるぞ。
259:１３２人目の素数さん
05/12/13 13:33:05
homma??
260:１３２人目の素数さん
05/12/13 14:07:17
川北に嫉妬したＩｎｖｅｎｔ．崩れが、女児を刺す殺す！
川北に嫉妬したＩｎｖｅｎｔ．崩れが、女児を刺す殺す！
川北に嫉妬したＩｎｖｅｎｔ．崩れが、女児を刺す殺す！
261:１３２人目の素数さん
05/12/13 14:53:04
>>259
＞深谷圏とミラー多様体の導来圏が同値
これはホモロジ的ミラー対称性予想の解決を意味するわけだから、国内でコネが無くても海外から話しがあるだろ。
別にリジッド幾何学を使う必要はない。示せればよい。
262:１３２人目の素数さん
05/12/13 16:46:19
>>260
通報したほうが良い？
263:１３２人目の素数さん
05/12/13 17:22:02
通報するって「川北に嫉妬したＩｎｖｅｎｔ．崩れ」を？
264:１３２人目の素数さん
05/12/13 19:25:48
I藤さんやY田さんだけじゃなくて、Y永さんもInventに論文あるよ。
来年はイタリアに行くみたい。
マジでInventも就職厳しいみたいだね。
265:１３２人目の素数さん
05/12/16 11:10:50
たけちゃんのウェッブ・ページだよ♪ｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.ms.u-tokyo.ac.jp)
たけちゃんのウェッブ・ページだよ♪ｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.ms.u-tokyo.ac.jp)
たけちゃんのウェッブ・ページだよ♪ｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.ms.u-tokyo.ac.jp)
266:１３２人目の素数さん
05/12/16 11:11:29
・教授のコネがもうないから、俺達就職できない
じゃん
・何でたけちゃんは研究しても就職できないって
言わなかったんだよ
・大学院なんて役に立つこと何も教えないじゃん
・企業への就職を世話するのも大学の義務だろが
・数学なんて税金泥棒、研究する価値なし！！！
267:１３２人目の素数さん
05/12/16 13:57:57
・数学なんて税金泥棒、研究する価値なし！！！
motto hoero!!!
268:１３２人目の素数さん
05/12/16 14:02:49
建部崩れ、Invent崩れの皆さん。
いくら頑張っても教育系ポストは
通りませんからね
このまま研究に突き進みなさい！
たけちゃんより
269:１３２人目の素数さん
05/12/16 16:42:51
何故これを書いてる人間が一人もいないんだ？？
↓
>>1
幾何学に王道なし。
270:１３２人目の素数さん
05/12/17 00:05:12
【建部 】斎藤毅先生【Invent】
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
271:１３２人目の素数さん
05/12/17 00:19:38
幾何学に王道なし。
アカポスに衆道あり。
272:１３２人目の素数さん
05/12/17 00:36:43
923 ：１３２人目の素数さん ：2005/12/16(金) 23:11:19
甘いな
ＰＤの建部さん＆Ｉｎｖｅｎｔ．君たちが
崩れるのよ～んｗ
925 ：１３２人目の素数さん ：2005/12/16(金) 23:14:28
>>923 んなこたぁない。その人達は皆
４月には宮廷クラスのパーマネントに
収まってるに決まってるだろ。ｗｗｗ
273:１３２人目の素数さん
05/12/17 08:24:03
４月の状況を見ろｗ
274:１３２人目の素数さん
05/12/17 14:54:52
二つの要因で、崩れる可能性が高まっている。
①若手の業績水準の見かけ上のレベルアップによる
コネ採用度の増大
②研究系ポストの教育系ポストへの転換
対処法
①コネ採用を認識し、自分のコネパワーを増大させるように
働きかける。研究以外の方法でも沢山の先生方、中でも偉い
先生のご機嫌を取ること
②コネ採用の認識を広め、コネ採用が行れにくくなる方策が
できるだけ取られるように仕向けていくこと（これは一人の
努力としては効果は微々たるもの）
③研究系以外のポストでも勝負できるように、その他様々な
能力、経験を積むこと
275:１３２人目の素数さん
05/12/20 18:18:09
周りが「こいつ天才なんじゃないの？」と思えるぐらいじゃないと数学やってもつまんないよ。
276:１３２人目の素数さん
05/12/20 18:59:35
ポスト確保した人達に「彼は天才」と言われても
ポストないよｗ
277:１３２人目の素数さん
05/12/21 12:57:44
ポストに拘る人だな。
278:１３２人目の素数さん
05/12/28 21:22:04
【かっこ悪い】建部崩れ、見参！【情けないｗ】
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
279:１３２人目の素数さん
05/12/31 10:19:56
Go to Faltings...
280:１３２人目の素数さん
05/12/31 14:41:55
修士論文がMath Ann・・・なかなかですな。これからに期待！
博士論文がMath Ann・・・研究者として、そこそこのスタート
任期助手（34歳）が会心の一撃・・・コネ教員に騙されたの？
下層崩れ＝アナレン級隔年の駒場のＣＯＥ
中堅崩れ＝アナレン級１本／年の学振ＰＤ
上層崩れ＝建部、Ｉｎｖｅｎｔ．崩れかけ
281:１３２人目の素数さん
05/12/31 14:57:19
いい加減止めれこの馬鹿のアホの馬鹿
282:１３２人目の素数さん
05/12/31 16:45:11
会心の一撃 Ｋｏ Ｎｅ !
会心の一撃 Ｋｏ Ｎｅ !
会心の一撃 Ｋｏ Ｎｅ !
283:１３２人目の素数さん
06/01/02 05:19:06
844
284:１３２人目の素数さん
06/01/07 15:00:13
馬鹿の一つ覚え
285:１３２人目の素数さん
06/01/09 11:56:40
もし数論幾何学をやりたいというなら、東大・名大・九大がいいと思います。
東大には斎藤秀司氏、斎藤毅氏、志甫淳氏、辻雄氏、寺杣友秀氏がいます。
流石は東大なので先生の質がすごいです。でも寺杣先生以外はほぼ同門なので、やっていることに多少偏りがあります。
名大は宇澤達氏、小林真一氏、佐藤周友氏、坂内健一氏、藤原一宏氏、古庄英和氏、ラース・ヘッセルホルト氏がいます。その他にゼータ関数に強い先生もいます。
保型表現的側面に強い方、代数的側面に強い方、解析的側面が強い方、トポロジー的側面が強い方、勿論純数論幾何学に強い方もいます。数論幾何学の各々の分野で強い方を揃えているので文句なしでしょう。
九大は田口雄一郎氏、森下昌紀氏、竹田雄一郎氏、今野拓也氏、翁林氏、権寧氏、朝倉政典氏がいます。 主に数論幾何と保型表現の方が多いですね。森下氏などは数論トポロジーの旗手として知られています。
286:１３２人目の素数さん
06/01/09 16:26:56
東大にこだわらず、やりたいところの先生につけばいいと思うけど、
東大で学位取ってから、PDで移るのがいいんじゃないですか？
数論幾何のアカポス出しているのは、たけちゃんか少し前なら和也くんが
ほとんどじゃないの？
しゅーじくんのところからは、これから出るのかもしれないけど。
287:１３２人目の素数さん
06/01/09 16:31:33
きゅーしゅーのあさくらくんはしゅーたんのところじゃないの？
288:１３２人目の素数さん
06/01/09 16:46:02
しゅータンが東大に戻ってきたのは2年前だから、
これからしゅータン軍団も増えていくでしょう。
289:１３２人目の素数さん
06/01/09 16:49:23
はなむらのまささんも東大にくればいいのに
290:１３２人目の素数さん
06/01/09 21:23:15
ところで、山田正治の「フェルマー大定理の短証明」は結局正しかったの？
291:１３２人目の素数さん
06/01/10 02:25:15
Ofer Gabber=genius!!
292:１３２人目の素数さん
06/01/10 07:33:54
Gabberはめちゃくちゃ頭がいいというのは聞いたこと有るね。
Faltingsの論文もすらすら読めちゃうとか
293:１３２人目の素数さん
06/01/10 10:41:14
>>Faltingsの論文
Gabber is now writing a book of "Foundations of p-adic Hodge theory."
294:１３２人目の素数さん
06/01/10 15:44:58
>Gabberはめちゃくちゃ頭がいいというのは聞いたこと有るね。
業績もあるんだろうけど、それよりも
頭がいい、というふうに表現されるのは何故ですか？
295:１３２人目の素数さん
06/01/10 16:25:26
Gabberといえば偏屈層！
296:１３２人目の素数さん
06/01/12 07:07:01
Saito Takeshi >> Gabber >> Batyrev
297:１３２人目の素数さん
06/01/12 10:28:31
それはない。
298:１３２人目の素数さん
06/01/12 17:34:53
伊原と塩徹
299:１３２人目の素数さん
06/01/16 17:05:45
Kato kazuya>>>伊原=Gabber>>>Fujiwara
300:１３２人目の素数さん
06/01/16 19:29:57
コネコネ野郎どものせいで惨めな一生を終えたアーベルを餌にする
コネコネ野郎ども。俺は、お前達を絶対に許さない
数学科をぶっ壊して、お前達をリストラする運動に手を貸すことに
なるだろうｗ
その動きは、少しずつだが各地で広まっているぜ！
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:883-934番)
301:１３２人目の素数さん
06/01/16 21:58:52
>>299
妥当ですね。
302:１３２人目の素数さん
06/01/18 08:14:50
ども。俺は、お前達を絶対に許さない
数学科をぶっ壊して、お前達をリストラする運動に手を貸すことに
なるだろうｗ
その動きは、少しずつだが各地で広まっているぜ！
URLﾘﾝｸ(science4.2c)
303:１３２人目の素数さん
06/01/18 09:14:18
ども。
304:１３２人目の素数さん
06/01/20 07:08:00
introduction to Diophantine Geometry
By Silverman,
kore iino??
305:１３２人目の素数さん
06/01/24 10:04:26
introduction to Diophantine Geometry
By Silverman,
kore iino??
306:１３２人目の素数さん
06/01/25 10:05:28
introduction to Diophantine Geometry
By Silvermaintroduction to Diophantine Geometry
By Silverman,
kore iino??
n,
kore iino??
307:１３２人目の素数さん
06/01/27 08:09:59
King!!
308:GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w
06/01/27 12:36:51
talk:>>307 私を呼んだか？
309:１３２人目の素数さん
06/01/28 02:55:35
GiantLeaves!!!
310:１３２人目の素数さん
06/01/28 02:56:10
ヽ(`Д´)ﾉ
311:GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w
06/01/28 09:02:03
talk:>>309 私を呼んだか？
312:１３２人目の素数さん
06/02/05 07:17:02
380
313:１３２人目の素数さん
06/02/24 06:51:21
誰か俺にスキームと層のわかりやすい解説というかイメージ的な物を教えて、、
314:１３２人目の素数さん
06/03/01 21:18:34
age
315:１３２人目の素数さん
06/03/06 19:10:57
kin玉:>>311 私を呼んだか？
316:GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w
06/03/06 19:38:50
talk:>>315 何やってんだよ？
317:１３２人目の素数さん
06/03/06 19:45:07
talk:>>315 それは不能のようだ
318:１３２人目の素数さん
06/03/09 23:22:53
金貰って、プリンストンだ
近衛・プリンストン奨学金
URLﾘﾝｸ(www.i-house.or.jp)
319:BW of Tama King
06/03/10 00:15:01
>>315 私を呼んだか？
320:１３２人目の素数さん
06/03/12 15:24:52
>>315>>319
「私」を読んだか
321:１３２人目の素数さん
06/03/18 19:11:34
呼んでるわけないだろ
来るな来るな
322:１３２人目の素数さん
06/03/21 00:18:55
M van der PutとJ Fresnelのリジッド解析幾何学の本がいいよ。
FujiwaとKatoの本は新しい結果が大量に含まれているというし期待だ！
323:１３２人目の素数さん
06/03/24 14:32:10
最近思うのだけれども、Tao-GreenやGowers等を見ていると、
数論と組合せ論（数論的組合せ論？）の古典的問題に対する威力というのを感じる。
そのうえ現代的な問題にも有効性を示している・・・。
これは数論幾何とは別の新しい数論の風潮だよね。
数論幾何というのはモチーフという大いなる目標があるけれども、ローカルな内容をローカルな手法で解決するといった雰囲気がする。
余りにも難しくなりすぎたためかもしれないが、数論幾何は現実的な良問に最近余り恵まれていないように思う。
今（でもないか）、数理物理との接点が騒がれている。
Connes-Marcolli、Batyrev...etc...が次々と発表するが、具体的な結果というのはイマイチ見えてこない。
もちろんGrothendieckの大いなる目標はこれからも目指さなければいけないだろうけど、
このまま行くと、ただ難しいだけで、おもしろい問題もない分野になってしまう。
大きなブレイクスルーが一つあるだけでその分野の地図は変わるから、それを待つだけなのかもしれないが・・・
324:１３２人目の素数さん
06/03/26 15:25:55
325:１３２人目の素数さん
06/03/29 18:33:41
組合せ論風味のガヴァたんも活躍しているし、数論的組合せ論は盛り上がりつつあるね。
数論幾何は若干熱狂から落ち着きを取り戻した感があるね。
日本は数論幾何は強いけど、組合せ論分野では少し遅れているから、がんばらないと。
それとも伊原加藤の流れが偉大すぎて数論幾何から脱却できないのかな？
326:１３２人目の素数さん
06/04/05 22:15:42
age
327:１３２人目の素数さん
06/04/06 02:11:44
Moduli Spaces of Commutative Ring Spectra
328:１３２人目の素数さん
06/04/15 23:16:40
470
329:１３２人目の素数さん
06/04/18 17:04:40
これって買いですか？
URLﾘﾝｸ(page7.auctions.yahoo.co.jp)
330:１３２人目の素数さん
06/04/18 17:07:49
宣伝乙
331:１３２人目の素数さん
06/04/19 12:24:05
近代的整数論なんかﾌﾞｺﾌで1000円以下で買えたぞ
332:１３２人目の素数さん
06/04/19 22:53:14
>>331
ゴッド！
333:１３２人目の素数さん
06/04/23 21:43:15
┌-―ー-';
|(´･ω･`)ﾉ 知らんがな
＿＿＿＿ 上―-―' ＿＿＿＿
| (´･ω･`) | ／ ＼ | (´･ω･`) |
|￣￣￣￣ （￣￣￣） |￣￣￣￣
∧ （[[[[[[|]]]]]） ,∧
<⌒> [=|=|=|=|=|=] <⌒>
／⌒＼ _|iﾛi|iﾛiiﾛi|iﾛ|_∧ ／⌒＼_
］皿皿［-∧-∧|ll||llll||lllｌ||lllｌ|lll|￣|]皿皿[_|
|_／＼_|,,|「|,,,|「|ﾐ^!､|]|[|]|[|][]|_.田 | ∧_ ]
| . ∩ |'|「|'''|「|||:ll;|||}{|||}{|||}{|||}{|,田田.|__|
|￣￣￣￣|「|￣￣||[[|門門門|]]|[_[_[_[_[_[
／i~~i' l ∩∩l .ｌ ∩ ∩ l |__| .| .∩| .| l-,
,,,,,='~| | |' |,,=i~~i==========|~~|^^|~ ~'i----i==i,, | 'i
| l ,==,-'''^^ l |. ∩. ∩. ∩. | |∩| |∩∩| |~~^i~'i、
,=i^~~.| |.∩.∩ |,...,|__|,,|__|,,|__|,,|__|,....,||,,|.|,.....,||,|_|,|.|,....,| | |~i
l~| .| | ,,,---== ヽﾉ i ヽﾉ~~~ ヽﾉ ~ ソ^=-.i,,,,|,,,|
.|..l i,-=''~~--,,, ＼ ＼ l ／ ／ ／ __,-=^~
|,-''~ -,,,＿ ~-,,. ＼ .＼ | .／ ／ ＿,,,-~ ／
~^''=、＿ _ ^'- i=''''''^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^''''''''=i -'^~
~^^''ヽ ヽ i kingｷｬｯｽﾙ / ／ ノ
ヽ 、 l | ｌ l / .／ ／
＼_ 、i ヽ i / ,,=='
''==,,,,＿＿＿,,,=='~
334:GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w
06/04/23 22:52:09
talk:>>333 私の城を用意してくれるのか？
335:１３２人目の素数さん
06/05/01 20:25:55
数論幾何＝数論的代数幾何学というわけでなく、
数論的微分幾何学（都立大で研究してる方がいる）
数論的位相幾何学もひっくるめて数論幾何ですよ。
336:１３２人目の素数さん
06/05/02 11:08:58
そうだ、幾何学は一つ
337:１３２人目の素数さん
06/05/13 21:38:17
900
338:１３２人目の素数さん
06/05/26 05:16:55
GiantLeaves!!!
GiantLeaves!!!
GiantLeaves!!!
339:GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w
06/05/26 12:57:47
talk:>>338 私を呼んだだろう？
340:１３２人目の素数さん
06/05/26 13:39:37
問題解いて味噌：
1->K->H->G->1 を中心拡大（すなわち、短完全系列で KがHのセンターに含まれる）とする。
1->M->L->H->1 を中心拡大とする。
さらに、Hが完全とする。（すなわち、[H,H]＝H. ここで[,]はcommutatorの意味 ）
このとき、1->M->L->G->1も中心拡大であることを示せ。
341:１３２人目の素数さん
06/05/26 13:41:46
まずは群論だ。
342:１３２人目の素数さん
06/05/26 13:41:58
＜訂正＞
問題解いて味噌：
1->K->H->G->1 を中心拡大（すなわち、短完全系列で KがHのセンターに含まれる）とする。
1->M->L->H->1 を中心拡大とする。
さらに、Hが完全とする。（すなわち、[H,H]＝H. ここで[,]はcommutatorの意味 ）
このとき、1->N->L->G->1も中心拡大であることを示せ。
（ただし、L->G は L->H->G の合成射で Nはそのkernerl）
343:１３２人目の素数さん
06/05/31 03:00:13
>>335
数論的微分幾何ってのは初耳ですが
砂田先生の仕事みたいな感じのものですか。
344:１３２人目の素数さん
06/06/06 03:49:31
age
345:１３２人目の素数さん
06/06/06 17:37:36
Bungen and Fuji no
p-adic analytic geometry
itsu deruno!??
346:１３２人目の素数さん
06/06/06 19:16:35
>>335
首大で数論微分幾何を研究してる人って誰？
347:１３２人目の素数さん
06/06/07 08:42:22
数論幾何というと普通は数論的代数幾何を指すと思うが。
348:１３２人目の素数さん
06/06/08 16:42:08
Stretch Bomb!!!!
349:１３２人目の素数さん
06/06/10 09:46:10
king?
350:GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w
06/06/10 22:24:31
talk:>>349 私を呼んだだろう？
351:１３２人目の素数さん
06/06/16 02:11:51
369
352:１３２人目の素数さん
06/06/17 05:08:46
>>1
「無意味なスレ立て厳禁」
って読めませんか？
そういうくだらない話は質問スレでやってください
終 了
そして>>1はすぐ死ね
353:１３２人目の素数さん
06/06/17 19:37:27
age
354:１３２人目の素数さん
06/06/22 07:38:07
>>217そのままリバース。
219 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/03/17(金) 22:21:24
talk:>>218 お前に何が分かるというのか？
220 ：BW of TamaKing ◆gqRrL0OhYE ：2006/03/17(金) 22:30:42
>>219そのままリバース。
221 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/03/17(金) 22:33:17
talk:>>220 お前に何が分かるというのか？
222 ：BW of TamaKing ◆gqRrL0OhYE ：2006/03/17(金) 22:36:12
>>221そのままリバース。
223 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/03/17(金) 22:38:34
talk:>>222 お前に何が分かるというのか？
224 ：BW of TamaKing ◆gqRrL0OhYE ：2006/03/17(金) 22:41:39
>>223そのままリバース。
225 ：GiantLeaves ◆6fN.
355:GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w
06/06/22 17:17:05
talk:>>354 私を呼んでないか？
356:１３２人目の素数さん
06/06/22 23:17:08
>352
なんでそんなキレてんの？ww
もっと糞スレ一杯あんじゃんwww
悪魔で予想だが、数論幾何で崩れちゃった人？
357:１３２人目の素数さん
06/06/23 08:40:29
あちこちのスレに同じレスがあるから崩れの荒らしでしょう。
358:１３２人目の素数さん
06/06/23 20:34:34
素数は結び目らしいね。
359:１３２人目の素数さん
06/06/23 23:32:36
いや、素数は紐。
360:１３２人目の素数さん
06/06/25 15:46:18
219 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/03/17(金) 22:21:24
talk:>>218 お前に何が分かるというのか？
220 ：BW of TamaKing ◆gqRrL0OhYE ：2006/03/17(金) 22:30:42
>>219そのままリバース。
221 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/03/17(金) 22:33:17
talk:>>220 お前に何が分かるというのか？
222 ：BW of TamaKing ◆gqRrL0OhYE ：2006/03/17(金) 22:36:12
>>221そのままリバース。
223 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/03/17(金) 22:38:34
talk:>>222 お前に何が分かるというのか？
224 ：BW of TamaKing ◆gqRrL0OhYE ：2006/03/17(金) 22:41:39
>>223そのままリバース。
361:KingOfUniverse ◆667la1PjK2
06/06/26 20:41:56
talk:>>360 何だよ？
362:１３２人目の素数さん
06/07/28 16:30:37
673
363:１３２人目の素数さん
06/08/06 14:33:42
219 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/03/17(金) 22:21:24
talk:>>218 お前に何が分かるというのか？
220 ：BW of TamaKing ◆gqRrL0OhYE ：2006/03/17(金) 22:30:42
>>219そのままリバース。
221 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/03/17(金) 22:33:17
talk:>>220 お前に何が分かるというのか？
222 ：BW of TamaKing ◆gqRrL0OhYE ：2006/03/17(金) 22:36:12
>>221そのままリバース。
223 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/03/17(金) 22:38:34
talk:>>222 お前に何が分かるというのか？
224 ：BW of TamaKing ◆gqRrL0OhYE ：2006/03/17(金) 22:41:39
>>223そのままリバース。
364:１３２人目の素数さん
06/08/06 14:36:17
ちなみに切り返しの無いものもあります。
例えばレースクイーンの穿いているものにはありません。
あと、直穿きタイプのパンストにも切り返しはありません。
直穿きタイプはショーツ付きタイプとも言いまして、
パンティラインを出したくない時とかに穿きます。
パンティのマンコの当たる部分は布が２重になっていますが、
このタイプのパンスちなみに切り返しの無いものもあります。
例えばレースクイーンの穿いているものにはありません。
あと、直穿きタイプのパンストにも切り返しはありません。
直穿きタイプはショーツ付きタイプとも言いまして、
パンティラインを出したくない時とかに穿きます。
パンティのマンコの当たる部分は布が２重になっていますが、
このタイプのパンストも同じように柔らかい布が縫い付けてあります。
そうすればオシッコした後の雫も垂れることなく吸収されます。
キチンと拭かなかったウンチの欠片はどうなるかは知りません。 トも同じように柔らかい布が縫い付けてあります。
そうすればオシッコした後の雫も垂れることなく吸収されます。
キチンと拭かなかったウンチの欠片はどうなるかは知りません。
365:１３２人目の素数さん
06/08/06 15:09:07
数学を勉強するための最短方法を教えてくれ
366:１３２人目の素数さん
06/08/06 15:24:06
>>365
自分で読める教科書を順次読み進める。
間が空いて解らなくなったら、大きく戻って復習しながらやり直す。
これ以外無い。授業は勉強継続に役立つ、刺激の意味しかない。
367:KingOfUniverse ◆667la1PjK2
06/08/07 13:56:47
talk:>>363 何だよ？
talk:>>365 人の脳を読む能力を悪用する奴を潰せば数学もまたやりやすくなるだろう。
368:１３２人目の素数さん
06/08/15 10:38:16
219 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/03/17(金) 22:21:24
talk:>>218 お前に何が分かるというのか？
220 ：BW of TamaKing ◆gqRrL0OhYE ：2006/03/17(金) 22:30:42
>>219そのままリバース。
221 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/03/17(金) 22:33:17
talk:>>
219 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/03/17(金) 22:21:24
talk:>>218 お前に何が分かるというのか？
220 ：BW of TamaKing ◆gqRrL0OhYE ：2006/03/17(金) 22:30:42
>>219そのままリバース。
221 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/03/17(金) 22:33:17
talk:>>220 お前に何が分かるというのか？
222 ：BW of TamaKing ◆gqRrL0OhYE ：2006/03/17(金) 22:36:12
>>221そのままリバース。
220 お前に何が分かるというのか？
222 ：BW of TamaKing ◆gqRrL0OhYE ：2006/03/17(金) 22:36:12
>>221そのままリバース。
369:１３２人目の素数さん
06/08/30 16:53:48
960
370:１３２人目の素数さん
06/09/25 01:23:08
数論幾何って結局代数的整数論じゃね？
371:１３２人目の素数さん
06/10/03 05:33:24
910
372:１３２人目の素数さん
06/11/13 00:22:54
290
373:１３２人目の素数さん
06/11/20 20:46:39
>>370
無限素点やp進解析も含めれば代数的幾何学的解析的整数論
374:１３２人目の素数さん
06/11/21 02:35:59
ちなみに切り返しの無いものもあります。
例えばレースクイーンの穿いているものにはありません。
あと、直穿きタイプのパンストにも切り返しはありません。
直穿きタイプはショーツ付きタイプとも言いまして、
パンティラインを出したくない時とかに穿きます。
パンティのマンコの当たる部分は布が２重になっていますが、
このタイプのパンスちなみに切り返しの無いものもあります。
例えばレースクイーンの穿いているものにはありません。
あと、直穿きタイプのパンストにも切り返しはありません。
直穿きタイプはショーツ付きタイプとも言いまして、
パンティラインを出したくない時とかに穿きます。
パンティのマンコの当たる部分は布が２重になっていますが、
このタイプのパンストも同じように柔らかい布が縫い付けてあります。
そうすればオシッコした後の雫も垂れることなく吸収されます。
キチンと拭かなかったウンチの欠片はどうなるかは知りません。 トも同じように柔らかい布が縫い付けてあります。
そうすればオシッコした後の雫も垂れることなく吸収されます。
キチンと拭かなかったウンチの欠片はどうなるかは知りません。
375:１３２人目の素数さん
06/12/10 22:29:16
URLﾘﾝｸ(124.34.229.98:8081)
376:１３２人目の素数さん
06/12/16 22:33:40
これくらいの秀才でも論文が一本もない。それくらい数論幾何は難しいといえる。
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
しかし加藤さんが偉大過ぎたせいか、日本の数論幾何は望月さんとか抜くとみんな同じ様なことばっかりやってるね。
377:１３２人目の素数さん
06/12/16 22:44:07
どうでもいいがこの人の東大修士の頃のHPってすごいことになってなかったっけ。
それはまた別の人だったか？
まあ376の頁のセンスも素晴らしいけど。
378:１３２人目の素数さん
06/12/16 23:10:45
あーメガネッ娘萌えとかのHPでしょ？
それならこの人だよ。
379:１３２人目の素数さん
06/12/17 00:11:31
>>376
悪いが、その人は凄いとは思えない。研究大好きって感じじゃなくて、勉強大好きって感じだし。
本当に才能ある人は、もっとオリジナルな研究をしているものだよ。
380:１３２人目の素数さん
06/12/17 10:51:48
別に誰もすごいとは言ってなくね？
まぁ先輩のY田さんと同じで物知りの秀才ではあるんだろうね。
381:１３２人目の素数さん
06/12/17 14:44:22
>>380
吉田さん？
言い方は悪いかもしれないけど、
吉田氏は何というか、頭も良いし、数学以外の教養的なものも色々知ってるんだけど、
どうも日記には既に世の中に知られていることか、そこから少し考えれば
すぐに分かるんじゃないかってことが多いように感じる。
独創性って面はちょっと弱いかも。
382:１３２人目の素数さん
06/12/17 15:02:18
>>379
～の証明を追いました、～を読みました、～を勉強しましたってのは非常に多い。
でも自分で～を考え出しました、とか言うのは少ないね。
383:１３２人目の素数さん
06/12/17 18:00:28
>>381
俺が言いたかったのは安田さんのこと。
吉田さんのことではない。
384:１３２人目の素数さん
06/12/17 21:06:59
>>376
Thank you very much indeed!
この人のIHES後が気になってってたんだよな
でも、子供さんにPrimeがらみの名前てどうかな
黒川さんちもそうだけど
385:１３２人目の素数さん
06/12/22 23:06:23
てかこれだけ何か読んだら自分でも何かやってみようって気にならんのかね
386:１３２人目の素数さん
07/01/18 23:32:41
この人、彼女との別れ話をHPにうpしたり何考えてるんだろうね？
二回くらい（？）結婚式に来るか来ないか迷った先生を批判したり、粘着だよね。
この人の自己紹介見ると、昔の児玉さんの履歴書を思い出すなぁ。
あの人もいろいろ書いてたけど、学術的な貢献は皆無だった。
387:１３２人目の素数さん
07/01/27 16:29:54
ﾜﾛﾀ
388:１３２人目の素数さん
07/01/27 19:53:56
世の中すごい賢い人がいるもんだな。
389:１３２人目の素数さん
07/01/27 21:42:30
これだけすごけりゃ加藤さんに近いこともできる気がするが
390:１３２人目の素数さん
07/01/27 22:53:58
論文レフリーの補佐には打って付けの人材と思われ。
391:１３２人目の素数さん
07/01/27 23:36:59
俺もそう思う。
このまま氏ぬまで勉強をすれば、名補佐になってくれることだろう。
392:１３２人目の素数さん
07/01/27 23:49:17
僻むなよ、子供だなー
393:１３２人目の素数さん
07/01/28 06:34:23
なんで解析やらないかなー。
俺、小学生の時高校数学やってたけど、今は解析してるよ。
君らはなんなの？
394:１３２人目の素数さん
07/01/28 08:49:24
ユークリッド原論をよめば論文のねたはやまほどある
395:１３２人目の素数さん
07/01/28 17:16:25
>>393
解析って色々問題あって面白そうだよね
でも何故か数論とか代数幾何に行きたがる人が多い。
難しくなってて入り辛そうな分野だからそれもどうかと思うなあ…
396:１３２人目の素数さん
07/02/05 17:49:29
149
397:１３２人目の素数さん
07/02/19 23:08:23
質問です：
Aを位相空間X上のアーベル群に値を持つsheaf とし、
０－＞A－＞G_0－＞G_1－＞G_2－＞・・・
をGodement resolutionとする。
このとき、アーベル群に値を持つsheaf B に対して、
０－＞A○B－＞G_0○B－＞G_1○B－＞G_2○B－＞・・・
もresolutionとなりますか？
ただし、○はテンソル積
398:１３２人目の素数さん
07/02/19 23:19:28
399:１３２人目の素数さん
07/02/19 23:27:22
作用環に言及しないテンソル積って、一般的なのか？
400:１３２人目の素数さん
07/02/19 23:34:57
整数環上のテンソル
401:１３２人目の素数さん
07/02/19 23:47:18
この問題のミソは有限位数のアーベル群の考察にあるのか？
402:１３２人目の素数さん
07/02/19 23:51:48
torsionのみのアーベル群の考察鴨
403:１３２人目の素数さん
07/02/20 01:19:38
一般には成り立たないよね。
VoisinのHodge Theory（Ⅰ）本のpp130-133 には Godement resolutionを用いて更にtensor積を取ることによって
H^p(X,F)×H^q(X,G)－＞H^{p+q}（X,F○G）
が存在する、などと書いていたが、
FのresolutionかGのresolutionのどちらかのflat性が
必要なんじゃないかなと思っているのだが。
404:１３２人目の素数さん
07/03/11 20:54:59
799
405:１３２人目の素数さん
07/06/19 10:42:38
AGE
406:１３２人目の素数さん
07/06/19 13:58:22
>>25
それ最短じゃないんじゃ。もう少し絞れないものですか？
407:１３２人目の素数さん
07/06/19 18:24:26
最短方法探しているようじゃ、数論幾何は無理だろ。
片っ端からなんでも勉強しないといけないしさ。
408:１３２人目の素数さん
07/07/07 12:35:18
>>407
片っ端から勉強しないといけない分野に将来性があるのか？って思ってしまう
409:１３２人目の素数さん
07/07/11 01:05:06
「Hilbertは･･･数学の重要な進歩は方法の単純化にあること、
不必要になった昔からの展開の消え去っていくこと、
それまで関係のないと思われていた部門の間に統一が発見されること、
を観察することによって示した。
たとえばApollonius或いはLagrangeの頃の学者は、今日と同じように、
数学はだんだん複雑になって、圧迫するような印象を持ったであろう。
恐らく今日の数学者は、円錐曲線論のこまかい事を、
Apolloniusの時代の人、或いはagregationの受験生と同じようには知らないであろう。
それだからといって、円錐曲線論が独立した一つの科学を作る必要があると
認めるものはあるまい。
今日我々が最も誇っている理論もいつかはそれと同様の運命になるかも知れない。
それでも数学の統一性は失われないのである。」(Weil「数学の将来」,1947)
このくらいの大革命が数論幾何にも俺が生きているうちに起これば面白いとは思う
(←自分で起こせって(←いや無理だって))。
410:１３２人目の素数さん
07/08/31 17:02:13
411:１３２人目の素数さん
07/10/04 11:47:18
馬鹿は馬鹿なりに進歩する
412:１３２人目の素数さん
07/10/04 11:48:07
そして昔の結果を再発見する
413:１３２人目の素数さん
07/10/05 11:46:57
＞最短で数論幾何を研究するには
微積分をやらない。もちろん複素解析なんかやらない。
414:１３２人目の素数さん
07/10/06 01:23:11
複素解析使わないで得られる数論幾何の結果って
いわゆるアブストラクトナンセンスなんじゃね？
415:１３２人目の素数さん
07/10/06 01:39:25
アブストラクトナンセンスはナンセンスではない。
416:１３２人目の素数さん
07/10/06 08:31:32
修士論文がMath Ann・・・なかなかですな。これからに期待！
博士論文がMath Ann・・・研究者として、そこそこのスタート
任期助手（34歳）が会心の一撃・・・コネ教員に騙されたの？
下層崩れ＝アナレン級隔年の駒場のＣＯＥ
中堅崩れ＝アナレン級１本／年の学振ＰＤ
上層崩れ＝建部、Ｉｎｖｅｎｔ．崩れかけ
417:１３２人目の素数さん
07/10/06 11:33:54
>>415
数論幾何やその周辺の論文の大半はナンセンスだろ。
418:１３２人目の素数さん
07/10/06 21:43:12
俺はアナレン級年２だが、崩れた
今、予備校講師
419:１３２人目の素数さん
07/10/06 21:47:54
>>417
したがってアブストラクトナンセンスではない。
無矛盾。
420:１３２人目の素数さん
07/10/06 21:51:52
699 ：１３２人目の素数さん ：05/02/10 19:48:10
教授の脳内基準
1. 論文実績はほとんど無いか底辺誌や出身校の雑誌に何本か掲載し、それらも評価されていないレベル
2. Dでそこそこの論文を書いたものの、その後は泣かず飛ばずレベル
3. 一応の実績があり、D～PDにかけて年に1本は論文を発表しているが、あまり評価されないレベル
4. D～PDにかけて、年に2～3本の論文を発表し続け、そのうちの半数以上が評価されるレベル
5. 論文の本数と無関係に絶対的に評価されるレベル
5→神ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!→採用決定
4→該当分野の教授は相応に評価する→該当分野の政治力次第（ただし近親憎悪があるのでそう単純ではない）
3→該当分野の教授で、その人を快く思っている者ならプッシュする→支持者の政治力次第（よって支持者をどれだけ
広く確保するかによる）
2→そんなのもいたっけ→ポストに空きがあり、なおかつよほど力のある教授がプッシュすれば採用されるかも
1→選考対象にならず
700 ：１３２人目の素数さん ：05/02/10 20:17:07
宮廷学位取得者で内訳を弾き出すと
1.３割(内崩れ率10割)
2.３割(９割)
3.３割(８割)
4.１割(７割)
5.０割(０割)
全体の崩れ率は８割８分だ。
ま、こんなもんだろう
421:１３２人目の素数さん
07/10/09 13:22:45
アメリカ等外国の院生はシュプリーガーの
Diophantine Geometry: An Introduction
(Graduate Texts in Mathematics, 201)
を教科書に使用していると思われるのですが、
（Graduate Text の和訳の意味から）
これを大学院時等の早い時期に読破するには
どのような学習をすればよいのですか。
422:１３２人目の素数さん
07/10/09 13:30:52
何を目標にして読むかによる
423:１３２人目の素数さん
07/10/09 13:36:25
>>422
楕円曲線と関連付けて読むつもりです。
424:１３２人目の素数さん
07/10/09 14:46:21
わかった。おまえの頭がよいことはわかった。
頑張ってくれ。
425:１３２人目の素数さん
07/10/09 18:10:43
逆にK氏にあなたの研究のどこがノントリビアルなんですか？
と今日、言って見た。
426:１３２人目の素数さん
07/10/10 20:24:41
で、なぐられた？
427:１３２人目の素数さん
07/10/14 08:59:12
代数は道具の側面があるから、秀才には勉強しやすいんですよ。
EGA読みました、さて、何を研究したらいいんでしょう？ということに
なる。で、他人の論文の改変コピペみたいな仕事ばかり。
難しい論文をたくさん知っているのに、やりたい問題を見つけられず
30前後で崩れるパターンだよね。
428:１３２人目の素数さん
07/10/14 09:30:12
半端な能力の人がやって道具の勉強だけで疲弊してしまう、ということではないかと
429:１３２人目の素数さん
07/10/14 11:15:37
>>427
これが>>1の結論だね。
要するに、「何をやったらいいのか分からないのが数論幾何」
430:１３２人目の素数さん
07/10/15 00:26:19
数論幾何は挑戦できないやつらにとって酸っぱい葡萄だが
挑戦しても酸っぱい が結論。
431:１３２人目の素数さん
07/10/15 01:36:22
>>427
確かに有名論文の改良やあまり意味の無い拡張論文が多いよ。
自分が何をしたいのかが分からず、ただ難しいというからやる、という人が多すぎる。
432:sage
07/10/15 01:48:47
数論幾何がわかる頭のイイ人にとっては
数論幾何をやることは快楽なのだと思ってる。
433:１３２人目の素数さん
07/10/18 03:23:30
双曲直線は私たちがみると明らかに直線でなく円弧だが、どのように考えればよいのですか？直線でないものを直線とみなすことによって成り立つ論理なのですか？
教えて下さい。
434:１３２人目の素数さん
07/10/18 03:24:27
我々の生活してる世界が双曲幾何ではなくユークリッド幾何であることを証明することは可能か具体的に教えて下さいお願いします。
435:１３２人目の素数さん
07/10/18 03:25:28
単位円Aと内部に与えられた2点Ｘ、Ｙに対して2点Ｘ、Ｙを通り円Ａに直交する円の作図方法を詳しく教えてください
436:１３２人目の素数さん
07/10/19 21:48:07
>>431
逆に、今数学で意味がある発展をしてる分野って何があるだろう？
437:１３２人目の素数さん
07/10/20 16:10:46
何をもって「意味がある」というのかの共通認識がない世界では議論不可能
438:１３２人目の素数さん
07/10/20 23:20:54
意味があるというより深くて美しい数学というのは
ある程度共通認識があると思う。
数学の美しさというのは調和美なんだと思う。
それと神秘性。
証明出来ても不思議さは消えないというような。
例えば 1+ 1/2^2 + 1/3^2 + . . . = π^2/6
この公式は美しいし神秘的でもある。
439:１３２人目の素数さん
07/10/24 05:22:36
人類が滅びてしまえば、数学の成果もすべてその活動も止まってしまうだろう。
環境破壊が横にありながら、無為に過ごすあり方は、その破滅を黙認しているの
も同然である。いまは、一端手を止めて、人類滅亡にノーと叫ぶべきでは
あるまいか？
440:１３２人目の素数さん
07/10/24 21:48:37
いづれ遅かれ早かれ滅びるけどね。
人類の活動期間がいかに長かろうと宇宙的スケールから見ればほんの一瞬。
１００年も１０００年も違いはない。
441:１３２人目の素数さん
07/10/30 15:00:37
556
442:１３２人目の素数さん
07/11/15 18:48:17
二年。
443:１３２人目の素数さん
07/11/17 12:53:07
age
444:１３２人目の素数さん
07/12/24 07:21:44
84 ：名無しさん＠八周年：2007/12/24(月) 06:39:00 ID:5E9ywFv30
マンション営業の勧誘電話でしつこく逆ギレするのは、被害者として警察沙汰にするため?
ｽﾚﾘﾝｸ(bouhan板:94-番)
こちらに、はまよつ敏子の夫、浜四津尚文が顧問弁護士をしている会社などの、創価学会員が結託し、
偽名を使ったしつこいマンション営業の勧誘電話で、証拠が残らないように嫌がらせを続け、
その後「こういった電話は多いんですか」としらばっくれて、カッとさせ、反撃の言葉を誘発させ、
被害者面で警察沙汰にし、示談でなんらかの契約(言葉を奪う?)を結び、罰則付きの守秘義務を負わせ、
創価学会の監視下に置く(と思わせる)方法が書かれていますが、
このようなことは本当に行われているのですか?
浜四津尚文さんはどうしてこのような疑惑を持たれる会社の顧問弁護士なのですか?
浜四津敏子さんは、ご自分の夫が疑惑を持たれる会社の顧問弁護士である事を知っているのでしょうか。
また、ホームページの顧問弁護士の項目から浜四津尚文さんの名前が消えましたが、なぜでしょう。
顧問弁護士はやめられたのですか?
浜四津さんは国会議員なのですから、このような疑惑に対して説明責任を果たすべきではありませんか?
また、マスコミの中には契約により黙らされている人がいるのですか?
浜四津敏子さん、浜四津尚文さんに関するこの件が事実かどうか、どなたか知りませんか?
445:１３２人目の素数さん
08/03/28 14:44:09
583
446:１３２人目の素数さん
08/05/06 03:54:21
416
447:１３２人目の素数さん
08/05/10 17:47:42
数論幾何って、なんとなく代数幾何の一部だと思っていたら、
数論の一部だと聞いてびっくり。
馬鹿な素人の僕に易しく説明してくれませんか。
448:１３２人目の素数さん
08/05/10 17:50:59
浜 よつ
凄い名前
449:１３２人目の素数さん
08/05/13 18:33:39
(ﾟДﾟ)≡ﾟдﾟ)、ｶｧｰ ﾍﾟｯ!!
450:１３２人目の素数さん
08/05/14 03:47:35
(ﾟДﾟ)≡ﾟдﾟ)、ｶｧｰ ﾍﾟｯ!!
451:１３２人目の素数さん
08/05/14 09:59:14
(ﾟДﾟ)≡ﾟдﾟ)、ｶｧｰ ﾍﾟｯ!!
452:１３２人目の素数さん
08/07/05 19:05:01
084
453:１３２人目の素数さん
08/08/01 20:08:52
大学入学前は通常、解析だけをやっている。
大学に入って代数を通常はやる。
それと、幾何（多様体、位相）をやる。
話が少しでもおもしろくなってくるのはしかし、これらの後。
俺は４０も半ばを過ぎてから、代数がないと話にならんなってわからない所から始めている。
今、難しいのはやはり、代数幾何だな。
幾何はまだ、少しはわかる部分のある話や見当がつく話もある。
代数幾何は、もうね、「さーーーぱりわかりません」って話が書いてある事がある。
454:１３２人目の素数さん
08/08/01 20:14:38
代数をやってると、整数論をもう少し、まじめに読んでおけばよかったと思う。
それはそうだ。そこの概念が、基礎になって、代数は始まっている。
代数が終わっても、幾何は幾何でそれだけでも、うんざりするほどの
正確な概念と議論がある。
微分幾何なんかは、大学では幾何の基礎に入るだろう。あれはつまりは、
解析幾何と言える。
この範囲も応用もとても広い。
ここらへんを超えても（俺はとうてい超えてないが）、話は始まってきたぐらいの感じにしかならない。
455:１３２人目の素数さん
08/08/01 20:21:05
一当たり見回して、聞いた事がある概念や話だなってなってから、数論かな。
数論は最もおもしろい。
小難しい事を知らなくてもわかる範囲でとっつける。
小難しい話を一通り終えても、もっとおもしろくなる。
どこから見てもおもしろい。
456:１３２人目の素数さん
08/08/01 20:29:06
解析は解析だけでも十分おもしろい。代数も代数だけでも充分おもしろい。
幾何も幾何だけで充分おもしろい。数論だって数論だけで充分おもしろい。
どれもこれも見分けがつかないくらい頭に入れば尚おもしろかろう。
物理の概念だって数学の役に立つ。
何でも使えって言うのが数学だ。
別に使えなくたって、話はいくらでも奥へ広がっていく。
好きにやるのが一番だ。
好きな事を好きにやって、おもしかろう。
難しそうなのが好きならそれをやればいい。
好きにやるさ。
457:１３２人目の素数さん
08/08/01 20:35:47
何を基準にしたっていいが、「むずかしそうでえらそうだからやる」よりは
「おもしろそうで、楽しそうだからやる」方が
おもしろくて、楽しいよね。あたりまえだね。
458:１３２人目の素数さん
08/09/08 22:40:40
683
459:１３２人目の素数さん
08/10/26 12:43:28
651
460:１３２人目の素数さん
08/11/17 20:48:17
三年二日二時間。
461:１３２人目の素数さん
08/11/20 12:35:07
数学者の勉学は、修験者の苦行に通ずるものがある。
禁欲主義敵とでも言うのかな。
数論幾何は、最も難しい分野だろうけど、果たして最も面白い分野なのだろうか。
もしかして、難しいから快感がある、それだけ？
462:１３２人目の素数さん
08/11/20 18:58:13
Ive Andre 「Introduction aux motive」 読んでます。
463:１３２人目の素数さん
08/11/20 23:47:23
予想外の興味深い現象が存在するので面白いのだろう。
464:１３２人目の素数さん
08/11/20 23:53:04
森重文先生の言葉
（総括的なアドバイスを求められて）
｢自分の心の底からしたいと思うことをしなさい｣
答えは他人ではなく、自分の内側にある
465:１３２人目の素数さん
08/11/26 19:33:40
うるさい。
466:１３２人目の素数さん
08/11/30 02:41:43
Hodge予想は数論幾何の分野でしょうか。
またＨｏｄｇｅ予想とBeilinson予想は解ければどっちが評価が高いのでしょうか。
またどっちが難しそうですか。
それにMixedMotiveという分野は代数幾何でしょうか数論幾何でしょうか
467:１３２人目の素数さん
08/11/30 12:45:30
>>29
K股は頭はいいんだろうけど本を書くのは下手だな．
468:１３２人目の素数さん
08/12/02 03:58:09
>>466
言葉に踊らされているね。
数論幾何やりたいってのは、偏差値が一番高いから理三に行くようなものだろうか。
469:１３２人目の素数さん
08/12/02 09:02:42
理三の偏差値が高いのは、東大の医学部に進学すれば
まず将来安泰だからなので、偏差値が高いから理三にいくってのは
選択として間違ってないよ。他に行きたいところがないってことだろうし。
難しいからって数論幾何選んでもたぶん将来万年PDになるだけだなｗ
470:１３２人目の素数さん
08/12/02 12:39:03
理Ⅲの偏差値が高いのは頂点だからだよ。
受験を極めたものたちの意地の戦いだからだよ。
理Ⅲいって医者になるやつは少ない。
471:１３２人目の素数さん
08/12/02 13:05:44
＞理Ⅲいって医者になるやつは少ない。
嘘乙ｗ
いくら医者になるやつが少ない年でも95%の卒業生は医者になってるよｗ
472:KingMind ◆KWqQaULLTg
08/12/02 13:10:02
思考の盗み見による人類への侵入を排除せよ。
473:１３２人目の素数さん
08/12/02 21:15:03
数論幾何って何を研究するの？
ネタは豊富にあるの？
474:１３２人目の素数さん
08/12/02 21:21:23
まあ、現代数学の粋を集め総力を結したような分野だからね。
475:１３２人目の素数さん
08/12/02 21:54:22
>>464
おいらの知らないAlexandr Usnich (ENS)が
<<On doit faire ce que l'on souhaite faire tres profondement>>と
森から言われたと、"Les Dechiffreurs"(P183)に書いているのとは
関係あるのかないのか？
476:１３２人目の素数さん
08/12/03 01:36:14
>>475
出典は、数学者の風景だったかなんだか
世界各国の数学者が
黒板の前で考えてる姿ばっかりを撮った写真集。
フランス人だったかが、森先生と一緒にランチする機会があって
技術的な事は本を読めばいつかわかるだろうから
総括的な質問をした時に
返ってきた禅のような言葉、とある。
477:１３２人目の素数さん
08/12/03 01:38:19
>>474
数理物理はいつ取り込んでくれるんだね？
待ちくたびれたよ
478:１３２人目の素数さん
08/12/03 22:42:25
>>476
やっぱり出典は訳本でしたか。
Peter Woitのブログで知り
いち早くこの本の原書を買いました。
同様にして、Woit推奨の
The Princeton Companion to Mathematics
も買いました。