■■世界三大数学者とは?■■at MATH
■■世界三大数学者とは?■■ - 暇つぶし2ch874:132人目の素数さん
10/03/14 08:59:33
その数学者がどれくらい裕福な家庭に育って数学に割ける時間がどれくらいあったのかまで含めて検討するとどうなんだろうね。
例えば同じ業績を残せたとしてもニートと、朝から晩まで働かなきゃいけない奴とでは凄さが違ってくるような気がする。

875:132人目の素数さん
10/03/15 07:33:43
世界三大数学者

オイラー、ニュートン、ガウス

世界三大物理学者

ニュートン、アインシュタイン、マックス・プランク

世界三大哲学者

アリストテレス、プラトン、ハイデガー

876:132人目の素数さん
10/03/25 06:09:42
ヤクルト
カルピス
コーラス

877:132人目の素数さん
10/06/27 11:11:55
728

878:132人目の素数さん
10/06/27 19:57:58
あなたが尊敬する数学者と
その数学者が尊敬する数学者と
さらにその数学者が尊敬する数学者   でいいじゃないか

879:132人目の素数さん
10/07/01 06:49:57
age

880:132人目の素数さん
10/07/01 08:07:09
俺とGaussとNewton

881:132人目の素数さん
10/07/01 16:05:59
ユークリド ガロア ガウス

882:猫は可哀想じゃない生活保護 ◆ghclfYsc82
10/07/01 16:12:09
ガロア
ガウス
ゲルファント
グロタンディック
グロモフ

まあGばっかしやナ。




883:132人目の素数さん
10/07/02 00:37:04
名前がついた数学用語を小文字で書き始めるか大文字で書き始めるかというのは
世間の評価の目安にならないのかな
たとえばガロアは大文字で書き始めるがアーベルは小文字で書き始めるから
アーベルの方が評価が高いとか

884:132人目の素数さん
10/07/02 20:24:32
俺。King。加藤ちゃ。

885:猫 ◆ghclfYsc82
10/07/03 01:20:32
>633 名前:132人目の素数さん :2010/07/02(金) 08:57:30
> >>632
> あなたは、間違った判断をしていませんか?
> ツールとして一般化したパソコンは、地球を張り巡らされたネットで覆い包み、これまた地球を覆い尽くすように生きている人間という端末の、心の内部にウイルスのように食い込める機能があり、
> どこかの端末から発信する情報がまだ幼い人々の心に、取り返しのつかない痕跡を残して行く状況が起きつつある現実に対して、あなたは発信する内容に何か間違いはないのだろうか?と、迷いませんか?
> 大丈夫という自信が本当におありなのですか?

641 :猫 ◆ghclfYsc82 :2010/07/02(金) 16:02:25
>>633
その貴方が仰るところの:
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★ツールとして一般化したパソコンは、地球を張り巡らされたネットで覆い包み、★★★
★★★これまた地球を覆い尽くすように生きている人間という端末の、心の内部に ★★★
★★★ウイルスのように食い込める機能があり、どこかの端末から発信する情報が★★★
★★★まだ幼い人々の心に、取り返しのつかない痕跡を残して行く状況が起きつつ★★★
★★★ある現実に対して、                                 ★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
という機能がアルからこそ、例えば:
■■■「無記名で加藤さんを叩く」或いは「無記名で藤原さんを叩く」■■■
みたいな事を意図して集団でこの場で平気でヤルという行為は何故正当化
されるのでしょうか? こちらの方が余程陰湿かつ危険な考え方なのでは
ないでしょか?

この論点に就いては:
◆◆◆是非とも問題提起をした貴方にお答え戴かなければなりません。◆◆◆




886:猫 ◆ghclfYsc82
10/07/03 12:54:01
neko


887:猫に犬のクソ ◆ghclfYsc82
10/07/03 20:23:53
他所からコピー:
>>633
もうひとつコメントします。私の理解スルところでは:
★★★「私の書き込みの中にはコミュニティのタブーが含まれている」★★★
という事をご指摘なのではないでしょうかね。ですが何時も:
★★★「臭いモノには蓋をして見ない・見せない。無かった事にして幕引き」★★★
というのは大変に良くない(たとえ考え方が偏っていても修正の機会を
自ら放棄してしまい、チャンスを失う)という考え方を私はしています。
もし私の考え方が間違っていれば、ソレは皆さんで無視すればソレで済
む事で、ですから私の書き込みが「筋が通っていない」のであれば、
きちんと論理的に潰せば良い事です。

まあ話題の映画「ザ・コーヴ」の上映反対運動の話にもありますが、
最初から遮断スルのではなくて「中身を検討してから」遮断して下
さい。




888:132人目の素数さん
10/07/03 21:05:35
イルカはゴボウ煮がおいしいです。
犬猫はとウサギもたべてるのに、なぜイルカはダメなの?
聖なる生き物ですか?


889:猫に犬のクソ ◆ghclfYsc82
10/07/03 21:28:52
>>888
マンボウを館山の寿司屋で喰うた事はアリマスけどイルカを喰うた
経験はアリマセンね。まあワシに取って「聖なる生き物」は居ない
ので、喰えるモンであれば何でも試してみたいですね。そんで美味
ければその後も喰いますワ。つまり「数学の場合と同じ」っちゅう
事で。




890:132人目の素数さん
10/07/04 01:13:54
アルゼンチン
ドイツ
イングランド

891:132人目の素数さん
10/07/04 01:19:47
クジラはまずい。おばけとベーコンと大和煮ぐらいです。
イルカは肉質のいい豚肉(低脂肪)とこりこりした皮がおいしいです。
伊豆では普通におかずです。
マグロがとれなくなったらイルカです。
発がん性成長ホルモン牛豚より安全です。

892:132人目の素数さん
10/07/04 01:21:16
↑誤爆した
反省などしない

893:132人目の素数さん
10/07/04 01:23:45
K藤(毅)
F谷
U野

894:猫 ◆ghclfYsc82
10/07/04 16:18:09
neko



最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch