08/02/04 15:38:49
和田の暗記は理解型暗記なんだけどね。
551:１３２人目の素数さん
08/02/04 16:28:52
,．-:'７:⌒ヾ¨`: ､
__/ : / /: : : : : Y.: :ﾊ,
/´/.: :/:/{: : : : : : |.:. : :l｀ヽ
/: /{.:. :|:.| ﾄ､.: : .:|:/V: : :|: : :,
/: :/ |.:.:.:|,えﾐ ＼:ﾉ七ﾘ: :.ﾊ.: .:| さて、このスレ内で
/ : :| V:从tﾋｯ 化ｯ〉.:.| |.:.:.| 理解って単語が
|.:. :.| 仆ゝ r ┐ 从厂! : | いくつ出てきたかな？
|.:. :.| ｀＞r｀´t＜,______|_.:_|＿/`、
|.:. :.| _入 l===! ／ ||---r--‐'
|: :从 ／ ｀≫=≪. l_, イ.:.ﾊ.:.|
|:/ /＼_,Y 〈乂〉 ! リﾉ V
＼ ∨ |
/{＼_
, ⊥∟;.:辷 、
／: : : |: : : : : ｀ヽ
/: : : : : :|: : : : : : : : :, l 分
{.: .:.|.:ﾊ: : : : :从.:. : .:.| l か
|.:. .:|丁V: : : 厂Ⅵ: : | l る
`ﾄ､t七ﾃ＼/七ﾃ从ｲ ｰ=' ば わ
|.:|.:{ ﾉ.:|.:| l か け
|.:|: |＞ ‐ r＜:|: |.:| l や ね
j.:|: |r/Y襾Y^ｈ|: |.:| l ろ ぇ
ｲ:|: |.j └‐┘ |ｲ.:j;ｲ l う だ
Ⅵ从 彡ﾉ ヽ ろ
| {＿＿＿_} | `ｰ
552:１３２人目の素数さん
08/02/04 17:17:21
馬鹿って言葉は楽だよな～まさかとは思ったが、数学板住人も結局民度は他の板と変わらないんだな、挙げ足取るやつが現れてからおかしいなとは思ったが、ここも同じか
553:１３２人目の素数さん
08/02/04 18:33:22
>>552
2chだからな。
教科書系の参考書を近所の書店で物色してきた。
日本で一番わかりやすい新課程 佐藤の数学教科書を立ち読みしてきたんだけど、
雰囲気が教科書+教科書ガイドっぽくて良かった。
が、目次と索引がない…。これ、最初から読んでいくなら良いと思うが、
途中途中のポイントを探すとなるときついな。ゼロから勉強していく人にはいいんじゃない。
554:１３２人目の素数さん
08/02/04 23:31:39
理解できないやつってよく言われるけど、面倒でも理解できなかったところまで
立ち戻る必要がある。向き不向きはあれど、人間の脳にさほど差があるとは
思えない。ただ数学の場合、積み上げていく学問だから、すっ飛ばして
どんどん授業が進んでいくとついていけなくなる。（途中参加はできない。
ここが他の学問と決定的に異なるところの1つでもある）
三角関数が分からないまま、微分積分に入って、更に逆三角関数やら双曲線関数やら
になっていくと、もうどうしようもない。面倒でも分からなくなった箇所まで
戻る必要がある。
理解の程度ってのがあるけど、別に数学者と同じ水準で理解することを
強要するものでない。ただ教科書に書いてある説明くらいは理解する必要あり。
高校の教科書は個人的にはよくできてると思ってる。
分かりにくいと批判されまくりだけど、俺自身の経験では数研の教科書を独学で
やった後、旧課程の青チャートやったら7割は解けた。
残り3割は解説読んでいわゆる解法暗記。もともと数学は好きだったが、
頭の回転が早くパズル系問題が得意ないわゆる処理能力(IQ)の高いタイプでは
ない。逆に長時間の思考に耐えられる頭のスタミナと厳密に考える思考プロセスは
持ち合わせているつもりだが、それは数学においては大事な要素だと思う。
すぐに解法を見てもいいんだけど、大事なのは解法の意味を厳密に考えること
だと思う。定理や公式を無から導き出せる人間などほぼいない。
だけど、なぜそれらが成り立つのか、証明の意味が分かったら、本当にこの
証明でいいのか、例外はないのか、などと逐一厳密に考える思考をもつように
心がけることが大事。
555:１３２人目の素数さん
08/02/05 01:15:24
>>554
これぐらいが読みやすいね
こちらも、相手の言いたい主張を、どうにか汲み取ろうとしてたのだが
長い文章だと、ブラウザを思いっきり横に伸ばしても
自動的に（強制的に）改行されてしまって
実に読みづらかったのだ・・・
556:１３２人目の素数さん
08/02/05 14:14:07
>>554は長期記憶の人と同じで数学が出来た人なんだと思う。教科書なんかで理解出来るとかｗ本当は頭いいんじゃないか？未だに三角関数がわからない＾＾；
557:β
08/02/05 15:11:04
>>554
＞面倒でも理解できなかったところまで
立ち戻る必要がある。
これは同意だな。
パズルが苦手な人って言うのは知識をひねるのが苦手なんだよな。
数学は積み重ねた「知識」で解けるから。
でも、同意だよ。
558:１３２人目の素数さん
08/02/05 23:51:59
>>556
>>554書いたのは俺だけど、数学は昔から好きだったというのはある。
世の中半端じゃなく優秀な人はたくさんいるから自分で得意と思った
ことはないけど。まあ好きこそものの上手なれとも言うしね。
ついでに言うと独学で大学教養レベルまではやった。（確率統計とか一部除いて
かなり忘れてしまってるが)
パズルは極端に苦手というわけでもないんだけど、ただスピードを競う
処理能力試験みたいなのは嫌いで、問題自体にも興味があんまりないんだよね。
普通の人は頭の体操みたいなパズル系が好きな人が多いんだけど、
俺の場合は、解析、線型代数、確率統計とかの方が興味があったというだけの話。
陸上でもスプリンターとマラソンがあるじゃん。頭脳にもそれあるんじゃないかな。
高校数学や大学数学は全くできなくても、パズルや推理問題にやたら強い
金田一みたいな人もいるしね。
559:１３２人目の素数さん
08/02/06 05:11:03
>>556
某スレで、２次関数までは分かるが
三角比や三角関数あたりで、分からなくなって、文系になった
というレスがあった
あなただけではなく、結構多くの人がつまづいている箇所なのかもしれない
（別に慰めの言葉ではないが・・・）
560:１３２人目の素数さん
08/02/06 08:06:56
わかる数学全書
URLﾘﾝｸ(www.nissinpb.co.jp)
これはどうなんでしょう？
古い本らしく、検索しても余り感想も出てこないし、
実際に見てみようと大きめの本屋に行ってみても、見あたらなくて。
一冊も高いし、おいそれと手が出せなくて二の足を踏んでるんですが。
561:１３２人目の素数さん
08/02/06 08:57:27
>>558
>>559
頭脳のところはよくわからないんですが、数学がわからないのはどうしようも
ないですよね、、、自分は昔から計算が大好きで、数学なんかも展開とか因数分解
なら、センターや一対一クラスは暗算で一発で出せるんですが、高校の数学は
計算まで辿り着けないんですね＾＾；
数学1Aなら場合の数や確率や図形と計量も大好きなんですが、二次関数や三角関数
は図解で説明されてる分野なのに、イメージが湧かないんです(笑)
でも理解したいからまた何度も読むんですが、結局問題と答えが頭に入って
次またやろうとしても問題見ただけで答えがわかって意味がないんですね。
そして、別の問題やっても理解出来てないからわからない→答えを見る
そしてまた問題と答えを覚えてしまって理解出来ないまま終わるんです。
しかも、似たような問題は一度やってるから解法が浮かんでしまって、応用
は出来ないという感じで、困ってます。見たことないタイプは答えられません。
それは理解出来てないからだと思います。確率とかならどんな応用でもわかる
んですが、二次関数や三角関数はダメダメです(笑)
既存の参考書の解説(手に入るやつ)は全て目を通しました。でも理解出来ません
でした、、、大抵の問題は解けるのに(見たことのない応用以外)理解出来ません
これが自分の限界なんだと思います。
562:１３２人目の素数さん
08/02/07 00:34:58
>>561
数学における計算とは式変形を意味する。
センターはともかく1対1が解けるってことは
かなり式変形に強いんじゃないの。不等式の証明なんか
難しいヤツあったよーな。。。
関数系が弱いってことはグラフが何を意味するか分からないってことかな。
君のレベルがよく分からないけど、初見の問題は解けなくても仕方ないとは
思うけどね。初見の問題が解けないから応用力がないと決め付けるのは早計かな。
ただ解説読んでも分からないというのでは確かに応用力はもとより基礎力も
不足していると思われる。一度でも出題されたら次からは典型問題の範疇になるからね。
式変形が強いのは大きな強みだけど、関数系ができないというのもまた
致命的な弱点になる。確率だって結局は微積分なしに語れないからね。
>>557
数学も知識をひねるとは思うけどね。
ただパズルってスピードを競うゲーム性があるから、それを面白いと
思うかどうか。とは言っても俺も厨房の頃はぷよぷよとかよくやってたけどｗ
563:１３２人目の素数さん
08/02/07 10:08:30
式変形というか、本当に頭の中でチャカチャカ出来るけど、二次関数と三角関数は別世界で、チャカチャカ出来ないんですよ。これは何って言っていいかわからない・・・
二次関数も三角関数は多分英語より難しいんじゃないかと思う。解法暗記なら出来るけど、それは嫌だ。本当に理解したい！だけど理解出来ないorz
564:１３２人目の素数さん
08/02/07 23:56:28
漠然としてるな・・・
具体的に問題を掲示してみては？
565:１３２人目の素数さん
08/02/08 08:09:22
二次関数なら平方完成や判別式なら出来るけど、本当にわかんない。何がわからないの？と聞かれても全部としか言いようがない。だってわかんないんだもん
566:１３２人目の素数さん
08/02/08 21:14:17
だから、教科書なり参考書なりの
"そのわかんない"問題を掲示してみては？と
567:１３２人目の素数さん
08/02/09 00:18:50
>>565
分からないというのが、例えばグラフの意味するところが分からないのか、
とか方程式で曲線等が描けるというのがピンとこないのか、とか
解や定義域の条件が出てくると分からなくなるとか色々あるじゃん。
三角関数なら弧度法が理解できないとか単位円が何を意味してるのか
分からないとか、座標平面上の点を(sinα、cosα)と置く意味が分からないとか。
もっと具体的に。確率には自信もってるみたいだけど、はっきり言って
関数が全く分からないのでは確率も本当に理解してはいないと思う。
568:１３２人目の素数さん
08/02/09 00:20:23
>>567
誤植した。訂正。(cosα,sinα)と置くとかね。
569:１３２人目の素数さん
08/02/10 00:50:32
三角関数なら三角不等式の範囲がわからない。
cos2x+sinx≧0…(0≧X≧2π)
だと、なんで0≦x≦7/6、11/6π≦x＜2πになるのかが全くわからない。グラフ見たら明らかに11/6π≦x≦7/6πだろ・・・ってなった。
tanだけ90ﾟと270ﾟで無限になるとかわけわからん。三角関数の合成でくくる数がなんで「２か１か√３」なのかもわからない。
はっきり言って二次関数よりわからない。問題の見て合成させる為に加法定理や２倍角や半角の公式を使うのもわかるし、一度やった問題のパターンなら解けるけど、理解出来ない。
本当に理解出来ないのよ。化学とか英語より難しい・・・数学嫌いじゃないし理解したいのに理解出来なくて切ないorz
俺も数学板住人のみんなみたいに数学得意になりたいし、数学を楽しみたい。だけど本当にわからないのよ。ゲームはボタンを押して技を入力すればいいけど、数学は技を使える状態にしないといけないでしょ？その使える状態にする部分がわからないのよ(泣)
公式覚えるより、公式に当てはめられるようにする技を身に付けたいです。
570:１３２人目の素数さん
08/02/10 00:59:08
改行をと、何度言えば・・・orz
571:１３２人目の素数さん
08/02/10 01:13:13
>>569
>> 0≧X≧2π
これは 0≦x≦2π のことか？
tan
単位円で考えれば、無限大になることも明らか
三角関数の合成
URLﾘﾝｸ(www12.plala.or.jp)
572:１３２人目の素数さん
08/02/10 01:21:21
＞tanだけ90ﾟと270ﾟで無限になるとかわけわからん。
それが分からないのは、
「sin x°がx＝90°,180°,270°,…で0になるのが分からない」
と言っているのと同じじゃないか。
573:１３２人目の素数さん
08/02/10 05:28:02
>>572
sin x°が x＝90°や 270°で0になるのか？？？
574:１３２人目の素数さん
08/02/10 08:34:54
>>569
とりあえず問題・解答はきちんと記載してくれ
それが、難しいのなら画像うｐ
7/6ではなく7π/6だろう？
>>グラフ見たら明らかに11/6π≦x≦7/6π
？？？意味不明だが、一応なんとなく分かる（と思う・・・）
この問題は、sin cos で表現された式を２次式に"帰着"させる
ある意味とても典型的な問題
また、あなたがつまずいている箇所は、"どうして範囲が変わるんだよ～？"かとも思われる
しかしながら問題がきちんとしてないことには、解説が困難・・・
575:１３２人目の素数さん
08/02/10 19:13:07
ユークリッドの互除法とかエラストテネスのふるいみたいな高校で教えてくれないけど、大学受験に使える便利な道具を教えて下さい。
576:１３２人目の素数さん
08/02/10 20:54:37
おまいらみんな嘘つきだ！－と－をかけて＋になるわけねーだろ！スタンダールだって５０歳のじいちゃんになっても理解出来ずに、借金×借金＝財産にはならないだろ！って言ってたじゃないか！
なんで－と－かけたら＋になるんだよ(--;)
577:１３２人目の素数さん
08/02/10 21:00:48
>>576
【定理？】負×負＝正【定義？】
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
マイナスかけるマイナスはなぜプラス？
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
他多数
578:１３２人目の素数さん
08/02/10 23:32:50
三角関数はマジで鬼！三角関数が擬人化したら絶対ハートマン軍曹みたいになると思う
579:１３２人目の素数さん
08/02/10 23:38:48
>>569
cos2x+sinx=2sinxcosx+sinx=sinx(2cosx+1)≧0
あとは場合わけ。
本当に式変形が得意なのか？
グラフや単位円が分からなくてもここまではいけるだろう。
580:１３２人目の素数さん
08/02/11 02:10:18
>>579
もう初見じゃないから解けるが理解が出来ない。式変形させて答えは出せるようになったけど、三角関数って最後にその答えから範囲を決めるだろ？あそこが理解出来ない。
せっかく解いたのに、そこから範囲を決める作業で終わる。三角関数の計算は出来るようになったけど、理解出来ないからやったことないパターンは無理
理解したいのに理解出来なくて悔しい！
581:１３２人目の素数さん
08/02/11 02:30:54
>>580
だから問題・解答はきちんと記載してくれと言うちょるきに・・・orz
分かりたくない・理解したくないのなら
もう今後スルーする
582:１３２人目の素数さん
08/02/11 05:18:39
高校数学の知識0の状態で、大学の教養課程でやる微分積分をいきなりやっても問題ないですか？
マセマの微分積分の本を買ってきてパラパラとめくっているんですが、高校レベルの三角関数、微分積分の知識なしでも読み進める事は可能でしょうか？
583:１３２人目の素数さん
08/02/11 06:01:25
>>582
>>530
→「いいです」
→「いいです」
何でもいいので、早く勉強してください。
584:１３２人目の素数さん
08/02/11 06:04:38
>>582-583
ﾜﾛﾀ
だが真！
585:１３２人目の素数さん
08/02/11 06:40:26
>マセマの微分積分
買ってる本がクソ。頭がクソだからしかたないか
586:１３２人目の素数さん
08/02/11 06:56:58
>>582
まず、高校レベルの数IIと数IIIの微積を終わらせようぜ…
三角比・三角関数が分からない場合はそちらを先にやる事。
一通りやった後、センターレベルのこれらの問題が解けるようになったら
いよいよ大学数学。マセマの本だけだと流れが分からないだろうから、
江口正晃他著の基礎微分積分学(教科書)を用意。
1日2-3時間のペースでやっていけば、半年で終わる。
最近の文系は教養課程で微分積分やるようになったの？
587:１３２人目の素数さん
08/02/11 11:26:20
>江口正晃他著
知らん。聞いたことねえな
マセマとか、なんで文系って好んでクソな本ばっか選ぶの？
クソな本読むから実力がつかない悪循環
588:１３２人目の素数さん
08/02/11 12:37:40
マセマは粘着アンチが多いから話題に挙げない方がいい。アンチはマセマで理解出来た人がいても信じないしなｗアンチは原理主義者と変わらない。ただ否定しかせず、事実を受け止めない
589:１３２人目の素数さん
08/02/11 19:42:57
>>587
東工大の微積教科書だたとおもふ
590:１３２人目の素数さん
08/02/11 22:02:23
>>588
ｱﾝﾁはそもそも読んでないよな。確かに微分積分は微妙だが、ﾏｾﾏでも確率統計はなかなか良かったと思う。批判は大事だけどただｸｿと言っても説得力ないから、どこがｸｿなのか具体的に指摘しないとな。
591:１３２人目の素数さん
08/02/11 23:11:22
>>582
初心者向けのマセマといえど数ⅢCは既習済みという前提で書かれてるし、
それ以前に数学は、社会科学や人文科学と違って、積み上げが大事な学問
なので、途中をすっ飛ばして大学で学ぶことをいきなり理解することは不可能。
数ⅢCまではきっちりやった方が良い。
592:１３２人目の素数さん
08/02/12 04:58:21
三角関数マジでわからん、誰か俺の家来てくれ、数学わかんねぇorz
593:１３２人目の素数さん
08/02/12 05:14:47
三角関数なんて積分、行列、複素数と並んで
高校数学で易しい分野なのだが・・・
三角関数がわからなかったらヤバいよ
594:１３２人目の素数さん
08/02/12 07:43:18
>590
営業ご苦労。
まともな数学者でも物理学者でも予備校講師ですら
ない奴が書いた本なんか読みたくねえな。
595:１３２人目の素数さん
08/02/12 13:10:03
>>594
だったらスルーしとけ。これが粘着アンチというやつかな。
596:１３２人目の素数さん
08/02/12 13:19:18
参考書じゃないんだが、代ゼミや駿台のDVD講座とかはどうよ？NHK高校講座数学ある。
授業やってくれるし、分かるまで見直せるから文系の人にとっては映像あった方がいいんじゃ？
597:１３２人目の素数さん
08/02/12 16:01:02
>>594
アンチは本当に何もわからないんだなｗ馬場の経歴ググれよハゲ
598:１３２人目の素数さん
08/02/12 16:05:28
つーか数学の教授が監修してる数学の教科書がわからないやついるんだから、数学の教授だろうが予備校の講師だろうが、わからなかったら意味ねぇだろｗ解けるようになったらそれでいいと思うがな
599:１３２人目の素数さん
08/02/12 17:25:48
大学受験板でもマセマは叩かれるよ、特に地道にチャート使ってたやつらが叩く。なぜなんだろうな
600:１３２人目の素数さん
08/02/12 19:30:49
おれは受験時代は青ﾁｬ使ってて、ﾏｾﾏは大学のﾔﾂだけいくつか読んでみたが、思うところはあるものの、言われるほどｸｿとも思えなかったがなあ。口語体というだけでイメージ悪いけど、経済数学の本なんか学者の本でもｸｿ本多いしね。
601:１３２人目の素数さん
08/02/12 22:22:51
キャンパス・ゼミ
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
602:１３２人目の素数さん
08/02/13 01:36:15
マセマの話はやめろって、結局主観的な問題で、理解出来るなら使えばいいだけ。わからないやつに教科書やれ！とかチャートやれ！と押し付けても意味ないだろ。自分達が理解出来る本だからお前も理解出来るだろって、自己中過ぎるだろ
603:長野ので行こう！ ◆ETD3jlsrp2
08/02/13 01:43:17
マセマ！マセマ！
604:１３２人目の素数さん
08/02/13 02:12:28
他のスレでは普通なのだが
なぜにここのスレだけ、文が横に異常に長いのだ？
605:ゆみ ◆7t3mYc/af.
08/02/13 03:32:25
ヒント：携帯
606:１３２人目の素数さん
08/02/13 03:38:23
.ｨ/~~~' ､
.､_/ / ￣｀ヽ} ゆみﾀﾝ！ ゆみﾀﾝ！
.,》@ i(从_从)）∩ ,-― ､
. ||ヽ|| ﾟ -ﾟﾉ| ||彡／／ / ` i
. || 〈iﾐ'介'⊂彡 ,,＿ |_ i |
≦ ノ,ﾉハヽ､≧〈 ＼ ,|
テ ` -tｯｧ-' テ .＼ // ヽ 丿
||l ＞====||l=
／|l / |" バコタン！
ノ /､ ／/ }
) ヽ､＿＿i||,.／ / ベコタン！
⌒ ,〉 ,, ",〉
〈 _ _ , ／
｀ー--‐''"
607:１３２人目の素数さん
08/02/13 08:04:17
>アンチは本当に何もわからないんだなｗ馬場の経歴ググれよハゲ
>理論解析･応用数学の専門家で、数学のあらゆる分野に通じている。 「フレームジェットミル」の開発
粉体工学なんて低レベル工学だろカス
あらゆる分野に通じている？笑止
この経歴でごまかされのはアフォ高校生か馬鹿文系程度w
608:１３２人目の素数さん
08/02/13 17:34:59
馬場の経歴って不思議だな
東大工学部出身でも普通専攻が何だったかきちんと説明するべきだろう
なんちゃって博士なのか？ｗ
数学で博士は大変だが工学では簡単なのは常識。
しかも電子や情報、応用物理でもないジェットミルの開発？？
609:１３２人目の素数さん
08/02/13 20:46:37
いい加減スレチうざい、おまいら他所でやれ
610:１３２人目の素数さん
08/02/13 20:46:40
まあ文句のあるﾔﾂは馬場と直接話すれば？無能かどうか白黒はっきりつくよ。常人からすれば東大で博士号取るだけでも大したことだと思うけど。てかそもそも研究者じゃなくて予備校講師じゃないの？
611:１３２人目の素数さん
08/02/13 21:20:07
うおーい… 医学部に行った人～
受験数学の理論やってるんだが、これでわからねえって箇所、
どうやってつぶしていった？
612:１３２人目の素数さん
08/02/14 00:04:46
うぜースレだな
受験板でやれカス
613:１３２人目の素数さん
08/02/14 00:12:10
>まあ文句のあるﾔﾂは馬場と直接話すれば？
こいつ本人？
例えばスピリチュアルデブ江原啓之はインチキ野郎だけど
オレは直接話そうと思わない。
文句があるといちいち会いに行かないといかんのか？
お前頭おかしいな。オレに文句があるなら話に来いｗ
614:１３２人目の素数さん
08/02/14 01:36:33
佐藤の受験教科書を買って、90ページくらいやった後に
青チャートを見たら90ページまでの内容がたった4ページで終わってて吹いたｗ
一応、佐藤教全部読んで問題も解いて、チャートの問題も解いていったら20時間くらいかかったが、
その範囲のセンター問題が普通に解けるようになっててびっくりしたｗ
615:１３２人目の素数さん
08/02/14 02:10:53
>>614
どの分野の内容だ？それ
検証してみるから
616:１３２人目の素数さん
08/02/16 09:26:58
>>615
佐藤の数学教科書 新課程 三角比・平面図形編
617:１３２人目の素数さん
08/02/16 11:40:10
>>616
三角比・平面図形だけで
￥ 1,050 （税込）もボッタくられたのｗ
数学だけでも軽くｳﾝ万円飛ぶな
それよか、普通の参考書のほうが安上がりでよくね？
618:１３２人目の素数さん
08/02/17 01:46:51
>>617
普通の参考書・授業では分からなかったから、この本買ったんだ。
口語形式で書いてある参考書が欲しくて、色々探したけど
坂田本の方は1500円くらいだったから、佐藤の数学教科書にしたんだよ。
青チャートと併用して使ったら、結果的にこの分野のテストでは満点取れたからいいかなって。
619:１３２人目の素数さん
08/02/20 16:42:53
これから
はじまる
マイレボリューション
620:１３２人目の素数さん
08/02/20 21:00:39
>>613
江原と馬場は明らかに違うだろう。
お前が頭がおかしいんじゃないの。
他者を無能というからには根拠が必要なわけで、それは
本人と直接話しでもしない限り、経歴だけ見ても分からないもの。
それかメディアを通じてとかな。
俺は昔からろくに本人の本も読まず批判するやつが嫌いでな。
読んでみて批判するなら分かるが、イメージだけで語るやつは信用できん。
というかそういうヤツは概して大したことないヤツが多かった。
本も読まないってなら本人と直接会って話するくらいしか判断できんだろう。
馬場にもマセマにも別に詳しいわけじゃないが、2ちゃんの粘着アンチみたいなのって
虫唾が走るんだよな。知らないんなら放置、関与しなきゃいいだけ。
客観的にもっともなこと言ってるやつも本人呼ばわり
するのは頭が悪すぎる。批判自体は当然だが、根拠もないのは自分で自分をバカ
と言ってるようなもんだぞ。いい加減スレ違いだが。
621:１３２人目の素数さん
08/02/21 11:56:56
↑本人登場
622:１３２人目の素数さん
08/02/21 11:58:48
>俺は昔からろくに本人の本も読まず
はぁ？読んで批判してるが何か？
何あのベクトル解析の本？
何んだあの力学の本。クソだろ。
623:１３２人目の素数さん
08/02/21 15:12:23
>>622
だからどこがクソか具体的にな。まるっきりわかってない…。読んだ上なら問題はないが。
批判は有意義なものであるべきだろ。
624:１３２人目の素数さん
08/02/21 15:26:43
この馬場とかいう奴の専門は何？
テキトーにごまかして書いてないな
625:１３２人目の素数さん
08/02/21 15:43:56
>620
長々と必死だなｗｗ
早く613に会いにいけやｗｗｗ
626:１３２人目の素数さん
08/02/21 19:43:10
>620
おっさん、加齢臭するぜW
627:１３２人目の素数さん
08/02/21 21:01:50
もはや話にもならんな。
俺が批判の例を挙げようかとも思ったが、流れ的に無意味ぽい。
ただクソっていうだけならサルでもできる。
628:１３２人目の素数さん
08/02/22 06:58:22
まず手本見せな>627
629:１３２人目の素数さん
08/02/22 09:03:47
>>437以降から（比較的）まともなレスであったが
それ以前は、いいかげんであったからな
ある意味、最初の頃に戻ったわけだｗ
（批判房のおかげでなｗ）
630:１３２人目の素数さん
08/03/05 03:49:29
あげますよ、っと。
631:１３２人目の素数さん
08/03/05 03:56:06
∧∧
,.、,､,..,､､.,､,､､..,_ (ﾟДﾟ ,) 揚げんなｺﾞﾗｧ！
;'｀;、､:、. .:、:, :,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.
'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ
｀"ﾞ' ''`ﾞ `´ﾞ｀´´´
632:１３２人目の素数さん
08/03/05 15:10:37
>>497
2Bの三角関数のところでちゃんと扱ってるぞ
633:1stVirtue ◆.NHnubyYck
08/03/05 17:03:45
1stVirtue王国ではハレの行事以外ではあまり揚げた食事を食べない。
634:1stVirtue ◆.NHnubyYck
08/03/05 17:05:31
わが気が緩みたのか、文がおかしくなりた。
1stVirtue王国ではハレの行事以外では揚げ物をあまり食べない。
635:１３２人目の素数さん
08/03/06 10:52:03
私も高認受けようと思っているんだけど、絶対値記号外すやつとかワケわからなくてつまった
636:１３２人目の素数さん
08/03/06 18:13:43
>>635
三角比・三角関数（sin cos tan)でつまづく人も多いらしい・・・
637: ◆c.f/m.PTGA
08/04/02 02:30:07
高１数学ってどれくらいの時間があったら習得できるの？
638:１３２人目の素数さん
08/04/02 02:31:27
>>637
高校による
639:１３２人目の素数さん
08/04/02 03:06:39
>>638
んじゃ、地方駅弁に受かるのがいっぱいいっぱいの普通科高校
640:１３２人目の素数さん
08/04/02 06:55:30
営業で出版側の人が書く宣伝に注意
641:１３２人目の素数さん
08/04/02 10:45:12
>>639
そのレベルだったら教科書で十分
642:１３２人目の素数さん
08/04/02 20:22:04
和田式数学は暗記だを1冊読んだ後、チャート式を6冊暗記でいいんじゃね。
643:１３２人目の素数さん
08/05/06 04:58:38
012
644:１３２人目の素数さん
08/05/14 18:53:04
高校数学をやってみたいんだけど、モノグラフと大道を行く高校数学？って本で
迷ってるんだけどどっちが良いかな？
645:１３２人目の素数さん
08/05/18 09:14:45
age
646:カリフォルニアにいる大学生
08/05/18 09:21:25
文系が数学やっても無駄。
647:１３２人目の素数さん
08/05/18 09:28:13
よって終了
648:１３２人目の素数さん
08/06/08 22:06:17
河合塾と駿台の浪人用テキスト(数学)欲しい方は金額を明記の上、メール下さい。
bkubku@xxne.jp
649:１３２人目の素数さん
08/06/09 17:10:03
金融工学は、微積と確率あたりが定番だから、そのあたりでお茶を濁せ。
だいたい東大か京大の数学科だと１年おわるぐらいまでのレベルで十分。
俺は、慶応の経済の非常勤３年やったが、あんだけの数の学生がいるのに、
数学は、ひとりとしてまともなのがいない。二回も三回も同じことを
説明しても口あけてよだれ。
文系はどこでも同じだとおもうよ。
高校の数学なんか、教科書だけでぴんとこないんだったら、すっぱりあきらめろ。
650:１３２人目の素数さん
08/06/09 20:01:53
>>649
そりゃそうだろ…。微分方程式はおろか数Ⅲも未習が大半なのだから…。
651:１３２人目の素数さん
08/06/10 00:56:24
>>649
慶應に何求めてるの？
652:１３２人目の素数さん
08/06/10 01:03:14
教科書のどこがわからない？
653:１３２人目の素数さん
08/06/10 01:04:42
教科書で教えるから、持って来い
654:１３２人目の素数さん
08/06/10 03:11:55
理系ですら理解出来る輩はほとんどいないという現実
655:１３２人目の素数さん
08/06/10 03:46:27
>>649
それは私文洗顔だの指定校だのがわんさかだからだろ
東大京大にいる優秀なやつらまで文系と一括りにするのは早計
656:１３２人目の素数さん
08/06/10 11:03:15
教科書は指導者が居るかガイドが無いと使いづらいだろ。
問いも略解だらけだし。
分からない人は余計に分からなくなる。
657:１３２人目の素数さん
08/06/12 02:00:46
>>651 何も求めない
658:１３２人目の素数さん
08/06/15 20:27:53
やっぱり文科系の奴は数学できないね。
数学ができるできないで理系と文系に分かれたようなものだから。
理系的な職業に就きたいから理系に行きたいけど数学が全くできない受験生を見たこと
あるけど歴史などの社会科が好きで良くできる奴だった。
どうしても文系には行きたくないらしい。でも文系的なんだよね。
しかも性格が強気で高飛車で、こういう場合は難しいね。
659:１３２人目の素数さん
08/06/15 20:42:30
>>658
受験社会はただ覚えるだけだからな。まあ数学ができなくとも、あまり数学を使わない理工系学科もあるから…。化学や農学系は頻繁には使わないだろうから、そういう道もあるかも。
660:１３２人目の素数さん
08/07/23 04:55:59
353
661:１３２人目の素数さん
08/07/24 16:07:32
そもそも主に私大が、受験料収入とマスコミに取り上げられる見かけ上の偏差値を上げるために、文系の学部に数学なしでも入学出来るようにしている制度そのものに問題があるな。
662:１３２人目の素数さん
08/07/28 01:21:51
スレ違いかもしれませんが質問があります
最近
｢やりなおし基礎数学｣
という本を読んで、
目から鱗というか、数学っておもしろいやん！
と凄まじい衝撃を受けました。
なのでこれ系の、文系でもわかる数学本みたいなのを他にも探しているのですが
何かイイのありませんか？
ちなみに僕は果てしなく文系で、
高校の数学最高得点は12点でした。
そんな自分が今最高に恥ずかしいです。
663:１３２人目の素数さん
08/07/28 09:43:29
>>662
ちょっと高価だが本気でやる気があれば
クーラント・ロビンス 「数学とは何か」 岩波書店
大数学者クーラントが魂をこめて書いた一般人向けの数学入門書
664:662
08/08/16 18:35:58
>>663
ありがとうございます
図書館で借りて勉強してます
けどこれ、演習問題の答えと解説がないですよね？
これはどうしたらいいんだろう…
665:663
08/08/16 23:57:48
>>664
おおー
読んでくれてるのか
おいっちゃんは嬉しいぞ
分からない問題があったらここの質問スレで聞いたらいいよ
健闘を祈ります
666:１３２人目の素数さん
08/08/17 18:04:10
読んでますよ！
なんだか‥わかりにくいけどおもしろいですね
僕は高２まで数学が授業にあったのですが
あのおもんなさは何だったんだろうという感じです。
安易に文系を選んでほんとに良かったのかな‥と思ってます
667:１３２人目の素数さん
08/08/18 13:16:01
>>666
スレ違いだが
新潮文庫の「フェルマーの最終定理」は読んだかい？
まだなら読んでみれ
もっと数学に興味が湧くと思う
668:１３２人目の素数さん
08/08/19 13:10:29
>>667
あ、今同時に読んでますよ(^o^)！
まだ100Pも行ってないですが、奥深いです。
それと関係ないですけど
同じ新潮文庫の『複雑系』とかいう本も読んでます‥
こういうジャーナリストみたいな人が書いた本ってわかりやすくて好きです
669:１３２人目の素数さん
08/08/26 21:04:28
数学を中学レベルからやり直したいのですが、
小学校の内容でつまずいている場合、算数からやり直した方が良いのでしょうか？
670:１３２人目の素数さん
08/08/26 22:14:36
本当に算数がつまづいてる場合、日常生活や仕事にも支障が出るはずだが。引きこもりか…？分数や小数も満足にできないわけだろ。
671:１３２人目の素数さん
08/08/26 23:06:14
>>670
図形問題ですね。割合、分数の計算などは出来るのですが台形の面積などまったく分からないです。
672:１３２人目の素数さん
08/08/27 00:01:01
↑ですが、中学数学も、普通の計算、方程式、因数分解、
高校数学も、数IAの序盤と確率程度ならわかっていましたが
図形が入るとまったくダメで、結局大学は数学のない私立文系に進みました。
673:１３２人目の素数さん
08/08/27 07:06:35
>672 とりあえず、ここからはじめたらどうか。
算数・数学をイメージ化する動画素材集
URLﾘﾝｸ(www.dainippon-tosho.co.jp)
もりの小学校=>算数ランド
URLﾘﾝｸ(www.morinogakko.com)
それから
URLﾘﾝｸ(math.pisan-dub.jp)
の中のユークリッド原論
674:１３２人目の素数さん
08/08/27 11:00:10
>>673
とても良いサイトをありがとうございます。
私は今大学で経済学を専攻していて、金融工学に興味があるのですが
数学が必要になってきて、ついでだから分からないところからやり直そうと思いました。
中学の数学の場合、円の性質、図形の計量などがまったく分からない為、
小学生レベルの図形問題をクリアしたら、和田秀樹さんの本で紹介されていた
教学研究社の高校入試集中トレーニング平面・空間図形、合同・相似、三平方の定理と計算をやろうと思っています。
それが終わったら、自宅にある白紙状態のチャート式と新たに数IIICの物を買い足して、やっていき
理系大学生がやる微分積分、線形代数、統計確率をやって、最終的にはセンター試験の数学の問題、
理工系の大学院入試問題が解けるレベルくらいにはなりたいと思っているのですが、センター試験レベルはともかく、
大学院入試レベルを解けるようになるというのは無謀でしょうか？
675:１３２人目の素数さん
08/08/27 17:51:10
無謀じゃないだろ
数学科の学生と同じように何時間も数学に取り組めればね
676:１３２人目の素数さん
08/08/28 23:56:22
>>674
無謀とは思わないが、小学校の台形の面積が分からないというレベルから
微分方程式が解けるようになるまでは途方もない年月がかかると思う。
例えたら将棋のルールも分からない小学生がプロ棋士になるような、
野球のルールも知らない小学生がプロ野球選手になるような。
私文なら数学できなくても卒業はできるはずだが、意欲的にやりたいというのは
いいこと。ただ経済学や金融工学ならあんまり図形に拘る必要はないと思う。
平面幾何よりグラフや関数、確率とかの方が親和性がはるかに高い。
たださすがに小学生レベルの図形の知識もないというのでは話にならないから、
高校レベルの図形は常識として勉強した方がいいかもね。
正直高校数学以前で挫折している人が、独学で大学以上のレベルの応用数学を
習得するというのは多分想像以上に大変だと思うよ。
高校時代、平均以上の学力を有していて地底総計クラスの文科系学部に合格する
レベルでも数ⅢCで挫折し、それを超えても大学の数学で挫折する人は
たくさん見てきたからね。
677:１３２人目の素数さん
08/09/01 02:23:25
無謀かどうかはその人の意欲と気力次第
そりゃ大変だけども
678:１３２人目の素数さん
08/09/06 22:28:47
すみません。
サイモン･シンの｢フェルマーの最終定理｣を読んで、
ディオファントスの｢算術｣を読みたくなったのですが、
今の時代には残ってないんですかね？
あるいは、
"中学生並の数学知識さえあれば解ける(一応)問題集"
みたいな本ってないですか？
679:１３２人目の素数さん
08/09/13 01:29:49
白チャが無理なら諦めろ、ゆとり野郎。
680:１３２人目の素数さん
08/09/13 01:57:14
文系で数学がまったくできないバカは、数式の展開過程を軽く読み飛ばして文章
だけ読んでる奴が多い。これを避けるためには、意味がまったくわからなくても
いいからその全過程をノートに繰り返し書き写すことだ。過程を運動記憶として
刷り込ませれば、いつかその意味が自然とわかるようになる。ゆとりバカがよく
言う思考重視、理解先行の発想では短期間で数学の基礎は身につかない。
681:１３２人目の素数さん
08/09/13 03:25:39
>>680
大方同意だけどちと攻撃的過ぎるな
ある程度教科書を読み進めたら教科書を閉じて、同じ議論を"自分なりに"ノートの上でくり返す。これやってると頭のなかで同じ議論ができるようになるんだよな。この"自分なりに"ってのがミソだと思う。丸暗記とはやっぱ違うんだよな
なんとなくだけど
682:１３２人目の素数さん
08/09/13 03:45:23
「数学ガール」は文系でも読めるだろ
683:１３２人目の素数さん
08/09/13 11:21:57
>>680
短期間という条件付きならそうなるだろうが、写経じゃ処理能力しか身に付かないな。まあ本来、数学は短期間で身に付くようなものではないが。数学の理解とは厳密性。どこまで厳密に考え抜けるか。
684:１３２人目の素数さん
08/09/13 11:28:57
ただまあ数学は非常に体系的なので、分からない部分を飛ばしても、後で同じような概念に出会って初めて理解できたなんてこともままあるのは事実だがね。ただそれも最初に考え抜いた上で飛ばさないと意味ないけど。簡単に楽に理解できる道なんかない。
685:１３２人目の素数さん
08/09/13 12:55:31
>>681>>683-684
>>534
686:１３２人目の素数さん
08/09/15 03:37:29
大学まで数学的にものを考えたことのなかった僕は
数学的にものを考えるおもしろさに浸りつつ
｢よーし、今から数学的にものを考えちゃうぞ｣
なしではそれができないのが
とてもやるせなくて、むなしいです。
687:１３２人目の素数さん
08/09/15 13:49:55
>>685
携帯からなんでやりにくいんだ。
688:１３２人目の素数さん
08/09/16 09:49:06
>>687
お前さんの携帯は改行できないのか？
689:１３２人目の素数さん
08/09/27 03:01:06
これ。最高です。
URLﾘﾝｸ(bookweb.kinokuniya.co.jp)
690:１３２人目の素数さん
08/10/03 09:39:35
中学から高校までのおさらいするのに参考書でおすすめある？
691:１３２人目の素数さん
08/10/03 12:25:55
>>690
ない
692:１３２人目の素数さん
08/10/08 22:15:48
>>690
理解本シリーズ
693:１３２人目の素数さん
08/10/10 23:59:48
もう社会人ですが、数学やり直したいです。
ちょっと教科書見返してみたら、中学の代数の範囲は
すべて高校でやり直してるみたいなのですが、、
自分には同じ内容に見えているだけでしょうか？
同じ内容なら中学は幾何だけやって高校に進もうと思います。
694:１３２人目の素数さん
08/10/11 11:44:27
>>688
何度かやってみたが微妙にズレる。
695:１３２人目の素数さん
08/10/12 13:38:57
>>694
ズレは構わん
改行しないよりまし
696:１３２人目の素数さん
08/10/25 13:02:43
独学するなら教科書っぽい物が数冊必要だわ
697:１３２人目の素数さん
08/10/25 13:12:31
我輩はねこである
あほの三四郎さん
ネオ麦峠
雪国マイタケ
川のない橋
おぼっちゃん
698:１３２人目の素数さん
08/10/25 13:12:38
このスレまだあったんだ…
このスレのおかげで単純に問題は解けていたけど、
数学の本質は分からなかった俺が今では理科大数学科です。
就職なくて、本当にありがとうございました。
個人的にお奨めというか役に立ったのは、
受験数学の理論シリーズと、佐藤の数学教科書シリーズかな。
受験数学の理論シリーズは高校でやる内容＋αを淡々と説明しているけど、
これで高校でのやり方が非常にくだらなく感じで読んでいくうちに本質を理解できた。
高3の時に数学ガイダンスという本を買ってイミフな事をしていた俺ガイル。
佐藤の数学教科書シリーズは単元別にこれでもか、と説明している。
教科書に沿っている内容を詳しく説明している。真面目な坂田アキラの本のような感覚。
センターレベルの演習を含んでいて、学校の定期テスト用服読教科書としては良いんじゃないかな。
すべてのシリーズを揃えるのは面倒だけど、青チャート程度の問題がスラスラ解ける人は1日1冊のペースで読めるので
受験の息抜きにどうぞ。苦手な人はかなり詳しく書いてあるので、受験まであと1年以上ある人は読むと幸せになれるかも。
699:１３２人目の素数さん
08/10/25 13:14:11
金融市場に置けるバブル崩壊時のショックウエーブの電波について。
我輩はぬこである
700:１３２人目の素数さん
08/11/26 23:18:36
うるさい。
701:１３２人目の素数さん
08/12/23 22:43:23
数学も一種の語学なのかもしれない
そう考えると文系が俄然有利
702:１３２人目の素数さん
08/12/27 00:44:52
むしろ語学だとするなら、すべての人間にとって有利ではないですか
文系・理系は人に使う概念じゃない:p
703:１３２人目の素数さん
09/01/14 16:10:44
すみません。質問させて下さい。
ドラゴン桜を参考に勉強したいのですが、ドラゴン桜の数学の勉強法って暗記数学ですよね？
704:１３２人目の素数さん
09/01/19 16:47:45
ドラゴン桜の本当に伝えたいことは、数学の公式の導出法を
理解して暗記そして適用の三ステップ。
ただ解答暗記するのとは意味が違う。暗記って言えば本が売れるから
暗記って言葉使ってるだけ。うそを信じるな、数学、なぜそうなるのか理解しろ。
705:１３２人目の素数さん
09/01/21 03:04:54
age
706:１３２人目の素数さん
09/01/21 14:02:13
>>701
全然違うよ。語学は読む書く聞く話すの4技能が一体となって初めて修得したと言える。読む書くに限定したとしても、語源のﾙｰﾂは不明なことが多く、そういう意味で結局は丸暗記するしかない。数学は意味のない概念など存在しない、必ず意味がある。
707:１３２人目の素数さん
09/01/26 11:59:36
なんで1＋1は「2」なの？
708:１３２人目の素数さん
09/01/29 16:40:03
四年。
709:１３２人目の素数さん
09/01/30 21:01:57
>>707
一を２つ並べると二になるから
710:１３２人目の素数さん
09/01/30 21:06:51
>>706
>>534
711:１３２人目の素数さん
09/01/30 21:35:32
>>710
携帯で改行すると凄い変になる。
やってみたけど。
712:１３２人目の素数さん
09/01/30 21:41:20
>>711
あなたが改行しないと
凄い変で読みづらいのだ…
713:入門書ではないけれど・・・
09/01/30 22:22:01
田代嘉宏先生の”工科の数学シリーズ”がお勧め。工科と銘打ってはいるが、中学数学から経済学や工学
に必要なものは得られると思う。テクニック好きでなく実用的志向の方に・・・。
714:１３２人目の素数さん
09/01/30 22:36:06
クソスレあげんなよ
715:１３２人目の素数さん
09/01/31 15:22:16
>>712
とりあえず携帯から改行するように
書いてみる。が、後でPCで確認した
時、かなり違和感ありありだったのだ。
改行しないと横に長くなってしまう
のだが、そういう場合は他にも多々
見受けられたので、仕方ないのかな
と思っていた…。如何ともし難い。
716:１３２人目の素数さん
09/02/03 00:23:33
そもそも虚数って何？
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
717:１３２人目の素数さん
09/02/03 00:24:38
言語としての数学
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
718:１３２人目の素数さん
09/02/03 00:32:27
>>703
英語を覚えるのと一緒。
数学を使えるようになるにはまずは暗誦する。
719:１３２人目の素数さん
09/02/03 15:34:23
>>718
有り得ないよな…。
いや暗誦は別にいいが英単語の暗記とは違うからな。順序逆だよ。
いやあれは1年間で合格とか落ちこぼれ高校生とか特殊な設定だからいいのか…。
720:リンク５
09/02/22 18:45:57
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
721:１３２人目の素数さん
09/03/01 01:21:30
age
722:１３２人目の素数さん
09/03/01 05:05:53
ガリレイの相対性原理が完全に間違っていることは、
支配原理（支配の法則・速度の法則）が完全証明する。
必然的にアインシュタインの相対性理論も間違っている
ことになる。
URLﾘﾝｸ(hwbb.gyao.ne.jp)
723:１３２人目の素数さん
09/03/18 23:19:35
資格を取るのに数学が必要です
数ＩからIIIまでを勉強しようと白チャートを３冊買ったのはいいんですが、
１冊終わらせるのに１か月、で都合３か月くらいかかりそうです
IからIIIまで１か月くらいで終わらせることができる参考書ってありませんかね？
724:１３２人目の素数さん
09/03/18 23:39:40
>>723
あなたの技量による
725:１３２人目の素数さん
09/03/18 23:42:22
>>723
具体的にどんな資格を取得したいと思っているのかね？
726:１３２人目の素数さん
09/03/19 13:12:32
>>723
数Ⅰからってことは多分基礎が殆どできてなかったってことだから、無理。
基礎が不十分な人は基礎から徹底的にやり直すべし。
手っ取り早い方法なんてない。
727:１３２人目の素数さん
09/03/28 13:27:58
>>723です
遅くなってすみません
規制が入り書き込むことができませんでした
とりあえず、白チャートをやり遂げることにします
ありがとうございました
目指してる資格は技術士補です
728:１３２人目の素数さん
09/04/26 01:51:50
459
729:１３２人目の素数さん
09/04/27 22:30:56
白チャートでも無理って、もう数学無理。諦めろ。
数学なしで最高で慶応行ける。
730:貧乏脱出したい
09/04/28 17:45:53
諦めきれません
731:１３２人目の素数さん
09/04/29 04:00:57
age
732:１３２人目の素数さん
09/04/29 09:50:41
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ ⌒ ⌒ ＼ ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
| ,ﾉ(､_, )ヽ |
＼ ﾄｪｪｪｲ ／
／ _ ヽニｿ, く
733:ねこ君 ◆ghclfYsc82
09/05/06 15:09:10
そうですか、嫌いなものは勉強しなくても良ければいいのですがね。猫は学校時代から
国語と社会に徹底的に痛め付けられたから、もう恨み骨髄ですよ。何せ「教師の言う事
は常に正しい」ちゅうから「この大嘘つきめ」と思って見てましたな。
まあ皆さん、御健闘下さい。
734:１３２人目の素数さん
09/06/06 01:23:49
東進の数学ハンドブックオススメ
これが終わったら標準問題精講→プラチカで数学は終わり
後は他の科目やるべき
735:１３２人目の素数さん
09/06/06 14:35:17
>>733
まあ｢受験｣社会は暗記教科だからともかく、国語は基本的に｢正解｣がない学問だからな。
最大公約数的な解釈はあれど、公理のもとに導かれる定理や公式などというものではない。
主観の余地が極めて大きい以上、試験として問うのは微妙な面もあるな。
主観の余地が小さい順に、漢字<古典の問題<論説文の問題<小説の問題<小論文。
736:１３２人目の素数さん
09/06/09 20:27:40
>>735
英語も主観の余地が大きいと思う？
737:１３２人目の素数さん
09/06/11 01:40:27
>>736
英語の試験は基本的には和訳、英訳が中心だから主観の余地は現代文よりは小さいと思う。
古典も同様のことが当てはまる。
738:１３２人目の素数さん
09/06/11 05:15:14
受験板逝け阿呆共
739:１３２人目の素数さん
09/07/09 16:44:37
受験の現代文なんざ客観問題だろ。
自分の意見を述べる科目じゃなくて、本文に何が書いてあるか理解する科目だっつの。
誰も主観的な読み方なんか訊いてねえよ。
そこらへんをわかってない奴が現代文はカンだセンスだ正解が無いだと身勝手な事ばかりほざく。
お前らは高校受験を控えた中学生か？
何だ？ここは高校受験以来一度も現代文の勉強をしたことのない私立理系や底辺国立の奴ばっかりか？
740:１３２人目の素数さん
09/07/10 13:34:15
>>739
もう少し色んな勉強をして、たくさん試験を受ければお前も分かるようになるよ。
言葉が本来的に有する曖昧さというものがね。
厳密性と客観性、曖昧と主観性は強い相関関係がある。
また正解というもの自体が相対的であることもな。
数学の結論(答え)は限りなく真実に近い、現代文の答えは最大公約数的な結論ではあるが、数学よりは相対的真実性は劣る。
なぜなら言葉自体が曖昧で同じ言葉でも受け取り方は個々人によって異なるから。
なぜ法解釈などというものがあると思う？少し視野を広げれば容易に分かることだ。
741:１３２人目の素数さん
09/07/10 16:45:12
>>740
何か色々書いてるが。
正解は確かに無いが、今の受験じゃ書く必要があるとこは
書かないと×だぞ。意見なんて聞いてない
設問に不備があるなら叩かれるから
お前が考えてるより高い次元で考えて作られてるよ
742:１３２人目の素数さん
09/07/12 15:31:01
>>741
次元が高すぎて、問題に文章が採用された作家自身も
正解が分からないっていう不思議なことになるんだな。
743:１３２人目の素数さん
09/07/12 16:05:39
>>742
自分が書いた文書を客観的に読める人はそれほど多くないかもね。
自分ではある意図をもって書いたつもりでも、
客観的にはそうは読めない、とか。
744:１３２人目の素数さん
09/07/12 16:45:16
ニーチェの言によれば、テクストの解釈は読者諸氏の判断に委ねられているので、なんともいえない。
745:１３２人目の素数さん
09/07/13 02:47:29
日本語の数学単語を英語に訳した辞書もしくはガイドブックみたいのある？
たとえば分数の読み方とかそういうのが書いてあったら嬉しいんだけど
746:１３２人目の素数さん
09/07/13 03:01:52
生協に売ってた
747:１３２人目の素数さん
09/07/17 06:46:33
>>745
↓検証してない。間違いあるかも。和訳と英訳はない。
∴まとはずれかもしれんが、なんかの助けにはなるかも。
（ま、日本語書いて無くても、あ、こういう表現なのね、って想像つく場合あるだろうし）
あと、単語だけでなく熟語や文章もおぼえませう。
Springer Online Reference Works
URLﾘﾝｸ(eom.springer.de)
Keywords | Open Problem Garden
URLﾘﾝｸ(garden.irmacs.sfu.ca)
Mathwords A to Z
URLﾘﾝｸ(www.mathwords.com)
Welcome to All Math Words Encyclopedia!
URLﾘﾝｸ(www.allmathwords.org)
748:１３２人目の素数さん
09/08/18 16:15:51
510
749:１３２人目の素数さん
09/09/07 19:57:08
>>10
目から鱗が落ちた。
750:１３２人目の素数さん
09/09/13 04:33:11
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
更新停止状態だけど、こんなのあった
751:１３２人目の素数さん
09/09/16 22:38:48
受験算数から大学受験数学まで楽しみたい
王道参考書、問題集提示していただきたい
42歳関学卒文系
752:１３２人目の素数さん
09/09/16 22:45:04
とりあえず教科書から始めましょう
753:１３２人目の素数さん
09/09/17 18:57:07
文系の高３で数学が好きで勉強しています。今はガロア理論の理解を目標にして勉強しようと思うのですが、何から学び始めればよいでしょうか。
今ある知識は高校の数Ⅲとε-δ論法程度ですが……。
754:１３２人目の素数さん
09/09/17 21:49:33
とりあえずドラえもんのやつ
755:１３２人目の素数さん
09/09/17 22:10:14
>>753
>ガロア理論の理解
普通の代数学（群、環、体等の理論）をやる事になる訳だが、高３だと大学受験だろ。
余程余裕があるなら別だが、そんな事やってるバヤイじゃないと思うが？
蛇足だが、高校の数Ⅲとε-δ論法なんてのはガロア理論の理解には全く約に立たんよ。
756:１３２人目の素数さん
09/09/18 17:56:56
URLﾘﾝｸ(outdoor.geocities.jp)
書いてあるのは理解できるんですが自分でこういうのが
パッと思いつくようになるには何からしたらいいのでしょうか？
757:１３２人目の素数さん
09/09/18 20:28:48
>>755
ありがとうございました。
受験に合格してからガロアに挑もうと思います。それまでは群を少しずつ学ぼうと思います。
息抜きに数学といった趣なので、今のところ支障はありません。
「数Ⅲ程度を理解してない文系がガロア理論などとふざけたことを言うな」と言われそうだったので書いておきました。
758:１３２人目の素数さん
09/09/18 23:07:11
>>757
>「数Ⅲ程度を理解してない文系がガロア理論などとふざけたことを言うな」と言われそう
うーむ。日本は昔から「微積分と線型代数”命”」の人間が多いからね。理工系の1年の講義でも定番のようだし。
だが、そういう雑音には耳を貸さない方がいいだろう。前にも書いたがガロア理論の理解に微積分は全く関係がないから。
ところで、>>757はガロア理論に何を期待しているのかな？
もし、「（整数係数の）5次以上の代数方程式は*一般には*係数に四則演算と開平計算を施したでけでは解けない」
*だけ*が目的なら、ガロア以前のアーベルの論法をモダンにした解説がある筈。
そうでなくて、
ガロアの基本定理「体の拡大において、中間体⇔基礎体を固定する中間体の自己同型群(=ガロア群）、が逆向き一対一対応である」
が目標なら、普通の代数学を丁寧にやった方が回り道でも結局は早いと思う。
759:１３２人目の素数さん
09/09/22 10:43:03
これ、文系には良いと思うんだが、どうだ？
読む数学 通読できる数学用語事典 (読んで楽しむ教科書) (単行本（ソフトカバー）)
瀬山 士郎 (著)
760:完熟おっぱい（・)(・） ◆OSXervFjxE
09/09/22 11:05:26
数研と啓林館の教科書をそれぞれ比較してみると
数研の教科書は、あまり文章が無い。１を聞いて１０を知ってくれという感じ。
啓林館の新編数学は、文章でツラツラ～クドクド～書かれてある。
理系なら数研のほうが合っているだろうが、文系には啓林館のほうがいいだろうな。
761:１３２人目の素数さん
09/10/03 12:20:47
「センター試験のツボ」はかなり良書。対話形式で飽きずに読める。
762:１３２人目の素数さん
09/10/06 16:48:00
昔（20年前）は文系でも数Ⅰ・基礎解析・代数幾何・確立統計をやったけどな。
少なくとも私立文系志望でも計算くらいはできた。
福岡県の高校だと学区2番手までと私立特進くらいしか大学受験をしなかった。
他は少しいただけだった。
763:１３２人目の素数さん
09/10/06 16:49:08
確立統計→確率統計だな
764:あぼーん
あぼーん
あぼーん
765:あぼーん
あぼーん
あぼーん
766:会計士受験生
09/12/07 04:54:36
やっぱり中学まで戻るのが結局一番効率的ってことか。
767:１３２人目の素数さん
10/02/04 18:35:41
608
768:１３２人目の素数さん
10/03/09 15:11:56
柳下浩紀
さんのことなの？非線形拡散方程式って
専門は解析だね。つか、偏微分方程式？
769:１３２人目の素数さん
10/05/07 17:17:12
693
770:１３２人目の素数さん
10/07/14 21:36:20
中学校の数学の教科書を、たまたま見る機会があった。
数学苦手科目だったのに、今見てみると、
けっこう易しい内容に見える。
数学苦手だったら、中学数学から見直した方が
遠回りのようで、足元を固める意味では
いいのかもしれない。