07/12/02 11:02:01
> 脈絡があることをあなたは理解できなかったようですね。
脈絡があるから話題にしてるというよりも、
>>537 が「相手の言わんとするところを勝手に脳内変換しますた」
ということのようですが。
神を前提にして神を証明しても意味ないよね。
07/12/02 11:02:01
> 脈絡があることをあなたは理解できなかったようですね。
脈絡があるから話題にしてるというよりも、
>>537 が「相手の言わんとするところを勝手に脳内変換しますた」
ということのようですが。
神を前提にして神を証明しても意味ないよね。