04/06/28 21:50
統計界の低迷を浮き彫りにするための起爆剤な。
低迷っちゅーか、壊滅かもしれん。
101:１３２人目の素数さん
04/06/28 23:16
統計関連の講義を目的に講師の公募も少しは出ているけど、
統計ができる香具師でなくて、それ以外の数学系の香具師
を採用しているケースが多いな。
急遽関連書籍を読んで講義しているのか？
なんだか適当にやらしている感じがいいねｗ
102:１３２人目の素数さん
04/07/06 15:49
今後ISMはどうなるの？他の研究機関と合併とか？
そうなれば基礎研究系は消滅するだろうな。
正直言って長年いらっしゃる先生だから、
追い出すこともできないみたいだが、定年
となれば、確かに急速に規模縮小だな。
103:１３２人目の素数さん
04/07/06 15:58
そういえば、新しく予測発見戦略研究センターとか作ったんだな。
ゲノム解析グループ、動的磁気圏モデルグループ、地震予測グループ
これってどうよ？
ゲノムは流行ものという感じだし、地震はO先生が昔からやっているが・・
104:１３２人目の素数さん
04/07/06 16:03
マジで統計界ヤバイっす
105:１３２人目の素数さん
04/07/07 02:44
うん、統計学って過去の学問になりつつあると思う。
６０～７０年代にかけて見られたような革新的な方法論、この１０年くらい皆無だ。
法人化を機会に情報研と完全合併した方がよかったのでは？
統計学全体がこれだけ沈滞していると、
統計学専門の研究所って存在意義が希薄になると思う。
…と思うのだが、ここの先生方、危機意識無いね。
106:１３２人目の素数さん
04/07/07 09:09
URLﾘﾝｸ(www.math.tsukuba.ac.jp)
ちょっと元気がないね・・
今どき因子分析ってどうよ・・まあ分野によっては必需品だろうが
107:１３２人目の素数さん
04/07/07 13:22
統計関係の院生の就職状況はどうなの？
数学に偏ったところと、そうでないところでは異なると思うが・・
108:１３２人目の素数さん
04/07/07 14:54
院生は社会人学生や留学生が多いのでは？
109:１３２人目の素数さん
04/07/07 15:36
留学生は、帰国しても職が大変でしょ？
社会人は学位取りだけのことだから心配ない。
統計数学、理論中心のところの学生はきついかもね。
まあ知り合い筋での紹介の仕合いで上手くもぐりこめればいいが、
孤立無援だとかなり辛いと思う。
冴えない状況は、数学会の分科会が物語っているかもな。
110:１３２人目の素数さん
04/07/17 22:06
>105
危機感ある先生は凄くあるみたいだけど・・・個人差激しいよね。
国立研究所はどこもそうかな＜個人差激しい。
111:１３２人目の素数さん
04/07/25 13:25
めんて
112:１３２人目の素数さん
04/07/27 19:53
URLﾘﾝｸ(www.sigmath.es.osaka-u.ac.jp)
どうよ？
113:１３２人目の素数さん
04/08/06 21:31
264
114:１３２人目の素数さん
04/08/13 14:36
828
115:１３２人目の素数さん
04/08/21 01:17
238
116:１３２人目の素数さん
04/08/22 18:28
ここで出しているAISMというジャーナルは、統計のジャーナルとして
どのくらいの位置なんでしょうか？ 海外の
Sankhya、Multivariate Analysis、JSPI
AS、Communications、JASAなどと比べて。
117:１３２人目の素数さん
04/08/23 09:39
URLﾘﾝｸ(sccm.stanford.edu)
少し古いですが、ここらへんを見ると、AISMの位置付けは「超一流ではないが、
30位程度には入る中堅」という感じではないでしょうか？識者の意見求む
118:１３２人目の素数さん
04/08/27 07:38
>117
識者ってわけでもないけど、その評価で合ってると思う。
日本発のジャーナルにしては大健闘してるのではないか。
119:１３２人目の素数さん
04/08/27 15:18
インパクトファクターでは
数学系約７０誌のうち
７～９番目くらいだったと思う。
中堅以上の地位はあるのでは？
120:１３２人目の素数さん
04/09/04 12:20
349
121:１３２人目の素数さん
04/09/09 13:23
766
122:１３２人目の素数さん
04/09/09 18:05
コミュニティーが狭い研究分野だと、それなりの地位にある
ジャーナルでも審査できる人物がいないという理由だけで
リジェクトされる場合もあって、そのときにこのAISMの出番
となるわけです。あれって身内同士で審査しているのか？
123:１３２人目の素数さん
04/09/10 01:23
>>122 と優香、AISMのみの論文業績の人がいる・・
124:１３２人目の素数さん
04/09/10 01:44
今のAnnals of Statistics(AS)のエディターの中国人ですが、
年に5、6報以上論文かいてて、それもJASAやASばかりですね。
業績の中身は知らないけど、ジャーナルのランクと本数で
いうと史上最強の統計学者じゃないかと思うのだがどう？
125:１３２人目の素数さん
04/09/10 03:53
論文業績が多すぎる人、はっきり言って迷惑だ。
本当に重要な論文だったらいいのだけど…。
どんなに優秀な人でも、必要な論文は一生で４、５本。
それ以外は１０年もたてば、埋もれてしまう内容。
分野が近い論文はチェックせざるを得ないので、
研究時間の７、８割は、過去論文のリファーに費やされてしまう。
たとえ審査に通るような研究であっても、
ここぞ、というもの以外は、論文を出すのを遠慮して欲しいものだ。
126:１３２人目の素数さん
04/09/10 05:31
すごいっていったらHarvardのLiuとかもすごくないですか？
というか、彼のモンテカルロの本すごく難しくて挫折しました
URLﾘﾝｸ(www.people.fas.harvard.edu)
127:１３２人目の素数さん
04/09/10 11:03
>>125
それやったらジャーナルがペラッペラのパンフレットみたいになるぞｗ
128:１３２人目の素数さん
04/09/10 11:04
最近の数学会の統計分科会ってどうよ？
129:１３２人目の素数さん
04/09/10 16:25:20
>>112 いいんでないの・・
130:１３２人目の素数さん
04/09/10 16:27:40
もう統計研究で大学のポジションを求める時代は終わったかもね。
131:１３２人目の素数さん
04/09/10 18:28:14
>>130
たしかに２０年、３０年前に５本の指に入り、華やかだった
統計研究グループも風前の灯だね・・
まずリーダー不在だし、かつてトップとして頑張っていた人も
リタイヤ、若しくはセミリタイヤだ
その愛弟子が辛うじて、コネ臭い方法でアカポスをゲットして
細々と継承している感じだな・・
132:１３２人目の素数さん
04/09/10 18:41:45
>126
というより、いらない論文誌が多すぎ。
合併して４分の１くらいになるのが理想。
133:１３２人目の素数さん
04/09/10 20:18:16
＞その愛弟子が辛うじて、コネ臭い方法でアカポスをゲットして
＞細々と継承している感じだな・・
だから活性化しないのかもね。
優秀な人は、外でポジションを得ることが
多いように思うのだが。
134:１３２人目の素数さん
04/09/12 06:24:03
>132
でも、日本人の後世に残る研究って、
初出がマイナー誌のことが結構多いように思う。
135:１３２人目の素数さん
04/09/13 10:36:14
> 131
なにか嫌なことがあった？？
136:１３２人目の素数さん
04/09/15 13:36:59
今年の統計学会もしょぼかった
ショボボボボ―――(´・(´・(´・ω・`)・`)・`)―――ンン
137:１３２人目の素数さん
04/09/15 14:20:51
「これから統計がどうあるべきか？」という文章をよく目にするが、
なんだか自分勝手というか、自分の専門分野に拘りすぎて視野が狭い
というか・・・
138:１３２人目の素数さん
04/09/15 14:49:19
>>136
そうかなあ，個人的には面白い講演は結構あったと思うけど．
個人名を挙げるのはまずいけど，どんな点が「しょぼい」のか
教えていただけませんか？
139:１３２人目の素数さん
04/09/16 07:32:51
統計学会、今年も3学会連合だったよね。何で合併しないの？
○○統計学会って学会は結構多いんだよな。
1つ1つにお山の大将がいるのだろうか。
140:１３２人目の素数さん
04/09/17 11:12:34
>>138
以前に比べて参加者が減っていると思わないか・・
ちょっとネタの報告会のように感じるのだが。
141:１３２人目の素数さん
04/09/17 11:17:37
>>139
他と交わりたがらない人って多いよ、この世界。批判的な人も多いし・・
こういうことが停滞状況を生み出しているように思うのだが。
最近薄れてきたけど、理論屋は応用屋を見下しているところもあるし・・
まあ自分たちの立場でしか議論できないことあるだろうが、友好的に
交流すれば活性化するのでは？
さらに統計を研究している院生の就職問題もある程度改善されるかな？
142:１３２人目の素数さん
04/09/17 14:55:17
今年の統計学会は場所がアレだったので、
いけなかった人が多かったのでは？
この規模の学会を開くには、まちのサイズに無理があった。
花巻じゃホテルが一軒しかないしね。
143:138
04/09/17 22:04:52
>>140
確かに今年の参加者は少なかったと思います．しかしながら，142さんの
おっしゃるように開催地の交通の便を考えると参加者数600という数は
決して少なくないように感じますが．
「ちょっとネタの報告会」というのはやはり否めないと思います．
でも，講演数が200ぐらいあればやはりちょっとネタは増えるもの
でしょうし，その「ちょっとネタ」の中にも「ちょっと面白いネタ」
はあるものです．3日間の会議で自分で見れる講演数はたかが知れ
ているでしょう．そのなかでも面白いと思える講演が数個あれば
自分にとっては満足のいく学会であったと思います（私見ですが）．
聞く講演ほとんどが印象的であるような学会はほとんどないでしょう．
まして，関連学会のように発表に査読を付けない学会ではなおさら
だと思います．その意味では，統計関連学会も査読つきの学会
を開いても面白いかもしれません．
144:１３２人目の素数さん
04/09/23 03:43:40
343
145:１３２人目の素数さん
04/09/27 23:13:13
891
146:１３２人目の素数さん
04/09/28 07:53:23
こんな衰退状況だと、統計学科として独立することは無理だな。
147:１３２人目の素数さん
04/10/04 00:00:18
628
148:１３２人目の素数さん
04/10/05 20:13:51
統計でDQNな研究をしているグループってあるの？
149:１３２人目の素数さん
04/10/11 04:50:31
884
150:あぼーん
あぼーん
あぼーん
151:LettersOfLiberty ◆rCz1Zr6hLw
04/10/11 12:20:48
Re:>150 お前は他にすること無いのか？
152:１３２人目の素数さん
04/10/11 12:26:34
>>151
いちいちレスつけるなよ。
それが荒らしを喜ばせているってことに気付かないのか？
ホントKingって学習能力ないなぁ呆れるよ。
153:あぼーん
あぼーん
あぼーん
154:１３２人目の素数さん
04/10/16 05:09:45
781
155:１３２人目の素数さん
04/10/24 01:35:56
981
156:１３２人目の素数さん
04/10/27 22:01:29
書けるかな？
157:１３２人目の素数さん
04/10/29 12:52:35
URLﾘﾝｸ(www.jss.gr.jp)
統計学研究もパワーがなくなってきた証しなのか？
これからこの分野の研究者も厳しい時代になりそうな予感。
アカポス得たのはいいが、箱庭的な研究をやっていると特に
厳しいだろうね。
158:１３２人目の素数さん
04/10/29 13:48:45
一応名前が知れ渡っている先生はいるんだが、
リーダーシップをとって引っ張っていける人
がいない・・・
159:１３２人目の素数さん
04/11/03 16:25:48
302
160:１３２人目の素数さん
04/11/08 06:16:08
596
161:１３２人目の素数さん
04/11/14 16:39:13
417
162:１３２人目の素数さん
04/11/19 00:12:54
773
163:１３２人目の素数さん
04/11/23 20:20:41
613
164:１３２人目の素数さん
04/11/30 23:18:51
114
165:１３２人目の素数さん
04/12/08 04:59:03
974
166:１３２人目の素数さん
04/12/14 23:43:23
968
167:１３２人目の素数さん
04/12/17 06:19:28
このスレに書かれる3桁の数字は何だ？
0-999の一様乱数にしては偏ってるように見える。
168:１３２人目の素数さん
04/12/17 20:33:02
age
169:１３２人目の素数さん
04/12/19 08:45:05
今後統計分野はどうなるの？
170:１３２人目の素数さん
04/12/19 15:29:51
>>169
もう終焉です
171:１３２人目の素数さん
04/12/24 02:55:35
と優香、AISMのみの論文業績の人がいる・・
172:１３２人目の素数さん
04/12/29 05:58:33
優香、AISMのみの論文業績の人がいる・・
173:１３２人目の素数さん
05/01/01 03:18:06
藤澤洋徳ってなんか業績あるの？
174:１３２人目の素数さん
05/01/01 22:38:14
age
175:１３２人目の素数さん
05/01/02 08:33:31
>>173
何か恨みがあるのか？
個人名を書くのはやめとけよ！
176:１３２人目の素数さん
05/01/02 08:43:31
>>172
身内同士でsubmit,acceptをやっているのなら痛いが、
AISMだったらまだ良いほうでは？
あまり知られていないjournalで同じことをやっている
と、これまた痛いけど。
177:１３２人目の素数さん
05/01/02 08:54:34
>>169
わからない。
先のことを模索している人もいれば、頑なに20,30年同じ
ようなことにこだわっている人もいる。
それよりも大学研究機関で研究を続けられるかが問題だな。
聞くところではポジションも殆どないみたいで、新しい人材
の居場所がないところでは発展もなにもないと思うが。
人事をみているとバックにある人間関係が見えてくる。
「コネなき者は去れ」なのかも。
178:１３２人目の素数さん
05/01/03 00:56:02
統計に限らず数学全体が、マニアックになりすぎて、
身内どおしの審査か、しろうとの審査のどちらかになってしまっている。
統計学は社会の基礎技術のはずだが、
正直、AISMなどのの論文が間接的にも役立つのは難しい。
１０年後には消え去って、存在価値のない論文になってしまう。
統計学関係の論文誌全体が集団オナニーになっているように思うことがある。
179:１３２人目の素数さん
05/01/03 09:52:46
そうだな。
＞統計に限らず数学全体が、マニアックになりすぎて、
だんだんと孤立して、自分の所の学生を身内採用して
さらにマニアックな集団となっていく。
180:１３２人目の素数さん
05/01/03 10:18:31
大学の研究がややマニアックになるのは理解できるし、
それも大切なことかもしれないが、社会と交われない
というのは致命的かも。
181:１３２人目の素数さん
05/02/16 02:38:45
835
182:１３２人目の素数さん
05/02/22 00:10:08
396
183:１３２人目の素数さん
05/03/03 16:53:01
257
184:１３２人目の素数さん
05/03/03 20:38:28
１０年後のISMはどうなっているだろうか？
統計界は風前の灯火・・
185:１３２人目の素数さん
05/03/14 12:59:52
349
186:１３２人目の素数さん
05/03/14 13:05:43
ＥＲＲＯＲ：連続投稿ですか？？ 8回
ホスト○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
名前： １３２人目の素数さん
E-mail：
内容：
～～～終了～～～
こちらでリロードしてください。 GO!
分からないことがあったら２ちゃんねるガイドへ。。。
アクセス規制・プロキシー制限等規制は、２ちゃんねるビューア を使うと回避できることがあります。
自分で解決してみよう! 書き込めない時の早見表
187:１３２人目の素数さん
05/03/15 02:34:48
統計は統治者が、愚民をさも合理的に見せてその実だますための
手品のトリックを研究する学問である。
例：年金統計、、、、
188:１３２人目の素数さん
05/03/15 17:31:38
現在の統計関連の研究者の動向は？
真剣に今後の方向性を考えないと
抹殺されるよ。
189:BlackLightOfStar ◆ifsBJ/KedU
05/03/15 17:49:44
Re:>187 詭弁は、統治者が、愚民をさも合理的に見せてその実だますための手品のトリックを研究する学問である。例：関係有りそうで無関係な統計。
190:１３２人目の素数さん
05/03/15 21:55:04
金融工学、数理ファイナンスなんかどうよ？
191:１３２人目の素数さん
05/03/17 22:20:28
統数研には、解析手法とか枠組みとかを作ってくれるのを期待！
192:１３２人目の素数さん
05/03/18 04:55:39
age
193:１３２人目の素数さん
05/03/30 19:30:02
603
194:１３２人目の素数さん
05/04/15 20:05:24
163
195:１３２人目の素数さん
05/05/02 00:55:46
2005年度統計関連学会連合大会ホームページ開設 age
URLﾘﾝｸ(www.jfssa.jp)
みなさまいきまつか？
196:１３２人目の素数さん
05/05/02 01:33:47
統計学会は幅広くいろんな人が講演するけど、研究が横に広がって
多方面で注目されそうなネタもあれば、オタクなネタもあるな。
国内でも数人しかやっていないようなテーマとかだと面白くない。
身内で褒め称えあっているようで・・・
197:１３２人目の素数さん
05/05/03 10:51:11
>>196
褒め称えているというか、共著者同士や身内で質疑応答しているのを
目の当たりにすると「なんだかなあ」と思うことがあるが・・
198:１３２人目の素数さん
05/05/03 21:06:02
>>187
確かに。サリドマイド事件もそうだしな。
でも一般人が統計を勉強する場所がないこともあり、
統計を正しく知る人が少ないのも事実。
199:１３２人目の素数さん
05/05/03 21:16:57
日本の大学に統計学科がないのが痛い
200:１３２人目の素数さん
05/05/06 21:23:05
数学科や計量経済などの計量○○があるじゃないか。
201:１３２人目の素数さん
05/05/07 00:29:12
>>200
それは独立して成り立ってないじゃん。
202:１３２人目の素数さん
05/05/07 00:30:44
>>200
だから発展しないんです＜ぷ
203:１３２人目の素数さん
05/05/08 11:23:10
海外には統計学科あるよねー
204:１３２人目の素数さん
05/05/09 06:50:20
>>202
独立してなければ何故発展しないの？
205:１３２人目の素数さん
05/05/12 18:24:50
>>204
各分野で独立して発展するため、同じ手法でも違う名前で呼ばれたりしている。
特に、経済や心理での統計の扱いが理論を抜きにされ、間違った考えがされていることがある。
よって各分野で停滞してしまい、発展しない。
206:１３２人目の素数さん
05/05/13 00:50:34
>>205
あの～、書かれていることの意味がちっとも分からないんですけれども。
質問は「何故統計学科として独立していなければ、統計学は発展しないのか」
ということだと思いますが。
あなたの書かれている３行は日本語として意味を成していません。
あなたの書かれている１行目は例えば「統計学」と「機械学習」、「人工知能」
などの関係を表すものですよね。
でも２行目の内容が何故１行目の内容の「特に」なのでしょうか？
さらに、何故、１、２行目の内容を受けて「よって」と３行目でそのような
結論に至るのかさっぱりです。
あなたは統計学の研究者でしょうか？
207:１３２人目の素数さん
05/05/20 16:36:45
もっとポジティブに考えようよ．
独立していないことのメリットもあるのでは？
208:１３２人目の素数さん
05/05/20 19:31:53
>>統計学部・統計学科が何故ないか
何か前の統計学会の会報かなんかで、その辺の経緯を書いたのがあったな
209:１３２人目の素数さん
05/05/22 10:50:28
学位を出しても、研究者を育成しても、就職先がないようでは
もう終わりかもな
210:１３２人目の素数さん
05/05/22 11:10:54
統計も原発でバイトできるように単位を出すべきだ。
211:１３２人目の素数さん
05/05/22 14:34:59
アカデミの中でしか通用しないような議論をやっていると世間との接点を得られないな。
高飛車になっていると、役立たずの統計なんて馬鹿にされるんだから・・
212:１３２人目の素数さん
05/05/27 20:59:30
二年。
213:１３２人目の素数さん
05/05/28 08:44:20
age
214:１３２人目の素数さん
05/06/03 00:21:18
ここで統計学界に対して批判的な意見を書いている人は一人というワナ
196=197=198=199=205=208=209=211
しっかり研究しろよ！！
215:１３２人目の素数さん
05/06/03 01:53:11
こんな所で煽るな
216:１３２人目の素数さん
05/06/03 10:10:46
>>215
事実は否めない
217:１３２人目の素数さん
05/06/11 17:20:19
【 【 【 統計学スレッド 】 】 】
ｽﾚﾘﾝｸ(exam板)
統計学なんでもスレッド3
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
心理統計スレッド２
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板)
◆統計学について語るスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(sim板)
統計学
ｽﾚﾘﾝｸ(sociology板)
統計学の資格
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
【●】 文部科学省 統計数理研究所 part2
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
占術理論実践板で統計学 その弐
ｽﾚﾘﾝｸ(uranai板)
☆統計学が出来ないマーケティング学者☆
ｽﾚﾘﾝｸ(manage板)
統計学ができないバカ、英語が読めないアフォ
ｽﾚﾘﾝｸ(hosp板)
統計学的手法の数々の競馬への転用の実証
ｽﾚﾘﾝｸ(sim板)
218:１３２人目の素数さん
05/06/11 17:25:26
なるほどデータforきっず
URLﾘﾝｸ(www.stat.go.jp)
ハンバーガー統計学にようこそ！
ハンバーガーショップで学ぶ楽しい統計学 ─平均から分散分析まで─
URLﾘﾝｸ(kogolab.jp)
アイスクリーム統計学にようこそ！
URLﾘﾝｸ(kogolab.jp)
放課後の数学入門 統計学
URLﾘﾝｸ(www.kwansei.ac.jp)
ビジネス統計入門
URLﾘﾝｸ(www.mbanavi.com)
統計学講義 ＜目 次＞
URLﾘﾝｸ(www2.tba.t-com.ne.jp)
統計学
URLﾘﾝｸ(aoki2.si.gunma-u.ac.jp)
WWWで統計を学習しよう
URLﾘﾝｸ(www.ec.kagawa-u.ac.jp)
統計学自習ノート
URLﾘﾝｸ(aoki2.si.gunma-u.ac.jp)
統計ソフト・統計学習用データ
URLﾘﾝｸ(www.ec.kagawa-u.ac.jp)
219:１３２人目の素数さん
05/06/11 17:29:37
総務省統計局 - How to 統計 - 高校生用学習サイト。統計調査の行い方、データの集計と分析、統計データの使い方事例集。
URLﾘﾝｸ(www.stat.go.jp)
An introduction to Statistics for psychologists and educators
心理・教育のための統計の初歩
URLﾘﾝｸ(grace.ceser.hyogo-u.ac.jp)
心理統計における注意点，その他階層線形モデルなどの手法について
URLﾘﾝｸ(www4.ocn.ne.jp)
交互作用が出たとき
URLﾘﾝｸ(www.juen.ac.jp)
220:１３２人目の素数さん
05/06/26 02:06:46
65
221:１３２人目の素数さん
05/07/18 22:43:18
ほしゅ
222:１３２人目の素数さん
05/07/24 12:48:20
統数研なー仕出しの弁当以外、外に食いに行くと金が掛かってなぁ。
外人スーパーは外人しか居ないし。
アリス公園じゃ怪物ランドが撮影してるし（うそ）
223:１３２人目の素数さん
05/07/24 17:41:21
age
224:１３２人目の素数さん
05/07/27 21:49:22
Y先生と話していて，対数正規分布はガンマ分布に比べて原点付近のデータに関して敏感
過ぎる，普通は原点付近のデータはゴミに近いので，そういうデータに敏感な対数正規
分布はデータ解析に向かない，ということを聞いた．．．帰りの電車で原点付近での
漸近挙動を比較してみたのだが，結果は逆で，ガンマ分布のほうが原点付近のデータに
敏感だった．そんなあほな，と思いつつ計算を見直しても正しい．．．
統計日記 URLﾘﾝｸ(www.ism.ac.jp)
225:１３２人目の素数さん
05/07/28 22:29:26
>>224
ん？
226:１３２人目の素数さん
05/07/28 23:04:46
数量化理論派の林知己夫所員は、どこですか。
227:１３２人目の素数さん
05/07/30 20:29:02
林先生はすでにお亡くなりになりましたよ（合掌）
URLﾘﾝｸ(www.ism.ac.jp)
228:１３２人目の素数さん
05/07/31 11:18:03
赤池センセも名誉教授か。
229:１３２人目の素数さん
05/08/01 14:40:18
来年から修士を取るらしい。
受験生がいるかどうか、心配だ。
230:１３２人目の素数さん
05/08/25 08:56:29
ほしゅage
231:１３２人目の素数さん
05/09/07 07:18:22
統計はもうダメポなのか？
232:１３２人目の素数さん
05/09/07 08:12:20
>>224
なんでこんなところに・・
何か怨みでもあるのか？
233:１３２人目の素数さん
05/09/17 09:49:48
あげとく
234:１３２人目の素数さん
05/09/23 22:02:55
広島の統計連合大会は結構おもしろかったよ．
別にダメポじゃないんじゃない？
235:１３２人目の素数さん
05/09/24 01:02:15
どんなネタが面白かったの？
236:１３２人目の素数さん
05/09/24 11:25:10
ダメポな状態までにはなっていないが、ちょっと寂しいのは事実かも・・
237:１３２人目の素数さん
05/09/24 11:26:30
元気がない・・
238:１３２人目の素数さん
05/10/08 15:10:07
651
239:１３２人目の素数さん
05/10/22 12:31:57
あげ
240:１３２人目の素数さん
05/11/10 23:09:41
あげておこう
241:☆これでも東横線の女性専用車両を容認するのか☆
05/11/13 16:01:35
★これでも東横線の女性専用車両を容認するのか★
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板)
242:１３２人目の素数さん
05/12/04 07:16:54
101
243:１３２人目の素数さん
05/12/29 09:44:00
ノノハハ
（ *｀～´）<age
244:１３２人目の素数さん
05/12/29 14:03:55
【かっこ悪い】建部崩れ、見参！【情けないｗ】
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
245:１３２人目の素数さん
06/01/02 04:50:27
862
246:１３２人目の素数さん
06/01/24 03:34:52
学校の情報処理論というコンピューター演習の授業の宿題で、以下のキーワードを使って
データ予測のための統計と検定について150字程度で説明しなければならないんですが、
いまいちよくわかりません。 よければ誰か教えてください。
キーワード：基本統計量，検定
ポイント：
データを予測するまでの流れ
分析手法としての統計量
検定と予測の関係
247:１３２人目の素数さん
06/02/05 06:46:29
417
248:１３２人目の素数さん
06/03/02 16:44:24
659
249:１３２人目の素数さん
06/03/26 13:27:28
250:１３２人目の素数さん
06/04/15 18:50:30
152
251:糞 ◆UNKO.QUQQ2
06/04/26 06:42:19
今一番下にあります
252:１３２人目の素数さん
06/04/27 07:28:35
age
253:１３２人目の素数さん
06/05/13 21:11:11
638
254:１３２人目の素数さん
06/05/26 12:50:39
766
255:１３２人目の素数さん
06/05/27 20:59:30
三年。
256:１３２人目の素数さん
06/06/06 03:39:46
age
257:１３２人目の素数さん
06/06/16 01:45:25
913
258:１３２人目の素数さん
06/06/19 21:19:30
物理学を使った物理的な制御 大衆心理の数学的把握 その実行 漫画の話みたいだが なんかね～か
大衆心理が数学的に把握された場合、誰が防止できるのか･･･。
259:１３２人目の素数さん
06/07/28 16:19:12
175
260:１３２人目の素数さん
06/07/31 01:25:10
ハゲは元気？
261:おまえら歴史の勉強しろ
06/07/31 01:39:47
宗教改革とは何か
欧州ではある時期から
資本主義的な体制が熟してきて
商人たちに莫大なカネが集まってきた。
さあ、本格的に銀行業でもはじめようかと思っても
ローマ・カトリックは利子をとるなと主張する。
これでは商売あがったりだ。ユダヤ人しかカネもうけできない。
そこで商人たちは宗教改革を叫ぶキチガイどもの尻馬にのっかった
ということだ。
ローマ・カトリックの権威を落とすことならなんでも賛成しただろう。
そもそもルターやカルビンの主張する宗教改革の趣旨は、
自分で聖書を読めるほどの人間ならだれでも考えつきそうなことである。
あんなものは当時も新しくなかっただろう。
あれはまず、当時うまれたての印刷術のおかげで世間に広がり、
ローマ・カトリックに不満を抱いていた商人たちにいっせいに支持された。
商人たちに支持されたら、商人たちのネットワークと宣伝力で、
どんどんヨーロッパ世界にひろまるのは当然だ。
おまえらはテレビＣＭに乗せられてモノを買うだろ？
なんかワケのわからんものがむやみと流行るだろ？
今でも商売人がやっている大規模な広告キャンペーンの元祖が
かの宗教改革運動なのである。
ということで、宗教改革の思想は、商人に利用されただけである。
現に宗教改革の後、キリスト信者は非常に商売が
しやすくなったのだ。→資本主義の本格化
262:１３２人目の素数さん
06/08/30 16:30:19
479
263:１３２人目の素数さん
06/09/07 08:19:04
統計学会のレポートよろしこ
264:１３２人目の素数さん
06/09/08 07:28:36
ハゲは元気？
265:１３２人目の素数さん
06/09/08 20:47:28
統計学会のレポートよろしこ
266:マハラノビス
06/09/09 01:26:16
>265
おれ今帰ってきたからレポートしますよ。
2006年度統計関連学会連合大会 (日本統計学会第74回大会)
主催： 応用統計学会・日本計量生物学会・日本統計学会
協賛： 日本行動計量学会・日本計算機統計学会・日本分類学会
於：東北大学、川内北キャンパスB棟。
１．青葉城（？）の跡地かな？緑がいっぱいだた。
交通の便が悪い。大学事務員はどいつも態度が
大変悪い。なぐるぞゴルァ！ってな感じだった。
２．夏休みだと思うが学生も少しいた。
女性は美人が多いな。びっくりした。
３．とにかく寒い。気温が１９度ぐらいでもクーラーガンガン
かけている。おれは寒かった！
４．川内北キャンパスの生協食堂は美味い！
とにかく美味い！国内断然トップの味だ！
おれの大学はくそまずい！
ちなみに国内最悪は東大の中央食堂に決まり。
５．歩いて２０分ぐらいで国分町に行ける。
あそこはいいところだな。
夜いって思い切り遊んできた・・・。
267:１３２人目の素数さん
06/09/09 14:04:48
>>266
学術的なレポートをしてくださいｗ
268:１３２人目の素数さん
06/09/09 19:32:17
何か新しい方向の話題があったの？
269:マハラノビス
06/09/10 11:11:09
【学会報告：その１】
今年は７つの会場に分かれてまひた。
なぜかＡ会場に人が集中していて、他のＢ～Ｇの
会場（教室）で発表した人は聴衆が少なくてつらかったかも？
当然おれはからだが一つしかありませんから
７分の１しか聞けなかったわけでつ・・・。
学術的には、おれの聞いた中で一番面白かったのは、
最終日、公文先生が発表されたゲーム確率論による
最適ポートフォリオ戦略と、その次に竹村先生が
発表された理論版のGame-theoretic versions of strong
law of large numbers for unbounded variablesですね。
元はShafer & Vovkですね。
ゲーム理論を統計学に導入しようとするもので、
こういうことは多くの人が昔から考えていましたが、
なかなか実現できなかったものです。
それが具体的な形をとってきたということは、
なかなか興味深いことでしたね。
270:１３２人目の素数さん
06/09/10 14:52:15
司会者に鋭い突っ込みをされてタジタジになっていた発表とかなかったの？
271:マハラノビス
06/09/10 16:13:29
質問に答えられない学生は、例年のように
何人かいましたよ。
でも、座長とか、誰かが代わりに答えたりして、
タジタジになるまえに助けてましたね。
これはいつもの光景ですけどね・・・。
おれは発表者がわかってないな、と思ったら
質問などしたくないほうなんで・・・。
個人的な感想ですが、市販の統計ソフトを使えば、
データをつっこむだけで結果が出てくるわけです。
そういう態度で研究をしている学生のなかには、
もっと勉強がんばったほうがいいという人も
いました。
一方、自分で苦労してプログラムを作ってきた、
統数研や総研大の若手は、多少はわかってるな
という感じでしたね。
学生では、某大学のひとりがかなり優秀と
思えました。
だって、おれ理解できなかったですもん・・・。
シクシク・・・。
272:１３２人目の素数さん
06/09/10 17:14:36
教育者の視点から言えば、
わかっていないのに、発表がつつがなくすぎるのも、問題に感じます。
わかっていないことを自覚して欲しいし、
わかっていなくても何とかなる、という経験をして貰いたくない。
特に、将来学者をめざしている人には、
できるだけ早い段階で、学問の厳しさを理解して欲しいです。
なので、たぶん答えられないだろうな、と思っても、
私は質問するようにしています。
統計理論の中には、プログラムすることによって初めて気づくようなことも多いので、
できるだけ自分でプログラムする方がいいでしょう。
実務系でパッケージソフトに慣れすぎている人も問題ですが、
理論系で解析解だけに関心があるのも困ります。
実質的な問題点に気づいていないことがよくあります。
273:１３２人目の素数さん
06/09/10 17:41:49
>>理論系で解析解だけに関心があるのも困ります。
これは禿同ですね。
延々と導出過程を述べているだけとか・・
漸近理論を基盤にした話題にありがちな・・
274:１３２人目の素数さん
06/09/11 20:15:46
実際使えないようなモデルを強引に漸近論で定義していたり
蛸壺的な研究、国内でも数人しか議論していないような話題
もあるし、その場合、身内が司会者で壇上で互いで質問回答
しているというｗ
統計学会も新しい方向性で頑張ってる話題を除いて衰退気味
かなあ？
275:１３２人目の素数さん
06/09/12 05:13:26
統計学会の衰退は十数年前から顕著に現れています。
学会というだけでなく、統計学そのものが過去の学問になりつつあるし、
応用分野では一応生き残れていますが、
成果発表の場は応用分野の学会で行われることが一般的になっています。
学問の潮流は、遠い彼方に去っているのに
なかなか抜本的な解決ができない状態が続いているように感じます。
連合大会でないと、学会が開催できないというのも、
厳しい現実の反映だと思えます。
必ず連合大会にするのなら、合併すればいいのに、
それもできない。
協賛の３学会も含めて、６学会を合併して、
整理し直す必要を感じました。
276:１３２人目の素数さん
06/09/12 08:14:04
数学会にも統計の分科会があったと思うが、同じような衰退ムードか？
277:１３２人目の素数さん
06/09/12 08:20:43
国外での統計研究の状況も同じですか？
278:マハラノビス
06/09/12 11:58:42
これは個人的な意見ですけど、
衰退しているというより、まだまだこれからでしょう。
よい発表がなかなかないのは、
工学、理学、化学、経営、商学、経済、医学、疫学、etc
の分野に統計の「できる人」が不足していることに
原因があると思っています。
ご存知のように、世界のなかでも我が国にだけ
「統計学部」が存在していません。
他国では統計学部のなかで、自然化学系と社会科学系、医療系
などと分科して、領域別に専門的な統計教育を
実施しているわけです。
また、我が国の大学は、入学が困難で卒業が容易
という状況もあり、勉学にいそしむという風土が
少なかったという状況もあるでしょう。
さらに近年、勤勉な学生の数は激減していると
思います。
279:１３２人目の素数さん
06/09/12 13:10:09
統計関連でドクターを取得しても就職先が
ないというのも研究者を育てるという点で
厳しいね。
このところ助手での採用も増加傾向にある
と言っている人もいたが、そうでもない。
このようなケースは、運がよく？非公募で
身内採用が殆どだし、プロジェクト参加の
任期付きで不安定な身だったり・・
実際データを使った分析の業績がないと
民間への就職も厳しいという事実。
統計を必要とされる分野に思い切って飛び
込んで行かないと職の選択肢も限りがある。
赤池先生が何処かで話されていたが、これ
からの統計学者は、統計学以外の専門的な
知識が必要ということを強調されていたし。
理論中心の研究にありがちだが、自分達の
研究に固執しすぎて、周りが見えてない様
な人が結構いたりします。
それは、ある意味で職人的でいいとは思い
ますが・・
先日数学会の機関紙を読んでいたのだが、
その中にもにも実際のデータを分析する事
から遊離したような話し(漸近理論)は切り
捨てて新しいアプローチをしようと主張
されている方もいました。
ですから、数学会に関しても似たような
状況かと思われます。
280:１３２人目の素数さん
06/09/12 15:24:48
短期的には衰退傾向だと思います。
長期的には「まだまだこれから」かもしれませんが、
現在の所、これから伸びるという予感の「種」は、あまり感じられません。
学界全体で元気がない理由は、供給サイドと需要サイドに分けてみると
なんとなくわかりやすいです。
需要サイドについて言えば、使える研究が少ないこと。
発案者自身が実証的に使ったことがない研究を
実務や応用分野の人が使いたい気持ちにはなれない。
使いたくなるような理論や技術とはどういうものか、
研究を深める前に、そういうことを学び、意識して欲しいのですが、
なかなかできている人は少ないように思えます。
本来ならいろいろな分野の役に立つはずなのですが、
統計学者が孤立する原因になっています。
供給サイドについていえば、目の覚めるようなブレークスルーがないこと。
学問の世界は、１０～数十年に一度くらい、パラダイムシフトといえるような
すごい発見がなければ、分野そのものが陳腐化してしまい、
重箱の隅をつつくような研究が増えてしまいます。
７０年代の１０年間と比べて、直近１０年間は、
多くの人の直感的知的好奇心を刺激するような研究が
無くなってしまった気がします。
狭い世界の数人の好奇心は満足させているかもしれませんけど。
281:１３２人目の素数さん
06/09/12 17:35:25
統計分野での海外PDの受け入れはどうですか？
282:１３２人目の素数さん
06/09/15 08:18:18
ISMも改組されて基礎研究グループは片隅の方へ追いやられた感じがあるな。
283:１３２人目の素数さん
06/09/16 09:07:23
追いやられたというより、必死に保護してる感じがするんだが・・・
284:１３２人目の素数さん
06/09/16 15:04:55
金融工学とか数理ファイナンスの統計研究は使い物になるの？
それらをネタにして理論で暴走とか・・
285:１３２人目の素数さん
06/09/16 15:20:20
無いだろうね
経験者の勘の方が頼りになる
286:１３２人目の素数さん
06/09/16 15:33:14
理論屋さんが金融データを扱いたがるのは、漸近理論に乗っけて誤魔化せるからなのか？
287:１３２人目の素数さん
06/09/16 15:40:31
金融工学も、ながらくブレークスルーといえるほどの画期的な研究がないので、
このままではあと５～１０年が限界かな。
ファイナンスが応用分野として人気がある理由の一つに、
データが入手しやすく、観測誤差とかの問題を考えなくていいので、
楽、ということがあります。
288:１３２人目の素数さん
06/09/16 15:44:47
それとは対象的？なゲノム関連のデータ解析はどうでしょうか？
289:１３２人目の素数さん
06/09/17 08:46:42
たしかに金融工学も目立つ話題がない。
数年前に年金、保険数理の学会が設立されたけど
そこまでして研究するテーマがあるのか？と思う
のだが。
290:１３２人目の素数さん
06/09/20 21:40:27
現在開催中の日本数学会統計分科会はどんな感じですか？
291:１３２人目の素数さん
06/09/20 22:28:21
金融工学なんて
その理論で実際、儲けが出んかったら
デイで稼いでる兄ちゃんより下。
292:１３２人目の素数さん
06/09/21 00:27:55
統数研に期待するのは、新たなフレームワーク。
その点では、金融工学はあまり期待できそうにない・・・
293:マハラノビス
06/09/23 10:17:35
＞２７９
統計学専攻で博士号を取得して就職がないって、
そういうことはないと思います。
本当に統計学専攻で博士号取って、就職のない人が
いたら是非紹介してほしいでつ・・・。
理系文系問いませんでつ・・・。
いくつかの企業から紹介してくれと
すごく頼まれていまつから・・・。
あ、でも紀要に３本投稿して博士号取ったひとはダメでつ。
外部に３本という人でなきゃ・・・。
紀要のみで博士号なんて、そりゃ詐欺でつ！
294:１３２人目の素数さん
06/09/23 13:48:46
>統計学専攻で博士号を取得して就職がないって、
>そういうことはないと思います。
あるよ。
統計学専攻といっても内容にもよる。
295:１３２人目の素数さん
06/09/23 21:50:47
総研大の統計出身は就職が割とよさげな印象
296:１３２人目の素数さん
06/09/23 23:04:18
>>295
実際にデータを分析することを前提に研究しているから。
現実的な問題から離れた理論に偏りすぎると悲惨なことになる。
297:１３２人目の素数さん
06/09/28 22:37:10
統数研と言えば時系列解析という印象が強いのだが・・
時系列解析自体は衰退して存在価値が無くなったが、
AICの業績で研究組織の基盤を作ったから今でも組織
が存在しているが・・
立川に移ってから組織の編成が再びあるのか？
298:１３２人目の素数さん
06/09/29 05:33:49
内部では時系列が強いとも思わない。
299:１３２人目の素数さん
06/09/29 07:58:04
統数研が潰れるという噂は今でもあるの？
300:マハラノビス
06/10/02 22:22:18
＞統数研が潰れるという噂
いま、この２ｃｈで始めて見たよ。
海外に出てみるとわかるが、
日本の統数研ってかなり知名度が高い。
つぶれる心配はしなくていいと思うよ。
某Ｔ大先生なんて、統計省を早くつくろう！
とりあえず統計庁で我慢してやるから早く作れ！
っておっしゃってる。
潰れるというより、統計庁になっちゃったりして・・・。
301:１３２人目の素数さん
06/10/02 22:49:38
過去、何回かつぶれる可能性がリアルにありました。
法人化が決まる直前も、つぶれるのが嫌なら情報研に吸収という話が、
文部省から指示されていたこともあります。
一時期、それが既定路線となっていました。
法人化でどんでん返し。
一服つけたと感じです。
なお、官庁統計を一括する統計庁の構想はありますが、
その場合、総務省統計局（以前の総理府統計局）の昇格になるため、
統数研は関係ありません。
302:１３２人目の素数さん
06/10/03 02:48:50
303:１３２人目の素数さん
06/10/03 06:04:20
国内のお役人には受けが悪い。
海外では結構有名なのにな。
個人的には、統数研は拡大路線をとると面白いと思う。
今の規模は中途半端だ。
しかし、そんなバクチをうてるお役人はいないだろうな。
304:１３２人目の素数さん
06/10/03 07:24:35
海外で統数研の知名度が高いのはAICの業績が大きく影響しているのか？
305:中川泰秀 ◆tyvkWCNtzY
06/10/03 07:28:52
＞＞１
こんな部署が文部省にあるとは しらなかった。
306:１３２人目の素数さん
06/10/04 05:03:32
一般人には存在価値がわかりにくいので、
いっそうのことどこかの大学の付属研究所か研究科になってほしい。
立川にいかないで、東大とくっついて、先端研のとなりの敷地に引越。
307:中川泰秀 ◆tyvkWCNtzY
06/10/04 08:08:59
何々省 付属研究所というのは影が薄いね。
308:１３２人目の素数さん
06/10/05 12:16:21
日本統計学会は1500人程度の会員しかいないんだね。
退会者は年々増えているの？
309:１３２人目の素数さん
06/10/09 00:26:25
Is it relation to a hacker or an illegal-access(or without warning access) ?
Is it anything relation to confidential-affairs or Leakage of secrets(or it's leak out) ?
310:１３２人目の素数さん
06/10/27 21:10:40
www.ism.ac.jp/news/akaike/
最近の話題といえばこれかな。
過去の業績に対する評価ばかりだね。
311:１３２人目の素数さん
06/10/27 21:15:07
現在の統計数学の役割はどのようなもの？
漸近理論が全盛だった20年、30年前とは状況が大きく変わっていると思うが・・
新しいフレームワーク作りをもとに理論を展開するのはいいが、既存の方法
に対してモデルを換えただけの議論とか、推定量を換えただけの議論とか、
あまり意味がないように思うのだが。
論文数を稼ぐにはいいのだろうけど・・
312:１３２人目の素数さん
06/11/12 03:51:03
文部科学省の未履修騒動は
文部科学省の高橋キャリア職員（元秋田県立大事務局長：東大法学部卒）等が加わった
以下の行政テロ殺人犯罪に真の原因がある。
オウム大量殺人は朝鮮族（創価学会系）系の行政犯罪である事を示す資料もある。
中央官庁含め「秘密結社化した朝鮮族系」による日本破壊（虐殺・大衆操作）は凄まじいものがある。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
警察が加わった大量殺人テロ犯罪が何故許されるのか？
理解できない。
事務局/裏警察ぐるみのオウムサリン大量殺人事件に関する罪の認識が全くない秋田県
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板:644-650番)
秋田県立大がオウムそのものである事は１００％間違いない。
私の分析能力は決して低くない。
オウム犯罪は事務局ぐるみである以上、教員が多少変わっても仕方がない。
大学組織そのものがオウム真理教の実体である。
313:１３２人目の素数さん
06/11/25 14:38:12
漸近理論をメインにしている研究室なんて片手で数えられるくらいでは？
風前の灯状態なんだが、過去の業績のおかげで首の皮一枚存在している。
国内外関係なくコミュニティーも小さくなったし。
統数研も編成を変えたときに研究センターなるものを作った。
そこで有用な話題をもとに幾つかのグループを設けて研究をしているの
だが、基礎研究の人たちの殆どはメンバー外だな。
314:１３２人目の素数さん
06/11/25 18:09:16
以前、統計基礎の人に、
「我々の研究は、何の役に立つかはわからないけど、
もしかしたら将来、誰かが何とかして、
社会に役立つ技術に使ってもらえるかもしれない、
それだけで、十分存在価値がある」
と言っていました。
研究成果って、「このことに使えば、こういう貢献ができる」と
具体的に、明確にわかっているようなものであっても、
社会で実現することってすごく苦労が必要で、
たとえ苦労しても９９％使われずに消え去るのに…。
「誰かが何とかして」ですか…？
その話を聞いて、もう統計基礎が世の中で必要とされることって、
未来永劫、ありえないんだな、と思いました。
斬近理論にしても統計基礎学にしても、
技術者は必要だけど、研究者はもういらないと思います。
315:１３２人目の素数さん
06/11/25 18:36:23
>>314
>その話を聞いて、もう統計基礎が世の中で必要とされることって、
>未来永劫、ありえないんだな、と思いました。
思いました、であって、判断しました、でないところが謙虚（身の程を知っている）だね。
いくらでも思ってればいいよ。数学者はずっと昔からその調子だよ。
社会の役に立とうとすら思ってなかった連中が社会に大きな貢献をしている。
316:１３２人目の素数さん
06/11/25 19:49:10
>社会の役に立とうとすら思ってなかった連中が社会に大きな貢献をしている。
ごく一部だけね
317:１３２人目の素数さん
06/11/25 21:59:43
まあ基礎研究を責めるつもりはないが、時代の潮流に乗れていないのは明確。
それでもやり続ける意義をはっきりさせないと厳しいね。
時代の流れに沿って基礎研究をするならいいが・・
結局、過去の業績の書き直し論文でお茶を濁しているくらいの話しなんだな。
318:１３２人目の素数さん
06/11/25 23:14:41
＞数学者はずっと昔からその調子だよ。
そんなことないよ。
林さんも赤池さんも、
思いついた瞬間、これが何の役に立つか、明確にわかっていた、
というような内容のことを話していらっしゃった。
＞社会の役に立とうとすら思ってなかった連中が社会に大きな貢献をしている。
具体的にだれ？
少なくとも統計関係では思いつかない。
319:１３２人目の素数さん
06/11/26 08:50:34
>大きな貢献をしている
ガウス賞の人？
統計屋さんではないね。
参加者の顔触れが様々なシンポジウムに参加したとき、
理論屋さんが話すと空気が変わるんだよね。
なんだか「今時そんなことやっても・・」という感じ。
中には次の時代を意識して話す人もいるんだけど。
終わった後、質問が出なくて身内が助け舟を出す。
司会者が「難しいお話しを有難うございました」で
締めくくるというパターン。
ちょっと笑ってしまった。
320:１３２人目の素数さん
06/11/28 17:57:53
というか、世に役立っていないということは、
基礎やっている人のほとんどは自覚しているし、
自分が役に立つ研究が将来できるという予想も持っていない。
それを認めたくない気持ちと、
認めると立場がなくなるという事情から、言わないだけ。
ほとんどの人が、どことなく、後ろめたい雰囲気を持っている。
「おれたち、なにしてるのだろう…」という気分はみんな持っている。
＞３１５のようなロマンチスト的な意見は、
夢のある「いい話」ではあるのだけど、
基礎の研究者たちにとっても、現実感のない意見だ。
321:１３２人目の素数さん
06/11/28 20:56:32
最近基礎研究の人達も「応用的な研究をしてますよ」という発表が増えつつあるね。
しかし現実的でなかったりして、単に自分達が導いた結果にデータをぶち込んでいるだけというもの。
次の展開がほとんど考えられない。「ああそうですか」という反応が多いです。
随分前に基礎研究の人が研究のポリシーを話されているのを聴いていると
「研究とは時代に流されないもの。自分が続けられるものをやってください」
というものだった。
322:１３２人目の素数さん
06/11/28 21:03:33
理論屋さんの中には「データ解析は泥臭いから嫌だ」と言っている人もいるからね・・
そういう人たちは数学会の統計分科会でしか存在を示すしかないのか？
323:１３２人目の素数さん
06/11/30 00:51:04
データが汚いのは宿命だろう・・・
ただ、下手に応用するぐらいなら、
切れ味の鋭い新理論を作ってくれた方がありがたい。
と、どっぷり応用側の部外者は思う。
324:１３２人目の素数さん
06/12/03 16:06:44
以前に比べて科研費のシンポジウムは激減しちゃったね。
外部資金調達が評価される昨今、皆さん頑張っていますか？
325:１３２人目の素数さん
06/12/03 16:30:13
決まってるじゃん
326:１３２人目の素数さん
06/12/03 16:38:23
数学は問題を理想化して解いてみせないと
解き方が鮮やかだと応用面にも
インパクトがあるもの
327:１３２人目の素数さん
06/12/03 16:39:16
いつ？どこで？
328:１３２人目の素数さん
06/12/03 16:55:24
>解き方が鮮やかだと応用面にも
>インパクトがあるもの
？
どういうこと
？
329:１３２人目の素数さん
06/12/04 20:23:26
科研の採択率も下がっているのか？
330:１３２人目の素数さん
06/12/04 22:06:22
>>320
基礎やってる人間がどう思おうと、その人の勝手だが。
純粋数学が本当に役に立たないなら、何故アメリカは純粋数学に
力を入れてるんでしょうね？
あの計算高いプラグマティズムのアメリカが？
331:１３２人目の素数さん
06/12/04 22:19:35
純粋数学の全部が全部役に立つとは勿論限らない。
しかし、万に一つも大化けすれば十分元が取れる。
ベンチャー企業に投資するようなもんだろう。
現に数論は純粋数学の極であり応用とはほど遠いと思われていたが、
近年、暗号に応用されている。
332:１３２人目の素数さん
06/12/04 23:24:44
統計は数学分野のひとつと仮定しても、統計を看板にするからには
データを解析するために説得力のある理論を導出しないとだめだろ
明らかに現実的なデータ解析から乖離した話題があるのも事実だ
333:１３２人目の素数さん
06/12/04 23:27:28
ところで、統計数学は純粋数学に入るのか？
数学者によっては
「あんなものと一緒にするな」
と思っているいるとかいないとか・・・
334:１３２人目の素数さん
06/12/05 04:44:02
＞万に一つも大化けすれば十分元が取れる。
今の基礎統計の論文が万に一つの確率で、
大化けすることなんかあり得ない。
認識が甘すぎる。
万に一つ、ほんのちょっとだけ役に立つか、
億に一つ、大化けするか、だ。
＞ところで、統計数学は純粋数学に入るのか？
純粋数学のような定義が曖昧な言葉について、
「入る」かどうかを議論しても、あまり意味がないのでは？
>330のような意見は、アメリカの学界がプラグマティズムであると
いっている時点で、認識が間違っているので、
もともと議論の価値はない。
アメリカの学界はプラグマティズム的側面と、
ピューリタリズムやコンサバティズムの側面と両極端を併せ持っている。
335:１３２人目の素数さん
06/12/05 09:00:07
>>334
>>330のような意見は、アメリカの学界がプラグマティズムであると
いっている時点で、認識が間違っているので、
アメリカの学界がプラグマティズムであるなんていってないだろ。
学会でなくて政界。
>ピューリタリズムやコンサバティズムの側面
それはプラグマティズムと矛盾しない。
336:１３２人目の素数さん
06/12/05 13:29:21
>>333
統計は応用数学。「応用数学」というのは、別に社会の役に立つ
数学じゃないんだけどね。純粋数学より役立つことが多いってだけで。
「忘れられた科学」のレポート以降、応用数学を重視しようとか
言ってるけど、ほんと馬鹿な話さ。
337:１３２人目の素数さん
06/12/05 21:50:09
統計的高次漸近理論が現実的なデータ解析に及ぼした影響とは何なの？
統計学会関連の賞は、主に漸近理論の研究者に与えているみたいだが、
何かからくりがあるのか？
自然に統計の良さを伝えている研究者や現場の人と共同研究して実績
をあげている研究者がいるのに、なぜそういう人は選出されないのは
なぜなんだ？
338:１３２人目の素数さん
06/12/18 23:04:29
単なる知の探求だったのかも
こういうことも議論して準備をしておけば・・・
ということを前提に理論を展開していたのだが
あっという間に技術が進歩して、現実的に得ら
れるデータがその理論で扱えないようなところ
までになったのではないかな
学会関連の賞については、その審査に関わって
いる人と繋がりがあるかないかで決まるから
特に意識することないのではないか
受賞経歴ゼロでも凄い人がいるし・・・
某学会がやっている75周年記念事業も起爆剤
にしようとしているのだろうが、イマイチ
盛り上がらないみたいだね
339:１３２人目の素数さん
06/12/19 21:44:31
理論屋さんの言い訳も通用しなくなったということかｗ
340:１３２人目の素数さん
06/12/20 04:46:19
先週の金融庁との共同シンポジウムって参加者３００名以上だったらしい。
日本統計学会75周年記念事業はどれくらい集まったのだろう？
統計数理セミナー、人少なすぎ。
341:１３２人目の素数さん
06/12/20 06:49:11
＞先週の金融庁との共同シンポジウムって参加者３００名以上だったらしい。
どんな内容だったの？
342:１３２人目の素数さん
06/12/20 20:20:50
300人も集るんだから、当然話題の中心は漸近理論じゃないよなｗ
金融データを普段から扱っている人達が興味を持つ内容なのかな。
やはり統計学が、まずデータありきでないと駄目だね。
理論や応用なんて線引きしている時代ではないよな。
343:１３２人目の素数さん
06/12/21 04:59:35
URLﾘﾝｸ(www.fsa.go.jp)
だね。確かstatsのメーリングリストで
「会場に入りきれないので、事前登録を締め切ります」というのが流れていた。
会場が大きかったら、もっと人数が多かったということか？
344:１３２人目の素数さん
06/12/21 07:04:55
こんなシンポジウムが増えればいいなあ。
statsで流れてきている幾つかの統計セミナーに少しだけ参加した
ことがあるんだけど、国内外の大御所を連れて来ても閑散として
いる。サクラで自分ところの学生を連れて来て体裁をつくろって
いるし。
345:１３２人目の素数さん
06/12/21 20:53:25
statsのMLもショボクレ状態だよな。
流しても殆んど関係者しか来ないようなシンポや研究集会の案内が流されるだけ。
関係者だけに出しておけばいいものを・・・
346:１３２人目の素数さん
06/12/21 21:01:16
関係者だけというより身内だけｗ
347:１３２人目の素数さん
06/12/23 17:59:34
近藤啓子(１期生)が殺人テロリストなのは間違いない。
佐藤了は学生や卒業生を使った殺人テロ企画を多発させている。
安藤氏もこの殺害風土で消された可能性がある。
この県の殺人稼業は警察ぐるみである。
赤ん坊から老人まで年間１０００人はこの殺人商売制度で消され換金されている。
殺人業態は造園業、道路工事業、除雪作業、病院などの形態を表面上は取り
集団で人を狩り、人肉や臓器に換金する。近藤啓子が殺人テロリストなのは間違いない。
殺害対象は赤ん坊まで多数含まれ、この県では病院で赤ん坊死体が食通マニアのために販売されている。
警察や病院も当然ぐるであり、赤ん坊殺人に関わっている。近藤啓子が殺人テロリストなのは間違いない。
こういった殺人理論を開発しているのが保全生態学（森林科学）研究室である。
その上で環境教育と称してカルト殺人教育を行い、卒業生の一部は次々と県民を殺害し
死体を解体して生計を立てている。それがこの県の実態の一面である。
近藤啓子が殺人テロリストなのは間違いない。年間１０００人以上が殺害され自然死偽装されている。
近藤啓子が殺人テロリストなのは間違いない。この県の住民は彼女を見かければ殺人業者として
接するべきである。そうしないと騙されて喰われる。近藤啓子が殺人テロリストなのは間違いない。
県民は全員、気をつけてほしい。年間１０００人以上が理不尽に消され喰われている。
造園業者は危険だ。近藤啓子が殺人テロリストなのは間違いない。
他県へ「出稼ぎ」もする
348:１３２人目の素数さん
06/12/27 08:44:07
統計学会のHPも冴えないね。
時代に取り残された科学という感じがする。
349:１３２人目の素数さん
07/01/12 00:07:00
そういえば所長が漫画家の弘兼憲次に似ているような気がする。
URLﾘﾝｸ(tswww.ism.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(rikunabi-next.yahoo.co.jp)
350:１３２人目の素数さん
07/01/12 06:45:37
>>349
ﾜﾛｽ
351:１３２人目の素数さん
07/01/12 17:51:27
総務省統計局の高校野球オッズ算出方法を知りたい
352:１３２人目の素数さん
07/01/15 04:05:18
この２０年間世界中で、統計学の大きな業績ってなんですかねぇ。
353:１３２人目の素数さん
07/01/15 20:42:54
ノーベル経済学賞であれば、統計に関連した業績があるのでは？
354:１３２人目の素数さん
07/01/16 21:25:49
いま書店にある「数学セミナー」は統計科学がテーマだね。
生物統計の関係者が執筆しているみたいだね。
この前はデータサイエンスが取り上げられていた。
数学セミナーであれば、確率論や確率過程がテーマになる
ことがあるが、もう統計的漸近理論はお呼びでないのか？
355:１３２人目の素数さん
07/01/17 16:30:32
そうだね。それで思い出したけど、結局「データサイエンス」って
わからなかったよ。統計学とどこが違うのか。
356:１３２人目の素数さん
07/01/18 07:56:14
>>355
言い換えかもしれないが、気分が変わる、という意味はあるかも。
357:１３２人目の素数さん
07/01/18 19:40:42
本来の統計学のあり方を表現しているのでは？
実際のデータを扱うことから遊離してはいけないと・・・
358:１３２人目の素数さん
07/01/19 10:48:24
納得
359:１３２人目の素数さん
07/01/19 21:45:31
ブッシュは隠れユダヤらしい。
クリントンとヒラリーもユダヤらしい、ってことはつぎはヒラリーが大統領かな。
世界の支配者はユダヤ人。ユダヤ＝Ｂが多い
ユダヤが９１１で超小型の純粋水爆を使用したとすると、
日本の宝、坂本龍一＝Ｂは被爆したことになる。
９１１で現場にいた８０００人が体調悪くし、集団で訴訟をおこしてる。
ＢがＢを殺してる。日本のＢはいいけど、支配者Ｂは駄目。
支配者Ｂの日本での手下が朝鮮人の層化がっ会Ａ、在日やくざ、統一狂会、
在日右翼、小泉Ａ、北朝鮮、２ちゃん、マスコミ、新聞、新製銀行
ユダヤはアメリカ、日本VS中国、朝鮮の冷戦を作ろうとしてる
360:１３２人目の素数さん
07/02/05 17:25:08
473
361:１３２人目の素数さん
07/02/20 07:07:32
JSS75周年記念の春季集会は人集まりそう？
連絡が来てプログラムを見たけど・・なんだか寄せ集めという感じ。
研究の最前線といっても、そうとは思えない話題もあったり・・
362:１３２人目の素数さん
07/02/20 11:34:03
最近の大きな話題と言えば
URLﾘﾝｸ(www.riken.go.jp)
今日の日刊工業新聞でも小さく記事が載っていたけど、統数研という略ではなくて
数理研とされていた。一応統計の研究所であることも述べられていたけど。
某75周年記念事業は統計研究に対する起爆剤？の意味があったのだろう。
題目を見ていると興味のある新しい話題もある。
ただ寄せ集め感が拭えないような集会であれば意味ないね。
363:１３２人目の素数さん
07/02/21 17:46:07
私は早稲田大学人間科学部を卒業したニートです。
元同級生もニートだらけです。自殺者もいます。
人間科学部は企業の評価も最低で、就職した少数の人も
せっかく入った企業でニセ早稲田と毎日馬鹿にされています。
人間科学部には、絶対に入らないほうがよいと思います。
ニート製造所ですから。
364:１３２人目の素数さん
07/02/21 23:57:16
新しいタイプのデータ解析を前提にしている研究とありきたりの腐ったようなデータを
扱ってお茶を濁している研究とが明確になっている。
365:１３２人目の素数さん
07/03/11 14:44:12
266
366:１３２人目の素数さん
07/04/05 05:57:13
タミフルどうよ？
367:１３２人目の素数さん
07/05/06 13:37:36
なんで統計学は悲観的な話題が多いの？
368:１３２人目の素数さん
07/05/07 06:38:51
悲観的な話題のほうが素人が喜ぶから。
楽観的な話をすると胡散臭く感じられてしまう。
369:１３２人目の素数さん
07/05/24 12:29:43
>>364
はっきり言っちゃ駄目ですよ
370:１３２人目の素数さん
07/05/26 23:42:28
ここ10年の間に統計関連の科研費シンポもしょぼくなったなぁ
古い統計学から脱皮をしようと頑張っている研究者に金を配分せずに
もう将来性のないような研究に対して配分していたり・・・
371:１３２人目の素数さん
07/05/26 23:54:04
>>370
脱皮の試みの具体例（名前じゃなくて中身）があると
このスレにとっては励みになりますが
名前に迷惑かからないように中身を書くのが難しい？
372:１３２人目の素数さん
07/05/27 07:08:47
>>371
統数研の研究などいい例では？
たしかに腐ったようなデータを対象にしていてもいい分野もあるが、
科学技術が急速に発展するとともに、得られるデータも多種多様に
なっていることも事実。
既存の理論では捉えられないことも当然で、そこで新しい理論の要求
があり、それらに応えるために統計学者が能力を発揮すれば、統計学
も捨てたものじゃないと着実に評価されると思うのだが。
そのためには、他分野の研究者と交流する機会を増やさないと、思う
のだが。
特に理論中心の研究者の中には、内輪のコミュニティーから脱皮が
できない人もいるし、国内では、そのような研究者の方が評価が
高かったり・・・
373:１３２人目の素数さん
07/05/29 04:59:07
四年一日八時間。
374:１３２人目の素数さん
07/05/31 02:15:59
伊吹 文明 文部科学大臣 自由民主党所属の衆議院議員。
統一協会系の勝共推進議員。
池坊保子 文部科学副大臣 公明党 所属の衆議院議員。
宗教法人の所轄庁は、その主たる事務所を所管する都道府県知事とされるが、
(他の都道府県内に境内建物を備える宗教法人 )
(上記の宗教法人を包括する宗教法人 )
(他の都道府県内にある宗教法人を包括する宗教法人)
よりにあっては
『文部科学大臣の所轄』 となる（宗教法人法第5条）。
注) 全ての抜粋はフリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』より
両カルトの地盤磐石ジャンｗｗｗ 大問題
375:１３２人目の素数さん
07/06/15 06:29:05
もっと統数研は評価されてもいいのにね。
日本の研究土壌からか、応用性のない理論研究の方が評価されているというのは、たしかに言えているかも。
牽引していくリーダーがいないのかな？
これからは、先見を持ってプロデュースする能力も要求されるな。
376:１３２人目の素数さん
07/06/18 22:37:25
この時代になっても理論上位主義なの？
377:１３２人目の素数さん
07/06/23 14:24:19
URLﾘﾝｸ(www.ism.ac.jp)
結構悲観的なことを言われているけど、これを読んで魅力的に感じた。
理論ばかり展開していて、腐ったデータを使って理論の検証をしている
ようなのとは世界が違うよな。
378:１３２人目の素数さん
07/08/11 19:17:25
日本統計学会の年会のプログラムをみたけど
連合大会でやっているわりに講演数がだいぶ
減ってないか？ボリュームがない感じ。
閑古鳥が鳴く会場もありそうだし。
企画セッションに期待するかな。
379:１３２人目の素数さん
07/08/13 17:59:30
>>378
お前知ってるか？閑古鳥ってカッコウのことなんだぜ？
380:１３２人目の素数さん
07/08/13 18:18:22
>>379
なにウンチク垂れているのか？
381:１３２人目の素数さん
07/08/13 18:26:00
カッコウがウンチを垂れているところを想像した
382:１３２人目の素数さん
07/08/13 18:44:52
>>380
「閑古鳥」でググッたらカッコウが出てきた
まあそういうこった
383:１３２人目の素数さん
07/08/13 19:00:42
そんな話題しかないとは・・・
あと何年もつ学問なの？
384:１３２人目の素数さん
07/08/13 19:03:55
>>383
あと何年持つかは、もう本人の気力次第かと。
385:１３２人目の素数さん
07/08/13 22:24:23
それじゃあ風前の灯火じゃん
386:１３２人目の素数さん
07/08/13 22:27:53
これ、たいへ便利。使ってみて。
URLﾘﾝｸ(95.xmbs.jp)
387:１３２人目の素数さん
07/08/15 10:45:31
>>378
10年前と比較して活気がなくなりましたね。
若い理論研究者の一部は、これから考えなければならないテーマを
前提に活躍している人もいるんだけどね。
特に基礎研究は、風前の灯だな。古い業績のループ現象とか。
70年代、80年代を思い出すと、これが現実かと疑いたくなるが・・
情報系など、いままで統計学の枠組みでやってこなかった人たちが
活躍している感じがする。
本当に危機感を感じている統計研究者は、そこに近づいて共同研究
で新しいものを求めているのだが、
「こんなの統計じゃないよ」
と否定的に言う大御所もいる（特に理論系に多いように思うが）。
しかし、あまりこだわり過ぎて線引きをしていると、足元をすくわれる
ようにも思うが・・
388:１３２人目の素数さん
07/08/15 23:54:48
世界的に統計学は死に体だね。
他分野からみれば、ツールとしての価値はあるが、
ここ１０年の研究成果で有用なものはない。
結局、他分野に移行できない学者が、
お互いを肯定しあって、いかにも学問の体裁を保っているだけ。
統計学の存在意義が心許ないので、
統計学会や統数研の存在意義が希薄なのは、むしろ当然の成り行きと言えよう。
389:１３２人目の素数さん
07/08/16 06:27:39
数学とする数理統計学はどうなの？
同じようなものなのかなあ。
「統計数学」の位置づけはどうなの？
390:１３２人目の素数さん
07/08/16 08:22:06
>>389
日本語でおｋ
391:１３２人目の素数さん
07/08/16 19:56:46
>>389
数理統計学としては、数学の分野のひとつとして考えられるのだが
「統計」というからには使える話しでないと受け入れられない部分も
ある。
理論系の研究室は、自分たちのやっていることが使えることを強調
して応用にも力を注いでいるように装っているが、実際はあまり意味
がないのが事実。
この時代になって、20年も前の漸近理論を基盤とした業績を用いて
応用できます、なんて言ったところで誰も興味を示さないし・・
統計数学はある意味、現実的な世界で受け入れられなくなった理論
屋さんの逃げ道なのかも・・
＞お互いを肯定しあって、いかにも学問の体裁を保っているだけ。
都合のいい条件のもとで、延々と解析解を求めているだけでも業績
になるのだから。
392:１３２人目の素数さん
07/08/17 00:01:57
>>391
それって、まるで理論経済学への批判かのようにも読める。
393:１３２人目の素数さん
07/08/17 20:41:01
>>統数研の存在意義が希薄なのは
統数研は頑張っている方だとおもうけど
「ゲノム」「金融」「ファイナンス」とか注目を浴びるようなキーワード
を研究項目として入れているけど、現場にいる研究者からしたら
現実味のない話しが多いみたいね
共同研究者として、横への連携がないような研究グループとは
関わらない方がいいみたいね
394:１３２人目の素数さん
07/08/17 20:47:00
連合大会を強調していながら、あの程度のボリュームだと先行き不安だな。
連合であることで、横への連携を意識させながら、それが成り立ってない
というお粗末さ・・・
395:１３２人目の素数さん
07/08/20 05:17:23
ファイナンスについては、日銀や金融庁、民間金融機関とのつきあいは
かなり密だと思う。
ゲノムについては、論文作成がメインになっている気がする。
詳しくは知らないけど。
396:１３２人目の素数さん
07/08/21 14:31:44
この研究所ってぬるいね
まともな論文の論文数を調べてみろよ、准教授のｗ
397:１３２人目の素数さん
07/08/21 19:12:32
どこも似たようなもんじゃねーの？
アカポスに就けて、適当にやって時間が経てば
准教授くらいなれるわけだし。
398:１３２人目の素数さん
07/08/21 21:12:29
まあそうだが、数利権とならぶ一応は数学の研究所だから、
チンタラしてないで、成果をあげるべきだろ
399:１３２人目の素数さん
07/08/21 21:40:30
統計科学として科研費の申請件数も採択件数も減っているみたいだね。
今まで業績を残してきた大御所のおかげで、首の皮一枚学問としての体裁を保っていると思う
この人達が消えていくとエアポケット現象のように衰退が進むような気がする。
学問として消えはしないでしょうが。
その大御所の弟子たちも、上から受け継いだ古ネタでお茶を濁しているようではなおさら。
400:１３２人目の素数さん
07/08/21 21:47:45
そういえばこの時期になると科研シンポの情報がＭＬなどで飛び交うけど、本当に寂しい状況だ。
プログラムを見てても寄せ集めな感じを拭えないです。
小さな集会で密度の濃い意見交換ができるのが魅力なのだが、講演業績の数増やし的な感じが
否めない。
表題に沿った話題だと質問の内容も良く、活発にディスカッションできるのだが、そうでないと質問
もないとか、無理無理に座長が焦点のあわない質問をしたり、悲惨な状況になる。
401:１３２人目の素数さん
07/08/21 21:57:47
統計学会の退会者の承認を見ていると極端に
多いように思うのだが、普通あんなものか？
最近は、統計関連の研究をしていても統計学会
に入会しない人もいるみたい。
402:１３２人目の素数さん
07/08/21 22:14:28
統計基礎研究系のＨＰを久しぶりにみにいくと、いつのまにか
「ファイナンスやってます」とかなっていて笑ってしまった。
もともとそんなことに意識もなかったはずで、そんなことが今後
議論される予兆もないのにｗ
どこも必死なのかなあ・・
「冷やし中華始めました」とか、暑くなってきた頃のラーメン屋
じゃないんだからさあｗ
403:１３２人目の素数さん
07/08/24 19:03:12
>統計基礎研究系のＨＰを
そんな研究系は、ないだろう…。
>もともとそんなことに意識もなかったはずで、そんなことが今後
>議論される予兆もないのにｗ
統計基礎で、ファイナンスに興味ある教官が誰とかは、
内部事情を知っていれば、すぐに解るけどね。
404:１３２人目の素数さん
07/08/24 20:33:05
402が言っているのは、ismのことではないのでは？
それだったらそれなりにありそうだけど・・・
405:１３２人目の素数さん
07/08/24 20:51:02
頭数研は数理統計がメイン？
代数幾何で論文１本の人もいるようだけど。
406:１３２人目の素数さん
07/08/25 02:17:37
統数研以外に、
基礎系、応用系と分けるほど、多くの統計学者がいる組織なんてあるの？
407:１３２人目の素数さん
07/08/25 08:19:38
少人数でも分かれているところはあるよ。
408:栄光 ◆Lms90zM1k.
07/08/26 21:21:43
sage
409:１３２人目の素数さん
07/09/06 06:35:45
今日から神戸で統計関連学会連合大会だな。
誰かレポートよろしこ。
410:１３２人目の素数さん
07/09/06 11:00:00
統計数理研究所なんていらないね
いい論文書いている奴なんて居ないし、
もう役割終わったよ
大きな数学教室には統計数学の学者がいるんで、
統計学だけの研究所なんていらない
行政改革の一環として、この研究所の廃止を求めます
411:１３２人目の素数さん
07/09/06 15:44:25
代数幾何と数論の違いも分からんアホやけどワシ、もっと
確率統計やってればくずれずにすんだろうに
412:１３２人目の素数さん
07/09/06 20:13:13
統計は数学じゃないから、数学教室じゃ
教員肩身せまいよ。
413:１３２人目の素数さん
07/09/06 20:57:52
すみません。こんなところにおじゃやまして。
専門家の方がいらっしゃつので投稿してしまいました。
先生から次の問題を出されたのですが、答えは正規分布と言われました。
なぜだか教えてくれないのですが、この問題は簡単ですか？難しいですか？
じゃあ手元の統計の教科書から基本事項を一問。
P(X≦x)＝∫(-∞→x)exp(-t^2/2)/√(2π)dt
変量xが上の式を満たすときxは何に従うでしょう。
414:１３２人目の素数さん
07/09/06 21:01:36
いらっしゃつの
415:１３２人目の素数さん
07/09/06 21:40:30
>>412
でも日本数学会には、確率統計の分科会があるよ。
でも年2回の年会で同じような人ばかり講演してるけど。
特に新しい話題はない。
416:１３２人目の素数さん
07/09/09 07:24:51
このスレ、統計系に恨み・妬みのある人が、
誹謗中傷を書き込むスレになってるよね。
統計学は停滞してるとかｗ
別に否定はしないけど、自分の分野の心配しろよｗって感じだよな。
統数研を廃止したら、政府が数論幾何研でも作ってくれると思ってるのかな。
417:１３２人目の素数さん
07/09/09 09:33:00
まあまあ・・
ところで神戸はどうだった？
418:１３２人目の素数さん
07/09/09 16:37:44
聴衆者数が会場によって大きな差があった。
活気のない会場の講演者に対しては、ご愁傷様という感じだった。
419:１３２人目の素数さん
07/09/10 22:09:02
なんだか最近の統計学の研究者が主催するシンポで
新しいテーマを投げかけてくれる方々を募集する趣旨
を見かけることがあるが、そんな受身な態勢だと何も
新しい方向性を見出せないよな。
マジで、もうダメポな状況なのか？
420:１３２人目の素数さん
07/10/17 21:36:22
statsのＭＬでいろいろと学会、シンポの情報が飛び交ってますが
講演者が集まらないのが多いみたいね。
借金の取り立てのように同じ主催者から講演者依頼のメールが
送られてくる。鬱陶しい・・
シンポのテーマも曖昧で誰でもいいから講演してくれよみたいな
のが多くなってきた。
421:１３２人目の素数さん
07/10/17 23:30:36
統計数理研究所の准教授って
論文数がいくらくらい？
全員の調べてよ
422:１３２人目の素数さん
07/10/18 06:38:31
論文数だけでは評価できないでしょ。
20年も前に出尽くした論文の書き直しをすれば数は稼げるけど。
423:１３２人目の素数さん
07/10/18 08:37:35
論文書いてない奴はまったく駄目だとは断定できます
424:１３２人目の素数さん
07/10/18 08:54:59
論文を書かずになにをしていたかにもよります。
断定はできません。
425:１３２人目の素数さん
07/10/19 18:10:28
研究所の教員で、論文を書かないなら
仕事を何もしていないってことだろ？
426:１３２人目の素数さん
07/10/19 18:24:26
M准教授、論文書けよ
いままで一本じゃあ、しゃれにもならない
427:１３２人目の素数さん
07/10/19 21:46:57
すまん
428:１３２人目の素数さん
07/10/19 23:06:47
論文を書いていない香具師なんてゴロゴロいるじゃん。
学会でよく出てくる香具師でも、20年30年前のネタを少し変えた業績だったりするし。
研究職に就けたという点では凄いということかな。
429:１３２人目の素数さん
07/10/30 14:23:42
442
430:１３２人目の素数さん
07/11/04 08:53:04
論文は２編という人もいます。
四半世紀論文を書いておられないみたいにみえるけど（MATH SCI NET)。
統計数理研究所って、何もしないでもいいんですか？
こんなんなら研究所は潰してもいいと思います。
税金の無駄ではないですか？
431:１３２人目の素数さん
07/11/04 08:54:39
統計数理研究所の教授は年収１３００万円くらいあるやろ？
432:１３２人目の素数さん
07/11/04 11:03:18
MATH SCIに出てくる業績では判断できないだろ。
総合的に見てあげないと・・
433:１３２人目の素数さん
07/11/04 16:01:56
統計理論の論文で、書き直しﾙｰﾌﾟ系の数上げ論文以外で
新しい方法論を考慮したような論文はないのか？
434:１３２人目の素数さん
07/11/04 22:40:54
>>432
総合的とはどういう意味ですか？
435:１３２人目の素数さん
07/11/04 22:43:10
統計数理研究所は雑用が少ないから、論文を書かずにいると
さぼっているとしか見えない。
436:１３２人目の素数さん
07/11/05 05:09:27
少ないか？？？
437:１３２人目の素数さん
07/11/05 10:38:55
２５年で論文２本は少ないだろｗ
438:１３２人目の素数さん
07/11/05 18:58:57
データ解析をするために必要な理論を導出し、多方面へ多大なる貢献をしている統数研は評価されるべきだと思うが・・
数学科に研究基盤を置き、このような貢献がない自己満足研究よりいいと思うが・・
439:１３２人目の素数さん
07/11/05 21:34:51
>>438
>多方面へ多大なる貢献をしている統数研は評価されるべきだと思うが・・
具体的にどういう貢献をしたか、をきちんとアピールできていないような気がする。
例えば、サイエンスに載るような論文で統数研のメンバーが貢献してるのってどれぐらいあるの？
統数研の ｘｘ の開発した ｘｘ 法により、ｘｘ 学上の ｘｘ が ｘｘ されるに至った、
みたいに１行か２行で書ける業績でもいいし。赤池先生の AIC はすごいと思うけど、それ以外で。
440:１３２人目の素数さん
07/11/06 03:57:33
雑用多くて可哀想なイメージなんだが
441:１３２人目の素数さん
07/11/06 06:40:49
www.soken.ac.jp/education/journal/
これでも読めば？
442:１３２人目の素数さん
07/11/06 06:59:40
>>439
林先生の数量化理論があるじゃん。
443:１３２人目の素数さん
07/11/06 07:23:46
過去を含む特定の数人が業績をあげたなんて言ってないで、
今いる人でダメなのがいるのかどうか調べようよｗ
MathSciNetですぐにでも検索できるよｗ
444:１３２人目の素数さん
07/11/06 07:44:59
教授や准教授の実名をあげて、
この人は１０年間に論文が一つもないとか
事実を書いたら名誉毀損になるんですか？
445:１３２人目の素数さん
07/11/06 08:02:45
ＡＩＳＭでしか評価されないような論文の価値もどうかと・・
446:１３２人目の素数さん
07/11/06 09:22:09
ＡＩＳＭ ってなーに？
447:１３２人目の素数さん
07/11/06 09:23:31
理論も応用も統計分野は元気がないのは事実。
「論文出しているな」と思う人でも、よく読んでみると、
その関係者が10年20年前に出した結果の修正版と
いう話しはある。
データも古い理論の枠組みで捉えられないものが
あり、それをもとに新しいデータ解析の方法を模索
している若い研究者もいる。特にゲノム関連だと顕著か？
理論屋が主にデータ分析を必要とする現場の人々
と知識を共有して、次世代の方法論を創造していか
ないと駄目だろうね。その辺りがまだ曖昧で業績に
繋がっていないようにも思う。
これは上で評価されていた赤池博士の信念に繋がるのかも。
理論屋も相変わらずﾏｲﾍﾟｰｽで、世間知らずな自己
満足な話題しか提供しないところもあるし。
基礎研究なので実用性を前提にしないのだろうが、都合の
いい条件で話しを展開するれば、論文の数は稼げると思うが、
それらの利用価値が希薄というのも問題。
一枚岩になっていないまま時代が急速に変化したという感じだな。
448:１３２人目の素数さん
07/11/06 09:24:30
Annals of the Institute of Statistical Mathematics
ここの紀要
449:１３２人目の素数さん
07/11/06 09:26:47
所長のお父さんも統計学で九大教授だったよね？
統計一家だね、北側家は（お姉さんもいる）
450:１３２人目の素数さん
07/11/06 09:27:41
麻布のいいところにあるけど、移転するんだろ？
451:１３２人目の素数さん
07/11/06 09:29:08
京大の数理研に比べると、インパクトない
数理研は様々な賞の受賞者が何人もいる
ここは赤池先生だけだろ
452:１３２人目の素数さん
07/11/06 09:39:15
>>450
立川へ移転
>>451
林先生もいるじゃん。
453:１３２人目の素数さん
07/11/06 09:50:43
ここの教員は毎日研究所に来ていませんね
家でナニをしているんですか？
454:１３２人目の素数さん
07/11/06 09:52:28
文部科学省と内閣府に
統計数理研究所はいらない、税金の無駄とメールしましょう。
455:１３２人目の素数さん
07/11/06 09:54:11
統計学者は経済学部や理工学部には必ずいるから、研究所なんて必要ないだろ
456:１３２人目の素数さん
07/11/06 10:03:19
女子学生の初夏・初冬の飲み物の飲用実態と意識，日本食生活学会誌，13 (2003), 264-270（共著）．
有意義だ。。。。
457:１３２人目の素数さん
07/11/06 12:32:58
このようなものが業績になるんですねｗｗｗ
女子学生の初夏・初冬の飲み物の飲用実態と意識，日本食生活学会誌，13 (2003), 264-270（共著）．
458:１３２人目の素数さん
07/11/06 13:20:38
女子学生の初夏・初冬の飲み物の飲用実態と意識，日本食生活学会誌，13 (2003), 264-270（共著）．
459:１３２人目の素数さん
07/11/06 13:24:50
早川 et al.
モンゴルの女子大学生の飲み物の飲用実態と意識
―ウランバートル出身者と地方出身者の比較―
日本食生活学会誌 Vol. 17 (2006), No. 3 pp.260-265
URLﾘﾝｸ(www.jstage.jst.go.jp)
460:１３２人目の素数さん
07/11/06 13:30:36
田村他
女子学生の飲み物の飲用状況と意識の地域別10年間の比較，日本食生活学会誌，13 (2002)，174-182（共著）
ｗｗｗｗWWWWWWWWWWWW
461:１３２人目の素数さん
07/11/06 13:36:46
審議規模拡大
∧,,∧ ∧,,∧ ∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧ ∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ ｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ
ｕ-ｕ （l ∧,,∧ ∧,,∧ ｕ-ｕ （l ) (∧,,∧ ∧,,∧
`ｕ-∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧`ｕ-∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ
ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u' `ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
462:１３２人目の素数さん
07/11/06 13:37:47
皆さんは２ちゃんねるの初心者ですか？書き込む際に
SG(セキュリティー・ガード)に登録しないと個人情報がバレますよ。
SGに登録せずに書き込んだ場合、あなたのパソコン内の
情報は他人に見られていると考えてほぼ間違いないでしょう。
個人情報がばれる方の多くはこの登録を怠っています。
初期の頃から２ちゃんねるにいる方達は、ほとんどの方が
このBBSのコマンドの仕組みを知っています。ですから簡単に
あなたのIPアドレス等を抜き取り個人情報を見破ってしまいます。
このコマンドの方法は決して教えないというのが初期の頃から
２ちゃんねるにいる方達の間で暗黙の了解となっていましたが、
あまりの被害の多さに心を痛めた私はあえて公開することにしました。
SGしておけばまず抜かれるコマンド自体が無効になってしまうのでどんなにスキルが
ある人でもIPアドレスを抜くことが不可能になります。SGに登録する方法は、
名前欄に「 fusianasan 」と入れて書き込みする。これだけでSGの登録は完了します。
一度登録すれば、Cokkieの設定をOFFにしない限り継続されます。
fusianasanは、正式にはフュージャネイザン、又はフュジャネイザンと読みます。
元々はアメリカの学生達の間で、チャットの時にセキュリティを強化する為に
開発されたシステムです。これを行うことにより同一人物が書き込んでいるか
どうか判別する手段が遮断されるので安心です。ぜひ書き込む前には
名前欄にfusianasanと入力してください。自分の身は自分で守りましょう
463:１３２人目の素数さん
07/11/06 13:47:03
>>453
毎日、研究所で研究や教育にあたっていらしゃいます。
また、企業や官庁と共同調査の打ち合わせで、公務の外出もされています。
とても忙しくされていますよ。
妙な言いがかりはやめなさい。
464:１３２人目の素数さん
07/11/06 15:43:26
確かに、ここは大学教育していないので、
何をしているか、理解されにくいでしょうね。
私は、「あんな研究所いらん！」という外部のプレッシャーがあったほうが、
活性化されていいように思えます。
たぶん、活発度合いを他大学と比較すると、
理学部数学科＜統数研＜工学部数理工学系
のような気がします。
465:１３２人目の素数さん
07/11/06 15:58:53
統計数理研究所は京大の数理研と比較しないとならんだろ？
統計数理研＜＜＜＜＜＜超えられない壁＜＜＜＜数理研
466:math-3a.math.nagoya-u.ac.jp
07/11/06 16:01:47
統計数理研＜＜＜＜＜理学部数学科
でしょ？書いている論文の質からみてもｗ
467:math-3a.math.nagoya-u.ac.jp
07/11/06 16:07:39
SG(セキュリティー・ガード)に登録しないと個人情報がバレますよ。
SGに登録せずに書き込んだ場合、あなたのパソコン内の
情報は他人に見られていると考えてほぼ間違いないでしょう。
個人情報がばれる方の多くはこの登録を怠っています。
初期の頃から２ちゃんねるにいる方達は、ほとんどの方が
このBBSのコマンドの仕組みを知っています。ですから簡単に
あなたのIPアドレス等を抜き取り個人情報を見破ってしまいます。
このコマンドの方法は決して教えないというのが初期の頃から
２ちゃんねるにいる方達の間で暗黙の了解となっていましたが、
あまりの被害の多さに心を痛めた私はあえて公開することにしました。
SGしておけばまず抜かれるコマンド自体が無効になってしまうのでどんなにスキルが
ある人でもIPアドレスを抜くことが不可能になります。SGに登録する方法は、
名前欄に「 fusianasan 」と入れて書き込みする。これだけでSGの登録は完了します。
468:1stVirtue ◆.NHnubyYck
07/11/06 17:05:55
この世に[>>454]はいらない、給料の無駄とメールしましょう。
469:１３２人目の素数さん
07/11/06 18:24:23
>>464
総研大があるじゃん。
470:１３２人目の素数さん
07/11/06 19:20:35
飲み物の調査なんて、なんで論文になるの？
471:１３２人目の素数さん
07/11/06 19:22:06
>>458
女子学生に限定する意味は？
472:１３２人目の素数さん
07/11/06 19:52:03
この研究所に限らず、大学に所属する統計関連の研究者でまともな論文を書いている香具師なんて少ないぞ!
ワーキングペーパーで精一杯とか査読なし学会やシンポで適当に話しているだけのもいるし。
指導教官や所属研究室のボスの過去の業績の書き換えみたいなのでお茶お濁している香具師も多いし。
縁故の採用でなんとか生き延びているのも多いし、この研究所だけを標的にするなよな。
473:１３２人目の素数さん
07/11/06 19:57:33
統計関連の学会は、幾つかある。
小規模なところが開催している学会とかシンポジウムとか見てみろよ。
なんだか訳がわからんようなプレゼン多いぜ。
開催中の呑み会だけが目当てのような集会多いしｗ
474:１３２人目の素数さん
07/11/06 19:58:39
統計っていいよね
何でも論文になる。
それに比べて、代数幾何学なんか論文書くの大変だ。
475:１３２人目の素数さん
07/11/06 19:59:54
質的にどうでしょうかね？なんか、学生の調査レポートみたいかも。
476:１３２人目の素数さん
07/11/06 20:03:04
身内だけで褒め称えあっているような集会があったり。
身内で論文の引用をやりまくって、「引用数トップなので、あなたが論文賞を受賞です」とかねｗ
学会関連の賞でも同じ系列から数年続けて受賞者排出とか、後でそんなに多方面に貢献した
業績出てたっけ？なんてざらにあるし、評価の基準なんていくらでも設けることができるよ。
477:１３２人目の素数さん
07/11/06 20:07:02
ＡＩＳＭだけでしかアクセプトされない論文
もう末期状態か？
478:１３２人目の素数さん
07/11/06 20:10:45
統計はダメだなｗｗ
479:１３２人目の素数さん
07/11/06 20:18:02
統計分野の研究で指導教官のコネで助手にしてもらいｽﾋﾟｰﾄﾞ出世で助教授（現准教授）になったはいいが
殆ど論文業績がないのもいる。それも旧帝大でだぜ。まああの調子だと待っていれば教授にもなれるだろう
が肩身せまくないのかなあ、と思ったりするよ。
同属の院生とか学部生は、経歴から優秀な研究者だと神のように崇められているらしいが、どうみてもプッと
いう感じなんだけどね。
480:１３２人目の素数さん
07/11/06 20:32:35
なぜ理論屋はデータ分析屋を見下すの？
481:１３２人目の素数さん
07/11/06 21:29:28
まあまあまあ
指導教官の押しでアカポスをゲットしたのが殆どだから
ここで取り上げる必要なしだよｗ
それを自惚れているようだと悲惨だけどＷ
482:１３２人目の素数さん
07/11/07 03:13:02
２ｃｈらしく、低質なアラシが張り付いてしまったな。
文末に「w」をつけるような人間には用はないよ。
483:１３２人目の素数さん
07/11/07 05:57:54
低質か？
まともだと思うよｗｗ
484:１３２人目の素数さん
07/11/07 05:58:29
名前を出してその人の業績を議論してもいいんだぜｗｗ
485:１３２人目の素数さん
07/11/07 12:58:35
数学板は、職にあぶれたオーバードクターが、
常勤教官の悪口を言って、鬱憤を晴らす場です。
大目にみてあげなさい。
486:１３２人目の素数さん
07/11/07 20:34:07
そうんこともないよ。
アカポスについているけど。
データ分析ってなに？
487:１３２人目の素数さん
07/11/07 20:52:27
>>486
データ分析＝統計学
488:１３２人目の素数さん
07/11/07 21:05:49
飲料水の調査論文でもOK？
489:１３２人目の素数さん
07/11/07 21:28:13
実際にそれなりの職位（上で出てきた准教授並みの）があるなら
それに見合った論文業績がないと駄目だよな。
旧帝大とかそれに類するくらいの大学なら研究大学という位置づけだし
「論文指導や講義はまじめにやってます」といっても「じゃあ最低でも論文は
年に1本程度で書いているのか？」と問われたときに何もリアクションできない
ようではどうかと思う。研究・教育もやることを前提に常勤としてのポジション
が与えられているのだろうし・・こんなことがあるからODが鬱憤を晴らすわけ
でしょ？
ボスに無条件採用で助手に採用してもらって、順風満帆で准教授くらいまで
出世して、10年ほど経っても片手の指で数えるくらい論文数では問題がある
かもよ・・査読なしの研究報告やその程度の評価になるか不明なワーキング
ペーパーのオンパレードでは、ちょいとキツイ。
だからODは鬱憤を晴らす、アカポスゲット組みはそれに見合った業績がで
ないので、世界レベルで勝負ができないという、団栗の背比べ状態になって
悪循環が起こるのかも。
490:１３２人目の素数さん
07/11/07 21:51:45
身内の研究集会、特定のjournalでしか出てこないというのは、いかがなものか
それもdomesticという閉鎖的な世界
491:１３２人目の素数さん
07/11/07 23:07:31
一人前のことを言うのは、
定職に就いてからにせよ。
片腹痛い。
492:１３２人目の素数さん
07/11/07 23:39:35
定職についているよ
バカだね
色々言われて悔しいのか？まともな論文書けよ
493:１３２人目の素数さん
07/11/08 01:17:42
_.. -‐ ' " ヽ￣ﾉ^7__ ＜ ＞
`ー ''"--――-r⌒｀｀~｀ﾞﾞ`''ﾍ/ ＜ 無職が何か言ってるぞ！！
`ー--―ｰ---＞ ～-､_, ', ＜ ＞
`ー-- ..＿ へ/ くてi` 〈 ∨∨∨∨∨∨∨∨
`ｰ-_ | ^i , ﾉ _.. ‐ｧ=r‐''⌒ﾞ二ﾆ二つ
ヽr''ﾍ､_ ,.-＝ｧ/ _. -‐ '"´ l l r} } }l
/ !､ {＿_// __ . -‐ ' "´ l ヽ ､ ヽ_ﾉﾉ
ﾉ ､ ￣ /-‐ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´ ‐'"´ ヽ､`ｰﾃヽJ
_.. -‐''ﾌ|フヽr-‐ ''''フ.￣｢´ / / __.. -'-'"
. ‐ '7 く/|〉-rへ. ／ l l / . -‐
494:１３２人目の素数さん
07/11/08 01:23:43
`ヽ､llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll`ヽ､_,-,
-―--`lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllﾉ
`ヽ､lllllllllllllllllllllllllll, - ､ll､_ll､ヽlllllllllllllllノ-,
￣ヾllllllll/⌒ｌ､lllllll-- `ヾシﾉ|彡
_ノll/ ⌒l `|ll/´ -､ /
`)ll| (`Y´ 二`ヽ､_ |
／lll`l`-| （ |;;lll| '´,イ´
,-'´／|`ヽ-┐ `￣' ﾉ
＿_, -‐/;;;;;;/ | | l
;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;| `l l､ ` , -'
;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;| `l､ `ヽ､ -―-/
┌‐┴──┐ ヽ､ `ヽ､ 人
│ ナルホド | `ヽ､ `＞┬イ `､
├──‐─┴───────
｜時限雇用など定職とは言わないんだ…
└─────────‐
495:１３２人目の素数さん
07/11/08 01:25:00
ここで負け犬がひとこと
↓
496:１３２人目の素数さん
07/11/08 01:28:31
統計学は今が旬だよ。
阿呆にはわからないみたいだが。
497:１３２人目の素数さん
07/11/08 07:07:21
無職と業績乏しい常勤教官の戦いかな。
498:１３２人目の素数さん
07/11/08 08:01:31
俺は常勤教員だが、調査で論文は学部生のレポートレベルだと思うよ
499:１３２人目の素数さん
07/11/08 08:05:19
>>496
>>495 ｗ
500:１３２人目の素数さん
07/11/08 08:09:04
「統計数理」なんて、MathSciNetでレビューもしてもらえない程度なんだね。
駅弁の紀要でもレビューされるのに・・・・。
501:１３２人目の素数さん
07/11/08 15:53:10
:;:;:;ヽ:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ﾉ:;:;:;|ﾞヽ､
:;:;:;:;:;ヽ:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;/:;:;:;:/::::::::＼
:;:;:;:;:;:;:ヽ:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;／:;:;:;:/::::::::::::::::＼
､:;:;:;:;:;:;:;ヽ:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:／:;:;:;:;/:::::::::::::::::::::::ヽ
. ヽ:;:;:;:;:;:;:;ヽ:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;／:;:;:;:;:;:/ヾ,::::::::::::::::::::,f'''ヽ、 定職もないヤツに何と言われようと、
ヽ:;:;:;:;:;:;:;:ヽ:;:;:;:;:;:;／:;:;:;:;:;:／ .`ー:､:::::::::::l lヽ ヽ 痛くもかゆくもない
ヽ:;:;:;:;:;:;:;:ヽ,ィ'ﾞ:;:;:;:;:;:／ .>,<::::t ヒ 〉ﾞi
't￣￣￣ﾍ:;:;:;:／ ,.:ｨ‐==ヽv'ｨ′ゞ:::ゝ､/ j:、
ヾ------''ﾞ ,.ィ'´: : : : : : :ヽ. ＼::､ 人）＼
ﾞtﾞt _,,.ィ"（: : : : : : : : : : i ヾ: Y i＼
ゞ>=''"'''''ヽ^'ゝ、: : : : : : :ノ : : :ﾞi, .l j ＼
f´ : : : : : :ﾞi ｀ﾞ`''''''''''" : : : :ﾞi l !j' ｀ヽﾍ
ヽ: : : : : : :.lﾞ:. ,r-:､ : : : : :li,!,! ／ ＼
ゝ、: : : ,ﾉ t ,;:::;ﾉ;,,,,;;:::::;;;,, . : : : : ﾉ,/ ／ ＼
｀`ヾ′ `ｰ,.r;;;;;;;;::-‐'ヲ'''' . : : : : ://i ,r'" ,.r-ｰ―-=::､ヽ、
｀ヽ、:;;;;;;r''_,,.ｨ',ノ′ : : : : : /ｲ i,/ ,／ ｀`ヽ
ﾞヾ:;:'‐-=''"_,,_ : : : :,/'// / /
ヽ、 '´ .｀ :,:ノ //',/
｀ヽ、 ,.,.ィ'´ / /
｀~／ ヽ、 /ノ
502:1stVirtue ◆.NHnubyYck
07/11/08 15:53:44
Reply:>>501 お前は人の話を何だと思っている？
503:１３２人目の素数さん
07/11/08 15:56:18
*'``・* 。
| `*。
,。∩ *
+ (´・ω・`) *。+゜ はやくポストみつけろよ～
`*。 ヽ、 つ *゜*
`・+。*・' ゜⊃ +゜
☆ ∪~ 。*゜
`・+。*・ ゜
504:１３２人目の素数さん
07/11/08 15:58:42
大学教授だけど、なにか？
505:１３２人目の素数さん
07/11/08 15:59:42
↑虚勢はって虚しくないか？
506:１３２人目の素数さん
07/11/08 16:01:25
★「博士」も定職が見つけられず…ポストドクター１万５０００人超
・大学院で博士号を取得したものの、研究機関や企業から正規採用されずに研究を続ける
「ポストドクター」が、全国で１万５０００人超に達したことが１０日、文部科学省の調査で
分かった。平成１７年度中のポストドクターは１万５４９６人で、前年度より６４２人（４．３％）
増加。「博士」になりながら定職が見つけられず、修行を続ける研究者が多い実態が浮き
彫りになった格好だ。
ポストドクターとは、博士の学位を取得後、大学などの研究機関に任期付きで勤めている
ものの、教授・準教授・助手などとなっていなかったり、企業の正社員となっていない研究者の
総称。文科省の科学技術政策研究所が昨年１１月、１２３２の大学や研究機関を対象に
１７年度中の実態について調査し、小規模機関などを除く９２１機関から回答を得た。
それによると、ポストドクターが最も多いのは国立大の７１９６人（全体の４６％）で、前年度に
比べ８９９人増加した。続いて理化学研究所など独立行政法人が５３７１人（同３５％）、私立大が
１５７４人（同１０％）。民間企業の研究機関は３２人と少なかった。
年齢別の割合では３０歳未満が２６％、３０～３４歳が４６％、４０歳以上が１０％おり、高齢でも
定職につけない状況が明らかになった。女性の比率は２１％だが、４０歳以上は２７％に上っている。
507:１３２人目の素数さん
07/11/08 16:02:23
だから事実なんだが。
俺が理学研究科の教授というのは事実。
まあ、ここの教授みたいにヘンテコな論文で教授になったわけではないが。
508:１３２人目の素数さん
07/11/08 16:04:09
↑虚勢はって虚しくないか？
509:１３２人目の素数さん
07/11/08 16:04:48
おまえは虚しいのか？
510:１３２人目の素数さん
07/11/08 16:06:03
★「博士」も定職が見つけられず…ポストドクター１万５０００人超
・大学院で博士号を取得したものの、研究機関や企業から正規採用されずに研究を続ける
「ポストドクター」が、全国で１万５０００人超に達したことが１０日、文部科学省の調査で
分かった。平成１７年度中のポストドクターは１万５４９６人で、前年度より６４２人（４．３％）
増加。「博士」になりながら定職が見つけられず、修行を続ける研究者が多い実態が浮き
彫りになった格好だ。
ポストドクターとは、博士の学位を取得後、大学などの研究機関に任期付きで勤めている
ものの、教授・準教授・助手などとなっていなかったり、企業の正社員となっていない研究者の
総称。文科省の科学技術政策研究所が昨年１１月、１２３２の大学や研究機関を対象に
１７年度中の実態について調査し、小規模機関などを除く９２１機関から回答を得た。
それによると、ポストドクターが最も多いのは国立大の７１９６人（全体の４６％）で、前年度に
比べ８９９人増加した。続いて理化学研究所など独立行政法人が５３７１人（同３５％）、私立大が
１５７４人（同１０％）。民間企業の研究機関は３２人と少なかった。
年齢別の割合では３０歳未満が２６％、３０～３４歳が４６％、４０歳以上が１０％おり、高齢でも
定職につけない状況が明らかになった。女性の比率は２１％だが、４０歳以上は２７％に上っている。