03/05/24 16:40
名前が悪かったんだな、きっと
zの公理
とかにすればよかったのに
12:（・人ζもみもみ ◆Momi/T3ouE
03/05/24 21:17
駄スレ保守
13:１３２人目の素数さん
03/05/30 06:11
9
14:１３２人目の素数さん
03/05/30 14:51
革マルのこと
15:１３２人目の素数さん
03/06/26 05:56
6
16:１３２人目の素数さん
03/07/15 07:51
18
17:１３２人目の素数さん
03/07/15 09:32
12
18:山崎 渉
03/07/15 12:35
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
19:１３２人目の素数さん
03/07/30 12:03
16
20:１３２人目の素数さん
03/08/14 05:25
17
21:１３２人目の素数さん
03/08/14 22:41
良スレ保守
22:１３２人目の素数さん
03/08/15 17:01
「ｚ」の使い道が思いつかないのだが。
23:１３２人目の素数さん
03/08/15 17:06
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜逝くぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~|
~￣￣￣￣
24:山崎 渉
03/08/15 17:50
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
25:１３２人目の素数さん
03/08/23 05:35
7
26:１３２人目の素数さん
03/10/02 07:50
15
27:１３２人目の素数さん
03/11/01 05:40
1
28:１３２人目の素数さん
03/11/13 05:38
4
29:１３２人目の素数さん
03/12/04 04:53
13
30:１３２人目の素数さん
03/12/13 04:10
193
31:１３２人目の素数さん
03/12/26 06:06
4
32:１３２人目の素数さん
04/01/10 06:07
911
33:１３２人目の素数さん
04/01/13 02:14
だれかログ持ってないの?
34:１３２人目の素数さん
04/01/13 02:28
無い。
当時かちゅーしゃのようなものがあったのかどうか
あったとしてもまだそれ程広まってない頃
その上、翌年の夏にサーバが死んで数学板のログが全て飛んだために
ますます伝説的な存在になった。
あのころは面白かったなぁ
35:１３２人目の素数さん
04/01/13 21:27
残念無念
36:１３２人目の素数さん
04/01/13 21:34
高木関数のφ＝|x-[x+1/2]|の[ ]って何を意味してるんでしょうか？
ただの括弧じゃないですよね?
よろしくお願いします。
37:36
04/01/13 21:36
すみません、スレ間違えました。
質問のほうで聞きますね。
38:１３２人目の素数さん
04/01/14 00:52
ガウス記号ですね。
39:１３２人目の素数さん
04/01/17 19:11
だれか、Z案を再現して！
40:１３２人目の素数さん
04/01/17 19:57
ｚ案は今までに何度か再現されているが
ｚ案を書く度に反論する奴が出てきて
「俺の案じゃねぇっつーの」という感じで
書き手を怒らす馬鹿が絶えないので
あまり書かれることはなくなった。
41:１３２人目の素数さん
04/01/17 22:00
Z案スレの中でも流れを読まずに
0で割れないことの証明を
何度も繰り返す馬鹿がおったな（ｗ
42:１３２人目の素数さん
04/01/31 05:36
612
43:１３２人目の素数さん
04/02/09 06:23
13
44:１３２人目の素数さん
04/03/06 19:15
530
45:１３２人目の素数さん
04/03/19 22:29
720
46:１３２人目の素数さん
04/04/04 16:15
184
47:１３２人目の素数さん
04/04/25 20:21
530
48:１３２人目の素数さん
04/05/02 03:46
ほしゅ
49:１３２人目の素数さん
04/05/02 18:58
z*0=1とすると、
1=z*0=z*(0+0)=z*0+z*0=1+1=2
なるほど、こりゃ発展させようがないな。
50:１３２人目の素数さん
04/05/04 03:51
思うにa/0が閉じた演算だと考えるから都合が悪くなるんじゃない？
別の、変な集合に属させればいいんじゃない？
51:１３２人目の素数さん
04/05/04 13:13
a/0 ∈ z
0 * a/0 = a/0 * 0 = a
(a + b) * a/0 ≠ a*(a/0) + b*(a/0)
52:１３２人目の素数さん
04/05/07 00:10
Z案age
53:１３２人目の素数さん
04/05/07 00:22
>>49
それは z案からほど遠い
54:１３２人目の素数さん
04/05/08 01:56
>>51 分配法則が必ず成り立たない としたらまずい。
成り立たないときもある にしないとな
55:１３２人目の素数さん
04/05/22 04:40
当時の事はよく分からないんだけど
za=lim[x→+0](a/x)
特にz1=z
ぐらいで定義すればいいんじゃないの？
z(a±b)=za±zb
za=az
z0=0
z/z=1
何も問題ないじゃん。
56:１３２人目の素数さん
04/05/30 03:01
787
57:１３２人目の素数さん
04/06/06 16:31
193
58:１３２人目の素数さん
04/06/13 23:12
294
59:１３２人目の素数さん
04/06/14 22:36
173
60:１３２人目の素数さん
04/06/23 20:32
932
61:１３２人目の素数さん
04/06/23 20:38
>>55
全然だめ。
62:１３２人目の素数さん
04/07/03 11:03
638
63:１３２人目の素数さん
04/07/19 18:13
xを任意の数としたとき
x/0=z
とする案だっけ？
64:１３２人目の素数さん
04/07/30 00:08
638
65:１３２人目の素数さん
04/08/09 01:33
390
66:１３２人目の素数さん
04/08/09 02:21
z*z=z
z*c=c*z=z(c≠0)
z/0=z
として、
z+z, z-z, z/z, z*0
については未定義とすれば何も起こらないと思う。
結局、zは複素数の無限大（のようなもの）になるけど。
67:１３２人目の素数さん
04/08/15 12:59
840
68:１３２人目の素数さん
04/08/22 23:36
148
69:１３２人目の素数さん
04/08/30 12:29
205
70:１３２人目の素数さん
04/09/06 03:05
937
71:１３２人目の素数さん
04/09/11 00:46:29
645
72:１３２人目の素数さん
04/09/16 18:37:21
658
73:１３２人目の素数さん
04/09/21 21:46:27
977
74:１３２人目の素数さん
04/09/23 00:43:57
複素数の四則演算について、
C-{0}=C' として、
+：C×C→C
-：C×C→C
*：C×C→C
/：C×C'→C
は定義されている。
そこで、新しい数 z と ζ を考えて、
+：C×{z}→{z}
+：{z}×C→{z}
+：C×{ζ}→{ζ}
+：{ζ}×C→{ζ}
+：{z}×{ζ}→{ζ}
+：{ζ}×{z}→{ζ}
+：{z}×{z}→{ζ}
+：{ζ}×{ζ}→{ζ}
-：C×{z}→{z}
-：{z}×C→{z}
-：C×{ζ}→{ζ}
-：{ζ}×C→{ζ}
-：{z}×{ζ}→{ζ}
-：{ζ}×{z}→{ζ}
-：{z}×{z}→{ζ}
-：{ζ}×{ζ}→{ζ}
75:１３２人目の素数さん
04/09/23 00:53:38
*：C'×{z}→{z}
*：{z}×C'→{z}
*：C'×{ζ}→{ζ}
*：{ζ}×C'→{ζ}
*：{0}×{z}→{ζ}
*：{z}×{0}→{ζ}
*：{0}×{ζ}→{ζ}
*：{ζ}×{0}→{ζ}
*：{z}×{ζ}→{ζ}
*：{ζ}×{z}→{ζ}
*：{z}×{z}→{z}
*：{ζ}×{ζ}→{ζ}
/：C'×C'→C'
/：C'×{z}→{0}
/：C'×{0}→{z}
/：C'×{ζ}→{ζ}
/：{z}×C'→{z}
/：{z}×{z}→{ζ}
/：{z}×{0}→{z}
/：{z}×{ζ}→{ζ}
/：{0}×{z}→{0}
/：{0}×{0}→{ζ}
/：{0}×{ζ}→{ζ}
/：{ζ}×C'→{ζ}
/：{ζ}×{z}→{ζ}
/：{ζ}×{0}→{ζ}
/：{ζ}×{ζ}→{ζ}
76:１３２人目の素数さん
04/09/27 21:25:13
807
77:１３２人目の素数さん
04/10/03 20:37:40
915
78:１３２人目の素数さん
04/10/08 15:05:01
283
79:１３２人目の素数さん
04/10/13 17:45:22
422
80:１３２人目の素数さん
04/10/18 09:59:54
643
81:１３２人目の素数さん
04/10/23 01:30:20
799
82:１３２人目の素数さん
04/10/28 08:42:47
902
83:１３２人目の素数さん
04/11/02 14:23:16
z案・・・ リアルタイムで見てたなあ
まあもしログが飛ばずに残ってたら
みんな「なーんだ」って感想を持つ程度のものだったよ
矛盾があっても発展性を感じさせる、なんてものでもなかったし
84:１３２人目の素数さん
04/11/06 15:37:11
462
85:１３２人目の素数さん
04/11/12 21:22:38
294
86:１３２人目の素数さん
04/11/14 16:24:21
_,,.. -─‐- .､.._.
, '´ ╋ ヽ
〈::::::: _:::)
/´＼:::::::::_,. - ― - ､.〃/
, '/〈∨〉’‐'´ ｀ ' ､
/ ,'. 〈∧〉/ ,.' , ｉ , ｌ } ! `, ヽ ヽ ＼
｛ｿ{. ﾆ二|,' / / _! Ll⊥ｌ| .Ll_! } 、.ヽ
{ソl ﾆ二.!!ｲ /´/|ﾉ_l_,|.ﾉレ'ﾚ_l｀ﾉ|! | .l }
ﾊｿt.ｰ-;ュ;Vl /,ｨｴ下 ｢ﾊ ﾚ| j| j|丿
＼ !（(.ヽﾆ{fj ! l ` ﾊ|li_] |iﾘ {､|,ﾉ!' ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
<＼ｎ )’（ (‘ｰｌ | ° ´ __,' ﾟ,' ） | Kiｎgくん♪
/.）＼_, ｀ ） ﾉﾉ＼ ｔﾉ ／(（. ＜ うんこ食べのお時間よ！
Ｖ二ｽ.Y´| （( (ｒ个 . ___. イヽ） ）) | 他の素数さんに迷惑だからおとなしくしなさいね♪
{. r_〉｀! }>' ） ／ ゝ ､,,_o]lム` ｰ- ､ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ｆ ,. '´／ o ..::: ＼
`! {／⌒ヽ:::::: :::. ＼_:: ヽ
87:１３２人目の素数さん
04/11/18 22:57:31
253
88:１３２人目の素数さん
04/11/19 01:29:05
__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
, '´ _. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
／ ／:::::; -‐''" `ｰノ
/ ／:::::／ ＼
/ /::::::/ | | | |
| |:::::/ / | | | | | |
| |::/ / / | | || | | ,ﾊ .| ,ﾊ|
| |/ / / /| ,ﾊﾉ| /|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'
| | | / / ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/ 私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
. | ＼ ∠イ ,ｲイ| ,`-' | 頭が良くて数学が出来てかっこいい人。
| l＾,人| ` `-' ゝ | さらに独創的な人。それが必要条件よ。
| ` -'＼ ｰ' 人 さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
| /(l ＿＿／ ヽ、
| （:::::`‐-､__ |::::`､ ﾋﾆﾆヽ、
| ／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼ /,ﾆﾆ､＼
| |::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､ ﾋﾆ二、 ＼
. | /::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ | '､ ＼
| /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ ヽ、 |
| |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ /:＼__/‐､
| |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::| く:::::::::::::￣|
| /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
| |／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
| /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/
89:１３２人目の素数さん
04/11/24 08:17:22
328
90:１３２人目の素数さん
04/12/01 13:29:37
353
91:１３２人目の素数さん
04/12/08 14:10:25
319
92:１３２人目の素数さん
04/12/15 17:12:27
153
93:１３２人目の素数さん
04/12/22 10:40:13
570
94:１３２人目の素数さん
04/12/27 05:48:33
523
95:１３２人目の素数さん
04/12/29 18:12:55
まんこ
96:１３２人目の素数さん
04/12/30 02:59:46
786
97:１３２人目の素数さん
05/02/16 02:09:49
620
98:１３２人目の素数さん
05/02/20 14:07:55
363
99:１３２人目の素数さん
05/03/01 08:47:12
395
100:１３２人目の素数さん
05/03/11 21:13:38
648
101:１３２人目の素数さん
05/03/22 00:59:12
435
102:１３２人目の素数さん
05/04/03 04:54:36
543
103:１３２人目の素数さん
05/04/21 13:49:45
396
104:１３２人目の素数さん
05/05/06 22:51:42
951
105:１３２人目の素数さん
05/05/20 22:31:30
二年六時間。
106:１３２人目の素数さん
05/05/21 08:09:53
age
107:１３２人目の素数さん
05/06/20 19:01:06
369
108:１３２人目の素数さん
05/07/14 23:01:41
554
109:１３２人目の素数さん
05/08/05 10:24:55
w
110:１３２人目の素数さん
05/08/05 16:17:37
age
111:１３２人目の素数さん
05/09/18 07:19:03
757
112:１３２人目の素数さん
05/10/08 13:13:19
821
113:１３２人目の素数さん
05/11/18 09:40:00
124
114:１３２人目の素数さん
05/12/08 20:00:00
Zスレから来ますた
115:１３２人目の素数さん
05/12/31 01:24:05
もう今年も最後か。。
このスレも、長生きだな。
数学板にさちアレ。
116:１３２人目の素数さん
06/01/02 04:04:06
239
117:１３２人目の素数さん
06/01/02 04:16:08
age
118:１３２人目の素数さん
06/02/05 05:03:19
811
119:１３２人目の素数さん
06/03/02 16:09:54
369
120:１３２人目の素数さん
06/03/14 18:38:04
age
121:121
06/03/14 20:37:19
√(121) = 11
122:122
06/03/14 20:58:17
1=log_{2}(2)
123:１３２人目の素数さん
06/03/16 20:57:00
z案の目標って何？
どんな割算も成立する代わりに何を差し出すかと言う等価交換の法則ってやつ？
124:１３２人目の素数さん
06/03/16 21:49:00
人は何かの犠牲なしに何も得ることはできない。
何かを得るためには同等の代価が必要 になる。
それが錬金術における等価交換の原則だ。
そのころ僕らは、それが世界の真実だ と信じていた…。
♪君の手で～切り裂いて～
125:１３２人目の素数さん
06/03/26 14:39:33
126:１３２人目の素数さん
06/04/15 19:11:58
127:１３２人目の素数さん
06/05/13 19:19:46
128:１３２人目の素数さん
06/05/20 18:31:30
三年二時間。
129:１３２人目の素数さん
06/05/22 04:13:43
age
130:１３２人目の素数さん
06/05/22 07:34:09
z-ann of math.
try to difine more good reason
131:１３２人目の素数さん
06/06/15 23:54:30
208
132:１３２人目の素数さん
06/07/08 21:02:42
king
133:KingOfUniverse ◆667la1PjK2
06/07/08 21:12:38
talk:>>132 私を呼んだだろう？
134:１３２人目の素数さん
06/07/09 21:10:36
朝ズバッ！
135:１３２人目の素数さん
06/07/20 22:36:47
新・z案はこれで決まり。
sin(z)=2
136:１３２人目の素数さん
06/07/28 01:55:37
age
137:１３２人目の素数さん
06/08/30 14:49:43
209
138:１３２人目の素数さん
06/10/01 12:56:57
最近、妙に頭から離れない考えだったんだけど、同じような
事を考える人は昔からいたんだ。なんとなく安心。
基本的に、ｚは代数の問題より、論理命題の問題だと思ってる。
ａ≠ｂ で、ａ＝ｚ かつ ｂ＝ｚ となるｚを定義可能とするように
しなくちゃいけないから。少なくとも、現状では無理。命題の定義
そのものを変えなきゃいけなくて、そうすると、現在の数学の
系とは別物になるから、現実的な意味が無い事になる。
でも、電算機扱ってると、０で割ったり、無限大が出てきても、
演算を継続可能な系って、面白いと思う。勘違いかもしれ
ないけど、物理的にも、特異点とか、電子の質量とかで悩ま
ないですむし。
139:１３２人目の素数さん
06/10/03 02:54:48
140:健忘 ◆FoldXequ.6
06/10/03 13:38:59
z案スレの1の人は、もう大学卒業したかな（´・ω・｀）
141:ぴか ◆pikaMw.D1M
06/10/03 18:38:14
ドラゴンボール
142:１３２人目の素数さん
06/10/04 15:59:05
乙案
おっつぁん
143:１３２人目の素数さん
06/11/13 00:34:14
943
144:１３２人目の素数さん
06/12/01 03:38:54 BE:32669748-2BP(2)
数直線の両端をつないで環状にして、負の数の順序を逆にして
0→1→2→3→…→(∞-2)→(∞-1)→∞→-1→-2→-3→…→(0-2)→(0-1)→0（出発点に戻る）
という風にしたら0が特異点じゃなくなるのだろうか。0-1≠-1になっちゃうけど。
145:１３２人目の素数さん
06/12/01 03:51:08 BE:24501683-2BP(2)
あ、もしかして西暦みたいに0を飛ばして（正確には-1＜n≦0を飛ばす）
1-1=-1（0=-1）にしてしまったらどうなるんだろ？
負の数を含む掛け算割り算が複雑になるから無理かな。
146:１３２人目の素数さん
06/12/01 03:52:20
147:１３２人目の素数さん
06/12/01 04:00:19
148:１３２人目の素数さん
06/12/01 04:21:20
149:１３２人目の素数さん
06/12/01 04:57:48
150:１３２人目の素数さん
06/12/27 15:56:09
48
151:１３２人目の素数さん
07/02/05 15:27:17
631
152:１３２人目の素数さん
07/03/11 14:42:22
53
153:１３２人目の素数さん
07/04/08 02:25:04
age
154:１３２人目の素数さん
07/04/08 12:15:00
852
155:１３２人目の素数さん
07/04/08 14:40:17
z武案？
156:１３２人目の素数さん
07/04/08 15:58:17
a/0=z（aは任意の実数）…①
z/0=z
nz=z(n≠0)
こう定義すると
a/z*0=1
1/z*0=1/a
a=z*0…②
よって①の両辺に０を掛けて
a*0/0=z*0
②よりa*0/0=a
∴0/0=a
またa/0=0/0/0=zと表せ、
0/0/0=0/aなので
0/a=0=z ∴a/0=0
157:β ◆aelgVCJ1hU
07/04/08 18:12:30
1/0=zにしたら両辺に0掛けて1=0だから矛盾するわな。
数学板の住人はどこかしらアホい。
158:β ◆aelgVCJ1hU
07/04/08 18:14:20
てか単純に1/0=∞だろ
159:β ◆aelgVCJ1hU
07/04/08 18:27:57
β案は？
160:１３２人目の素数さん
07/04/08 18:34:19
>>159
あるわけねーだろーが
161:１３２人目の素数さん
07/04/08 19:27:34
で156はどうなの？
162:β ◆aelgVCJ1hU
07/04/08 21:40:48
156はバカすぎて誰もいじらない
163:１３２人目の素数さん
07/04/08 23:50:40
>>162
うるっせ氏ね馬鹿。
164:１３２人目の素数さん
07/04/09 02:17:26
あぼーん:
165:KingOfUniverse ◇667la1PjK2
07/04/09 02:55:12
>>βのうんこ糞野郎「道程キモオタ」
うるっせ氏ね馬鹿。
166:KingOfUniverse ☆667la1PjK2
07/04/09 02:55:49
>>βのうんこ糞野郎「道程キモオタ」
うるっせ氏ね馬鹿。
167:１３２人目の素数さん
07/05/20 19:31:49
四年三時間。
168:１３２人目の素数さん
07/06/25 11:32:46
108
169:１３２人目の素数さん
07/08/31 16:32:43
170:１３２人目の素数さん
07/10/30 10:03:33
763
171:１３２人目の素数さん
07/11/08 03:17:48
cos(2*pi*f*t)
172:１３２人目の素数さん
08/03/07 02:04:09
816
173:１３２人目の素数さん
08/03/25 20:49:15
それを変換して通常の値が出る関数など
既存の枠組との関連や取り扱いなどが
保たれる所からスタートするしかない。
通常の数量を持たない無限相手でも
濃度順序性による定性的扱い可能、
それらとの関係を持つ数によって
その性質の違いが有限量の世界に
反映され、無限同士の比較において、
確かにそれぞれを相異なる一意の「数」
として「数え」「使い分けて」いる訳だから、
扱いに値する一連の／０を探す方が重要。
Σ( ﾟдﾟ ) ・・・ﾊｲ?
174:mahworld13
08/03/30 11:17:18
ここらで息抜きに一曲…
"Think of Laura" by Christopher Cross
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) 02:42
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) 03:02 Live 1998
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) 04:16 Live @Vancouver 2007/08/29
(1983 hit dedicated to the late teenager Laura)
175:１３２人目の素数さん
08/04/24 02:28:43
age
176:１３２人目の素数さん
08/04/24 08:15:01
0で割るという事
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
13レス目からWheel theory
177:１３２人目の素数さん
08/05/20 16:31:48
五年。
178:１３２人目の素数さん
08/05/31 00:15:26
age
179:１３２人目の素数さん
08/07/23 04:08:04
927
180:１３２人目の素数さん
08/07/23 04:08:49
age
181:１３２人目の素数さん
08/09/06 21:57:47
012
182:１３２人目の素数さん
08/09/07 09:31:26
例えば0で割った数値に『｡(仮)』をつける。
｡がついていたらそれはその数値から0を割ったという意味として扱う。
1/0=1｡
1｡*0=1
1｡*0-1=0
x/0=x｡
x｡*0=x
x｡*0-x=0
0/0=0｡
x｡*0=xより0で割った数値に0を掛けても0にはならない。
特に意味はない。
183:１３２人目の素数さん
08/10/20 13:01:03
意味作れないやな
x｡*0=x｡*2*0=x｡*0*21*2=2
おっきくなっちゃった
184:１３２人目の素数さん
08/10/20 13:01:52
意味作れないやな
x｡*0=x｡*2*0=x｡*0*2=1*2=2
おっきくなっちゃった
185:１３２人目の素数さん
08/10/25 10:05:58
age