07/08/13 12:53:38
>>99
経産省と環境省の審議会資料でも読めばいいと思うよ。
102:名も無きマテリアルさん
07/08/13 13:45:18
>>101
そういう奴らがちゃんと把握できてないから困る
103:名も無きマテリアルさん
08/04/14 13:31:27
プラチナが最適に決まっているだろうが！
104:名も無きマテリアルさん
08/04/24 14:20:54
SOFCに触媒いらねってほんと？
105:名も無きマテリアルさん
08/04/27 01:31:06
SOFCは700℃～1000℃くらいで作動させてやれば反応は勝手に進む。
106:名も無きマテリアルさん
08/07/12 07:24:35
日清紡と東工大、カーボンで白金代替
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
107:名も無きマテリアルさん
08/07/18 12:37:19
>>106
これの元のニュースが見当たらないんだけど，どこにあんだろ？
日清紡も東工大もNEDOも見て回ったんだが・・・
108:名も無きマテリアルさん
08/07/18 13:44:32
プラチナだよ
109:名も無きマテリアルさん
08/08/02 16:01:37
確かにプラチナの方がいいだろうな
110:名も無きマテリアルさん
08/08/05 01:12:17
a
111:名も無きマテリアルさん
08/08/08 17:03:28
アンケート誰かまとめてよ
112:名も無きマテリアルさん
08/08/14 02:17:53
プラチナという意見が多くあがってるけど、
有機化学であれば間違いなくパラジウムが多く使われてるよね？プラチナよりも安いし。
それにパラジウムは化学的な装飾もやりやすい。
安価でこれはポイント高いんでは。
113:名も無きマテリアルさん
08/08/16 00:15:44
パラは歯科が使うんだよ
114:名も無きマテリアルさん
08/08/16 12:20:58
装飾…
115:名も無きマテリアルさん
08/09/01 14:55:53
w
116:名も無きマテリアルさん
08/09/04 09:46:02
なんでもいいから排ガス規制を強化して触媒の量を多くしろ！
117:名も無きマテリアルさん
08/09/10 12:50:41
白金が最適だと思います。
効率がいいのね。
118:名も無きマテリアルさん
08/09/12 16:04:08
今、安いよ
119:名も無きマテリアルさん
08/09/27 00:25:33
確かに白金安くなっていますね
120:名も無きマテリアルさん
09/03/31 07:11:06
日清紡、燃料電池を低コストで 価格6分の1の触媒
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
121:名も無きマテリアルさん
09/06/06 23:58:58
プラチナしっかり使えよ