09/01/28 21:23:32
>>543
元スレどこ？
このスペック見る限りはどう考えても素材Aが強いと思うが。
ただ、プリプレグカーボンシートは異方性が強いから、ここには書かれていない直交方向の強度を考慮しないと
何とも言えないかも。
545:名も無きマテリアルさん
09/01/28 23:31:16
光電子分光の価電子帯スペクトルで、
どのピークがどの構造か、どのように検討をつけますか？
546:名も無きマテリアルさん
09/01/30 17:34:42
>>539
ありがとうございます！！
解決いたしました。
547:修理屋
09/01/31 22:54:34
ノートPCのキーボードの修理をしています。
シート配線の補修は目処がつきましたが
リュータでさらって外したパンタグラフベースの
アルミ板への再取り付け方法の目処がまだ立っていません。
再度メンテする事を考慮するとむやみに接着剤で固定したくはありません。
そこで、短くなった取り付け用のポッチを太めのハリスのようなものを
溶着する事で長くしたいと考えています。
パンタグラフベースの素材は判らないのですが、キーボード周辺の
パーツの裏面には PC＋ABSーFR4と記載されていましたので
恐らくこれと同じABS樹脂だと思っています。
アドバイスが欲しいのは次の通り。
1) 同じ素材の「ハリスのようなもの」で身近に使える素材は無いか?
※直径1mm弱の糸状または棒状のABSと溶着可能なもの
2) 溶着するにはどのような方法が使えるか?
できれば手元に有る、ヤザキのイレクター(塩ビコーティング鉄パイプ)用
サンアロー接着液を使いたいと思っています。
548:名も無きマテリアルさん
09/02/01 15:35:37
>>547
ハリスって何？
549:名も無きマテリアルさん
09/02/01 19:42:58
シリコン製造過程で、まず珪石から「金属シリコン」ができるようなのですが
金属って付くのは何故ですか？
550:修理屋
09/02/01 20:38:44
>>548
はりすは釣り糸です。
素材はおそらくほとんどがナイロンの類だと思います。
とりあえず何か適当なABS素材にサンアロー接着液で溶着できるか試してみます。
ABS丸棒なら直径1mmがあるようですね。ちょっと太いし値段も高いですが。
URLﾘﾝｸ(cart1.fc2.com)
100円ショップに使えるの無いですかね?
551:543
09/02/02 19:29:52
>>544
有難う御座いました。
一方はカーボンは靭性が弱いと言い、片一方は
靭性破壊以下で使うので関係ないと言う話でしたが、
カーボンシートを0,90で使って、しかも引っ張り、圧縮、
曲げ強度以下の力でしか部品を使わないので、
靭性は無視できるという事で決着しました。
ありがとう御座いました。
552:名も無きマテリアルさん
09/02/03 19:06:41
>>551
ｽﾚﾘﾝｸ(bass板)
ここのコテハン NA1とかいう人の言ってることは間違いだらけだよ。
553:修理屋
09/02/03 22:37:13
超薄塗りできる使いやすく価格や安く入手しやすい接着剤教えてください。
リキッドタイプになると思いますがどんなのがありますかね?
ウェブ検索しても捜しにくいので困ってます。
金箔用とか特殊なのは見つかるんですが。
554:名も無きマテリアルさん
09/02/03 23:54:05
S曲線(恒温変態曲線)はなぜS字型になるのでしょうか？
555:名も無きマテリアルさん
09/02/04 10:05:46
>>553
何を接着するのかくらい書かないと回答できない。
556:名も無きマテリアルさん
09/02/04 13:01:04
>>552
間違いだらけは、言い過ぎだろ。さらっと読んだが、検討詳細条件の記載が不十分なのと、勘違いがあるレベル。
557:名も無きマテリアルさん
09/02/04 16:37:17
>>556
さも公正な批評であるかのように装って書かれているにも関わらず、
多くの誤謬を含んでいるってのは間違いだらけって言われても仕方ないんじゃない？
ジュラルミンを鉄って言ってるレベルだからなぁ。
技術屋を名乗っている以上は、勘違いなんて可愛いレベルじゃないじゃん。
558:名も無きマテリアルさん
09/02/04 16:41:19
俺も読んで見た。
>>552が向こうのスレに書いたのか？
釣りするから、判るけどリールの糸巻きなんて
幅が非常に狭く長尺物じゃないからひずみなんて
無視できる範囲だと思うよ。俺のリールみたら
幅が70mm位しかも、真ん中にリブが入ってる構造になるから
方持ち梁になるのでさらに短い。
曲げ強度よりも、座屈の圧縮強度が必要な形状だな。
曲がり方向の力よりもパイプを潰す方向の力のほうが大きい。
つブドワ平衡じゃなくってブードワ平衡な
559:名も無きマテリアルさん
09/02/04 16:49:58
>>557
鉄って別にジュラルミンの事を指してる訳じゃなく
ＣＦＲＰに対して他の素材を指してるんじゃないの？
等価比較にはなってないけど、素材等価ではあるから
素材屋ではなくて、設計屋ならこんなもんでしょ。
作るものも小さいみたいだし。パイプの長さが短くて良く
イメージ出来ないけど、そのパイプをどのように使うかだね。
ＣＦＲＰだと最近は液晶フィルムのローラーとか巻き取り用の
ロールとかは、昔は超ジュラだったらしいが今はＣＦＲＰらしいわ。
ＧＤも下がるし、軽量なので重宝されてるなぁ。
560:名も無きマテリアルさん
09/02/04 17:01:13
>>558
わざわざ修正するならブードア(Boudouard)の方が近いと思うけどね。
リールの糸巻きの形が良く分からんのだが、座屈の圧縮強度ってのはど
どっち方向？
円筒座標系で言うと、Z軸方向？(長軸座屈) R軸方向?(管壁座屈)
前者なら周方向に編むのが良いんだろうけど、後者の場合、どんな織り方なら強度が出ると思う？
ひずみが無視できる範囲(釣竿のような幾何的非線形性を考慮しなくても良いって意味だよな？)
ってのは分かったんだが、だからどうだと言いたいのかが良く分からない。
もうちょっと補足してくれ。
561:名も無きマテリアルさん
09/02/04 17:50:52
>>559
まぁ、設計屋だったらあんなもんなんだろうね。
ただ、素材屋だろうが設計屋だろうが、技術屋と名乗って人に説明するのであれば、
正しい知識に基づいて説明すべきだと思うし、知らないことは知らないと言うべき
だと思うし、しかも、「本人」が技術屋論を語ってるんで、どうなの？って思っただけ。
文脈からすると、鉄素材ってのは金属素材ぐらいのつもりだったのかもしれないね。
どっちにしても、材料屋から見たら間違いは多いと思うけど。
562:NA1 ◆NA1RZoncJM
09/02/04 20:14:49
>>560
どうもです。
ご指摘有難うございます。私は設計屋です。一通り、材力はやってるので
言われる事は理解できます。
補足すると、某コテが全く理解不能だった人だったのでサラッと流す程度で
やってます。人に説明するのに、不備な点があるのも重々承知でしたが、
相手は全く知らない人ばかりなので、なるべく判りやすいように説明したつもりでした。
他のサイトでは、書き間違いやらについては、全て修正しています。
向こうに書いてもよかったですが、激荒らしのもう一方このコテがまた荒らすので
こっちで、書きます。
ちなみに、リールのスプールは両サイドにフランジがありパイプ真ん中には内部にはディスクが
入るのでそれが、座屈方向のリブとして作用します。円筒座標系でいうとＲ軸方向が一番応力が
掛かると思われます。リールスプールの形状は糸巻き（裁縫の）の形状が一番酷似しており、
その糸巻きの真ん中にシャフトが貫通し、両サイドを支持されている状態を思い浮かべて頂くと
判りやすいかと思います。織り方はオートクレーブで作成するのが前提なので2分割パーツを
0,90で織り、その接合を90,45で織る方向が多方正があるので一番よいのではないかと考えます。
563:名も無きマテリアルさん
09/02/04 21:07:25
>>562
その織り方が等方性の点では好ましいだろうけど、軸方向に引張荷重が掛かってないと、
管壁座屈には弱いんじゃないの？
特に、薄肉円筒の場合には、形状的な因子と繊維のVOFの両面から見て不利だと思うんだが。
（良く構造を知らないんだけど、糸巻ってことは、管壁全体に均等な荷重が掛かるわけじゃないよね？）
あと、諸々の挙げてる質問の回答はこっちで貰えるの？
564:NA1 ◆NA1RZoncJM
09/02/04 21:49:58
>>563
管の構造は
┓ ┏
┗━┳━┛
┏━┻━┓
┛ ┗
な感じ。フランジの端面から端面までの距離は20～35mm程度まで
真ん中のリブの厚みは0,5mm、Φは15mm～30mm程度まで。
こういう構造です。コレに糸が巻いてあって、その糸が引っ張られる方向の
力が掛かる。
で、質問順番に
＞ジュラルミンのデータはどこ？
ジュラルミンのデータは
URLﾘﾝｸ(www.nihonshinkan.co.jp)
ここの引用は
URLﾘﾝｸ(www.webstore.jsa.or.jp)
565:NA1 ◆NA1RZoncJM
09/02/04 21:52:29
＞CFRP 「0.2mm」のデータってどこに書いてるの？
このデータはプリプレグシート0,90織りのデータ。素材そのものを比較する為に持ってきてるだけ。
電話して聞いたら、0.2mmのシートなら一番左のデータを使用してくれといわれたもので。
同じように比較するなら、上で提示されているデータを比べたら問題ないと思うよ。片側のデータは
ＪＩＳパイプ規格でのデータだから、無垢から削り出しで作成するなら上のデータを利用して比較するのが
正解だと思う。
＞曲げ強度は形状因子の影響が大きい。(薄肉円筒の場合には、管壁の座屈が支配するが、
厚肉円筒の場合には管全体の曲がりが支配する。) これを代表する 因子として耐力だけを挙げる理由は？
パイプとしては、長さ30mm程度、さらに真ん中にディスクが入る形状なので片側15mm程度でΦ25mm、35mmまでのパイプ。
円筒でも厚いものであり長いものなら、強度において管全体の曲がりが支配するが、この場合非常に短いのと薄肉なので
管の座屈に重点をおいたから。
＞超々ジュラルミンの圧縮強度が引張強度よりも低い理由は？ （ｒｙ
これは、なんか勘違いしてるわ。たしかに、アルミ合金の場合は等価であると。
言われるとおり、圧縮の場合においては、摩擦の影響で圧縮の方が高くなるので言われる通り。
ＣＦＲＰの場合においてはマトリクスに支配されるので圧縮強度は引っ張りの80%程度
といわれている。
566:NA1 ◆NA1RZoncJM
09/02/04 21:54:52
＞CFRPの強度評価で異方性の問題が出てこないのは何故？
オートクレーブで作ろうとすると２つの部品に分けて作成しそれを接合するという方法
しか思い浮かばない。よって、二つの部品を作成するファイバーフローの決定は実際
に作成する場合においてはＦＥＭ解析やってから決めたらいーと思うよ。
現状、スプールかかる応力分布を部品形状及び使用状況から推定すると２つの部品
においては0,90°で作成し、接合部のスプール面においては45,90で作成すると
どの方向においてもほぼ満足できるのではないかな？と想像してます。
＞応力拡大係数によっては、公称応力が静的破壊応力以下で破（ｒｙ
そもそも、リールにはドラグというトルクリミッターが設置されており、動摩擦で約5kgから6kgで
滑り出しそれ以上の応力が掛からないという設定がある。よって、その値でスプールに撒かれて
いる糸を引っ張られた場合においては、ずるずると糸が出て行く事になる。荷重モードにおいて
スプールで想像すると面においては、面内せん断と面外せん断が発生すると想定され、さらに
ディスク部分においては開口が想定される。ただし、言われるとおり、応力拡大係数をどれに
設定するか？においては静的破壊応力以下で亀裂発生がおこり破壊に至る事は想像できる
が、使用状況において実際の応力と使用応力において３倍以上の開きがある事から無視した。
567:NA1 ◆NA1RZoncJM
09/02/04 22:03:06
＞ヤング率は？ 座屈モードを支配するのは強度じゃ無くて（ｒｙ
ヤング率は分母に歪みがあるけども、CFRPのほうが弾性範囲での
歪みが非常に少なく、また超ジュラルミンにおいて既に部品が存在し
一般市販品として販売されており耐用においても問題無い事が判明
しているので、評価はCFRPの方が格段に大きいという事で判定必要
がないと判断し判定していない。
＞マグネシウムの熱伝導率（ｒｙ
その下に書いてあるけど、温度で樹脂が柔らかくなりホイルの素材
としては不適当であると・・・・
＞マグネシウムの冷間鍛造品の方が(ry
冷間鍛造で車のホイルやバイクのレース用ホイルを作る利点は素材組織の問題かね？
俺的には、熱間鍛造でなければ温間鍛造でよいと思うが素材の利点を目一杯引き出したいのと
塑性硬化に重点をおいているのかもしれんね。
568:NA1 ◆NA1RZoncJM
09/02/04 22:04:30
＞マグネシウム合金の方が超ジ（ｒｙ
こりゃ、嘘だね。なんでやろ？比強度と勘違いしてるわ。ｽﾏｿ
２％はタイプミス
＞1000℃ではカーボ（ry
ブードア平衡のことを言ってるんだと思うけど・・・
ただ、ブレーキディスクの場合においては既に酸化は済んでおり純粋なC
の個体になる事とブードア平衡に必要なCO2の供給が大気圧力では間に合わない
と思われる点、さらにCが10^-2Paで2137℃（昇華）、10^-4Paで1867℃の蒸気圧を
持っている事と大気圧が10^5paで考えた場合において激しい酸化がおこり炭素結晶の
ブレーキディスクが固体から蒸気になるのに1,000℃程度ですぐさま全てが蒸発するのは
考えにくいね。もちろん、全く蒸発していなのか？という事であれば微々たる量は蒸発して
言っているのであろうが、ブレーキディスクの製法から考えた場合においては純粋結晶に
近いので問題なく使えるという事でしょう。
＞塑性変形量によるんでは（ｒｙ
塑性変形量によるね。なんども塑性変形を繰り返す事で硬化することで脆くなって折れるか
疲労破壊によって折れるか、それとも微細なクラックからＳＣＣ割れを誘発するかその状況によって
変わるんじゃない。金属の粒子はイメージしやすく書いただけ。結晶壁から破断するのが正解だと。
と思われる点、さらにCが10^-2Paで2137℃（昇華）、10^-4Paで1867℃の蒸気圧を
持っている事と大気圧が10^5paで考えた場合において激しい酸化がおこり炭素結晶の
ブレーキディスクが固体から蒸気になるのに1,000℃程度ですぐさま全てが蒸発するのは
考えにくいね。もちろん、全く蒸発していなのか？という事であれば微々たる量は蒸発して
言っているのであろうが、ブレーキディスクの製法から考えた場合においては純粋結晶に
近いので問題なく使えるという事でしょう。
569:NA1 ◆NA1RZoncJM
09/02/04 22:09:41
>>563
これで全部なはず。
色々とありがとう。まぁ、そもそもの議論は
0.25mmの厚みで作成されてる超ジュラの部品があって
それと同じものをプリプレグで作った場合に応力に対して
持つか？という議論だった。それにおいて、靭性が低い（CFRP)
ので無理という話が出てきたけど、上の通りトルクリミッターが
作動するので物性値的にファイバーフローさえ工夫すれば
超ジュラと同じ応力分布が発生しても持つって話でした。
シャルピーやれば数値は小さくなるけど、そもそもの
振り出し位置が、CFRPの方が高くなるという点を説明して
あげたかっただけでした。
570:修理屋
09/02/05 00:52:55
>>555
> 何を接着するのかくらい書かないと回答できない。
樹脂シートとアルミ箔です。
アルミ箔は家庭用ですが元々かなり薄い(12～15um)のを更に圧延して薄くしてます。
樹脂シートの材質はちょっとわかりませんがポリエステルとかじゃないかと思います。
こいつが溶けないもので超薄塗り可能なものを捜しています。
とりあえずスティック糊と刷毛塗り瞬間接着剤買ってきました。
糊はいわゆる文房具で乾燥させると仮止め(ポストイットみたいに)できるタイプの奴です。
まずこいつを水で薄めて薄塗りしてみようかと思ってます。
571:名も無きマテリアルさん
09/02/05 02:08:44
アルミテープじゃダメなのかい？
572:NA1 ◆NA1RZoncJM
09/02/05 02:13:44
>>568
自己レス・・・
二酸化炭素の供給が足りなくなるって事は大気中においてはないですな・・・
大きな勘違いだわ。
それよりも、大気圧状態で考えた場合には蒸気圧と1200℃程度までの
摩擦熱がバランス取れる上限なのかいな？？？
ちなみにブレーキディスクの厚みは28mmで1000℃時の摩擦係数は
0.6以上、温度上昇速度は100℃/0.1sec程度、1200℃までは常用域、
最大使用温度上限は1515℃
これで、ブードア平衡考えたら持たないんだが・・・
なぜか、持ってるな・・・
ブードア平衡って鉄鋼なら専門だと思うけど、サラッとしか流してないから
全然ﾜｶﾗﾝ・・・・
CとCO2とCOの平衡線図でCOが大量にあればあるほど低温度域で還元が
起こりCが燃えるんじゃなかったっけ？それ考えたら、大気中下にはCOの
存在が少ないから、ブレーキディスクは燃えない事になるんだけど・・・
573:修理屋
09/02/05 03:00:24
>>571
そんな薄いアルミテープは高くて買えません。
そこらじゃ買えないし。
574:名も無きマテリアルさん
09/02/05 22:23:12
>>567
弾性限とヤング率は無関係だよ？
ヤング率を問題にしたのは、ヤング率の低い素材の場合には、
弱い荷重でも管壁が凹み易く、座屈を発生し易いから。
この議論には、強度も弾性限も関係無い。
ジュラルミンの既製品が強度的に耐えられていて、
CFRPの強度がジュラルミンよりも高いとしても、
(仮に)CFRPのヤング率がジュラルミンよりも低ければ、
CFRPの方が先に管壁座屈を起こす危険性があるんじゃないの？
って指摘しているんだが。
CFRPの場合にはヤング率にも異方性があり、繊維整列方向への荷重に
よっても曲げ剛さが変わる。
つまり、Z軸方向の拘束のされ方によっては、R軸方向の変形に非常に
弱くなる。
こういった議論抜きで、理想状態での強度だけを比較してこっちが強いと
いうのは非常に乱暴だと思う。
575:名も無きマテリアルさん
09/02/05 22:24:07
>>572
ブドワ平衡は、CO2によるCの酸化によってCOが発生する反応。
CO2よりも強力な酸化剤があるのなら、別にCO2が無くてもCは燃える。
大気中では20％もの酸素が含まれているので、勿論燃える。
ブドワ平衡を引き合いに出したのは、CO2などという極めて弱いオキシダント
でも酸化が起こる材料なのにと言いたかっただけ。
BBQやったことある？
送風機で風を送ると、Cが燃えているにも関わらず炎が上がる。
これはブドワ平衡のため。CによるCO2の還元でCOガスが発生し、
これが空気中の酸素と再結合する炎。
Cの酸化は、様々な酸化の中でも極めて特殊で、最も特徴的な点は、
反応のエントロピー変化が正であること。
これは、多くの酸化反応が酸素(ガス)とくっついて酸化物(固相)を
生成する反応であるのに対して、Cの場合には固相と気相がくっついて、
気相を生成する反応だから。(気体の方が固体よりも乱雑さが高いでしょ？)
反応の自由エネルギー変化の温度係数は反応のエントロピー変化の符号を
逆転させたものだから、エントロピー変化が正の反応は、高温になるほど
安定になる。
ブドワ平衡が生じるのも同じ理由。
C+1/2O2→CO だとガス0.5molからガス1mol
C+O2→CO2だとガス1molからガス1mol
を発生する。前者はガス相が0.5mol増える反応だからエントロピーが増えるが
後者はエントロピー変化はほとんどゼロ。
実際、エリンガム図を見てもCO2の勾配の絶対値は小さくCOの勾配の絶対値は大きい。
だから、高温になると安定性が逆転して、COの方が安定になる。
これがブドワ平衡の意味です。
576:名も無きマテリアルさん
09/02/05 22:24:47
空気中にCOガスが多量に含まれるならば、Cの酸化は抑制される。
空気中のCOガスが少ないならば、Cの酸化は進行する。
つまり、結論が逆になってるよ。
もうひとつ、ブドワ平衡はエネルギー論。
速度の因子を含ない。
実物のブレーキに関する知識が無いので、詳しいことはわからないけど、一般論として
酸化に対する耐性は速度論が支配する。
多くの酸化の場合には、酸化物自身がバリアとして太っていくために、酸化速度は時間の
経過とともに遅くなる放物線則に近い特性を示す。
が、Cの酸化の場合には酸化物がガスなので、このような保護性は期待できない。
BBQで備長炭を使った場合は、マングローブ炭などに比べてかなり長持ちするけど、それでも、
精々1000℃以下の温度で、4～5cm程度の直径の物が、数時間で燃え尽きてしまうよね？
一般的な酸化の速度から言うと、この減肉速度は極めて速い。
だけど、短時間だけ持てばOKという用途であれば、使用できるわけです。
577:NA1 ◆NA1RZoncJM
09/02/05 23:56:13
>>574
レスありがとう。言われる事は判ります。
そもそも、この議論では単に素材として同じ厚みで可能であるか？
という議論の元に発生しており、製作に関する議論というのは
全く別のところにありまして・・・・
まぁ、とても意味のなかったというか・・・
そういうのに、巻き込んで申し訳ない・・・
あなたのような、人相手に話をするのであれば全く問題はなく
議論が出来たのだけれども。。。
ちなみに、CFRPのヤング率は物によってなんだけど、
２０～１０００Gpa程度まであって、織り方によって十二分に
強度は確保できると・・・
あくまでCFRPの場合は織り方によって左右されるので本来であれば
織り方について議論があるべきなのは理解しているけれども、釣り竿
が折れるから、スプールは無理とかいう全く技術基礎がなく荒らしの
相手だったので、そこまで言及していないという訳でした。
578:NA1 ◆NA1RZoncJM
09/02/06 00:10:59
今回のCFRPの場合は
ヤング率は縦弾性率と曲げ弾性率で表示されていて
数値は引っ張りで11600kgf/mm2 曲げで5400kgf/mm2
A7075では（出典はJFEスチールデータより）
7300kgf/mm2（X方向なのかY方向なのかは記載なし）
であったので、問題にしていない。言われるとおり、
織り方によって荷重に対する曲げ強さを変える事が出来る為。
579:NA1 ◆NA1RZoncJM
09/02/06 00:54:28
>>576
で、F1に使用されているブレーキディスクだけども、
普通の車のブレーキシステムがカーボンディスクとカーボン
パッドに変わっただけのもの。
ブドワ平衡について噛み砕いて説明してもらったのと、
教科書引っ張りだして、もう一回読み直したので理解しました。
BBQでの表現は非常に判り易く説明して頂いたのだけど、実際には
ブレーキディスクが28mmしかないのに1回当たり0.4秒、これをレースでは
800回以上にわたり1200℃付近で使用するので単純に考えると約5分以上は
1200℃で最後まで燃え尽きず、使われている事になってしまう・・・
ブードア平衡のグラフを見つけたので一応貼り付けておいて
それを元に議論して頂いたほうが判りやすいかも。
URLﾘﾝｸ(www.jfe-21st-cf.or.jp)
580:NA1 ◆NA1RZoncJM
09/02/06 00:55:25
ここのグラフでも(1)の線の下側にある場合にはCOが発生し
酸化が進む方向になってるけれども、実際のディスクでは
COは発生している。たった28mmのディスクが上にある時間に
おいて1200℃の高温に5分以上も晒されても炎を上げて燃える訳では
なく、また完全に燃え尽きる事もなく最後までディスクとしては存在し持つ事になる・・・・
これは、C+CO2→COなので反応し酸化しCOが発生するので
Cそのものが燃える？というのは、違うのでは？
CがCO2と反応し酸化し化学反応により減っていくというのであれば
理解できます。なので、Cにおいては蒸発させたりする場合には
大気圧化では非常に高温になると理解してますが・・・・
俺の説明不足だと思うけど、カーボン素材そのものが燃えるという
訳ではなく、上の理論を元にｷｯﾁﾘ説明するとCが減っていくだけで
ある為にディスクは1000℃でも持つという事に成ります。
なので、蒸発と書いてあったのだけれども・・・・
誤解だとごめん。
581:NA1 ◆NA1RZoncJM
09/02/06 09:04:55
>>574
なんか、俺答えになってないな・・・ごめん。
管体における、内部つぶれについては
ヤング率が高いもののほうが耐性が高い事は理解してます。
ASME他で文献でてるけど（圧力容器）長さとリブ間幅とヤング
率によって内側方向への潰れが支配されるから。ただし、圧力
容器と違うのはつぶれる方向は内側であるけれども、糸巻（スプール）
の応力分布を想像するに挫屈方向は内側であるけれども、全周に
圧力が掛かるのではなく糸が引っ張られる方向なので、片面から管
を押した形で掛かると想像できる。よって、ヤング率においてもCFRP
は工夫次第で強いし曲げで使う事のほうが多いと考えられるので今回
は無視してる。変形モードでいうとｎ２だと考えていただくと実情使用に
おける変形を想像できると思います。
そもそも、議論として”超ジュラにたいしてカーボンが同じ厚みで強い弱い？”
という、方向性を無視した議論なのでこういう話になってます。
材力専門の人からみたら不毛な議論であるのは重々承知であり
設計屋の俺からみても不毛であるのは理解してまする。
だから、こんな話題で申し訳ないと思ったんだよ・・・
582:名も無きマテリアルさん
09/02/06 20:38:14
すみませんが、教えて下さい。
SUS304の鋼球（φ10mmぐらい）を
SUS304の板
PEEKの板
それぞれに当て続けたら、どちらの板（SUS or PEEK)に穴があきますか？
どちらの板が繰り返しの接触に強いですか？
583:名も無きマテリアルさん
09/02/06 22:35:57
>>579
こっちの図の方が良いと思う。
URLﾘﾝｸ(www.jfe-21st-cf.or.jp)
後はこっちのp7
URLﾘﾝｸ(www.okabe.iis.u-tokyo.ac.jp)
上の図で、
2C+O2=2CO
と
2CO+O2=2CO2
のグラフが1000K弱のところ(700℃)付近で交差している。
ここがブドワ平衡点
ここよりも高温ではCOが、低温ではCO2が安定となる。
オキシダントにこだわってるから、反応の本質が見えていないんだと思う。
雰囲気の酸化力は、雰囲気中の酸素分圧か、CO/CO2平衡のガス比で決まる
酸素ポテンシャルのどちらか高い方が決定する。
空気中の場合には、素直にO2でCが燃えると思っておいて良い。このとき副生ガスと
してCOが発生し、場合によっては、更にこれが燃えてCO2になるだけ。
1000～1200℃程度の範囲ではCの蒸気圧は、無視できるぐらい小さい。
(基本的には蒸気圧は蒸発潜熱によって温度依存性が決まり、
蒸発潜熱は概ね沸点に比例する。Cの沸点は分子構造によって大きく変わるが、3000℃
以上とする文献が多い。昇華性があるとされる低沸点のグラファイトでも2000℃程度
までの真空中での使用には問題無い。)
だから蒸発というのは的外れ。
十分な量の酸素が介在しない環境下では、Cの滅失は非常に小さくなる。
空気中のような異常減肉は、明らかに酸化による滅失が支配している。
584:名も無きマテリアルさん
09/02/06 22:37:04
>>577-578
このヤング率が正しいのなら、CFRPの方が弱い可能性が高そうなんだけど。
(相場からするとAlのヤング率がちょっと高すぎるような？？)
特に今回の場合は、薄肉材の管壁座屈問題なので、この傾向が強く出る。
(CFRPの曲げ剛さは、せん断応力によって発生する(=曲げの外側の繊維が
引っ張られることによって発生する)から、厚肉材に比べて薄肉材では
曲げ方向のヤング率が上がりにくい。)
(薄肉材では内側と外側の曲率差が小さいために、外側の繊維に引っ張ら
れる方向の力が掛かりにくい)
ここまでのいきさつは良く知らないけど、>>NA1を技術的に信じてる人が居るみたい
なんだから、間違っている可能性がある部分は修正しておいた方が良いと思うけどね。
技術士の口頭諮問では倫理要綱が必ず出題される。
その中に専門技術の権威に関する規定がある。
「技術士は、つねに専門技術の向上に努め、技術的良心に基づいて行動する。
また、自己の専門外の業務あるいは確信のない業務にはたずさわらない。」
だそうな。
2chだからどうでも良いけど、あとは技術屋の良心の問題だよな。
585:名も無きマテリアルさん
09/02/06 23:37:47
>>582
ﾏﾙﾁ馬鹿は放置だ。
586:名も無きマテリアルさん
09/02/06 23:40:39
こいつかw
【機械】の質問スレッドはここだ！18
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板:390番)
587:NA1 ◆NA1RZoncJM
09/02/07 23:04:19
>>583
酸化反応を燃えるというのは、まぁいいとしても
1000k程度の温度でブードワ平衡点があってそれ以上の温度でCOが発生し
そのCOが炎として炎上してるのは炭の状態であれば、理解できる。
実際に、純粋なカーボンを抽出するのに1000℃で予備酸化を行い、それを元に
抽出された炭素をHCガス（不活性ガス）を吹き込んだ状態で1000℃以上に熱し、
硬化させて板を得る。その板を機械加工して丸型の円盤に加工を行なう。製品その
物の温度上昇は同じ用に作成されたカーボン板とカーボン板の摩擦によって行なわれ
両方の板の温度は1000℃以上まで熱せられるが28mmという厚みで上にある時間の
通り十二分に持っている。この理由がブードワ平衡で説明するとあっという間に
厚み28mmのディスクなんて灰になってしまうのだけど・・・
バカな事かもしれんけど、裸火と摩擦熱違うのか？？？
熱を加えて化学反応が加速されるのは、普通の事で裸火と物体過熱では
ちがうのかいな？？？
>>584
まとめサイトでは変更してるよ。スレでは量大きすぎて面倒なのとﾑﾘﾎﾟ
ちなみに今回の物は、URLﾘﾝｸ(www.avail.jp)に記載されているもの。
形状因子が左右されるのは、良く理解してるしそちらも材料屋さんなので
理解してると思うけど、パイプの真ん中にはリブとなるディスクが入ってる
さらに、切りっぱなしのパイプではないので通常の管壁座屈（圧力容器等）
のと計算方法が変わり、モードn2での変形が想像される。
さらに、トルクリミッターまで付いているので今回のスプール形状から
糸が水平に引っ張られる状態での応力を想像するとL型になっているので
引っ張りと曲げと両方になるから、2分割のパーツを0,90で織った後、90,0
もしくは、45,0で織る事で全周及びリブ部引張りで使う事が出来ると見ている
わけです。ちなみに糸は30%以上の巻き込みがあり、全体に巻かれている
事と糸ガイドがある事、さらにトルクリミッターの作用で応力分布は相当分散
されると想定される。
言われる事は理解してるので、アリガトさんです。
588:NA1 ◆NA1RZoncJM
09/02/08 00:59:17
>>583
根本的な食い違いがあるかも知れんので・・・
言われている”C"(炭素）と高温高圧化で緻密化
されている炭素繊維との話で俺との食い違いがない？
URLﾘﾝｸ(www.pecj.or.jp)
俺が言っているのは”緻密化された炭素繊維素材”
そちらが、いっているのは”緻密化以前の炭素そのもの”
ここで、食い違いが起きているのかも知れん・・・・
ダイアモンドが緻密化された極地だと考えると大気中下では
1000℃程度では大気中酸素濃度では燃えず、酸素を供給しないと
燃え出さないことは実験でわかっているので、そーいう事かと・・・
俺の書き方が拙かったわ・・ごめん。
589:名も無きマテリアルさん
09/02/08 01:53:31
新聞紙の組成を教えて下さい！
リグニンとセルロース、ヘミセルロースの含有量だけでも…
調べ方が悪いのでしょうが、ぐぐっても図書館で調べても分からず…
どなたかお願いします！！
590:NA1 ◆NA1RZoncJM
09/02/08 04:31:50
>>583
自分で出したソースをもう一度全部読み直してみたけども
700℃を超えると酸化による減量が1.5倍程度にまで跳ね上がると
グラフで見て取れる（図16）しかしながら、高温にも耐えられると
記載されている所から考えた場合に酸化は進むが緻密化を行っている
炭素繊維を元にした整形品の場合において考えた場合に、緻密化処理の
温度で酸化のスピードが左右される事にならない？
KYBでは3000℃まで持つブレーキも開発されいるようである・・・・
緻密化処理温度で酸化スピードが左右されるのであれば、ブードア平衡
の理論とも合致するので（大気圧化で生成された炭素が前提として）
納得できるんだけど・・・・
BBQでの炭もどの程度高温で焼き上げた薪を基にしたものかで
寿命は変わらないの？そこまでBBQの薪にこだわった事ないから
わからんけど・・・・
591:名も無きマテリアルさん
09/02/08 10:21:39
>>587
＞まとめサイトでは変更
ってどこ？
>>588
平衡論と速度論の違いだね。
緻密さっていうのは、平衡論とは無関係だが速度論的には影響を与える。
>>590に書いてる通りだと思う。
ブードア平衡では、「ディスクが灰になる(？→酸化されたガスとして揮散する)」ってことは予測できるが
それが「あっという間」かどうかは分からない。
本質的に灰になる(酸化されたガスとして揮散する)ってことは同じだが、その速度に違いがある。
ただ、言ってることは同じなんだが、C/Cコンポジットの酸化試験のレポートなどでは、
実用の耐用上限温度は精々500℃程度とされている
(URLﾘﾝｸ(www.ms.takushoku-u.ac.jp) 序文とか図2とか)
のに、ブレーキでは1000℃程度でも「持つ」と言ってる点が大きく違う。
おそらく、「持つ」という定義が根本的に違っているのでは？
原点に帰ると、
＞限りなく純度の高い炭素Cとなり3550℃の融点に限りなく近いものとなる。よって、1000℃程度では融解したり蒸発しない事となる
は、大気中では本質的には(平衡論的には)成立しない。
速度論的にも、一般的な炭素材料の基準から言うと、成立しない。
ただ、航空機やF1のように、短寿命ではあっても高性能が要求される特殊な分野で「持つ」と判定されることはあるのかもしれない。
そういった非常に限定的な用途で利用できることをさして、本質的に持つかのような↑のような表現に違和感を感じた。
592:名も無きマテリアルさん
09/02/08 11:02:41
>>588
ダイヤの燃焼
URLﾘﾝｸ(chem.sci.utsunomiya-u.ac.jp)
は、面白かったんだけど、ダイヤが1000℃でも(空気中では)燃えないって情報のソースはここ？
（他に良い例がネット上では見つけられなかった。）
ダイヤが1000℃に「保持しても」、空気中では「酸化されない」
ってことと、
ダイヤが1000℃に「加熱されても」、空気中では「燃えない」
っていうのは、厳密には二つの意味で違う。(左巻先生の言ってるのは後者)
・数ｇ程度のダイヤを1000℃に加熱したとしても、熱源を遠ざけると温度は急速に低下する。(温度を保持できない)
・「燃える」とは、自己発熱反応によって反応が維持されること。(「酸化」は外熱の供給で反応が維持されることも含む。)
左巻先生のページを読んだ範囲では、1000℃の空気中でダイヤを燃やすことは難しいということのようだけど、これは、
1000℃に保持されても空気中ではダイヤは酸化されないという意味では無い。
もうひとつ、純酸素と大気の違いについてだが、平衡論的には、純酸素と大気の違いは殆ど無視できるレベルの差でしかない。
(高々5倍程度。平衡論では1E10～30程度の分圧差を論じる。)
つまり、本質的に、系が酸化の方向へ向かっていることには変わりは無い。
もちろん速度論的には大きな差となるので、今回のように速度を問題にする場合には、重要な相違となる。
それは理解した上での引用だと思うが、「ダイヤなら空気中1000℃でも(本質的に)持つ」わけでは無いんで、念のため。
593:名も無きマテリアルさん
09/02/08 15:26:54
似たような質問があったので。。
製鉄などでアーク溶融に「カーボン電極」を使用しますが、
そもそも、電極はなぜ減耗するのですか。
・eを受けたCが大気中に飛び出し、それが熱的に酸化する？
・高温化でCが昇華、それが熱的に酸化する？
この場合（2000 Kほどでは）、C→COになるのか？CO2の方が安定なのか？
ご存知の方、お願いします。
594:名も無きマテリアルさん
09/02/08 22:38:23
半導体のp型とn型をSEMで観察した時にコントラストが違ってみえるのは何故でしょうか？
595:名も無きマテリアルさん
09/02/09 20:06:15
海水水槽をペルチェで冷やす装置を自作しています。
海水につけるヒートシンクの素材として「銀」を考えているのですが、
銀は海水では短期間で劣化や腐食してしまうでしょうか？
5～10年ほど原型を保てればいいなと考えています。
銀は塩素や硫化物と反応しやすいとのことですが、
表面で皮膜状になるくらいなら問題ありません(ヒートシンクなので)。
とあるところでは、表面だけ錆びるや、癒着する等言われていますが、
正確なところは調べてもわかりませんでした。
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
↑yahoo知恵袋
サンゴの飼育も考えているので、銀イオンの殺菌作用も心配しております。
よろしければ解答お願いします。
596:名も無きマテリアルさん
09/02/09 20:07:30
S10Cとか低温になると脆化するけど硬さはどのように変化するんですか
597:NA1 ◆NA1RZoncJM
09/02/10 17:07:37
>>592
このサイト見つけるためにうろうろしてたらどこかにあったんだが・・・・
ｽﾏｿ、また見つけて張っとく。
ｵｲﾗは純粋な材料屋ではなく設計屋なんで正直言うと素材そのもの
の反応についてより、速度論のほうが重視される。
その物質が加工によってどのように変わり、その材料が設計後の品質
を満足できるかどうか？がとても重要。
でも、平衡論は思い出せたし良い勉強になったよ～
ありがとね。
ちなみに、纏めはここ
URLﾘﾝｸ(www24.atwiki.jp)
ＣＦＲＰの弾性率一覧はここ。いずれにせよ、形状的にヤングより
引っ張り方向で使える力のほうがおおいと見れるので、今回はヤング
についてはそこまで重視してない。でも、言われるとおり、管体なら
ヤング数値が座屈方向において支配下にあるのは理解してるから
大丈夫。
今更ながら、おｲらは高速回転機器とか熱交換器の設計屋
どっちもやるおw
↓これは、ＣＦＲＰの物性値一覧、品番からいって東レ素材
URLﾘﾝｸ(www.sankyo-ss.co.jp)
598:名も無きマテリアルさん
09/02/12 18:10:45
結晶粒界について質問です。
幾何学的に整合性の高い特殊な粒界のことを
対応粒界と言うと思うのですが、
結晶系が正方晶である金属の
Σ値に対応する結晶粒のミスオリンエンテーションの角度は
立方晶のものと異なるのでしょうか？
文献等漁ってみましたが、
見つけられなかったので、質問させていただきました。
ご回答の程、お願いいたします。
599:名も無きマテリアルさん
09/02/14 09:14:55
熱応力ってどうして形状によらないんでしょう？
たとえば10mの棒と10cmの棒を同じ温度に加熱した場合
10mの棒のほうが熱応力は大きいような気がするんですが。
自分は棒の両端を固定してその固定端にかかる応力が熱応力
と考えてますが、それがそもそも違うのでしょうか？
600:名も無きマテリアルさん
09/02/14 11:22:31
10mの棒の方が、伸びる長さは大きいですが、これを歪みに直す際に割る長さも同じ割合で大きいです。
だから、歪みで考えれば両者は同じになります。
線形の範囲内であれば、応力は歪みにヤング率を掛けた値ですから、応力も等しいです。
初期長をL0、熱膨張係数をα、熱膨張後の長さをL、長さの変化量をΔL、歪みをε、温度変化をΔTとします。
L=(1+α・ΔT)L0
ΔL=L-L0=(1+α・ΔT)L0-L0=α・ΔT・L0
ε=ΔL/L0=α・ΔT・L0/L0=α・ΔT ← ここでL0が消える
となり、εにはL0が残りません。
すなわち、L0の影響を受けません。
熱応力が発生するケースには
(1)物体内に不均一な温度場が発生した場合
(2)熱変形に対して外部から拘束が掛かる場合
(3)物体内の熱膨張率が不均一な場合
などがあります。
必ずしも拘束が無くても熱応力は発生します。
601:名も無きマテリアルさん
09/02/14 23:59:46
このスレは参考になりましたか？
？たいへん参考になった
？やや参考になった
？どちらとも言えない
？あまり参考にならなかった
602:名も無きマテリアルさん
09/02/21 10:37:19
加藤キューピーのトリップが割れたのでご報告いたします。
351 名前：名無しの笛の踊り[] 投稿日：2009/02/19(木) 14:17:47 ID:lvb5yLQz
加藤ｷﾕｰﾋﾟｰ!kab#*c5ｻ43,O
352 名前：加藤ｷﾕｰﾋﾟｰ 株価【23】 ◆kAto/QP606 [] 投稿日：2009/02/19(木) 14:20:13 ID:lvb5yLQz
.／￣￣￣＼
| ..| あー、へたこいたー
|（＞ （＜ ::::| だから携帯で書き込みやなんだよー
○.....∀....:::::::ノ○ トリップ割れちまったあ
（⌒） ノ
ｷｭﾑ （＿ノ 彡
603:名も無きマテリアルさん
09/02/23 17:19:04
ポリプロピレンテレフタレート(PPT)の特性(特に絶縁性、保湿性)を調べたいのですが
こういう場合何処をあたればよいでしょうか？
604:名も無きマテリアルさん
09/02/23 19:24:17
>>603
メーカに問い合わせ
605:名も無きマテリアルさん
09/02/23 21:44:32
材料力学を独学でやっていて、全く見当のつかない問題に出くわしたんですけど、どなたか解る人いませんか。
幅10㎜、厚さ1㎜、長さlの鋼板の両端に曲げモーメントを加えたとき、鋼板は四分円弧となった。鋼板の比例限度応力をσa＝200MPa、縦弾性係数をE＝206GPaとすると、長さｌはいくら以上か。
606:名も無きマテリアルさん
09/02/23 22:03:05
丸投げは如何なものかと。
607:名も無きマテリアルさん
09/02/28 12:27:21
結局人生ってさ｢経験｣が物を言うんだよな
いい大学行こうがいい成績取ろうが｢経験｣が無いと世間に出たときに何も役に立たない
まぁお前らみたいなｵﾀｸにはわかんねｰかもしんないけどな
俺は高卒で世間的には低学歴かもしれないが､ﾌﾗﾝｽに渡米した経験を活かして
今は充実した仕事してるよ
お前らも壁作って自分の世界に閉じ込もって無いで
今しかできない｢経験｣しといて経験値積んどけ
608:名も無きマテリアルさん
09/03/07 08:18:36
テフロンやシリコンゴムと対比して、熱伝導率が高くて、
耐熱温度も高い弾性材料探してるんですけど、知ってる人いませんか？
テフロンとかに添加物加えててもいいんですけど…
609:名も無きマテリアルさん
09/03/07 08:33:19
「ﾌﾗﾝｽに渡米」ってエライな。
610:名も無きマテリアルさん
09/03/07 13:48:40
>>608
信越シリコーン｜放熱シリコーンゴム加工品
URLﾘﾝｸ(www.silicone.jp)
611:名も無きマテリアルさん
09/03/08 13:43:04
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
トドムンド 浜松派遣村 ３月２９日
612:名も無きマテリアルさん
09/03/13 05:19:34
久々に覗いて>>563からの流れ見たら、やっぱ
材料屋って実際の物作りのベースにはなるけど、
設計屋ほど柔軟さがなくて、潰しが効かないんだな・・・
ま、物性スレだからこんなもんか・・・
613:名も無きマテリアルさん
09/03/13 11:13:32
無色透明の光拡散剤って無いですか？
614:名も無きマテリアルさん
09/03/14 20:38:50
>>612
君が道具の使い方を知らないだけ
メスが鉈として使えないってぼやくようなもんだ
615:名も無きマテリアルさん
09/03/15 03:12:37
材料屋＝ドライバーのグリップの材質決める人
設計屋＝ドライバーのグリップの形決める人
材料屋はより専門的、設計屋は広く浅く
ただこれだけ。つぶしが利くのは設計屋なのは間違いない。
616:名も無きマテリアルさん
09/03/15 19:33:59
>>615
へぇ～、設計屋なら浅くて済むんだ。
安い仕事やってんだね。
617:名も無きマテリアルさん
09/03/15 22:15:05
>>616
へー、深けりゃいーんだ。仕事出来ないんだね。
と煽りは置いておいてw
>>615が言いたい事は判るな・・・ 材料専攻の奴よりは設計屋の方が知識は広くだな。
専門的に一点を深く掘り下げるというのは無いという意味では浅く広くだな。
結局、会社でもその方がマネジメント能力が高い奴が多い。
専門的に深い奴は研究所向きで実益業務向けではないな。
618:名も無きマテリアルさん
09/03/16 08:32:25
世の中、機械設計製品ばっかりじゃ無いんだけど、そのことを忘れてない？
化学プラントや金属製造プラントの設計は、設計屋だけでは絶対無理だよ。
設計規準が決められないでしょ？
そして、そういう製品を作る会社では、実益業務を担うのも化学屋や材料屋になる。
どっちがマネジメント能力が高いとか、どっちが研究業務向きとか、全然関係無い。
材料屋が不可欠な実益業務も一杯あるし、材料屋出身で優秀なマネージャーも珍しくない。
設計屋でも、特定製品の改良業務だけに関わり続けて来たような人は、つぶしが利かない(他の製品の知識が無い)ケースがある。
(材料屋で、専門性が低い奴はやっぱり役立たずだけど、それは設計屋でも同じ。)
どっちが知識が広いとか深いとか、つぶしが利くとか、一般化して語るから、反感を買うんだよ。
619:名も無きマテリアルさん
09/03/16 09:24:39
設計屋も材料屋もどっちも居ないと困るからどーでもｲｲ
材料屋だけじゃ、設計できないし設計屋だけじゃ材料選定に難があるし。
ただ、材料屋の方が専門性が高いのは間違いないな。
ちなみに、化学プラントでいうとプロセス決めるのは化学屋だけど、機器設計やるのは
基準があるから殆ど設計屋。材料屋の出番は少ないよ。材料屋の出番は最初だけ
620:名も無きマテリアルさん
09/03/16 12:28:51
材料を設計するのが材料屋の仕事で、材料を選ぶのは設計屋の仕事だよ。
設計屋の相談にのってあげることもあるけど、最終的な材料の選択は設計屋がやらなければ、設備全体が仕様を満たすかどうか分からないでしょ。
ただ、こういう材料屋の仕事のほんの一部だけしか分かっていない人に、一般論であるかのように優劣や専門性の広い/狭い、深い/浅いを語られても、説得力が無いよ。
化学プラントでは、材料屋の出番は少ないかもしれないけど、化学屋が居ないと設計仕様が決められないでしょ？
金属製造用プラントでは、同じように金属材料屋が居ないと仕様が決められない。
どっちも居ないと困るというぐらいなら、最初から一般論であるかのように異業種の優劣を語らなければ良いと思うんだけど。
621:名も無きマテリアルさん
09/03/16 14:08:29
こんな過疎スレでなにやってんだｗ
622:名も無きマテリアルさん
09/03/16 17:48:16
先日、子供がふざけて置いてあった金属製の定規を曲げてしまいました
直そうとしたのですがキチンと真っ直ぐになりません
何かいい方法はありませんでしょうか
よろしくお願いします
スレ違いだったらすみません
623:名も無きマテリアルさん
09/03/19 18:29:41
「ピカールは炭酸カルシウム系なので研磨するうちに粒子が砕けて細かくなる」という記述をよく見かけるのですが
実物の缶にある成分表示には研磨剤（アルミナ系鉱物）と書いてあります
これでは粒子が砕けて細かくなったりはしないですよね？
624:名も無きマテリアルさん
09/03/22 01:42:45
実験に用いるセメントへの混和剤量について
例えば、φ5×10cmの型枠に投入するセメント（水セメント比30％とする）に対し、ＡＥ減水剤を混入することについて、まず体積を2.5cm×2.5cm×3.14×10cm≒200cm3とし、
セメント密度3.15g/cm3を乗じた約630ｇのセメントペーストを用い、水セメント比30%より、630×0.3≒190ｇを水分量とし、セメント量は440ｇとします。
そこで、これにＡＥ減水剤を混入する場合なのですが、方法として建築学会が規定する空気量4.5％をセメント量に乗じて出た値を混入して良いのでしょうか？
つまり、440×0.0045＝1.98ｇ（＝1.98ml）です。
また、セメント量は単位量（ｇ/cm3など）で表されますが、この場合200cm3×3.15g/cm3で630gとなってしまいますが、どう考えればよいのでしょうか？分かる方いましたら教えてください。
625:名も無きマテリアルさん
09/03/22 03:43:19
>>624
土木・建築
URLﾘﾝｸ(science6.2ch.net)
626:名も無きマテリアルさん
09/04/04 16:04:38
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
この図の底面ABに水圧が作用しても引っ張り応力が生じないようにするには
底面の厚さ ｈ0 をいくらにすればよいか。底面は自重による圧縮応力を受けていて
擁壁の密度は2300【kg/m3】 高さ L=20【ｍ】 幅は単位幅。
この問題が解けません。答えはｈ0 = 13.2【ｍ】らしいのですがそうなりません。
自分の解き方は
全圧 P = (ρgL＾2)/2 が底面から L/3 の位置に集中荷重がかかると考えると
点Bにかかる曲げモーメントは PL/3 断面二次モーメントは ｈ0＾3/12 だから
点Bでの垂直応力は ρgL^3/h0^2 これが重力による圧縮応力 1500Lg と等しいから
ｈ0 = 18.65【ｍ】となりました。
どこが間違ってるか教えてください。お願いします。
長文すみません。
627:名も無きマテリアルさん
09/04/07 15:31:51
カーボンは弾性がへたらない、へたれるというならどういう理屈・理論で証明できるか言ってみろ。
という奴を納得させるにはどうしたらいいですか？
「どれだけ応力を加えても永遠に弾性が変化しない」という言葉をグウの音もでないほどに否定してください。
お願いします。
628:名も無きマテリアルさん
09/04/07 16:18:23
質問の内容がよくわからないんだけど
カーボンなら応力加えてもヤング率が永遠に変化する事はないよ
限界で破断して終了
グウの音を出しちゃう前に早めに相手に謝罪したほうが良さそうな討論だね
629:名も無きマテリアルさん
09/04/07 17:24:35
カーボンってのがカーボンファイバー１本１本のことなのか、カーボン製の何かのことなのか。
後者なら樹脂で固めてるから当然経年でしなりが悪くなっていくけど。
630:名も無きマテリアルさん
09/04/07 17:37:00
>>628
おいらのカーボン弓が弱くなっていってるのはどういう理屈？
631:名も無きマテリアルさん
09/04/07 17:57:03
炭素繊維という素材が変化したのではなく、カーボン弓という完成品が変化した。
カーボン弓についての議論か？
カーボン弓を指して永遠にへたらないとか言ってる奴がいるならアホ。
カーボンを指してへたらないと言ってるなら論旨のわからないアホだな。
632:名も無きマテリアルさん
09/04/07 21:27:25
どうやら627が言ってるのはスノーボードの板らしいな。
633:名も無きマテリアルさん
09/04/07 23:02:03
カーボン製でもグラスファイバー製でも製品として出来上がった直後から樹脂の劣化がはじまる。
へたるって、樹脂硬度が紫外線によって経年劣化で軟化していくからその弾性分が落ちてヘタル
という事いってるんじゃねーの？
634:名も無きマテリアルさん
09/04/08 08:14:20
樹脂の弾性は落ちるのにカーボンの弾性は落ちないの？
なぜ？
635:名も無きマテリアルさん
09/04/08 14:20:22
高級鋼作っている会社目指しています。日○金属。当方、学部生です
技術面接でどんなことが聞かれるのでしょうか？
ホール・ペッチの式、グリフィスの式、マルテンサイト変態とかは
必須だと思いますが、他におさえておくべきものを教えて下さい!!
よろしくお願いします
636:名も無きマテリアルさん
09/04/08 16:13:35
>>635
数年前に受けたけど、周期律表（Ｔｉと同じ族の金属は？Ｎｉの左右は？）とか
結晶構造（ＢＣＣ、ＦＣＣの金属は？）とか聞かれたな。
あと、鉄の強度を上げるには何をすればよいか（いくつでも）とかかな。
637:名も無きマテリアルさん
09/04/08 18:25:59
>>636
なるほど、ありがとうございます!
ホール・ペッチの式、グリフィスの式とかいった理論的なことは
聞かれないんですかね？あと、時間的にどれくらいかけられますか？
あと、雰囲気とかも詳しくお願いします!!よろしくお願いします!!!
638:名も無きマテリアルさん
09/04/09 10:02:35
>>637
修論テーマにもよるかもしれないが、理論的なことは聞かれなかった
気がする。基礎的なことが多かったような。
時間は２０分くらいかな、人事１名、技術２名の３対１だったかな。
同じ日に４名面接がいて、控え室では探り合い的な会話をしていた。
何社か受けたうちの１社なので記憶違いがあるかもしれません。
639:名も無きマテリアルさん
09/04/09 21:33:31
>>638
なるほど、ありがとうございました。
とても参考になりました!!
640:名も無きマテリアルさん
09/04/10 01:00:41
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
九州大助手が隠し撮り 札幌の地下鉄、現行犯逮捕
１２日午前１０時５０分ごろ、札幌市中央区の市営地下鉄大通駅出入り口階段で、
同区の女性アルバイト店員（２３）のスカートの中を、後ろからデジタルカメラで隠し撮り
している男を同市白石区の無職男性（３１）が取り押さえ、中央署が北海道迷惑防止条
例違反の現行犯で逮捕した。 調べでは、男は福岡市東区箱崎、九州大工学研究院
材料工学部門助手、森川龍哉容疑者（３９）。カメラの画像には女性の下着が写っていた。
森川容疑者は１４日から北海道大で開かれる学会のため札幌に来ていた。
現場は長くて急な階段で、調べに対し「短めのスカートをはいていた女性を見かけ、
足がすてきだったので興味を持った」と供述しているという。
この、森川龍哉という変態さんは、まだ大学にいるのでしょうか？
641:名も無きマテリアルさん
09/04/10 01:47:26
シリコーンオイルについて学びたいのですが何か良い文献はありますか？
642:名も無きマテリアルさん
09/04/10 03:40:36
大至急お願いします。
SUS316Lの配管で、強アルカリ性トリエチルアミンを流すことは可能でしょうか？
腐食は心配しなくてもいいのでしょうか？
色々調べましたが、いまいちアルカリに対する耐性がわかりませんでした。
助けて。
643:642
09/04/11 00:23:08
>>642
誰か答えて
644:NA1 ◆NA1RZoncJM
09/04/11 03:56:38
たまに覗いてみたら・・・
>>642,643
URLﾘﾝｸ(www.toueisangyo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.oishi-stainless.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.silicolloy.co.jp)
ここ見て考えて。つか、オーステナイト系SUSって強アルカリだとSCC割れ起こすんじゃ
なかったっけ？そもそも・・・・
645:NA1 ◆NA1RZoncJM
09/04/11 06:45:14
ゴルフ見て目が覚めてるからついでに・・・
そもそも、強酸とか強アルカリの場合ってライニング配管もしくは樹脂系配管使うのが多いけど
なぜにSUSのベア管でやるのか・・・判らん・・・ なんか理由あるんだろうけど・・・
646:名も無きマテリアルさん
09/04/15 10:19:29
化学板より
ｽﾚﾘﾝｸ(bake板:4番)
>ニッケルかモリブデンの高周波数域(X線)での透磁率ってどうすれば分かりますか？
>屈折率みたいに波長ごとの元素記号別の透磁率が載ってるデータベースなどありますでしょうか？
647:名も無きマテリアルさん
09/04/17 21:07:58
5-10ミクロン程度の純シリコンの細粒をさらに小さくしてTEM観察したいんですが、
どんな手法でTEM試料作製するのが手っ取り早いでしょうか？
648:名も無きマテリアルさん
09/04/18 10:50:44
>>647
ＦＩＢ
649:名も無きマテリアルさん
09/04/20 12:20:30
溶剤に分散させて塗布→乾燥
650:名も無きマテリアルさん
09/04/21 13:07:10
高校生です。
セメントペーストを流し込む型枠の容積が100cm3の場合、セメント密度を3.15g/cm3とした場合、
型枠容積いっぱいのセメントペースト質量は100×3.15の315gと考えてよいのでしょうか？
また、これを水セメント比３０％とした場合のセメント量はいくつになるのでしょうか？
651:名も無きマテリアルさん
09/04/22 09:41:15
>>650
土木じゃね？
652:名も無きマテリアルさん
09/04/24 02:25:08
SiC/SiC複合材料につよい大学ってどこですか
653:名も無きマテリアルさん
09/04/24 07:27:09
東北大学
654:名も無きマテリアルさん
09/04/24 11:44:00
アルミについて基礎から応用まで学べる本を知ってる人いたら教えて下さい。
655:名も無きマテリアルさん
09/04/26 17:20:59
AuとCuの合金について調べているのですが
①合金と固溶体の違いはなんですか？
②AuCuを接触させながら温度Ｔまで上げたとき合金化しますか？
(Cuの融点＞Ｔ≧Auの融点)
ググっても分からないので、分かる方がいらっしゃったら教えてください
656:名も無きマテリアルさん
09/04/26 18:26:57
ﾏﾙﾁはｽﾙｰ
【機械】の質問スレッドはここだ！18
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板:649番)
657:名も無きマテリアルさん
09/04/27 02:29:42
>>655
宿題乙
658:機械学生
09/04/28 17:50:08
はじめまして。こんにちは。
私は工学の機械系を学んでいる学生なのですが、【メートル原器の断面がトレスカ断面になっている理由】というのが分からず困っています。
もしよろしければ、どなたか教えていただけませんか?
よろしくお願いします。
もし場違いな質問でしたら申し訳ありません・・・。
659:名も無きマテリアルさん
09/04/28 23:30:49
場違いとか無関係に
丸投げ死ね
660:機械学生
09/04/28 23:43:39
丸投げ・・なるんですかね?
とりあえず専門分野でない材料関係の話でしたので・・・。
何処のサイトでもメートル原器についての記載はあるのですが、
トレスカ断面である理由(語句の意味ではなく、構造上の理由)については言及していませんでしたので、
聞いてみるのが一番かと思い書き込ませていただきました。
断面2次モーメントを求め、数値的に説明してみようともしてみたのですが・・。
そうとられてしまったのなら此方の言葉が足りませんでした。
仕方ない、教えてやるかというお心の広い方の回答をお待ちしております。
乱文失礼いたしました。
661:名も無きマテリアルさん
09/04/29 12:28:20
大学生かな？
662:名も無きマテリアルさん
09/04/29 15:13:03
>>660
三送検に質問状を送れ。
663:名も無きマテリアルさん
09/04/30 12:19:16
強度を保ちつつ表面席を大きくするためらしい。
その心は、温度の均一化が狙いとか。
664:名も無きマテリアルさん
09/05/03 09:10:19
液体金属と固体金属を接触させている時侵食する条件とはなんでしょうか？
自分の考えは
・機械的特性(原子半径や熱伝導率などが)似ている。
・酸化膜を張らない。
なのですが合っているでしょうか？
また侵食した場合、合金となるのですか？
665:名も無きマテリアルさん
09/05/12 16:29:01
「半水石膏」について
単に加水して「二水石膏」にするだけでなく
別の使い道あるんでしょうか？
666:名も無きマテリアルさん
09/05/15 11:12:20
なんでここのスレ過疎ってるの？
667:名も無きマテリアルさん
09/05/15 11:23:26
>>666
スレ？板全体が過疎ってるからしかたがない
668:名も無きマテリアルさん
09/05/15 20:32:25
>>664
そんなもんで合ってる。
状態図を見れば合金の作りやすさは分かる。
また、同じ族は混ざりやすい。完全こようのものも多い。
669:名も無きマテリアルさん
09/05/16 14:11:09
藻類から作るバイオ燃料
URLﾘﾝｸ(eco.nikkeibp.co.jp)
これで日本は輸出国になれますか？
670:名も無きマテリアルさん
09/05/19 22:05:05
為替と輸送費の問題で無理じゃね
671:名も無きマテリアルさん
09/05/20 21:28:05
微妙にスレチだとは思いますが…
自分は今高３の受験生なわけだけど、材料（特に無機材料）工学を学びたいと思ってます。
今のところ志望は東工大だけど、材料に関しては東北もかなり凄いと聞きました。
東北は論文の引用数も実質世界一（まぁ人員の絶対数の違いもあるだろうけど）らしいし、東工大か東北かかなり迷ってます。
ネームバリューとか関係なしに、将来の就職や研究など考えたら、東工大か東北か、または他のいずれかの大学が良いのでしょうか？
ちなみに自分の偏差値てきには東大京大はかなり厳しいけど、東工大までならなんとかなりそうなくらいです。
672:名も無きマテリアルさん
09/05/21 04:03:33
>>671
マジレスしたら、「気合で頑張って東大イットけ」
673:名も無きマテリアルさん
09/05/21 13:30:43
>>672
就職はそうだろうけど研究はどうよ？
674:名も無きマテリアルさん
09/05/21 19:25:29
鉄に換算して200グラム溶かせるアーク溶解装置って大学の研究室にありますか？
675:名も無きマテリアルさん
09/05/21 21:42:26
"大学"によると思うwww
676:名も無きマテリアルさん
09/05/21 22:04:10
>>675
あるところ知っていますか？頼みたい。
677:名も無きマテリアルさん
09/05/22 06:02:34
シリコンウェハの種類でダミーウェハというのを良く聞くのですが、
これはどういうものですか？普通のウェハより品質が悪いのでしょうか？
悪いとしたらどう悪いのですか？
678:名も無きマテリアルさん
09/05/22 11:29:03
>677
URLﾘﾝｸ(www.j-tokkyo.com)
ここの【発明の詳細な説明】の0002～0005あたりを読めばよいかと。
679:名も無きマテリアルさん
09/05/22 19:47:21
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板:5番)
680:名も無きマテリアルさん
09/05/22 19:52:09
転載です。
280 名前：Nanashi_et_al. 本日のレス 投稿日：2009/05/22(金) 11:42:46
問95 Zr55%,Al10%,Ni5%Cu30%の合金を作るものとして下記の問いに答えよ。
(1) 上記合金の密度を求めよ。
(2) 70gの上記合金の材料から直径16mmの円柱を作るとして長さは何mmになるか？
(3) 上記合金で直径16mm長さ70mmの円柱を作るには何グラムの材料が必要となるか？
類題
直径16mm長さ70mm重さ70gの円柱の合金の密度を求めよ。
問96 Zr55%,Al10%,Ni5%Cu30%の合金を作るものとして下記の問いに答えよ。
(1) 上記合金の密度を求めよ。
(2) 200gの上記合金の材料から直径30mmの円柱を作るとして長さは何mmになるか？
(3) 上記合金で直径30mm長さ50mmの円柱を作るには何グラムの材料が必要となるか？
ｽﾚﾘﾝｸ(rikei板)l50
681:677
09/05/23 05:12:46
>678
ありがとう。かなりわかりました。
ウェハメーカは、ダミーウェハ用の少し品質の悪いウェハを
実際に売っているのでしょうか？値段はどれくらい安いの
でしょうか？すみませんがよろしくお願いします。
682:名も無きマテリアルさん
09/05/24 21:48:11
材料物性板ってポリウレタンの人工皮革も扱ってますか？
それなら、お聞きしたいんですが、なんでこんな５年やそこらで
加水分解して使い物にならないものを服や靴に使ってるんですか？
いくら注意を列記してても購入者を馬鹿にしてません？
もっと経時劣化のない人工皮革って開発しようとしてないんですか？
683:名も無きマテリアルさん
09/05/25 16:57:24
過剰品質は商売の敵だからな
684:名も無きマテリアルさん
09/05/26 01:24:23
>>682
つーか、５年ももてば十分だろ、１年当たりのコストに換算してみろ
685:名も無きマテリアルさん
09/05/26 23:18:05
磁化容易方向ってどんな実験で調べられるのでしょうか
わかる人がいたら教えてください
686:名も無きマテリアルさん
09/05/27 00:17:37
>>685
専門家じゃないので詳しくは知らないが、
単結晶作ってSQUIDとかで色んな方向で帯磁率の温度依存性を測ってみるとか、
中性子回折で磁気構造解析してしまうとかじゃね？
磁気円二色性測定とか、NMRとかいろいろありそうだね。
687:名も無きマテリアルさん
09/05/27 02:58:46
『軽く、薄く、丈夫、安価』
な板を探しているのですが、ホームセンターで買えるような手に入りやすい素材で
上の条件を満たすようなものがあれば教えてください。
優先条件は軽いこと、次に薄いこと、そして強度、価格の順です。
サイズはA2のサイズがベストです。
今勉強する時に座椅子に座りながら太腿または膝の上にホワイトボードを載せて
その上に、教科書、ノートを載せて勉強しているのですが、イマイチ強度が足りません。
何か良い素材の板はないでしょうか？よろしくお願いします。
688:名も無きマテリアルさん
09/05/27 03:35:15
ベニヤ板
689:名も無きマテリアルさん
09/05/27 16:19:04
アルミ板
690:名も無きマテリアルさん
09/05/27 16:29:53
>>687
材料物性板的に言うと、
ちゃぶ台買え。
691:687
09/05/27 19:01:00
>>688-690
皆さんありがとうございます。
>>690
長い時間勉強するので、どうしても机タイプのところで勉強していると前屈みの時間が長くなってしまい、体が痛くなってしまうのですが
座椅子にふんぞり返ってボードを置いて、勉強していると長く勉強していても楽なのでこの方法で勉強しています。
結構オススメです。
692:名も無きマテリアルさん
09/05/27 20:27:00
写生なんかに使う画板
あれ便利よ
693:687
09/05/28 01:58:31
画板良さそうですね。
試してみます。
ありがとうございました。
694:名も無きマテリアルさん
09/05/29 22:56:54
変な質問で申し訳ありません。
MBEなどの蒸着を使って、石英ガラス基板にマグネシウム膜を成膜した場合、
十分に定着してくれるのでしょうか。
また、同様に、タンタル基板に銀膜を成膜した場合はどうなのでしょうか。
695:名も無きマテリアルさん
09/05/30 01:58:22
>>694
マグネシウムは大気開放した瞬間に燃えるぜ
696:名も無きマテリアルさん
09/05/30 04:04:10
>>695
表面だけが不動態になるんじゃなくて？
697:名も無きマテリアルさん
09/05/30 20:57:09
焼きなまし双晶がＣｕ－Ａｌ合金、純Ｃｕ、純Ａlの順によく観察されるのってなぜですか？
ｆｃｃ金属だったら、同じくらい観察できそうな気がするんですけど…
698:名も無きマテリアルさん
09/05/31 14:27:53
ステンレスは不導態化によって錆びにくくなりますが
この状態はいつなるのでしょうか？
たとえば、
鋳造した後のスラブの段階？
熱延コイルの段階？
焼鈍酸洗の段階でしょうか？
699:名も無きマテリアルさん
09/06/01 02:17:26
>>696
薄膜なんてすべてが表面みたいなモンだよ。
薄膜の反応性は半端ない
700:名も無きマテリアルさん
09/06/01 18:21:39
Alの自然酸化膜（常温・大気中で形成）って、
①膜厚はどれくらいまで成長するんでしょうか？
②その形成にはどれくらいの時間がかかるんでしょうか？
（一瞬とか数時間とか数日とか）
住化分析センターのPDFだと、XPS測定の結果で
5.3nmとか10nmとかって値が出てたんですが、
形成までの時間に関するデータが一切出てこないんですよね…
どなたかお願いいたします。
701:名も無きマテリアルさん
09/06/01 23:31:52
表面のマイグレーションはnsｵｰﾀﾞｰだったような。
702:名も無きマテリアルさん
09/06/02 00:09:29
材料力学の質問です。
1辺15cmの正方形断面をもつ長さ3mの木製単純支持ばりがω=5.0kN/mの
等分布荷重を受ける。はりに生じる最大曲げ応力が8.0MPaのとき、
はりに生じる最大たわみはいくらか。ただし、E=10GPaとする。
この問題の最大たわみは
5ωl^4/384EI
から出ると思うのですが、これだと答えと合いません。
答えにはMmax=ωl^2、σmax=ωl^2/(16I/h),
たわみは5ωl^3/584EI=10(mm)
lは長さ、hは断面の1辺です。
どこが間違ってるのでしょうか？
703:名も無きマテリアルさん
09/06/02 02:20:53
>>702
宿題乙
704:名も無きマテリアルさん
09/06/04 21:51:37
チタンの組織観察をするとき、
エッチングをよく硝酸＋フッ酸でやるけど、これだと結構粒界もとけるんで
粒界だけ綺麗に出るようなエッチング液って無いかな？
電解でも化学でもOKで
705:名も無きマテリアルさん
09/06/04 21:53:30
>704の
粒内も結構とけるけど、粒界だけなるべく溶ける液ということで
706:名も無きマテリアルさん
09/06/08 14:21:53
すみません、メラミンスポンジを間違って洗濯物と一緒に洗濯機で
まわしてしまったんですが、洗濯物に何か悪影響とかあるでしょうか？
すすぎを再度やれば大丈夫ですか？
707:名も無きマテリアルさん
09/06/10 04:55:52
Alの破断伸びの値知ってる人いませんか？
大学のレポート書いてるんですけど、Alの構成成分などは一切不明なんです。
日常的によくつかわれているAlだと思うんですけど、こんな状態なんで
教科書や専門書のどのAlの値を使っていいのかがわかりません。
よくつかわれるAlの名前？だけでもいいのでどなたかおしえてください。
708:名も無きマテリアルさん
09/06/10 05:04:04
超ジュラルミン、超々ジュラルミンあたりでいいんじゃない？
なにより調べやすいだろうし
709:名も無きマテリアルさん
09/06/10 05:16:57
>>708
即レスありがとうございます！！超々ジュラルミンの値があるので
多少実験で得られた値と変わってくるんですが、それでいこうかと思います。
ちなみに実験値の引っ張り強さ487.62GPaでした。
超々ジュラルミン以外の候補ってなにか思い当たるものはありませんか？
710:名も無きマテリアルさん
09/06/10 07:17:59
アルミサッシと自転車のフレーム
711:名も無きマテリアルさん
09/06/12 00:47:40
結晶の共振周波数は下の式で与えられるらしのですが
どういった風に導出できるか、誰か教えてくれませんか？
f=1/2π(AE/ml)^(1/2)
f:共振周波数
A:横向き表面積
E:ヤング率
m:結晶の質量
l:結晶の長さ
712:名も無きマテリアルさん
09/06/12 09:45:25
っ 教科書
713:名も無きマテリアルさん
09/06/12 10:40:37
真空蒸着装置でタングステンに電流を流して金属を溶かして蒸着をしようとしています。
蒸着する金属の融点、沸点はすぐ調べがつきましたが、タングステンと金属の温度相関（共晶点？）が分かりません。
蒸着する金属は今のところMgとNiですが、他の金属（Al,In,Au,Ag,Pt）についてもできれば知りたいです。
参考になるものご存じの方お願いします。
714:名も無きマテリアルさん
09/06/12 13:32:46
ステンレス製の日本刀(模造刀)に関する質問です。
ステンレス刀はいわゆる真っ当な日本刀と比べて、硬さ・切れ味・
耐久性などはどの程度のものなんでしょうか？
(一口にステンレスと言っても物によって特性は千差万別でしょうが)
ある外人さんがホームセンターで買ってきたステンレスの細長い板材に
サンダーで刃付けしたものを刀身とした刀を「手作り日本刀」として
ようつべで紹介しています。
彼は武道のインストラクターを自称しており、これを信じて人達が
真似して作った刀で怪我でもするんじゃないかと心配しています。
私見では、錆びにくさから文化包丁には使い勝手のいいステン材も
硬度の面で武道に耐えられないかと思っています。
またサンダーの摩擦熱も多少なりとも組成に影響を与えるんじゃないかと。
しかし、彼に注意を与えられるほどの知識の裏付けがありません。
皆様のお知恵を拝借できないでしょうか？
「そう心配するものじゃないよ。ステンレス刀は優れ物だよ」
と言う意見があれば、少しは安心なのですか。
715:名も無きマテリアルさん
09/06/12 19:24:50
柔らかいし曲がって折れやすいだろうね。
716:名も無きマテリアルさん
09/06/13 12:20:44
>>713
アルバックのＨＰ調べろ
それと真空蒸着だから沸点なんて関係ないぞ
717:名も無きマテリアルさん
09/06/13 22:34:25
CVDでダイヤモンドライクカーボンつくってんだけど、
成膜後しばらくしてできる表面の変化ってなにかわかる人いる？
たんなる剥離のようにみえるけど、
光学顕微鏡で見るとうねうねの規則正しい構造になっててなんかすごい気になります。
718:名も無きマテリアルさん
09/06/15 23:49:40
リンをあまり含まない鉄鉱石のことを、なんていうの？
719:名も無きマテリアルさん
09/06/16 16:07:08
低リン鉱石？
720:名も無きマテリアルさん
09/06/16 20:37:50
そんな用語ないじゃん。うそつき。
721:名も無きマテリアルさん
09/06/16 21:16:43
えーと、ベッセマー向きのリンの少ない鉄鋼石のことだよね？
それを示す用語？みたいなのを使うことはあまり無いような気がする。
単純にlow phosphorus(低リン、リンの少ない)と形容したりはするかな。
low-phosphorus pig iron(低リン銑、純銑鉄、低リン鉱石)とか言うこともあるみたいだけど。
722:名も無きマテリアルさん
09/06/16 21:38:14
じゃあ低リン鉱石で合ってるのか、、、
723:名も無きマテリアルさん
09/06/16 21:58:06
新日鉄の技報
URLﾘﾝｸ(www.nsc.co.jp)
「低りん鉱石」の言葉が使われている。
でもこの技報ぐらいしか俺には見つけられなかった事も付け加えておく。
724:名も無きマテリアルさん
09/06/16 22:53:55
たくさん買い付けてるんだから、用語が無いなんてありえない。
725:名も無きマテリアルさん
09/06/17 00:47:56
買い付けではＦｅ成分が重要だからＰ量で名称を区分しないことはないの？
726:名も無きマテリアルさん
09/06/17 12:19:34
規格の数だけ鋼種があるとすれば、Pの含有率で規格があるならそれ相応の名前があってしかるべき。
規格がないのであれば推して知るべし。
727:名も無きマテリアルさん
09/06/17 18:34:39
応用物理学会結晶工学分科会主催の
結晶工学スクールっていったことある方います？
URLﾘﾝｸ(www.jsap.or.jp)
教授方の経験に基づくノウハウとか、面白い話が聞けるようなら行きたいけど……
教科書に載ってるようなことばっかならどうしようかな。
728:名も無きマテリアルさん
09/06/17 18:36:24
ごめん、urlはこっちね。
URLﾘﾝｸ(annex.jsap.or.jp)
729:名も無きマテリアルさん
09/06/18 00:41:33
材料力学の分かりやすい参考書か問題集ありませんか？
730:名も無きマテリアルさん
09/06/21 22:58:16
今の複合材料で現段階ではあまり使えるまでは至らないけど
将来性が期待されてそうなのって何でしょう。
731:名も無きマテリアルさん
09/06/22 17:11:11
質問です
いわゆる家庭用のカセットコンロ用ガスを使うタイプのトーチの
最高温度と、都市ガスの調理用ガスコンロの炎は
同じくらいの温度なんでしょうか？
それから出来れば何度くらいなのか、教えて頂けると助かります
カセットコンロのトーチは製品によって違うかもしれませんが
1200度くらいであってます？
732:名も無きマテリアルさん
09/06/22 20:19:11
>>730
カーボンナノチューブとかキトサンとか？
専門外だから間違ってたらｽﾏｿ
733:731
09/06/22 21:40:29
自己解決しました
と言うか、関係ない方法を選んでしまったので（汗
ガスの種類やバーナーの構造でも温度が違うみたいなので
あまり一概に何度とは言えないみたいですね
734:名も無きマテリアルさん
09/06/22 23:56:12
URLﾘﾝｸ(imagepot.net)
突然すいません
この石が何かわかるかたはいらっしゃらないでしょうか？
水から出すと煙がでるぐらいしか特徴はわからないのですが・・・
735:名も無きマテリアルさん
09/06/22 23:59:51
翠星石か蒼星石の残骸のようですね
取りあえず服用してみてはいかが？
736:名も無きマテリアルさん
09/06/23 00:13:51
>>735
私もそう思います。
是非、飲んでみることをお勧めします
737:名も無きマテリアルさん
09/06/23 19:08:35
いいえ、ケフィアです。
738:名も無きマテリアルさん
09/06/24 10:11:34
輝きは失われているが飛行石かと思われます。
739:名も無きマテリアルさん
09/06/24 14:10:19
何で飲ませたがるんだよ
おかしいだろVIPPERｗｗｗ
740:名も無きマテリアルさん
09/06/24 15:23:19
飲めばわかる。
741:名も無きマテリアルさん
09/06/24 19:34:10
>734
それね モノポール使ってつくった疑似、超臨界流体
うそです(AA略
742:名も無きマテリアルさん
09/06/27 10:20:53
>>734
ドライアイスだろ
743:名も無きマテリアルさん
09/06/27 23:26:27
自演臭がする
探すのが困難すぎるこのスレにVIPPERが秒速で駆けつけるわけない・・・
744:名も無きマテリアルさん
09/06/27 23:50:03
>>742
その画像の元ﾈﾀは
URLﾘﾝｸ(urasoku.blog106.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(urasoku.blog106.fc2.com)
745:名も無きマテリアルさん
09/06/28 00:13:25
>>744
ｗ
俺がこんな過疎板にいたころ、こいつらはこんな楽しそうなことしてたのか……
746:名も無きマテリアルさん
09/06/29 10:21:01
これはくやしい
747:名も無きマテリアルさん
09/06/29 17:36:41
固溶について教えてほしいのですが。
目的物質(貴金属)が、固溶していることを証明するには何をすればよいのでしょうか？
困っています。よろしくお願いします。
748:名も無きマテリアルさん
09/06/29 19:39:27
>>747
XRDとかSAD
749:名も無きマテリアルさん
09/06/29 23:55:27
>>747
アルキメデスになればよい。
750:名も無きマテリアルさん
09/06/30 17:28:22
747です。
ありがとうございます。詳しく調べてみます。
751:名も無きマテリアルさん
09/07/04 19:50:10
樹脂についての質問です。
アセトン等のシンナーで容易に溶ける樹脂を探しています
又、100度以内の温度で可塑性を持つ状態、粘土状、（ゲル状が望ましい
で加工出来、その後研磨できる程度まで硬化する樹脂を探しています。
溶けるものといえばスチロール樹脂等があるかとは思うのですが
加工の点で上記を満たせないように思います。何か良い材料は無いでしょうか？
よろしくお願いします。
752:名も無きマテリアルさん
09/07/07 22:24:49
>>748
再び747です。
微量過ぎてXRDについての測定が行えませんでした。
そして、今現在一番悩んでいるのは、ちゃんと置換型固溶しているのかってことです。
もしかして、内部で、クラスターのように塊として存在しているだけという可能性を消したいのですが・・・
いい案がありましたら、アドバイスお願いします。
753:名も無きマテリアルさん
09/07/07 22:59:53
>>752
>>747もあげてるけど
TEMで観てSAD撮るのはどうでしょう？
nmまで観れるはずだから
クラスターになってるかは判断できるでしょう
754:名も無きマテリアルさん
09/07/08 00:22:00
sad, Sad , SAD
英語で「悲しい、残念な」という意味の形容詞
社会不安障害(social anxiety disorder）
季節性情動障害 (Seasonal Affective Disorder)
755:名も無きマテリアルさん
09/07/08 12:40:41
制限視野回折 SAD: selected-area diffraction
入射電子線を平行にして試料に照射し、点状の斑点からなる回折図形を得て、結晶構造の定性的な解析をする手法。
対物レンズの像面に制限視野絞りを入れることにより回折図形を得る試料の場所（直径 数100nm）を選ぶことができる。
この方法により、特定の場所の格子定数、格子型、結晶方位を知ることができる。
756:名も無きマテリアルさん
09/07/08 16:59:55
質問です。
圧縮引張の際、金属組織の流れ（流動？）の切断とは
材料学的にはどういう事なのでしょうか？
お願いします。
757:名も無きマテリアルさん
09/07/08 20:11:47
>>753
返信ありがとうございます。
しかし、上記の方法ではどちらにしても電子であれば深さ方向に数nmの厚みの
情報しか得られないと思うのですが？
そうなると、表面上にクラスターがある証明はできるかもしれませんが、
クラスターになっていない証明はできないのでは、ないでしょうか?
置換型固溶した場合はクラスターができていないはずなので、その証明が行いたいのです。
もしよろしければ、もう一度アドバイスください。よろしくお願いします。
758:名も無きマテリアルさん
09/07/08 22:51:06
>>757
対象物の素性(どんな組成で、どういう製法履歴で製造されたか)と
問題の中身(固溶していることの証明が必要な理由)は？
こういう質問をするときは、背景と目的を聞かないと的確な助言は出来ない。
どのぐらいのサイズの集合体の有無を問題にしているの？
溶解度に対して、どのぐらいの濃度に相当する溶質が固溶しているの？
本当に問題になっているのはクラスターなの？析出物なの？
固溶の場合には、置換位置に自由度があるわけだが、偶々集合雰囲気が形成されている
状態とクラスターって何が違ってるの？
クラスターと固溶状態の定義の違いが分からない。
格子のミスフィットがあり、明らかに第二相として析出するレベルならTEMで分かるはずだと思うんだけど。
759:名も無きマテリアルさん
09/07/09 00:46:38
>>758
たしかに、758の言うとおりですね。
あまりにも情報が乏しすぎてアドバイスできませんよね・・・
2wt%Rh/Al2O3の触媒を作成し（500℃大気条件で焼成）、そのRhの化学状態を決定したいのですが、
参考にしている文献によると、TEM像、XPSにてRhはアルミナ中に固溶していると判断しています。
しかし、XPSで３価のRhよりも高BEにピークが見えているがTEMではRhの結晶が確認できないため、置換型固溶していると言っているのですが
私は言い切れないと思うのですが。
もしかすると、内部でRhO2（４価のRhは単体では存在しないが）のクラスターとして存在している可能性もあるのではないか？とと考えられないのかな？と思いまして。
触媒の活性についてはまだ議論していないのですが、最終的には触媒としての機能なども考えていくと
高分散しており、Rh同士が集まっていないほうが良いと思います。
XRDでは2％程度では明らかなピークの変化は観測されないとおもいます。
（観測できたとしても、少しピークが太くなったかも？程度で断言できない気がします）
SAD、TEMはその試料に対して行っていませんが、容易にTEMを測定できる環境ではないため、
とりあえずってわけには行かないので、固溶を議論できるかはっきりさせたうえで測定に踏み切りたいと思っています。
恥ずかしい限りで、私自身もクラスターと固溶状態の定義の違いはわかりませんが、
私は置換が均一に行われている状態であることを示したいのです。
アドバイス、お願いします。
760:名も無きマテリアルさん
09/07/10 03:29:32
結晶中の元素が2％も入れ替われば、XRDは確実に変化する。
固溶してれば、アルミナの格子定数が変わるはず。
クラスターなら、アルミナとRhO2か何かのピークの両方が出てくるはず。
ついでに線幅からクラスターの大きさもなんとなくわかる。
761:名も無きマテリアルさん
09/07/10 12:29:19
2%の元素すべてがクラスター化または固溶しているというならその話は分かるが、確実に変化するとは言えないと思う。
作製の方は知識が疎いので言及できないが、とりあえずXRD測定しておく価値はある。
762:名も無きマテリアルさん
09/07/10 23:39:59
ヤング率、せん断弾性係数、ポアソン比について
E＝2G（1+ν）
上記の関係があると、本に載っていたのですが
上記式を導く為の過程が載っていませんでした
ググってもみたのですが、結果は得られずで
上記式への過程を教えていただけないでしょうか？
763:名も無きマテリアルさん
09/07/10 23:50:57
>>762
その本以外の参考書は調べたんかいな？
そんくらいはいろんな本に載ってるから
調べるようにしときや
764:名も無きマテリアルさん
09/07/10 23:54:53
>>763
高校時に使っていた実教の機械設計1には式すら載っておらず
今使っている本には式だけ載っていました
材力の本に載っているような記憶がかすかにあるのですが
紛失してしまいました
スレ汚し申し訳ありませんでした
765:名も無きマテリアルさん
09/07/14 11:33:52
材料力学の質問です。かなり初歩的かもしれませんが…
一端を固定された丸軸の他端に軸力Ｐが作用しています。
丸軸の温度が⊿Ｔだけ上昇したとき、丸棒の伸び・応力はいくらでしょう？
なおこの問題ではPが荷重としてかかってるだけなので、拘束されてるわけではありません。
この問題の応用版として、等しい長さの柱が三本拘束されており、
上から荷重P、⊿Tの温度上昇などがあるのですが…
いろいろな参考書を拝見すると、とき方や最終的な答えが違っていたりして
調べれば調べるほど混乱してしまいます。
単純に温度上昇による膨張や応力を計算した後、Pによる縮み(または応力)を引いてやるだけでよいのでしょうか？
766:名も無きマテリアルさん
09/07/14 19:48:43
>>765
問題は正確に書けよ。
丸棒の一旦が拘束されていないなら、熱応力は0だろ？
応力は軸力分だけじゃないの？
伸びは、熱膨張分からPによる圧縮分を引いてやれば良い。
三本拘束は不静定問題じゃない？
不静定問題の場合には、変位が等しくなるという条件を加えて解けば良いと思うけど。
767:765
09/07/14 22:07:45
>>766
お教え頂きありがとうございます。
詳しくは
膨張係数：α
もとの長さ：Ｌ
温度変化：⊿Ｔ
断面積：Ａ
ヤング率：Ｅ
なんですけど、
伸びλは
λ＝(α⊿Ｔ－Ｐ/ＥＡ)Ｌ
応力σはこのλを使って
σ＝λＥ/Ｌ…①
で良いのでしょうか？
そらとも応力は軸力分だけで、ＰＬ/ＥＡとしてしまって良いのでしょうか？
また①式では分母にただＬとしてますが、熱膨張してる分を足して
σ＝λＥ/(Ｌ＋α⊿ＴＬ)とするのが正解なのでしょうか？
上の三行がややこしく、参考書に記載されているものも本によって違うので、混乱しております。
ご指導のほど、お願いいたします。
768:名も無きマテリアルさん
09/07/15 07:02:39
>>767
温度変化による歪みε1=αΔT → ε1による伸びλ1=ε1×L=αΔTL
軸力による応力σ2=P/A → σ2による歪みε2=σ2/E → ε2による伸びλ2=ε2×L=PL/AE
だから、伸びλはλ1+λ2=(αΔT＋P/EA)L
軸力Pを圧縮側に正とするならλ＝(αΔT-P/EA)Lで正しい。
応力は軸力によってのみ発生しているから、σ1のみとなりP/Aとなる。
(PL/EAは歪みだから明らかに間違い。)
歪みは初期長に依存するが、応力は初期長とは無関係。
一般的な変位/歪み/応力の関係であれば、①が公称応力、L+εLで割る方が真応力
で、どちらも工学的には正しいが、①は飽くまで近似的な手法。
①が成立するのは弾性範囲のみと考えるべき。機械設計の人が良く使うのは①。
設計分野では塑性域まで荷重が掛かることは想定しないから。
「拘束が無いなら」熱膨張の補正も不要。
不静定問題では「拘束がある」はずなので、また違う考え方が必要。
769:名も無きマテリアルさん
09/07/15 10:56:04
オイラーの弾性曲線1/r=M/EI_(z)
から曲げ応力σの式を導け。
どのようにして導けばいいでしょうか？よろしくお願いします
770:名も無きマテリアルさん
09/07/15 12:14:33
丸投げ上等。
771:765
09/07/15 21:09:10
>>678さん
ご丁寧にご指導いただきありがとうございます。
>一般的な変位/歪み/応力の関係であれば、①が公称応力、L+εLで割る方が真応力
>で、どちらも工学的には正しいが、①は飽くまで近似的な手法。
>①が成立するのは弾性範囲のみと考えるべき。
↑初耳でした。自分の知識の無さを痛感しております。
拘束がある不静定問題についてですが、
もう一度自分で解いてみて質問させていただきます。
どうもありがとうございました。
772:名も無きマテリアルさん
09/07/16 01:28:02
>>760
>>761
返信ありがとうございます。そして、連絡が遅くなり申し訳ありません。
XRDを測定してみました。γ-アルミナ中にRhが固溶していると考えられる試料なのですが、
γ-アルミナ自体がXRDスペクトルのピークが非常にブロードなピークしか出ないため、
Rhを固溶した試料も、固溶していないγ-アルミナとほぼ同じスペクトルとなり、
違いが観測されませんでした。
難しいですね・・・
773:名も無きマテリアルさん
09/07/16 18:46:45
>>769
曲率1/r、つまり曲率半径rに沿って、厚さ方向の中立軸が曲がるとする。
通常は中立軸は断面の図芯(等密度の断面なら重心と同じ)を通るので、
矩形断面なら厚さの半分の位置。
このとき、中立軸の位置をy=0として、そこからの距離をy1と置いて、
y=y1における長手方向xの歪みを考える。
中立軸が半径rで曲がっているということは、そこからy1ずれた位置での曲率半径はr+y1になる。
中心角dΘ(rad)に対するこの位置での円弧の長さは、2π(r+y1)×dΘ/2π=(r+y1)dΘ
この円弧の初期長は中立軸での円弧長と同じ(中立軸はx方向に歪んでいないから)だから、
2πrdΘ/2π=rdΘ
よって、この位置における変位D=(r+y1)dΘ-rdΘ=y1dΘ
これを初期長で割ると(公称)歪みεだから、
ε=y1dΘ/rdΘ=y1/r
応力と歪みの関係式σ=Eεだから、
σ=E×y1/r
rにオイラーの弾性曲線の式を代入すると、
σ=E×y1×M/EI=My1/I
一般化して、σ=My/Iとなる。
>>770
このぐらい説明してから文句言えよ、能無し
774:名も無きマテリアルさん
09/07/17 19:21:42
気孔率ついて質問です。
材料における各相の存在量は画像の解析で定量的に求めれることはわかったんですが。
実際，気孔率は全体の面積に対する気孔の面積で求めれると本に載っていました。
しかし，面積比と体積比が等しくなる理由がわかりません。
本で調べたのですが，詳しい解説が載ってなく，結果だけしか記載されていないのですが。
数式で証明できないでしょうか？
775:名も無きマテリアルさん
09/07/17 19:34:05
この板に相応しい質問てなければごめんなさい。
自作メタルハライド照明を作る際、高温でも使用可能な絶縁素材を探していて、
ガラス繊維が良いのではないかと思いました。
ちょうどFRP用の織り込まれたガラス繊維があるのですがコレを絶縁体としても大丈夫でしょうか？
776:名も無きマテリアルさん
09/07/17 19:42:10
実験屋ならとりあえず試してみろよ
777:名も無きマテリアルさん
09/07/17 20:02:12
>>774
気孔が均等に分布している＝どの断面でも気孔の面積比が等しい条件なら面積を
奥行き方向に積分して得られる体積の比は断面積の比と変わらないんじゃないかい
778:名も無きマテリアルさん
09/07/18 23:04:56
>>774
返信ありがとうございます。
>気孔が均等に分布している＝どの断面でも気孔の面積比が等しい条件
ここがミソだったんですね、納得しました。
どうもありがとうございました。
779:名も無きマテリアルさん
09/07/20 06:37:02
ＦＲＰなどで、マット積層材というのはどのようなものなのでしょうか…。。。
クロス積層と一方向強化積層材はわかったのですが。
わかる方いたらお願いします。
780:名も無きマテリアルさん
09/07/23 22:10:09
酸素量を増やすとなぜ成膜速度が落ちるのでしょうか？
781:名も無きマテリアルさん
09/07/23 22:21:07
次の材料について、その破壊強度をPaおよびキログラム重/平方ミリメートル
（コンクリートはキログラム重/100平方センチメートル）の単位で示しなさい。
軟鉄 鋼鉄 銅 ジュラルミン 普通コンクリート（引っ張り）
普通コンクリート（圧縮） ＰＳコンクリート 軟質演歌ビニール
硬質塩化ビニール ガラス繊維 炭素繊維
上記の問題を、教師に「ネットで調べたら解る」と言われたのですが、
全く検索にかかりません。
Ｐaかkg重/m㎡が解らないと埋まらないので、一覧表が載ってるサイトもしくは、
答えを教えてください。
782:名も無きマテリアルさん
09/07/24 07:53:26
最近はレポート出す側がネット丸投げか、
物性値の意味わかってたら検索引っかからないわけ無いだろう
金属なら図書館行って金属データブックから探せ、それ以外は材料物理かJIS検索した方が速いかもな
783:名も無きマテリアルさん
09/07/26 08:40:37
FNS26時間テレビで島田伸介が
「溶接は一晩寝かさないと強度が落ちる」
というような事を言っていたのですが本当でしょうか
時効は関係なさそうですし、解説お願いします
784:名も無きマテリアルさん
09/07/27 07:33:40
>>782
ありがとうございます、どうやら少々慌てていたようです
785:名も無きマテリアルさん
09/07/28 13:55:09
Ag71.9％Cu18.1％の共晶銀銅のビッカース硬さを知りたいのですが，
いい資料はないでしょうか？
786:名も無きマテリアルさん
09/07/28 19:33:35
>785
共晶銀ろうの引張強さが検索すれば出るから、それを3倍すれば荒いとこのHVになる
でも、加工したり結晶粒径で値変わるから目安でしかないけど
787:名も無きマテリアルさん
09/07/30 12:15:40
>>786
返信が遅くなりました．
ありがとうございます．その方法で出してみようと思います．
788:名も無きマテリアルさん
09/07/30 13:55:17
純鉄、SPCCなどの磁化曲線（数値データー）を探していますが、これがなかなか見つかりません・・・
どなたかご存知でないですか？
789:名も無きマテリアルさん
09/08/01 01:02:35
>>788
うろ覚えだけど磁性関連のハンドブックがあって
そこに載ってたかも？
あってるかはわからんがな！
790:765
09/08/03 22:24:39
少し前に質問させていただいたものです。
またよろしくお願いいたします
長さl・断面積Aの長柱が左からＡ Ｂ Ａと並べられ拘束されています。
この柱の温度を⊿Ｔ変化させ、さらに上からＰの力で押します。
添え字は各々の柱のアルファベットを用います。
熱膨張係数がαb>αaのとき、
真ん中の柱Ｂにかかる応力を０にするには温度変化をいくらにすればよいか？
それは冷却か過熱か？という問題です。
まず圧縮力Pのみの応力σbは
PEb/(2Ea+Eb)A…圧縮
つぎに温度変化のみの応力σb´は
2EaEb(λa-λb)/(2Ea+Eb)l…圧縮
λa、λb拘束がない場合の柱ＡＢの熱膨張量です。(λa-λb)はλaのほうが値が小さいのでマイナス
要するに、熱膨張により発生する応力も圧縮応力。
791:765
09/08/03 22:25:58
このσbとσb´をイコールとすると
⊿Ｔは P/2AEa(αa-αb)…※
となります。
あとは各々数値を代入すればよい。というのが自分の出した結論です。
そこで質問ですが
①答えはこれで合っているか？
熱応力、圧縮力Ｐによる応力は共に初期長に依存するというアドバイスを
前回の質問で頂いたのですが、今回の場合もそれでよいのか…
②※式の分母はマイナスなので式だけ見ると、ある一定の温度冷却すれば応力０ということになるのですが、
実際にそのようなことが起こるのか？
という二点です。
長くなってしまいましたが、ご指導のほどよろしくお願いいたします。
792:名も無きマテリアルさん
09/08/06 22:58:09
スレ違いかもしれないんですが、
10年20年前のアルミ製の水筒を手に入れたんですが
きちんと洗浄すれば使用しても体に害はないですか？
793:名も無きマテリアルさん
09/08/07 07:09:42
>>792
スレチじゃね？
アルミは長期間放置すると材料内の原子の配置が変わって
物性は変わるけど、それが有害かはわかんない
794:名も無きマテリアルさん
09/08/07 11:30:01
20年前の一円硬貨をきちんと洗えば舐めても害はないですか？と同義。もちろん害はない、はず。
ただしアルミ製がアルミニウム100%であり、大気中で保管されていた場合の話。
とりあえず内壁に腐食とかなければ問題ないとは思うが、スレチだね。
795:名も無きマテリアルさん
09/08/07 13:11:54
別にスレチじゃないでそ。
「アルミニウム系材料は大気放置によってどのように物性、特に有毒性が変化するか」でしょ。
俺は答えを知らないが。
でも20年で有毒になるものを売らないでしょうよ。
796:名も無きマテリアルさん
09/08/07 13:36:12
大気放置ってどこにかいてるのかな？かな？＾＾
条件は10年～20年間でのアルミ製容器の毒性変化。アルミ合金の可能性も十分ある。
それ以上の情報がないから物性的にどうこう言えるレベルではないよね
797:名も無きマテリアルさん
09/08/07 14:39:46
お前んちは水筒をどこにしまってるんだ？ｗ
798:名も無きマテリアルさん
09/08/07 16:34:36
うっかり中身入れっぱなしで20年放置の可能性も・・・
799:名も無きマテリアルさん
09/08/07 17:07:55
水分が入ってるだけでも20年なんて長期間なら無視できそうにないな
800:名も無きマテリアルさん
09/08/07 18:57:18
アルミが腐食したところで所詮はアルミナじゃねぇかwww
801:名も無きマテリアルさん
09/08/08 18:13:00
物理学専攻の物性って
理論と実験どちらの研究室が
将来性いいですかね
802:名も無きマテリアルさん
09/08/09 01:12:07
そのどちらかで将来性を判断するのはどうかと思う
第一、誰の何に対する将来性か？
民間に就職するつもりなのか、大学に残って常勤ポスト狙ってるのか
研究テーマが現在実用的なのか、50年後に活用される技術なのか
そこらへんから考えてみたらどうだろうか
803:名も無きマテリアルさん
09/08/09 09:38:22
電気楽器やオーディオを扱う所でよく聞く話ですが、
見た目上対称に作ったオーディオケーブルに製造過程から来る向きがあって、（ラベルによって向きが判別できるらしいです）
電気信号を流す方向によって結果的に音が変わるという話は科学的に説明できるのでしょうか
あるいはケーブルの製造の方法によって意図的にそのような方向を作る事って可能なんでしょうか
804:名も無きマテリアルさん
09/08/09 10:03:05
>>803
そういう類いの話は、主張してる本人で無いと科学的な説明は無理。
また根本的な問題として、音が変わるというのは主観的な主張なので客観的な評価は不能。
変わる／変わらないの水掛け論で終わるのみ。
信じるか信じないかの問題。
805:名も無きマテリアルさん
09/08/09 16:17:28
>>803
対称で電気が反平行に流れるのであれば、その向きによって伝導に違いはないです。
金属の固体物理が専門の京大名誉教授が言っています。音の違いは定義が怪しいのでしりませんが。
806:名も無きマテリアルさん
09/08/09 16:24:25
>>805
「物理的な伝導に変わりはなくても、音は変化するんだ」と言い兼ねない世界の話だからね。
科学の範疇を超えた話だよ。
807:名も無きマテリアルさん
09/08/09 16:47:58
>>804-806
ありがとうございます
やっぱりそういう結論になるんですね
それから音という曖昧な言葉を使うべきではありませんでしたね、ごめんなさい。
意図としてはケーブルを流れる電気信号のアナログな波形の形のというか情報みたいなもの（＝音として書いてしまいました、）
というそれなりに客観的に測定できそうな物について聞いたつもりでした。
もちろんその筋の世界の人たちが音と言っている物とは違う物ですが
個人的にはそれ（電気的な波形？）が同じなのに人間の耳で感じる音が違うというのは流石に同意しかねるので皆さんのご意見には納得できました
ありがとうございました。
808:名も無きマテリアルさん
09/08/09 19:06:51
ちなみに金属の加工において、圧延方向などに特定の結晶方位が並ぶことがあります。
ただし、この場合も平行な向きで伝導が変わることはありません。
向きが書いてあるメリットは配線間違いを防止するくらいしか思いつきませんね。
809:名も無きマテリアルさん
09/08/10 08:29:17
>>807
このような議論で問題なのは、音を人間が認知（認識）するという部分だ。
人が音を認知する仕組み（脳の働きも含めて）も解明されているとは言えないし、個人差もあり得る。
科学のようで、科学的と言えない部分があるからね。
810:名も無きマテリアルさん
09/08/14 07:38:29
アルミニウムについての質問なのですが、6061など熱処理で強化したものをエンジンなど熱や衝撃に晒される部分に使った場合、強度が下がってきたりするものなのでしょうか。
また、そのデータなどがあればご教授ください。
811:名も無きマテリアルさん
09/08/14 11:47:24
>810
Al-Mg2Siの状態図がアルミの教科書に載ってるからそれを見れば溶体化温度がわかる
だいたい400度くらいだそうだけど
析出強化合金の析出物が再固溶したら強度落ちるのは当然
812:名も無きマテリアルさん
09/08/17 19:49:35
錬金術の本を読んでいたら、水銀と硫黄を混ぜ合わせて熱すると、賢者の石が出来ると書いてありましたが、
現実的には、それを行うと、何が起こるのですか？
813:名も無きマテリアルさん
09/08/17 21:02:16
硫化水銀の別名で賢者の石と言われるものがあるらしいですね
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
しかし、水銀に硫黄加えて熱してもSOxガスとか蒸発した水銀を
吸引する恐れがあるから絶対にやらないように