■■■太陽電池の今後■■■at MATERIAL
■■■太陽電池の今後■■■ - 暇つぶし2ch300:名も無きマテリアルさん
09/07/25 01:15:27
装置屋の餌食が増えるだけジャマイカ?

そもそも補助金なくなったじてんで真の競争と思ってます。

301:名も無きマテリアルさん
09/07/25 10:00:29
>>300
だよね

302:名も無きマテリアルさん
09/08/04 19:24:53
>>297
環境負荷材料。代替物が出現すれば、消えるかな。

303:名も無きマテリアルさん
09/09/23 19:59:20
3年後に直流家電q(゚д゚ )↓sage↓

304:名も無きマテリアルさん
09/09/28 18:45:40
10年後に家庭用原子力発電カモーン

305:名も無きマテリアルさん
09/10/08 15:17:45
>303
6年後だ

シャープもパナソニックも 家庭内の直流化はなるか?
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)

306:名も無きマテリアルさん
09/10/22 13:59:37
シャープ、太陽電池セルで世界最高変換効率35.8%を達成
URLリンク(www.sharp.co.jp)

307:名も無きマテリアルさん
10/03/07 05:42:03
CIGS太陽電池って3段階法やSe化法で作製されてますが直接作れないんですか?
すごい手間かかってるように感じますが

308:名も無きマテリアルさん
10/03/07 10:55:48
携帯電話の予備バッテリー型の充電機で太陽電池パネルついてる
やつとか結構すごいと思う。まあ携帯インフラが飛んじゃえば無意味とは
言え、停電になっても一応、待ち受けできる程度には電池をつなぐことが
できるだろう、すごいと思うマジで。

あとまあベタにはソーラー腕時計とかひそかに便利。腕時計って
意外に電池切れるからな。
古くはソーラー電卓も便利だよね。

まああとニッケル水素か何かの電池をソーラーで充電できるやつとかあるよね。
まあここまで行くと出先でちょっととかいうよりほとんどサバイバル用品、
しかもコンビニとか行っても電池買えないみたいな核戦争並みの壊滅状態
にならないとあまり用はないかもですが。

こう考えると次世代エネルギーは太陽光以外ないんじゃないかと思うんだが。
しかしまったく進歩が感じられない。

石油巨大資本の陰謀じゃないのか?って思うときがある。

309:名も無きマテリアルさん
10/03/07 11:52:40
>>308
でた陰謀論
コストが高いのにそう簡単に普及するかよ

310:名も無きマテリアルさん
10/03/07 12:24:34
>>307
CdTeが安いのは、直接作れるから。CdTeの粉を蒸着すれば
いいだけだからね。

CIGSもそれでできないかなといろいろ試してるが、どうしても
ダメみたいだね。


311:名も無きマテリアルさん
10/03/07 13:14:24
コストの問題でいえば東京電力とか送電線だ、電柱だ、発電所だなんだ、って
巨大インフラ持ってて、それらの工事とかメンテとかで巨額のコスト使ってるでしょ。
ほとんど要らなくなるんじゃないの?ガスも要らないし。
社会的にはそれらのコストを太陽電池に振り分けりゃいいだけの話では。
単純な話ではないけど。

コストが問題なのか?レアメタルとかの資源的な問題?

312:名も無きマテリアルさん
10/03/07 15:35:34
蓄電池のほうがよくね?
夜間電力ためるの、

313:名も無きマテリアルさん
10/03/07 22:28:41
>>310
回答ありがとうございます
やはり元素が多いから難しいですかね
できたらもっと安くなりそうですけど

314:名も無きマテリアルさん
10/03/08 00:19:10
>>311
とりあえず読んで
URLリンク(ja.wikipedia.org)太陽光発電のコスト

315:名も無きマテリアルさん
10/03/10 00:56:07
>>313
CIGSはIn Seなんかが微妙レアだから大量生産すると
コストに響いてくる。

今はSiが供給過剰でかなり安くなってるから、たぶんCIGSの
出番はないんじゃないかと。

多結晶シリコンの完全勝利じゃないかと思う。
有機系にいたっては研究開発はやるだけ時間と金のムダ。

単結晶/多結晶シリコン太陽電池の効率を上げてコストを
ひたすら下げると言う研究開発こそが王道じゃないかなあ。

316:名も無きマテリアルさん
10/03/19 06:09:00
旭化成イーマテ、太陽電池の出力高めるコーティング剤開発
URLリンク(www.nikkan.co.jp)

317:名も無きマテリアルさん
10/05/05 16:56:21
シリコンってバンドギャップが問題なんじゃね?
その分、有機は合成できるからギャップを狭めれる

318:名も無きマテリアルさん
10/05/08 20:22:02
直流は理想ではあるけど、100年前後も歴史のあるインフラを帰るのは並大抵の事じゃないぞ
>>309
コストが下がるスピードは速い

319:名も無きマテリアルさん
10/06/13 08:28:25
【環境】三洋電機、発電性能世界最高の太陽電池を13年度に商品化へ
スレリンク(scienceplus板)

320:名も無きマテリアルさん
10/06/13 10:27:40
test


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch