10/02/21 22:58:27
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
■なにも疑問抱かず 研究チームはつっ走った
パンデミック事例の検討で、指導的研究者北広の見解を述べた講演の
レポートが科学技術振興機構サイトで発表された。
URLﾘﾝｸ(scienceportal.jp)
≪方向付けのリスク≫
ある夜、ピペドたちは酒を飲んで意見を出し合った。院生が「本当に人獣
共通感染だろうか」と疑問を口にした。とたんに怒号が飛んだ。
「ボス（研究ラボの最高指揮官）が人獣共通感染とおっしゃってるんだ！
人獣共通感染といったら人獣共通感染だ！」
≪「不自然」の認識はあった≫
この研究にかかわったピペドは「『これは人獣共通感染のはず』という思い
込みがあったからだ。科学に思い込みが入ると都合よくものを見てしまう。
その典型例だった」と気づいてそこを静かに立ち去った。科学に見立ては
必要だが、思い込みになると目が曇る。
科学者の職業的体質とは「疑う」ことであろう。実験結果を疑い、発表された
論文を疑い、自らの研究も疑う。その科学者ですら思い込みで目が曇り、
疑うのを忘れた。しかも個の研究者の思い込みは修正されることなく、
そのまま組織の思い込みになってしまった。
「関与した者がそれぞれの頭で考えることを放棄したがために妄想の坩堝
になっていたのではないか」。人獣共通感染症新型インフルエンザパンデ
ミックの妄想は、すでにありふれている鳥Ｈ５Ｎ１を人に感染する新型ウイ
ルスとしてしまっただけに衝撃的な愚かさだが、突き詰めてみれば、
組織が誤る典型的な理由が実は根本にあったように思えてくる。
156:名無しゲノムのクローンさん
10/02/24 18:59:40
新型インフル諮問委、記録残さず＝首相に答申の専門家会議－非公開の10回検証困難
2月21日2時34分配信 時事通信
政府の新型インフルエンザ対策本部（本部長・鳩山由紀夫首相）に、国が採るべき方針を
答申してきた専門家諮問委員会（委員長・尾身茂自治医科大教授）が、開いたすべての会議
で議事録などの記録を残していなかったことが20日、分かった。
実効性に疑問が残る空港での水際対策やワクチン輸入などは諮問委の見解に沿って実施
されたが、決定に至る過程の検証は困難になる可能性が高い。
諮問委のメンバーは、尾身委員長と感染症の専門家4人。新型インフルの発生を受け、昨年
5月1日に初会合が開かれた。会議はすべて非公開で、原則的に開催自体が明らかにされて
いない。
厚生労働省や内閣府の関係者によると、これまでに開催されたのは10回で、うち9回は前政
権下で開かれた。同省側が対策の根幹となる「基本的対処方針」などの原案を用意し、委員に
意見を求める形で議論は進められたという。
5月は機内検疫や感染者の隔離措置など水際対策を主な議題に5回開かれた。6月は冬の
流行拡大に向けて態勢を見直すため3日連続で開催。8月、9月は各 1回で、外国製ワクチンの
輸入や接種スケジュール、費用などの方針を検討した。
会議には同省幹部らが同席したが、類似の会議とは異なり、議事録は作らず、発言は一切
録音しなかった。残っているのは出席者の個人的なメモのほか、取材対応用に用意した数回
分の議事概要だけで、どのような議論が交わされたのかが分かる資料は内部向けを含めて
存在しないという。
世界的に異例だった水際対策は、諮問委の「一定の効果があった」との評価で継続されたが、
実際は潜伏期間の感染者が多数すり抜けた可能性があると指摘する研究者もいる。巨費を投じ
た輸入ワクチンは大半が余る見通しだ。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
157:名無しゲノムのクローンさん
10/02/24 19:01:20
【社会】新型インフル諮問委、記録残さず＝首相に答申の専門家会議－非公開の10回検証困難
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)新型インフルエンザ対策本部+専門家諮問委員会
URLﾘﾝｸ(www.cabrain.net)
新型インフルエンザ対策本部専門家諮問委員会 （区分. 氏 名. 所. 属.）
委員長. 尾身 茂. 自治医科大学教授. 元WHO・WPRO（世界保健機関西太平洋地域事務局）事務局長.
委員. 岡部 信彦. 国立感染症研究所感染症情報センター長.
委員. 河岡 義裕. 東京大学医科学研究所感染症国際研究センター長.
委員. 川名 明彦. 防衛医科大学校内科学講座2（感染症）教授.
委員. 田代 眞人. 国立感染症研究所インフルエンザウイルス研究センター長
158:これはすごい研究だ
10/02/27 11:15:39
【感染症】鳥インフルエンザと季節性インフルエンザ 混合で重症化も 東大など研究
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
鳥インフルと季節性、混合で重症化も 東大など研究
2010年2月23日5時4分
鳥インフルエンザが人の季節性インフルと遺伝子の組み換えを起こすと、哺乳（ほにゅう）類に
効率的に感染するだけでなく、重症化しやすいウイルスに変わる恐れがあることが分かった。
鳥インフルが、人の間で世界的大流行（パンデミック）を起こす新型インフルになる可能性が
引き続き高いようだ。東京大医科学研究所の河岡義裕教授や米ウィスコンシン大の
八田正人准教授らの研究で、今週の米科学アカデミー紀要電子版に発表する。
これまで鳥と季節性との遺伝子組み換えでは、重症化しないウイルスしか生まれないと見られていた。
鳥インフル（Ｈ５Ｎ１）は鶏などに対しては１００％近い致死率になるが哺乳類にはそれほど
強い症状を起こさない。世界でアジアを中心に３００人近くが亡くなっているが、治療まで時間が
かかるなどウイルスの性質以外の要因が影響しているとみられる。
人から人へ効率良く感染するように変異もしていない。
河岡さんらは、鶏で流行しているウイルスと、季節性インフルのＡ香港型（Ｈ３Ｎ２）とで遺伝子が
混合する組み合わせを２５４通り想定。実際に遺伝子工学でつくって性質を調べた。
２５４種類のうちパンデミックを起こす恐れが強く、増殖能力の高い７５種類をマウスに感染させた。
そのうち２２種類は、ウイルス１万個を感染させたマウス４匹がすべて２週間以内に死んだ。
とくに致死性の高い３種類はわずか１０個のウイルスの感染で半数のマウスが死亡した。
２２種類すべてで、ウイルスの増殖に関係する遺伝子（ＰＢ２）は季節性インフルのものだった。
人の場合、季節性と鳥の両インフルに同時に感染すると、体内で遺伝子組み換えがおこり、
病原性の高いウイルスが誕生する可能性がある。
河岡さんによると、感染力は強くないが、ＰＢ２がヒト型の鳥インフルはすでに欧州で散発的に
見られる。鳥インフルの調査を継続的に実施することが大切だという。（大岩ゆり）
▽記事引用元
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
159:名無しゲノムのクローンさん
10/03/01 01:14:27
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)新型インフルエンザウイルス
KAKEN - 新型インフルエンザウイルスの出現予知と流行防止(10041151)
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
KAKEN - インフルエンザウイルスの起源と進化(05044117)
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
KAKEN - インフルエンザウイルスの進化と予測(03041013)
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
香港で発生した新型H5インフルエンザウイルスの起源と変異
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
トリインフルエンザウイルスのヒトへの伝搬及び病原性獲得機構
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
160:名無しゲノムのクローンさん
10/03/03 15:10:46
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
英社製ワクチン使用停止騒動で日本が学ぶべき国内体制強化
ダイヤモンド・オンライン12月 1日(火) 8時30分配信 / 経済 - 経済総合
日本に“良薬”となるか？
カナダで接種された、英グラクソ・スミスクライン（ＧＳＫ）製の新型インフルエンザ
ワクチンの一部で副作用が相次いだ件である。同社は、複数の州政府に使用停止
を要請し、原因を調査中だ。
あわてたのが、日本政府である。12月に、日本も同じ工場製のワクチン3700万人
分（2回接種）を輸入し、来年1月から供給を開始する予定だったためだ。現地に
調査団を送り、情報収集するという。
それは結構だが、今回の騒動で日本はあらためて2つの教訓を得た。
第一に、国産ワクチン強化の重要性である。そもそも日本は近年、ワクチン開発
に消極的だった。副作用で国が訴えられると、ほとんど国側が敗訴してきた経緯や、
需要の変動が大きく収益性が低いとメーカー側が敬遠してきたためだ。
そこへこの新型インフルエンザ騒動である。今年は輸入による穴埋めも仕方がな
い。だが、国産体制が不十分なままでは、不測の事態に対応できまい。強毒性の
鳥インフルエンザが大流行した場合は、どうするのか？
161:160
10/03/03 15:11:56
東京大学医科学研究所感染症国際研究センター長の河岡義裕教授は「パンデミ
ックインフルエンザ対応は、感染者数のピークを低くし、重症者数を減らすことが
重要。その一環であるワクチン強化は国防政策として取り組むべき」と強調する。
第二に、国内データの蓄積・分析の充実だ。冒頭のＧＳＫ製ワクチンの場合、17.2
万本の接種で通常1～2例の割合で起こる副作用が、6例報告された。わずか0.003％
の確率だが、安全性が疑われる特定のロットの調査を公表した。かたや日本では、
同種のデータは取れていない。過去、季節性インフルエンザではワクチン接種者の
入院者率や小児の死亡者も分析には至らず、今年初めてその体制が構築された。
上記のような、公衆衛生を守るための仕組みづくりや、そのための組織連携の
強化は焦眉の急だ。
（「週刊ダイヤモンド」編集部 柴田むつみ）
---------------------------------------
ワクチン接種で、ウイルス感染をコントロールするんですね、わかります。
全部にワクチン打てば、不顕性感染も全部、感染予防阻止できるんですね、わかります、わかります。
162:名無しゲノムのクローンさん
10/03/03 19:18:29
【医薬】インフル治療薬：強毒鳥インフルに効果 初の純国産[10/02/27]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
163:名無しゲノムのクローンさん
10/03/06 11:59:26
パンデミックゲート
ＣＤＣ 新型インフルエンザ 河岡 ・・・
人獣共通感染 喜田
URLﾘﾝｸ(nibs.lin.gr.jp)
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
香港で発生した新型H5インフルエンザウイルスの起源と変異
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
新型インフルエンザウイルス出現のメカニズムと対策 喜田宏
（03/11/26 感染症分科会感染症部会新型インフルエンザ対策に関する検討小委員会第二回議事録）
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
現代によみがえる平成のルイセンコ先生
164:名無しゲノムのクローンさん
10/03/07 17:10:17
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)ファウチ+ワシントンポスト+こんなに早期に、こんなに激烈な炎症がおきるのはおかしい
「このような激烈な反応が起きるとは考えがたい。」
アメリカNIHファウチ博士（ワシントンポストのインタビュー）
1918 Killer Flu Tested on Monkeys
Washington Post
By SETH BORENSTEIN
The Associated Press
Wednesday, January 17, 2007; 11:06 PM
URLﾘﾝｸ(www.washingtonpost.com)
URLﾘﾝｸ(www.washingtonpost.com)
"There aren't a lot of things that can induce that robust of an inflammatory response that quickly."
【CREST】「スペイン風邪をサルで再現させて、謎だったウイルスの病原性を解析」
URLﾘﾝｸ(www.jst.go.jp)
「スペイン風邪をサルで再現させて、謎だったウイルスの病原性を解析」
Nature 445:23, 2007
URLﾘﾝｸ(www.ims.u-tokyo.ac.jp)
Aberrant innate immune response in lethal infection of macaques with the 1918 influenza virus
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
165:名無しゲノムのクローンさん
10/03/11 03:04:27
【感染症】新型インフルエンザウイルスはスペイン風邪と同じ構造 60代以上の多くに免疫か ウイルス分析結果を発表
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
166:ＡＩＤＳ、プリオン、SARS、インフルエンザ・・・
10/03/12 02:46:49
「エジプト インフル」
URLﾘﾝｸ(www.2nn.jp)
2010. 3. 11
【鳥インフルエンザ・H5N1】
ヒト感染例、世界全体での致死率は27.8％まで低下
URLﾘﾝｸ(medical.nikkeibp.co.jp)
2010年に入って確認された鳥インフルエンザ・H5N1のヒト感染例は、WHOの 3月4日時点のまとめでは、エジプトで14例...
エジプト家禽由来鳥インフルエンザウイルス(H5N1) に関するウイルス学的研究
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
研究分担者・連携研究者
IBRAHIM Madiha
大阪大学・微生物病研究所・外国人特別研究員
エジプトの鳥インフルエンザウイルスH5N1の疫学調査とそのウイルス学的研究
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
生田 和良
イクタ カズヨシ Ikuta, Kazuyoshi
大阪大学 / 微生物病研究所 / 教授
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
生田 和良 【研究者】
URLﾘﾝｸ(jglobal.jst.go.jp)
所属機関: 大阪大学 微生物病研究所 ウイルス免疫分野
研究分野: HIV、ボルナ病ウイルス、プリオン、SARSコロナウイルス、インフルエンザウイルス、持続感染、免疫系、中枢神経系
研究者名 : 生田 和良
URLﾘﾝｸ(rns.nii.ac.jp)
167:名無しゲノムのクローンさん
10/03/13 17:40:56
輸入ワクチン行き場なく 新型インフル一段落、期限切れも
2010年3月13日 06時28分
国内での新型インフルエンザ流行が一段落する中、政府がスイスのノバルティス社と英国のグラクソ・スミスクライン
（ＧＳＫ）社から計１１２６億円で買い付けた輸入ワクチン９９００万人分が行き場を失っている。
昨年１０月の売買契約締結の発表時には２回必要とされていた接種は、その後、１回で効果ありとして回数が変更された。
この時点で国産の５４００万人分と合わせると全国民分を超える量が確保され、ワクチンが余ることが確実になった。
厚生労働省は現在も、メーカーと余剰分の解約に向けた交渉を続けている。
有効期間が製造から６カ月とされるノバルティス社製のうち、２月３日に出荷予定だった２３４万回分は、引き合いの
ないまま今月末に使用期限を迎える。これまでに出荷されたのは、山形など４都県から発注のあった１３６回分のみだ。
ＧＳＫ社のワクチンは有効期間が１８カ月と長いが、販売単位が１箱５０回分と大きいため「一度に使い切れない」と
医療機関から敬遠され、今シーズン中の出荷のめどは立っていない。
厚労省のまとめでは、１月末までに国産ワクチン接種を受けた人は約１８００万人。国産の需要も急減している。
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
168:名無しゲノムのクローンさん
10/03/14 01:19:41
【新型インフル】輸入ワクチン行き場なく １１２６億円・９９００万回分、期限切れも
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
169:名無しゲノムのクローンさん
10/03/14 09:03:20
新型インフルエンザの奇妙な点は、
１ 患者数や死亡者数は季節性インフルエンザと殆ど同じだと言う点
２ 冬ではなく、まだ暖かい９月１０月にピークを迎えた点
３ ワクチンが一回で効果を発揮したこと
４ １００年前のスペイン風邪に対する抗体が効果があること
この点を総合して考えて妄想すると、
新型インフルエンザは、Ｈ１Ｎ１のスペイン風邪をもとに人工的に季節性インフルエンザと混ぜて
巧妙につくった人工的な新型季節性インフルエンザ、そして、誰かが広めるために故意に撒いて歩いた可能性がある
そういえば、どこかに、新型は人為的に作成された可能性があるといってた教授がいたとおもうのだけど
どの点を言っていたのかは一切報道されてなかったよね
170:名無しゲノムのクローンさん
10/03/15 17:59:03
>>169
そういういんちきいかさま陰謀論も、真相を煙に巻くための陽動攪乱目くらまし印象誘導の目論見。
171:名無しゲノムのクローンさん
10/03/20 11:22:32
ｽﾚﾘﾝｸ(rikei板:760番)
＞「CO2による地球温暖化」が正しいなら、「地球温暖化脅威論」も正しいかのように見せている。
「動物由来の新興・再興感染症」が正しいなら、「人獣共通感染症脅威論」も正しいかのように見せている。
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
「Ａ型インフルエンザウイルスによる人獣共通感染症」が正しいなら、「鳥Ｈ５Ｎ１/豚Ｈ１Ｎ１インフルエンザ脅威論」も正しいかのように見せている。
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
「鳥インフルエンザウイルスによるスペイン風邪」が正しいなら、「新型インフルエンザ脅威論」も正しいかのように見せている。
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
「鳥由来豚由来新型ウイルスによる新型インフルエンザ」が正しいなら、「パンデミック脅威論」も正しいかのように見せている。
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
「新型インフルエンザウイルスの出現予測と流行防止に関する研究」
「インフルエンザウイルスの進化と予測」
「インフルエンザウイルスの起源と進化」
「新型インフルエンザウイルスの出現予知と流行防止」
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
「新型インフルエンザウイルスの出現機構とその制圧」
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
172:名無しゲノムのクローンさん
10/03/20 12:53:58
インフルは終息したのか 警戒態勢に悩む自治体（1/2ページ）
2010年3月20日11時23分 朝日新聞
新型の豚インフルエンザは終息したのか―。研究者らが慎重に推移を見守る一方、
都道府県は国の対応に注目する。警戒態勢を解かずに第２波に備えるのか、いったん
緊張を緩めて新たな体制づくりをするのか。政府の動きや研究者の発言をにらみながら、
選択の道はさまざまだ。
国立感染症研究所の調査では新型インフルの流行による患者数は１１月下旬にピー
クを迎えた後に減少。１９日の調査結果では２週連続で流行水準を下回ったが、季節性
インフルならまだ流行シーズンのはずで、新型の再燃への懸念も残っている。
しかし、地域で医療に携わる自治体にとって、住民にずっと警戒するよう呼びかけ続け
るのは難しい。感染への注意を促すインフルエンザ警報は、発令した自治体の約６割に
あたる約２０自治体が解いたのに加え、知事をトップに据え、自治体や医療機関、企業や
学校の連携を支える「インフルエンザ対策本部」を解散させる県が出てきた。
大分県は１５日、滋賀県は１７日、それぞれ県の対策本部を解散した。「『最高の危機
管理体制を敷く必要はない』との合意に至った」（大分県健康増進課）、「県民の感染予防
行動が行き届いていた」（滋賀県ウェブサイトでの嘉田由紀子知事のメッセージ）とし、
今後は「通常の危機管理体制」で応じるが、新型インフルウイルスの変異や、これまでと
異なる年齢層などで集団感染があれば、速やかに対策本部に戻すという。
残る４５自治体は、対策本部を維持しているが、今後の政府の対応により、解散や規模
見直しを考えている自治体が多い。流行の沈静化後、対策本部解散を検討したことがあ
る北海道の山口亮・医療参事は、「ワクチンの在庫処理もあり、やはり国の動きを待たない
と動きにくい」と話す。愛媛県の担当者は「感染症法上、新型でなくなるのは厚生労働大臣
が宣言したときだ」と、判断を心待ちにする。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
173:名無しゲノムのクローンさん
10/03/20 12:55:21
インフルは終息したのか 警戒態勢に悩む自治体（2/2ページ）
次の流行に備えつつ、医療機関や学校、保健所などでの混乱が収まったこの時期に、
昨年４月からの対応を振り返り始める自治体も出てきた。千葉県は、今月、検疫関係者
への聞き取りに着手、病院や医師会へのインタビューも予定している。長野県も、夏前
に報告書にまとめることを目指し、委員会を開いた。
一方で、富山県など、厚生労働省の新型インフル対策の検証結果が出るのを待って
から県内対策のまとめに取りかかる、と考えている自治体もあり、検証のスピードには
差が出そうだ。
◇
厚生労働省の担当者は１９日の会見で新型インフルは「終息傾向にある」との認識を
示した。ただ「季節性インフルが今後新型に取って代わることや、新型が再流行する
可能性は否定できない」として、ただちにいまの対策を見直す考えはない点を強調した。
今後は、今月中にも、検疫やワクチン供給など今回の一連の新型インフル対策の課題
を洗い出す専門家の委員会を開く。その上で、国内の情勢や世界保健機関（ＷＨＯ）の
判断をにらみつつ、患者の発生状況の定点観測（サーベイランス）をいつまで続けるかや
対策本部の縮小などを具体的に検討していくという。
厚労省幹部は「いますぐではないが、いまの状態が続けば、どこかのタイミングで、
何らかの（終息に向けた）宣言はしなければいけないとは感じている」と話している。
（熊井洋美、武田耕太、北林晃治）
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
174:法螺吹き山彦
10/03/27 20:08:19
URLﾘﾝｸ(www.sasayama.or.jp)
[9402] 新型インフルエンザIII 投稿者：ヤマビコ 投稿日：2010/03/27(Sat) 17:00
新型インフルエンザも峠を越えた様です。
ここらでこれまでの経過を検討することが必要と思います。
１．このためのワクチンは、約1126万人分（約1250万人分）在庫となりました。
ワクチン準備の対応は適切であったかどうかが第一の検討課題です。
２．マイナーな遺伝子の変化は当然あったかも分かりませんが、
パンデミックを引き起こすような遺伝子の変化はこの広い世界中の流行でも1例も認められておりません。
従って、パンデミックなインフルエンザ発生の危険性に対しての適切な対応処置に
関して検討は必ず行なわなければいけないと思います。H5N1を含めて。
ワクチン準備はどのようにすべきかはこれまでの延長上で考えるべきでない、と思います。
ましてや、実際にH5N1ワクチンを接種するなどの考えは止めた方が良いと考えます。
（現状でもH5N1AIインフルエンザに対してワクチンをすべきと考える集団がありますが）。
３．このインフルエンザの疫学に対しては、十分に調査すべきと思います。
人から豚への感染は、水面下では多く見られた、と聞いております。
科学的な調査を実施することは必要です。
ただ、研究費欲しさのあまり大げさにこれを使用するのではなく、
このインフルエンザ感染の特徴を捉えなければいけません。
豚から人への感染がみられたのかどうかなど、重要な点がいっぱいあります。
この時に、変異が見られたのかどうかは最も重要な課題です。
このように、騒ぐことに対しては皆さんは声をあげますが、
過去を解析することに対しては皆さん、オカンムリです。
大いなる議論が必要です。
--------------------------------------------
＞人から豚への感染は、水面下では多く見られた、と聞いております。
＞豚から人への感染がみられたのかどうかなど、重要な点がいっぱいあります。
175:名無しゲノムのクローンさん
10/04/07 00:38:59
【キブンの時代】第２部 危険はどこに（１）
新型インフル「偏執病」 2010.4.4
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
【キブンの時代】第２部 危険はどこに（２）
新型インフル 行政、病院奔走 「最悪」想定、すぐ沈静化 2010.4.5
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
【キブンの時代】第２部 危険はどこに（３）
マスクに殺到、豚肉料理中止… 大企業も雪崩、警戒さらに 2010.4.6
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)