09/09/26 18:50:34
>>127
これのこと、ってわけぢゃないけど、雑誌の査読してると
こういうのが結構ある。
PDF でくるけど、画像を統合してない図だと、図のパーツを
バラすことができるわけ。
そしたら、おんなじ図のコピーをひっくり返したりとか
サイズを変えただけとか、ばればれ。
えらいセンセの名前が入ってると、指摘しても通っちゃう。
結局、仮説が正しいけど実験がついていってないだけだから、
あとで誰かが「正しいデータ」を出してくれるけどね。
凡にはわからん世界。
09/09/26 18:50:34
>>127
これのこと、ってわけぢゃないけど、雑誌の査読してると
こういうのが結構ある。
PDF でくるけど、画像を統合してない図だと、図のパーツを
バラすことができるわけ。
そしたら、おんなじ図のコピーをひっくり返したりとか
サイズを変えただけとか、ばればれ。
えらいセンセの名前が入ってると、指摘しても通っちゃう。
結局、仮説が正しいけど実験がついていってないだけだから、
あとで誰かが「正しいデータ」を出してくれるけどね。
凡にはわからん世界。