09/11/24 22:28:06
次世代スパコンをめぐる論議は、事業仕分けで打ち切りの方向が出てから、
文科省がパブリックコメントをつのって巻き返しをはかり、科学者からも
「次世代スーパーコンピュータ開発に関する緊急声明」という反対の声が
上がっている。彼らは「スパコンによるシミュレーションが基礎科学に重要だ」
というが、なぜそれを国産メーカーに国際相場の4倍もの価格で発注するのか、
理由が説明されていない。
今回のスパコンについての科学者の声明にあらわれている「日の丸技術」志向は、
失敗のもとである。逆にイスラエルのように欧米の資本を積極的に受け入れている
国では、アメリカの2倍以上の比率のVCが活動している。ただ政府の介入がすべて
失敗というわけでもなく、シンガポールは外資規制を撤廃し、法人税を下げるなどの
環境整備で政府が大きな役割を果たした。
基礎科学を政府が支援することは重要であり、科学的真理の探究に必ずしも
実用的な成果は必要ない。しかしスパコンは研究の手段にすぎないのだから、
費用対効果だけが問題だ。バカ高いハードウェアを買う予算をソフト開発（研究）に
回したほうが合理的であり、調達先が国産メーカーである必要もない。
URLﾘﾝｸ(ikedanobuo.livedoor.biz)