08/01/08 13:13:56
つまり、きっと互いのいう 「種」 というものを別々なものを指しているのだろうｗ
進化肯定派にしてみれば連続的な変化の中の便宜的な 「通過地点」 だから
それ無しに 「連続的な変化」 を論じることに支障は無いｗ
だから、逆に、喪前さんの言う 「『種』 が何なのでその定義無しに進化について論じることが出来ないのか？」
喪前さん独自の 「種」 の定義を明らかにする必要があるのでは？ｗｗｗ
08/01/08 13:13:56
つまり、きっと互いのいう 「種」 というものを別々なものを指しているのだろうｗ
進化肯定派にしてみれば連続的な変化の中の便宜的な 「通過地点」 だから
それ無しに 「連続的な変化」 を論じることに支障は無いｗ
だから、逆に、喪前さんの言う 「『種』 が何なのでその定義無しに進化について論じることが出来ないのか？」
喪前さん独自の 「種」 の定義を明らかにする必要があるのでは？ｗｗｗ