07/04/06 20:10:58
そりゃ困るだろ、
あんなキチガイ(って言うかご本人様かなw)のコピペで板のリソース奪われちゃ。
単純に倍になることが予想されてるんだから。
963:名無しゲノムのクローンさん
07/04/06 20:25:06
>>962
ﾁｰﾑ革Ｐｽﾞの中の方？
964:名無しゲノムのクローンさん
07/04/06 20:54:20
先回のマカク虐め論文よりも、もっと捏っぽくねえか？
今回の論文。あんまりにもインチキ臭くって、
プロはよけて通るのかもしれないけど。ｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)l50
965:名無しゲノムのクローンさん
07/04/06 21:16:22
陽動攪乱ログ流し必死みたい？
鳥フルねたから遠ざけたいみたいね。
またインチキネタ投げ込んでる。ｗ
URLﾘﾝｸ(www.sasayama.or.jp)
[6024] 国民のための議員様？？ 投稿者：sawas 投稿日：2007/04/06(Fri) 20:11
沢ってこれのことかな？
URLﾘﾝｸ(www.yuji-sawa.net)
>鳥インフルエンザ対策本部事務局次長
【新型インフルエンザ】公明新聞：2007年3月16日
大流行へ対策万全に 沢、鰐淵、遠山の各氏が質疑
田代公述人 十分な事前準備急げ 参院予算委で公聴会
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:197-198番)
すり替えでっち上げが得意なのもﾁｰﾑ革Ｐｽﾞのライトスタッフ（正しい資質）？
限りなくチョソ流に思えてくるのだが･･･。
URLﾘﾝｸ(antikimchi.seesaa.net)
URLﾘﾝｸ(antikimchi.seesaa.net)
966:名無しゲノムのクローンさん
07/04/06 21:39:15
いつのまにか、
「タミフル耐性ウイルス、人から人に感染か」 が、
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
↓
「タミフル耐性ウイルス、人から人に感染」 で、伝わっていくんだよな。
---------------------------------------------------------
■タミフルに耐性ウイルス、鳥インフルエンザ患者から（2005年10月24日 読売新聞）
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
■河岡義裕氏などのタミフル耐性論についての論議が盛んになる。
（2005/10/17 月曜日 Sasayama’s Weblog）
URLﾘﾝｸ(www.sasayama.or.jp)
その創作ストーリー鵜呑みにしていたら、
トンデモ仮説流布の片棒担がされてるようなものだ。
「耐性ウイルス」なんてのも限りなく「捏造」っぽくないか？
最初から大して効いてない薬だったらなおさらのこと。
967:名無しゲノムのクローンさん
07/04/06 21:44:33
だんだんＥＳ細胞黄禹錫教授の姿とダブってくるのは錯覚だろうか。
人間の病気や感染症扱っても大丈夫なのか？ウイルス・細菌学者が。
968:名無しゲノムのクローンさん
07/04/06 21:57:51
>>963-967
sageるレスとsageないレスを混ぜただけで
複数人に偽装できたつもりらしいのが悲しい
969:名無しゲノムのクローンさん
07/04/06 21:59:40
>>960
ずいぶんマメにチェックしてるみたいねｗ
970:名無しゲノムのクローンさん
07/04/06 22:06:40
よろこぶなよ、キチガイ
971:名無しゲノムのクローンさん
07/04/07 01:06:05
【特色】ガン治療薬の候補物質を製薬企業等に販売。東大医科研発のＶＢｗ
URLﾘﾝｸ(quote.yahoo.co.jp)
972:名無しゲノムのクローンさん
07/04/07 01:26:46
革さん、捏はやめようよ
973:名無しゲノムのクローンさん
07/04/07 01:50:56
ここで捏造捏造騒いでる奴って証拠はあるの？
他の疑惑の奴と違って具体的なところは何も突いてないじゃん？
974:名無しゲノムのクローンさん
07/04/07 02:28:17
ヨシカーズのコピペ捏造ほど、低級じゃないからね
コピペの証拠は出せないよ
３年も経てば、君にも分かる
それまで、待ってな
オンコセラピーも３年経てば結果が出るよ
予想通りの結果がね
烏賊様研の業績だ
975:名無しゲノムのクローンさん
07/04/07 02:35:57
>>973
嫁。
「スペイン風邪をサルで再現させて、謎だったウイルスの病原性を解析」
Nature 445:23, 2007
URLﾘﾝｸ(www.ims.u-tokyo.ac.jp)
Aberrant innate immune response in lethal infection of macaques with the 1918 influenza virus
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
「1918 Killer Flu Tested on Monkeys」
Washington Post
By SETH BORENSTEIN
The Associated Press
Wednesday, January 17, 2007; 11:06 PM
URLﾘﾝｸ(www.washingtonpost.com)
URLﾘﾝｸ(www.washingtonpost.com)
【"Aruaru experience is the mother of science. " 】
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板:219番)
976:名無しゲノムのクローンさん
07/04/07 03:00:45
「悪魔の最高の知恵は、存在しないと思わせること」
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
「ない」ことを証明するのが困難な「現象」を「あるある」と打ち立ててみたり、
本来ありふれていたウイルスの存在を「ない」ものにしておきながら、
いきなり目の前に出現したように装ってみたり、
ウイルスってのは、目に見えないだけに
そういう偽装や捏造がいとも簡単にできてしまう。
そしてそのような論文をただ発表しただけで
もう「事実」として認定されたかのように錯覚する
おヴァカな研究者たちもいるようだ。
-----------------------------------------------------------------
科学ってのは
１．仮説が立てられる
２．仮説を裏付ける実験結果が得られる
３．第三者が追試して同じ結果が得られる
４．他の科学者が否定を試みるが未だ明確な否定に至らない
こういう事をもって、「現時点での事実」とする学問。
---------------------------------------------------------------------------------------
これすら常識じゃないらしい。どういう科学をやっているのかワケワカメ。
人はそれを、擬似科学やエセ科学と呼んだり、創科学とかおカルトとも言う。
977:名無しゲノムのクローンさん
07/04/07 03:16:58
なんだ、やっぱり証拠は無いのか。雰囲気とか直感で言ってるだけなんだね。
978:名無しゲノムのクローンさん
07/04/07 03:41:57
ごく普通に「ウイルス学」と「免疫学」の教科書を
きちんと読みこなしていさえすれば、
『インフルエンザ危機(クライシス) 河岡 義裕』が、
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
いかに「事実」未満のエピソード満載であるか、
さらには、思い込みのストーリーにもとづいているかよくわかる。
それをあたかも既定の「事実」であるかのように流布することを、
「捏造」とか「ウソ」というのではないのかね。
それは、ちょっと頭のいい看護学生でもわかることだ。
979:名無しゲノムのクローンさん
07/04/07 04:12:21
『それは、絶対にアブナイですヨ。』
URLﾘﾝｸ(www.nbi.ne.jp)
『インフルエンザウイルスは、馬・アザラシ・鯨を含めた各種動物に感染する。』
URLﾘﾝｸ(www.jpa.or.jp)
（宿主域とレセプターの概念が稀薄？）
『ウイルスの脅威から地球を守る』
URLﾘﾝｸ(www.jili.or.jp)
恥を知れ。いまや一番アブナイのはだれだ。
脅威になってるのはおまいじゃないか？
ウイルスは細菌でもなければ毒物劇物でもないぞ。
宿主の内側の存在であり、けっして外部に存在しているのではない。
撲滅・根絶なぞ、できるわけがないではないか。
ましてやインフルエンザウイルスをや。
「それを撲滅・根絶できると信じ込ませるのは悪魔の最大の芸術」
980:名無しゲノムのクローンさん
07/04/07 08:31:00
天然痘ウイルスのコントロール成功で、オレにもこれならヤレルと思っちゃったんだろうね
そして、全国の創科学者が一致団結協力した
草加系マスコミも捏烈協力
厚労省の官僚も捏烈協力
981:名無しゲノムのクローンさん
07/04/07 13:18:43
[6025] Re:[6012] [6011] 日本にシャーガス病が発生 出稼ぎ者が持ち込む 投稿者：無明 投稿日：2007/04/07(Sat) 00:24
[6026] Re:[6025] [6012] [6011] 日本にシャーガス病が発生 出稼ぎ者が持ち込む 投稿者：beachmollusc 投稿日：2007/04/07(Sat) 07:03
URLﾘﾝｸ(www.sasayama.or.jp)
またまた、針小棒大（心象膨大）あるある情報攪乱ログ流しやってるな。
マラリアって撲滅できたんだっけ？
わざとやってるんだろけど、
あらゆる疾病をなくしたりコントロールできると
思わせようとする発想はどこからくるんだろうね。
982:名無しゲノムのクローンさん
07/04/07 13:26:20
結局、捏造の具体的な証拠はないんだな。
「免疫学やウイルス学を知ってたら、皮Ｐが捏造してるのは明白」って
論文が読めない奴に言われてもなぁ。
おまえが免疫学やウイルス学を理解してないだけかもしれないだろ？
ネットや変な日本語の本じゃなくて、世界中のいろんな論文を引用して、
皮Ｐ理論はおかしいって批判してくれよ。
オマエの嫌いなBSEだって批判論文が出てるんだから、
鳥フルが人に観戦するのはおかしい、って主張してる論文もいっぱいあるんじゃまいか？
俺はよく知らないが。
983:名無しゲノムのクローンさん
07/04/07 13:31:55
ｶﾜﾋﾟｰｽﾞは捏りすぎて自己を客観視出来なくなったのか。
984:名無しゲノムのクローンさん
07/04/07 13:36:38
>>978
そんな酷いレベルだったらCNS連発できるわけねーじゃん？馬鹿？
985:名無しゲノムのクローンさん
07/04/07 13:52:04
またｶﾜｵｶｽﾄｰｶｰいぢめでもして遊んぢゃおうかなぁ～ ﾆﾔﾆﾔ
986:名無しゲノムのクローンさん
07/04/07 13:57:19
人を顔で判断するのはいけないかもしれないが
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
投稿者 HAARP 日時 2004 年 2 月 11 日 05:32:32:oQGUNb5q8hjD.
(回答先: 東大医科研は日本のフォート・デトリックだろう：河●義裕教授は情報のコントローラー 投稿者 HAARP 日時 2004 年 2 月 11 日 05:13:12)
河●教授以下、研究メンバーの人相はテロリストとしも充分通用するものだろう。
URLﾘﾝｸ(www.ims.u-tokyo.ac.jp)
987:名無しゲノムのクローンさん
07/04/07 13:57:35
どうもどっちも仕込みというのが結論かな。
鳥インフルエンザの感染拡大のリスク評価に関しては一般と専門家で意見が分かれる所だろうが、
感染可能性や、その他論文の真偽について一般に特に疑義を差し挟むレベルにはないからな。
チンドン屋って所か。タミフルと一緒で騒いだもん勝ち。ブンやの真骨頂だな。学問板から出て行ってくれ。
988:名無しゲノムのクローンさん
07/04/07 14:01:42
>>979
>ウイルスは宿主の内側の存在であり、けっして外部に存在しているのではない。
撲滅・根絶なぞ、できるわけがないではないか。
皮Ｐは撲滅・根絶じゃなく、コントロールを目指してとがんばってるだけだろ？
もちろん道のりは長いだろうが、ある程度は可能だろ？
完璧は無理にしても、被害を減らせたら十分じゃないか。
狂犬病はうまくコントロールしてると思うぞ、漏れは。
そういうのを目指してるんじゃないか？
狂犬病ウイルスとｵﾙｿﾐｸｿｳｲﾙｽは違うってお決まりの反論は止めてくれよ～ ｹｹｹ
989:名無しゲノムのクローンさん
07/04/07 14:02:01
>>982
>鳥フルが人に観戦するのはおかしい、
>って主張してる論文もいっぱいあるんじゃまいか？
>俺はよく知らないが。
-----------------------------------
シロートさんは、ちゃんとお勉強してからにしてね。
ってゆっか、いつもの鷽月さんね、このへんいつも監視してる。
おまいも、請負攪乱屋みたいなもんだろ。
ひょっとして革Ｐズとこのロンダピペ土かい？
まさかまさか本人じゃねえよな。
メールチェックがてら、今日もお仕事でっか。
おまいらは、どういうつながりでチーム組んでるのだ？
宗教なのかいそれとも民族なのかい。（同じか。）
タカリと騙しにかけちゃ、ピカ一の腕前だな。
日本人はまんまと簡単に騙されてしまったぢゃないか。
大したものよのお。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
『日本人は大人しくて、日本人を騙すのは極簡単なことで、一語で騙されます。』
URLﾘﾝｸ(jp.epochtimes.com)
わらわら湧いてくる反応、ちょっと単純杉やしないか？
仕切りたがる蛸壺脳も結局はお仲間のなりすましみたいね。
本当にＨ５Ｎ１がキケンだというのが事実だったら、
今頃は宮崎県封鎖してなきゃダメなんだけどねえ。ﾆﾔﾆﾔ
990:名無しゲノムのクローンさん
07/04/07 14:05:43
ｽﾄｰｶｰの言うとおりにもしもｲﾝﾌﾙｴﾝｻﾞｳｲﾙｽが人にしか観戦しないなら、
ぽっくすみたいに撲滅できると思うけどなぁ？
なんで撲滅できないんだろうなぁ？
人獣共通感染症だからじゃないかなぁ？
あ、ｽﾄｰｶｰの頭の中には人獣共通感染症なんてないんだっけ？ ﾆﾔﾆﾔ
991:名無しゲノムのクローンさん
07/04/07 14:06:47
>>990
医師の指示通りちゃんと薬を服用してください
林
992:名無しゲノムのクローンさん
07/04/07 14:09:05
>>989
オマエが勉強しろよ ﾆﾔﾆﾔ
そんな論文がないことくらい知ってるから探してみろって言ってんだよ ｹｹｹ
そろそろｷﾓｲブログの引用は止めて論文ひいてこいよ ﾆﾔﾆﾔ
993:名無しゲノムのクローンさん
07/04/07 14:10:54
>>991
林ってだれ
994:名無しゲノムのクローンさん
07/04/07 14:26:52
>>990
ウイルスとバクテリアをごっちゃまぜまぜ捏ね捏ね。
初期のレプトスピラ論文の真偽はわからん。
だがおそらく、（インフルエンザ）ウイルス関連の論文はすべて、
ストーリーと創作に満ち満ちているのぢゃないのかね。
「仮説」を立てて、実験しただけで終わってることに、積み重ねただけだろ。
それに終始貫かれているようだね。
>>976
結局、旧約聖書よろしく空想の物語を作っただけに過ぎないとしか見えない。
なんら確からしいことは一つも確立されてないじゃないか。
なにが「事実」になったというのかね。
変異して宿主を乗り換えるのも証明されていなければ、
鳥のウイルスが人間に感染したのも証明されていない。
ましてや、この世に起こってきたインフルエンザの流行が、
どのような原因と過程で起こったかも何ら証明されていない。
なぜ証明・解明できないか？ それは「仮説」が間違っているからである。
ただそれだけのことだ。
いいかげんにフィクションを作り続けるのはやめたらどうかい。
サイエンスの名のもとに。そりゃインチキでしかないよ。
ウェブスター理論は魅力的かもしれないが、もう少しごくごく常識的なＢ細胞系の
免疫の知識にもとづいてウイルスを対象にしたほうがいいと思うよ。
君らのやり方ぢゃ、生物の進化については見誤るとしかいいようがない。
生物学の根本の科学的知識知見から外れているんだよ。
だから繰り返しエセ科学だと言っているのだ。
こういう風なね。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
これも創科学界関連なのかい？
995:名無しゲノムのクローンさん
07/04/07 14:35:52
>>994
>鳥のウイルスが人間に感染したのも証明されていない。
>ましてや、この世に起こってきたインフルエンザの流行が、
>どのような原因と過程で起こったかも何ら証明されていない。
>
>なぜ証明・解明できないか？ それは「仮説」が間違っているからである。
仮説の検証のためにはヒト使わないとできない類のことをとりあげてるみたいだけど、
ヒトを実験材料にはできんでしょ。
vitroの実験ばっかりやってると現実の壁が把握できないみたいだね。
感染症の研究やってる人間はいつもそこで苦労してんだよ。
996:名無しゲノムのクローンさん
07/04/07 14:40:16
培養細胞で人工ウイルスの製作成功を確かめたのはどちらの方々？
感染を確認したんでしょ？
997:名無しゲノムのクローンさん
07/04/07 14:41:42
それともそれも「捏造」ですか？ﾆﾔﾆﾔ
998:名無しゲノムのクローンさん
07/04/07 14:45:21
>>995
いや、このｷﾁｶﾞｲはブルーバックスとブログでお勉強してるだけの人だよ。
研究者だったらもうちょっとマシな思考ができるだろうからね。
999:名無しゲノムのクローンさん
07/04/07 14:48:08
1000get!
次スレ立ててね。
人工ｳｲﾙｽの合成は世界中のいろんなラボで追試されてて完全にシロ。
1000:名無しゲノムのクローンさん
07/04/07 14:50:11
いや俺こそが1000ゲット！
996,997って日本語が不自由なのか？
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。