07/03/24 13:44:38
[5966] 無題 投稿者：ヤマビコ 投稿日：2007/03/24(Sat) 11:31
URLﾘﾝｸ(www.sasayama.or.jp)
>いくらかでも病原性があれば必ず群として異常が現れます。
>現れないとしても、他の感染症が重なればまた異常として認識されます。
>理由：ウイルスがいくらかでも鶏体内で増える事なしには群として感染が広がりませんし、
>このいくらかでも鶏体内で増えることは全く鶏に影響を与えないと言うのは間違いです。
>茨城のケースも他の感染症があったためわかったことです。
体調がすぐれない程度で死ぬまでの症状が出ないことはよくあることだ。
そんなときわざわざ検査して暴くようなことをすると思うかね。
感染したら必ず目に見える重い病気になると思い込んでいたら大間違いだ。
たとえＨ５Ｎ１型であっても。
正しい判断ができないのは、実験室の中のインチキ実験ばかり見てるからだよ。
普段からニワトリを飼っている人間ほどの知識はないみたいね。
茨城の場合は、大きな斃死は見られないがたまたま体調がよくない原因について探求しただけのことだ。
軽い夏風邪の原因を。
>野鳥については、これは全く判りません。
>しかし、小さな範囲でAIウイルスが感染を繰り返している可能性は否定できません。
>大槻氏自身が野鳥について 1990の初め頃抗体を調査し、確か数％陽性になったとの科学雑誌への報告があります。
>この掲示板にもいつだったか書き込みました様に、組織的に全国レベルでサーベイランスすべきと私は思っています
調査の必然性を言って、くだらない調査費用のオネダリにしか見えんわけだが。
騒動に便乗してちゃっかりお仕事つくる連中と同じだね。
しかも「制度」をまきこんだ、過剰脚色演出のインチキ騒動。
典型的な「鳥インフルエンザ」騒動便乗革Ｐｽﾞ一派なんじゃねえか？
さあて、どちらの方かな？
鳥インフル「キ堕Ｐ北台Ｇ・大鷽月糸鵜Ｐ鳥台Ｇ・烏賊権革ＰＧ」トライアングルだね。