06/01/09 01:21:36
おまいら、またも最悪な政策だぞ。
ポスドク一万人計画もひどかったが、
今回はそれ以上かも知れん。
この性差別政策を受け入れるのか？
女性が不利な扱いを受けている証拠でもあるのか？
むしろ、能力以上に優遇されていると思うが？
こんな事をやる前に、研究どころか教育もろくにしない、
かなりの数の教員をなんとかする方が先じゃ無いのか？
努力が報われないのが科学者の運命なのか？
2:名無しゲノムのクローンさん
06/01/09 01:24:24
サイレントマジョリティは常にノイジーマイノリティの踏み台にされるのだ
3:名無しゲノムのクローンさん
06/01/09 03:04:10
ポストさえ手に入れればパワハラで
成果すいあげられると思ってるのだろう。
時流に沿ってるふりして、時計の針を
逆回しするつもり。
4:名無しゲノムのクローンさん
06/01/09 10:15:23
皇室典範ネタはナイーブな話題だけど、どうも女性と女系を取り違えているバカフェミがいるけど、
これもその手の連中の動きかねぇ？
5:名無しゲノムのクローンさん
06/01/09 10:17:39
世界を狂乱させるのは、理想主義的平和主義者とリベラル派だって言うけど、
なんかねえ、サイエンスの世界にまで政治的にラジカルな思想を持ってこないでほしいな。
6:名無しゲノムのクローンさん
06/01/09 10:20:03
性転換すれば大丈夫、それどころか逆に有利に！
7:名無しゲノムのクローンさん
06/01/09 10:23:44
ｽﾚﾘﾝｸ(rikei板)
ここの650からものすごい（痛い）論客がいます
8:名無しゲノムのクローンさん
06/01/09 12:27:57
アファーマティブの一番の被害者は
お猿の電車に無理やり乗せられる
乗客。
9:名無しゲノムのクローンさん
06/01/09 12:35:06
認知症トリオの
みちこﾀｿ
れいこﾀｿ
のりこﾀｿ
の考えた最狂の政策でつね
10:名無しゲノムのクローンさん
06/01/09 12:56:55
>>8
あれはまだいいよ。痴漢の誤認が減ると考えればな。
誤認逮捕なんてされてご覧よ。無実でも一生やな思いしなきゃいけない。
11:名無しゲノムのクローンさん
06/01/09 13:23:10
冴えない男性ポスドクなんてどんどん消えてください。お願いします。
女性に光を！
12:名無しゲノムのクローンさん
06/01/09 13:26:01
そんなに困るのか？ｗｗｗ
13:名無しゲノムのクローンさん
06/01/09 13:27:40
なんだかんだ言って男ってバカにロマンなドリーマーだから
PD任期切れ→派遣ルーチン→発狂
の可能性を秘めつつもなんだか飛べる気がしてダイブしちゃうんだよね。
女は鼻先にニンジンがないと動かないから、今までポストがなかったとか言うのは
最初から夢見てダイブしてないからってほうが大きいと思う。
14:名無しゲノムのクローンさん
06/01/09 16:29:54
>なんだかんだ言って男ってバカにロマンなドリーマーだから
>PD任期切れ→派遣ルーチン→発狂
おまえ、容赦ないな。
15:名無しゲノムのクローンさん
06/01/09 23:54:09
ただでさえポスト無いのに、
現行のコネ優先採用に加えて、
今度は女優先ときてる…
業績なんて無意味なのかね。
捏造してNature一報だして、
あとはコネ作りに専念しろと。
16:名無しゲノムのクローンさん
06/01/10 01:45:05
いいじゃない、これからは女の時代だ。
アファマでジョブゲーーット！
17:名無しゲノムのクローンさん
06/01/10 02:30:56
ﾓﾏｲν速にいた腐女子だろ？
18:名無しゲノムのクローンさん
06/01/10 03:39:58
>>16
女はいいね。
でも、女を仕事漬けにすればさらに少子化になるのは必至。
国ってほんと何考えてるんだろ。
19:名無しゲノムのクローンさん
06/01/10 04:07:42
何故日本でも差別撤廃措置のことを affirmative action plan って
よぶのでしょうか？
20:名無しゲノムのクローンさん
06/01/10 13:59:27
はぁ?
21:名無しゲノムのクローンさん
06/01/10 14:39:16
ここで不満が大きいのは、薦めようとする比率がポスドクや院生の
男女比を無視して、押し進めようとしているところにあるからかな？
すっきりしない理由をあげていったらいいよ。
22:名無しゲノムのクローンさん
06/01/10 14:42:24
>>18
全ての人に対する解決方法ではないけど、親と住めばまだ違ってくるよ。
男女共同関係で気になってるのは、生まれた子供の視点が忘れ去られて
いることかな。わがままな事情を社会に押し付けているところが無いか
チェックしたい問題ではある。
23:名無しゲノムのクローンさん
06/01/10 14:44:03
新規採用枠だけアファるのはオカシイ。
現在の男の教授、研究員を辞めさせないと
女の比率は上がらない。
24:名無しゲノムのクローンさん
06/01/10 14:44:19
今でも宮廷では女子院生が助手、助教授と結婚、
旦那のコネでアカポスにつくケースが多数見られる。
これにアファーマティブまで加えられたら、
男子院生はたまったもんじゃない。
25:名無しゲノムのクローンさん
06/01/10 15:17:41
捏造した男研究者は懲戒免職。
捏造した女研究者は停職３ヶ月。
これで片っ端から国内の研究室を調査すれば
格差改善されるのではないか。
捏造研究者の呪縛の連鎖も解消される
し一石二鳥。
26:名無しゲノムのクローンさん
06/01/10 19:25:11
アファーマティブでジョブゲットしたとして、
やれることはポスドクの仕事横取り以外あるの?
27:名無しゲノムのクローンさん
06/01/10 20:32:17
>>21
まず、女が本当に不等な扱いを受けている証拠を示さずして、
勝手に政策を押し付けるのはおかしい。
単に割り合いが少ないと言うのは理由にならない。
当然、欧米と比較して議論するのもナンセンス。
社会的構造や文化的背景も異なる。
そもそも、現時点でもオレの周りでは、
業績以上に優遇されてる女性は多い。
結婚で辞めて行く女性と、その予定がある女性も多い。
現時点でも２５％もいないと思うが、その辺を考慮すると
さらにいびつな比率だと言える。
要するに、女性を優先採用すると言う事では無く、
客観的な不公平のない採用方法を作って
それをコンセンサスに採用すれば良い。
根本を直さないで、対処療法的な政策にはコリゴリだ。
偉いヒト集めてなんでこんな考え方にしかならないのか、
不思議でたまらない。
28:名無しゲノムのクローンさん
06/01/11 00:54:41
>>27
権力者が、自分の地位を脅かされないための方便としてやっている側面もあるんじゃないのか？
一度権力を握った人間にとって、権力の維持が最優先。システム全体の改善なんて自分の権力を侵さない範囲でアリバイ作りにやるだけ。
結局、その偉いヒトがダメってことだけれどね。
>>8
一番というのは同意しかねる。一番のうちの一部と言うことで同意。
日本、、、最低！
29:名無しゲノムのクローンさん
06/01/11 01:03:38
女性が不当な差別を受けてるのは事実です
アフォーマティブアクションもありだと思います
ただし、現行では結局、自分の嫁や愛人を助手にするために利用されるでしょう。
公的機関での縁故採用はご法度なはずなのですが大学ではＯＫというのはどういうこと？？
もう少し倫理観をもって欲しいものです。
普通に考えて、公務員を縁故採用してたら大問題だと思うのですが。
30:名無しゲノムのクローンさん
06/01/11 04:02:11
>>29
特定郵便局ならぬ特定大学院だなw
31:名無しゲノムのクローンさん
06/01/11 09:46:02
>>30
宮廷、旧官立でも自分の愛人を助手に採用している事例は多いよ。
32:名無しゲノムのクローンさん
06/01/11 11:56:23
世間知らずで権威に弱い。
この女の属性が元凶。
もちろん同じ属性持ってる男もダメ。
支配者の保身には都合がいいだけで、
真面目に成果出そうとする同僚
にとっては足引っ張られるだけ。
自分で成果出す実力はないし、実力
磨く厳しさもない。
33:名無しゲノムのクローンさん
06/01/11 17:47:56
この業界が権威主義にドップリ染まってて、
一旦教授になれば追い落とされる心配が
ないからフェミナチのターゲットになる。
ポストゲットしても実力を問われるなら
失敗のリスクを恐れる官僚の性質から
政策としてアファーマティブを推進
することなんて出来ないはず。
要するに、四方八方から馬鹿にされてるってこと。
34:名無しゲノムのクローンさん
06/01/11 18:02:19
>>15
コネを作れない、女と同等の論文を出すこともできない情けない自分が
悪いと思えよｗｗｗ
35:名無しゲノムのクローンさん
06/01/11 18:14:17
>>32
>世間知らずで
逆だ。一般的に女の方がずっと常識的な受け答えをできる。
36:名無しゲノムのクローンさん
06/01/11 18:16:14
飽き飽きするほど常識的なことだけ
してればこと足りると思ってるところが
非常識。
37:名無しゲノムのクローンさん
06/01/11 18:25:53
>>36
お前は常識的なふりさえできないから女に負けるんだよ
38:名無しゲノムのクローンさん
06/01/11 18:32:07
捏造せずに価値ある結果出せば
勝ちが、この世の中の常識。
その現実の厳しさに耐えられない
から女子供呼ばわりされる。
39:名無しゲノムのクローンさん
06/01/11 18:41:28
今日び言われたことしかできない人間じゃ
フリーターにもなれない
40:名無しゲノムのクローンさん
06/01/11 18:43:18
>>38
>捏造せずに価値ある結果出せば
その通りだ。「彼は○○をした人」であると言われるくらい価値ある
結果を出している奴はどんなにヲタな雰囲気を醸し出していても
ちゃんと評価されてポジションを得ている。
アファーマティブのせいで就職できない男なんてのは、IFの合計が
いくら高くても価値ある結果をだしてないんだよ。
41:名無しゲノムのクローンさん
06/01/11 18:45:22
>今日び言われたことしかできない人間じゃ
>フリーターにもなれない
これも間違い。
言われたことすらできない奴が多すぎる。
42:名無しゲノムのクローンさん
06/01/11 18:53:14
そもそも、結婚していない（または子供のいない）女性研究者を
同等の男性研究者と統計的に比較すると有意にイマイチって言うのが問題だろ。
何のセレクションや差別も無いのに結果が出せない。
43:名無しゲノムのクローンさん
06/01/11 18:54:28
現実の厳しさが分かってる
人間ならアファーマティブ擁護なんて
するはずがない。
いままで、うまくいかなかった原因
を社会のせいにする人間に、研究者
なんて無理に決まってると知ってるから。
44:名無しゲノムのクローンさん
06/01/11 19:01:36
アファーマティブ擁護な男は入ってくる女に
何を期待しているのかはこのやりとりで
はっきりした。
45:名無しゲノムのクローンさん
06/01/11 19:05:44
アファーマティブ対象になるような年齢の
女は、そもそもアファーマティブを希望
してるのかが疑問。
実際、直接聞いた範囲では希望してる
のは一人もいなかった。
だとしたら、誰のためのアファーマティブ
なのか?
46:名無しゲノムのクローンさん
06/01/11 19:25:37
>31
東大農のことだなwｗｗｗ
47:名無しゲノムのクローンさん
06/01/11 19:50:22
結局、自分さえよければいい爺婆の意見が
一人歩きしてて、当事者の意見が意図的に無視
されてる。
48:名無しゲノムのクローンさん
06/01/11 20:17:42
この政策を通した責任者の名前は表にでるのか?
ゆとり教育の人は、テストの成績下がって
叩かれた。
49:名無しゲノムのクローンさん
06/01/11 20:25:07
>>34
>>40
おまいらみたいな奴が日本をダメにする。
おまえらの自己満足レスなんて誰も望んでねえんだよ。
アファーマティブが正当か否かの議論をしている。
それぐらいのロジックも無い奴が、
いちいちオナニーレスするな。
普段誰にも誉めてもらえないのか？
と、ちょっと言い過ぎたか…まあいいや。
50:名無しゲノムのクローンさん
06/01/11 20:26:19
アファーマティブ政策成功を必死で演出するよ。
役人がのりこんできて、データとりあげ、
女に論文書かせる。
雑誌にも圧力かけて論文は必ずアクセプト
まで持っていく。
役人は自分の首がかかれば何でもやるだろ。
51:名無しゲノムのクローンさん
06/01/11 20:32:23
>>28 権力者が、自分の地位を脅かされないための方便としてやっている側面もあるんじゃないのか？
これは大いにありそうだ。
というか、女政治家教員が立ち上げたのだろうが、
こういう利点があるから誰も反対しないのだろう。
自分達の足下にかかわるなら即座に反対するはずだ。
下っ端が反対なんてできるわけないし。
匿名での意見調査でも無い限り。
52:名無しゲノムのクローンさん
06/01/11 20:36:00
>>29
女性が不当な差別を受けてるのは事実です
少なくともオレは見た事ないけど？
学振DC1が毎年女なのは見た事あるけどw
特例を一般化してないか？
53:名無しゲノムのクローンさん
06/01/11 20:37:53
あせるな
ネタ注意
>アフォーマティブ
54:名無しゲノムのクローンさん
06/01/11 21:04:21
>>49
でも、34と40みたいな考え方の御偉いさんが、
真剣に議論しない結果なんだろうね。
「それで生き残れない男がダメなんでしょ～
オレは実力あるから（既にポストついてるから）関係ないし」みたいな
55:名無しゲノムのクローンさん
06/01/11 23:55:21
現在の担当大臣はアフォーマティブに
否定的なので、来年９月頃までは
積極的に導入という話にはならない
だろうな。
56:名無しゲノムのクローンさん
06/01/12 00:29:22
>>55
つーことは漏れ達、被差別階級の男どもにとって、来年９月までが就職の最後のチャンスってことか。
57:名無しゲノムのクローンさん
06/01/12 01:03:57
女性票獲得のための単なるポーズ
58:名無しゲノムのクローンさん
06/01/12 01:14:15
１０／１にアファマでジョブ、ゲェーーート！！
59:名無しゲノムのクローンさん
06/01/12 16:22:31
本場アメリカだってアファーマやってんだから
日本もやる！！断固施行
60:名無しゲノムのクローンさん
06/01/12 16:28:02
性転換手術を受ければ有利な立場に。
整形外科が儲かりそう
61:名無しゲノムのクローンさん
06/01/12 20:39:55
せめて責任者を明記して、
失敗時に叩かれるようなシステムにすべし。
役人大好きCNSの数とかで判定するとか
62:名無しゲノムのクローンさん
06/01/13 09:33:41
ちょっと有望そうな女と結婚してそいつが
教授とかになった暁に
ポスドクとして雇ってもらえば研究は
続けられる
63:名無しゲノムのクローンさん
06/01/13 13:33:30
>>61
失敗の基準って何だよｗ
64:名無しゲノムのクローンさん
06/01/13 14:47:44
>>50 雑誌にも圧力かけて論文は必ずアクセプト
まで持っていく。
役人は自分の首がかかれば何でもやるだろ。
CNSにその手が効くと思うか？？
65:名無しゲノムのクローンさん
06/01/13 15:25:09
>>64
>>50はちょっと興奮してたんだろう。
66:名無しゲノムのクローンさん
06/01/13 16:09:46
大型予算の獲得も立派に評価されますから、圧力かけて女に優先的に
予算配分ｗｗｗ
67:名無しゲノムのクローンさん
06/01/13 16:30:14
>>50は早漏野郎ｗ
68:名無しゲノムのクローンさん
06/01/13 16:37:46
>>66
競争的研究資金の審査員に圧力をかけるの
かんたん。屁のカッパ
69:名無しゲノムのクローンさん
06/01/13 16:39:20
>>68 マンコでチンコに圧力をかけるんだろｗｗｗ
70:名無しゲノムのクローンさん
06/01/13 17:18:55
>>69
下ネタか？涙だな。
71:名無しゲノムのクローンさん
06/01/13 18:08:13
>>70 ネタだと思っている青いヤツ
72:名無しゲノムのクローンさん
06/01/13 19:07:14
>>63
自分で考えろよ、それくらい。
客観的なものから主観的なものまでいろいろあるだろ。
73:名無しゲノムのクローンさん
06/01/13 21:30:58
>>72
お前の言うCNSの数で設定した場合→どうせそんなの出せるラボは
一握り。アファーマティブアクション導入で脱落するような男には
出版不可能。アファーマティブ導入前と後でCNSの数はかわらない。
つまり、アクティビティーが落ちずに女性の研究者が増えて
大成功ｗｗｗ
74:名無しゲノムのクローンさん
06/01/13 23:08:15
研究室の構成が１－１－２あるいは１－２－１だったとしてみて、
女性比率２５％の場合、各研究室必ず一人は女性でないといけない。
現在の女性比率が１０％だとして、複数女性がいるケースはまれなので、
全体の９０％のラボは、女性を一人入れないと２５％は達成できない
つまり、アフォーマティブアクションが実施された場合、新規採用のうちの９割が女性採用にしないといけません
女性のポスドクのうち８割がアカポスにつけるような状況でも、男性のポスドクは１割もアカポスにはつけなくなります。
２５％になるまで、アフォーマティブアクションが続くとすると、１０年ぐらいはこうなるかもしれません
となると、この時期にポスドクになった男性はほぼ絶望的な状況になるでしょう。
つづく
75:名無しゲノムのクローンさん
06/01/13 23:31:16
CNSは国内の目が捏造に厳しく
なるなら減るのは間違い。
そうなったとき、原因は何かとなった
ときに責任ある人は何と答えるのでしょう?
予算は増えてるし、ポスドクも増えてる
状況ではできる言い訳は限られている。
こういう状況にアファーマティブ賛同派
の人はどこまで気付いてるのだろうか?
76:名無しゲノムのクローンさん
06/01/14 00:22:05
>>74 まあ、心配すんな。２５％はあくまでも「目標」だから。
取りあえず適当な数字を出さないとマスゴミが默っていないから
官僚がひねりだしたんだよ、その数字。
77:名無しゲノムのクローンさん
06/01/14 00:26:00
それが一人歩きするんだよ。数字と見ればそれを達成することが出世の道だと思う奴がいるからさ。
78:名無しゲノムのクローンさん
06/01/14 00:45:14
ポスドク１万人も実行されたし
アホ２５も間違いなく実行されるのでは？
79:名無しゲノムのクローンさん
06/01/14 01:08:55
>>77 官僚ならそうだが、科学者がそんな考え方ではお終いだろ。
まあ、組織が柔軟な私大と、あとはＤＱＮ地国大ならありえるかもしれんが。
>>78 １万人は絶対数だろ。２５％は割合。そこが数字でも大きく違うところ。
政府が数値目標を出して、達成出来ないことなんて日常茶飯事じゃないか。
80:名無しゲノムのクローンさん
06/01/14 02:32:56
>>73
確かにCNSを基準にすればそうかもな。
他に評価の方法はいろいろあるでしょ。
>>79
ただの数値目標で済めばいいが、
お偉いさんの反対者がいないのだろ？
だとしたら、じわじわ増える事間違いないよ。
名古屋大も公言してるらしいし。
81:名無しゲノムのクローンさん
06/01/14 08:12:01
つづき
男性ポスドクと女性ポスドクの割合は、男性１００に対して女性２５ですので、男性は約４倍
一方のポジション数は男性１に対して女性９の ９分の１
ですので、女性のアカポスゲット率を１としたときの 男性のアカポスゲット率は焼く３６倍です
つまりスーパーエリートの女性から、幼稚園児なみの女性までいると仮定して
能力が上位３％の男性しかアカポスにつけず、能力が下位１０％の女性の助手の下に 上位１０％に入る男性がポスドクとしてあごで使われる状況が普通になるでしょう
つづく
82:名無しゲノムのクローンさん
06/01/14 08:37:33
>>79
運営費交付金を握られている大学が、文科省の方針に逆らって独自の施策ができると本気で思ってるのか？
だいたい大学のお偉方なんて、科学者より政治家が多いだろが。
数字が出してある以上、絶対数と割合に強制力の違いがあると思える根拠がさっぱりわからない。
83:名無しゲノムのクローンさん
06/01/14 12:16:32
>>76
早くアファーマティブ実行してほしい。
ついでに男の高齢助手やポスドクを
無理矢理首落とす政策も実行してほしい
あいつらまじでうぜ
84:名無しゲノムのクローンさん
06/01/14 13:27:06
アファーマティブアクションで自分が損する
＜＜＜くそな高齢助手男などが淘汰される
馬鹿が淘汰されるのを見たい
85:名無しゲノムのクローンさん
06/01/14 13:31:18
高齢助手=プロパー
ポスドク=派遣
なんだから切られるのは
ポスドクのみ。
86:名無しゲノムのクローンさん
06/01/14 14:22:04
>>83,>>84
おまえは単なる馬鹿なのがよくわかったから黙っておけ。
２５％を達成するまで、女ばっかり雇うしかないだろうな。
達成したあとの女は悲惨だな。２５％しか雇って貰えないし。
まさにアファーマティブバブル
あ、でもつぎは５０％にすればいいだけかｗ
87:名無しゲノムのクローンさん
06/01/14 22:21:22
つづき
実際にどの程度アクティビティーが低下するかについて
男性４００人 女性１００人 アカポス数１００で
ここの研究者の能力を上位から順に１００から１まで点数をつけてみると
現在のアクティビティーは
男性 90X0.88 = 79
女性 10X0.95 = 9.5
合計 約 ９０
ではアフォーマティブアクション導入後のアクティビティーは
男性 10X0.98 = 9.8
女性 90X0.6 = 54
合計 64
低下率は 64/90 = 約７０％
となります。つまり現行の７０％に下がるのですが、研究者が３０から６０歳までの３０年間研究する世代があるとすれば
このアフォーマティブの世代を１０年とみると 全体として低下するのは 約１０％程度
つまり現在の９０％程度になるだけです。
アクティビティーが１０％下がるだけですむので、アフォーマティブアクションをすることによる
社会的損失は軽微であることが予想されるので
アフォーマティブアクション決行！！
つづく
88:名無しゲノムのクローンさん
06/01/14 22:34:44
『そんなことより、職場近くの保育所の枠を必ずもらえる方がありがたい』
って、知り合いの子持ち研究者が言ってました。
89:名無しゲノムのクローンさん
06/01/14 22:58:30
つづき
というわけで 保育所の枠がほしいという現場の声にもかかわらず、マスコミ等の対外的な目的だけで
モンカショウ主導によるアフォーマティブアクションが実行されてしまうわけですが
実際に実行されたときにどうなるかを さらに現場に沿って試算します
通常研究者は 自分こそが世界で一番えらいと信じている生物ですので、自分より高い能力をもつ学生を見ると本能的につぶします
これをモデルにとりいれて、アフォーマティブ世代が指導者になる時代になった場合
能力が１００のヒトが自分より能力が高いか同じ人の下に来る可能性は１％です
逆に能力が６０だと４０％になります
これをもとにアフォーマティブ世代では能力が１００から１０までの人がアカポスについていますので
計算するとアフォーマティブ世代後は、現行の約３２．９％程度にまでアクティビティーが低下することになってしまいます。
そんなこんなで、アフォーマティブアクションによるアクティビティー低下は現在を１００％としたとき
約３３％にまで低下するでしょう
終わり
90:名無しゲノムのクローンさん
06/01/14 23:30:15
ようするに、No墨のおばさんはアホ
91:名無しゲノムのクローンさん
06/01/14 23:35:57
>>80 数字が出してある以上、絶対数と割合に強制力の違いがあると思える根拠がさっぱりわからない。
頭悪いなｗ
92:名無しゲノムのクローンさん
06/01/14 23:42:33
No隅は自分がアファマ枠だとは思ってない。
URLﾘﾝｸ(nosumi.exblog.jp)で、
テンションも高く「男性の２倍の業績」とウソぶくも、
コメント欄で享受就任時の業績を聞かれて(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
業績は↓。ちなみに享受就任は1998年11月だそうです。２倍？
URLﾘﾝｸ(www.med.tohoku.ac.jp)
93:名無しゲノムのクローンさん
06/01/14 23:44:33
>>91 アンカーの付け方くらい覚えろよ。頭悪いぞ。
94:名無しゲノムのクローンさん
06/01/15 00:02:34
No墨のおばさんはアファマ枠で教授になれたのは
この業界の人間なら誰でも知っていることですよ
95:名無しゲノムのクローンさん
06/01/15 00:19:42
態度のデカさだけなら男性教授の三倍だからなｗ＞膿隅
CRESTが当たったのもどう見てもアファマ枠だし。
ERATO黒田みたいに今後ますますの悪性化が予想される。
96:名無しゲノムのクローンさん
06/01/15 00:35:36
婆さんをシンポのセミナーにでも招こうものなら五月蝿いよー。
当日の午前中に現地入りしても時間的に充分間に合うスケジュールなのに、
前日からの現地宿泊を主張して必要経費として宿泊費用その他もろもろを
要求。シンポが終わったら他のスピーカーはさっさと引き上げるのに、
夕食はどこそこに行きたいとごねる。何様のつもりだ！！
97:名無しゲノムのクローンさん
06/01/15 00:55:07
成功しようが失敗しようが、自分達の地位は
安泰。
団塊の爺ぃが好きなトラップ
98:名無しゲノムのクローンさん
06/01/15 02:24:50
お猿の電車が街中走ってマンションに
激突して乗客に死傷者がでた場合、
乗客はお猿を運転手にした鉄道会社を
訴えられるか?
状況を整理しよう。
１運転手は明らかにお猿だった。
２ お猿は一般の運転手とは別枠で採用された
３ 乗客は別枠で採用されたことを知らなかった
４ マンションにつっこんだのは明らかにお猿のミスだった
スイッチオン!
99:名無しゲノムのクローンさん
06/01/15 03:08:10
膿隅がサルだなんてサルに謝れ！
100:名無しゲノムのクローンさん
06/01/15 04:48:47
役人は研究者の人生なんて単なる実験材料
と思ってるのだろう
101:名無しゲノムのクローンさん
06/01/15 05:03:38
お猿の電車にモルモットを乗せて、ガタンゴトン、プップー。
飽きたらマンションにドカーン。
楽しそうだなwww
102:名無しゲノムのクローンさん
06/01/15 06:10:55
運転手のお猿にモルモットがちょっかい
出したら空気銃でバーンして即あぼーん
103:名無しゲノムのクローンさん
06/01/15 06:24:35
「箱庭が殺風景よのう。
可愛らしいお猿の電車を走らせたい。
爺、支度せい。」
104:名無しゲノムのクローンさん
06/01/15 07:19:43
>>94-96 粘着乙ｗ
105:名無しゲノムのクローンさん
06/01/15 07:34:58
>>104
今朝もスタバですか？
106:名無しゲノムのクローンさん
06/01/15 07:39:49
電波ゆんゆん乙
107:名無しゲノムのクローンさん
06/01/15 09:18:06
隣のラボで赤ん坊が泣いてる。
108:名無しゲノムのクローンさん
06/01/15 11:10:12
>>92
２倍じゃなくって1.5倍だってさ。
URLﾘﾝｸ(nosumi.exblog.jp)
109:名無しゲノムのクローンさん
06/01/15 12:51:42
【人権講座】「女性学に対する偏向した判断」 上野教授、石原都知事らに質問状…ジェンダーフリー問題で
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
膿隅女史が敬愛するウエノがまた騒いでるぞｗ
110:名無しゲノムのクローンさん
06/01/15 13:00:50
>>92
ポスドクでもいるよな、その程度。
111:名無しゲノムのクローンさん
06/01/15 13:07:12
1stが７報、ってことはこの66%だと４～５報か。さすがにそれで宮廷の享受になれる男はいないだろうな。
112:名無しゲノムのクローンさん
06/01/15 13:08:15
すまん
隣のラボでポスドクが泣いてる、のかと思った。
113:名無しゲノムのクローンさん
06/01/15 13:23:23
やっぱサガさんとかユキコたんとかは立派でつね。
でも、脳墨が言いたいのは自分のような無能でも
女性というだけで優遇してくれ、ってこと鴨。
無能な女性研究者を増やせば自分の無能さが
目立たなくてすむと考えていそう。
114:名無しゲノムのクローンさん
06/01/15 13:49:14
>>111
講座制では助手時代のセカンドも評価の対象になるからその計算法は
少し間違ってる。ファースト４，５報で助手や助教授になって、助手や
助教授で共著で数稼げば十分休廷の教授になれるよ。
脳炭は共著含めてもポスドクレベルだけど。
115:名無しゲノムのクローンさん
06/01/15 13:57:16
>>113 第一線で活躍しながら子育てにも奮闘しているＭ猫姉ﾀﾝを忘れるな！！
116:名無しゲノムのクローンさん
06/01/15 13:58:58
業績が嚢墨以下のＤＱＮポス毒と万年助手が愚痴を言い合うスレはここでつか？ｗ
117:名無しゲノムのクローンさん
06/01/15 18:46:10
>>116
アメリカがやってることなんだから
日本もやって当然。アファーマティブアクション
導入やむなし。べつにいいじゃんか？
どうせ無能が半分以上アカポスを占めとる現状
なんだし
118:名無しゲノムのクローンさん
06/01/15 18:57:11
つうか、とっくに導入されてるだろ。
今さらなんでそんなにあわてる必要があるんだ？
119:名無しゲノムのクローンさん
06/01/15 20:13:17
そうそう何を今更って感じ。
120:名無しゲノムのクローンさん
06/01/15 20:35:24
アメリカを見習ってるなら誰がアファーマティブ枠
で入ったか公表されてるよね、もちろん。
121:名無しゲノムのクローンさん
06/01/15 22:09:08
サラリーマンで知らないのだが、
アファーマティブアクションってもう導入されてるの？
（ちなみに私は数学からバイオの世界に入った人間です。）
重要なのは、
評価の公平さと入り口だけでなく全員を評価の対象にすること
と思いますね。
バイオの世界には有名科学者でも全然な人は結構居ますから。
122:名無しゲノムのクローンさん
06/01/15 22:21:26
バイオの世界では、雑用ができることが最重要項目です
能力は低いほうがベターな世界です
実際に公募では出来レースばかりですので、研究者の研究能力とは無縁の世界です
税金無駄すぎ
123:名無しゲノムのクローンさん
06/01/16 00:24:14
ポス毒♂必死だなｗｗｗ
124:名無しゲノムのクローンさん
06/01/16 08:50:56
>>118
何となくそうしましょうっていってる段階と数値目標が
入るのとでは大きな違いがあると思うが
125:名無しゲノムのクローンさん
06/01/16 09:28:57
>>124 そんなの関係ないよ。だって、漏れパーマネント助手だもんｗ
126:名無しゲノムのクローンさん
06/01/16 09:57:16
>>125
10年以上論文を書かない、、香具師か？
127:名無しゲノムのクローンさん
06/01/16 10:03:52
>>125
ジョッキ用に再編するときに全員任期制になるから
心配ご無用 そのときはあなたも性転換手術を受けつつ
就活しろ
128:名無しゲノムのクローンさん
06/01/16 11:15:58
ティンコを留めんと欲すればクビを留めず。
クビを留めんと欲すればティンコを留めず。
129:名無しゲノムのクローンさん
06/01/16 20:04:20
アファーマティブといえばアカポスじゃないんだけど、大阪府はすごいらしいな。
大田が知事やってるからという話だけど。男女の合格率が全然違うらしい。
130:名無しゲノムのクローンさん
06/01/16 21:46:09
>>127 痴呆大では教育が重視されるもんでね。あと労働組合も強いしｗ
131:名無しゲノムのクローンさん
06/01/16 22:30:45
アファーマティブは憲法で保証されてる
法の下の平等に抵触するんだけど、
なんで議論をすっ飛ばすの?
132:名無しゲノムのクローンさん
06/01/16 23:10:24
法の下の平等ってことばがあいまいだからじゃない？
権利が平等なのか結果が平等なのかについて書いてないからじゃないの？
133:名無しゲノムのクローンさん
06/01/16 23:14:38
アファーマティブは権利についても
結果についても不平等ですが、何か?
134:名無しゲノムのクローンさん
06/01/16 23:16:45
男女比どおりに採用されていないのが結果の不平等って言われたときに
女はバカだからと答えるの？
135:名無しゲノムのクローンさん
06/01/16 23:21:47
女が落とされる理由は、男尊女卑しか
ないの?
136:名無しゲノムのクローンさん
06/01/16 23:30:55
後、ジェンダーによってバイアスかかってる
ところとアファーマティブ優遇しようと
するポイントがずれてるのが気になる。
大学入試や入社試験には割合でいうと
格差はなくなってるはずで、現在の問題は出世の
スピード格差にあるはずで、今やってるアファーマティブ
がその解決に繋がるとは思えないし、
男性側の不信不満というネガティブな
要素を考えれば、広範囲長期に行える
ものではない。
137:名無しゲノムのクローンさん
06/01/16 23:44:52
理研がやってるみたいにテクニシャンは
女ばかりにするけど、研究者は
相変わらず男ばかり。
カウントするときは全部合わせた数字
でごまかす。
という行為をなんでフェミ活動家
の人は意図的に見逃すの?
運動が官主導で広がりがないのは
活動家のそういうご都合主義に辟易してるのが
大きいと思います。
138:名無しゲノムのクローンさん
06/01/16 23:52:15
男だって世代によって考え方に違いがある。
フェミ活動家は、団塊の男に媚び売るか、
その下の世代の男と新しい関係を
築こうとしていくのか、態度をはっきり
させるべき。
139:名無しゲノムのクローンさん
06/01/17 01:01:19
どっちにしてもアフォーマティブアクションが実行されるのは時間の問題です
それよりも、こう、なんていうか、根本的な問題はほかにあるんだよね。
とりあえず、、、、
140:名無しゲノムのクローンさん
06/01/17 02:35:06
アファーマなんて場当たり的な糞政策なのは分かりきってる。
言いだした奴は、低能の極みだ。
なぜ、「公募の基準を公正明確にする」と言う結論に達しない？
男女差とかくだらない事無問題。
アメリカがやってるからとか無意味。
他国とは事情が違う。
141:名無しゲノムのクローンさん
06/01/17 03:50:37
つまり高い地位が欲しければ宦官になれってことかw
中国様を見習わないとね。
142:名無しゲノムのクローンさん
06/01/17 08:13:04
結局、日本の科学は官僚主導なのが原因だとおもうのですが
生物医学系ってノーベル賞とってるのは日本にいない利根川先生だけだからね
どうしても、日本を引っ張るほどの人がいないのが根本的な原因だと思います。
ようは、上がアホだから下もアホになるの悪循環から抜け出せないのが日本ですよ。
143:名無しゲノムのクローンさん
06/01/17 09:26:30
これ詐欺になったら、国内の研究者の半分は
逮捕されると思うし、捏造に荷担してるテク
だって黙ってたら共同正犯になるかも。
144:名無しゲノムのクローンさん
06/01/17 10:57:35
>なぜ、「公募の基準を公正明確にする」と言う結論に達しない？
どの大学も公募しなくなるからｗ
145:名無しゲノムのクローンさん
06/01/17 10:59:21
>>142
じゃ、アメリカに行けば？
146:名無しゲノムのクローンさん
06/01/17 12:39:02
>>145 マリーですか？
147:名無しゲノムのクローンさん
06/01/17 12:42:39
>>142
アファーマティブアクション賛成！自分が出世できない
良いわけができる。しがない研究員でもパーマネントな
俺はのんびり生きるよ
148:名無しゲノムのクローンさん
06/01/18 14:36:07
URLﾘﾝｸ(l.pic.to)
149:名無しゲノムのクローンさん
06/01/19 12:36:30
生物は女の院生も多く生息しているから
ええけど物理なんてほとんど
女子院生いーひんで
それでも２５やったらすごいことになりそう
150:名無しゲノムのクローンさん
06/01/19 13:30:24
そうそう。工学系とかヤバい。
だから25％って案を作ったのは生物系の雌豚なんですよ。
151:名無しゲノムのクローンさん
06/01/19 14:26:50
あれ、この２５％というのは、日本全ての大学トータルで、ってことじゃないのか、人文系も含めて？
152:名無しゲノムのクローンさん
06/01/19 14:50:15
全部生物系で引き受けますよ。
見返りヨロ。
153:名無しゲノムのクローンさん
06/01/19 14:54:19
>>151
そうなん？うきょー アファーマティブアクション達成のために
人文とかのポストが増えたりしてね。工学部って
ポスト多すぎる。土木とかどこにでもあるしな。
金属冶金化学とかそんなにイランでしょ？
154:名無しゲノムのクローンさん
06/01/19 16:32:13
東大のＨＰより
2. 女性教員増加のための取り組み
女性教員比率の目標：国立大学協会が申し合わせた目標(2010年に女性教員比率を20%とする)を念頭に置きつつ、
当面、学部大学院学生の女性比率が教員の女性比率にも反映されるよう全学的に取り組む(2003年5月1日現在で、
女性比率は、学部学生で18.3%、大学院学生で26.3%、教授・助教授・講師で5.1%、助手で13.4%)
155:名無しゲノムのクローンさん
06/01/19 16:33:49
部局における対応例
女性比率が、教授では2.2%、助教授では4.7%、助手では8.2%という現状にてらして、教授で5%程度、助教授で8%程度、
助手で17%程度をめざす(理学系研究科)
助手以上平均で5%程度という現状にてらして、2010年までに10%をめざす(農学生命科学研究科)
学部の教授・助教授に女性がいないという現状にてらして、当面10%に達することをめざすことを検討する(経済学研究科)
助手以上平均で12%程度、半数以上の専攻で10%以上という現状にてらして、2015年までには20%の達成が可能か(総合文化研究科)
国際的に遜色のない水準をめざす(薬学系研究科)
改組後(1994年)、採用された助手のうち、女性の占める割合は11.5%である。一方、この10年間に本研究所に在籍した
博士課程学生の女性比率は14.7%である。タイムラグを考え、少なくとも助手全体に占める女性の割合については、
当面この比率に近づけることを目指すとともに、教授会構成員にも女性教官の積極的採用をはかる(地震研究所)
助手以上平均で11.5%という現状にてらして、当面20－30%をめざす(分子細胞生物学研究所)
女性・外国人教職員の採用を促進し、ともに10%以上を目標とする(アジア生物資源環境研究センター)
専任教諭の女性比率が28.9%という現状にてらして、50%まで増やす(附属中等教育学校)
男女比率・外国人比率に配慮し、女性や外国人の優秀な人材の発掘に努める（工学系研究科）
研究実績について出産育児期間の制約を配慮することを検討する(理学系研究科)
WGを設置し、研究科内の5分野全てにつき、人事選考をおこなう際、当該分野の女性研究者をくまなくリストアップし、
業績評価をする手続を整備する(経済学研究科)
156:名無しゲノムのクローンさん
06/01/19 16:36:20
教育・カウンセリング等の実践活動をも重視するなど、評価基準を多様化することを検討する(教育学研究科)
公募システムをより積極的に導入する(医科学研究所)
業績における出産育児期間への配慮、評価が同等であれば女性を採用するといった原則を確認する(地震研究所)
男女比率や外国人比率に配慮するため、選考委員会は当該分野における専門家の男女比率を調査し、また外国人研究者の
着任可能性も勘案した上で、人事をおこなう(東洋文化研究所)
助手(任期制の研究助手)の公募制を引き続き実施するとともに、助教授(パーマネント・スタッフ)の公募制を
新たに実施する（社会科学研究所）
業績に甲乙つけがたい複数候補者がいる場合、女性を採用するという点を合意しており、
実行していく(社会情報研究所)
人材の発見に努め、PD・研究員・顧問研究員等に外国人・女性・学外出身者等を積極的に採用し、
教員採用への道を開く(生産技術研究所)
引き続き、同レベルの複数候補者がある場合、女性を採用するという意識で
人事選考を行う(先端科学技術研究センター)
人事選考に当り、性別・国籍を検討すべき１項目に加える(総合研究博物館)
ポジティブ・アクションについて検討する(附属中等教育学校)
157:名無しゲノムのクローンさん
06/01/19 16:38:48
公募システムをより積極的に導入する(医科学研究所) ＜＜＜＜ 今までそれほど積極的ではなかったのかよｗｗｗ
158:名無しゲノムのクローンさん
06/01/19 17:03:38
理系でも分生研のようにもともと女性比率が高いところもあるから、
漏れもアフォーマティブハクションは気に入らないものの、
このスレの女性叩き厨が、心配しているほどひどいことには
ならないのジャマイカ。
159:名無しゲノムのクローンさん
06/01/19 23:28:17
思ったのですが、女性比率が低いのは教授や助教授ですよね。
今日、ちょっと研究所の名簿みてて思ったのですが、
助手の女性比率は約３０％なのですが
教授から助手まですべていれると、１０％程度でした。
つまり、若い世代では既に女性の比率は十分な値に達しているってことだと思うのですが？
160:名無しゲノムのクローンさん
06/01/20 04:10:37
それが前から言われてる問題。
男女間でバイアスかけてきたのは40歳以上
の世代で、その世代の男はポストについて
優遇されているなど恩恵に浴してきた。
その世代に何らの負担も負わせないで、40歳以下
の世代の雇用で数合わせするのは受益者
負担という意味で理屈に合わない。
161:名無しゲノムのクローンさん
06/01/20 08:45:27
>>160
５０いじょうで業績のしょぼい
男を無理矢理首にしろ。
162:名無しゲノムのクローンさん
06/01/20 08:48:05
アファーマティブアクション早めに実施に移せ
163:名無しゲノムのクローンさん
06/01/20 11:27:26
>>159 若い世代では既に女性の比率は十分な値
何をもって十分というかに依ると思うが、５０％と考えるとまだ達していない。
ただ、現在の世代が加齢すれば、女性比率は徐々に上がっていくので、
アファマによる影響は、一部の煽り厨が騷いでいるほど、深刻ではないってこと。
>>155 >>156 あたりを見ても、学部によって対応はバラバラだし、国立大学全体で
とりあえず２０％になればいいという話。看護系学部とか元々女性教員の方が
多いところもあることだし。
164:名無しゲノムのクローンさん
06/01/20 12:37:52
>>155
何もしないとは我が医学系研究科はさすがだｗ
165:名無しゲノムのクローンさん
06/01/20 13:55:31
理系学部に進学してる比率から考えて
50パーセントにしなきゃいけない理由はない。
そもそもウチの学部は推薦入試で女優先してる
噂あるくらいだったし。
166:名無しゲノムのクローンさん
06/01/20 14:04:29
理研みたいに雇用期間の短いテクニカルスタッフ
のみ女性を優遇して、研究者はあいかわらず
男ばっかりというのもあるので、一概に
時間が経過すれば女比率が上がるわけではない
と思われる。
167:名無しゲノムのクローンさん
06/01/20 14:13:37
>>163
女子大学院生が１０－３０％位しか居ないのに、ポストだけ５０％なきゃ
十分じゃない、ってどういう感覚だよ？
168:名無しゲノムのクローンさん
06/01/20 14:19:24
なぜ、そこまでして女性の研究者を増やさないと
いけないの?
169:名無しゲノムのクローンさん
06/01/20 14:19:58
>>167
アメリカではどうなってんだ！？女子大学生の比率を
数値目標にしてるんですか？お手本があんねんから
反対意見を開陳するよりそっちを調べた方が
いみがあるでしょ？
170:名無しゲノムのクローンさん
06/01/20 14:22:34
>>169
アメリカのやり方（アファーマティブ）が間違ってるんだから手本にはならん。
171:名無しゲノムのクローンさん
06/01/20 14:57:24
実力を度外視して男女比を決めて、それを
基準に人選をすることに何の意味があるの?
愚民化政策という言葉は最近の人は知らないの?
172:名無しゲノムのクローンさん
06/01/20 15:07:30
>>171
アファーマティブアクションで強制的に男女比を
是正すれば将来的になんかええことがあんのとちゃうの？
173:名無しゲノムのクローンさん
06/01/20 15:20:07
いいことなどありはしない
174:名無しゲノムのクローンさん
06/01/20 16:20:09
研究室でｾｸｰｽできる機会が増える
175:名無しゲノムのクローンさん
06/01/20 16:21:06
>>171 愚民化政策という言葉は最近の人は知らないの?
知りませんよ、若いですからｗ
あなたお年はいくつ？ｗｗ
176:名無しゲノムのクローンさん
06/01/20 16:24:11
>>165 理系学部に進学してる比率から考えて
50パーセントにしなきゃいけない理由はない。
それが目標じゃないと何度言ったらいいのか小一時間（ｒｙ
>>163
女子大学院生が１０－３０％位しか居ないのに、
漸増しつつあるらしいよ。
177:名無しゲノムのクローンさん
06/01/20 16:35:07
>>176
女子大学院生が増えれば、ポストに就く女性研究者も増える。
女子大学院生が増えて５－１０年後にポストに就いている女性が
少なかったら増やせばいい。
178:名無しゲノムのクローンさん
06/01/20 17:09:16
まあ、国際的にかっこわるいってことでしょ
179:名無しゲノムのクローンさん
06/01/20 17:32:09
国で男女共同参画社会の推進を掲げてんねんから
準公的機関たる大学や研究所がその数値目標に
したがって改革するのは当たり前
それがいやなら民営化して私学になれ
180:名無しゲノムのクローンさん
06/01/20 17:33:12
国のお金を使うところでは、必ず問題のある人事が行われてるね。
公務員とか研究系の仕事をしてる奴は、やたらに人の収入とか聞いてきたり、
誰某が今何してるとかつまんないことばっかり言ってきやがる。
病んだ世界だよ。
研究って言うのは本来公務員的人間とは正反対の人がすべき仕事だと思うが。
181:名無しゲノムのクローンさん
06/01/20 17:56:59
>>180
大学は政治の世界に似ているよ。
182:名無しゲノムのクローンさん
06/01/20 18:03:45
>>179
独法化してるじゃん。
独法化したからアファーマティブなんてしなくて良いよね。
183:名無しゲノムのクローンさん
06/01/20 19:14:17
>>182 ヒント：文科省による支配
184:名無しゲノムのクローンさん
06/01/21 00:44:53
>>まあ、国際的にかっこわるいってことでしょ
これが本質だろうな。
じゃなきゃ、無意味な数値目標を示すわけない。
そのへんの院生にでも政策たてさせた方がましだな。
「公正な採用」と「能無し教官の排除」こそが真に目指す所なのに…
185:名無しゲノムのクローンさん
06/01/21 00:51:16
能なしｘ２乗の官僚が政府を牛耳っているから仕方ないよｗ
これからも、こういう変な数値目標がどんどん出ますよｗｗｗ
186:名無しゲノムのクローンさん
06/01/21 01:02:54
東大を解体するしかない
187:名無しゲノムのクローンさん
06/01/21 02:05:27
>>185
どこの国から非難されてるのか?
例えばピアニストの男女比が各国で
バラつきがあったとして、そんなのが
その国の女性の社会進出を表している
とでもいうのか?
188:名無しゲノムのクローンさん
06/01/21 08:51:56
タクシー運転手にもアファーマティブアクション導入を！
189:185
06/01/21 10:32:13
>>187
なんで俺にからんでくるのかサッパリわからんな。
そもそも、誰も特定の国が非難しているとかピアニストが云々とかは書いとらんのじゃないか？
190:名無しゲノムのクローンさん
06/01/21 11:05:23
高校野球も女出れるようにすれ。
アファーマティブで女出場選手の人数分
の点がハンデで与えられるとか。
こういう例えすれば、あほらしさが分かるだろ。
191:名無しゲノムのクローンさん
06/01/21 11:28:09
あきらめろ
192:名無しゲノムのクローンさん
06/01/21 11:45:42
何故女だと甲子園いけんのだ?
じぁ、お前も研究者になるの諦めろ。
193:名無しゲノムのクローンさん
06/01/21 12:15:23
>>192
たとえそこらの女の業績が２倍に評価されても、おれには
追いつかないからｗ
194:名無しゲノムのクローンさん
06/01/22 00:19:12
この調子じゃ三ツ星シェフに女がろくにいないのはおかしい、とかいいかねないな。
まずは生理をとめてから。話はそれからだｗ
195:名無しゲノムのクローンさん
06/01/22 00:29:09
自分に不利なことがあったからってラボで泣くのはナシにしようぜ。
196:名無しゲノムのクローンさん
06/01/22 00:43:46
まあまあ、Ｎ時代に今を時めくＧ先生も学生とauthorshipを争って泣いたって言うんだから。
197:名無しゲノムのクローンさん
06/01/22 01:40:43
アカポスの女性比率とかいうからダメなんだよ。
ちゃんと、「教授」の女性比率が著しく低いって言わないとだめだよ
女性が差別されているのは主に、教授選考であって、助手ではない
うだつの上がらない教授を首にして、女性といれかえたらいいんだよ。
早くアフォーマティブやれ
198:名無しゲノムのクローンさん
06/01/22 01:49:12
教授の女性比率は殆ど０％ですので、これを２５％にしようとすると
まず、教授の寿命が２０年として、日本全国の大学のすべての教授選で女性を採用したら、5年間で達成できます。
もし、2分の１でしか採用しないなら10年かかります。
まあ、とりあえず、2011年まで教授に男性を採用してはダメっていう法律をつくればいいんだよ。
199:名無しゲノムのクローンさん
06/01/22 02:52:22
脳隅みたいな言っても説得力ない奴が喧伝するからますますウザがられる
200:名無しゲノムのクローンさん
06/01/22 12:45:35
脳隅が美人だったらまだこんなことは言われないんだろうけど、
いかにも余裕がない更年期のおばさんだから、、、。
201:名無しゲノムのクローンさん
06/01/22 12:49:50
いや、美人だったらそれこそ何を言われるかわからない。
謙虚さのカケラもないことが嫌われてるんだろ。
202:名無しゲノムのクローンさん
06/01/22 12:53:35
まず自分がアファーマティブ枠であるという
認識をするところからはじめて欲しい＞No隅
203:名無しゲノムのクローンさん
06/01/22 13:08:13
いえ、男性の1.5倍の業績です。>>92
204:名無しゲノムのクローンさん
06/01/22 13:42:39
>>203
でもMDとかDDSで基礎研究に進んだ奴の中ではかなり低い業績だよなあ。
205:名無しゲノムのクローンさん
06/01/22 14:37:17
URLﾘﾝｸ(carlife.livedoor.com)
206:名無しゲノムのクローンさん
06/01/22 17:00:04
Pax6先生は教授就任時の業績は東北大教授に見合ったモノではない。
どう考えてもそれ自身がアファーマティブ。まあそれはいいとして、
現在のあの男女共同参画の運動に熱心なのはいただけない。
そんな暇があればScienceしろよと言いたくなる。
本人は女性といったって就任当時はすでに独身で子供もいないわけだし、
条件としては男性と全く変わらない。子育てをしながら２倍の業績で苦労して
なった奴が後進の女性にに道を開こうとして運動に励むならいいが、
あの人は女性としての時間的制約もなく、恩恵だけを受けた人。
それなのに後ろめたさもなく男女共同参画に熱心とはなんだかなぁ。
207:名無しゲノムのクローンさん
06/01/24 19:37:05
>>1どう見ても高齢助手です。
本当にありがとうございました。
208:名無しゲノムのクローンさん
06/01/24 23:58:02
>>206
自分は男性の1.5倍の業績とウソブいて恥じないヒトだからねぇ。
自分を客観視できないことも、この業界で成功するための大事な資質なのかもと思う今日この頃。
209:名無しゲノムのクローンさん
06/01/25 00:04:02
恥の文化って何のこと？美味しいのそれ？
新聞でコラム連載だってさ。
210:名無しゲノムのクローンさん
06/01/25 00:05:27
>>206
独身？？
211:名無しゲノムのクローンさん
06/01/25 00:11:57
バツイチ
212:名無しゲノムのクローンさん
06/01/25 00:37:12
>>206 子供は居たんだよ。死んでしまったけど。
213:名無しゲノムのクローンさん
06/01/25 01:19:37
>>212
嘘付け！
214:名無しゲノムのクローンさん
06/01/25 02:11:41
自分をかえりみる事もできない女教授が
わめいて立てた政策を低能官僚が執行すると…
そういうことね。
215:名無しゲノムのクローンさん
06/01/25 03:57:25
>>212
子供の名前は？
216:名無しゲノムのクローンさん
06/01/25 08:48:10
業績のない教授に１対１で勝負して
プレッシャーかけるのが、これからの低成長
時代のポストの取り方だけど、
アファーマティブにおんぶにだっこの
人にそういう発想はあるんでしょうか?
217:名無しゲノムのクローンさん
06/01/25 11:47:12
>>213 ウソではないよ
>>215 流産したから無いよ
218:名無しゲノムのクローンさん
06/01/25 11:48:07
>>216 業績のない教授に１対１で勝負してプレッシャーかけるのが、これからの低成長時代のポストの取り方だけど、
ﾊｱ?
219:名無しゲノムのクローンさん
06/01/25 22:22:33
アファーマティブの問題のひとつは、税金が愛人の扶養に使われるということ。
あちこちに有名な例あり。
220:名無しゲノムのクローンさん
06/01/25 22:36:41
あのなー、安い給料で教授職に甘んじてるんだからそれくらいの余録は
大目に見てくれ。
221:名無しゲノムのクローンさん
06/01/25 23:47:18
>>219 店を持たせるようなもんか･･･
222:名無しゲノムのクローンさん
06/01/26 03:43:23
ほんと、糞政策。
よくもまあ、文科省は次々と…
223:名無しゲノムのクローンさん
06/01/26 07:05:54
>>218
なんだ？ごらぁ!?
224:名無しゲノムのクローンさん
06/01/26 08:18:50
>>222 だから、こんなところに書き込んでないで、文科省にメールを送れって
225:名無しゲノムのクローンさん
06/01/26 08:54:25
>>217
おえ～～～
変なこと書かないでくれ、気持ち悪くなった。
226:名無しゲノムのクローンさん
06/01/26 09:22:02
>>224
『「科学技術に関する基本政策について」に対する答申（案）』についての御意見募集
終わっちゃったからなぁ。こんなの普通に研究してる奴はいちいち意見送らないだろうから、
バイアスの掛かった奴等の意見ばっかりになるんだろうなぁ。
227:名無しゲノムのクローンさん
06/01/26 09:36:17
意思のある１割が９割を牛耳ることができるってね
228:名無しゲノムのクローンさん
06/01/26 09:39:37
お前ら、意志のない９割
229:名無しゲノムのクローンさん
06/01/26 12:07:02
愚鈍なおまいたちは、お上の言うことに従うしかない。
あのアファ魔推進派の膿隅女史は、ご意見募集に三件も投稿し
全てが代表的な意見として報告書に記載されたそうな
そんな行動力がない自分を恥じるべき。
230:名無しゲノムのクローンさん
06/01/26 14:18:10
暇なのかな。論文だしたりしないのかな。
231:名無しゲノムのクローンさん
06/01/26 15:11:51
>>230 誰が？お前がか？
232:名無しゲノムのクローンさん
06/01/26 19:35:25
どう見ても高齢助手です。
本当にありがとうございました。
233:名無しゲノムのクローンさん
06/01/27 00:07:34
>>232 バカ？脳墨は助手じゃないんだが
234:名無しゲノムのクローンさん
06/01/27 02:54:42
コピペだよ>>233
ご意見募集なんかにまともに意見できるか？
匿名ならいいけど
235:名無しゲノムのクローンさん
06/01/27 09:05:04
まぁ30歳なかば過ぎても独身の奴ってのは明らかにやばいよな
異性を獲得して繁殖する能力が欠如してるわけだから
人類の欠陥品だと思う
236:名無しゲノムのクローンさん
06/01/27 09:07:03
>>234
つまり名前出してまで反対するほど困らないということだね。
じゃあ、アファーマ導入でいいじゃん。
237:名無しゲノムのクローンさん
06/01/27 09:13:27
>>236 能の無い煽りだな。
238:名無しゲノムのクローンさん
06/01/27 14:45:21
>>236, >>237
>>234は意気地なしと言うべき
239:234
06/01/27 15:07:32
>>236>>238
アファマ賛成者はこんなもんかw
240:名無しゲノムのクローンさん
06/01/27 15:08:55
だから、文句があるなら公開の場で堂々と言えば？
なぜ言えないの？
241:名無しゲノムのクローンさん
06/01/27 15:09:34
２３４にはチンコがついていないことが、判明すますた！ｗ
242:234
06/01/27 15:16:22
チンコないよ。
>>240>>241
つーか、お前なら言えるのか？
自分の所属と名前を出して。
そういう想像力が無い低脳とは話する価値無い。
どうせ、院生だろw
243:名無しゲノムのクローンさん
06/01/27 16:48:03
↑おまえがなまへだせ。クス。
244:名無しゲノムのクローンさん
06/01/28 00:20:15
↑クズみたいな煽り楽しいか？赤面必死乙
245:名無しゲノムのクローンさん
06/01/28 00:35:19
↑メクソ、ハナクソ
246:240
06/01/28 01:14:41
俺はポスドク問題について名前を書いて意見を送ったが、何か？
247:名無しゲノムのクローンさん
06/01/28 01:23:07
>>245
厨房？ただの低脳？それとも大角？
>>246
それはポスドクの問題だからな～いいんじゃないの？
まだアカポスについてないやつが、アカポスの問題に口を挟めば、
今後の就職に影響する恐れがあるんじゃないか？
248:名無しゲノムのクローンさん
06/01/28 08:45:33
chicken
249:名無しゲノムのクローンさん
06/01/28 08:54:02
鳥
250:名無しゲノムのクローンさん
06/01/28 17:03:35
タロ大めだか教室のヴァカ松も興味深いらしい
251:名無しゲノムのクローンさん
06/01/28 17:30:24
>>250 kwsk
252:名無しゲノムのクローンさん
06/01/28 17:58:11
affirmative action がどうしてだめなんだ？
せいしきせこうはいつでんねん？？
253:名無しゲノムのクローンさん
06/01/28 20:37:23
↑少しは前を読めよ
254:名無しゲノムのクローンさん
06/01/28 21:04:20
>>242
文句があったら実名出して言うけど、別に文句はないｗ
255:名無しゲノムのクローンさん
06/01/28 21:11:46
粘着乙
256:名無しゲノムのクローンさん
06/01/28 22:04:20
ASK?
257:名無しゲノムのクローンさん
06/01/29 00:01:48
そろそろあきらめて、年下の女の助手にあごで使われろ
258:名無しゲノムのクローンさん
06/01/29 02:13:57
文科省の低能役人降臨キボン
259:名無しゲノムのクローンさん
06/01/29 20:56:18
タロ大はアファマ枠ではなかったと思います
たしか逢塵枠だったと記憶しています
今日受戒糞朽
260:名無しゲノムのクローンさん
06/01/30 02:27:41
タロ大なんてリアルで言ってるの？
261:名無しゲノムのクローンさん
06/01/30 08:49:29
>>259
atejiが多すぎてなにがなんだかわからん。
＞＞257 ええこというやないか！
262:名無しゲノムのクローンさん
06/01/30 08:59:25
タロ大－＞名大
逢塵枠－＞愛人枠
今日受戒糞朽－＞教授会糞？
263:名無しゲノムのクローンさん
06/01/30 10:24:19
アファーマティブアクションはやく
はじめろや。
男の高齢助手やPDいっそうしよう
264:名無しゲノムのクローンさん
06/01/30 23:20:18
↑
高齢助手は関係ないよ。
当然、無能教授もしっかり残ります。
ポスドクのポストがさらに無くなるだけ。
そこに万年助手or講師化予定の業績無し女教員が入るだけ。
265:名無しゲノムのクローンさん
06/01/31 05:16:55
京都府立医大・第２生理 講師
SHAKING RAT KAWASAKI (SRK) におけるバレル形成の可塑性の定量解析.
バスの車内で痴漢、京都府立医科大講師を逮捕
３０日午前８時３０分ごろ、京都市左京区吉田河原町の市道を走行中の
「京都バス」大原発京都駅行き
路線バス内で、同区内の女子大生（２１）が隣に座っていた同区上高野小野町、
京都府立医科大講師東秀二容疑者（４３） に体を触られ、東容疑者の手首をつかんで
「痴漢です」と叫んだ。
266:名無しゲノムのクローンさん
06/01/31 15:25:32
>>264
男の高齢助手が任期付きならOKじゃないですか。
任期が切れる前にどっかに移ろうと思っても
業績がしょぼいのでなんともならず、こうしんもなし
じゃ！！！！！コンビニで働け！
267:名無しゲノムのクローンさん
06/02/03 09:35:17
俺の希望は業績も上げられへん研究能力のない
遊び人任期付き助手男は諦めて
アカデミック畑から去ってほしい。
アファーマティブアクションが正式に始まれば俺には
正気がないと諦めてくれるでしょ？
だいたい人格がおかしくて変に攻撃的な奴は
高齢男研究者に多い
268:名無しゲノムのクローンさん
06/02/03 10:07:29
ナチュラルボーンセクハラーage
269:名無しゲノムのクローンさん
06/02/03 23:39:36
アフォーマティブアクションの真の恐ろしさは、
昨日まで、「俺が研究というものを教えてあげるよ」みたいな態度で接してた、女の子の学生が、
Ｄを取ると同時に、助手になって、「あれ？立場が逆転？」
みたいな状況になることだろう
学生だったあの子が助手になって、科研費とったり、会議に出席したり、ラボでの発言権が増したりと
一方、万年ポスドクは、小さくなって実験をするしかないよね。
痛すぎる
270:名無しゲノムのクローンさん
06/02/03 23:46:31
それはアファーマティブ関係なし
271:名無しゲノムのクローンさん
06/02/04 00:30:33
まあ、数が多くなるというのと
実力的には負けてなくても立場が負けるという意味でね。
272:名無しゲノムのクローンさん
06/02/04 00:56:35
学生時代の接し方次第では彼女が出世してから
も頼りにされるのでは?
そういうのがなくて、ｼﾞｪﾝﾀﾞｰﾌﾘｰｻｲﾎﾞｰｸﾞなら意味なし
273:名無しゲノムのクローンさん
06/02/04 08:08:34
そう考えるのは、あまい気がするけど
そのうち、半数以上のラボの助手は女性になる時期が来るから
かなりの人数のポスドクが経験することになると思うよ
274:名無しゲノムのクローンさん
06/02/07 18:46:35
「明石城」見てたら、アファーマティブで
女の管理職増やすことが全体の効率を良く
することには繋がらないと思う。
ただ単にフジTVが下らない会社なだけかもしらんが。
男の教授が愛人を研究室に囲ってるケースも
あるらしいけど、そういうのをなんとかする
のが先なんだろうな。
それをしないでアファーマティブをしたって
逆差別が横行するだけで、結局下が苦労する
だけだ。
275:名無しゲノムのクローンさん
06/02/08 01:10:03
実際、利権とかもあんな感じだったからなぁ。
なんで、女（とオッサン?）は歯止めが
効かないのかね?
276:名無しゲノムのクローンさん
06/02/13 22:39:47
これから東の横綱宮廷大では助教授、講師クラスのAA採用を大々的にやります。
間違いない。
277:名無しゲノムのクローンさん
06/02/13 22:53:45
ＡＡって、例えばこんな？
/＼＿＿_／ヽ
／ ::::::::::::::::＼ う
. | ,,-‐‐ ‐‐-､ .:::| わ
| ､_(o)_,: _(o)_, :::|ぁぁ
. | ::< .::|あぁ
＼ /( [三] )ヽ ::／ああ
／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ
278:名無しゲノムのクローンさん
06/02/14 14:48:07
>>276
すぐしたのあほみたいな反応もあるから
アファーマティブアクション
と全部書け
279:名無しゲノムのクローンさん
06/02/14 15:48:41
>>278
277はおおむね間違っていない。
280:名無しゲノムのクローンさん
06/02/14 21:52:47
「女性科学者は子供を作ると不利」スレのジェンダーおばさんがここにも降臨すれば盛り上がるのに･･･
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:173番)
281:名無しゲノムのクローンさん
06/02/15 02:17:37
>>276
大々的にやるにしても、
女性研究者で優秀な人材沢山探すの難しく無いか？
もちろん、絶対数の問題と言う意味で。
282:名無しゲノムのクローンさん
06/02/15 09:58:38
>>281
優秀なブレインをつけとけばいいじゃないか？
283:名無しゲノムのクローンさん
06/02/15 11:07:33
自分より優秀なのを側に置いて、動かせる
度量アンド才能があればアファーマティブ
なんて必要ない。
284:名無しゲノムのクローンさん
06/02/15 11:16:30
>>283
意味不明 くわすく
285:名無しゲノムのクローンさん
06/02/15 15:40:49
ボスがある程度は優秀じゃないと、ブレーン
が仕事できないんだよ。
286:名無しゲノムのクローンさん
06/02/16 02:11:06
>>282
ブレインつけてまで支える必要あんの？ブッシュじゃあるまいし。
よっぽどのセレブじゃないと許されない。
287:名無しゲノムのクローンさん
06/02/16 04:10:16
ブレーンが教授になるのが筋なのに、なんのため
に筋を歪めるの?
288:名無しゲノムのクローンさん
06/02/16 08:47:58
>>287
ブレインは任期付きにするに決まっとるじゃないか。
それでもいいから金が潤沢にあるところで実権を握りたい
っていう男がやればいい
289:名無しゲノムのクローンさん
06/02/17 00:11:39
>>286>>287
それがアファマの実体だと言ってるだろ！
筋がおかしくても数値目標を達成すれば、
官僚はハッピーなんだよ。
290:名無しゲノムのクローンさん
06/02/17 11:04:00
別に女の比率を近づけるために
実力主義を放棄したって良いではないか。
アメリカはもうすでにやってるし
マサチューセッツ・・・・も学長女
291:名無しゲノムのクローンさん
06/02/17 15:00:47
俺だったらアメリカとかから女性研究者引っ張ってくるな。
グローバルだとかジェンダーフリーだとか
脳の沸いたこと言う「進歩的な」人達は何も言えなくなるんじゃないか。
あいつら正義感ぶってるけど実際は差別主義者だから歯ぎしりしそうだ。
292:名無しゲノムのクローンさん
06/02/17 15:07:16
ｽﾚﾘﾝｸ(yahoo板)l50#tag38
バイオハザード４の改造コードがネットオークで馬鹿売れ。
数行の改造コードを記録したメモカをコピーしてポスト投函だけで、月収２０万。呆れた副業
293:名無しゲノムのクローンさん
06/02/17 15:19:19
>>291
それは面白いなｗ
誰に来て欲しいかな･･･。
294:名無しゲノムのクローンさん
06/05/18 17:22:15
金〇大が〇研に西〇栄美って人が着任したけど、この人も亜ファ魔枠？
295:名無しゲノムのクローンさん
06/05/18 21:22:27
業績公開スレ
296:名無しゲノムのクローンさん
06/05/18 21:47:43
nishimura-ek
297:名無しゲノムのクローンさん
06/05/18 22:05:38
>>293 リンダ
298:名無しゲノムのクローンさん
06/05/19 00:20:27
>>294
ファーストとコレスポでNとSがあるから業績は十分だろ。
299:名無しゲノムのクローンさん
06/05/19 00:51:43
しかもMD。完璧。
300:名無しゲノムのクローンさん
06/05/19 00:54:09
テーマがつまらん
301:名無しゲノムのクローンさん
06/05/19 01:02:43
滋賀医科大学？
302:名無しゲノムのクローンさん
06/05/26 01:36:52
似し村さんはアファマ枠じゃないだろ。
303:名無しゲノムのクローンさん
06/05/26 02:46:42
アファマで採用されてうれしい女性研究者って多いのかな？
304:名無しゲノムのクローンさん
06/05/26 08:34:20
西村先生は日本の色素細胞研究では第一人者だろ。
アファマはもっと他にいるぢゃないかｗ
305:名無しゲノムのクローンさん
06/05/26 10:20:50
>>304
色素幹細胞システムとか言ってるけど造血系とかにも応用できそうなの？
そうでないならせいぜい毛生え薬ぐらいにしか使えなそうなんだけど。
306:名無しゲノムのクローンさん
06/05/26 12:16:18
>毛生え薬ぐらい
とてつもない金の鉱脈を”ぐらい”で片付けられるおまえの目は節穴でございますね？
307:名無しゲノムのクローンさん
06/05/26 12:25:17
バイタルな臓器じゃないから、MDの幹細胞屋さんからは異端扱いされてるわな。
特に日本だと血内出身者が多いから彼女みたいに出身が皮膚科だとかなり苦労しただろう。
308:名無しゲノムのクローンさん
06/05/26 12:58:49
>>306
むきになりなさんな
感じ悪いよ
309:名無しゲノムのクローンさん
06/05/26 13:17:15
>308
オマエモナー
310:名無しゲノムのクローンさん
06/05/26 13:22:37
>>306
むきになりなさんな
感じ悪いよ
311:名無しゲノムのクローンさん
06/05/26 13:23:10
アカハラで苦しんでいる方なのでは？
312:名無しゲノムのクローンさん
06/05/26 13:24:40
女同士のたたかい
313:名無しゲノムのクローンさん
06/05/26 13:25:43
指導教官が優柔不断の女々しいやつでムカつく。
純粋に死ね
314:名無しゲノムのクローンさん
06/05/26 13:27:14
>>312 灯台2号館でも女助手と万年テクのたたかいがあった
315:名無しゲノムのクローンさん
06/05/27 01:49:43
>>307
ヒトとマウスを両輪として使えること、毛根はニッチとして最小の単位であること、などを考慮すれば研究テーマとしてかなりの利点があると思われ。
316:名無しゲノムのクローンさん
06/05/27 07:23:13
弐号館厨はじぶんの巣にｶｴﾚ
317:名無しゲノムのクローンさん
06/06/11 10:13:31
こんなんあった
URLﾘﾝｸ(jump.sagasu.in)
318:名無しゲノムのクローンさん
06/11/18 15:12:57
団塊の世代が管理職になったあと
日本はひどくなっていないか？
バブル崩壊、リストラ、リコール
教育モラルの低下、格差社会、いじめ
319:名無しゲノムのクローンさん
06/12/13 19:14:09
>>318
人口が多い→ＤＱＮも多い
320:名無しゲノムのクローンさん
07/05/28 06:20:07
あげ
321:名無しゲノムのクローンさん
07/05/28 14:07:12
おまえらの周りにアファマ研究者増えてる？
322:名無しゲノムのクローンさん
07/05/29 22:53:18
やったーーー、
アファマでジョブ、ゲーット！！！！！！
宮廷、準教授だぜ。
323:名無しゲノムのクローンさん
07/05/30 00:33:10
あーあ
アファ子の勘違い女がどんどん増えるだろうな
日本まじ狂ってきたな
324:名無しゲノムのクローンさん
07/05/30 01:39:31
アファマの前にやることあるだろうに。
まずは使えない教授達の人員整理とか。
325:名無しゲノムのクローンさん
07/05/30 09:42:52
5年以上論文を出していない使えない助手をまずクビにしる
そしてIF>10以上の論文があって過去三年以内に5報以上論文のあって
できれば海外留学経験のある若手を助教に採用しる
326:名無しゲノムのクローンさん
07/05/30 09:45:01
つまり自分を採用してくださいということか？ｗ
327:名無しゲノムのクローンさん
07/05/30 10:09:16
ピペット土方はホント、自分のことしか考えないんだな
328:名無しゲノムのクローンさん
07/05/30 10:10:38
6月17日（日）に第2回女子高校生のための「サイエンスカフェ本郷」を開催します
URLﾘﾝｸ(www.s.u-tokyo.ac.jp)
2007年6月17日（日） 13：00～16：00（12：30開場）
東京大学本郷キャンパス 理学部1号館2階 小柴ホール
女子高校生（中学3年生も歓迎）
女子を優先します
今回は女子高校生対象の企画です。
若手研究員のお話を聞いた後、お茶を飲みながら、皆で話し合います。
また、現役女子学生とのコミュニケーションタイム、研究室見学などもあります。
329:名無しゲノムのクローンさん
07/05/30 13:10:22
>>326>>327
325はいかにも自分自身を指名しているようで馬鹿っぽいが、
言ってる内容は正しい。
330:名無しゲノムのクローンさん
07/05/30 13:40:13
業績至上主義を主張する奴っていかにも対人スキル低そうｗ
331:名無しゲノムのクローンさん
07/05/30 14:43:10
>>330
はいはい。上っ面だけの良さだけで能無しの女乙
332:名無しゲノムのクローンさん
07/05/30 15:14:54
対人スキルの方が業績よりも重視されるのかw
333:名無しゲノムのクローンさん
07/05/30 15:41:26
あたりまえだろｗ
334:名無しゲノムのクローンさん
07/05/30 16:15:42
じゃ、ニコニコ人当たり良い底辺研究者で大学のポスト埋めればいいでつね！
335:名無しゲノムのクローンさん
07/05/30 16:22:21
とりあえず、痴呆大の底辺学科に巣食う核酸とかタンパク質を理解できない古くさい頭の連中を早く追い出して欲すぃ
336:名無しゲノムのクローンさん
07/05/30 16:34:06
地方国立農学部のほとんどの教官が該当しますが。。。
337:名無しゲノムのクローンさん
07/05/30 17:08:01
>>334
対人スキル＝ニコニコ人当たりがいいことだなんて思ってるから
お前は無職なんだよｗｗｗ
338:名無しゲノムのクローンさん
07/05/30 19:27:54
>>337
ほう。では説明よろしく。
339:名無しゲノムのクローンさん
07/05/30 20:55:51
語られざる男性差別
URLﾘﾝｸ(business.nikkeibp.co.jp)
「男性差別」ネット上で批判盛り上がる
URLﾘﾝｸ(news.www.infoseek.co.jp)
日本社会は男性差別の上に成り立っている
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
男性差別をなくせ！←公務員までアファーマｗ
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
鬼ノ目発進号の書斎～男性への差別行為を根絶せよ～
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
英国メディア報道「日本の男性差別の醜さ」
URLﾘﾝｸ(news.scotsman.com)
女性差別なんて殆どないですよね？
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:301-400番)
世論と思考形成に大影響を及ぼす男性差別を報じない公平に欠く日本糞メディアの信頼性
URLﾘﾝｸ(www.jiten.com)
340:名無しゲノムのクローンさん
07/05/30 20:56:46
「男性に厳しく、女性に寛容な日本社会」…外国人女性起業家の見方
URLﾘﾝｸ(nvc.nikkeibp.co.jp)
【イカサマ】国家Ⅰ種試験の女優遇を糾弾する！←アファーマティブアクションの例
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:201-300番)
【クソ女尊男卑の不公正な試験を晒すスレ【フェミ】←アファーマティブアクションの例
ｽﾚﾘﾝｸ(govexam板)l50
男性差別撤廃には割れ窓理論が最適である。
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)l50
逆差別、逆セクハラ、逆DV、逆レイプは男性差別
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)l50
男女共同参画社会に関する世論調査のバカバカしさ←livedoorが取り上げたブログ（反・男性差別blog)をそのまま引用
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:1-100番)
妻が夫に暴力「逆ＤＶ」激増 男性の一時保護検討
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:101-200番)
【服装差別】男性はスーツ限定、女性は普段着可⑦
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)l50
男性だけ茶髪・長髪不可ってなんでよ？
ｽﾚﾘﾝｸ(part板)l50
日本は男女平等の意味を分かってない
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
341:結果の平等を許すな！
07/05/30 20:58:01
フェミニストに占領されつつあるウィキペディアにはこのような記載がある。
【大学への進学率は男子５１．３％、女子３６．８％と依然として男子が15%高い。
但し女子は、全体の１３．０％が短期大学へ進学しており，
これを合わせると，女子の大学進学率は49.8％となる。】
「女性差別」の項目より
正直、お前ら頭悪いのかと・・・（というか、頭良くても道徳なければただの人間不適格者である）
特に、「比率が低ければ差別」という観念が理解不能である。
女性が大学へ行けなかったのは戦前・・・今から７０年も昔の話であり、
戦後には徐々に女性の教育環境にも改善が加わり、さらに女子高・女子大乱立の影響と、
男女共同参画の影響で、現在では「学問に携われる機会」すら完全に男女が逆転している。
この５１．３％という数字も、そんな悪環境の中で男性がひたすら努力して勝ち取ったものである。
それでも尚且つ女性の進学率がこれだけ低いのは、本人の努力不足・勉強不足以外の何者でもない。
実際、大学進学を狙っているのに、なぜ参考書ではなくファッション誌を立ち読みしているのだろう？
なぜ、友達と仲良くショッピングを楽しむ時間の余裕があるのだろう？
息子に医師を目指せと強要していた父親のように、「テレビを一切見るな」とまでは言わないが、
それにしても遊びすぎ・浮かれすぎである。とても大学を目指している人間のやる事とは思えない。
上記のような事は、大学に合格するまで全てお預けにするべきことである。
本人のやる気や努力不足まで差別と言って、国の制度で男性を蹴落としているのだから、
完全に開き直りか逆ギレによる自分勝手な要望でしかない。 （引用）
342:ここまで来たかｗアファ子万歳ｗｗｗ
07/05/30 21:00:00
男女別一流大学生徒数表 ２００５年度版
（アファーマティブアクションほぼ不使用）
東京大学
男 １２０７９
女 ２８０９
京都大学
男 １０５４５
女 ２５５４
東京工業大学
男 ４４４２
女 ５１３
（アファーマティブアクションを採用）
北海道大学
男 ７９５０
女 ２８７０
筑波大学
男 ５８４５
女 ３９６４
慶應義塾大学
男 １９３３８
女 ８７７４
早稲田大学
男 ２９９１１
女 １２２１０
343:名無しゲノムのクローンさん
07/05/30 21:53:26
まさか入試にまでアファマを導入する馬鹿はいないだろう
344:名無しゲノムのクローンさん
07/05/30 22:03:16
>>343
東大には今、女子学生の割合が少なすぎるという理由で
お茶大を東大と合併しようという動きがあるｗのをご存知か？
345:名無しゲノムのクローンさん
07/05/30 22:33:11
>>343
甘い甘いｗ
今や一流大学は当たり前、東大でも後期にアファマ
らしいぞ。
あ、あと医者（女医）も。
346:名無しゲノムのクローンさん
07/05/30 22:46:39
そもそもフェミに侵された 政府 が恥じらいもなく堂々宣言してるんだよ
もちろん結果もアファマとしか考えられないデータばかり
これ見てみ？↓
【男女共同参画】 「２０２０年までに、課長級以上の３人に１人を女性にします」…政府、方針固める
1:☆ばぐた☆◆JSGFLSFOXQ＠☆ばぐ太☆φ ★ 01/06(土) 22:13 ???0 [off_go@yahoo.co.jp]AAS
★課長以上の３０％を女性に 政府目標をより明確化
・課長級以上の３人に１人は女性に－。
政府は６日までに、「社会の各分野の指導的地位に占める女性の割合を２０２０年までに
少なくとも３０％に拡大する」 との政府目標をより明確化し、「指導的地位」の範囲を、
企業や各種団体の課長級以上の管理職や、医師（←ここ）など特に専門性の 高い職種に指定する方針を固めた。
男女共同参画会議の専門調査会が１月中にも最終決定、同会議に報告し了承を得る。
政府部門で実現を図るとともに、地方自治体や民間の企業、団体にも協力を呼び掛ける。
指導的地位への女性進出を促す「２０２０年、３０％」目標は０５年１２月に閣議決定した
第２次男女共同参画基本計画に正式に盛り込まれたが、対象とする職種の定義がなく
実効性に乏しかったため、 専門調査会で確定を急いでいた。
URLﾘﾝｸ(flash24.kyodo.co.jp)
347:名無しゲノムのクローンさん
07/05/30 22:51:27
東大、女子III類とか
348:名無しゲノムのクローンさん
07/05/30 23:12:15
来年はポスドクやっとちゃうよ。
うふふ、がんばって仕事してね、
アファマでスッテプアップのための踏み台君募集 ( ^ー^ )/圜 一発自摸
349:名無しゲノムのクローンさん
07/05/30 23:34:04
>344
これはマジで小宮山総長が提言している
芯で欲しい
350:名無しゲノムのクローンさん
07/05/31 11:25:42
上げ底みたいなもの
351:名無しゲノムのクローンさん
07/05/31 16:48:54
つか、政治家の女性票稼ぎじゃないのか？
当の女どもはこんなもん本当に喜んでるのか？
352:名無しゲノムのクローンさん
07/05/31 16:51:55
女性数の数値目標をかかげるのではなくて、
もしも実際女性が虐げられてる事実があるのならば、
その辺の意識改革やシステム改善を図るのが先じゃないのか？
353:名無しゲノムのクローンさん
07/06/01 06:16:53
>>352
＞もしも実際女性が虐げられてる事実があるのならば、
その辺の意識改革やシステム改善を図るのが先じゃないのか？
全くその通り。
アファマに対する女の言い訳は抽象的なものばかりで
具体的で皆が納得できるような説明が全くない。
もともとアメリカで絶望的に差別を受け続けた最下層階級の
人たちに対する危険も伴う救済処置として行われたものなのに
日本のアファマはただ努力せずに楽に結果を出したい女性のための
もはや共産主義的な政策でしかない。日本女性が十分な教育も環境も
揃っていなかったのは戦前の話。戦前の日本女性が現代社会から
スタートするような場合にアファマを取り入れているのだよ、海外は。
海外アファマと日本のアファマを同等に扱うには全く状況が違う。
海外の都合いい部分だけを取り入れて正当化しようとする所、さすが日本フェミ
って感じだな
354:名無しゲノムのクローンさん
07/06/01 06:18:33
URLﾘﾝｸ(www.jttk.zaq.ne.jp)
ここも参照に
355:名無しゲノムのクローンさん
07/06/01 06:48:12
例えば男性の人数のほうが多いから
アファマで女性を増やしましょうなんてのは
全くナンセンスでばかばかしい言い訳なわけで
もし、仮に人数が少ないと意見を主張しにくいとか
あるならばその「現場」の整理や意識改革に
取り組むのが筋道、正しいわけで、それとアファマ肯定は
全くの別問題なのだよ。アファに慣れきって乱用すると取り返しのつかない
恐ろしい副作用が広まって差別をこれまで以上に悪化させてしまうのだ。
356:名無しゲノムのクローンさん
07/06/01 06:52:07
現状の日本ならばアファマは絶対にしてはいけないと考える。
357:名無しゲノムのクローンさん
07/06/01 14:24:55
>>356
博士号をとった男女比でいいと思う。
それでも男性に若干不利な気がするが、それくらいは勘弁してやる。
358:名無しゲノムのクローンさん
07/06/03 12:28:53
知り合いの女性研究者が、今年の４月から某大の准教授
になった（昨年度まではその大学の助手だった）。
業績は、1st 2本、その他 2本しかない。
（俺の分野で、その女性と同世代だと、
普通15本程度の論文がある。）
だが、女という武器を使って、院生の頃から、
学会の重鎮たちにかわいがられていた。
今の時代、女性の方がやはり有利だと思う。
359:名無しゲノムのクローンさん
07/06/03 12:52:40
旧帝？
360:名無しゲノムのクローンさん
07/06/03 13:32:56
休廷ではそんな人事はとても無理だろ（ｗ
でも、おま○こ＞越えられない壁＞CNSだろな（ｗ
361:名無しゲノムのクローンさん
07/06/03 13:45:22
ピペット慰安婦乙ｗｗｗｗｗｗｗ
362:名無しゲノムのクローンさん
07/06/03 13:48:16
トータルで１０はないと准教授にはなれんだろ～
私大は別やけど
363:名無しゲノムのクローンさん
07/06/03 19:25:06
>>358
しかも決定的な男女の違いは
女は逃げ道として既得権（家事手伝い、主婦）まで保険として残っている、
という事だ。
社会で優遇されて逃げるのも”自由”だ。
364:名無しゲノムのクローンさん
07/06/03 19:47:59
そんなことより今日はヘルスでFカップ・ナンバーワンの女の子と生基盤してきた
気持ちよかったｗｗｗｗｗ
365:名無しゲノムのクローンさん
07/06/04 00:48:42
まあ、子供産んでる人にはある程度考慮してあげるってのも
ええんちゃう？と思うのは漏れだけか？
独身（バツ１）の仙台通信のババーとかを優遇するってのは
それこそ逆差別だよな。
ミネコたまとかもっと優遇してやれよ。
（BSIのTRなら十分か？）
366:名無しゲノムのクローンさん
07/06/04 00:52:02
逆差別なくすには自民党と民主党どっちに入れればいいの?
367:名無しゲノムのクローンさん
07/06/04 03:31:17
共産党に決まっとろうが！
368:名無しゲノムのクローンさん
07/06/06 06:28:09
ここは差別主義者の巣窟ですね
369:名無しゲノムのクローンさん
07/06/06 06:41:41
>>368
ばかかおめーは。
370:名無しゲノムのクローンさん
07/06/06 07:15:17
亀田じゃあるまいし、
作られたチャンピオンに対する世間の評価は厳しいぞ。
無理やり勝たせてもらうなんて
こんなの本当に女は喜んでるのか？
371:名無しゲノムのクローンさん
07/06/06 07:32:46
ワールドカップで日本が優勝できない、
ブラジルに勝てないのは日本差別か？
日本に出場権がないというなら確かに日本差別だが。
高校サッカーかなんかだって在日朝鮮に出場権
認められたけど、遅かった分ハンデとして
試合の時初めから2点よこせなんて
言うか？チョンでもこんな事いわねーぞｗ
372:名無しゲノムのクローンさん
07/06/06 09:33:49
>>370
たいていの女は喜ぶんじゃない
亀田のファンも女性多いし
373:名無しゲノムのクローンさん
07/06/06 20:47:27
それは喜ぶだろう。
オレだって喜ぶ。
家族を食わしてやれるしな。
だが、そういう感情の話じゃなくて、
フェアな人事が機能しない領域は間違いなく衰退する。
ただでさえコネコネ人事がまかり通っているのに。
374:名無しゲノムのクローンさん
07/06/06 21:49:40
別に女は家族を食わすなんて思ってないんじゃ・・ｗ
そこも大問題点だよな。
家族を食わす立場の男を差別して女を優遇するんだから。
黒人と白人の関係は養う養われるという関係ではないけど
男と女で女をアファマなんだから。
そりゃ少子化進むっしょ。
女も積極的にアファマのお返しとして家族、男を
養いますって言うなら話は別だけど。
さすが女のいいとこどりって感じだな。
375:名無しゲノムのクローンさん
07/06/06 22:02:36
フェアじゃないから亜ファマが出来たんだよ
男社会に風穴あけよう！！
376:名無しゲノムのクローンさん
07/06/06 22:43:48
>>375
>>351->>356
377:名無しゲノムのクローンさん
07/06/06 23:04:04
アファマ＝ピペット慰安婦増加政策
ってこと？
378:名無しゲノムのクローンさん
07/06/06 23:13:32
>376
根拠無し！！！
無能な男はアファマと無関係に淘汰される
恨むのは制度じゃなくて自分の能力だよ
379:名無しゲノムのクローンさん
07/06/06 23:18:15
>>375
なら交換条件として積極的に主夫を増やしてね＾＾
男社会と女家庭
↓
男女社会と女家庭（←今ここね）
↓
男女社会と男女家庭（←これが本当の男女平等だよな☆）
380:名無しゲノムのクローンさん
07/06/06 23:20:12
>>378
全然筋が通ってねーよｗ
具体的に理路整然とした回答よろしく。
381:名無しゲノムのクローンさん
07/06/06 23:23:53
>>378
＞恨むのは制度じゃなくて自分の能力だよ
だ・か・らｗ
アファマが能力主義じゃないんだろｗ
アホかｗ
382:名無しゲノムのクローンさん
07/06/06 23:37:13
おめえらみんな、アホマｗ
383:名無しゲノムのクローンさん
07/06/07 00:21:20
これはワロ田ｗｗｗｗ
なんと女性棋士まで”アファーマティブ・アクション”らしいｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(oshiete1.goo.ne.jp)
384:名無しゲノムのクローンさん
07/06/07 00:31:11
＞女性棋士特別枠は、日本棋院のアファーマティブ・アクションの一環であり、
35歳までに二段になることが義務付けられています（ちなみに、梅沢由香里氏は、この枠での採用です）。
義務ですかｗｗｗ
まいったｗｗｗ
385:名無しゲノムのクローンさん
07/06/07 08:15:59
コネコネ人事でやってきた団塊周辺の男は
ｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞも認めざるを得ない
386:名無しゲノムのクローンさん
07/06/07 15:23:07
>>385
違うよ。
自分達はアガってるんだから、
これからの若者がどうなろうと関係ない。
可愛い女性スタッフが周りに増えるのも悪くないか。。。
って感じにしか思ってないよ。
387:名無しゲノムのクローンさん
07/06/10 22:50:07
>380, 381
・・というわけで、380, 381!
藻マイら助教すら不採用ね。
もうあんたらぴぺどちゃんとは身分が違うのｗ
388:名無しゲノムのクローンさん
07/06/10 23:14:11
おおっ！
先輩、無能な男に鉄槌ね。
www
(x_x)☆＼(^^)
389:名無しゲノムのクローンさん
07/06/15 00:55:37
履き違えるなよ害悪
390:名無しゲノムのクローンさん
07/06/15 02:22:31
ピペット土方の嫉妬が熱苦しいねｗ
391:名無しゲノムのクローンさん
07/06/15 10:06:32
しかし日本っていつから共産主義になっちゃったんだ？
392:名無しゲノムのクローンさん
07/06/15 10:08:12
>>389
相手スンナ
393:名無しゲノムのクローンさん
07/06/17 21:59:54
>>365
>ミネコたまとかもっと優遇してやれよ。 （BSIのTRなら十分か？）
M猫は関西財界の大物と結婚しているらしい。
なので、旦那の稼ぎだけでも、十分な生活ができるはず。
研究者として働いているのは自己責任なので、優遇する必要なし。
収入は十分あるんだから、ベビーシッター雇えるだろうしな。
394:名無しゲノムのクローンさん
07/06/17 23:44:43
ところでさ、ＴＲってのは一体何の略なんだ？ｗ
395:名無しゲノムのクローンさん
07/06/18 03:42:37
つぎのM猫姉様の逝き先は医科研の准教授あたりなのか
396:名無しゲノムのクローンさん
07/06/18 04:25:38
>対馬の最北端にある「韓国展望所」（対馬市上対馬町）。
海の部分になにかを削り取ったような跡がある。
郷土史家小松津代志さん（５９）が「そこには『東海』というプレートがはられていた。ここは日本なのにおかしな話だ」と説明する。
>韓国展望所では今年１月、韓国人観光客の一行が、韓国の国花「ムクゲ」の苗を無断植樹するというトラブルが起きた。
高校生らは「違法と知らず迷惑を掛けた」と反省していたという。
だが、違法植樹にはある背景がある。
無断植樹を画策したのは、「対馬をムクゲの木だらけにして対馬を韓国領土にする」と主張する「独島有人化国民運動本部」のファン・ベッキョン代表だったという。
397:名無しゲノムのクローンさん
07/07/02 04:05:34
>>395
たぶん、違うと思う
398:名無しゲノムのクローンさん
07/07/07 03:17:34
【逆差別】アホーマティブアクション【質低下】
399:名無しゲノムのクローンさん
07/07/07 11:49:03
ＣＤＢのアファマは目に余るものがある
400:名無しゲノムのクローンさん
07/07/07 12:30:04
それは狩名タンのことか？
401:名無しゲノムのクローンさん
07/07/07 18:35:27
美人でつね
402:名無しゲノムのクローンさん
07/07/07 20:58:00
最近のアファマはルックスの評価に関しても上げ底かよｗ
403:名無しゲノムのクローンさん
07/07/07 21:50:05
美醜共同参画
404:名無しゲノムのクローンさん
07/07/08 16:35:13
>>400
分野が違うんで良く分からないんだが、そんなにいい仕事だったのか？
405:名無しゲノムのクローンさん
07/07/09 14:22:21
今時「CNS１報＋JBC」程度でリーダーになるには何か理由がある
しかも海外留学で出したCNSは実力的には眉唾
406:名無しゲノムのクローンさん
07/07/09 14:37:10
M猫姉様の足下にも及ばん貧弱な業績・能力だのぉ
＞CDBの新アファーマTL
407:名無しゲノムのクローンさん
07/07/09 22:00:59
M猫姉様をきっちりガードする黒服SP達
URLﾘﾝｸ(may.2chan.net)
408:名無しゲノムのクローンさん
07/07/09 22:59:54
>>405
しかもＫＯペーパー
どんな理由なんだろ？？？
409:名無しゲノムのクローンさん
07/07/09 23:04:29
え、KOマウスできましたって論文？！
ま、まあ、何か伏線があるんじゃねーの？
410:名無しゲノムのクローンさん
07/07/09 23:06:04
いや、さすがにできましたって論文じゃないよｗ
411:名無しゲノムのクローンさん
07/07/09 23:09:33
わかってるよw
412:名無しゲノムのクローンさん
07/07/09 23:22:36
>>402
森リオなんたらもアファマ間違いないだろなｗ
413:名無しゲノムのクローンさん
07/07/09 23:25:57
このスレのまとめ＝ピペット土方がポストを得られないのは性転換しないから
414:名無しゲノムのクローンさん
07/07/09 23:39:03
Q先生が杉本アサコ研から放逐された理由を教えてくだちぃ
415:名無しゲノムのクローンさん
07/07/09 23:44:43
放逐された訳じゃないでしょ？
一時帰国に軒を貸してただけじゃないの？
416:名無しゲノムのクローンさん
07/07/22 01:41:59
女性が不当な差別を受けてるなんてもはや
単なる便利な口実にしか過ぎないんだよね。
「仮に」あったとしてももう軽微なものであり、
とてもとてもアファマを実行する次元のものではない。
これを強調誇張、盾にしておいてアファマ大暴走、
強制男女比率是正、結果平等が最初から狙いなんだよ
日本女性は部分的ではなく社会全体で見ればむしろ相当優遇されてる。
417:名無しゲノムのクローンさん
07/07/22 03:09:56
>>416
日本の女性研究者は、考えが甘く、必要以上に誇張しアファマを隠れ蓑に使う奴も多い｡
たとえば、米国は科学の中心で、男女同権だと思われているが、
米国に行く日本人ポスドクにどれくらい女性がいて、そのうちで
米国でラボを構えた日本人女性がどれくらいいるか。考えてみるといい。
日本からアメリカへポスドクで行く研究者は、男性に比べ女性は少ない。
（仕事に対する姿勢がいい加減な証拠。）
まして、米国でラボを構えた日本人はほとんど男性で、女性は相当少ない。
（能力が低い奴が多い証拠。）
418:名無しゲノムのクローンさん
07/07/22 09:16:23
釣れる？ｗ
419:名無しゲノムのクローンさん
07/07/22 10:51:20
>>418
お前が釣れた
420:名無しゲノムのクローンさん
07/07/24 01:58:55
>> まして、米国でラボを構えた日本人はほとんど男性で、女性は相当少ない。
（能力が低い奴が多い証拠。）
確かに客観的証拠の一つだね
421:名無しゲノムのクローンさん
07/07/28 02:06:23
つーかアファマまじでなんとかならんの？
全然笑えないんですけど
422:名無しゲノムのクローンさん
07/07/28 02:09:58
鳥居ケイコ
423:名無しゲノムのクローンさん
07/07/28 02:28:42
色々調べてみたけど日本のアファーマティブアクションは
相当悪質みたいよ。アメリカみたいにある意味「堂々」と
国民の許可？のもとに行われず「機会も環境もまぁ揃った段階」から
ある意味「裏」っぽく行われてる。しかも短期間で急激な
男女結果の平等を強引に目指してるだけ。表向きは柔らかい表現で
誤魔化してるけど。そもそも一部の人間（フェミニスト？）が
女性代表面して勝手に進めてる。フェミニストって女性の味方じゃなく
女性の敵なのに。
424:名無しゲノムのクローンさん
07/07/28 02:42:27
もともと女性が虐げられているとはとても思えないのだが。
ただでさえコネ選考で酷い状態なのに、
アファマまで導入って、基地外としか思えない。
425:名無しゲノムのクローンさん
07/07/28 03:15:52
実例挙げてみろよ。業績リストも添えて。
そんな雌のピペット土方なんていなくね？
426:名無しゲノムのクローンさん
07/07/28 03:36:56
>>424
今の女＝まるで一昔前の部○解放同盟
427:名無しゲノムのクローンさん
07/07/29 21:52:38
グローバルCOEや振興調整費の若手育成の公募で、女性採択率を3割にしろ、って圧力をかけられるケースがあるってさ
428:名無しゲノムのクローンさん
07/07/29 22:11:50
↑女性研究者が虐げられてるから当然でしょ
ホントは5割にすべきじゃないかな
429:名無しゲノムのクローンさん
07/07/29 22:12:20
いや８割に一度すべきだね
430:名無しゲノムのクローンさん
07/07/29 22:38:41
企業では女性差別がひどいから、といってアカに戻ってきたやつ。
いい加減に自分の人間性が出世できない原因って気づかないのかね。
上にいくらゴマをすっても下から信用されない人間は上にいけんし
いったとしてもチームは空中分解するのがオチ。
431:名無しゲノムのクローンさん
07/07/30 01:44:19
>>428
＞女性研究者が虐げられてるから当然でしょ
だから抽象的、ではなくどういう部分か具体的に言えよ
432:名無しゲノムのクローンさん
07/07/30 02:12:53
↑男社会にいると明らかに女性研究者がワリをくっていることが分からなくなるんだね
それとも男優遇政策がなくなると困る、逆切れピペド君かな？
433:名無しゲノムのクローンさん
07/07/30 02:44:07
だから具体的に。抽象表現はもう飽きたしいくらでもごまかせる。
現状を見ればアファーマティブの正当性が全く理解できない。
もう寝るから具体的に書いといてね
434:名無しゲノムのクローンさん
07/07/30 03:02:19
まあ、こんなところで愚痴っているヤツは、負け組決定と言うことで
435:名無しゲノムのクローンさん
07/07/30 05:36:36
業界自体が負けだって、いい加減認めろよ