09/01/09 14:58:39
ラボがでかいのに成果が少ないラボって悲惨だよな…
966:名無しゲノムのクローンさん
09/01/09 18:57:57
>>965
放置アカハラが起こりやすいパターンだな。
967:名無しゲノムのクローンさん
09/01/10 05:00:47
>>966
放置がアカハラというやつはカス。社会不適応の典型だ。
968:名無しゲノムのクローンさん
09/01/10 11:41:26
>>967
放置と放任の違いもわからんやつはチンカス以下ｗ
969:名無しゲノムのクローンさん
09/01/11 04:12:21
お前らアカハラで悩んでるなら早く相談しろよ
970:名無しゲノムのクローンさん
09/01/13 23:25:21
どこに？
971:名無しゲノムのクローンさん
09/01/14 02:49:32
>>968
”放置されて、自分の進む道が見つかりません”
なんて奴は本物のカス。高等教育を受ける資格なし。。
自衛隊にでも入って、性根を叩き直して貰え。ドアホ
972:名無しゲノムのクローンさん
09/01/14 11:41:49
自分でドンドンやらない人が放置されるのはしかたない。
自衛隊に入ったら税金の無駄。タモちゃんの方が国には必要だろ。
973:無能な働き者＝ピペド
09/01/14 11:44:25
有能な怠け者。これは前線指揮官に向いている。
有能な働き者。これは参謀に向いている。
無能な怠け者。これは総司令官または連絡将校に向いている、もしくは下級兵士。
無能な働き者。これは処刑するしかない。
理由は働き者ではあるが、無能であるために間違いに気づかず進んで実行していこうとし、更なる間違いを引き起こすため。
974:名無しゲノムのクローンさん
09/01/14 17:02:01
>>973もそろそろ間違いに気づけよｗ
975:名無しゲノムのクローンさん
09/01/14 19:13:33
アカハラで悪名の高い大学を５つ教えてください
976:名無しゲノムのクローンさん
09/01/14 20:18:09
外山
977:名無しゲノムのクローンさん
09/01/14 23:37:04
夫婦ラボは危険だ。
アカハラなくすなら徹底的に人事を調整すべきだと思う。
いまや就職難なんだから能無しの配偶者をおいだして他に職を与えれば
いいのに。
978:名無しゲノムのクローンさん
09/01/15 08:09:56
高齢万年を野放しにする享受
979:名無しゲノムのクローンさん
09/01/15 12:40:16
>>977 ある調査では、夫婦で同じラボで働いている場合９０％アカハラの
温床になるそうだ、学科、学部の場合でも高率で夫婦研究者がアカハラの
温床になる例は多くある。
980:名無しゲノムのクローンさん
09/01/16 02:44:54
真面目に書くので真面目に読んでレスくれたら嬉しい。
毎日新聞科学環境部が最近出した
『迫るアジア どうする日本の研究者 理系白書３』という本を読んだ。
そこの144-145ページに、アカハラを受けたかどうかのアンケート結果が載っている。
NPO法人が2004年にまとめたアンケートらしい。俺はそのアンケート項目を見てとても驚いた。
・『出張を認められなかった』
・『つまらない研究をしているといわれた』
・『講義や教育研究指導に上司や同僚からクレームをつけられた』
・『休暇を取得しにくい雰囲気がある』
・『実験が下手だと罵倒された』
これらの経験が（一度でも）あったか、ということを聞いている。
執拗に繰り返されることを聞いているわけではない。
こんなのアカハラだろうか？ むしろこういう状況がなければ駄目じゃないか？
・出張はお金がなければ無理といわざる得ないし、
行く回数のバランスが内部で崩れることを考慮して必要性が薄そうな時は駄目というときもあるはず。
・面白くない研究にははっきりとつまらないということはとても大切なことだし有難いこと。
学会でそんなこと言ってくれる人は僅少なわけだから、
せめてラボ内では立場が上の人がきちんと正直に感想を伝えるべきだ。
研究において一番大切なことは丁寧さや実直さや正確性や論理性や文章力ではない。
確かにそれも大事だしある程度必須ではあるだろうが、一番大事なのはデータの強さ（面白さ）だ。
そういうところをきちんと伝えずになあなあ惰性でラボ運営しているほうがよっぽどアカハラだ。
・講義や指導法で部下に問題があったら、指摘するのは教育者として当然のことだ
・休暇を取得しにくい雰囲気は、人によっては問題なのかもしれないが、
少なくともアカハラではない。だいたい、取得しにくいから取らないなら最初から取るな。
・怒るときは怒らないといけない。下手だとネガティブな指摘をするときだってあって当然。
少なくとも一年ぐらいは一緒に仕事をするわけで、その間一度もきつい指導をしないことを要求されるのはおかしい。
みんなはどう思いますか？
981:名無しゲノムのクローンさん
09/01/16 02:48:42
同意です ホントのハラスメントが埋没してしまいかねん
982:名無しゲノムのクローンさん
09/01/16 08:56:48
出来の悪い修士や博士は発表会で落とすべきなんだって、満期退学、学位無しで結構
983:名無しゲノムのクローンさん
09/01/16 13:53:22
最近NPOには任期なし教員、ポスドクへのアカハラ相談が多いらしいよ
984:名無しゲノムのクローンさん
09/01/16 21:59:32
NPOって本当に力になってくれるんか？
985:名無しゲノムのクローンさん
09/01/17 00:43:04
>>984
力になんかならない。
だって、NPOが率先して >>980 みたいなことを言っているから。
最近は、教授の方がいわれなき追求を受ける例が多いよ。