05/12/22 03:02:36
>>126
論文をどうこうするよりも、君自身がそのラボから出て行った方がいい。
ヤバいPIの典型です。
ちなみにwithdrawするのは、理由がまともであれば何ら問題ない。
例えば、レビュアーがもろ競争相手かその知り合いになって、長期間pendingしやがることがある。
そのときはやんわりと、「ハゲ、てめえなめんなよ」と連絡して、とっとと他の雑誌に投稿する。
そのときには「あのハゲにはまわすんじゃねーぞ」とエディターのお願いしとく事。
っていうか、マジで早く移動したほうがいいんじゃ。。。
129:名無しゲノムのクローンさん
05/12/22 06:36:08
>>128
あの～、漏れ、たぶんその指導教官なんだけど
事情も知らないで適当なこと言うのやめて欲しいです。
こっちはラボの信用、学生の将来など
十分考慮しての判断なわけですから。
まったく...
130:名無しゲノムのクローンさん
05/12/22 09:27:49
>>129
投稿前に言えよ。
まったく…
131:名無しゲノムのクローンさん
05/12/22 13:16:48
この間、reject喰らいまスタ。ほとんど先入観で読んでいる感じ。
いろいろと難くせ付けられた中に引用文献が不足しているといわれて見てみると
その論文はちゃんと別の箇所で引用してありまスタ。その論文(Cell)は以前からア
ーチファクトを大発見のように騒ぎ立ててCNSを粗製乱造している悪評の高いラ
ボのもの。あらかじめそのラボには逝かないようにEditorにお願いしておい
たのに、子分のところに逝ってしまったみたい。これだからアメリカの雑誌は嫌い。
（泣）
132:名無しゲノムのクローンさん
05/12/22 13:33:32
>>6
英語のガイドラインが読めないと思ってローマ字で書いてくれたんだろ？
133:126
06/02/12 15:10:17
結局論文はwithdrawしました（涙）
ショックなのはwithdrawそのものよりも、
指導教官に放置されていることをまざまざと
思い知らされたことです。
研究からもそろそろ退くことにします。
スレ違いですみませんが、
質問ついでにもう１つ質問させてください。
パブリッシュされた他人の論文に誤りを見つけました。
数式の展開の途中に誤りがあるため、
最終到達点に辿れません。詳細を追いたいので、
その著者に真実を問いたいのですが、
どのように聞くのがいいのでしょうか？
諸先輩方教えて下さい。
134:名無しゲノムのクローンさん
06/02/13 21:54:41
＞こんなReviewerからのコメントは、イヤだ！
つ「あこうしみ」
135:名無しゲノムのクローンさん
06/02/13 22:21:39
＞こんなReviewerからのコメントは、イヤだ！
つ「どう見ても高齢助手です。本当にありがとうございました。」
136:名無しゲノムのクローンさん
06/02/13 22:42:36
↑これって能のないコピペだってのは知ってるけど、その前提でも意味が分からん。
誰が高齢助手で、何に感謝してる設定なの？
137:名無しゲノムのクローンさん
06/02/14 00:43:37
>>136
ラボに入ってきた新人が、高齢ポスドクに
「高齢助手って図鑑ではみたことあるけれども実物はみたことないよ～」
って言ったら、高齢ポスドクが高齢助手のコスプレをしたんだよ
138:名無しゲノムのクローンさん
06/12/06 23:18:16
延々と「反論」を書いてくる奴いるよね
139:名無しゲノムのクローンさん
07/01/08 22:33:18
minor revisionなのに、コメントが結構面倒くさい。
まだ安心はできないなあ。
140:名無しゲノムのクローンさん
07/01/09 03:20:44
どこもケチつけようがないとバンドの形が気に入らないとか言ってくる。
141:名無しゲノムのクローンさん
07/02/11 01:36:19
日本語でおｋ
142:名無しゲノムのクローンさん
07/02/12 10:54:43
捏造なのでリジェクトと言ってくる
143:名無しゲノムのクローンさん
07/02/12 10:55:15
日本人だから信用できないとか
144:名無しゲノムのクローンさん
07/02/12 12:19:32
"This paper is NOT worthy to be published in this Journal."
145:名無しゲノムのクローンさん
07/02/12 13:33:32
I am very glad to inform you that your paper has been rejected by ALL of the reviewers.
Resubmission of this paper will be welcomed for another beat.
Actually, we believe that we are not to respond to your scribbles.
Sincerely,
146:名無しゲノムのクローンさん
07/02/17 20:56:37
１４４も１４５もいいな
NOT と glad ALL がイケルね
147:名無しゲノムのクローンさん
07/02/19 15:29:42
>145
そのくらいけなせる論文ならレビューに回すまでもなかったろうけどな。
148:名無しゲノムのクローンさん
07/02/25 03:09:00
おまいのパンチュ何色？
149:名無しゲノムのクローンさん
07/03/27 01:02:06
へんじがない ただのしかばねのようだ
150:名無しゲノムのクローンさん
07/03/27 19:24:39
>148
はいてないよ
151:名無しゲノムのクローンさん
07/05/30 19:44:16
ブラは何カップ？
152:名無しゲノムのクローンさん
07/06/01 12:12:47
投稿時にレビュワーを三人ぐらい指名した場合、
やはり論文の内容に合致した分野の研究者でないとまずいですか？
153:名無しゲノムのクローンさん
07/06/01 12:32:37
そりゃ、そうだろう。
154:名無しゲノムのクローンさん
07/06/01 16:30:26
関連でない分野の人指名してもその人がdeclineして他の人にまわるから気にスンナ
155:名無しゲノムのクローンさん
07/06/02 04:21:29
投稿前に原稿見せて、アクセプトの了承もらった人をレビューアーに指定することは許されますか？
156:名無しゲノムのクローンさん
07/06/02 07:35:41
editorが知らなければそのまま行く と思うが，
あまりに近いような関係の人と判断されたら
まわらんだろう．
だからその人に本当にreview回るか分かんないよ．
というくらいの気持ちでやるくらいがいいかもしれない．
でも 道義的にチョットなぁ．．俺はしないが
157:名無しゲノムのクローンさん
07/12/18 23:29:09
いやん
158:名無しゲノムのクローンさん
07/12/19 05:38:34
Fuck you
159:名無しゲノムのクローンさん
08/07/02 23:41:52
おとといきやがれ
160:名無しゲノムのクローンさん
08/07/02 23:47:15
いい研究だからファーストは僕の名前にしておくよ
161:名無しゲノムのクローンさん
08/07/25 21:59:56
英語が良く分からない
162:名無しゲノムのクローンさん
08/07/25 22:30:03
Dear authors,
良い論文だね～。
そんな事より１stよ、ちょいと聞いてくれよ。論文とあんま関係ないけどさ。
昨日、近所の特定班会議行ったんです。特定班会議。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、@@キナーゼの研究とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、＠＠キナーゼ如きで普段来てない特定班会議に来てんじゃねーよ、ボケが。
＠＠キナーゼだよ、＠＠キナーゼ。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人で特定班会議か。おめでてーな。
よーしパパノックアウトしちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、C57B6一匹やるからおまえの発表時間空けろと。
特定班会議ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
前の席に座った教授奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、まずはRNAiで、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、まずはRNAiでなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、まずはRNAiで、だ。
お前は本当にまずはRNAiでを特異性あんのかのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、まずはRNAiでって言いたいだけちゃうんかと。
特定班会議通の俺から言わせてもらえば今、特定班会議通の間での最新流行はやっぱり、
PKB、これだね。
PKA、PKB、PKC。これが通の頼み方。
PKBってのはAktなんて呼ぶ奴もいる。そん代わり病気に関わってたりしてお金のニオイがする。これ。
で、それにPKA PKC。これ最強。
しかしこれを頼むと次から計画班代表にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、ウエスタンでもやってなさいってこった。
163:名無しゲノムのクローンさん
08/07/26 09:59:10
つまんね
164:名無しゲノムのクローンさん
08/07/26 19:35:14
おまえがいちばんつまんね
165:名無しゲノムのクローンさん
08/07/27 20:28:51
>>164
ガキの口喧嘩かよw
166:名無しゲノムのクローンさん
08/08/01 20:04:48
,,,,┯,,,,
彡(･) (･)ミ
彡 д ミ_
⊂彡,, ,,, ﾐ⊃
彡 ,,,, ﾐ
彡_ﾐ ミ_ミ
ケダマンがあらわれた！！
ケダマン「1st author is whispered about an academic harassment.
Tell me to be perfectly honest about the fact.」
167:名無しゲノムのクローンさん
08/08/01 21:55:22
おれの言うことを良く聞いて再実験した後で、違うジャーナルに
投稿しなさい。
168:名無しゲノムのクローンさん
08/08/01 22:40:09
おとなしくあきらめなさい
169:名無しゲノムのクローンさん
09/09/06 22:55:57
I regret to inform you that your article has been accepted for publication in our fucking journal.
170:名無しゲノムのクローンさん
09/09/09 09:21:28
ニホンゴでおkー
171:名無しゲノムのクローンさん
09/10/07 09:58:12
I regret to inform you that your fucking article has been accepted for publication in our journal.
172:名無しゲノムのクローンさん
10/02/18 01:35:18
I don't think the submitted manuscript contains sufficiently new information to be published in Journal of ちょめちょめ.
173:名無しゲノムのクローンさん
10/02/18 17:06:40
うちのPIの論文は、いつも
confirmative and derivative
と書かれて返ってくる。多少表現は違えど、毎回、毎回・・・・・
これでも、超有名人。普通、ポスドクでもこんなこと書かれるような
実験なんて計画しないと思うんだが。巻き添えをくらって悲しい。
最も、有名なので、国内の雑誌には知り合いが多いからか通るん
だがｗ
あんまりsubmitした経験が無いからわからんのだが、こういうのって、
rejectする際の一般的なフレーズなのか？
一般的には「お前のデータは我が雑誌に載せるに値しないクオリティだ」
ということを多少丁寧な表現で書かれることが多いと思うんだが。
"derivative"なんてことを書かれるのは、本質的に「ずれている」と考えて
O.K?
174:名無しゲノムのクローンさん
10/02/18 22:04:46
今更どうでもいいことをほじくりかえしている、てことだろ。
175:名無しゲノムのクローンさん
10/02/18 22:48:26
銅鉄
176:名無しゲノムのクローンさん
10/03/08 06:11:50
英語だな
【出版】日本の科学誌が消える 大学図書館の「最新情報は電子版の英語雑誌で」という日本語離れも一因 [10/03/05]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
1:＠＠＠ハリケーン＠＠＠φ ★ :2010/03/05(金) 21:43:42 ID:???
「バイオで科学技術立国」のかけ声が虚しい。ライフサイエンス系の雑誌が次々と消滅して
いる。日本語で書かれた科学誌は風前の灯だ。
書店にいまも並ぶのは１月号のまま。共立出版のバイオサイエンス専門誌「蛋白質核酸酵素」
はもう消えた。
昨年10月、「来年１月号で休刊にする」と同社幹部から知らされた編集委員会幹事の山本
正幸東大教授にも休刊は「寝耳に水」だった。
「ついこの間、創刊50周年を祝ったのに」
■電子版英語雑誌が席巻
同誌は、生化学や分子生物学の研究が本格的になろうとする1956年、大阪大の赤堀四郎、
名古屋大の江上不二夫、東京大の渡辺格（いずれも故人）という先駆者３人が協力して創刊
した。当時は、ワトソンとクリックの遺伝子２重らせんモデル発見から３年ばかり。進歩の
速いこの分野を詳しく速やかに紹介するの