04/10/19 04:13:46
＞ちょっと強引すぎるんじゃないか？
リトラクトのコメントが普通じゃない。
全く普通のコメントじゃないか。
「RanQ69LとRan T24Nのそれぞれのデータが、結論で提示したモデルを
証明する上で、矛盾することがわかった。
もっとも、Cell誌で発表したRanQ69Lのデータは再現できたから、
捏造ではなくて、後から別のポスドクが検証したら、このモデルは
明らかに矛盾するので撤回する」といっているだけで、なんで
強引すぎるのかようわからん。ごくごく当たり前のコメント。
もしも1stが文句があるとすれば、「漏れはボスから言われた実験を
やって正しいデータをだし、それで論文がアクセプトされた。
後から、別のポスドクがやってそれをひっくり返すデータをだしたから
といって、撤回するのは酷すぎる」とごねているだけだろう。
サイエンスとして、正しくない、から撤回するというボスの態度は
フェアだろう。
602:名無しゲノムのクローンさん
04/10/19 04:18:41
>>601「別のポスドクがやってそれをひっくり返すデータをだしたから
といって、撤回するのは酷すぎる」
当然すぎる意見だと思うが？
T研なら絶対にリトラクトなんてしないで追試やったポスドクつぶすと思う。
そっちの方がごく自然な対応。何たってCellだもんね。
603:名無しゲノムのクローンさん
04/10/19 05:01:17
でも、既に、あっち、こっちで、Ran T24Nのデータとは合わない、という
批判がラボにフィードッバックしていたから、あのまま、
知らぬ存ぜぬを通すのは、難しいと思われ・・・
Ｔ研ならば、鉄面皮で知らぬ存ぜぬで通しても日本じゃペナルティーなし
で、被害が及ばないが、アメリカじゃ、コテンパンに批判される恐れがあり
その後の論文が通りにくくなる可能性があるから、ボスの判断は正しかった。
604:名無しゲノムのクローンさん
04/10/19 08:18:31
本人は認めたくないんだろうけど、細胞周期を続けるのなら大人しく
リトラクトした方が良いだろう。「ちょっと再現性とるのが困難な
実験でした」ということで忘れてもらえるものを。
605:リュウジ
04/10/19 09:39:04
ヒロに続けええ！！
606:名無しゲノムのクローンさん
04/10/19 11:23:47
アメリカでねつ造すると調査団がやってくるよ。
日本ではつくば賞とかもらえちゃうのにね。
607:名無しゲノムのクローンさん
04/10/19 12:48:57
アメリカのそういう情報を閲覧したことがあります。
不品行が認められた場合に名前入り、認められなかった場合は名無しで、各ケースが報告されています。
日本人の名前が二つありました。
その二人がその後どうなったか知りませんが、少なくとも論文は出てないみたいでした。
608:名無しゲノムのクローンさん
04/10/19 23:36:39
>>606-607
興味深い情報だね。
調査団を組織するのは大学？学会？
609:名無しゲノムのクローンさん
04/10/22 02:34:32
610:南無阿弥陀仏
04/10/22 03:46:27
本人が認めていないからリトラクションにはならない、って痛い
ことを言っている奴がいるが、そもそもボスのところで
ボスの金で、ボスのアイデア（本人のものも含む）でやったわけだから
Cell誌は、1stの著者のリトラクション要求にはPIの同意を求めても
逆のケースでは共同研究者の同意は必ずしも聞かなくてもいいんだよ。
だからリトラクトされた時点で、もう論文は消滅してしまった。
611:名無しゲノムのクローンさん
04/10/22 04:11:45
>>610
そんな規定は聞いたこと無いが？
612:名無しゲノムのクローンさん
04/10/22 07:51:42
>>607
複数の和書で詳細が書かれていて名前も出ているから検索するばわかるよ。
一人は某一律大学勤務じゃなかったかな？ 論文は出していたと思う
（ばれてから日本で）。
613:名無しゲノムのクローンさん
04/10/22 12:59:07
ま、普通コレスポンディングがリトラクトしたら、論文は消えるよな。
ファーストなんて今研究者かどうかも分からないんだから。
614:名無しゲノムのクローンさん
04/10/26 11:39:03
ご無沙汰しております。607です。
>>608
拝見したのはDHHSのものだったはずです。
対象はNIH intramural と extramural のリサーチのようです。
>>612
同じ２人のことかどうかわかりません。
名前（ローマ字表記）で検索してもその後の論文は見つけられませんでした。２人とも。
それに、ニュース関連のベージが出てきますね。
当方、２人の名前の漢字表記がわかりませんし、和書も読んでませんので、ここまでです。
でも、612さんの書かれたように、アメリカでリサーチできなくなるだけでアメリカ以外では問題ないのかもしれませんね。
615:名無しゲノムのクローンさん
04/10/26 22:27:31
レベルの低い話だけど、データを取る能力が低い奴が出した論文や学会発表は
未必の故意のねつ造ということかな？
616:名無しゲノムのクローンさん
04/10/26 22:55:36
昔はもっときっちりしらべて確認する時間もあったかもしれないが、
今は成果至上主義だし、ストーリーができたところですぐ投稿する。
だからある程度の間違いは必ず起こるだろうし、
わざわざ苦労して違う方法で確認して、ネガティブな結果が出るのを嫌う人間もいる。
特にモデル生物のストーリーとあうならヒトでは何を出しても平気という風潮があるし、
タイラーズもその流れを利用しているという感じですか。
617:名無しゲノムのクローンさん
04/10/28 01:18:07
>>616
いやいや。間違いが起こっても、それが自己修復される
システムがあればそれでいいわけよ。言いっぱなし、
やりっぱなしの現状では、それこそ言ったもの勝ちで、
捏造やらなきゃ損＆やらなきゃ食えないなわけでしょ？
それでは、状況はますます悪化するだけだな。
618:名無しゲノムのクローンさん
04/10/28 01:44:20
>>612
もしかしてうちのボスか？
でも、いくらアホでもそこまではなぁ、、
どうやって調べればいいんだろ。
619:名無しゲノムのクローンさん
04/10/28 02:45:00
山崎さんだったか、科学者の捏造についての本があってその中に実名があったよ。
昨日、ちょっと探したけどラボにあるのか家のどこかにあるのかわからなかった。
この山崎さん（たぶん）は、岩波の「科学」に日本の大学の研究能力ランキングを、
各大学の教員一人あたりのIFを使って発表した人と同じだと思う。
このランキング結果の妥当性について、タスクちゃんと某氏が直接対決ではなかった
が、互いに相手を意識しつつ誌上でやり合っていたのが笑えた。
お尋ねの二人だが、一人は肝炎ウイルスかなにか、もう一人は名古屋一律だったかな？
まったく記憶に自信がないが。本が出て来たらまた報告します。ロックビル氏の本に
も触れてあったような。
620:名無しゲノムのクローンさん
04/10/28 12:11:15
これが貴様の大学院５年間でひねり出した実験データか、、、、、まるで、そびえ立つクソだ!
貴様ら、バカ院生は研究者ではない、アフリカツメガエルのクソをかき集めた値打ちしかない！
博士論文予備審査会でじっくりかわいがってやる！ 泣いたり笑ったり出来なくしてやる！ さっさと立て！
621:名無しゲノムのクローンさん
04/10/29 21:21:06
最近、Cellでretractionされた論文がありませんか？
622:名無しゲノムのクローンさん
04/10/29 22:30:51
>>621
>>578を見れ
623:名無しゲノムのクローンさん
04/10/30 04:31:52
わざとでない誤りもretractionすることあるの？
たとえばある細胞で良いデータがでたのだが、実はＨｅＬａだったとか
細胞がマイコプラズマに感染していたデータだったとか。
良いと信じて使っていたメディウムが実は変なミディウムだったとか。
624:名無しゲノムのクローンさん
04/10/30 05:00:03
よほど、反響がない限り、黙ってる。
リトラクトするにしても、本当のことは書かないだろう。
625:名無しゲノムのクローンさん
04/10/30 12:59:30
捏造
626:名無しゲノムのクローンさん
04/10/30 16:16:04
東のたいらー西ののじー
627:名無しゲノムのクローンさん
04/10/31 02:15:18
腐敗した研究の世界を立て直そう
ｽﾚﾘﾝｸ(rikei板)l50
628:名無しゲノムのクローンさん
04/11/01 21:05:00
626
東はわかるが、西は誰？
ヒント期盆
629:名無しゲノムのクローンさん
04/11/02 11:03:38
途串間？
630:名無しゲノムのクローンさん
04/11/03 10:05:31
無いものでっち上げたら捏造だが
測り間違いや統計的に外れたデータを採用しても
事実だから捏造にはならんのだろうね。
631:名無しゲノムのクローンさん
04/11/04 10:21:58
今回のRdDMのペーパーに関するこのスレッドの論点はずれてると思います。
BSのプライマーの配列の間違いは彼らの指摘したとおりだけれども、
捏造する人がそんな初歩的な間違いを放置しておくでしょうか？
それよりも、siRNAの核内ゲノムへのアクセスに関する記載がなく、
Scienceの論文と大きく異なることこそ、議論すべきだと思いますが。。。
以上私の意見です。これに対する意見きぼんぬ。
632:名無しゲノムのクローンさん
04/11/04 11:03:55
>>631
工作員キター！
633:名無しゲノムのクローンさん
04/11/04 12:15:11
工作員が来たと言うことはまたアレが張られるのか。
とりあえず、本当にバイサルフェイトシークエンスをやったことある人間ならあのミスは犯さない。
634:名無しゲノムのクローンさん
04/11/04 12:21:19
>>631
所詮適当にストーリー作ったから昔の論文との間に矛盾が生じただけだろ。
自分の都合の悪いことはかかないと言うのはねつ造じゃなくてもあるけどね。
そういえば、Kuwabaraは核内曲材についてなんかいってたっけ？
635:名無しゲノムのクローンさん
04/11/04 13:44:26
>>634
Kuwabara T et al. (2004) Cell 116:779-93.
Since NRSE dsRNAs are clearly localized only in the nucleus (Figure 5 and Figure 6),
there must be molecule(s) involved in sequestering their localization.
これでつか？今回のNatureのPaperでもDiscussionで少しは触れてるけどね。
The ways in which siRNAs are guided to and gain access to genomic
DNA remain unknown. (以下略)
636:名無しゲノムのクローンさん
04/11/04 15:40:40
>>634,635
そういう議論は研究室のカンファでやってくれぃ！！
637:名無しゲノムのクローンさん
04/11/05 00:20:22
タイラーズ、というかKが一つ証明したことは、
ひでえ論文を出してリトラクションしても、そんな相手でもNatureは相手をしてくれると言うこと。
638:名無しゲノムのクローンさん
04/11/05 06:52:24
natureは仕事だから相手するだろうが、世間はどーかな？
639:名無しゲノムのクローンさん
04/11/05 07:07:03
Nature・Scienceの常連って結構クソ論文多いぞ。
ある意味”ネタ”的な役目があるんだと思う。
ネタをネタと見抜けないとひどい目に遭うことになる。
640:名無しゲノムのクローンさん
04/11/05 08:47:58
またゆだ虫がうろちょろしている
641:名無しゲノムのクローンさん
04/11/05 13:17:31
PLANT BIOLOGY:
NO-Making Enzyme No More: Cell, PNAS Papers Retracted
John Travis
Science 5 November 2004: 960
642:名無しゲノムのクローンさん
04/11/05 18:32:22
証明したことは、Natureは>>637の相手をしてくれないと言うこと。
643:名無しゲノムのクローンさん
04/11/07 07:48:24
>>641
このFirstは独立してラボを持ったけど、リトラクションには反対で、
今はラボから消息を絶っていてサイエンスは彼を見つけられなかったってこと？
あやすい
644:名無しゲノムのクローンさん
04/11/08 01:36:57
ナズナで見付かったNO-synthaseは巻貝にあったタイプのNO-synthaseのホモログなわけで、、、、
645:名無しゲノムのクローンさん
04/11/11 00:51:24
なんだよお前ら。
この前までさんざん話題にしてきたのに。新しい展開なのに何のレスもなしかよ。
読んでないんかよネーチャー。
まあ、やつらがここ読んでるのは確からしいが。
646:名無しゲノムのクローンさん
04/11/15 23:44:14
647:名無しゲノムのクローンさん
04/11/18 12:08:06
【医学】期待通りの結果出ず、リーダーがデータ操作を指示し再解析＝理研[041118]
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)l50
648:名無しゲノムのクローンさん
04/11/18 12:20:59
脳科学総合研究センター
脳を守る領域
老化・精神疾患研究グループ
内因性精神病と呼ばれる統合失調症や気分障害は、比較的発症率も高く慢性の経過をたどる。
一旦発症すると患者さんのクオリティーオブライフは一生涯影響を受けるため、
早急に疾患のメカニズムを解明し、根本的な治療法や予防法を確立することが求められている。
現時点では、疾患の原因として複数の遺伝子および環境要因、それらの複合的な相互作用が想定されている。
このような複雑遺伝疾患に対しては、なるべく多くのサンプルの解析が必要であるため、
複数の施設と協力しながら分子遺伝学的解析を進めている。
具体的には、連鎖解析とゲノムワイドの連鎖不平衡法解析、候補遺伝子解析、
それにモデル動物の遺伝子マッピングその他の方法論を組み合わせ、
多面的角度からの精神疾患の感受性遺伝子同定と機能解析を目指している。
チームリーダー
吉川 武男 (M.D., Ph.D.)
649:名無しゲノムのクローンさん
04/11/18 12:45:25
何か野口とだぶるな、何となくだけど。
URLﾘﾝｸ(www.brain.riken.jp)
650:名無しゲノムのクローンさん
04/11/18 12:55:15
URLﾘﾝｸ(www.riken.go.jp)
ここで吉川チームリーダーは、「絶望モデル」という興味深い実験を示した。
マウスをビーカーの中で泳がせたり、しっぽを計測器に固定して懸垂させた状態で動きを観察した場合、
一定時間の間にどのくらいあきらめて動かない状態でいるかを調べるのである。
この結果、あきらめやすさは、マウスの種によって異なることがわかってきた。
個性ではなく、種の素因として違うことから、あきらめやすさに遺伝的な要因があると考えられるわけである。
あきらめやすい体質がどの遺伝子によって決まっているのか、もしわかればヒトのうつ病の原因遺伝子を探す手がかりになるかもしれない。
次に、マウスの染色体上のどこにその遺伝子が載っているかを探る。
「ストレスに強い種C3という種とストレスに弱いB6という種をかけあわせて、第二世代を560匹作りました」
分子精神科学研究チームでは、これらの一個体ごとにテストにかけて無動時間を計り、DNAをとり、マウスの染色体すべてを連鎖解析した。
「両方のテストであきらめやすい遺伝子は染色体の8番と11番にあり、他にもいくつかの遺伝子について存在部位の候補がわかってきました」
ところで、実際にうつ病を発症したときには、どの遺伝子が変化しているのだろうか。それを調べたのが、「学習性無力モデル」である（図3）。
651:名無しゲノムのクローンさん
04/11/18 15:58:32
first author が指示されたのかな？
652:名無しゲノムのクローンさん
04/11/21 11:17:27
653:名無しゲノムのクローンさん
04/11/21 15:05:03
分子精神科学研究チーム・チームリーダーの吉川武男氏は、穏やかな口調でそう振り返ります。
「これまで、ずいぶんフラフラと寄り道しながら来ました。」と吉川氏自身がいう通り、
その経歴は、物理の教師だった父君の影響もあって高校卒業後、まずは東京大学理?ﾀに入学。
基礎科学科を卒業し、相関理化学専攻ということで修士課程に進んだが１年で退学し、
大阪大学医学部に学士入学。卒業すると今度は、前述の東京医科歯科大学へ進む。
「最初に東大に入った頃は、ちょうど分子生物学の大きな発見が相次いだ時期で、
特に制限酵素が発見され応用され出したというニュースには、これで遺伝子操作が可能になるんだなと、
生物学に無知な私にも熱い雰囲気が伝わってきました。そんなこともあって、
相関理化学を専攻した大学院では生物物理系の研究室に籍を置いたのですが、
生命現象により深く結びついた分野をやりたい気持ちが次第に大きくなり、
大阪大学の医学部に入り直す決意をしたのです。当初は分子生物学の方法論を使い
癌の研究をしたいと思っていたのですが、免疫学の権威、岸本忠三先生の研究室に
出入りさせていただくようになり、在学中は免疫の研究の手伝いをさせてもらいました。
ところが、いざ卒業となったときにふと考えてしまったのです。当時の免疫の分野は
いろいろな生物現象が分かっていたのですが、正体不明の液性、細胞性因子が多くて、
自分には複雑すぎて展開が読めませんでした。それならいっそまだ研究があまり進んでいない
未開拓の分野に進んだほうが、やりがいもおおきいんじゃないか……と思うようになったのです」
654:名無しゲノムのクローンさん
04/11/23 04:12:13
>>653
この人以前新聞に出てたぞ。
異色の経歴だが、今もっとも期待できる科学者ということで。
655:名無しゲノムのクローンさん
04/11/28 00:27:27
最も期待できる研究者はかわさきさん
656:名無しゲノムのクローンさん
04/11/30 14:21:29
657:名無しゲノムのクローンさん
04/12/06 09:27:24
658:名無しゲノムのクローンさん
04/12/06 11:58:22
留学スレでPIが捏造と言うのがあったけど、皆のところはどうよ、健全そのもの？
659:名無しゲノムのクローンさん
04/12/06 19:36:08
では、特定個人の海外でのPhD収得を検証するにはどうすればいいのか｡
660:名無しゲノムのクローンさん
04/12/06 20:24:59
sheshe
661:名無しゲノムのクローンさん
04/12/06 23:13:42
>>659
学位記出してもらうのと。
大学の証明書をもらう。
どこかの議員さんみたいにならないように。
662:名無しゲノムのクローンさん
04/12/25 01:01:11
利権の人がアボーンしましたね。
詳しい背景を知っている人詳細キボン。
663:名無しゲノムのクローンさん
04/12/25 01:12:29
学会で見苦しく言い争っているのを見たことがある。普通じゃなかった。
664:名無しゲノムのクローンさん
04/12/25 01:22:05
>>663
誰がとど殺しと話しておられたのでしょうか？
665:名無しゲノムのクローンさん
04/12/25 02:41:55
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
666:名無しゲノムのクローンさん
04/12/25 05:10:04
とど殺し＝とどころ殺し
667:名無しゲノムのクローンさん
04/12/25 08:23:42
age
668:名無しゲノムのクローンさん
04/12/25 09:01:17
???
669:名無しゲノムのクローンさん
05/01/03 11:45:17
????
670:名無しゲノムのクローンさん
05/01/10 14:53:51
タイラー
671:名無しゲノムのクローンさん
05/01/20 06:43:02
なんかない？
672:名無しゲノムのクローンさん
05/01/21 00:30:45
>>661 第3者が確認するにはどうすればいいのか｡
海外のPHDの有無を直接大学のサイトで検索できるといいが｡
673:名無しゲノムのクローンさん
05/01/23 03:16:06
日本の大学で博士をゲットしたかどうかを第三者が確認するのはネットで簡単にできますね。
海外の大学でPh.D.をゲットしたかどうかを第三者が確認する方法はオレも知りません。
674:名無しゲノムのクローンさん
05/05/19 07:57:02
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp) 『二十世紀を精神分析する』（初版は1996年）所収の「フロイド讃歌」（文春文庫）
（フランスの大学に提出した“博士論文”は） 「指導教授の口頭審査で合格の判定を受けたのでDoctorat du Troisieme Cycle の学位を得たと思っていたところ、指導教授が届けるのを忘れたのか、ストラスブール大学にはそのようなことは記録されていないらしいし」
675:名無しゲノムのクローンさん
05/06/13 03:58:16
５年後
「駒沢助教授、コメントをお願いします。」
「今はもう、思い出したくない事件です。
いろいろな先生がたにも迷惑をかけましたし、私自身非常に苦悩しました。
でも、大学の『調査』のおかけで、本当にマウスが存在したこと、
データの画像は偽りましたが、内容には偽りがないことが示され、
全ての関係者が取り返しのつかないことになるような、最悪の展開は免れました。
その後は私も医師免許を取得し、海外にわたって研究を続けることにより今の職に就くことが出来ました。
阪大の内部調査委員会には非常に感謝しております。」
676:名無しゲノムのクローンさん
05/07/02 01:13:33
阪大医学部論文問題 学生、データ捏造否定
大学側に申立書「無理やり署名」
URLﾘﾝｸ(www.osakanews.com)
677:名無しゲノムのクローンさん
05/07/19 07:58:40
学生の申立書は、下村教授の記者会見後の５月２２日と３０日、６月中旬の計３回、問題を調査している同大の調査委員会に提出された。
この中で学生は、「卒業ができなくなるぞ」「おまえまだ学部生やねんから傷ついてもいける」などといわれ、無理やり「論文を意図的に捏造した」
とする文章にサインさせられたと訴えている。
また当時、学生はパソコンの操作が不慣れで図表の編集がうまくできず、改竄したとされる図表の編集は自分が行っていないとしている。
自分がうそをついていないことの証拠として、「消失したとされるマウスの飼育は自分が立ち入り禁止の場所で行われており、マウスを自由に操作できる環境になかった」
「マウスの病理組織や電子顕微鏡組織は捏造して作製できるものではない」「データの一つの基礎代謝量は京都大学の研究室で測定してもらっており、マウスはこの間の１週間以上、
京大で飼育されていた」などを挙げている。
調査委員会では、申立書の内容について学生に聞き取り調査を行っているところという。
調査委員長を務める遠山正彌医学部長は「現在事実関係を確認しているところだ。真偽がどうあれ、こうした事態になったことを深刻に受け止めている。
７月中には調査結果がまとまるので、そのときにはべてを公表したい」と話す。
学生の申立書について、下村教授は「調査委員会で調査中なので、取材はすべて遠慮させていただいている」と話している
678:名無しゲノムのクローンさん
05/07/19 08:12:59
Kクンまだ逆切れしてるのか？
679:名無しゲノムのクローンさん
05/07/19 08:16:55
388 ：名無しゲノムのクローンさん ：2005/07/18(月) 20:10:08
安芸のソナタ 愛の流刑地暮病院
名門浪速大学医学部卒のエリート青年医師山田は、学内の権力抗争に巻き込まれ
結果、関連病院である名門酷率暮病院に転勤となる
はじめこの人事を不満に思っていた山田だが、暮で美貌のナースモミジに出会い真実の愛に目覚める
第1章 仁義なき権力抗争
第2章 愛の流刑地 暮病院
第3章 真実の愛 in 廣嶋
第4章 モミジ生死の境を彷徨う
第5章 官舎で結ばれる2人
680:名無しゲノムのクローンさん
05/07/19 11:29:29
横綱：K○咲き Nature Article
大関：駒○ Nature Medicine
駒○君には、臨床へ行かず、研究分野で横綱を目指してもらいたい
681:名無しゲノムのクローンさん
05/07/19 20:16:05
いーや、財前吾郎を目指してもらいたい
682:名無しゲノムのクローンさん
05/07/31 09:15:15
発表まだ～
683:名無しゲノムのクローンさん
05/07/31 16:20:35
FLASHはどうでしょうか？>>680
684:名無しゲノムのクローンさん
05/09/18 02:38:01
御大からも新ネタが来ましたね。
あと、１から読んでみると、タイラーズの件、やはり核心を突いていたじゃないですか。
下品なAAを張ったのはやはり本人さんですかね。
685:名無しゲノムのクローンさん
05/09/18 03:29:54
記念カキコ
686:名無しゲノムのクローンさん
05/09/19 05:50:39
ここでタイラーズ擁護したりタイラーズに対する反論カキコを馬鹿にしてたやつ
出て来いよ！！おまえらこそ本当の負け犬だなｗサイエンスやるセンスも資格もなしｗｗｗｗｗｗ
687:名無しゲノムのクローンさん
05/10/06 12:45:17
age
688:名無しゲノムのクローンさん
05/10/07 09:18:27
問題はこれからだな。
今は、大学関係者がたたかれているけど、甘い汁吸ってたのは彼等だけてはない。
税金の無駄遣いがよくいわれてるけど、科研費はたしかに大半を大学が持っていくけど、
その他の補助金、公共事業は民間企業の権益になっている。
大学とｺﾗﾎﾞしてる企業がわが社員を派遣してるのなんて、はっきり言って捏造の温床。
これからの追求の手が、民間企業のｶﾞﾊﾞﾅﾝｽにまで迫れるかが鍵。
689:名無しゲノムのクローンさん
05/10/07 10:39:12
タイラーズは
昔からいろいろ言われてたんだねー
2chすごいよ！
みんな社会の捏造を2chで告発しよう！
690:名無しゲノムのクローンさん
05/10/07 19:38:55
ついに阪大は発表したらしいよ
691:名無しゲノムのクローンさん
05/10/08 13:27:44
してねーよ。
もう法律でなんとかするしかない。
692:名無しゲノムのクローンさん
05/10/08 19:12:55
赤の他人が、交番へ行って詐欺罪として告発できないの?
693:名無しゲノムのクローンさん
05/10/08 19:27:01
僕は現在２３歳で国公立の薬学部受験を目指しています。アドバイスをお願いします。
現在の偏差値は５５です。無謀でしょうか？無理なら学部変更も考えています。
694:名無しゲノムのクローンさん
05/10/10 01:27:37
民間企業にしろ大学にしろ団塊はなぜ口
だけの人間ばかり?
口ではﾊｲﾃｸだのｽｷﾙだの言ってるくせに、
具体的事業の話をすると及び腰。
なにも仕事しないなら会社こないで失業
保険で喰うのが筋。
なにがﾊﾟﾗｻｲﾄｼﾝｸﾞﾙだよ、笑わせる。
695:名無しゲノムのクローンさん
05/11/29 04:11:21
血液型肯定派の研究者なんか特に名誉欲の塊じゃないかな
落ちこぼれで何もできないが、占いを信じてるアホと、中途半端に科学を利用してることにより血液型占いを科学だと思ってるアホ。
このダブルターゲットが日本には腐るほどいるから、注目集めようと思ったら肯定しようろ研究しそうだな。
どんなに落ちこぼれでもある程度まで、都合の良い情報をかき集めればバカは信じる。
「悪魔の証明」の意味すら知らないアホが、否定を証明できないから肯定できるなどと勘違いして
血液型理論をつくりだす。そしてそれを悪魔の証明の意味を知らず中途半端にしか科学を知らないアホが信じる。
696:名無しゲノムのクローンさん
05/12/19 04:38:03
姦国ってすげーなｗ
犯大とか盗大の比じゃねーよ。
捏造のスケール違いすぎｗ
697:ちょっと一服。
06/01/14 12:02:54
【青いキリンのお話】
ある酔狂な大富豪が言った。
「もしも青いキリンを私に見せてくれたら、莫大な賞金を出そう」
それを聞いたそれぞれの国の人たちはこんな行動をとった。
イギリス人は、そんな生物が本当にいるのかどうか、徹底的に議論を重ねた。
ドイツ人は、そんな生物が本当にいるのかどうか、図書館へ行って文献を調べた。
アメリカ人は、軍を出動させ、世界中に派遣して探し回った。
日本人は、品種改良の研究を昼夜を問わず重ねて、青いキリンの研究をしはじめた。
中国人は酔狂な大富豪を殺し現金を奪おうとした。
韓国人は青い塗料をキリンに塗って捏造した。
（おしまい）
698:名無しゲノムのクローンさん
06/04/27 22:55:07
また阪大か。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
699:名無しゲノムのクローンさん
06/04/27 22:59:52
「スカートの風」 著、呉 善花
信じられないような「数字」が韓国にはたくさんある。
たとえば、女性就業人口の７０％強を水商売が占めていること。女性の労働力の水商売への一点集中という現象が韓国が女性になにを期待しまたなにを期待していないかを物語っている。
まあ、りっぱな売春立国というより売春大国なわけです。
売春に限って言えば我が国に頼らなくとも自国で十分なようです。
性売買経路は売春町(17.1%)とルームサロン(12.5%), 遊興酒店(11%), クラブ (9.4%)マッサージパーラー(9.2%), 擾廃床屋(5.7%) などで多様だった
URLﾘﾝｸ(korea.hanmir.com)
700:名無しゲノムのクローンさん
06/04/27 23:18:45
>>698
これ、コントロールがないってこと？
だったら、Scienceじゃないってことだが？？？
701:名無しゲノムのクローンさん
06/05/16 00:50:34
最近自然系で騒いていますが、心狸ガクではデータ捏造なんて日常茶飯事
サイコロの目のようにコロコロ変わる理論(？)がサイコロジーなのです
論文の有効期限・賞味期限はせいぜい一ヶ月程度なのでご注意願います
URLﾘﾝｸ(www2.2ch.net)
702:名無しゲノムのクローンさん
06/05/16 22:08:43
心狸ガクは女性専用車両みたいなものです。マトモな♂は専攻しません。
大学院はオバサンがいっぱい入ってくる女風呂なんです。
オバサンのオケケが浮いています。
オマケに生ぬるいんですが、入りたいですか？
URLﾘﾝｸ(academy4.2ch.net)
703:名無しゲノムのクローンさん
06/05/17 12:04:35
698 ：名無しゲノムのクローンさん ：2006/04/27(木) 22:55:07
また阪大か。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
704:名無しゲノムのクローンさん
06/05/31 14:02:44
40歳で医学部教授と言う超エリート下村教授とそれを嫌がる反下村派とのいざこざ（権力闘争）の顛末とも言える捏造発覚。
学生の捏造自体は事実で、ここは仕方ないこと“かも”しれない。
（実際はそんなに末端まで目を配れるトップなんて有り得ない。自営業ワンマン社長くらいか）
705:名無しゲノムのクローンさん
06/06/02 03:16:26
捏造を許すとこうなる
URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp)
706:名無しゲノムのクローンさん
06/06/02 03:40:09
嘘つけ。
毎週ミーティングしてるのに、マウスがいないのに気がつかないわけがない。
マウス飼育棟だって、教授の許可が必要のはず、許可してないのに、
マウスが話に出てきたらおかしいと思うはず。
教授が関与してないというのは、辻褄が合わない。
707:名無しゲノムのクローンさん
06/06/02 04:04:59
教授は殆ど知らないと思われ。うちも教授全く実験にノータッチ。
708:名無しゲノムのクローンさん
06/06/02 04:10:39
太らないマウスを見に行くだろ、普通。
709:名無しゲノムのクローンさん
06/06/02 08:07:33
下村は研究者失格じゃー！
710:名無しゲノムのクローンさん
06/06/12 11:35:33
でも、阪大の看板教授だぞ。
711:名無しゲノムのクローンさん
06/06/12 12:06:22
>>706
だからさあ、違うCreとかけ合わせてたけどマウスはいたんだって。
おまえ、教授やいちいち本当に目的のコンディショナルになってるか
どうかチェックすると思ってるの？
712:名無しゲノムのクローンさん
06/06/12 14:58:45
URLﾘﾝｸ(www.sexy-gy.com)
713:名無しゲノムのクローンさん
06/06/12 16:15:02
学生が自分一人でKOマウス作れるか?
作るだけで、相当な人間と時間が費やされ、
その間何回も報告あるのが普通だし。
714:名無しゲノムのクローンさん
06/06/13 11:55:08
>>711
下p降臨か？
715:名無しゲノムのクローンさん
06/06/19 16:05:29
下Pが２ｃｈするかよ！
716:名無しゲノムのクローンさん
06/09/11 11:08:53
どうやら阪大は今回の件でも箝口令を敷いたらしいですね。
こういう態度には腹がたちます。
そもそもなんで告発発者の助手が死ななければならないのかがわかりません。
これも、告発をひた隠しにし、告発者を故意に被告発者の中に放置した結果、
研究室内外の不当な圧力により疎外されたからではないのですか？
このような阪大の態度は前回の件でも同様だったと聞きます。
この大学には自浄能力は無いと判断しても良いのではないでしょうか。
私の知る限りでは今回の捏造はJBCの論文に留まりません。
の共著者にも嫌疑がかかっています。
それ以上に、最も疑わしいデータを出したのはS教授
すべての
これは教授の指示のもと行われた、もしくはそのようなデータを求
べきであり、怒りを禁じ得ません。
717:名無しゲノムのクローンさん
06/09/11 15:35:16
age
718:名無しゲノムのクローンさん
06/09/11 16:22:23
>>716
このブツ切れの文章はどこからのコピペ？
719:名無しゲノムのクローンさん
06/11/20 13:38:16
野口英世は、日本語、英語、フランス語、ドイツ語、中国語、スペイン語、オランダ語、デンマーク語が話せる。
二十歳の時に普通前期三年、後期七年かかる所をストレートで医術開業試験に合格する。
伝染病研究所を経て渡米、ペンシルベニア大学病理学助手、後にロックフェラー医学研究所正会員となる。正会員は、世界の一流学者の中で特に優れてる者だけが選ばれる。
１９１１年蛇毒の論文で京都大学より医学博士の学位取得。（北里柴三郎、志賀潔より若い年齢で授与される。）
１９１３年梅毒の論文で東京大学より理学博士の学位取得。
ノーベル賞候補三度。
１９２８年当時地球上で最も不健康な地と言われた西アフリカアクラで黄熱病研究中自ら患い死去。
日本紙幣史上初の理系からの紙幣肖像。
720:名無しゲノムのクローンさん
06/11/20 14:21:10
>>719
やっぱ、野口英世って大阪帝国大学卒なの？
721:名無しゲノムのクローンさん
06/11/30 13:17:23
そこまで優香よ！
722:名無しゲノムのクローンさん
07/03/06 15:58:35
あるあるｗ
723:名無しゲノムのクローンさん
07/03/06 16:30:07
【捏造の深層 その魔力】（上）わかっているけどやめられぬ
【捏造の深層 その構造】（中）走り出したら止まれない
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)l50
724:名無しゲノムのクローンさん
07/03/07 07:43:51
エキセントリック中年某医のテーマ
エキセントリックエキセントリクエキセントリック中年某医
TVの捏造が増えているのははエキセントリック 中年！！某医がいるからさ
甘いぜ甘すぎるぜ、紀要のレフリー
勝利の雄たけびしたいけど
正義のトドメだ「ハラスメント委員会」
呼べば答える腐れ縁 ただれた仲間だ 人畜無害の人材
2nd！！「一生先生についていきます」
杉野！！「僕の分までがんばってくれ」
ｹﾞｿ！！「結構肩身狭いです」
同性愛者は世界の博士！今はフリーのわけありG博士「テキサスで待ってる」
敵か味方か独楽沢くん！「1000万円は勝ち取りますよ！」