02/03/21 00:44
>>60
ううむ。
>体節ごとに足がある形の原始形が環形動物のいぼ足だとするとだ。
>カギムシの足はそれをそのままに発展させた形に見える。
見えるかな？まあいいや。
>いわゆる節足動物の足はそこに外骨格と関節とが発達した形ではある。
ここが、飛躍じゃない？どうやって作るのよ？
>その体節毎の足が分枝を作るのはありうることで、その枝が２本か３本か。
>そういう問題かと。
疣足が、分枝を作るのもワカランでもないな。
>逆に、体節とそこに付属する足的構造ととらえれば複数の門が成立する可能性も
>あろう。
>異規体節は同規体節からのありふれた適応ではないかと。
前の表現の逆を言ってるだけじゃないのかな？