09/02/08 01:51:33 87x6dFhR
>>393
詳しく説明してちょ
SUSとピークはどっちが接触の磨耗に強い？
396:名無しさん＠３周年
09/02/08 05:34:37 O8JczbPx
>>395
質問が抽象的すぎて答えられない。
接触疲労に対する強度や、引っかき摩耗強度はSUSの方が高くなるだろう。
一方、凝着摩耗に対しては、PEEKの方が耐性がある(※)。
※SUS対SUSは、所謂『ともがね』になり、凝着が起き易い
また、元質問では『当て続けたら』と表現されていたので、衝撃荷重が大きく
凝着が起こりやすいSUSの方が凝着摩耗(フレッチング)が進行し易いだろうと
判断した。
397:390
09/02/08 21:38:10 DT7FACw4
>>396
回答ありがとうございます。
詳しく言うと
URLﾘﾝｸ(web.kyoto-inet.or.jp)
このページの衝撃磨耗の図のような状況です。
SUS鋼球が板に当たり続ける状況です。
ストロークは5mmぐらいですが。
改めて、質問ですが、
SUSの板
PEEKの板 どちらが強いですか？
398:396
09/02/09 03:56:52 8yuToH9S
>>397
なるほど。学校の宿題か何かのようだね。
悪いが、これ以上は答えられない。
399:( ･○･) ＜ 耐磨耗ライニング材かな。
09/02/09 10:42:23 kOtBHJKJ
「PEEK」は知らないけど、、、ね。
ライニングに使用する「耐摩耗性樹脂」なら、「超高密度ポリエチレン」でしょうな。
「ＳＵＳ」のライニングより、長持ちする可能性も有るのでは。。
まっ。。詳しいことは「超高密度ポリエチレン」のメーカーで聞くのが良いでしょう。
超高密度ポリエチレン
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
400:名無しさん＠３周年
09/02/09 12:17:31 YHpL08t1
>>399 = >>5
401:↑ ( ･○･) ＜ 荒らしかな。
09/02/09 12:32:50 kOtBHJKJ
sage
402:( ･○･) ＜ 質問も、「＞＞１」の自作自演かな。
09/02/09 12:38:57 kOtBHJKJ
>>358
＞ 誰かのせいで良スレがまたうざくなってる・・・
>>1 ← 誰か。
自業自得。（ｗ
403:名無しさん＠３周年
09/02/09 22:23:51 lpGiToxA
ＳＳ34Ｐ～ＳＳ41になった経緯を教えて
404:名無しさん＠３周年
09/02/11 07:43:24 On9UDDtz
「なった」とは、何が成ったのでしょう。
405:名無しさん＠３周年
09/02/11 07:52:09 8FdmxoLk
「歩」です。
406:名無しさん＠３周年
09/02/11 11:59:47 Bj/Hv11Q
呼び名が変わったという事
407:名無しさん＠３周年
09/02/11 15:22:01 s5hGSbSh
いつも勉強させていただいております。
この穴の名前を知りたいのですが、御存知のかたおられましたら御教授下さい。m(_ _)n
紙をはさむクリップのようなもの（洗濯ばさみのような動き）だと思ってください、
稼動部の付け根に穴が空け足れております、
よく割れ止めに使うような穴で、穴があることにより稼動部の動きが大きくなる働きをしているようです、
このような穴の事を通常なんと呼ぶのでしょうか？
URLﾘﾝｸ(tool-ya.ddo.jp)
408:今週の標語：「つり質問」は、ほどほどに。
09/02/11 15:48:19 On9UDDtz
>>406
何から何に、呼び名が変わったのでしょうか。
もしかして貴方は、最近よく言われる「コミュニケーション能力不足」、
と呼ばれる類の人ではありませんか。
質問は、極力具体的に。
409:名無しさん＠３周年
09/02/11 15:50:46 8FdmxoLk
>>408は「>>5」です。
410:今週の標語：「つり質問」は、ほどほどに。
09/02/11 15:53:12 On9UDDtz
>>407
従来からの、「特に決まった名称」は、無いように思う。
付けるとすれば、「割れ止め穴」で良いのでは。
411:今週の標語：「つり質問」は、ほどほどに。
09/02/11 17:04:27 On9UDDtz
>>409
ごしょうかい、いちいちごていねいに、ありがとう。ｗ
412:名無しさん＠３周年
09/02/11 17:34:40 +W66XcpL
速攻であぼーん入りましたｗ
413:↑ ( ･○･) ＜ 荒らしかな。
09/02/11 17:40:11 On9UDDtz
>>397
「金属球」の場合は、良く知らないです。
「ＰＥＥＫ材」が、「ナイロン樹脂や高密度ポリエチレン」に対し、特に磨耗に強いと言うことも、
聞いたことは無いです。
ＰＥＥＫ 特長
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
「ライニング材」で言えることは、「硬い金属」よりも、時と場合によっては、、
プラスティック材などの柔らかいものの方が、磨耗に関して強い場合が有ると言うことかな。
例えば「砕石プラントなどのホッパー部分」には、「耐磨耗プラスティックのライニング材」が、
しばしば、使われている場合が多いようです。
この下の検索のように、「ゴム系ライニング材」も、「耐磨耗と防音」には有効なようですね。
ホッパー ライニング材
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
414:( ･○･) ＜ やはり、実力の差だよな。
09/02/11 17:44:45 On9UDDtz
>>5 ← 答えられ（ない）人。
>>398 ← 答えられ（ない）人。
>>413 ← 答えられる人。ｗｗｗ
415:名無しさん＠３周年
09/02/11 17:47:08 8FdmxoLk
いい歳していい加減落ち着けや馬鹿。
416:名無しさん＠３周年
09/02/11 17:57:22 +W66XcpL
>>415
＞405 名前：名無しさん＠３周年[sage] 投稿日：2009/02/11(水) 07:52:09 ID:8FdmxoLk
＞「歩」です。
とか答えるバカよりよっぽどマシだよ
417:↑ よく言った！！！、君は偉～い。
09/02/12 06:46:00 NX27Rs6y
ｧ ∧＿∧ ｧ,､
,､'` （ ´∀｀） ,､'`
'` ( ⊃ ⊂) '`
ｧ ∧＿∧ ｧ,､
,､'` （ ´∀｀） ,､'`
'` ( ⊃ ⊂) '`
ｧ ∧＿∧ ｧ,､
,､'` （ ´∀｀） ,､'`
'` ( ⊃ ⊂) '`
418:名無しさん＠３周年
09/02/12 08:08:12 8lrucIbo
>>408
え？ＳＳ34ＰからＳＳ41にですよ？
419:（ ´∀｀）
09/02/12 08:33:11 NX27Rs6y
> ＳＳ34ＰからＳＳ41に
ＹＡＨＯＯ知恵袋
機械に使われる材質でss34というものがあるのですが、ss34の意味を教えてもらえませんか？
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
ベストアンサーに選ばれた回答
SS34は旧のJIS（日本工業規格）の番号です。現在はSS330 という表記になります。
具体的には、一般構造用圧延鋼材で、JISG3101に規定される成分および機械的性質を有する鋼材で、
もっともポピュラーなSS400(旧SS41)より軟らかく、スチール缶とかに使用されたり、
曲げ加工やプレス加工品に用いています。
JISハンドブックで調べるのがベストです。
引っ張り強さが３３０～４３０N/ｍ㎡降伏点、曲げ％は鋼材の厚さで規定が変わります。
余談ですが、SS３３０はほとんど契約業者が自己使用するので、市場にはあまり流れません。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
補足に対して、
Pは板（プレート）Bは棒（バー）｢品種別形状記号」というのがあります。
^^^^^^^^^^^^^^^^^
ここからは、「私の意見」です。
１． 「ＳＳ３４Ｐ」と言う呼び方は、数十年も前に無くなった規格でもあるので、新しい規格の呼び名を使いましょう。
２． 最後の「Ｐ記号」は板材を表すようで、「Ｐ」の付いた規格名から付いていていないものに変わるのは、変です。
３． 機械構造用に使う材料としては、「ＳＳ４００」が極一般的で、現在一番安く手に入る材料ではないのでしょうか。
420:名無しさん＠３周年
09/02/12 20:14:08 A0G3bVHZ
>>410
RESありがとうございます。
そうですかぁ、他でも聞いてみるようにいたします、ありがとうございましたm(_ _)m
421:名無しさん＠３周年
09/02/12 21:19:01 8lrucIbo
>>419(゜O゜;)あ ありがとうございます。
SS330は流通はしてないのですね。
そこでSS41なのかな
一般的にはSS400使えばいいけどSS34Pを求める人にはSS400よりSS41選んだ方がいいのかな
SS400はいつ頃作られたんだろう
422:名無しさん＠３周年
09/02/12 22:18:22 XCim4T8c
ID:NX27Rs6y = >>5
423:名無しさん＠３周年
09/02/12 22:27:55 YNhruEcX
>>421
何言ってるんだ。SS400=SS41だ。
JISのSI系対応時に表示が変わっただけだ。
ついでに言っておくと、SS400のミルシート付きと、
SS400と、ただの「SS」だと値段が全然違う。
まぁ、SS34Pくれって材料屋に言ってみるのも経験にはなるが（ｗ
424:名無しさん＠３周年
09/02/13 00:55:30 ZfwIsq79
リンク機構について URLﾘﾝｸ(www.gijyutu.com)
このページに記載されている、アーム機構の仕組みや原理を教えていただきたいです。
よろしくお願いします。
425:（ ´∀｀） ＜ ID:NX27Rs6y = >>5
09/02/13 08:00:48 MQkcw28K
＞ アーム機構の仕組みや原理
「仕組みや原理」と言う捉え方は、少し変な考え方のように思いました。
なぜなら「アーム機構」は、メカニズムにおける、ほぼ原理その物とも言える機構ですから。
それらを組み合わせると、ただ単に【 複雑な動きが作り出せる 】と、言うだけのことでしょうから。
下のスレッドに、参考ページを紹介しておきます。
426:（ ´∀｀） ＜ ID:NX27Rs6y = >>5
09/02/13 08:01:14 MQkcw28K
リンク機構 （画像）
URLﾘﾝｸ(images.google.co.jp)
四節リンク （画像）
URLﾘﾝｸ(images.google.com)
「リンク機構」の基本は、「四節リンク」であると、学校で習った記憶がありました。
機構学 （画像）
URLﾘﾝｸ(images.google.com)
「リンク機構」は、機構学の中の重要な一部分、と言えるのでしょう。
「 KMODDL - Kinematic Models for Design Digital Library 」
URLﾘﾝｸ(kmoddl.library.cornell.edu)
URLﾘﾝｸ(kmoddl.library.cornell.edu)
URLﾘﾝｸ(kmoddl.library.cornell.edu)
上は「機構モデルの紹介」ですが、動画なども有り、入門者にも分り易いページと思いました。
427:（ ´∀｀） ＜ ID:NX27Rs6y = >>5
09/02/13 08:01:45 MQkcw28K
＞ 何言ってるんだ。
偉そうに！。
君は、一体、「何様」のつもりかね。
しかも、「初心者のための質問スレッド」で。
な～お前。
ちょっと、【 頭が変なの 】とちやうか。
一度、「精神科」で診てもらえ。ｗｗｗ
428:（ ´∀｀） ＜ ID:NX27Rs6y = >>5
09/02/13 08:02:59 MQkcw28K
>>422 ＝ >>1
恐らく。。。ｗ
429:（ ´∀｀） ＜ ID:NX27Rs6y = >>5
09/02/13 08:04:06 MQkcw28K
>>423 ＝ >>1
恐らく。。。ｗ
430:（ ´∀｀） ＜ ID:NX27Rs6y = >>5
09/02/13 08:22:13 MQkcw28K
>>421
＞ SS330は流通はしてないのですね。
捜せば有るんでしょうけど、流通の少ないものは「常識的に高価になる」と考えるべきかも。
＞ SS400はいつ頃作られたんだろう
>>419
＞ SS34は旧のJIS（日本工業規格）の番号です。現在はSS330 という表記になります。
「旧ＪＩＳ」から「新ＪＩＳ」に変わったのは、もうかなり前のことで、４０～５０年位前のことでは、
なかったでしょうかねぇ。
その時点で、「ＳＳ３４とかＳＳ４１の表記」は廃止されたので、未だにそんな古い書き方を、
しているとすれば、他の会社から笑われてしまうのではないでしょうか。ｗ
431:423
09/02/13 12:39:49 2fEDT7ED
>>427
すまん。
同じプロ相手だと思ったので、つい勢いで書いてしまった。上から目線は悪かった。
>>430
旧JISから新JISへの移行は、３０年くらい前からじゃなかったっけ？
規格によっても違うけど。
いまだに管用ねじのGとかに慣れないorz
432:名無しさん＠３周年
09/02/13 14:25:04 Ud5ryOFb
>>431
>>427 は >>5 というド素人な人だからｽﾙｰしておｋ。
433:↑ （ ´∀｀） ＜ あのね。。
09/02/13 17:37:40 MQkcw28K
>>432 ＝ >>1
恐らく。。。ｗ
434:（ ´∀｀） ＜ あのねのね。
09/02/13 17:58:05 MQkcw28K
>>424-426
武蔵工業大学 工学部 機械システム工学科 よくわかる機構学のページ
URLﾘﾝｸ(www.mes.musashi-tech.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mes.musashi-tech.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mes.musashi-tech.ac.jp)
何を開発・発明したらお金持ちになれますか？ より、コピペ。
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板:641-番)
641
1121 風力歩行ロボット 『Wind Powered Robot』
URLﾘﾝｸ(www.seihin.com)
（動画） BMW (South Africa). Defining innovation.
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
☆彡 発想のユニークさで、このロボットには、久しぶりに驚かされましたねぇ。ｗ
642
A Theo Jansen´s mechanism
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Simulation CGI of Theo Jansen 's Mechanism
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
☆彡 単純なクランク円運動から、走行に適した動作を、作り出せたことはすばらしい。
☆彡 これは特許なのかな。
435:（ ´∀｀） ＜ Theo Jansen
09/02/13 18:39:56 MQkcw28K
「 Theo Jansen 」
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
436:名無しさん＠３周年
09/02/13 21:31:45 UFyFyGfh
>>430-431おぉ！ありがとう
大分古い呼び名だったんですね。
色々とありがとうございました
437:名無しさん＠３周年
09/02/14 07:12:03 TCPpc9HS
>>435 ← ＵＲＬ、まちがっとるな。
「 Theo Jansen 」
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
438:名無しさん＠３周年
09/02/14 07:23:07 TCPpc9HS
>>436-437
このアドレスが、エラーになってしまうのは、Ｇｏｏｇｌｅ自身のエラーか、
２ちゃんねるのサバーに問題があるのか、そのどちらかだろうな。
なぜなら、このアドレスをそのままブラウザーに貼り付ければ、
どちらのアドレスも、問題なく表示されるからね。
しかしなかなか、今回は珍しいエラーに出くわしたようだ。。
439:名無しさん＠３周年
09/02/14 08:38:52 GICCSqEp
ID:TCPpc9HS = >>5
440:↑ （ ´∀｀） ＜ あのね、早く病気治しなさい。。
09/02/14 10:49:26 TCPpc9HS
今回の解答で。。
【 >>5 】が、如何に有能な人間かが、証明されたんじゃぁないのかね。
ｧ ∧＿∧ ｧ,､
,､'` （ ´∀｀） ,､'`
'` ( ⊃ ⊂) '`
同時に、>>1 の「無能さ」も、証明されてしまったわけだが。。。
441:名無しさん＠３周年
09/02/14 23:57:49 +km+xaJV
非常に頭が悪い質問かもしれないのですが、
もしよろしければよろしくお願いします。
直方体の箱の上面を入口、下面を出口として、中にファンで空気を流して、
出来る限り、中の流速を高めたいと考えているのですが、お知恵をお借りしたいです。
・入口にファンを１つ設置して、吸気する
・出口にファンを1つ設置して、排気する
それぞれの中の流速は変わらないですよね？
次に、入口と出口にそれぞれ吸気ファン、排気ファンを設置して、
両方とも、ファンを稼働させた場合、どうなるのでしょうか？
ファン1つのときの、2倍になるんでしょうか？
そもそも、そういう使い方をしたら、出口のファンが壊れたりするんでしょうか？
入口だけを大きくして、ファンを並列に2個つけた場合は、どうなるのでしょうか？
流入する空気が多くなるから、単純に2倍になりますよね？
442:名無しさん＠３周年
09/02/15 00:14:09 GIRsPDfc
乱流
443:名無しさん＠３周年
09/02/15 02:11:51 GUbZ99gD
>>441
>次に、入口と出口にそれぞれ吸気ファン、排気ファンを設置して、
>両方とも、ファンを稼働させた場合、どうなるのでしょうか？
ファンの速度が同じなら、流量は変わらんでしょ。
444:名無しさん＠３周年
09/02/15 05:28:25 Qguzexgg
>>441
回転数一定の軸流ファンの話だとして、
１）入口に吸気ファン＊１
２）出口に排気ファン＊１
の場合、管路抵抗やらなんやらを無視して、理想的には同じ。
でも実際は、１）の方が内部流速は上がると思う。
３）入口および出口に各１
なんやらかんやらを無視すると、内部流速は同じで、各ファンの仕事量が半分になる。
実際は、なんやらかんやらで、半分にはならんけど。
あと、そういう風に直列で使っても問題なし。
４）入口に吸気ファン＊２
なんやらかんやらを無視すれば、そのとおり２倍の流量。出口だと流速２倍。
でも、この場合１）～３）よりもなんだかんだの影響が大きい。
単に箱内部の流速を上げたいだけなら、軸流じゃなくて、遠心ファンの並列運転がオススメ。
軸流ファンは静圧が出ない＆特性上複数台運転は予想通りにはまずいかない。
遠心なら静圧出るから、絞ったり広げたりできる（かも）
まさか・・・超音速風洞じゃないよね？（ｗ
445:名無しさん＠３周年
09/02/15 08:34:24 fD5I9x4Y
M10のめネジの内径（おねじの谷の径）って小数点ででるんですが、製図のとき
はどこまでの数字で書いたらいいんでしょうか。M10以外でもそのへんがあいまいだった
ので。
446:名無しさん＠３周年
09/02/15 11:45:07 FH2dpAEI
JIS読め。
447:名無しさん＠３周年
09/02/15 12:14:37 rm/XHdeZ
>>444
ありがとうございます。
超低速風洞でも作ろうかと思ってｗ
遠心ファンだと、かなり高価ですよね・・・？
448:sage
09/02/15 12:38:37 VFNGMTev
>>446 ← 解答能力の無い人は、大抵こう言うように書き込みますな。（笑）
449:名無しさん＠３周年
09/02/15 13:21:15 FH2dpAEI
ID:VFNGMTev
自己紹介ですかw
450:名無しさん＠３周年
09/02/15 13:56:28 1xC4Poxi
>なんやらかんやら
ヨコだがちょいと吹いてしまった。
作動流体が空気でそよ風レベルなら良い近似になる（はず）
451:名無しさん＠３周年
09/02/15 14:07:36 DynE8B+N
>>449
無能乙
452:名無しさん＠３周年
09/02/15 16:13:36 fD5I9x4Y
>>445
あーあそのまんま今日の試験にでちまった。
M30とか出たから適当に28で書いといた。減点2。
453:名無しさん＠３周年
09/02/15 18:39:21 S+MkcHZC
>>452
昔、試作の板金一品物で図面引いたときに
Ｍ６メネジの内径を律儀に便覧引いて1/1000まで正確に描いたら
『Ｍ６×１．０』と明記してもφ6の孔空けられてたことがあったなぁ・・・（´・ω・`）
大慌てで板厚分ずれても成立することを確認して
ウェルディング・ナット溶接してもらったけど
「何のための図面か」によって変わってくるとは思うけど
現場のオッサンや組立内職のオバチャンが見ても
誤解させないような図面引こうと思ったら
職場の慣例的にわざと内径を小さく描くのも
あると思います
454:( ･○･) ＜ ねじ。
09/02/15 18:42:37 VFNGMTev
＞ M10のめネジの内径
＞ 製図のときはどこまでの数字
製図に、ねじ下穴径（内径）の部分の「線」は、もちろん描きますが、寸法数値などは書き入れません。
描く寸法としては適当でよいのですが、めねじの場合は、通常「谷の径（ねじ呼び径）の８割程度」の、
大きさ（直径）で、描けばよいことになります。
試験問題に出てくるような場合は、もう少し現物に即した描き方として、【 ねじ呼び径－ピッチ＝内径 】、
と言う考え方で描けば、より正確に描けるでしょう。
ＫＳＫ 小林商工 メートル並目・細目ねじ基準寸法表 JIS B 0205-1982JIS B 0207-1982
URLﾘﾝｸ(www.kobasho.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kobasho.co.jp)
上記の方式で描くとすれば、Ｍ１０並目ねじなら、ねじ下穴径（内径）は、【 １０ － １．５ ＝ ８．５ｍｍ 】、
と言うことになり、今回の、Ｍ３０並目ねじなら、ねじ下穴径（内径）は、【 ３０ － ３．５ ＝ ２６．５ｍｍ 】、
と言うことになるわけです。
もし細目ねじの場合は、上の「ねじの寸法表」などで確かめて、もっとねじ部分を小さく（間隔を狭くして）、
それらしく描けばよいでしょう。
ねじの質問の場合は、「ねじの専門スレッド」に書いたほうが、より早く回答が得られ、今日の試験にも、
もしかしたら、良い点が取れたかも知れません。
残念でした。 （笑）
455:名無しさん＠３周年
09/02/16 02:53:34 3tRl+Gbp
>>447
具体的数値（箱のサイズ、流速、風量とか）も分かんないのに価格検討までは無理っす。
卓上サイズなら、掃除機で引けばいい。
車のモックアップが入るサイズなら、メーカーに聞いて。
あと、風洞だと整流格子が結構泣けるかも・・・
456:名無しさん＠３周年
09/02/16 03:04:14 3tRl+Gbp
>>453
> >>452
> 大慌てで板厚分ずれても成立することを確認して
> ウェルディング・ナット溶接してもらったけど
板厚わかんないけど、メネジ切らずにナット溶接で作れる構造ってことは、
メネジ切るように指示したのはコスト的には減点・・・
457:名無しさん＠３周年
09/02/16 17:04:21 OdOaCxko
>>456
余計なお世話だ。
458:(=ﾟωﾟ)ﾉ ぃょぅ
09/02/16 17:25:30 yNkBKVPt
このスレだけは、何でいつも、荒れ気味なのかね。（ぷ）ｗ
459:名無しさん＠３周年
09/02/17 00:22:05 ipDOFh0O
>>456
量産想定したブラケット（t=3.2）の形状検討だったしね
見積出したわけでもないけど多分
別部品を溶接でコンプするよりは
一発プレスとM6貫通のネジ切りで作った方が
工数面でもコスト面でも間違ってなかったと思うよ
>>457
なんでアンタがキレてんのｗ
460:〓〓〓
09/02/18 12:29:11 s2jDIy5v
＞ブラケット（t=3.2）の形状検討
その板には、「バーリング加工」って、やらなかったのかな。
「バーリング加工」
URLﾘﾝｸ(search.live.com)
461:名無しさん＠３周年
09/02/18 14:59:56 5dofRF8m
thick3.2にM6のバーリングなんて言ったら
普通はぶっ飛ばされる。
462:名無しさん＠３周年
09/02/18 18:46:56 HnrtWrcP
>>461
しかしt3.2にM6だったら3山しか掛からないだろ、5～6回も脱着したらネジ山無くなっちゃうんじゃないか？
463:名無しさん＠３周年
09/02/18 19:51:25 EN47FTKj
ロボシリンダとＬＭガイドで構成される
両持ち構造の搬送機構の設計を行っています。
お互いの平行度、傾斜度、取付面の高低差など
組み立てに必要な許容量を調べるには
耐モーメント加重から計算する以外に
おおまかな目安となるものはないでしょうか？
464:↑
09/02/18 20:30:06 s2jDIy5v
何が聞きたいのか、もうひとつ良く分らない質問、のようにも感じたが。
465:名無しさん＠３周年
09/02/18 20:39:01 w4wbyBxN
搬送なんて適当でいいよ！
466:名無しさん＠３周年
09/02/18 20:41:33 3Xw/kOT1
>>462
頻繁に脱着するするならそもそも
タップ穴になんかしない。
それにバーリングだって
立ち上がり部全体にわたって
ネジが切れるわけじゃないよ。
M6だってことをお忘れなく。
現物見たら図面書いた奴を
きっとぶっ飛ばしたくなるから。
467:名無しさん＠３周年
09/02/18 22:16:15 G7NB1pea
>>462
３山だと普通のナット分あるので、My規定ではOK。
でもそんなに気にする箇所ならM5で本数増やしちゃうけどな。
(溶接ナットもナット溶接もウチの付き合いのところだと別工程になっちゃう)
468:名無しさん＠３周年
09/02/18 23:14:36 vtoz0oJT
>>460
そういう馬鹿な書き込みをするから>>5だということがﾊﾞﾚるんだと
何度言われたら気が済むんだ。
469:>>5 ですが、それが何か。
09/02/19 00:09:22 u2mDF26b
（笑い）
470:>>5 ですが、それが何か。
09/02/19 00:12:23 u2mDF26b
ねじ付きの、「ブラインドナット」を使えば良かったんじゃないのかね。
>>468 は、そんなの知ってるかな。ｗ
471:>>5 ですが、それが何か。
09/02/19 00:16:47 u2mDF26b
「ブラインドナット」
URLﾘﾝｸ(search.live.com)
>470 ＞ ねじ付きの、
ナットなのだから、『ねじ付きの』の部分は、不用だったね。ｗ
472:>>5 ですが、それが何か。
09/02/19 00:21:55 u2mDF26b
>>468
なんでアンタがキレてんのｗ
473:名無しさん＠３周年
09/02/19 00:22:57 sfavba5K
スレ違いかもしれませんが質問させて下さい。
軸材料が等しく、重さが中実丸軸の70％であるようか中実丸軸の内径と外径を求めよ。ただし、中実丸軸の軸径は60mmであるとする。
という問題なのですがどう求めればよいのかが分かりません
474:名無しさん＠３周年
09/02/19 03:15:14 r+4Ja0RT
>>470
ダイジョブかおまい…。
ブラインドナットの「ブラインド」の意味を考えてみろ。
別な例ならブラインドリベットのブラインド。
箱の内側に外から取り付けるわけじゃないんだから
ほかにいくらでもあるだろ。
475:名無しさん＠３周年
09/02/19 06:22:43 oKNmbesb
>>473
>軸材料が等しく、重さが中実丸軸の70％であるようか中実丸軸の内径と外径を求めよ。
>ただし、中実丸軸の軸径は60mmであるとする。
原文通りなら、オレもどう求めればよいか判らない。
中実軸と中空軸の比較で、軸長が等しいという限定があるなら、軸の体積を考えて
みればいいんじゃないかな。
476:〓☆〓
09/02/19 07:07:48 u2mDF26b
＞軸材料が等しく、重さが中実丸軸の70％であるようか中実丸軸の内径と外径を求めよ。
その質問の条件だけでは、限定されるべき用件が不足しているため、「答えは無数に考えられる」ことに、
成ってしまうため、「一つの答えには収束しない設問」と、言えるのではないですか。
例えば、外径を大きくするにつれて、内径もより大きくすることにすれば、「中空パイプの厚み」なども、
幾らでも薄く作れますから、重さなども、「中実丸軸の７０％」などとかに、何時でも合わせられますからね。
「中空パイプの外径や内径の比率」、例えば、外径と内径の比率は「２：１」であるとかの条件をつければ、
一つの答えに、成るのかもしれませんが。
まあこの手の問題は、「方程式さえ立てられれば」求まるので、中学生にも解ける問題と言えるのでしょう。
477:〓☆☆〓
09/02/19 17:50:12 u2mDF26b
＞ ほかにいくらでも
三友精機 かしめナット
URLﾘﾝｸ(www.sanyu-seiki.com)
コーマ ナット
URLﾘﾝｸ(www.fa-mart.co.jp)
茨木ナミテイ かしめナット
URLﾘﾝｸ(www.mmjp.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mmjp.or.jp)
かしめナット
URLﾘﾝｸ(search.live.com)
478:〓☆☆☆〓
09/02/19 18:15:45 u2mDF26b
「 プレスナット 」
URLﾘﾝｸ(images.google.co.jp)
どうもこれが、正式名称？のようだね。
479:〓☆【>>5】☆〓
09/02/19 18:25:22 u2mDF26b
・ ブラインドナット
・ かしめナット
・ 圧入ナット
・ カレイナット
・ プレスナット
こんな感じかな。
480:名無しさん＠３周年
09/02/19 19:48:33 jQRhG1/H
製図の質問なんですが、ある数値をまるめることで左右対称な図形が厳密には対称で
なくなるような場合、どうしたらいいんでしょうか。まるめる部分を削るとかしたくないんです。
481:名無しさん＠３周年
09/02/19 20:10:40 TEW/0Zgh
>>480
中心線から半分描かなければいいんじゃね？ｗ 描いても同じだけど
482:〓☆☆☆〓
09/02/19 20:25:03 u2mDF26b
>480
イメージがはっきりしないので、その図を見ないと、答えようが無いかな。
もしかして【寸法の入れ方】に、問題があるのでは。
483:〓☆☆☆〓
09/02/19 20:30:16 u2mDF26b
>480
「丸めた全体寸法の半分の数値」を、端から中心線までの距離にすれば、
なんらの矛盾も、生じないと思うのだが。
貴方の考え方そのものが、どこか、混乱してるのではないですか。
484:名無しさん＠３周年
09/02/19 21:45:45 jQRhG1/H
10ｘ99.5の長方形でφ2の穴が10mmピッチで開いていて端の穴は厳密には9.25
で、端からの寸法を9.5にしたいわけです（コスト的な事情で）。もう片方の端は9.0でも構わないという感じです。
これは最初から非対称の形状で書いたほうがいいんでしょうか。
485:名無しさん＠３周年
09/02/19 22:34:10 zV8hiJQH
>>484
10の中心線上に穴だとして・・・
どこが対称なんだ？（ｗ
基準点（線）を厳密寸法が必要な端面にとって、
あとはピッチ10で、逆側の端面は寸法入れなきゃいい。
それよりも、10個程度の穴で0.5の誤差を許容するとは、
各穴はピッチが重要なのか、基準線からの距離が重要なのか？
えっと、プロですよね・・・
486:名無しさん＠３周年
09/02/20 17:53:59 ehIPHkoD
>>484
中心線を基準にして、全ての寸法を入れとにすれば、対称に作りやすい。
端から寸法を入れる方法は、作る場合に、一応罫書きはしやすい。
どちらが重要なのかは、製品の目的によって、設計者が考えて決めること。
何がその製品にとって重要なのかは、他人には分らない。
だから、他人には、それ以上のアドバイスは不可能。
寸法に入れ方を決めらるのは、設計者のみ。
487:間違い大杉
09/02/20 17:56:57 ehIPHkoD
×全ての寸法を入れとにすれば、
○全ての寸法を入れる方法にすれば、
×寸法に入れ方を決めらるのは、
○寸法の入れ方を決めらるのは、
488:名無しさん＠３周年
09/02/20 19:19:35 A53GYkO1
>>484
＞（コスト的な事情で）
中心から対象に開いている穴をどちらかに0.25ミリずらしたいだけだろ
これでコストダウンになるのか？
489:名無しさん＠３周年
09/02/21 07:34:36 9rIydbya
みなさんレベルの低い質問ですまんね。
厳密には9.75の間違えです
左右対称ってのが結構重要だから中心線引いて端と端の穴の寸法で10ｘ8=80って
いれといたら、こんなんじゃ加工業者が困るだろって言われたわけです。
端から追えと。
本当は全長99.6で端から9.8で寸法いれたいんですが、
最小単位0.5を超えると上司の人が怒り狂うんです
どうしたらいいんでしょう。
490:名無しさん＠３周年
09/02/21 08:15:46 TldOBxyX
>>489
中心線から寸法いれて
全長は100として全長の公差を-0.4～-0.5にしては？
491:名無しさん＠３周年
09/02/21 09:08:58 9rIydbya
>>490
端から追えの一点張りになりそうです。
この物体は隙間100mmの間にはまるものになります（両サイドからボルト締め）
492:名無しさん＠３周年
09/02/21 09:46:58 TldOBxyX
>>491
全長に-0.4の公差があれば
加工する者は片側-0.2として、最初の穴は端面から9.8にして
残りをピッチ10ミリで加工するでしょう
これで最後の穴も端面から9.8になります
全長が-0.5なら、最初の穴を端面から9.75にするだけです
これは加工者が図面を見て判断します。
493:名無しさん＠３周年
09/02/21 11:03:30 9rIydbya
>>492
ですよね。なのに加工者に計算させるな！不親切だ！
オマエが作るならまず端からけがくだろ！
作る立場のことを考えていない！手抜きだ！（死ね！）
という感じでまくしたててきます。
494:名無しさん＠３周年
09/02/21 11:16:17 GXzBVyxB
教えて君ですみません。
スペインからの問い合わせで、
１．Ｈ鋼マテリアル ” ＩＰＮ３８０ ” って記載されてるんですが
ＪＩＳで言えばＳＳ４００相当なのでしょうか？
２．角パイプ グレード” ｓｔ－３７ ”は
ＳＴＫＲ４００相当でしょうか？
ググっても不明なもので・・・わかる方お願いします。
495:名無しさん＠３周年
09/02/21 11:24:49 GXzBVyxB
４９４です。訂正あります。
１．に間違いありました。Ｈ鋼ではなくみぞ形鋼でした。
それと後の番手３８０は幅を表示してました。
まだ”ＩＰＮ”が何なのかわかりません・・・
496:” ＩＰＮ３８０ ”
09/02/21 19:19:40 SGnfN0D9
＞ まだ”ＩＰＮ”が何なのかわかりません・・・
「 European Standard Beams - With 14% Flange Slope 」
URLﾘﾝｸ(www.hickmansteels.com)
「 IPN - European standard beams 」
URLﾘﾝｸ(www.structural-drafting-net-expert.com)
「 EUROPEAN I BEAMS: Dimensions and Properties (IPN) 」
URLﾘﾝｸ(www.soscoqatar.net)
「 Poutrelles normales europ？ennes European standard beams 」
URLﾘﾝｸ(www.arcelormittal.com)
使ってる検索エンジンが「糞」なのか、あるいは検索のやり方が 。。。。 ｗ
497:” ＩＰＮ３８０ ”
09/02/21 19:24:42 SGnfN0D9
これらの表からすれば、「３８０の値」は、アイビームの高さ（ｍｍ）見たいですね。
498:名無しさん＠３周年
09/02/21 20:42:29 rypKC8t8
↑は>>5だから当てにならないんですよね ＞＜
499:↑は、>>１ だから、中傷犯罪者なんですよね ＞＜
09/02/21 20:57:01 SGnfN0D9
だな。ｗ
500:↑は、>>１ だから、中傷犯罪者なんですよね ＞＜
09/02/21 20:58:41 SGnfN0D9
タイーフォ、かな。ｗ
501:マスコミ＠2ch掲示板
09/02/21 21:01:49 SGnfN0D9
〓マスコミが報道してはいけないこと（２）〓
ｽﾚﾘﾝｸ(mass板)l50
502:” ＩＰＮ３８０ ”
09/02/21 21:21:31 SGnfN0D9
＞ まだ”ＩＰＮ”が何なのかわかりません・・・
Steel beam Sections
URLﾘﾝｸ(www.structural-drafting-net-expert.com)
左側のメニューを見てください。
North America
・ Wide Flange Beams
・ Standard Beams
・ Bearing Piles
・ Standard Channels
・ Angles
Europe
・ IPE
・ IPN ← これですね。 何の略なのでしょうね。
・ Equal Leg Angles
・ UPE
・ UPN
・ U
※※※ >>498 ＝ >>1 は、「電通＝ＣＩＡ」からの、回し者じゃないのかね。ｗ
503:名無しさん＠３周年
09/02/21 21:32:54 QMlzXAr5
頼むからスレを無駄に消費するな。
504:↑ 頼むからスレを無駄に消費するな。
09/02/21 22:13:31 SGnfN0D9
505:↑ 頼むからスレを無駄に消費するな。
09/02/21 22:15:28 SGnfN0D9
その言葉は、>>498 にこそ、言ってやれ。
506:４９４
09/02/23 12:29:36 ffbCPPlv
>>496・502
ありがとうございます！リンク先見て形状わかりました。
495で”Ｈ形鋼ではなくみぞ形鋼”と書きましたが、スペインからの
添付図面が隠れ線引いてないため、形状を読み誤りました。
ＩＰＮの意味は不明なままですが、とりあえず加工データが作れます。
今日が回答納期なので、助かりました。
あとご指摘の通り、検索エンジンではなく私の検索方法だと思います。
勉強不足です・・・
507:(=ﾟωﾟ)ﾉ ぃょぅ。 >>5 も、なかなかやるな。ｗ
09/02/23 18:46:20 TAmvkebs
↓ ＰＤＦファイルですが、ここの４ページ目に、「国別の記号の対比」が出ています。
ＩＣＯＰＲＯＭＥＴ
URLﾘﾝｸ(www.copromet.cl)
IPE IPN UPE UPN U
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
508:名無しさん＠３周年
09/02/24 14:47:27 +FCc0KWZ
僕は鳥取市の誘致企業リコーマイクロエレクトロニクスにアルバイトに行っていた。
勤務態度不良でリコーのアルバイトをクビ同然で辞めた。
その後、鳥取市のテスコという工場に勤め真面目に働いていた。
「真面目に働いているのはリコーに対する報復」という噂でテスコをクビになった。
直後、テスコの社長から雇用保険の書類をとりに来るよう泣きそうな声で電話があった。
噂は嘘だと知ったのだろう。
雇用保険の手続きのため職安に行った。
職安の次長と相談すると、口止めをされた。
職安と会社は連絡を取り合っていたらしい。
しかし噂は狭い鳥取市である程度広がっているようだ。
リコーマイクロエレクトロニクスに電話を掛けた。
「君はうちのような一流企業が組織ぐるみでやったとでも思っているのかね？」
「そんなことはありませんけど」
「じゃあ会社には関係ないじゃないか」
しかし公的機関（職安）も巻き込んだ組織ぐるみの人権侵害の揉み消しである。
509:↑
09/02/24 21:48:36 1T5zQzh2
>>501 ← （ここ）に、そう言うことは書くべき。
510:名無しさん＠３周年
09/02/24 22:45:47 fjhqMMJM
>>5
511:名無しさん＠３周年
09/02/25 08:46:54 N7Z06QDI
>>4
512:名無しさん＠３周年
09/02/25 08:47:35 N7Z06QDI
>>3
513:名無しさん＠３周年
09/02/25 08:48:17 N7Z06QDI
>>2
514:名無しさん＠３周年
09/02/25 08:49:00 N7Z06QDI
>>1
515:名無しさん＠３周年
09/02/25 08:49:40 N7Z06QDI
>>0
516:名無しさん＠３周年
09/02/25 08:51:24 N7Z06QDI
終了。
517:名無しさん＠３周年
09/02/25 12:23:05 QZDpBxoj
>>5の人生は以上で終了しました。
518:４９４
09/02/25 14:25:28 RCkuzC1J
>>507
ありがとうございます！参考になりました。
519:起業、ベンチャー＠2ch掲示板
09/02/25 17:42:16 N7Z06QDI
＞ 以上で終了しました。
↓ 「水で電気が発生する」と言ってた会社、は、終わりましたけどね。（ｗ
【水から】ジェネパックス【エネルギー】
ｽﾚﾘﾝｸ(venture板:540-番)
520:名無しさん＠３周年
09/02/27 22:33:57 HagMBbPw
車のターボは、排気ガスの圧力で吸気圧を上げていますが、
同じような機械で、水などの液体の圧力エネルギーを使って、別の液体の圧力を上げるような機械のことをなんて言うのでしょうか？
ターボ機械？
521:名無しさん＠３周年
09/02/27 23:26:14 edNFXgyd
気体ならアキュムレータ
522:名無しさん＠３周年
09/02/28 06:50:11 hrQc1Gpo
ふむふむ
523:〓 ５ 〓
09/02/28 13:54:22 VAEIV/Nt
>>520
増圧機、増圧器、増圧装置、ブースター、、、、かな。
増圧機
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
524:〓 ５ 〓
09/02/28 13:56:52 VAEIV/Nt
「アキュームレーター」は、蓄圧器。
525:〓 ５ 〓
09/02/28 14:00:00 VAEIV/Nt
ここは、【┣¨素人】の、集まりか。？
526:名無しさん＠３周年
09/02/28 20:59:02 ZeIUcW1U
↑
>>5
527:名無しさん＠３周年
09/02/28 22:40:08 VAEIV/Nt
↑
>>4
528:名無しさん＠３周年
09/02/28 22:40:38 VAEIV/Nt
↑
>>3
529:名無しさん＠３周年
09/02/28 22:41:08 VAEIV/Nt
↑
>>2
530:名無しさん＠３周年
09/02/28 22:41:31 VAEIV/Nt
↑
>>1
531:名無しさん＠３周年
09/02/28 22:41:59 VAEIV/Nt
↑
>>0
532:名無しさん＠３周年
09/02/28 22:42:38 VAEIV/Nt
終了。
533:名無しさん＠３周年
09/02/28 22:43:43 VAEIV/Nt
↑
>>1 の人生は以上で終了しました。
534:名無しさん＠３周年
09/03/01 14:42:23 SiJUZbbP
溶接記号のいい覚え方ないですかね？
もちろん、教科書風なものは読んだけど、基線は、現物のどこを
表したものなのかも、なぜ逆向きに表記する(ように見える)のかも
細かく書いてあるのってないのよね…
535:名無しさん＠３周年
09/03/01 23:03:42 eFfcJq0n
降伏応力を3倍のものを選んで断面係数を1/3にしたら剛性は全く同じで良いんだよね
536:名無しさん＠３周年
09/03/01 23:40:25 eFfcJq0n
>>534
裏（U）は上（U）！で覚えたらいいと思う。
537:名無しさん＠３周年
09/03/02 06:14:22 QswgCdyB
>>535
ダメ。
538:名無しさん＠３周年
09/03/02 06:43:53 osqnwxWX
>>537
ヤング率3倍ならOKですよね
539:ｖ（・◎・）ｖ ぷぷぷ。
09/03/02 07:02:12 iScRnvJR
曲げ応力の計算のときには、「断面係数」を使い、
曲げたわみ計算のときには、「断面二次モーメント」を使うのだＹｏ。
もう一度、よく調べて見ましょう。
540:名無しさん＠３周年
09/03/02 07:21:06 dMWgFPcE
↑
>>5
541:ｖ（・◎・）ｖ ぷぷぷ。
09/03/02 09:07:36 iScRnvJR
↑
>>4
542:名無しさん＠３周年
09/03/02 09:08:41 iScRnvJR
↑
>>3
543:ヽ(・∀・)ノ○うんかー君
09/03/02 09:10:03 iScRnvJR
↑
>>2
544:名無しさん＠３周年
09/03/02 09:10:45 iScRnvJR
↑
>>1
545:（ ＾ω＾）・・・
09/03/02 09:11:53 iScRnvJR
↑
>>0
546:名無しさん＠３周年
09/03/02 09:12:42 iScRnvJR
終了。
547:中尾嘉宏 （前科２犯） なっかもんくあっか。
09/03/02 09:14:02 iScRnvJR
↑
>>1 の人生は以上で終了しました。
548:名無しさん＠３周年
09/03/02 12:49:58 EntzvY8R
降伏点とごうせいは概念が違うってことですね
549:【＞＞５】 だよ～ん。
09/03/02 18:48:13 iScRnvJR
>>535 ＞ 降伏応力を3倍のものを選んで断面係数を1/3にしたら剛性は全く同じで良いんだよね
>>538 ＞ ヤング率3倍ならOKですよね
【模範解答、１】
断面係数が１／３になったとしても、降伏点が３倍ある材料を選べば、元と同じ【曲げ応力】でも耐えられる。
【模範解答、２】
断面二次モーメントが１／３になっても、ヤング率が３倍の材料を選べば、元と同じ【曲げたわみ量】に収まる。
550:【＞＞５】 だよ～ん。
09/03/02 18:57:35 iScRnvJR
>>548 ＞ 降伏点とごうせい
工業高校の【機械科】や【建築科】に入学すれば、材料力学、構造力学、応用力学、
などの授業があるので、全て教えてもらえる。
独学でやる場合は、これらの教科書を見つけるのが、一番分りやすいと思われるが、
一般の解説書でも、まず用語の意味をよく理解してから、練習問題を解くと良いです。
本を買うのがもったいないと思うのなら、ウエブにも、捜せば計算例は出ていると思う。
しかし何事につけ、独学と言うのは、能率が悪いものなんだよね。
ｉｎｆｏｇｏｇｏ．ｃｏｍ ヤング率
URLﾘﾝｸ(www.infogogo.com)
ｉｎｆｏｇｏｇｏ．ｃｏｍ 剛性
URLﾘﾝｸ(www.infogogo.com)
ｉｎｆｏｇｏｇｏ．ｃｏｍ 降伏点
URLﾘﾝｸ(www.infogogo.com)
ｉｎｆｏｇｏｇｏ．ｃｏｍ 弾性限界
URLﾘﾝｸ(www.infogogo.com)
ｉｎｆｏｇｏｇｏ．ｃｏｍ 応力
URLﾘﾝｸ(www.infogogo.com)
Ｇｏｏｇｌｅ 断面係数とは
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
『ウィキペディア（Wikipedia）』 断面二次モーメント
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
Ｇｏｏｇｌｅ 断面二次極モーメントとは
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
551:【＞＞５】 だよ～ん。
09/03/02 20:32:42 iScRnvJR
ちなみに、
>550 の最後の「断面二次極モーメント」などは、【捻じりの場合のたわみ角】を求めるのに使います。
552:名無しさん＠３周年
09/03/02 20:34:58 EntzvY8R
モーメントって何？みたいな状態からの独学です。
553:【＞＞５】 だよ～ん。
09/03/02 23:54:57 iScRnvJR
入門の場合は「入門書」を読まないと、こんなところで聞いても、断片的な知識しかえられず、
＞＞１のような（少し頭の変な輩）も登場することも有り、「能率の悪いこと」極まりない。
質問スレッドは、「ある程度基礎知識のある状態」で質問すれば、《 １を聞いて１０を知る 》、
と言う具合になり、非常に有益メディアに、成りえる可能性は高いと思うのだが。。。
554:名無しさん＠３周年
09/03/10 23:13:26 Sg4rzLg6
素人で質問する場所もここでいいかわかりませんがお願いします。
液晶TV（30kg以内）を室内で壁掛けにするネジを紛失してしまい
同じサイズのステンレスのネジがあるので代用できないかと考えています。
ねじは、十字穴付なべ小ねじM6x16を4箇所です。
問題は元のねじの材質がわからないことです。
特別な材質は使ってないと思いますが、黒かったことは確かです。
JIS B 1054とか自分なりに検索したのですが専門外でさっぱりわかりませんでした。
強度的に代用できそうでしょうか？アドバイスまたは誘導お願いします。
555:名無しさん＠３周年
09/03/11 00:52:32 ltjncwtm
ねじは材質より強度区分の方が重要。
だから材質が分かったところでねじの強度までは分からんよ。
ぶっちゃけ、メーカーに事情を話せばくれるんじゃない？
556:名無しさん＠３周年
09/03/11 01:11:54 swGepEpg
携帯の充電器壊れたんだけど自分で直せる？
どうも、接合部は大丈夫なんだけど、接合部よりちょっとしたのコードに傷がついて充電できない…
557:名無しさん＠３周年
09/03/11 08:49:48 2t9HaWh9
>>554
自己責任で、代用して問題ないと思う。
色に関しては、SCM435の小ネジなんて無いと思うので、表面処理かと。
ま、鉄だと思うけど。
558:名無しさん＠３周年
09/03/11 08:57:18 2t9HaWh9
>>556
１）テスター、半田ごて、ニッパーを持っている。
２）細線の半田付けが出来る。
３）壊しても泣かない。
なら、できるよ。
559:名無しさん＠３周年
09/03/11 11:36:36 5Lqts0J5
ガスタービンエンジンってレシプロエンジンみたくエンジンオイルって必要なんでしょうか？
560:名無しさん＠３周年
09/03/11 16:32:15 XsCahQQT
>>559
軸受けの潤滑とその潤滑油の冷却は必要。
手のひらにのるような小形のはオイレスタイプのもあるけど。
オイルが必要ないってのは、エンジン自体の冷却油／水が必要ないのと混同してない？
561:名無しさん＠３周年
09/03/12 19:05:25 puLQtqoW
ヘリサートの抜き方教えて下さい
562:名無しさん＠３周年
09/03/12 19:19:24 lltkf5gH
>>561
そのヘリサートに対応した抜取工具を使う。
563:名無しさん＠３周年
09/03/12 19:23:35 puLQtqoW
対応した抜取工具は有りません
他の方法を教えて下さい
564:554
09/03/12 22:41:24 ByoChF3e
>>555,557
ありがとうございます。メーカ断られました。やってみます。
565:名無しさん＠３周年
09/03/14 08:58:42 IAx02J9W
>>563
ニッパーではじっこ捕まえて、ビロ～ンって引っ張り出す
566:名無しさん＠３周年
09/03/14 14:17:25 lhyhu+a3
>>565が多数派だなｗ
567:名無しさん＠３周年
09/03/15 09:25:44 faHYt7Pb
四角形の断面二次モーメントについて質問なんですが、
曲げ方向を四角形の対角線方向にしたとき
公式通りに使えるのは正方形の時だけで長方形は無理という事でいいんですか？
568:名無しさん＠３周年
09/03/15 20:46:48 faHYt7Pb
失礼正方形対角線の公式がありました、
なぜか問題集ではHの４乗÷１２で計算していました。
長方形の対角線の公式はありませんでした。終了
569:565
09/03/16 21:25:08 HZUz8qg1
>>563
ニッパーで捕まえるのがムズイなら、
PB辺りの質の良い六角ロングレンチを一本潰して、ケガキ針みたいに
しておくと役に立つ。
570:サボり中です＠七誌さん
09/03/19 15:54:51 6fe4ZefA
原子核工学関係の方に質問です
１）高温ガス炉はもう実証炉に進める段階でしょうか？
２）高温ガス炉と溶融塩炉にはそれぞれどういう問題があるのでしょうか？
３）溶融塩炉で実験炉建設して、実証炉建設までどれぐらい時間がかかるでしょうか？
ネットで検索しても、タイムテーブルや問題点が出てこないので
よろしくお願いします
571:名無しさん＠３周年
09/03/19 22:54:00 dqnDeNG1
>>570
ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ氏ねよw
572:名無しさん＠３周年
09/04/02 19:32:42 DC/Yw9oa
フォーミュラーカーのメカニックになる方法を教えて下さい。
国家試験は２級整備士もってます。
573:名無しさん＠３周年
09/04/02 20:23:20 wlhf2gyM
>>572
レーシングチームに転職する
574:名無しさん＠３周年
09/04/02 22:40:43 wuyDPtzP
テーパーシャンクのドリル32πがチャックから取れなくなってしまいました。
プルスタットはずして、裏からプレスで打ってとろうとしたけど、取れませんでした。
ほかに何かいい方法ありませんか？？
575:名無しさん＠３周年
09/04/02 23:46:49 Ma+QxMbH
ドリルを全周方向からプラハンでひっぱたいてやれよ。
576:名無しさん＠３周年
09/04/03 07:23:07 idrh53/y
>>574
暖めるって方法は取れないかしら。(焼きばめの逆のようなイメージ)
577:名無しさん＠３周年
09/04/03 20:49:38 T/bedyrS
>>576
チャック側を熱するんですよね、取れたとしてもその後のチャックの精度が心配ですね、、、
でもまあ、どうせもう使えないようなもんだから月曜やってみます。
578:名無しさん＠３周年
09/04/05 04:10:41 m6zejGRs
クロームモリブデン鋼とハイテン鋼、自動車やバイクのフレーム素材として
採用する場合、錆びに強いのはどちらですか。
579:＼(~o~)／ ニャハハ
09/04/06 03:12:08 pZk/wqs+
580:＼(~o~)／ ニャハハ
09/04/06 03:13:12 pZk/wqs+
炭素の少ない方がさび難いと思う。
581:＼(~o~)／ 規制解除、ニャハハ
09/04/06 06:15:21 pZk/wqs+
>>578-580
Yahoo!知恵袋 トップ > 教養と学問、サイエンス > 数学、サイエンス > 工学
解決済みの質問 炭素含有量が多いと鉄は錆びにくくなるのでしょうか？
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
> ベストアンサーに選ばれた回答 potetom4さん
> 鋼は錆びやすいですよ。むしろ問題なのは、組織構造と思われます。
解決済みの質問 錆びずらい鉄の材質ってありますか？
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
> ベストアンサーに選ばれた回答 a_perfect_foolさん
> 炭素以外の不純物が多くてよろしければ、ステンレス鋼は(その名の通り)全般的に錆び難いです.
> ステンレス鋼は少なくとも十数パーセント以上のクロムを含んでいます.
> モノによってはニッケルも数パーセント以上入っていて、鉄と言うにはあまりにも不純物が多くなってしまいますけれども.
> 鉄-クロム-ニッケル合金であるオーステナイト系ステンレス鋼なんかは、鉄の特徴である「磁石に付く」性質が全く無くなりますし.
> また、「ステンレス鋼」には及ばないまでも、クロムを1%でも含むとそうでないよりは幾らか錆び難くはなる様です.
> クロムが多いほどより錆び難くなる感があります.
> できるだけ不純物を含まない方向で錆び難さを追求するなら、「純鉄」ですね.
> 鉄の錆びは、鉄中に当たり前に存在する炭素を起点に発生したがる傾向があります.
> ですから、鉄中の炭素を極力減らしてやれば、錆び難くなる訳です.
> 現在の技術で、どの程度まで脱炭できるかはちょっと判りませんが.
> それから、鉄中の炭素が飽和していなければ、これはつまり「鋼」という事になりますけれど、
> この場合には「焼き入れ」という処理を施す事により、それが施されていない部分よりは幾らか錆び難くなります.
> 鉄に焼きが入るためには、ある程度の炭素の存在が必要なので、鉄材が焼き入れに必要な炭素量を保有していない場合には、
> 表面に炭素を染み込ませつつ、この処理を行います.
582:＼(~o~)／ テポドン発射、ニャハハ。
09/04/06 07:14:49 pZk/wqs+
>>554
＞ 同じサイズのステンレスのネジがあるので代用できないかと
「一般的な小ねじ」の場合、「鋼製のねじ」も「ステンレス製のねじ」も、実用上の強度、はほとんど意識出来ないほどの、
小さなな違いしか、感じられないと言えるのではないでしょうか。
もし仮に「厳密な引っ張り強度試験」をすれば、熱処理などにも大きく左右されるとは思いますが、「ステンレス製のねじ」、
は、【 鋼製ねじの、８割程度しか耐力（伸びの起こる限界応力）はない 】と言うような、結果が出るかもしれませんいが、
これは、少し太いボルトなどと比べた場合に言えることで、一般的な「十字穴付き小ねじ」などには、適用しないのでは。
しかも、「ステンレスの引っ張り強度や耐力」が「理論的にも実際的にも鋼素材より劣っていた」と仮にしても、「鋼素材」は、
一般的に、熱処理によって強度を高めて有ると思われますので、破損するときは、比較的伸び変形などが少ない状態で、
急激に破断に至ると想像されます。
それらに対し、過大な応力がボルト加わった場合に、「鋼素材のボルトよりも、大きな伸び変形を起こすステンレスボルト」、
の場合は、そこでエネルギーの吸収が行われ、衝撃的な荷重の場合は特に、「ステンレスボルト」の方が破断し難いことも、
充分に考えられそうです。
どちらにしても、「小ねじ」などの場合は、材質的には「真鍮（黄銅）などの場合」を除き、気にする必要はないと言えますし、
そもそもねじ類の太さなどは、【 設計の段階で、充分過ぎる太さのものを、選ぶ場合が常識 】なので、適当で同じ太さの、
小ねじを使っても、問題は起こらない場合がほとんどと言えるでしょう。
むしろ、一般の人の失敗し易い点としては、ボルトが短すぎて【 メスねじ側との（充分なねじ込み深さが取れない）場合 】や、
過度な力で締め付けてしまい、【 ねじ部分を壊してしまうこと 】のように、思われますね。
583:＼(~o~)／ ＞＞５だょ。 ニャハハ。
09/04/06 07:16:08 pZk/wqs+
584:＼(~o~)／ スレ違いだよ＠七誌さん。
09/04/06 07:24:22 pZk/wqs+
>>570 ＞ 原子核工学関係
Ｆｉｎｄ．２ｃｈ 「 原子力 」
URLﾘﾝｸ(find.2ch.net)
585:＼(~o~)／ ＤＩＹ＠2ch掲示板に行こう。
09/04/06 09:03:01 pZk/wqs+
>>554 ＞ 同じサイズのステンレスのネジがあるので代用できないかと
この程度の質問は、「工学板」などよりも、下のところが宜しいかと。
ＤＩＹ＠2ch掲示板
URLﾘﾝｸ(gimpo.2ch.net)
専門的に知りたい場合は、その手の解説は、捜せば幾らでも有りますが。。。
ステンレス鋼の特性
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
小ねじの強度区分
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
586:＼(~o~)／ 長方形は不味いよな。
09/04/06 21:12:59 pZk/wqs+
>>567-568
＞ 公式通りに使えるのは正方形の時だけで長方形は無理という事でいいんですか？
「曲げ荷重を受け持つはりの断面」には、例えば上下方向に曲げようとした場合、上下それぞれの断面で、
「引っ張り側になる部分と圧縮側になる部分」に分かれることは、理解できると思う。
その場合に、上下それぞれの断面重心（図心）の位置が、仮に左右で同じ位置に無ければ、上下方向の、
引っ張り力と圧縮力の釣り合いが、上手く行われず、部材断面に偶力（回転力）が働き、回転を起こし、
最初に計画した断面形状とは、結果的に異なってしまうので、計算結果も当然狂ってしまうことになる。
今回の質問のあるように、「長方形の角から角への対角線」を、曲げ断面の中心線にした場合も、同様に、
上下それぞれの断面重心は、左右で異なった位置になってしまい、偶力が働き、断面はねじれるだろうし、
最悪、部材が破損してしまうことも予想される。
と言うような理由でもって、上下のそれぞれの、【 断面重心位置を、左右方向で、同じ位置に合わすこと 】は、
曲げ部材の設計には、必須の要件と言うことになる。
但し、【 断面重心位置を、左右方向で、同じ位置に合わすこと 】と言う意味には、必ずしも上下それぞれの、
【 断面形状が、対称形状で無ければならない 】と言うような、必然性までは無くて、偶力によるねじれさえ、
断面形状へ生じさせなければ、それで良いだけの話なので、上下でそれぞれに、重心を測定（或いは計算）し、
その位置が左右に、同じ位置で有ってさえいれば、それで問題は無いとも言える。
587:＼(~o~)／ 長方形は不味いよな。
09/04/06 21:19:26 pZk/wqs+
× ⇒ 同じ位置で有ってさえいれば、
◎ ⇒ 同じ位置で合ってさえいれば、
588:名無しさん＠３周年
09/04/06 22:45:01 X5LPGLTh
>>581
どうもありがとうございます。
589:dokkanoossann
09/04/07 10:09:46 QReWztxD
>>567
＞ 曲げ方向を四角形の対角線方向にしたとき
まず、明確にしておきたいこととは、曲げの計算時に使う公式とは、【 断面２次モーメント 】ではなくて、
【 断面係数 】であると言うことでしょう。
【 断面係数 】とは、【 断面２次モーメント 】を、【 重心を横切る線から一番断面の遠い部分の距離 】で、
割った値だと言うことになります。
>>568
＞ 失礼正方形対角線の公式がありました、なぜか問題集ではHの４乗÷１２で計算していました。
「断面２次モーメント」の単位は「Ｃｍ^4」で、「断面係数」の単位は「Ｃｍ^3」ですから間違えないように。
兵神装備オリジナル技術データ集 エンジニアズブック: 断面がひし形
URLﾘﾝｸ(ebw.eng-book.com)
URLﾘﾝｸ(ebw.eng-book.com)
URLﾘﾝｸ(ebw.eng-book.com)
URLﾘﾝｸ(ebw.eng-book.com)
URLﾘﾝｸ(ebw.eng-book.com)
URLﾘﾝｸ(www.eng-book.com)
断面がひし形
ｂｈ^2
Ｚｐ ＝ --------
１２
590:dokkanoossann
09/04/07 10:11:44 QReWztxD
>>568
＞ 失礼正方形対角線の公式がありました、なぜか問題集ではHの４乗÷１２で計算していました。
「断面係数の算出原理」は、「工業高校の力学の教科書」でも、解説がされている程度の、
そう難しくも無い概念であって、ウエブ上にも、捜せばそれらの理論説明は存在しているはず。
これを簡単に説明をすれば、部材を曲げた場合に、その断面の「重心を横切る線」を中央線とし、
「引っ張り応力の加わる断面」と、「圧縮応力の加わる断面」の二つに、明確に分れることになる。
曲げに対抗出来る「断面の能力」とは、断面の中にある、【 それぞれの微小断面の単位面積 】と、
「重心を横切る線」から、【 微小断面の単位面積までの、距離の２乗、を掛けた合わせたもの 】の、
それらの全てを合算した値に、【 重心を横切る線から一番遠いところの断面部分までの距離 】で、
割った値が、曲げ計算の場合に使われる、【 断面係数 】と言う数値になる。
と言うことからして、【 微小断面の一定単位面積 】に分解できる場合には、断面係数は求まる、
と言うことであるので、例えば【 グニャグニャしたアメーバのような変な形状の場合 】であったても、
微小部分に分解さえ出来れば、計算でき、恐らくそう言う手法を用いているのだと思われますが、
「３次元ＣＡＤなど」には、図形を書くだけで、自動的にそれらを計算してしまうものもある筈です。
断面係数 公式
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
591:名無しさん＠３周年
09/04/07 12:16:37 r7DuQXcd
ID:QReWztxD = >>5
592:dokkanoossann
09/04/07 12:45:12 QReWztxD
ID:QReWztxD = >>5
593:（ ´∀｀） ＜ あはは。。
09/04/07 13:36:15 QReWztxD
594:（ ´∀｀） ＜ あはは。。
09/04/07 21:30:23 QReWztxD
Ｇｏｏｇｌｅ「 dokkanoossann 」
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
595:名無しさん＠３周年
09/04/07 21:39:38 YmtvhHwa
>>586
回転ですか。勉強になりました。
>>589
そのとおりです。問題は分割してIを求めたあと、そのあと合計してからZを求めて
いたので、断面二次モーメントの式を載せてしまいました。
596:名無しさん＠３周年
09/04/07 22:16:42 YmtvhHwa
質問なんですが。
3段の断付き棒（右から1,2,3)に左右から引っ張り荷重Pを加えた時、
1と3は荷重Pが加わって2には（P-R）が加わると書いてありました。
Rとは1と2、2と3の間から発生し、2に対しては圧縮方向の荷重。
とのことでした。
わかるようなわかんないようなすっきりしない感じです。
このRというものをわかりやすく説明できる方いらっしゃいますか
597:（ ´∀｀） ＜ あはは。。
09/04/08 06:51:29 ah//1u5R
＞ 左右から引っ張り荷重Pを加えた時、1と3は荷重Pが加わって2には（P-R）が加わると
と言うような考え方は、「通常」は、考えられないこと。
また、この手の質問の場合、それらの書いてある「書名や元記事の在り処」を示してもらえれば、分りやすい。
一般的に言って、「部材全体に引っ張り応力が加わった状態」の場合、【 部分的に圧縮応力が発生 】する、
などと言うことは、常識的にも有り得ないことだと考えるのが普通。
恐らくは、「解答が間違っている」か、どこか「読み間違えたかのどちらか」なのでしょう。
正解は、【 全体に引っ張り力の加わる部材は、どの部分にも均等な引っ張り力が、加わる 】と言うものか。
但し、断面積は各位置で異なり、【 断面積の大きさに反比例して引っ張り応力には大小が生じる 】のは当然。
また【 段付き部分には応力集中と言う現象が発生 】するため、この【微小部分に限っては圧縮力が生じる】、
と言うことは有り得る話かもしれないので、その辺りは、別途調べて見る必要はあるのかも知れない。
第３節 応力集中
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
２．１ 材料強度の基礎知識
URLﾘﾝｸ(www.nmri.go.jp)
応力集中
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
598:（ ´∀｀） ＜ あはは。。
09/04/08 07:19:35 ah//1u5R
＞ 第３節 応力集中
動画は、最初から見た方が、良かったかな。（ｗ
日経ものづくり eラーニングシリーズ 『材料力学入門』
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
（ ↑ 右下にある「 Ｎｅｘｔ 」ボタンを押してくださいね～。 ）
以下元ページ。
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
【 余談の感想 】
※ いつもいつ感じていることなのだけど、この「日経と言う会社」のウエブサイトは、多くの場合どうしてか、
※ 【 サイトの構成が複雑過ぎ 】て、迷い子になってしまい易く、使い難いことが多いと感じる。
※ 以前も、この会社のメールマガジン中止のページを捜した時、最後まで見つからなかったことが有った。
※ 仕方なく、「サポートの電話番号を探し出して中止の申し込み」をしたが、手間の掛かること甚だしい。
599:：（ ´∀｀） ＜ あはは。。
09/04/08 19:06:28 ah//1u5R
>>578
＞ 錆びに強いのはどちらですか。
フレーム素材 (自転車) 『ウィキペディア（Wikipedia）』
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
「素材の違いによる腐食のし易さ」を、仮に比較して見ても、余り意味の無いことだと思う。
自転車などの場合、「錆」は基本的に、「塗装」で防ぐ考え方だから。
現実的には、マウンテンバイクの「フロントサス外筒素材」として、錆び易いと言われている、
「マグネシウム合金」が、使われている位のことだしね。
600:名無しさん＠３周年
09/04/09 00:27:22 QbHE54DG
ID:ah//1u5R = >>5
601:名無しさん＠３周年
09/04/09 04:47:59 sEGIdMpq
>>597
絵ときでわかる材料力学 宇津木諭 著 P29の例題4です
ポイント 1一様な断面ごとにつり合いを考える
2断面の変化部の応力集中は考えない
となっています。よろしくおねがいします。
602:＞＞１は２ちゃんねるの妨害工作員！
09/04/09 06:20:01 yd2KLFSd
ID:QbHE54DG = >>1
603:＞＞１は２ちゃんねるの嫌がらせ工作員！
09/04/09 06:25:19 yd2KLFSd
>>601
その考え方は間違いである。
応力で考えると面積が入り込むので複雑になる。
なので最初は力のみを考える。
力は材料のどの部分を取り上げても一様である。
その一様な力を各断面の面積で割ればそれに応じ各部の応力が求まる。
少し賢ければ中学生程度でも理解できる話。
604:名無しさん＠３周年
09/04/09 07:17:51 WWsXWSy+
Rってのは荷重に対する反力（抗力）のことじゃないの？
ＲはResistのＲだろう。
P-R＝0で力が釣り合ってるという解説なんだろうが、>>596が
本を正しく読めてない可能性と筆者が力の作用を杜撰な概念で説明
している可能性がある。
605:【 >>1 】は、２ちゃんねる担当の、電通サイバー工作員！。
09/04/09 07:56:55 yd2KLFSd
〓マスコミが報道してはいけないこと（２）〓 ｽﾚﾘﾝｸ(mass板:258-番)
258
＞ ↑ ( ･○･) ＜ あっ！。。。工作員だぁ～。（ｗ
オルタナティブ通信 2008年08月18日 電通はサイバー軍事部隊
URLﾘﾝｸ(alternativereport1.seesaa.net)
電通はサイバー軍事部隊 広告大手の電通の業績上昇が著しい。
その売上増加の大部分を占めるているのが、インターネットの「監視ビジネス」である。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
依頼を受けた企業・人物の名前を２４時間ネット上で検索するソフトを使い、万一、その人物・企業に対する批判記事が
あった場合には、コンピューターが自動的に反論記事、または批判と正反対の内容の記事・意見を作成し、
ネット上で数万、数十万件、大量に流し、「世論を誘導する」ビジネスである。
時には反論記事作成のプロが、反論を書き、また法的措置を取ると相手に脅迫・威圧を加える担当者も常駐している。
批判記事の内容が「事実であるか、どうか」は関係が無い。金を払ってくれた企業の「良いイメージ」だけを大量に流し、
「批判を封殺する世論誘導」ビジネスである。
ナチス・ドイツの宣伝隊長ゲッペルスが、「ウソも１００万回、繰り返せば、真実に見えてくる」と言った事の、ビジネス版である。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
これは軍隊のサイバー部隊の行っている仕事の「民営化版」である。
ネット上で「同一意見」が多数、存在し、多数派となった意見は、こうして「金で買われたデマ宣伝」になる。
多数派の意見が「政策として実現される」民主主義は、一部の金持ちの独裁政治と同義語になった。
606:【 >>1 】は、２ちゃんねる担当の、電通サイバー工作員！。
09/04/09 08:05:38 yd2KLFSd
>>604
「判り難い文章」であるだけで、書き手の頭の良し悪しが想像され、【 読む価値なし 】と判断されてしまうもの。
「２ちゃんねるの投稿記事」にも、そう言うのは、やたらと多い！。（ｗｗｗ
607:名無しさん＠３周年
09/04/09 20:45:31 sEGIdMpq
>>604
断面にかかる応力＝（P-R）/断面積と書いてあったから、P=Rのつりあいの式
では無いと思うんですが、わかりません。お願いします。
608:つり質問にご注意。
09/04/09 22:21:54 yd2KLFSd
609:工作員にご注意。
09/04/09 22:22:37 yd2KLFSd
610:ネットストカーにご注意。
09/04/09 22:23:23 yd2KLFSd
611:粘着質の人間にご注意。
09/04/09 22:25:23 yd2KLFSd
612:嫌がらせ人間にご注意。
09/04/09 22:26:43 yd2KLFSd
613:名無しさん＠３周年
09/04/09 22:37:13 OIt2FUjl
ID:yd2KLFSd = >>5
614:名無しさん＠３周年
09/04/09 22:49:59 yd2KLFSd
ID:OIt2FUjl = >>1
615:「＞＞１」にご注意。
09/04/09 22:51:29 yd2KLFSd
616:「変質者」にご注意。
09/04/09 23:12:56 yd2KLFSd
617:ヽ( ゜ 3゜)ノ あのなぁ 。。。
09/04/10 08:20:36 y3qUSv/u
>>607
何らかの部材を、「Ｆ」の力で引っ張れば、その反対側には、「Ｆ’」の力が自動的に発生する。
Ｆ Ｆ’
← 〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓 →
これも、「作用・反作用の法則」の、一種と言える。
わかりやすい高校物理の部屋 3-2-1-4 作用・反作用の法則
URLﾘﾝｸ(www.wakariyasui.sakura.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.wakariyasui.sakura.ne.jp)
★ お主は、勉強不足であるぞよ。
618:名無しさん＠３周年
09/04/10 08:28:38 QMaiOD9T
>>607
その例題とやらをお前さんの解釈を外して転載してごらんよ。
話はそれからだ。
619:607
09/04/10 21:48:21 Yix5CHRM
失礼しました。問題を読み落としてました。
3段の段付き棒で左右からPで引っ張って、
真ん中の段には圧縮Rで荷重をかける。
格段の応力を求める。
文章は違うんですが、圧縮荷重をかけることは書いてありました。
マジ失礼しました。
620:↑
09/04/11 17:36:45 4liGZrhl
貴方のは、つり質問であると、判定されました。ｗ
621:名無しさん＠３周年
09/04/11 17:46:19 hk7jERgI
ID:4liGZrhl = >>5
622:↑
09/04/11 18:01:34 4liGZrhl
ID:hk7jERgI = >>1
623:↑
09/04/11 18:46:54 4liGZrhl
貴方は、２ちゃんねる工作員と、判定されました。ｗ
624:名無しさん＠３周年
09/04/11 19:01:26 fb7eQs3y
自分で考えるどころか問題文すらまともに読まずに他人に質問して
回答を求める馬鹿には困ったもんだ。自分の性分と能力にあった仕事
をしてくれよ。ミスが他人の迷惑になるような仕事にだけは就くな。って
それじゃ仕事が無いじゃんｗ
625:名無しさん＠３周年
09/04/11 19:23:12 ILio6xPP
>>624
何をそんなにムキになっているんだ？何か酷い目にでもあった？？
626:名無しさん＠３周年
09/04/11 19:29:15 fb7eQs3y
花見に行く前に散っちまったんだ。すまん。
627:名無しさん＠３周年
09/04/14 22:32:45 ZNDLsys8
機械加工をしてる皆様方で、汎用機を使ってますよーって方どれぐらいいます？
628:名無しさん＠３周年
09/04/14 22:39:21 k2G/+Rsi
どういう答えを期待してるの？
事業所の割合？
職人の割合？
それとも実数？
629:名無しさん＠３周年
09/04/16 15:42:57 VGFS3AmI
自転車の簡単な機構の図ってない？？
630:坊
09/04/18 08:08:27 EMmQc6dW
そんなことは「自転車板」で聞いてね。
631:名無しさん＠３周年
09/04/18 08:12:03 /XS0pdGo
>>630
不親切はいかん。
>>629
ほれ。
∧＿∧
( ´∀`)
( O┳O
≡◎━`J┻◎
632:名無しさん＠３周年
09/04/18 10:31:35 CLDhxXBz
>>631
いい資料を提供してくれてありがとう。
633:坊
09/04/18 17:54:49 EMmQc6dW
>>1 の自作自演がんばれ～ぃ。
634:名無しさん＠３周年
09/04/18 19:02:35 iC4pF24i
>>633
∴ ID:EMmQc6dW = >>5
635:名無しさん＠３周年
09/04/18 23:06:47 EMmQc6dW
>>634
∴ ID:iC4pF24i = >>1
∧＿∧
( ´∀`)
( O┳O
≡◎━`J┻◎
636:名無しさん＠３周年
09/04/19 00:28:26 bLB087fD
で、君らは何の機械を設計しているんだい？
637:名無しさん＠３周年
09/04/19 02:53:51 yi41mVed
トラスのヒンジ部分ってモーメントがかからないけど、
節点法の計算で反力を求める時はモーメントから求めるってのは
矛盾しているような気がしてしまうんですが、だれかわかりやすく教えてください
638:∴ ID:iC4pF24i = >>1
09/04/19 15:08:55 TQuWmfcW
＞ 節点法の計算で反力を求める時はモーメントから求めるってのは
独立技術者の控え室 トラスの解法
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
節点法
ある節点に着目し、２方向成分の力の釣り合い式をたて、連立方程式を解く方法。
切断法
３つの部材を切るような仮想断面を考えて、外力とモーメントの釣り合い条件式を立てて解く方法。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
条件式の数により、リッターの方法とクールマンの方法がある。どちらも部材を切断して求めるため、
切断法、または断面法と呼ばれる。
モーメントから求めるのは、「節点法」ではなくて、「切断法」と呼ばれるものらしいです。
どちらにしても、「構造力学の質問」は、上のところや、あるいは建築板で聞いたほうが、
詳しく教えてもらえそうな気もしますが。。
639:∴ ID:iC4pF24i = >>1
09/04/19 15:09:55 TQuWmfcW
■ 「トラスの性質」のＷＥＢ講義
URLﾘﾝｸ(www.19get.com)
■ 「節点法」のＷＥＢ講義
URLﾘﾝｸ(www.19get.com)
一級建築士試験 合格物語 05 構造（力学計算編）
URLﾘﾝｸ(www.19get.com)
URLﾘﾝｸ(www.19get.com)
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 建築科１年中退で、「図式解法」しか、知らないや。（ぷぷぷ。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∨
〃(ハヾヽ ∧∧ .
ﾊﾉ´ｰ｀）ゝ (=ﾟωﾟ)
( O┬O ～（ つ┬つ
◎ヽJ ┴◎ （＊）ヽJ）（＊）
;;⌒::.;;.⌒⌒/ /|￣￣￣￣￣/ /::. :; ;⌒⌒:.:⌒:;⌒;;⌒
640:名無しさん＠３周年
09/04/20 23:30:55 PxQcgMSu
>>637
そりゃ静解析だからモーメントが釣り合ってるだけで、動解析ならモーメントが発生する。
んで、モーメントの釣り合いって言う使える情報があるなら、それを使わないなんて非合理的。
641:名無しさん＠３周年
09/04/21 07:05:41 VzSycNc1
岡山で親が自営で仕事してたんですけど
もう何ヶ月も壊滅的に仕事がありましぇん。
バラシわ完璧で設計もボチボチできるんですけど
なんか仕事わどっかありませか。
今は、パチ屋で仕事してます
642:名無しさん＠３周年
09/04/21 17:51:24 CCmhqSTe
>>641
アイデア振り絞って特許になるような商品の開発でもやったら？
うちはヒマが続くと商品開発に拍車が掛かるｗ
仕事がないのはチャンスだ。
643:名無しさん＠３周年
09/04/21 20:11:21 yNjr3Lji
電化製品を叩いたら治るのってどんな原理なの？
644:名無しさん＠３周年
09/04/21 21:52:11 FUhJvqJ/
>>643
闘魂注入
645:名無しさん＠３周年
09/04/21 23:01:26 6PwYBR+X
質量と違って長さには「原器」は無いからな。
646:名無しさん＠３周年
09/04/21 23:12:31 K6RkU7xn
っ メートル原器
647:名無しさん＠３周年
09/04/25 21:32:00 nmJx5Ja0
教えてください。
試作に使えるような小型マシニングってどのような物がありますか?
会社にある某楽器メーカーのはトロくてイライラが募るあまり禿げ死にそうです。
オススメ機種・メーカーがあれば教えてください。
648:名無しさん＠３周年
09/04/26 09:00:26 xSsL6X7R
2-1/4インチの中空球って一般にあるでしょうか？
トラックボールの玉に使うものなんで精度や強度はそこそこでいいです。
649:名無しさん＠３周年
09/04/26 16:42:39 5vhwCwvE
材料のお話はここでよろしいでしょうか？
AuとCuの合金について調べているのですが
①合金と固溶体の違いはなんですか？
②AuCuを接触させながら温度Ｔまで上げたとき合金化しますか？
(Cuの融点＞Ｔ≧Auの融点)
ググっても分からないので、分かる方がいらっしゃったら教えてください
650:名無しさん＠３周年
09/04/26 18:25:59 UUia30y7
スレ立てるまでも無い質問【材料物性】part.3
ｽﾚﾘﾝｸ(material板:655番)
ﾏﾙﾁ死ねよwww
651:649
09/04/26 18:49:51 5vhwCwvE
ここに書き込んでから材料のスレがあることを知ったので
あちらにも書き込んでしまいました。
スレ汚し＆マルチ
すいませんでした
652:名無しさん＠３周年
09/04/26 22:29:23 PGcUgo1c
>>650みたいな脊髄反射馬鹿の方がスレ汚しだよ。
653:名無しさん＠３周年
09/04/28 01:02:50 xqDQf3Yh
>>652みたいな脊髄反射馬鹿の方がスレ汚しだよ
654:名無しさん＠３周年
09/04/28 12:33:18 7lGqQ+Oe
おまえらよくそんなことで煽りあえるね
655:名無しさん＠３周年
09/05/06 21:43:05 DesTYG2B
エンジンの燃料に関する質問です。
燃料には重油(A、C)やガソリン、軽油などがありますが、
これらの英語の略称ってあるんですか？
使用する燃料を血液型みたいに「BLOOD TYPE O」って感じで簡単に表記する決まりがあれば知りたいです。
656:名無しさん＠３周年
09/05/10 02:51:03 bz6M/+Fl
>>655
Ａ重油 ：Bunker A
Ｂ重油 ：Bunker B
Ｃ重油 ：Bunker C
軽 油 ：LGO
ガソリン：gasoline
ってことじゃなくて？
657:名無しさん＠３周年
09/05/10 05:41:05 tdI2L9Mx
機械について知識あまりないので質問させてください
携帯電話(DocomoのP-01A)で
決定キーと数字キー(1～9ならどれでも)を
自動でひたすら連打する機械を作りたいのですが
いいアイディアが思い浮かびません
素人でも簡単に作れるような物で何かいいアイディアあれば教えてください
658:名無しさん＠３周年
09/05/10 08:19:13 +pe7MyGP
インコでも飼って巣箱に携帯放り込んどいたら!?w
659:名無しさん＠３周年
09/05/10 09:43:54 bz6M/+Fl
>>657
手っ取り早いのはカムを使ったプッシュロッドですかね。
・回転軸に偏芯した円盤を取り付ける(カム)
・カムの法線方向にプッシュロッドを置き、カムに接触させる
→ カムの偏芯量の２倍がロッドのストロークとなる
・ロッドの先に押したいボタンを置く。押しすぎないように位置を調整する
・複数個で同期を取りたいなら、複数本のカム軸を連結する。
可能なら、同軸上に複数のカムを設ける
カム軸は、タミヤｗのＤＣモータででも回せばいいのでは。
そのままだと早すぎるので、ギヤボックスで減速すればＯＫでしょう。
まあ、書くのは簡単ですが、実際に壊れないモノを作るのは結構
大変かもですね。ご健闘を祈ります。
660:名無しさん＠３周年
09/05/10 10:28:04 9kAAmmsl
プランジャー使えば
必要な力によって大きく成るかもしれないけど
ロッドや天秤つかえばレイアウト勝負だろ
661:名無しさん＠３周年
09/05/10 10:54:07 QG6nJqc6
>>657
小型の電磁ソレノイドをキーピッチに合わせて束ねる。
それに瞬間大電流をランダムに流す回路が必要。
662:名無しさん＠３周年
09/05/11 13:15:37 NpmNVMtl
すいません、教えてください
3mm厚×365mm×1200mmの真鍮板を家庭で加工しようと思ってます。
直径100mm～180mmぐらいの円盤にし、真ん中に直径3mmの穴を開けます。
穴を開ける道具→電動ドリルというのはわかるのですが、真鍮板を円盤状に加工する機械というのがいまいちわかりません。家庭用に市販されているものでこのように加工できる機械というのは存在するのでしょうか？
識者のみなさま、よろしくお願いします。
663:名無しさん＠３周年
09/05/11 15:05:04 nbLNwOI9
ジグソーでｸﾞｸﾞれ。
664:名無しさん＠３周年
09/05/11 16:05:36 NpmNVMtl
>>663
ありがとうございます。なるほど、電動糸のこ？ですね。買って試してみます。
665:名無しさん＠３周年
09/05/11 22:09:21 VIoSYAC4
100mm厚ぐらいの発泡スチロールの上に真鍮板を載せてやると良いよ。
666:名無しさん＠３周年
09/05/11 22:13:04 NpmNVMtl
>>665
発泡スチロールですか！近所のスーパーで貰ってきます。ありがとうございます。
667:名無しさん＠３周年
09/05/12 02:13:53 Qd5m3cJL
光電管のボリュームが強いとどうなりますか？
668:名無しさん＠３周年
09/05/14 12:50:36 hVQn+lre
>>655
>>656に追加して
ディーゼル油：Diesel Oil
669:名無しさん＠３周年
09/05/14 22:14:36 ttSui9Nx
テスト
670:名無しさん＠３周年
09/05/14 23:41:48 C0R4O2BH
機構学で出てくる3瞬間中心の定理（ケネディの定理）はどのようなことに役立つのでしょうか？
671:名無しさん＠３周年
09/05/17 17:30:23 eZNtTzCr
質問です
旋盤精度と工作物の加工精度との関係を説明しなさい。
という課題が出たのですが旋盤精度の意味がよくわかっていないせいか
意味がわかりません。。。
様々な要因を有する加工精度のすべてをひっくるめたものが
旋盤精度ということでしょうか？
よろしくお願いします。
672:名無しさん＠３周年
09/05/17 19:58:11 JDd7/BTp
お願いします。
サーボモータの位置決め完了までの計算なんですが、
１５°でどのくらいの時間がかかっているのか教えて下さい。
条件
１５°＝１５０００ｐｌｓ
最高速度・・・２２００００ｐ/ｓ
加減速度・・・８０ｍｓｅｃ
この条件だけで計算できるのでしょうか？
673:名無しさん＠３周年
09/05/18 22:56:19 qAnt9p5y
ボール盤での穴あけで、ドリル直径固定で切削速度を変えてトルク・スラスト抵抗を測定したのですが、
実験値との比較のためにもっとも効率の良い条件を求める式がないか探しています。
もしご存知でしたら、ご教示お願いします。
674:名無しさん＠３周年
09/05/19 04:45:25 DryvVhdl
>>670-671
このスレでは丸投げはイカン。教科書に載ってるのでは？
あるいは、
学校の宿題手伝います！！！
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板)l50
>>672
360000パルス／revなのかな？ (凄いエンコーダだな）
だとすると、最高速では１回転に1636msecを要する。
加減速時間を t1、最高速時間を t2 とすると、計算できそうだな。
>>673
まずは、『ボール盤 切削抵抗』でググれ、って引っかからないかも
しれないね。機械工作法の教科書か、小堀設計のHP見るがヨロシ。
675:名無しさん＠３周年
09/05/20 19:44:16 qNwIWErO
穴に棒を圧入する時の必要な力を計算する方法を教えてください
676:名無しさん＠３周年
09/05/20 20:18:25 o12dFbn1
>>656
>>668
ありがとうございます。
英語の取扱説明書などでは、燃料の指定に
｢Oil type LGO｣などと書いてあるのでしょうかね？
677:名無しさん＠３周年
09/05/21 00:08:11 Po3kRQoL
>>675
URLﾘﾝｸ(www.jp.nsk.com)
ここあたり参考に
678:名無しさん＠３周年
09/05/25 23:16:11 OL4Z/4cw
モーターのロータとステータを猿でも分かるように説明くれませんか？
679:名無しさん＠３周年
09/05/30 12:52:17 6yicesWz
ここは猿の来るところではない。
680:名無しさん＠３周年
09/06/02 11:49:23 SD+fR8GL
無修正のエロ動画はこのまとめをブックマークしとけば一生ネタ探しに困らない
URLﾘﾝｸ(www.yourfilehost-users.jp)
681:名無しさん＠３周年
09/06/03 01:21:01 b0lAAeyE
地方国立大学の機械科の学生（2年）なのですが、
学部卒でも自動車や重工系企業の設計技術者になれますか？
682:名無しさん＠３周年
09/06/03 22:00:39 JWvgNI/D
>>681
何故設計屋になりたいの？
683:名無しさん＠３周年
09/06/04 23:21:52 n94SOx2+
>>682
返信遅れて申し訳ございません。
日本の会社で技術を学び、
将来は海外で福利厚生がかなり充実した場所でゆっくり働きたいのです。
684:名無しさん＠３周年
09/06/05 02:37:49 Dca/0Otl
>>683
?
685:名無しさん＠３周年
09/06/05 07:54:20 Vof599MZ
>>684
日本ってその２分野は他国より優れてるだろ？
ってことは海外で良い待遇って雇ってもらえるってことだよ。
そのくらい察してくれよ。。。
686:名無しさん＠３周年
09/06/05 21:03:49 FkDVTzr6
素人です。
４接リンクの検討ってどうやってやるんですか？
例えばある角度で死点がくるようにリンクの長さを変えたりする時など。三角関数を使いまくればいいんでしょうか。コツとかいい本あったら教えてください
687:名無しさん＠３周年
09/06/07 14:44:39 nDX2xGp/
熱力学PV線図にて等温変化と可逆断熱変化って同じ気がするんですがK（定圧比熱÷定容比熱）という定数が出てきて違うようです、だれか意味を教えてください
688:名無しさん＠３周年
09/06/07 15:56:47 ZXoxoWgv
URLﾘﾝｸ(img8.imageshack.us)
↑この断面図で 給湯器からホースでお湯たまるでしょうか？
ホースは床をはうので またぐ段差は赤丸の三カ所くらいです
689:名無しさん＠３周年
09/06/07 18:46:17 uXbM0dI8
余裕で溜まるよ。
蛇口の高さより少々水面が高くても、水道水にゃ若干の水圧が掛かってるから大丈夫。
690:名無しさん＠３周年
09/06/07 19:11:52 uXbM0dI8
つーかマルチかよ。
691:名無しさん＠３周年
09/06/07 19:26:07 7p5oaP9n
金属表面に形成される酸化物層の安定性は、定性的にどのような物理量で見積もることができるのでしょうか？
692:名無しさん＠３周年
09/06/07 21:49:47 uXbM0dI8
宿題!?
丸投げ!?
693:名無しさん＠３周年
09/06/07 23:35:14 7p5oaP9n
宿題です
694:名無しさん＠３周年
09/06/07 23:53:50 hrxQvcOI
丸投げなら答えん。
695:名無しさん＠３周年
09/06/08 00:12:54 vh+CYYFU
丸投げとは？
696:名無しさん＠３周年
09/06/10 21:51:03 bZkNruCD
身体に一定のテンポで振動、刺激を与える機器はないでしょうか？
市販されてるので探すと、低周波治療器やバイブなどがあります。
小型で長時間使用でき、振動の調整が可能なのが欲しいのですが。
自作できるなら指南をお願いしたいのですが。
697:名無しさん＠３周年
09/06/11 10:53:21 F/luLBKi
知ってる人教えてください
衝撃式粉砕乾燥装置ってのがあるんですが
非加熱で乾燥って良く理解できないのですが
廃熱が少ないから効率が良いんでしょうか？
どっかにわかりやすい解説などないでしょうか？
URLﾘﾝｸ(www.steelplantech.co.jp)
698:名無しさん＠３周年
09/06/11 17:27:23 Jrdy62wy
>>697
URLﾘﾝｸ(www.steelplantech.co.jp)
699:名無しさん＠３周年
09/06/12 21:15:28 1sSipajl
バネ下は振動が激しいので
100G。
とか聞きますが・・・振動で１００Gってどういう意味でしょうか？
加速度とはまた別か？
700:名無しさん＠３周年
09/06/12 22:19:57 gpbFoTap
どうせ 自称車好きの文系うんちく野郎なんて無視しとけよ
701:名無しさん＠３周年
09/06/14 05:30:57 y+jY/drT
材力なんですが
MMB試験法におけるモードⅠとモードⅡのエネルギ解放率の計算式の求め方を教えてください。
702:名無しさん＠３周年
09/06/14 10:22:06 8U/e6Cs2
リングゲージで19.96という微妙なのを使ってシリンダーのゼロ合わせる時は、ゼロの位置をマイナス0.04ずらして合わせるんですよね??
703:名無しさん＠３周年
09/06/17 00:22:24 DdARSBlk
営業から転造ねじの軸外径公差を0～-0.1に設定
出来ないか？と言われたんだが転造では不可能だよね？
704:名無しさん＠３周年
09/06/17 12:20:56 F9QnWdKT
不可能とする理由は!?
705:名無しさん＠３周年
09/06/17 15:53:44 zEwJqlG5
四節リンクについて教えて下さい。
回転運動を揺動運動に変換しているのですが、
従動軸周りのイナーシャを駆動軸周りに換算するには
回転数の比で計算するのでしょうか？
それともアーム長さの比になるのでしょうか？
706:名無しさん＠３周年
09/06/18 18:11:22 dKqQwlOO
日本ピローブロック株式会社は
なんで略称ＦＹＨなの？
707:名無しさん＠３周年
09/06/18 20:20:16 QFnruk/V
>>706
創業した三兄弟のそれぞれの頭文字を合わせたものとのこと。
708:名無しさん＠３周年
09/06/18 20:40:17 EyXNetWH
バネ座金は切り目が入っているのですが
その切れ目の隙間は何ミリなのか jis に乗っていません。
どこにのっていますか？
709:名無しさん＠３周年
09/06/18 21:30:44 GTt/bWac
｢降伏点応力の値は、比例限度～の近い値である｣
の～に入る部分ってなんですか？
710:名無しさん＠３周年
09/06/18 22:20:43 kMoq7meN
っ ｽﾚｽﾚ
711:名無しさん＠３周年
09/06/18 23:42:49 5NLHW3mR
>>708
JIS B1251の表8より詳しくは決まってない。
狭すぎれば重なってしまう。
広すぎればばね力が足りない。
その間なら良い。
どうしても必要なら力ずくで計算すれば求められる。
712:名無しさん＠３周年
09/06/19 00:49:40 RbBHFNKg
ロボットの勉強してるんだけど、positive senseってなんて訳すべき？
713:名無しさん＠３周年
09/06/19 01:29:56 ytuhLxSc
４節リンクについて
駆動リンクの角度と従動リンクの角度の法則を教えて下さい
714:㌧㌧
09/06/19 09:32:59 /DZTybBu
㌧㌧
715:㌧㌧㌧㌧
09/06/19 09:34:23 /DZTybBu
だれかいますか～。
716:㌧㌧㌧㌧㌧
09/06/19 09:45:08 /DZTybBu
＞ 振動で１００Gってどういう意味
「振動」とは、質量と、ばね作用＝（力）によって、生じるものですからね。
（力：Ｆ）は、「加速度と質量」によって決まる値なので、加速度が作用していることは、
それで理解できると思いますけど。
１００Ｇは、良くわかりませんが、ばね下の加速度なら、「数１０Ｇ」くらいは、
加わっているのではないかと、想像します。
「加速度計」をつけて実験して見れば、すぐにでも、わかる話ですけどね。
717:㌧㌧㌧㌧㌧㌧
09/06/19 10:15:00 /DZTybBu
＞ 回転運動を揺動運動に変換しているのですが、
それは「 四節リンク」と言うよりも、「クランク機構」と考えた方が、良いのではないでしょうか。
動かされる従動側の質量は、往復運動をしているのでしょうか。
もしその回転アームに、ピストンエンジンのような構造で、連接棒が付いていて、その端部に、
慣性質量がある場合は、厳密な計算が必要でなければ、回転アームの先端に、その質量が、
直接付いていると考えても、駆動力の計算をする程度ならそれでも問題はないのでしょうね。
アームを使った場合の慣性モーメントは、
「アームの先端に質量中心がある場合の慣性モーメントの計算式」、と言うのがありますから、
さがして見ましょう。
＞ 従動軸周りのイナーシャを駆動軸周りに換算するには
もし従動軸も駆動軸も回転運動をしていて、従動軸側に慣性質量があり、それを等価した、
駆動軸側の慣性モーメントは、
【 （ 駆動軸回転数／従動軸回転数 ）の２乗 】 と言うような、関係になっています。
詳しい構造が文章からは判らないので、答えも、抽象的にしか答えられないですね。