08/06/02 00:35:22 IhdUZQu9
>>478
まずはｸﾞｸﾞろうか。
481:名無しさん＠３周年
08/06/02 00:41:34 jvDLst2S
>>480
質問する前にググったんですけど、よくわからなかったんです
482:「クルトップねじ」
08/06/02 06:26:02 rlsXrxQ0
セットスクリュー（止めねじ）の、「先端形状の一種？」らしいことまでは、
何とか分かったのですが、明確に書かれたページは未だ見つかっていません。
このような場合、往々にして「商品名の可能性」が高く、この英語スペル、
などが判明すれば、検索はもっとやり易くなります。
まず「クルトップ」で検索し、もしそのページが＜ ねじ関係のメーカー ＞なら、
そこに電話でもして聞かれるのが、一番手っ取り早い解決方法でしょう。
483:名無しさん＠３周年
08/06/02 10:46:01 jCU062xc
>>479
横レスするけど、弾性力学って行列式で全て表すから
先に行列の勉強をしておいた方がいいよ。
484:452
08/06/02 19:25:44 ezT6M3jr
>>453
つまり負荷がかかったらそのまま回転数が下がるのではなく
モーターは正常なときの回転数を維持しようとして電気を余計に使うということですか？
でも負荷が強ければ結局正常なときの回転数は維持できないと思うんですが。
485:名無しさん＠３周年
08/06/02 19:52:00 S1bzt7Dz
>>484
>モーターは正常なときの回転数を維持しようとして電気を余計に使うということですか？
YES
>でも負荷が強ければ結局正常なときの回転数は維持できないと思うんですが。
これもYES、 だからそもそも設計時にメーカーの想定した負荷でモーターの選定をしている
扇風機を手で止めるのは、明らかにメーカーの想定している状態ではないので壊れますよ。
と言う話。
486:452
08/06/02 20:34:49 ezT6M3jr
ありがとうございました。
つまり100の負荷が限度のモーターを通常は80で使っており
ベアリングなど各部に問題が出たときのために100までは
出力するようになっているということですね。
さらに負荷がかかってしまったときはもう回転数が下がるだけだと。
しかしこれだと485さんのことを言うわけではありませんが、壊れるという人は
明らかに言いすぎですよね。それともメーカーが120、150やそれ以上の出力が
出るように作ってて本当に短時間で壊れるというのでしたらメーカーがおかしいですね。
最初の質問とは変わっててすいませんが、ということは負荷を与えるどころか
扇風機の羽を手で止めてしまったりしても100以上出力されるように作られていないと
したら別に壊れないってことなんでしょうか？
487:450
08/06/02 21:59:06 jRlV8V2N
>>483
アドバイスありがとうございます。助かります
488:名無しさん＠３周年
08/06/02 23:28:14 +5UAkrAm
>>486
起動時は定格出力の150%～200%が普通。
通常使用なら極短時間なので問題ないが、
手で止めるってのは起動状態が続くので、壊れます。
489:名無しさん＠３周年
08/06/02 23:30:22 +5UAkrAm
追記
通常使用ってのは定格以下(つまり100%以下)のことです。
回転していても、定格以上の出力が続けば、壊れます。
490:名無しさん＠３周年
08/06/03 00:35:22 y6rOXM/o
>>486
安全率っていう言葉を頭の片隅に一応置いといてね。
491:名無しさん＠３周年
08/06/03 09:58:24 X1Eu9krz
>>486
おまえみたいなタイプのやつは同僚や部下に持ちたくないな。
常識として言われてることに対してなぜそうなのかという疑問を持つのはいいんだけども、
その根拠を深く理解しようとしない。けっきょく仕事の邪魔になるだけだ。
492:名無しさん＠３周年
08/06/03 12:15:12 yYvUSSht
ジムにある筋トレマシンの、ワイヤーで重りを上げるタイプの奴、ワイヤーや滑車の安全率は
どの位でしょうか？ 100Kgの重りに5Kg足しただけで、壊れるからダメだとか言う奴が居る
のですが、そのほうが根拠がなさそうに思いまして質問に来ました。
493:名無しさん＠３周年
08/06/03 13:01:25 ssyTBDTA
>>492
許容値を1gでも超えたら、壊れる可能性があり
耐久性を落とします
安全率は有りますが、それは許容値を超えて使って良い値ではありません
アナタは50kgを持てたとして、そこに5kg足しても、即座に骨折は
しないでしょうが、持っていられる時間は短くなり
身体の耐久性にも影響が出ます。
まして、その状態で飛び跳ねろとか、どこかから飛び降りろと
言われたら、5kgが多大な影響を及ぼすでしょ？
マシンだって、ただ5kg加えるだけでなく
そのウエイトが上下運動することで、5kg以上の大きな負荷を機械に
かけるのです
494:名無しさん＠３周年
08/06/03 13:35:07 yYvUSSht
そんなこと言ったら、重りが許容値以内だって衝撃を与えれば許容値を超えるでしょう。
（がくんって落として急激に止めたり）そういう使い方をした時のための安全率でしょ。
一般的な鋼の撚り線やボールベアリングの安全率がどの位か？という質問でもいいですか？
ローラーベアリングのような高価な部品は使わないと思いますので。
495:名無しさん＠３周年
08/06/03 13:55:03 AS7vjPvD
>>494
例えばワイヤーロープの安全率だと用途によっては法律で規定されています。
クレーン・人用エレベータ・ロープウェイなど、ちなみにクレーンとロープウェイの
メインロープでは６倍ぐらいの差があります。
これは破断に対しての話で、寿命とかは別のこと。
496:名無しさん＠３周年
08/06/03 14:13:09 gjs4pYT5
近似平行運動機構もしくは、疑似直線運動機構の意味を教えて下さい
一応ネットで調べてみたのですが、満足のいく答えが得られず
書籍もどれを漁ればいいのかわかりません
497:名無しさん＠３周年
08/06/03 14:24:18 X1Eu9krz
>>496
機構学という名前の本を見ろ。
擬似直線運動というのは文字通りの意味。完全に直線ではないがほぼ直線に近い動きをする機構。
ワットのリンク機構は電車のアルストム式台車で使われてる。
498:名無しさん＠３周年
08/06/03 15:52:37 X1Eu9krz
>>493
100kgに対して1gというのは10万分の１だ。
許容値がそんなに精密に規定されてると思ってるの？
通常、機械設計に使われる数値の有効桁はせいぜい３桁だろ。
499:名無しさん＠３周年
08/06/03 17:44:49 y6rOXM/o
世間一般に出回る品物がどれだけの負荷で耐久性試験受けてるか
企業に聞くなりJISの本開くなりして調べてみりゃいいよ。
試験速度を上げるために、あえて過負荷条件下で実施されるから。
どの程度の「過」状態かは試験方法や要求される仕様にもよるけど。
500:名無しさん＠３周年
08/06/03 17:50:31 HCOXTQG0
>>490
モーターに安全率ってあったっけ？
501:名無しさん＠３周年
08/06/03 22:49:19 R1obUwVO
Nをkgfやkgに置き換えるのにいつも困る
9.8で割ったらいいんだよね？
502:名無しさん＠３周年
08/06/03 23:34:47 X1Eu9krz
>>501
OK
俺が高校生の頃は「1キログラム重は9.8ニュートン」と声に出して覚えた。
503:名無しさん＠３周年
08/06/04 04:22:47 nMPqGUGE
>>495 ありがとうございます。思ったよりは少なかったです。１０倍ぐらいはあるかと思ってました。
504:452
08/06/04 16:11:55 xZfEoeuv
>>488
>>490
ありがとうございました。
よくわかりました。
>>491
言いたいことがよくわからないのですが。
壊れないとメーカーは商売にならないとかいうことですか？
505:名無しさん＠３周年
08/06/04 17:21:02 8kExNHm2
>>504
納得した後であれなんだが、扇風機なんかは>>452の考え方でいいんじゃないかな。
506:名無しさん＠３周年
08/06/04 19:54:38 WUF5Jk88
>>505
電気代が上がるか、上がらないかと言う話なら、上がる。
507:名無しさん＠３周年
08/06/04 21:05:24 8kExNHm2
>>506
扇風機ってバラしてみたことはないが、インバーターかなんかでオープンループ制御しているんではないか？
上で話されている内容はクローズトループ制御のものなんだが。
508:名無しさん＠３周年
08/06/04 23:37:59 imb481/O
公差について質問を失礼いたします。
現在、油圧システムの公差を定量的に評価して、開発の早い段階から
各部の要求公差を合理化する手法を探しています。
調べてみると、公差の足し合わせ方としては累積公差や集積公差が
代表例として挙げられることが解りましたが、システム例として
圧力をセンサーで測定してその値から電流を出力してソレノイドを
動かすといったいったシステムを考えると、各部の公差は足し算ではなく、
掛け合わせたように効くことと思います。
センサーの誤差が±x1%で、出力電流が±x2%、ソレノイドのストロークが±x3%……
といった場合、合計の公差はどのように求めるのが妥当でしょうか。
最低値および最高値同士を単純に掛け合わせると現実離れした値が出てしまいます。
統計的にみてある程度の不良品が発生してもかまわないので現実的な公差の
考え方が知りたいです。
社会人2年目でようやく研修が終わり、中期的に与えられた課題がこれでした。
もっと学校で勉強してくればよかったです。
先輩方のお知恵を拝借したく、お願いいたします。
509:名無しさん＠３周年
08/06/05 19:00:07 dRbBSHEy
>>508
正しくモデル化できればモンテカルロで終了。
外注毎の癖まで読み切ればOKだ。
510:508
08/06/05 23:27:59 yuc+ayvH
>>509
アドバイスどうもありがとうございます。
モンテカルロ法ですか。
数値解析は難しそうなので目をそらしていたのですが、
そろそろ現実を見つめないといけないようですね。
プログラミングの経験がなく、統計学の知識もないのですが、
エクセルでちょこちょこっと作れたりするものでしょうか？
何を使ってプログラムを組めばよいのかすら想像がつきません。
乱数は汎用の乱数発生ソフトで用意しようと思います。
解決に直結したなにか良い本（プログラム＆モンテカルロ法について）が
あれば教えてください。
511:名無しさん＠３周年
08/06/06 05:09:07 zv8t6yqs
質問です
固定してある長さ1ｍ 断面100mmｘ100mm の棒に1000Nの荷重をかけた時の
根元部分にかかる曲げモーメントと面積あたりの荷重について。
①分布荷重1000N／ｍ
②曲げモーメントW＊L＊L／２＝1000N／ｍ＊１ｍ＊１ｍ／２＝500Nｍ
③断面係数Z＝10＊10＊10／6＝1000／6＊ｍ＊ｍ＊ｍ
④最大曲げ応力＝500Nｍ/Z＝3N/ｍ＊ｍ
これでOKですか？
512:名無しさん＠３周年
08/06/06 05:16:21 zv8t6yqs
訂正
質問です
固定してある長さ1ｍ 断面100mmｘ100mm の棒に1000Nの荷重をかけた時の
根元部分にかかる曲げモーメントと面積あたりの荷重について。
①分布荷重1000N／ｍ
②曲げモーメントW＊L＊L／２＝1000N／ｍ＊１ｍ＊１ｍ／２＝500Nｍ
③断面係数Z＝0.1＊0.1＊0.1／6＝0.0001／6＊ｍ＊ｍ＊ｍ
④最大曲げ応力＝500Nｍ/Z＝30000000N/ｍ＊ｍ=30N/mm*mm
これでOKですか？
513:（ ＾ω＾）・・・・
08/06/06 06:36:27 PRsO167A
>>512
１． 「片持ちはり」か「両持ちはり」かを、明確にすること。
２． 「集中荷重」か「等分布荷重」かあるいは「それ以外」かを、明確にすること。
３． 「荷重を加える位置」ははりのどの部分なのかを、明確にすること。
514:名無しさん＠３周年
08/06/06 09:46:32 zv8t6yqs
>>513
1.片持ちはりです。
2.等分布荷重です。
3.はり全体で荷重を受けます。
よろしくお願いします。
515:名無しさん＠３周年
08/06/06 11:55:17 5vnWpgo1
>>514
横レスすまそ
通りががりに専門外だけど計算ソフトがＰＣに入ってるからやっただけです。
>>512の条件を専用ソフトに入力したら
根元の曲げモーメント（BMD）＝500ｋNmと出たけど？
3桁違うね？
質問は受け付けられませんｗｗｗ機械構造力学とか解りません
はり・片持ち・等分布荷重の条件選択で出て来た絵に
棒の自重は0N 1000Nは1N/mmの等分布荷重で数値放り込んだだけで
出て来たBMDの分布グラフの根元部数値を読んだけだけど
516:名無しさん＠３周年
08/06/06 12:44:45 zv8t6yqs
>>515
レスありがとうございます。無料ソフト見つけました。
曲げモーメント3桁違うようでしたがたぶんN･MとN･mmの違いのようです。
517:名無しさん＠３周年
08/06/06 15:02:26 TXx5jTaI
ID:PRsO167A
>>5
518:名無しさん＠３周年
08/06/06 16:50:25 5r26TQ6F
TSUBAKI社製のチェーンプーラ（チェーン連結工具）っての。
いくらぐらいか知ってる奴いる?
519:名無しさん＠３周年
08/06/06 17:05:27 fqV9ulOO
研究者志望です。九州大学から研究職って狙えますか？早慶の方が強いとのことが言われています。逆に九州大学は九州では最強だとも。正確にはどうなんでしょうか？
520:名無しさん＠３周年
08/06/06 17:30:39 TXx5jTaI
>>518
直接聞け
521:名無しさん＠３周年
08/06/06 17:45:04 5r26TQ6F
>>520
とは思うが、問い合わせるのも面倒で。
ＨＰに値段ぐらい書いといてくれねえかな。
522:名無しさん＠３周年
08/06/06 19:04:32 rWKUMH5H
>>510
行間嫁。問題は誤差のモデル化なんだ。公差設定は難しい。
公差を定められた時、対応としては
・元々余裕だぜﾌﾊﾊﾊﾊ
・4.5σ入れますよ
・3σ入れますよ
・Cp入ってればいいや
・全数検品します
・計測者が心眼で入れます
・実はその規格値測れないんですけど？
・いつもは高精度品出すけど在庫が無い時は検査パスした汎用品出しちゃえ
・営業が仕様書に勝手に判子を押す。アフターフォロー無し
とかがあるはずで、誤差分布は
・ピーク一発
・正規モドキ/均一モドキ/方形モドキ/三角モドキ
・ポアソンでﾋﾟｮﾝ
・ピークが一杯立ってる
・いつもどっちかに偏ってる
・製造工場が一杯あるので都度違う
・データ無いぞ？
・カオス
とかになる。
ここらへんを加味すると現実的な仕様設定が見えてくるはず。
523:名無しさん＠３周年
08/06/06 23:53:28 hj/z1Gi3
>>521
ああいう企業向けメインでやっている所は
一回に注文する数、これまでの取引実績とこれからの見通し、納期によって
値段をかなりいじってくるから、定価は無いと思った方がいい。
524:名無しさん＠３周年
08/06/06 23:57:29 P7LDJalA
ガソリンエンジンの実験で回転数2500-3500の間で、混合気が薄くなってるのに、トルクが減少してるんだけどなんでですか？
ちなみに理論空燃比より低い範囲です。
525:名無しさん＠３周年
08/06/07 00:04:32 jhsRsEp4
>>522
・ピークが一杯立ってる
・いつもどっちかに偏ってる
ﾜﾛﾀ
526:名無しさん＠３周年
08/06/07 00:39:12 /DrlkgSq
>>524
お前 マ ル チ だな。
527:名無しさん＠３周年
08/06/07 06:27:31 oJxdc0y5
ID:TXx5jTaI
↑
キチガイ
528:名無しさん＠３周年
08/06/07 06:29:35 oJxdc0y5
最近このスレはぜんぜん面白くなくなったと感じるのだが、
その理由はなぜなのだろうか。
529:名無しさん＠３周年
08/06/07 06:39:25 lrTG6uXB
>>5
530:名無しさん＠３周年
08/06/07 10:09:28 GKOUO8RT
>>524
混合気が薄く成り過ぎても濃く成り過ぎても
理論空燃比より薄く成り過ぎても濃く成り過ぎても
結果として普通トルクは下がる
531:名無しさん＠３周年
08/06/07 10:20:20 7l/9S/zH
材料力学について質問ですが
一様な断面積をもつ金属の板材に、軸方向の引張荷重Ｗが作用するとき、
その断面積をＡとすると、その単純引張りの垂直応力σは、
σ＝Ｗ／Ａとなるが、いま、横断面に対しθだけ傾いた斜断面を考えた場合、
斜断面に分布する軸方向の応力σ’は、σ’＝σ（ １ ）となる。
という（ １ ）を埋めて数式を完成させる穴埋め問題です
回答には（cosθ）と書いてあるのですが、どうしてそうなるのか解りません
同じ軸方向ならσ’＝σとなるかと思ったのですが
問題文が間違っているのでしょうか？
誰か詳しい方、説明をお願いします
532:名無しさん＠３周年
08/06/07 10:49:49 /DrlkgSq
ID:oJxdc0y5
>>5
533:名無しさん＠３周年
08/06/07 13:12:36 cnOU/8el
>>531
いや、基本的に荷重ではなく応力の問題だろ？
角棒を斜めに切れば断面積は増えるよね。
534:名無しさん＠３周年
08/06/07 14:37:48 7l/9S/zH
>>533
なるほど、そういうことですか
すいません、基本的なところを勘違いしてました
わざわざこんな初歩的な質問に答えてくださってありがとうございました
535:名無しさん＠３周年
08/06/07 21:34:46 nBrgvvRx
>>531
わざわざ斜めの断面積で考えるってのもおかしな話だけど
どこで使うんだろうか？
536:名無しさん＠３周年
08/06/07 21:50:22 mX0+r6eB
せん断の話につなげるんだろ。
537:名無しさん＠３周年
08/06/07 22:42:10 cnOU/8el
いや、主応力、静水圧応力...
538:名無しさん＠３周年
08/06/07 22:55:33 Y8gQrjFS
>>523
なるほどね。
ｔｈｘ。
面倒だけど問い合わせるか。
539:名無しさん＠３周年
08/06/08 12:00:28 cgPxVxIx
積み上げの寸法公差の計算が苦手なんだけどなんかコツがあるんですかね
540:名無しさん＠３周年
08/06/09 23:02:06 Yd66W1yR
機械の人って、句読点を，．にする人が多いのは何でなの？
日本語として間違ってるよな。
541:名無しさん＠３周年
08/06/09 23:17:20 w7DM+bym
別に日本語が間違ってるわけじゃない。表記法がちがうだけ。
理由はよくわからんが、理工系の教科書は，．を使ってるのが多いね。横書きと関係してるのかな。
542:名無しさん＠３周年
08/06/10 00:53:18 Z884bdqV
>>540
お前は鉄郎か。
543:名無しさん＠３周年
08/06/10 09:22:22 vFWAlHvS
論文の時は．，を使うのが普通だからその流れで使い続けるんだろうな。
544:名無しさん＠３周年
08/06/10 20:57:15 BHFKL95o
>>540
公文書的に正しいのは「，。」らしいね。
JIS規格票は全部そうなってる模様。
545:名無しさん＠３周年
08/06/10 21:34:06 46HF5zOm
>>544
「、。」じゃなくて、｢，。｣？
>>543
いつごろ誰がやり始めたのか、ものすごく気になる。
誰か知らないかな。
546:名無しさん＠３周年
08/06/10 22:18:54 U2A+uSfl
論文の書き方の各種マニュアルには . , を使うように書いてある。
学術会議辺りで決めてるんじゃないのかな。
547:名無しさん＠３周年
08/06/10 23:42:31 +qEPb3GZ
手元にある古そうな本を漁ってみた。
昭和１８年に出た「天体力学の基礎」という本も「，．」だ。当然、旧字旧かな。
548:名無しさん＠３周年
08/06/11 11:10:41 NhFWVeyB
インローって言葉の使用方法なんですが
定義や語源的には、円形のものの嵌めあい部分や、キー溝状の左右がきまった部位で使うみたいだけど。
LMガイドだとか、ラックの取付位置決め用の片側だけの突起部をインローって呼ぶのは
かなりローカルなんでしょうか？
549:名無しさん＠３周年
08/06/11 11:56:18 1UWCrtkh
>>548
水戸黄門に聞いてみな
550:名無しさん＠３周年
08/06/11 12:16:16 lLW/jMA0
>>548
マリリンに聞くのも忘れるなよ。
551:名無しさん＠３周年
08/06/11 20:52:19 XqFzU/re
>>548
内角低めのことだろ
552:名無しさん＠３周年
08/06/11 21:59:08 AmpPeHEF
シャコマン！
553:名無しさん＠３周年
08/06/13 08:44:11 FNJg1Qnw
個人の趣味の問題に貴重な専門家の知識を使って貰うのは気が引けるところ
ではありますが、相談にやって来ました。
デジタル一眼を持って自転車で撮影に出かけていますが、カメラを荷台に
つけたアルミ箱に入れられたらいいと思っています。しかし箱をそのまま
くくりつけると走行時の振動でカメラへの影響が心配です。
ぐぐると、結構小さい板バネやショックアブソーバが売られているようで
すが、アルミ箱と荷台の間に装着しようと思うと、特性が分からないと
注文できません。
走行時の荷台の振動特性もなにも分かっていませんが、どういうアプローチ
で攻めると解決できるでしょうか。
当方文系で理屈は分かりませんが、そこそこの工作は可能と思っています。
554:名無しさん＠３周年
08/06/13 09:11:15 zAOX8+Y+
>>553
箱の中にプチプチ
555:名無しさん＠３周年
08/06/13 09:13:34 g8mGMpNs
>>553
ホームセンターに行って自分の目と手で決める事をお勧めします。
仮にその箱に関する詳細データ基に計算設計しても多分ダメだと思います。
その箱を荷台にロープなどできつく縛り付けたら優秀な緩衝材も無意味になるでしょう。
本格的にやるなら荷台と自転車フレームの結合部に衝撃干渉メカニズムを構築する
ことになろうかと！
実例で言えば、そばやとかピザやのバイクなどにそんな構造が付いてる。
556:名無しさん＠３周年
08/06/13 09:19:02 zAOX8+Y+
>>553
付け加えておく。自転車は転倒することもあるんだよ。
557:名無しさん＠３周年
08/06/13 11:35:13 VIcCAK2U
厚いウレタンフォームかなんかでくるんでおくのが実際的だな。
558:553
08/06/13 16:59:03 FNJg1Qnw
いろいろのレスを有難うございます。
ピザのはつぶさに見たことはありませんが、そばやのはちょっと大げさかと。
もっとコンパクトに出来ないかと思っています。先ほどガラス板を運んでいる
トラックを見て気になりました。
>>555
ロープできつく締めない前提です。車も車軸と車体はきつくは締結されていま
せん。しかもひっくり返っても車軸が離れることはありません。
>>556
転倒した場合は仕方がありません。車の場合も全損には対処してません。
>>557
ウレタンフォームで気が付いたのは、イボイボ形状の小さい山が作って
あって、押し始めは柔らかく受けて、強く押すと山がつぶれて反発力が
強くなる特性です。振動幅の小さい高周波の振動と大きい振動がうまく
吸収できるかも知れませんねえ。
２枚のウレタンフォームの山側でゴム板をはさむ形にして、単位の板と
考えて、この板で箱を作って中にカメラを入れる、念のため、この箱と
荷台の間に（この）単位の板をもう１枚敷く。接着は全部接着剤で行う。
（ウレタンの箱はアルミ箱に収める。荷台との間はアクリル板で片方は
ウレタンと接着、荷台にはU型ボルトで止める。ウレタンの横の断面
は雨がしみこまないよう柔らかいシートか何かを貼る。）
こんなイメージが生まれました。どうでしょう。
振動がどれだけ減衰したのか証明できないのが、はがゆい。
559:名無しさん＠３周年
08/06/13 17:43:30 z5//BN0H
東芝の冷水機 RWF-51P が図書館に置いてあるのですが、 水流が目一杯高くて
飛沫がそこらに跳ねる状態で使われています。
この機種は、水流の高さを調節できないのでしょうか？
560:名無しさん＠３周年
08/06/13 17:54:06 4MZ8bI7S
>>559
あんたは偉い
よくぞこのスレに質問した。関心した。
↓が親切丁寧に説明するから待っててくださいね
561:名無しさん＠３周年
08/06/13 18:42:01 zAOX8+Y+
>>558
結局、これだけやったよという自己満足のためだな。
最小の手間で最も効果的な方法を追求するエンジニアの感覚とはぜんぜんちがう。
562:名無しさん＠３周年
08/06/13 19:07:16 sgM6mKzi
>>560
素直に「メーカに電話しろよ」って書けよｗ
>>559
調べてみたら「噴水高さ自動コンロトール」ってのがついてる。
減圧弁か何か付いてそうだ（そして水道水相手だと詰まりそうだ）。
そこらへんは一般人がばらして組んでも状況が悪化するだけの事も多いから、
とりあえずメーカに相談した方が良いと思う。
563:名無しさん＠３周年
08/06/13 19:10:41 bVqLCTVM
>>561
これまた身も蓋もないご意見w
ま、「ソフトケースを買って、デイバッグに入れて背負う」
これが正解だと思うけどね。
564:名無しさん＠３周年
08/06/13 19:10:59 fCU9p8Fz
>>559
URLﾘﾝｸ(www.toshiba.co.jp)
2ページ目右下を読め。
これくらい自分で調べろよ
565:名無しさん＠３周年
08/06/14 00:09:19 bjifK2sb
>>553
宮坂ゴムのミヤフリーク。俺が目を付けている技術だ。
566:名無しさん＠３周年
08/06/14 02:14:12 f0lo9ct4
>>558
コレにしとけば？
URLﾘﾝｸ(www.boblbee.co.jp)
というのも、サスの無い自転車の荷台に凝っても効果薄いと思うので。
567:名無しさん＠３周年
08/06/14 02:54:41 qvQxDkmc
>>564 ありがとうございます。今までいろんな冷水機で、水流が高かったり低かったりに
出会って、なんでまともに調整しないんだろ？ って思ってたんですよ。
設置者が知らないだけ、ってことなのですかね？
568:名無しさん＠３周年
08/06/15 02:32:20 7QKmQ2qt
私は機械工学科の学生なのですが、とある授業で
工作機械で加工した製品の精度はどのようにして決まるか？という課題が出ました。
wikiくらいしか参考になるサイトが見つからなかったため、とりあえずそちらを参照したのですが
工作機械には「工作機械以上の精度で部品を生み出すことが出来ない」という母性原理が存在する。
という文と共に
精度 10μm の工作機械を用いてまったくおなじように 1000 個部品を作ってみると、
出来る部品の誤差が ±10μm の範囲に収まるという意味である、ともありました。
工作機械以上の精度で部品を生み出すことが出来ない、とは
工作機械によって作られた製品の精度がそれ自身より劣っているということだと思っていたのですが
違うのでしょうか？
精度10μmの生産機械によって作られた部品の誤差が±10μmということは
作られた部品の精度が、常に生産機械の精度と同じか、それ以上ということになってしまうと思うのですが…
569:名無しさん＠３周年
08/06/15 05:54:41 3FFs+dkJ
デジャヴュ感たっぷりのマルチ
570:558-553
08/06/15 07:48:22 Bv4s7u6+
各氏のレスに感謝。
>>561
趣味、道楽の範疇の問題ですから。自転車のカスタム化で狂っている人は
こんなもんじゃない。
>>563, >>566
背負う方式は買いもしたし、試しもした。疲れると鬱陶しい。自転車に
くくりつけても、体はフリーが希望。夏休みで全国自転車ツーリングの
人の姿を思い起こして欲しい。（空き缶拾いのオジサンでもいいけど）
>>565
ミヤフリークの市販の情報が見つからないです。値段が知りたい。
関連で耐震マットを見てきた。ダイソーには、50x50x5mm ２個の青いのが
あったが、たまたま行ったケーヨーD2では 100kgに耐えるというので、
同サイズ４個で \1800 弱。エラストマー樹脂。
荷台の枠の棒をこの材料で包んでアルミの円筒状のもので覆って、スティ
を出して箱を固定するという形も面白いかも。
箱の中に入れるイボイボのウレタン・フォームが見つからない。台所用のは
みんな（柔らかと硬めの）２層式に変わっているみたい。
571:名無しさん＠３周年
08/06/15 08:04:38 bs0iEtKV
>>570
あとは
DIY
URLﾘﾝｸ(hobby11.2ch.net)
にでも行ったら？機械工学の話じゃない。
572:570-553
08/06/15 11:44:57 Bv4s7u6+
>>571
元々は板バネとショックアブソーバの必要な性能の問題で聞いたつもりですが
アナログなレスが続いたものですから。
自転車の荷台の振動が１秒間５～１０回、触れ幅最大５センチ、荷台には重量
５キロのものが乗るとして荷物が受ける振動は１秒間３回以下で振幅２センチ
以下になるような板バネとショックアブソーバの組み合わせを教えて下さい。
尚、板バネは４角に装着。必要なら板バネはブッシュを噛ませて荷台などへ
取り付ける。その際はブッシュ（ゴム）の特性も教えて下さい。
573:名無しさん＠３周年
08/06/15 12:21:40 bs0iEtKV
そんな難しい問題、私にはサッパリわかりません
574:名無しさん＠３周年
08/06/15 12:52:20 MT+2kpX9
手段が目的になってないか
575:名無しさん＠３周年
08/06/15 14:34:28 SURY7WfP
課題を２ｃｈに丸投げするアホは大学辞めろ。
576:名無しさん＠３周年
08/06/15 14:47:31 zdn7KgO7
>>572
>自転車の荷台の振動が１秒間５～１０回、触れ幅最大５センチ、荷台には重量
>５キロのものが乗るとして荷物が受ける振動は１秒間３回以下で振幅２センチ
この前提からして、すでに工学を脱しています。
入力の振動を完全に打ち消さないと、これは不可能ですね。
577:名無しさん＠３周年
08/06/15 16:56:02 5jcDZFoy
>>572
出前機で我慢しろ。
それが一番簡単で安上がりだ。
それか、防振台を作るかだな
URLﾘﾝｸ(www.boushin.com)
ただ、重くなるので結局費用対効果悪すぎになる
578:名無しさん＠３周年
08/06/15 17:07:22 IQMJrkW5
>>572
目的とその実現手法が乖離しているから、興味ないな。
好きなように計算してみたらいいんじゃない。
579:名無しさん＠３周年
08/06/15 17:13:01 FW24u7yy
そもそも衝撃防止で十分な気がする。
仮に振動を抑えるにしても注意すべきは加速度で、
振幅は関係なくね？
580:名無しさん＠３周年
08/06/15 18:11:02 7k1hoGIK
引っ張り試験で軟鋼を破断させたとき破断面が磁化する原因を教えて下さい
ネットや教科書で調べても分かりませんでした
581:名無しさん＠３周年
08/06/15 19:21:53 bs0iEtKV
>>580
ヘー面白いね。
材料物性板の
スレ立てるまでも無い質問【材料物性】part.3
ｽﾚﾘﾝｸ(material板)
で質問したほうがいいかもしれない。
あるいは物理板の
■ちょっとした疑問や質問はここに書いてね9３■
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
とか。
マルチポストにならないように気を付けてね。
582:名無しさん＠３周年
08/06/15 22:18:11 aOZS1G1K
>>568
工作機械にもよるじゃね。
基本はそうだが、誤差（正確には、あそび）を見込んで加工することもある。
熟練がすごいところは、そのあそびを頭に入れて加工する神業。
歯の一方向の加工のみを利用して すんばらしい加工をするところもある。
583:名無しさん＠３周年
08/06/16 14:49:06 0WnBFAFO
>>568
それはチャックマンが使う最新マザーマシンとなるCNC工作機械から生まれる
部品の話であって、テレビネタでよく出てくる「巧みの技」になると工作に
使った機械よりも高精度な部品はできる。
584:名無しさん＠３周年
08/06/16 15:46:17 h2K1LAlz
うちの外注の匠の技では、
長穴を波うたせて納入してきます
585:名無しさん＠３周年
08/06/17 22:01:10 Zorv1uqd
伝動用ベルトはどこのメーカが使いやすいですか？
586:名無しさん＠３周年
08/06/18 01:55:32 8DGnUrFg
>>585
規格品なのでどこ使っても同じです。
587:名無しさん＠３周年
08/06/19 13:18:56 TTQip2FM
>>585
音が小さいけど歯飛びがしやすいとか、
伝導容量が大きいが音が煩いとかあるけど、
どういった物が欲しいの？
588:名無しさん＠３周年
08/06/19 21:33:57 VcnCG3GY
>>587
いや、ちょっと間接的にベルト業界に関わってるんで、
各社どういう特色があるか知りたかっただけです
因みにうちの会社は〇〇ッタ寄りです
589:名無しさん＠３周年
08/06/19 22:13:01 TTQip2FM
>>588
平ベルトは扱った事無いんでよく分からないや
590:名無しさん＠３周年
08/06/26 11:49:43 kcjsjD73
材料の機械的性質を調べる意味
ってのはどうゆうことなんですかね？
591:名無しさん＠３周年
08/06/26 13:00:21 fupSmUTb
>>590
歴史的文化的でもなく化学的性質でもない、強度とか硬さ等の物性。
機械設計の際には、酸に強いとか紫外線の暴露に弱いとか磁化しやすいとか
そういった性質も関わってくるけどね。
592:名無しさん＠３周年
08/06/26 16:37:40 kcjsjD73
>>591
なるほど、アドバイスありがとうございます
593:名無しさん＠３周年
08/06/26 17:56:55 AWOdyvJ4
あまり身から放さないような物(携帯電話とか財布)に小型発信機を入れておいて、
普段身に着けるようなものに(ネックレスとか指輪とか眼鏡)に受信機を付けて、
発信機が身から離れたらブザーが鳴るようにするシステムって何か問題があるんでしょうか？
あまり見かけません
594:名無しさん＠３周年
08/06/26 20:07:51 W8vCusD5
受信機を付けるのを忘れるから
595:名無しさん＠３周年
08/06/26 22:52:41 UBnq9gOB
>>593
成立要件は、(1)無線式であること、(2)ある距離以上離れたら間違いなく警報が鳴る といった
ところだよね。
ごく単純には、発信機からの信号を受信機が受信できなくなったら作動させるのが簡単だが、
この方法だと、何かに遮られただけで簡単に誤動作する。
この装置で信頼性を確保するのは、結構難しいんじゃないかな。
596:名無しさん＠３周年
08/06/26 23:33:02 AWOdyvJ4
>>594>>595
なるほど。ありがとうございます。もうちょっと考えて見ます
（例えば、大掛かりになっちゃうけど施設そのものや車そのものなどが受信機になっていて、
利用者側と対象物の位置を逐次測定し、位置のずれが大きく連続するようなら利用者側と対象物側に信号を送り、利用者側と対象物側との信号のやり取りが出来ない場合警告するとか
素人考えですが）
597:名無しさん＠３周年
08/06/27 12:59:46 4mF5s9vQ
>>593
デパートで子供が迷子にならないように無料貸し出ししてるね。
これで母親はバーゲン漁りに没頭できる。
598:名無しさん＠３周年
08/06/28 23:48:33 900Xv9HX
>>597
ご返答感謝します。やはり似たようなものは実用化されていましたか
599:名無しさん＠３周年
08/06/29 13:09:54 f9uTP3/9
家の中で車のキーなど置き場所を失念した時に発信機を動作させるとキーホルダ状の
応答ブザーで応えるというような物もあったが今でもあるのかな？
600:名無しさん＠３周年
08/06/29 15:19:11 2h583i6Q
ググれば色々あるよ。
URLﾘﾝｸ(store.shopping.yahoo.co.jp)
とか。
601:名無しさん＠３周年
08/06/30 01:30:34 l17Bpkll
せん断応力で塑性変形するときってのは応力がその材料の降伏点を越えたとき
でいいと思うんだけど、せん断と引っ張りって力のかかり方が違うように感じ
るんだけど同じ土俵で比べていいんでしょうか？
602:名無しさん＠３周年
08/06/30 03:01:14 BS1Km0Iu
>>601
つ モール円
603:名無しさん＠３周年
08/07/01 08:05:56 cGCe1JIN
ホーチミンサンダル 作り方とかでぐぐっても見つかりませんでした。wikiにも無いみたい。
当時、自動車の古タイヤを切ってゴム草履を作ったそうなのですが、タイヤのトレッド面を
使うならどうやって平らにしたのか？ ワイヤーが入っていて簡単に切れないのでは？
など疑問です。
604:名無しさん＠３周年
08/07/01 18:02:59 cGCe1JIN
age忘れた
605:名無しさん＠３周年
08/07/02 21:00:08 NaOXvH1/
質問いいっすか
高温下（約300～400℃）で使用できるネジを考えてるんだけど
SUSじゃー熱膨張でかくて食いついちゃって、
ユニクロネジにモリブデンは、良い感じなんだけどすぐ錆錆で。
なんか良いネジ無いっすかね？
「高温用合金ボルト材 SNB7材」ってのが良さげなんだけど
使った事ある方いますか？
ちなみに相手は超硬やSUS304っす。
教えて下さい。お願いします。
606:名無しさん＠３周年
08/07/03 03:47:24 /6dgl0Ug
>>605
使ったこと無いけどその成分（1Cr-0.25Mo)に防錆力は無いよ。
そこらへんのユニクロねじ突っ込んで強度OKならSUS430をまず試すのお勧め。
熱膨張率も並だし、これならサイズによっては売ってる可能性がある。
それで駄目（錆が気になるor強度不足)ならSUH系なんだけど、多分どこも持ってない。
607:名無しさん＠３周年
08/07/03 08:13:40 KTEuOC2X
チタンボルト
608:名無しさん＠３周年
08/07/03 23:58:15 D3h59TRR
>>606
防錆じゃないんだ
430試してみますね。ミスミで売ってるかな。
弾性係数バッチリなんだけど、
ネジとしては400℃位から弱くなるって
どっかの大学のHPに書いてあった。
どうなんだろ？
SUHのネジ、ググっても受注生産なんすね
気軽に試せんわ
>>607
チタン良いっすね
高いなぁ。。
ありがと！
609:名無しさん＠３周年
08/07/04 12:45:50 mJIsk2r3
ここでいいのか解らないんですが、
URLﾘﾝｸ(www.digital-daily.com)
こういう形状のヒートシンクを一体成形では作れないんですか？
この画像のものは、薄い銅版を数十枚張り合わせて、
基部のアルミ材とボルトで締め付けてるようです
イメージ的に押出や鍛造では無理っぽいかなー、鋳造ならできるかなー
くらいは思い浮かぶんですが･･･。
610:名無しさん＠３周年
08/07/04 13:02:59 5BPnxwn4
>>608
430系は450-500℃あたりに脆化域があるよ（475℃脆性）。
611:名無しさん＠３周年
08/07/04 19:20:19 2Vz1DVj8
>>609
作るだけなら、ロストワックスでいけそうな気がする。
612:名無しさん＠３周年
08/07/05 19:16:59 SCTkSacB
波動歯車減速器(ハーモニック・ドライブ・システム)
について調べています。
これの欠点は
・ねじり剛性が低く、位置決め精度の低下を招く
・ねじりの固有振動数が低下し運転領域内で共振する
以外に何かご存知のことありますか？
613:名無しさん＠３周年
08/07/05 21:50:34 CdzPSg6o
FEMAP についてのスレッドはないですよね？
614:名無しさん＠３周年
08/07/06 02:17:05 PbUJx9mi
>>612
・比較的伝達効率が低い
・小減速比を実現することが困難
615:名無しさん＠３周年
08/07/06 11:48:19 ZeW6im8z
>>611
ありがとうございます
タービンブレードみたいなものを作れるロストワックスなら出来そうですね
616:名無しさん＠３周年
08/07/06 12:02:17 //yYxXHW
ヘリサートとイリサートの違いがいまいちわからないんだけど、だれかわかりやすく教えてください。
617:( ･○･) ＜ ほんまでっせ。
08/07/06 12:21:06 QkY2zBNM
・ ヘリサート ＝ ヒシ形の金属線材を、コイル状に成形して、作った製品。
・ イリサート ＝ 筒状の金属材料の、内側と外側に、ねじを切った製品。
「イリサート」とは、従来から「インサート」と呼ばれていたものの、
その会社の商品名だと思う。
使ったことはないが、インサート（イリサート）の利点とは、「専用のタップ」を、
使わなくて良い点だと思われる。
618:( ･○･) ＜ ほんまでっせ。
08/07/06 12:31:50 QkY2zBNM
>>612
以下、あくまで個人的な「想像」です。
１．筒状の歯車は楕円形に変形する必要上、肉厚が薄く、大きなトルクに適さないのでは。
２．楕円に歪みつつ動かすベアリングの軌道面は、硬度が上げ難く、耐久性に劣るのでは。
３．販売している会社が、ほぼ独占状態？と思われるので、性能の割には高額なのでは。
619:( ･○･) ＜ ほんまでっせ。
08/07/06 12:44:17 QkY2zBNM
>>609
薄い銅板の部分が、多少厚みを持ってよいのなら、「押し出し成形」で作るのが普通。
と言うよりも、大抵の「ＰＣ用ヒートシンク」は、その方法で作ったものを、一定の長さで、
カットしたり溝を入れて作っているのが現状。
但しアルミ材なら、押し出し加工も簡単だとは思うが、「銅の押し出し」は難しいかも。
作る個数により製造単価は異なるので、どのような製造法が良いかは、答えられない。
620:名無しさん＠３周年
08/07/06 12:52:26 PbUJx9mi
>>609
この種のヒートシンクは表面積が命なので、放熱板を薄くして、実装密度を高めて
いるのでしょうね。
従って、押出や鍛造、鋳物では少し難しいように思います。
現実的には、本品のように薄板曲げ→接合になってしまうのではないでしょうか。
621:名無しさん＠３周年
08/07/06 13:18:02 //yYxXHW
>>617
なるほどイリサートは筒状だったんですか。余分な部分はどう処理するんですか？
622:( ･○･) ＜ ほんまでっせ。
08/07/06 13:25:09 QkY2zBNM
恐らく、いろいろなサイズが、最初から作ってあるのでしょうね。
「イリサート」で検索すれば、沢山のサイトが見つかり、寸法表もあるはずです。
623:名無しさん＠３周年
08/07/06 13:27:34 //yYxXHW
>>617
あと、下穴のタップを切るという意味ではどちらも専用のタップだと
思うんですが、これはイリサートが優れてるとか無いような気がするんですがどうなんですか？
ネットで調べると確かにイリサートのほうが良いみたいです。
624:( ･○･) ＜ ほんまでっせ。
08/07/06 13:30:21 QkY2zBNM
>>620
＞ 放熱板を薄くして、実装密度を高め
『 放熱板を薄く 』すれば放熱効果が本当に上がるのか？、と言う問題については、
単なる感覚的なものではなく、一度専門書を読んで、調べてみる方が良いでしょう。
昔々に読んだ話で、「空冷エンジンの放熱フイン」の場合に、それまでは薄くて、
枚数の多いフインを採用していたのを、【 枚数を少なく厚めのフイン 】で作った方が、
冷却性能が良いとする、スズキだったかなの、研究が有ったように記憶しています。
それが何故なのかと考えてみると、薄すぎるフインは、当然の如く「伝熱の断面積」が、
小さくなるわけなので、恐らくその辺の兼ね合いが、影響してくるのでしょうか。
ともかく専門書などを読んで、正しい知識を得ないと、真の正解は分からないですね。
625:( ･○･) ＜ ほんまでっせ。
08/07/06 13:40:41 QkY2zBNM
>>623
＞ どちらも専用のタップだと
そう言う考え方こそ、『先入観念念に毒されている状態』と言えるのでしょうね。
ヘリサートと違い「イリサート」の場合は、内側ねじピッチと外側ねじピッチとは、
直接の依存性がなくなるので、内側に比べ、２サイズくらい大きいタップを使えば、
標準タップ（細目かも？）でいけると、言うことではないのかな。
細かい事は、会社のサイトがあるわけだから、こんな所で聞かないで、そこを、
丹念に読みましょう。
626:( ･○･) ＜ ほんまでっせ。
08/07/06 13:57:05 QkY2zBNM
>>492
＞ 筋トレマシンの、ワイヤーで重りを上げるタイプの奴、ワイヤーや滑車の安全率
製品化の場合、その安全率が法律で決まっているものなら、当然「その値」を使う。
何も決まっていないのなら、人間が関係している機械と言うことで、少し高めに考え、
【 １０倍くらいの安全率 】で、私なら設計するでしょうね。
627:名無しさん＠３周年
08/07/06 14:00:14 /mP+UQUN
共晶形合金と固溶体形合金、どっちが固体でも完全に溶け合うんですか？
628:名無しさん＠３周年
08/07/06 14:03:51 Bfgq4vCT
SS400の引張試験を行うのですが、伸びの測定としてひずみゲージを使う以外に何か方法はありますでしょうか？
629:( ･○･) ＜ ほんまでっせ。
08/07/06 14:12:23 QkY2zBNM
>>627
「材料物性板」で聞いた方が、いいんじゃないかい。
630:( ･○･) ＜ ほんまでっせ。
08/07/06 14:12:59 QkY2zBNM
>>603 ＞ ホーチミンサンダル
かんたん特許検索β版 「 古タイヤ 」
URLﾘﾝｸ(kantan.nexp.jp)
２ 古タイヤの変形加工方法 (スコア：9383) 出願人： 北川 稔
【要約】【課題】古タイヤ１を変形加工して、強靭なタイヤ構造を活かした製品に再生する。
【解決手段】古タイヤ１の外側から径方向に力を加えて強制的に弾性変形させて高温に保持し、
冷却して塑性変形させる。【選択図】図７
１２ タイヤの切断装置及びタイヤの切断方法 (スコア：7980) 出願人： 有限会社マルゼンオート
【解決手段】タイヤの切断装置は、タイヤを切断する回転歯と、タイヤの外周側と
反対側を支持する支持手段と、タイヤの切断箇所の両側を前記支持手段側に押圧する押さえ手段と、
を備え、前記押さえ手段の間に位置させたタイヤを前記回転歯で切断するものである。【選択図】図１
各特許の、表題（青色文字）をクリックすれば、オリジナルな特許が見れますの、それを読みましょう。
詳しい検索がやりたければ、特許庁のサイトで探せば可能ですが、本日はお休みのようですね。（ｗ
大量生産なら、切断はプレス機などを使えば可能と思います？？が、少量を自作したいのなら、
ディスクサンダーなどに、切断用の薄い砥石を付けて手作業で切り抜けばよろしいのでは。
631:名無しさん＠３周年
08/07/06 14:22:26 /mP+UQUN
>>629さん
わかりました（´Д`А）
ありがとうございます
632:名無しさん＠３周年
08/07/06 14:51:04 AbT6uM0M
>>628
素直にゲージ使えよ。
レーザーとか超音波とか、歪みを測定する手段は他にもあるが
引張試験ならゲージが一番。
633:( ･○･) ＜ ほんまでっせ。
08/07/06 15:16:40 QkY2zBNM
>>628
＞伸びの測定としてひずみゲージを使う以外
非接触レーザー歪測定装置
URLﾘﾝｸ(www.techsc.co.jp)
QNo.1571994 応力測定方法、ひずみ測定方法
URLﾘﾝｸ(questionbox.jp.msn.com)
634:名無しさん＠３周年
08/07/06 16:34:06 Bfgq4vCT
>>633
ありがとうございます。助かりました。
635:名無しさん＠３周年
08/07/06 17:10:15 Z7bFfRXh
>>630 ありがとうございます。でもベトナム戦争当時の北越軍の持つ装備でできる加工方法では
なさそうです。 ナイフかハサミ程度の道具しか使えなかったと想像するのですが・・・
今となっては想像するしかなさそうですね。
636:名無しさん＠３周年
08/07/06 17:18:51 Z7bFfRXh
>>626 ありがとうございます。私もそのぐらいにすれば安全かなと考えていました。
実際のマシンではワイヤーや回転部で問題が起きた所は見たことありません。
ロックピンが確実に入らなくても挙上ができてしまうとか、手指を挟む隙間があるとかの
人間工学上のエラーはよく見ます。そういう面での安全はまだ思いっきり不備のようです。
法が縛らないとメーカーも真剣に工夫しないのでしょうね。
637:名無しさん＠３周年
08/07/06 17:20:52 Jng3hek+
ただ、ss400でひずみゲージだと引張荷重まで計るのは、不可能だよね？
638:名無しさん＠３周年
08/07/06 22:18:26 ywQYgSMa
ID:QkY2zBNM = >>5
639:名無しさん＠３周年
08/07/07 03:33:34 gd1ka4VP
NCフライスって、何で速度を落とすと表面が荒れるんですか？
あと、工作物が0.05ミリほど小さく仕上がったのですが原因がわかりません、何故でしょうか…。
640:( ･○･) ＜ ほんまでっせ。
08/07/07 06:33:43 JIy2QOF2
ID:QkY2zBNM = >>5
641:( ･○･) ＜ ほんまでっせ。
08/07/07 07:21:18 JIy2QOF2
>>635
＞ 今となっては想像するしかなさそうですね。
ウエブには、基本的にはどんな情報も存在する。
それが解らないとすれば、君にそれを探すテクニックが、無いだけのこと。
今は知らないが、少なくとも過去には「原子爆弾の作り方」の情報も、存在したとか。。
Tire Sandals
URLﾘﾝｸ(makezine.com)
Make Your own Tire Sandals
URLﾘﾝｸ(www.hollowtop.com)
Tire Sandals, pt 3 step 2Cut out your pattern
URLﾘﾝｸ(www.instructables.com)
Tire Sandals
URLﾘﾝｸ(www.make-digital.com)
Tire Sandals
URLﾘﾝｸ(www.ehow.com)
これらのページを、日本語翻訳すれば、基本的な作り方は分かるのではないか。
翻訳は、下のサイトがお勧め。
ｅＸｃｉｔｅ翻訳 ウェブページ翻訳
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)
しかしながらこの手の質問は、「ＤＩＹ板」が適していると思った。
642:( ･○･) ＜ ほんまでっせ。
08/07/07 07:43:29 JIy2QOF2
>>636
＞ 法が縛らないとメーカーも真剣に工夫しない
機械用具の種類や、機構方法の違いは、無限と言って良いほどにありますから、
現実的に考えれば、「法律で規制できる箇所」は、極基本的な事柄に成らざるを得ないでしょう。
変に法律が細かく規定すると、製品がうまく作れなくなる場合もありますし。
細かい部分の安全性は、設計者のセンスに掛かってきますので、経験が重要とされますね。
何はともあれ、人間の使うものは「安全を良く考えて作ること」が、第一に大切な事柄でしょう。
余り動かさないで使う用具類は、重量より安全性を重視して、安全率は高めでも良いでしょうね。
しかし「競技用自転車」や「パラグライダー」などの、スポーツ用製品なりますと、その重量自体が、
走行や飛行性能に大きく影響してきますので、「可能な限りの小さな安全率」で、我慢しなければ、
ならなくなる場合も恐らく有るのでしょう。
643:( ･○･) ＜ ほんまでっせ。
08/07/07 07:54:43 JIy2QOF2
>>641 ＞ 翻訳は、下のサイトがお勧め。
翻訳は、朝方やってみたら、上手くいかない見たい。
「混んでる」と言う理由かも知れないので、そう言う場合は夜中にやるとか。。
翻訳サイトは、他にも多数あるので、自分で探すのも良いのかな。
644:名無しさん＠３周年
08/07/07 10:22:36 6XW4B29o
>>642
>余り動かさないで使う用具類は、重量より安全性を重視して、安全率は高めでも良いでしょうね。
余計なこと言わなければ馬脚を表さないのにｗ
645:( ･○･) ＜ ほんまでっせ。
08/07/07 11:01:20 JIy2QOF2
これだけ解答のできる、私は！！！天才！！！、バガボン。
ほんまでっせ。（ｗｗｗ）
646:( ･○･) ＜ ほんまでっせ。
08/07/07 11:03:04 JIy2QOF2
ID:QkY2zBNM = >>5
ID:QkY2zBNM = >>5
ID:QkY2zBNM = >>5
ID:QkY2zBNM = >>5
ID:QkY2zBNM = >>5
ID:QkY2zBNM = >>5
ID:QkY2zBNM = >>5
ID:QkY2zBNM = >>5
647:( ･○･) ＜ ほんまでっせ。
08/07/07 11:53:11 JIy2QOF2
□□□ 有意義なスレにするため、御協力をお願い致します □□□
648:名無しさん＠３周年
08/07/07 17:17:53 6XW4B29o
>>647
有意義なスレにする為に、出鱈目を書き込むのは止めて下さい
649:名無しさん＠３周年
08/07/07 18:48:24 A9yc5HyW
ID:JIy2QOF2 = >>5
650:( ･○･) ＜ ほんまでっせ。
08/07/07 19:37:41 JIy2QOF2
安全率は高めでも良い。
651:( ･○･) ＜ ほんまでっせ。
08/07/07 19:39:11 JIy2QOF2
>>648 ← 荒らし屋さんは退場してください。
652:( ･○･) ＜ ほんまでっせ。
08/07/07 19:44:41 JIy2QOF2
>>649 ← 嫌がらせやってる人、通報されないうちに、早く退場しましょう。（ｗ
653:名無しさん＠３周年
08/07/07 21:05:49 1ucURynf
>>609
圧延鋼板を束ねて使うからこそ可能な形状だと思う。
こういうのは弾性が重要だから鋳造では作れたとしてもオブジェにしかならんだろなあ。
654:名無しさん＠３周年
08/07/09 13:51:46 22wH00kl
ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL
ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL
ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL
ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL
ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL
ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL
ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL
ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL
ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL
ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL
ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL
ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL
ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL
ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL ID:XW3I6HBL
655:名無しさん＠３周年
08/07/09 14:27:10 C3iZRqLN
ID:22wH00kl
>>5
656:名無しさん＠３周年
08/07/09 18:43:31 5b8WqjFG
電気の学科出身なのに何故か機械設計をすることになり材力などの知識が必要になったのですが、
何か入門用でオススメの参考書ってないでしょうか？
657:中尾嘉宏 （前科２犯） なっかもんくあっか。
08/07/10 06:23:57 oqQu+Mxy
>>654
ほほーぅ。【なりすまし】君もなかなかやるな。
>>655
残念ながら、今回に限っては、外れとりましたなぁ。
６５４＝６５５の、自作自演では。（ｗ
>>656
書名に、○○入門書とか、□□入門とか、と書かれた本を読めばいいのだよう。
「工業高校の機械科の本」が、もし手に入るのなら、それが一番よろすぃ。が。
658:名無しさん＠３周年
08/07/10 06:30:34 u4pISzt0
>>5
659:中尾嘉宏 （前科２犯） なっかもんくあっか。
08/07/10 07:13:36 oqQu+Mxy
>>658
660:名無しさん＠３周年
08/07/10 15:54:21 wxtFRzrM
>>641 たどたどしくではありますが、翻訳無しで読めました。ありがとうございます。
ワイヤーの入ってないタイヤを使う。工具はナイフよりノミのほうが適当。タイヤサイドではなく
トレッド面を使う。トレッド面の丸みは、日本の乗用車のような小径タイヤでなければそれほど
気にならないらしい。 あたりが読みとれました。今国内で流通してるタイヤは材料にならなそう。
661:ＴＥＳＴ
08/07/12 08:13:18 ZdSSVAqq
＞ ワイヤーの入ってないタイヤ
そう言うのもあるのですね。
自動車に乗ってないので、よく知らないのですが。
662:名無しさん＠３周年
08/07/12 16:00:44 Q8OvPOSd
慣性モーメント1kg・m^2のはずみ車が300rpmで回転してる。
２N・mの制動トルクを加えるとはずみ車は何秒後に止まるか？
663:662
08/07/12 16:01:58 Q8OvPOSd
との問いの答えが皆目検討つきません。
どなたかご教授ください。
664:名無しさん＠３周年
08/07/12 17:11:33 x0BUnPic
>>662
T=Iω
つーか宿題スレへ行け
665:名無しさん＠３周年
08/07/12 17:14:37 BN2Fc/+Q
人力ヘリってできないの？
最先端は何式？
666:662
08/07/12 17:16:45 x0BUnPic
修正
× ω
○ dω/dt
667:名無しさん＠３周年
08/07/12 17:40:29 Vn9WeK/x
こないだ、ナイフの加工やって切れ味を調べたんだけど、何について考察すればいいですか？？
668:ＴＥＳＴ
08/07/12 17:53:33 ZdSSVAqq
＞ ナイフの加工やって
＞ 切れ味を調べた
＞ 何について考察すれば
結局何について聞きたいのか、もっと具体的に書かないと、答えられない。
669:名無しさん＠３周年
08/07/12 18:54:46 Vn9WeK/x
すみませんでした。
鉄板を砥いで紙が何枚きれるか実験しました。
砥ぎ終わった後、刃先を写真で残しました。後は速さ、重さを変えて何枚切れるか実験しました。
実験した結果から何について考察すればよいですか？？
670:名無しさん＠３周年
08/07/12 21:07:21 nDLW3v9h
>>669
そもそも試験前に仮定をたてて、測定するものを選択するもんじゃないのか？
きれ味試験で速度みるのはあまりないことなので、切れ味との相関性を
見つければ面白いんじゃない。相関性があるのか判らんが。
671:名無しさん＠３周年
08/07/12 22:10:15 iY+qK5cT
>>662
>>663
>>664
>>666
672:名無しさん＠３周年
08/07/12 23:34:25 Vn9WeK/x
>>670
速度を変えて何枚切れたか実験しました。
市販のナイフと比べたり、他人のナイフと比べたりして考察した方がいいですか？
加工に詳しいですか？？
673:名無しさん＠３周年
08/07/13 00:11:20 ZL04/MKO
秋葉原へ持っていって何人刺せるか、刃渡り１３センチのダガーナイフと比較して論ずる。
674:662
08/07/13 10:25:30 uVG8/zum
>>664
>>666
ω＝０となる条件で検討するのでしょうか？
T=I*dω/dt
2N・m=1kg・m^2*0rpm/dt
0N・m=1kg・m^2*300rpm/dt
tが求まらない。。。
675:名無しさん＠３周年
08/07/13 12:02:35 PNWNq4zD
>>674
微分とか微分方程式というものを知らないのか？それじゃ解けないぞ。
676:名無しさん＠３周年
08/07/13 16:06:29 XQuyHo4J
誰か助けてください！！
ナイフの加工のことで困っています。
677:名無しさん＠３周年
08/07/13 16:41:11 qPfdWgVx
>>676
>>672と同じ人？
実験目的が分からないとアドバイスのしようが無いんだけど。
678:662
08/07/13 19:21:45 uVG8/zum
>>675
どの関数で微分するのか全然思いつかないんです
679:名無しさん＠３周年
08/07/13 20:49:12 PNWNq4zD
>>678
T=I dω/dt が微分方程式なんだよ。F=mαあるいは F=m d(dx/dt)/dt と似たようなもの。
680:名無しさん＠３周年
08/07/13 21:24:56 l18yfQlc
>>639
詳しい状況がワカランので推測ですが
>>NCフライスって、何で速度を落とすと表面が荒れるんですか？
①切削速度を落とすと切削抵抗が増してむしれることがある
②送り速度を落とすと比切削抵抗が増してびびることがある
使用している切削工具について、工作物の材質に最適な
切削条件をカタログ等で調べることをお奨めします
>>工作物が0.05ミリほど小さく仕上がったのですが原因がわかりません
機械主軸が回転するとベアリング部分や駆動用モータが発熱しさらに
加工の熱も加わり主軸が伸びます。主軸の長さが500mmとすると、
例えば1℃温度が上がると約0.006mm伸びて、その分工作物を削り
すぎて小さくなる可能性があります。
マシニングセンタなどはこの熱変位をミニマムに抑える機工夫が
されています。
681:名無しさん＠３周年
08/07/13 21:51:45 XQuyHo4J
>>677
鉄板を砥いでより多くの紙を切るように言われました。それでなぜ紙は切れるのか？？
もっと切れるにはどうしたらいいのか。切る速さを変えることによって枚数は変わるのか？？
どこを砥げばいいのか？？
皆さん教えてください。
682:662
08/07/13 22:21:57 uVG8/zum
>>679
>F=m d(dx/dt)/dt
ニュートンの第二法則ですよね？
運動法則がまったく理解出来ていない事がわかりました。
もう少し勉強します。
ただ、最後に一点。
>URLﾘﾝｸ(cyclo.shi.co.jp)
48ページ目、制動トルクに使われている”9.55”の導出方法を教えてください。
多分、僕の問題もこれと同じ解き方だと思います。
683:名無しさん＠３周年
08/07/13 23:16:42 HOs1FGat
制御工学についての質問です
（1）目標値に対する０型、２型の系の定常位置、速度、加速度偏差を求めよ
（2）開ループ系伝達関数G0(s)＝K/{s(1+10s)(1+s)}をもつ閉ループ系で
1.ゲイン余有が(dB)となるようなKの値を求めよ
2.位相余有が30°となるようなKの値を求めよ
お願いします
684:名無しさん＠３周年
08/07/13 23:20:40 qPfdWgVx
>>681
まず切るって現象のメカニズムについて調べてごらん。
そこから全ての答えを導き出せるから。
ヒントは摩擦。
685:名無しさん＠３周年
08/07/13 23:28:12 XQuyHo4J
>>684
すみません。
よくわからないので教えてください
686:名無しさん＠３周年
08/07/14 01:23:29 HCfxyggP
考察ってのは答えじゃなくて自分が考えたことを書くんだよ
「よくわかりません」って書けばよし
687:名無しさん＠３周年
08/07/14 11:58:14 ZIz6CEz3
会社の上司から「インチねじの種類4つは？」、
「アメリカネジの６種類は？」という問題をだされたのですが
わかりません。。どなたか教えてください”！！
688:名無しさん＠３周年
08/07/14 12:17:31 7lZCcHts
ｸﾞｸﾞれ大馬鹿者。
689:名無しさん＠３周年
08/07/14 18:37:01 0Af5DlDQ
>>682
なにその手の込んだ晒し上げw
690:名無しさん＠３周年
08/07/14 20:46:09 Tm07ITK8
>>683
(1)
URLﾘﾝｸ(wwwo.esys.tsukuba.ac.jp)
(2)
URLﾘﾝｸ(www.fl.ctrl.titech.ac.jp)
ご参考に。
691:名無しさん＠３周年
08/07/15 09:46:00 FRe8KzC9
>>682
T=J(dω/dt) で、TとJが定数のときは最も初等的な微分方程式で、Jω＝T・ｔ＋Jω_0という解が容易にもとまる。
そのpdfにある式はこのω（角速度）をN（毎分の回転数）に置き換えたもの。
ω＝２π（N／60）で、60/(2π)が約9.55。
692:名無しさん＠３周年
08/07/15 21:39:58 ac8dW1Kz
制御の問題でPD制御と微分先行型PD制御の違いについて
述べる問題を出されました。
微分先行型にすることによって得られる利点について
わかる方いましたらお願いします。簡単に理由も教えてくださると嬉しいです。
693:名無しさん＠３周年
08/07/15 21:54:55 awy2K2hX
丸投げ厨は絶滅しろw
694:名無しさん＠３周年
08/07/15 22:52:38 sjIkcUb2
夏だね～
695:662
08/07/16 21:15:54 4hR1E8U3
>>689
そのレスの意味するところが良くわかりませんでした。
僕が誰かを晒し上げたと言うことでしょうか？
それならば、失礼しました。
>>691
レスありがとうございます。計算してみます。
696:- take -
08/07/17 07:26:39 b+DbDboX
>>669 ＞ 鉄板を砥いで紙が何枚きれるか実験しました。
刃物は、「炭素鋼と言う鉄」を、「焼入れ」や「焼き戻し」をして、硬く強くしないと、
なにか切っても、すぐナマクラになり、切れなくなってしまいますよね。
>>676 ＞ ナイフの加工のことで困っています。
■●初心者歓迎、刃物質問＆相談スレ 16
ｽﾚﾘﾝｸ(knife板)l50
【武家】日本刀の斬れ味 ～四の太刀【目利】
ｽﾚﾘﾝｸ(knife板)l50
◆刀の切れ味を表す新しい単位を考えるスレ◆
ｽﾚﾘﾝｸ(knife板)l50
自作刃物総合スレ 07
ｽﾚﾘﾝｸ(knife板)l50
刃物板＠2ch掲示板
URLﾘﾝｸ(hobby11.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(hobby11.2ch.net)
上のところで聞きましょう。
こんな工学板で幾ら聞いても、詳しく答えられる方は、恐らく現れないでしょう。
697:名無しさん＠３周年
08/07/17 07:44:13 9JWqbGTw
ID:b+DbDboX = >>5 につきﾚｽ内容は眉唾物です。
698:- take -
08/07/17 08:02:13 b+DbDboX
>>681
＞ 鉄板を砥いでより多くの紙を切るように言われました。
学校の宿題ですか。
＞ それでなぜ紙は切れるのか？？
【 切る 】と言う現象は、刃物の「切れ刃先端」が尖っているため、そこの部分に当たった物質は、
尖った部分の極小さな面積のために、非常に高い圧力が加わり、部分的に潰され破壊するので、
その「潰され破壊する現象」が連続的に起こることにより、【 切れる 】と言う結果が作り出されます。
＞ もっと切れるにはどうしたらいいのか。
「鋭い刃先」に作ることが重要です。
鋭く研ぐためには、順次荒い砥石から、細かい砥石に変えて作業を行う必要がありますね。
また、「硬さや強さを持った材料」を使わないと、鋭く研ぐことも難しいわけです。
＞ 切る速さを変えることによって枚数は変わるのか？？
日本刀のように、「刃物の重量で切るような使い方」の場合は、速度を上げることは重要でしょうが、
カッターナイフのようなものでは、手の力のみで切るので、速度は関係ないと思われますが。
＞ どこを砥げばいいのか？？皆さん教えてください。
刃先が丸くならないように、鋭く尖るように、研げばよいのではないでしょうか。
まあ細かいことは、先に書いた「刃物板」に行かれて、聞いてもらえれば教えてもらえるでしょう。
699:- take -
08/07/17 08:03:02 b+DbDboX
>>681
刃物以外で聞きたいことがあれば、「ＤＩＹ板」などで聞くと、良いでしょうね。
DIY＠2ch掲示板
URLﾘﾝｸ(hobby11.2ch.net)
■掲示板一覧■
URLﾘﾝｸ(menu.2ch.net)
700:ぼこぼこにしてやんよ。ね。
08/07/17 08:15:25 b+DbDboX
>>697 ← 簡単な質問にも答えられない【低脳男】は、二度と出て来なくて良いぞ～～ぉ。ｗ
∧＿∧
( ･ω･)＝つ≡つ
(っ ≡つ＝つ
/ ) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
( /￣∪
こんど出てきたら、絶対、ぼこぼこにしてやんよ。ね。
701:名無しさん＠３周年
08/07/17 20:11:46 jKdp592q
>>5
702:名無しさん＠３周年
08/07/18 10:19:30 nfv++7cF
>>6
703:名無しさん＠３周年
08/07/18 21:35:33 nfv++7cF
>>7
704:名無しさん＠３周年
08/07/19 06:47:15 W7Ulryof
>>8
705:名無しさん＠３周年
08/07/20 07:15:01 9mye12tm
＞＞９
706:名無しさん＠３周年
08/07/20 08:39:25 Dm1Gbwrf
>>5
707:名無しさん＠３周年
08/07/20 11:05:44 9mye12tm
>>5
２チャンネルは統一教会の半島右翼が姿を隠して運営する謀略掲示板
● ２ｃｈ裏の歴史と噂話と真相
URLﾘﾝｸ(resistance333.web.fc2.com)
● [犯罪予備軍養成掲示板]２ちゃんねるの裏事情・事件簿
URLﾘﾝｸ(www.doblog.com)
● 2chの真実（裏の歴史） 犯罪者養成掲示板２ちゃんねるの裏事情・事件簿
URLﾘﾝｸ(6243.teacup.com)
● 西村博之 （Wikipedia）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
● 中尾嘉宏 （Google）
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
708:名無しさん＠３周年
08/07/20 11:07:21 9mye12tm
>>4
709:名無しさん＠３周年
08/07/20 11:08:09 9mye12tm
>>3
710:名無しさん＠３周年
08/07/20 11:08:53 9mye12tm
>>2
711:名無しさん＠３周年
08/07/20 11:09:35 9mye12tm
>>1
712:名無しさん＠３周年
08/07/20 11:11:25 9mye12tm
>>0 ← このスレッドは終了致しました。ｗ
713:名無しさん＠３周年
08/07/20 13:28:52 Dm1Gbwrf
ID:9mye12tm = >>5 = 役立たずの用無し
714:662
08/07/20 15:08:55 UXOZnbxG
>>691
ありがとうございました。答えが出ました！！
715:過疎です。
08/07/25 09:11:24 1JH5uW5/
やはり。
かなりの過疎ですから。
いよいよ、終了でしょう。ｗ
716:名無しさん＠３周年
08/07/25 17:38:26 N2Dh49cg
生産工学についての質問です
車に使用されているヒューズの原料と製造工程を知りたいのですが
どなたか教えてください。
717:名無しさん＠３周年
08/07/25 19:13:19 OXv6oEGm
ID:1JH5uW5/
>>5
718:名無しさん＠３周年
08/07/25 22:38:42 1JH5uW5/
>>716
電気関係の掲示板で聞きましょう。
>>717
お前、「統一教会」からの、回し者だろ。
719:名無しさん＠３周年
08/07/26 11:52:45 vgRWifPJ
うわ、何で分かった!?
720:名無しさん＠３周年
08/07/27 10:10:36 NbL8CjeQ
>>707 ← ２ちゃんねるに、参加する前には、良く読もうな。
で上の君、文鮮明は、その後どうなったのかね。
721:( ･○･)
08/07/28 06:50:36 zJ2/CM83
なんとか、助かったようだ。残念。。。ｗ
722:名無しさん＠３周年
08/07/28 09:37:56 YBZCvwtt
ID:NbL8CjeQ = ID:zJ2/CM83
>>5
723:名無しさん＠３周年
08/07/30 16:08:33 /TlOXmpN
>>721
いい事いうじゃねえか。
出来るんだな？
今すぐ頼むぞ。
724:文鮮明の正体
08/08/01 12:10:05 f+9Bthe6
わが父 文鮮明の正体 (単行本)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
最も参考になったカスタマーレビュー
かなり興味深い真実, 2008/4/12 By まりあ (山形県)
統一教会の文鮮明の長男に嫁いだ女性の手記。かなり真実味がある。
読んでいて「どうしてこんな団体がキリスト教と言えるのか？」と
頭を抱えるほどわけのわからない事実が克明に書いてある。
統一教会批判関連の著書の中でもかなり真実味の高い本だと思う。
725:名無しさん＠３周年
08/08/02 11:08:28 +b/aIGT0
すんません・・・うちのボイラの石油が切れてしまって
空気抜きしたいんですけどそれに関しての質問は
どちらのスレにすればいいんでしょうか・・・・。
726:名無しさん＠３周年
08/08/02 13:07:03 OO7tN5Dn
取説読んだらまたおいで。
727:名無しさん＠３周年
08/08/02 15:17:42 0lMiM2yz
SCMは普通の炭素鋼と比べて焼き入れ性がいいから靭性に富むらしいけど、表面硬度が同じなら、
焼き入れ性がいいと有効硬化層が深くなって、脆くなりそうな気がして納得できないけどなんで？
728:名無しさん＠３周年
08/08/02 15:29:07 jRwNG6ds
材料板で聞けよ
729:＜ 痛ＴＡＴＡ！＞
08/08/02 18:09:37 f43Unsh0
＞ 焼き入れ性がいいと有効硬化層が深くなって、脆くなりそう
「有効硬化層が深い」ことと「脆くなる」ことは、直接的な関係は無いと思う。
「脆くなる」のを防ぐには、焼き戻しをすれば良いだけのことだと思うから。
730:名無しさん＠３周年
08/08/02 18:23:42 7oZ6QIFU
>>729
>>5
731:＜ 痛ＴＡＴＡ！＞
08/08/03 07:12:49 /jqpaEkc
>>730 ← カルト宗教、「統一教会」に雇われている、常駐イヤガラセ工作員。ｗ
732:名無しさん＠３周年
08/08/03 14:38:08 ufFvd+3w
>>727
>SCMは普通の炭素鋼と比べて焼き入れ性がいい
これはホント。
>靭性に富むらしい
これもホント。
>表面硬度が同じなら、 焼き入れ性がいいと有効硬化層が深くなって、
>脆くなりそうな気がして納得できないけどなんで？
これは公平な評価ではない。条件を合わせるなら硬化深さも同一とするか、
完全焼入れとすべきだろう。
この場合、同一硬度であれば、合金鋼の方が靭性も有利となることが多い。
>>729
自己矛盾に気づいていないようだね。
733:( ･○･) ＜ 自己矛盾？。
08/08/03 14:40:09 /jqpaEkc
おしえてくだちゃい。
734:( ･○･) ＜ 自己矛盾？。
08/08/03 14:44:31 /jqpaEkc
＞ 焼き入れ性がいいから靭性に富む
の説明の部分が、そもそも矛盾しているような、気もするな。
735:名無しさん＠３周年
08/08/04 09:45:27 1oAz+0EH
>>727
質量効果、完全焼入れ、焼き戻し後組織などを調べてください。一段と理解が
進むと考えられます。
炭素量と焼き入れ硬度の関係、硬度と抗張力の関係も興味があれば・・・
736:名無しさん＠３周年
08/08/04 18:38:47 A+/07JK+
>>5
737:名無しさん＠３周年
08/08/05 07:31:38 6woKuGph
>>4
738:名無しさん＠３周年
08/08/05 20:40:01 6woKuGph
>>3
739:名無しさん＠３周年
08/08/07 11:17:34 2b26rDdA
URLﾘﾝｸ(www2.uploda.org)
大学の課題で出されたんだけど、(2)がどうしても分からないです。
どなたか分かる人いませんか？
740:名無しさん＠３周年
08/08/07 15:02:23 gvi05y77
>>739
メカトロはロボット板で聞いたほうがいいんじゃないかな
741:名無しさん＠３周年
08/08/07 16:37:28 IaOyCoan
>>740
ありがとうございます、ロボット板に行ってみます
742:名無しさん＠３周年
08/08/08 19:19:06 PEagjc3O
>>2
743:名無しさん＠３周年
08/08/11 00:32:58 jy5IFmS3
このスレにしていい質問なのかわからないのですが…
URLﾘﾝｸ(www2.uploda.org)
URLﾘﾝｸ(www2.uploda.org)
この画像は電車のパンタグラフが接触する電線の、絶縁体と思しき物体の写真です。
なんでこんな、接触面が波打ったような格好や
魔女の帽子のような格好をしてるのでしょうか？
素人目には、別にブロック状とか円柱状の形でいいような気がします。
詳しい方解答よろしくお願いします
744:名無しさん＠３周年
08/08/11 00:39:57 ve9PzZks
>>743
沿面放電で調べるんだ
745:名無しさん＠３周年
08/08/11 00:51:02 jy5IFmS3
>>744
素早い解答ありがとうございます。
軽くググってみました。
URLﾘﾝｸ(yasui-denki.dreamblog.jp)
以上のサイトで、なんとなく解決した気がします。
表面積を増やして、放電を防いでいる、という事でいいんでしょうか？
746:名無しさん＠３周年
08/08/11 04:14:36 8TBYAMA1
>>745
表面積じゃなく距離を長くしてる。どういう道筋を通っても距離が短くならないようにすると
必然的に表面積も増えてしまうが。
747:( ･○･) ＜ 碍子の形状
08/08/11 08:56:28 R0guGTem
碍子の形状
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
【 以下独り言 】
１． なぜ直ぐに見られなくなるのに、画像をアップしたがるのか、理解に苦しむな。
２． なぜ電気関係の部品の質問を、機械のスレッドでするのか、理解に苦しむな。
748:( ･○･) ＜ また、あいつの仕業か。。（ｗ
08/08/11 11:53:28 R0guGTem
Ｆｉｎｄ．２ｃｈ 碍子
URLﾘﾝｸ(find.2ch.net)
749:名無しさん＠３周年
08/08/11 14:35:46 QhjC26pU
>>5
750:名無しさん＠３周年
08/08/11 18:44:06 HwwrkDlw
ID:R0guGTem は この世のｸｽﾞ。
751:名無しさん＠３周年
08/08/11 22:54:48 jy5IFmS3
皆さんご解答ありがとうございます。
半年前ぐらいから疑問だったので、かなりスッキリしました。
>ID:R0guGTem は この世のｸｽﾞ。
まぁそうおっしゃらないでください
彼のリンクは役に立ちました。
独り言は独り言なので、僕に向けてではないのでしょう
ともかくも、ありがとうございました。
752:名無しさん＠３周年
08/08/13 13:01:45 zZI+0wQz
駆動電源がDC12VのACサーボとか
存在するかな
753:名無しさん＠３周年
08/08/13 13:02:22 zZI+0wQz
↑ACサーボドライバだった・・・
754:名無しさん＠３周年
08/08/13 15:35:37 AM7etkEn
まずはｸﾞｸﾞれよ!?
そして>>5が書き込んだことはｽﾙｰなんだぜ!?
755:名無しさん＠３周年
08/08/13 16:06:29 iHxN8ItT
あげ
756:名無しさん＠３周年
08/08/13 17:37:29 hH61WC+S
>>752
AC-DCコンバータでぐぐれ
757:↑
08/08/13 19:04:12 mjI+6Jgg
>>5
758:名無しさん＠３周年
08/08/18 11:57:25 RsFZ/hKn
>>752
そういう質問形式だと存在するとしか答えようがない。
1Kwで市販品とかは無いとなる。CDやDVDの駆動モーターで採用している機種はある。
759:名無しさん＠３周年
08/08/28 11:19:24 PXsI9LJo
遠心分離機は遠心力を使った機械じゃないって聞いたんですが
じゃあなんで遠心分離機って名前にしたの？
そもそも遠心力ほんとに使ってないの？
760:名無しさん＠３周年
08/08/28 12:47:11 4Kplusgg
対象物に遠心力をかけるだけじゃないの？
機械自体に遠心力は使わないんじゃないかな。
761:名無しさん＠３周年
08/08/28 13:09:22 PXsI9LJo
対象物に遠心力はかかるけど
ものが分離するのは遠心力方向じゃないっぽい風に聞いたんすよ
だからちょっと名前の付け方がずれてるんじゃないかな、と
762:名無しさん＠３周年
08/08/28 13:30:44 PXsI9LJo
まあ別にいいか
お邪魔してすいません
763:名無しさん＠３周年
08/08/28 18:01:22 0L35f5JA
遠心分離機でU235でも抽出とか
764:名無しさん＠３周年
08/08/28 23:12:17 1ipeKlMX
>>761
遠心力で、遠心方向に分ける機械だよ。
765:⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒○
08/08/29 23:48:22 epdFmB4/
遠心分離機は遠心力を使った機械,,,,,,,,ですよ。
766:↑
08/08/29 23:49:24 epdFmB4/
>>5 ｗ
767:>>5 ｗ
08/08/30 00:08:46 M9vCdxhd
２．核燃料の製造 <<図2-1>>ウラン濃縮遠心分離機の原理図
URLﾘﾝｸ(www.atomin.go.jp)
遠心理論 （ＰＤＦファイル） １０－１－１ 遠心分離の原理
URLﾘﾝｸ(www.hitachi-koki.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.hitachi-koki.co.jp)
768:↑
08/08/30 00:09:53 M9vCdxhd
>>5 だ。
769:>>5 ｗ
08/08/30 00:17:44 M9vCdxhd
＞ 名前の付け方がずれてる
君の考え方が「ひねくれてる」だけの事。
770:名無しさん＠３周年
08/08/30 07:22:39 T+7905yr
ID:M9vCdxhd = >>5
771:名無しさん＠３周年
08/08/30 08:08:57 M9vCdxhd
ID:T+7905yr = >>5
772:名無しさん＠３周年
08/08/30 12:17:27 Yr7SxWNo
ID:M9vCdxhd = >>5
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板:542番)
773:名無しさん＠３周年
08/08/30 20:01:47 M9vCdxhd
ID:Yr7SxWNo = >>5
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板:542番)
774:２ｃｈの運営の正体
08/08/30 20:04:46 M9vCdxhd
2chの運営の正体をリチャード・コシミズが断言
ｽﾚﾘﾝｸ(lobby板)l50
1 ：名無しさん：2008/06/13(金) 13:04:31 ID:J8WPGJK9
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
3分16秒から
775:名無しさん＠３周年
08/08/31 14:41:53 wUJWMYeD
製造業界板できたぞー！
製造業界
URLﾘﾝｸ(namidame.2ch.net)
776:名無しさん＠３周年
08/08/31 14:51:14 wUJWMYeD
製造業界(仮)＠2ch掲示板、ね。
了解！。
777:名無しさん＠３周年
08/09/02 05:42:44 GRC7tfth
７７７！！！
軸とかを黄色のニスで塗ったりすると思うんですけど、
どこで買えますかね？ザボンとか、言ったりしたけど…
４Ｌ以下で十分ですｗ知ってる人いますか？
778:⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒○
08/09/02 07:28:00 6Q80VSSS
技術の森
URLﾘﾝｸ(www.nc-net.or.jp)
質問 No.14865 黄ペン?黄ニス?
設備を組み立てる際、機械加工した面には塗装ができないので
いつも『黄ペン』『黄ニス』と呼ばれる金色のニスみたいなものを塗っています。
回答（1） 錆止めですよね？うちではプレピン黄をつかっています！
お礼 プレピン黄で、関ペの石油系加工樹脂ワニスと検索できました。
779:⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒○
08/09/02 08:06:09 6Q80VSSS
しかし、あんな「ニス塗って」、剥がすのどうすんのかなぁ。。
と、他人事ながらいつも思っていた。
「いつも思っていた」とは、もうとっくに、この業界からは、
離れている人間だから。ｗ
780:名無しさん＠３周年
08/09/04 22:17:35 bL7uEf4P
電気・電子板に書いたら放置されたのでこちらでいいのでしょうか。
購入してから2シーズン目の扇風機が壊れました。羽が折れただけです。
捨てるのは勿体無いので、シーリングファンのような巨大な羽を自作で付けて再生しようと考えています。
ゆっくり回って、静かで優しい風が得られれば、と考えています。
そこで問題なのですが、でかい羽を付けたら、モーターの負荷が大きくなると思うのですが、大丈夫でしょうか？
私の拙い知識では、モーターの負荷が重いと大きな電流が流れてしまう？だったような．．．
壊れた扇風機は、30cm径、風量3段階調節の普通のフロア扇です。
負荷が大きくても風量【弱】で使用すれば、電流制限がかかる？ので大丈夫．．．ですか？
781:名無しさん＠３周年
08/09/04 23:11:15 yS/FiqpP
>>780
状況がよく判らないですが、
・前よりも大きく、重い羽を付けたい
・フルパワーで回すと壊れるのは承知。ゆっくり回ればよい。
ってとこですかね。
電気は専門ではないのですが、直入れ(インバータ駆動ではない)
扇風機ですと、起動時に突入電流が流れますので、余り重い
(慣性モーメントが大きい)羽が付いていると、過電流が流れて落ちる
ように思います。
調速を極数切替でやっている場合、遮断電流は変化しませんので、
余り救いにならないような気がします。
新しい羽に対する投資を惜しまないなら、実験のつもりでやって
見るのは面白いかもしれませんね。
782:名無しさん＠３周年
08/09/04 23:25:33 VRZkwEpP
>>780
研究目的でないなら羽根車を取り替えたほうがいいよ。
一流メーカー品ならサービスステーションに行けば手に入る。
783:名無しさん＠３周年
08/09/05 15:35:10 3CgGSu5k
アクリル用接着剤、ジクロルメタンみたいなので重合接着すれば十分じゃね？
784:名無しさん＠３周年
08/09/05 23:44:44 qoEezYcT
>>783
それは重合接着ではないけど。
785:780
08/09/06 01:00:42 r3Dfnnnn
有り難うございます
>>781
> ・前よりも大きく、重い羽を付けたい
> ・フルパワーで回すと壊れるのは承知。ゆっくり回ればよい。
その通りです。
と言うか、わざわざ羽根を重くしなくはないのですが、素人が調達できる素材で大きな羽根をつければ慣性モーメントは大きくなるのではないのかと．．．
具体的にはバルサ材で作ろうと考えています。
扇風機って結構音がしますよね。結構これが気になるんです。
ところが電器店で感じたシーリングファンはほとんど無音なのに満足する風量がありました。
素人考えかも知れませんが、大きな羽根で遅めに回転させれば、
私の考える騒音と風量の妥協点があるのではと考えた次第です。
でもモーターにはきついのでしょうね。
>>782
>>783
羽根は修復不能なくらいに割れました。
サービスステーションに問い合わせたところ、羽根だけの値段で、
今、シーズン終わりのバーゲンの同グレードの扇風機が買えます。というか買いました。
それでも壊れた扇風機を捨てるのが勿体無くて．．．
786:名無しさん＠３周年
08/09/06 07:37:10 P8cBgYQG
>>785
自作の羽根でダイナミックバランスをどうやって取るつもり？
787:780
08/09/06 17:31:57 r3Dfnnnn
>>786
カットアンドトライでなんとかするつもりでした。実験を繰り返しながら少しづつ削り取るとか。
低速で回転させる分にはブレはあまり気にならない程度には収束できるかと思っているのですが、甘いですか。
んー。だんだん無理っぽくなってきました。
ネットで検索しても扇風機を羽根から自作している例は見当たらないし。
788:名無しさん＠３周年
08/09/06 23:11:45 o8P8YnWX
院で環境分析なんかやってるんですが、機械会社（特殊ガス・圧力容器）の採用を貰いました。
「設計・製作・試験・検収まで全部やってもらう。できるようになったら適性に合わせて配属決める」
「今までみんな2-3年でモノになって第一線で働けてる。頑張ってね。」
と言われてるんですが、工学部出身ではないので漠然と不安だったり・・。
高校レベルの物理も不安なので必死でやりなおしているんですが、こんな人間でも設計ってできてしまうものなんでしょうか？
789:名無しさん＠３周年
08/09/07 01:55:46 3AACRlo5
>>788
設計はその会社の中である程度のパターンがあるんではないでしょうか。
汎用機械の設計受託会社でもなければ機械工学的な知識は余り必要ないと思います。
機械図面が読める必要はあるけど。
製造ってどこまでやるんかな。加工を外注業者に出すのならそれも余り心配いらない。
自分で機械動かして作る話なら、機械工学系出てても実習でちょこっとやった程度なので
差はないから心配要らない。
でも分析屋さんが何でそんな会社受けたのだろうか。ガス屋っても一般消耗ガスは分析いらないよね。
790:製造業界板できたぞー！
08/09/07 06:43:41 uuT9REu3
＞ 漠然と不安だったり・・。
一般機械の設計なんて、知能指数が１００前後あれば、誰でも習得は可能です。
問題は、そう言う事に興味を持ち続けられるのかの、本人の意識の方でしょうね。
＞＞ 分析屋さんが何でそんな会社受けたのだろうか。
そうそう。
そのところを、もう一度ご本人が、良く良く考えて見るべき大切なところかな。
791:製造業界板できたぞー！
08/09/07 06:46:47 uuT9REu3
>>786
回転軸方向に長くないので、その必要も無いとは思う。が。。
792:名無しさん＠３周年
08/09/07 10:04:45 k94Gju+x
ID:uuT9REu3 = >>5
793:名無しさん＠３周年
08/09/07 10:06:53 lR+xPUHO
>>791
２面つりあわせと勘違いしているのではないか？
794:製造業界板できたぞー！
08/09/07 10:10:19 uuT9REu3
ID:k94Gju+x = >>5
795:製造業界板できたぞー！
08/09/07 10:13:35 uuT9REu3
どうせ、低次元質問専門の、（ｗ
>>1 のつり質問やろ。
【 ＤＩＹ板 】でも行って、やりさらせ～～い。
796:788
08/09/07 11:07:55 qix/GvBP
理学よりの環境屋ってパイが大きく無いんですよ。
分析機器屋に軒並み落ちてしまってこの先どうしよ？と思っていたので
工学に転進したわけです。（技術派遣とかやってられません）
化学方面の知識はなんとかあるんですが、材料力学・構造力学・熱力学を駆使してるっぽいので
これやばいんじゃないかなあと。
もうね、切羽詰ってますわ。
797:製造業界板できたぞー！
08/09/07 11:59:11 uuT9REu3
＞ 機械会社（特殊ガス・圧力容器）
機械的なセンスがあれば、「自動機械の設計など」が、一番仕事としては面白いかな。
「プラントやタンク」などとなると、ワンパターン化していて、メカ好きなら返って面白くない。
一般的な機械設計やプラント設計なら、工業高校卒の方が、案外と適しているのかも。
「化学方面の知識」と興味が有るのなら、そういう方面で探してみるべきでは。
「圧力容器」の設計に、高度な熱力学はいらないと思うけど。
その会社に、もっと詳しく仕事の内容を聞いてから、決めても良いのでは。。
まぁ、不景気が始まっているから、そう言う事になるのでしょうかねぇ。
798:名無しさん＠３周年
08/09/07 12:04:21 TvF9IlVq
>>5
799:名無しさん＠３周年
08/09/07 12:12:13 TKCeyMsr
>>796
そのメーカーが、プラントや化学関係のライン用の機器を作ってるのなら、化学の知識は貴重だし、
研究部門や品質管理部門なら、分析は必須だと思うよ。
配属されるかどうかはわからんが。
800:名無しさん＠３周年
08/09/07 12:59:10 O8OIqNl9
>>796
1、設計業務の大半は類似設計による単純作業。高卒でも実地で数年やればそれくらい身につく。
2、会社はボランティアではないので無理だと思うことはさせないし、戦力にならないと思う奴は採用しない。
3、>>788の学歴からすると試験・検査あたりで戦力になることを期待されてるんじゃないか？
「会社の方針で新卒には一通り経験させることにしている。設計で戦力になることは期待してないが一回経験しておけ」
くらいのノリで捉えておけ。
801:名無しさん＠３周年
08/09/07 14:19:47 k+edHPvD
>>788
>800氏も言われているけど、
あなたの出身で設計に配属されることはない筈。実験や研究、技術開発系に収まるんじゃない？
一通り経験させられるのは、他の部署のことも知らないと仕事ができないから。自分の世界だけで会社は動いているわけではないので。
ただ、働いている時に機械系の知識をはじめ、自分が足りない知識を吸収する努力は必要。
そうでないと、不具合や、問題が発生したときにどうしたらいいのかわからなくなってしまい、
無駄な解決策ばかり模索してなにも進展しなかったりするので。
各種教科書は入手しておくべきだが、最初から読んでも玉砕するだろうから困った時に学ぶべき部分を見つけて習得するようにしてみては？
うちの会社じゃ、化学屋、物理屋、数学屋、いろいろいるけど皆設計以外の部署ですよ。
802:名無しさん＠３周年
08/09/09 13:23:24 rVVbcEFC
質問です。
URLﾘﾝｸ(www.golddenki.com)
冷房目的でこの図の左下のコンプレッサーに冷えた冷媒が入ってくる直前のところで
冷媒に風を当てることは省エネにつながりますが？
それとも電気代が上がってしまうためやらない方がいいですか？
803:名無しさん＠３周年
08/09/09 17:18:18 xVQ/DBKL
断熱膨張前の高圧液体と熱交換するのがベスト
804:名無しさん＠３周年
08/09/09 19:54:57 zww/yYbe
そもそも冷えた冷媒に風当てて冷やせるのか？
805:802
08/09/09 23:12:17 rVVbcEFC
>>803
すいません、802の方法以外はできません。
>>804
802の場合、風を当てることによって冷媒は温まってしまいます。
つまりエバポレータで冷媒が温まり、さらにコンプレッサーに入る直線に
温風で冷媒を温めるということになります。
これは冷房使用時、省エネになるのか電気代の無駄になるのかどちらでしょうか？
806:名無しさん＠３周年
08/09/09 23:33:18 ovj6AfmI
>>805
> つまりエバポレータで冷媒が温まり、
なにをいっているんだ？
このループについての理解が足りないと思う。
807:名無しさん＠３周年
08/09/10 00:07:58 D3UzIayx
>>805
暖めてるのなら無駄
808:802
08/09/10 00:33:50 KyyHzWqK
>>806
ファンによって風をエバポレータにあて、エバポレータ内の冷媒が
室内の熱を奪うため冷媒は温まる（冷媒の温度が上がる）のではないのですか？
>>807
ということは外気に触れないように対策した方がいいというわけですね。
ありがとうございました。
809:802
08/09/10 00:37:39 KyyHzWqK
>>804
ただの風ではなく、そこを流れる冷媒より温度の高い風（温風）と言うべきでした。すみません。
810:名無しさん＠３周年
08/09/10 18:27:32 kpW6YoZ+
風を当てるだけならレシーバ後の配管に当てたほうがいくらかましです。
蒸発した冷媒を改めて暖めるメリットは、コンプレッサに入るガスの湿り気を無くす事くらいしか思いつきません。
温度と、圧力だけ上昇して、比体積などが増えなければ、いいサイクルになると思いますが、
そんな冷媒聞いた事が有りません。
実は、エバポ内の冷媒は温度が上がってるわけではなく、蒸発してるだけだったりしますので、温度が上がるとは言いません。
ちなみに非共沸冷媒の場合は温度が上がるし、802の言ってるように加熱しなければなりません。
背景を教えてもらえれば、良い省エネ提案しますけど？
811:名無しさん＠３周年
08/09/10 20:41:30 GkgebrgZ
濡れた手の水を切るように、パッパッパッと連続して勢いよく振るまたは振動するような機械を考えているのですが
（細胞培養プレート内の培地を吸引でなく、プレートをひっくり返して一気に捨てたい）、
どのような原理が考えられるでしょうか？
もしくは何か元になりそうな機械はあるでしょうか？
イメージとしては昔のおもちゃのピッチングマシーン（アームがバネの力でボールを振り投げる）なのですが。
812:名無しさん＠３周年
08/09/10 21:50:00 IhVyfi5G
>>811
急制動かければいいんじゃないか？
ゴムにでもぶち当てればいいかと。
813:名無しさん＠３周年
08/09/10 22:04:17 Xc9G2vfk
>>811
遠心分離機に突っ込んで回せ。
814:名無しさん＠３周年
08/09/10 22:45:39 YjFMCs5m
>>811
電動エアガンのピストンとか
815:名無しさん＠３周年
08/09/11 00:33:59 0TIYXWfG
食器洗い機でGO
816:名無しさん＠３周年
08/09/11 08:47:41 n2dqz19G
>>5
817:□□□ 有意義なスレにするため、御協力をお願い致します □□□
08/09/11 09:04:33 n2dqz19G
＞ 勢いよく振るまたは振動するような機械
新聞の販売店で、「新聞に折込チラシを挿入する機械」を、動かす前の段階で、
チラシ一枚一枚を分離する前処理として、束になったチラシに振動を加えて、
バラケさせる機械と言うのが使われている。
振動を作り出すには、偏芯したオモリを、モーターで回転させれば良いだけで、
実験用につくる機械なら、自作することも可能と思う。
例えば下のような、なにか市販品を改造して作れば、かなり安く作れるのでは。
振動機
URLﾘﾝｸ(images.google.com)
バイブレータ
URLﾘﾝｸ(images.google.com)