09/03/01 17:17:19 2NaFP+gV
エンジンより、信頼性が高そうだから、乗ってても安心できるかな。
機体さえ組み立てる能力があれば、組み立てキットなどを買って、容易に自作できそう。
169:イギリス人
09/03/03 11:04:25 HTT4yEae
ライト兄弟より50年早く飛行機械に人を乗せて飛ばせたイギリス人 2003年12月18日
URLﾘﾝｸ(wiredvision.jp)
170:名無しさん＠３周年
09/04/07 22:34:01 dtWqPsXY
プラズマ・アクチュエータって自作できますか？
171:（ ´∀｀） ＜ あはは。。
09/04/08 08:42:53 ah//1u5R
「高電圧」さえ連続して作りだせれば、プラズマは、空中を飛ぶのかな。
「火花の音」が、うるさいのだとか。。
大気圧プラズマ
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
172:ｖ（・◎・）ｖ
09/04/09 23:10:54 yd2KLFSd
>>167
『電気モグラ』って、何ですか。
173:空飛ぶ自動車
09/04/12 07:00:49 eojIY/lG
Garbagenews.com 008年12月22日 空飛ぶ自動車、来年から発売!?
URLﾘﾝｸ(www.gamenews.ne.jp)
Terrafugia First Flight of the Terrafugia Transition？ Camera A
URLﾘﾝｸ(www.terrafugia.com)
URLﾘﾝｸ(www.terrafugia.com)
URLﾘﾝｸ(www.terrafugia.com)
空飛ぶ自動車
URLﾘﾝｸ(images.google.com)
174:空飛ぶ自動車
09/04/12 07:20:11 eojIY/lG
Media Archive
URLﾘﾝｸ(www.terrafugia.com)
↑ 上にも、動画が有りました。
175:～～～
09/06/29 12:23:30 N+8aEoEB
【航空】 ボーイング787構造欠陥問題、欠陥は三菱重工の製造部品～英専門誌が報じる [06/26]
ｽﾚﾘﾝｸ(news5plus板)
176:おもひでぽろぽろ
09/08/07 21:26:06 9cMoPfO6
【航空力学】まったく不可解な構造、米海軍研究所の実験航空機 燃料電池を用いており、ステルス性が高いのが特徴と
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)l50
177:↑ 上のスレからコピペ。
09/08/10 18:30:28 KjbCPXYW
125
【 Ｘ型翼 】の一種、と考えたら良いのでしょうね。
126
恐らくですが、【 折りたたむことを考えての構造 】なのだと、思いました。
129
>> 88のページに
The technology has been successfully integrated into the XFC UAS,
a folding wing, expendable UAS that has a small footprint with a standard lightweight rail launcher.
とあるから折りたたみ翼のようだな。
でも俺の頭では先っぽのたたみ方がイメージできん。 180度ひねってから畳むんかねえ。
130
主翼の折れまがった先はパタンと内側に折って、全体がXになったあとは、根本でくるっと回すんだろ
なるほど、羽は入れ替え自由。繊細な部分は胴体に密封、羽は現場での部品取り替えなどが容易なデザインか。
135
なるほど上下に面対称の翼が付いてるのか
折れた先が垂直翼を兼ねてるのだな 奇妙だな
140
よく見ると下側に付いてる翼にだけ前端と尾翼根元の裏側にスキッド（橇）が付いてる
上翼の尾翼端と合わせて三点で支持出来るから着陸も可能なんだろ
141
進行方向に対して翼が垂直に近くなるほど静穏性が高くなるからなんかな?
見た感じだと右側に飛んでるっぽいケド・・・ 左端についてるのってプロペラにみえなくもない
178:↑ 上のスレからコピペ。
09/08/10 18:31:43 KjbCPXYW
150
不対象は良いとして 左右の翼高さが違うのは問題無いの
段段傾いて行きそうにも思うんだが それともそれを計算して調整してあるのかな
157
「全然ない」とまでは言えないけど、空力的には、まぁ「誤差の範囲」なのだと思われます。
角ばった形状をしていた、「初期のステルス機」の方が、数十倍は飛ばし難いのではないでしょうか。
>>153 ＞ 折りたたみできる構造を狙ったんじゃないかな？
そ～です。
>>125 ＞ 【 Ｘ型翼 】の一種
X翼（NASA／シコルスキー研究機）
URLﾘﾝｸ(www.jal.co.jp)
航空実用辞典 （7） X翼（X wing）
URLﾘﾝｸ(www.jal.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jal.co.jp)
159
まあ、左右で翼高が違って最も影響が出るのは、離着陸のときのグラウンドエフェクトとかだし、
一応、下側の翼も左右両方に張り出しているから、それなりに相殺してそうだし。
もともとプロペラ機なんてのは、プロペラ後流効果とか（こいつは後ろにプロペラがあるので関係ない）、
ジャイロ効果とか、P効果とかで、もとから左右非対称なんだし。
179:電気の時代
09/08/10 18:40:45 KjbCPXYW
>>100-103
オシュコシュ航空ショー特集、エレクトリック・フライヤー号
URLﾘﾝｸ(www.technobahn.com)
ドイツ宇宙機関の完全燃料電機型有人航空機
URLﾘﾝｸ(www.technobahn.com)
180:電気の時代
09/08/10 18:48:56 KjbCPXYW
>>130-132
>>163
↑ 「電気飛行機」の話題、上にも有りました。
181:無人機の時代
09/08/10 19:19:33 KjbCPXYW
マスコミ＠2ch掲示板 〓マスコミが報道してはいけないこと（２）〓
ｽﾚﾘﾝｸ(future板:437-番)
437 ：( ・○・) ＜ Ｆ２２を欲しがる航空自衛隊、：2009/07/31(金) 07:41:38 ID:CJsYSVrG0
株式日記と経済展望
無人戦闘機の時代にバカ高いＦ２２を欲しがる航空自衛隊、
アメリカが売らないのなら安いユーロファイターの国産化のほうが国策にかなう。 2009年7月30日 木曜日
URLﾘﾝｸ(blog.g)<)●oo.ne.jp/2005t●ora/arcv
米海軍で実戦配備につく無人ステルス戦闘機 [X-47B UCAS]
URLﾘﾝｸ(www.monogocoro.jp)
◆米有力議員がＦ２２の調達断念 日本への輸出絶望的に ７月３０日 共同通信
URLﾘﾝｸ(news.g)●oo.ne.jp/article/kyodo/world/CO2009073001000166.html
私自身もＦ２２は総合的に見て失敗作だと思う。アメリカ軍自身もおそらく失敗作であり実用性に欠けていると見ているのではないかと思う。
Ｆ２２は非常にデリケートであり１時間飛んだだけで３０時間の整備が必要だと言われています。
さらには雨に弱くて雨に濡れるとステルス性も落ちるようだ。
だから私はＦ２２の導入には反対であるし、これからは無人戦闘機の時代に入りつつあります。
イラクやアフガニスタンの戦闘では無人偵察機が大活躍であり、テロリスト攻撃にも無人偵察機からのミサイル攻撃が有効なようだ。
戦闘機に限らずこれからの兵器はロボット化された無人兵器の時代であり、日本の自衛隊も無人ロボット兵器に対応すべきだ。
182:無人機の時代 ↑↑↑
09/08/10 19:24:07 KjbCPXYW
しまった。
ＵＲＬ間違えた。
マスコミ＠2ch掲示板 〓マスコミが報道してはいけないこと（２）〓
「正解」 → ｽﾚﾘﾝｸ(mass板:437-番)
183:（ ﾟ〟д〟ﾟ ）y─┛~~
09/08/24 22:24:49 HHn3T5j/
【宇宙】アルミニウム粉末と氷で作られた新型推進剤「アリス（ALICE）」を用いたロケット、打上げ成功 NASAなど
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)l50
184:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 18:03:40 a5FTb6ow
◆次世代飛行機を開発しる！◆
ｽﾚﾘﾝｸ(future板)l50
185:選挙行ったよ。ｗ
09/08/31 10:35:17 IbG93Ix+
186:三連覇！！！！
09/09/15 09:57:51 0S9vIfwj
模型航空ラジオコントロールヘリコプター世界選手権にて伊藤寛規選手が優勝。三連覇を果たす
URLﾘﾝｸ(www.aero.or.jp)
187:海外から初受注
09/10/03 10:05:08 xsVcjELa
【国内】国産初の小型ジェット旅客機「MRJ」海外から初受注［09/10/02］
ｽﾚﾘﾝｸ(news5plus板)l50
188:ｻﾞｰﾒﾝｴﾝｼﾞﾝ飛行機
09/10/06 11:45:24 /yk/2zc7
ふふん