08/10/29 23:09:33 s0bsNDqU
>>751
君は特許のど素人だね。
>発明者にどうして３：２にしたときがベストなんですかって聞いたら、それはノウハウなので言えない、と言われた。
「理由」なんてどうでもいいだろ。
>こういう実施可能要件を明らかに欠くような出願は、断わりなくなるね。
まさか、実施例はあるんだろ。
「理由」はいらんよ。（理由があったら進歩性を欠くおそれもあるしな）
実施可能要件を欠くってどういう意味だよ。
08/10/29 23:09:33 s0bsNDqU
>>751
君は特許のど素人だね。
>発明者にどうして３：２にしたときがベストなんですかって聞いたら、それはノウハウなので言えない、と言われた。
「理由」なんてどうでもいいだろ。
>こういう実施可能要件を明らかに欠くような出願は、断わりなくなるね。
まさか、実施例はあるんだろ。
「理由」はいらんよ。（理由があったら進歩性を欠くおそれもあるしな）
実施可能要件を欠くってどういう意味だよ。