01/09/26 01:45 V8Yyllwg
>>11
防戦について、瞬時に自らの置かれた状況を把握し、その都度最も適切な行動を
選択あるいは自主的にプログラミングして対応すると言いたかったんだけど…
>>12
誤動作・誤操作に対する対応・正常に動いているかどうか判断する方法が
それ自身に用意できないと言う問題は、兵器に限らず全ての自動機械にとって
大きな課題だと思います。
例えばロケットなど、失敗が許されない自動システムでは、複数のコンピュータ
に同時に判断させて、その多数決を採って判断を下す方法が良く採られます。
現在のマイクロプロセッサーの超小型化・高集積化・超高速化の様子を見るに、
このシステムを小型の兵器に適用するのは造作も無いことと思われます。
また拿捕されたら単純に自爆すれば良いも思われます。ここで、一番、敵に
渡してはならない物は、部品等のハードよりもプログラムやデータ等のソフト
と考えられるので、なんとなれば記憶チップやHDDの載っているボードのみ
燃えるようにしておくだけで十分と考えられます。
情報が漏れ、敵が同時に発明したとしても、それを具体的に実現するとなると
高度の技術ノウハウとコストが必要となれば、先に実現した者勝ちとなります。
それに発明できれば実現できるとは限りません。日本はそれを実現してきたから
こそ、ここまで発展してきたわけです。この点を見てもロボット兵器の開発は
日本に向いたテーマと言えます。敵が同じ物を出してくる頃にはそれを上回る
兵器をこちらが実現していれば良いと言うことです。もっともこれが、はてし
なき軍拡につながるとも言えるのですが…。
ロボット原潜に効用があるとしたら、地上のいかなる場所で核兵器が使われても
使った者に対して核攻撃を加えるようにプログラミングして海に放つ場合です。
こうすれば全世界の核武装の解除が可能となるわけです。
最もこれって『沈黙の艦隊』の受け売りなんだけど。
>>13
①ラジコンではなく自立機械（ロボット）でないと妨害電波に対応できないの
では？
②短に平べったいだけでなく、座布団並に面積も小さい平面戦車を目指すと
したら、ちとしんどいのでは？
③魚雷・核ミサイルも内部に不活性液体を満たしてロボット原潜と同じ構造に
すれば良いのでは？
>>15
多数決コンピュータ方式にすれば、暴走の確立を小さくできるのでは？