08/10/01 10:50:16 DKIyaXcR
そもそも「腹診」は日本由来だし
現代中医学は科学的唯物論に則った人民の医学を創生せよとの
毛沢東指令により誕生した若々しい医学なんだから
効かないことがあって当然
西洋医学だって効くようになったのはここ50年だし
西洋医学は200年の歴史がある
現代中医学は、まだ50年と若いから学的蓄積がないが
未来はある
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 13:03:04 9B5wWMDA
>>37
苦しい言い訳だな
学問中心で患者中心でないってことがわかったな
39:照美
08/10/01 17:10:50 sXq682rH
テルミーはどうよ？
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 11:01:30 APER1YVQ
ｽﾚﾘﾝｸ(hosp板)l50
このスレで中医の専門家が問題になってるけど何がいけないの？
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 04:09:44 W5byXkgm
突然すみません
鍼治療に通おうかと思っているのですが、先生が年配の台湾の方の場合、中医鍼の可能性が高いですか？
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 04:24:56 7IbLqntn
>>38
全然知らないオマエが言うなｗ
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 23:28:06 U8Ic2hDg
>>41
はい
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 05:45:40 V7hs4qER
皆さんはどこでちういをべんきおしてるのですか
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 06:22:20 7CVu/acr
中医学は、いっぱい本が出てる。
書籍だけで、基本だけはかなり勉強できる。
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 19:11:23 RSpJMipc
大陸
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 10:36:17 FXzPo/jR
うちは学生時代にやたら中医を厳しく仕込まれた
卒後も中医系で苦労したことない
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 10:51:00 cLJQL/uV
>>47
中医を厳しく仕込んでくれる学校があるのか。
たまたま詳しい教員がいたの、それとも学校の方針・傾向なの？
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 21:29:45 YHMEP5ov
>48
学校の方針でした
中医系はいい先生多かったです
先生によって結構特色もあったし
基礎理論から弁証論治、脈、舌、腹、背侯診も
ほかの学校よりしっかりやってたみたい
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 05:03:24 foJWvIwd
>>49
ご回答、ありがとうございます。
でも、学校の方針でそれだけ中医学いい先生がそろってるというと、
学校が特定されそうですね。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 22:34:32 39O8oT41
質問に答えてくれてんだから
特定とか、いちいち水をさすようなこと言ってんなよ
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 00:31:19 iKUQYXKe
>50
あ、いい先生というのはあくまで私の主観です
必ずしも名の通った先生という意味ではないですよ
>51
まあまあ
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 03:02:48 AOcQ1CQr
基礎理論や基本的な四診を行ったりするってのは
東洋医学の基本でしょうに。中医学に特化したもんじゃない。
適当にハリ使って、脈診のマネさせて臨床実習と称して
スルーしている教員が世間の鍼灸学校に多すぎるってこと。
中医学に力を入れてるとか言われている某学校の方が
むしろ日本の伝統鍼灸系の講師を呼んで授業やってる（笑）
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 07:35:15 C8Mpqtqy
>>51
激しく同意
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 22:32:30 GdK6kywi
経絡治療に四診なんざいらん
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 18:32:17 0hN2WT+X
>>53基礎理論と基本的な四診だけで治療が出来ると思ってるとかどんだけ
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/25 22:47:04 m90pnKAj
ほんま？