10/03/10 22:43:33 D6o7Y1Wa
他の原子の核エネルギーを核融合や核分裂で採り尽くすと最後には鉄になる。
鉄を核反応させるには大きなエネルギーが必要になる。
他の元素を核融合させて鉄になるまでエネルギーを取り出してそれを水素生成に
使ったらどうか？という事だろう。
590:オーバーテクナナシー
10/03/10 23:38:58 LTjfBGih
>>589
> 核分裂で採り尽くすと最後には鉄になる
自分の理解では鉛なんだが。
URLﾘﾝｸ(www.astroarts.co.jp)
591:オーバーテクナナシー
10/03/10 23:50:36 D6o7Y1Wa
>>590
なんだってー？カールセーガン博士は？
…
592:オーバーテクナナシー
10/03/10 23:55:13 D6o7Y1Wa
連投スマソ
地球上でも鉄は多く鉛はすくないぞ。
593:オーバーテクナナシー
10/03/11 02:01:20 BUvpKRoH
>>590
まぁ鉄ですな。
URLﾘﾝｸ(www.riruraru.com)
そこのページにも
「核融合のみでは鉄が限界、鉛は融合の暴走の結果だろう」
って書いてあるじゃん
>>583
いやーさすがそこまでは…小惑星ぐらいで。
594:オーバーテクナナシー
10/03/11 15:17:25 81vqLt0l
恒星内部で起こってることを自由自在に起こせるようになるわけがない。
（巨大な重力や圧力が必要）
人間が作れる施設ではD-T反応とか限定された反応しか起こらないし、生成物はほんの数ミリグラムのレベル。
（生成物じゃなくエネルギーを取り出すのが目的だから）
595:オーバーテクナナシー
10/03/11 16:59:05 oW/szm1v
水素製造の話しだろ。お前は何を言ってるんだ？
596:オーバーテクナナシー
10/03/11 19:20:51 81vqLt0l
だから勝手に便利な核反応は起こせないって話だよ。
そんなことが可能なら惑星を作ってしまえばいいｗ
597:オーバーテクナナシー
10/03/13 04:51:28 C+q51nJ1
未来技術板なんだから別に良いだろ、エネルギー的に収支があってりゃ
惑星作ったっていいと思うよ。
でも海を作るための水素を作るぐらいで寺フォーミングには十分。
惑星レベルの元素変換はダイソン球スレでも行って語ればよろしい
598:オーバーテクナナシー
10/03/13 13:10:35 zCYhamSo
エネルギー的に収支があってる必要すらないな
宇宙は目に見える質量の数倍のダークマターやダークエネルギーに満ちてるんだからｗ
そういう三文SFネタと既存技術の延長のテラフォーミングは区別しようぜってこと。
599:オーバーテクナナシー
10/03/14 23:45:00 lXD2RCuT
どこにあるかもわからんダークマター持ってくるって言う話と
そこにある元素を変換すりゃ良いって話はだいぶ飛躍があると思うが…
まぁきめだけの問題だしな。元素変換は万能すぎるか
600:オーバーテクナナシー
10/03/15 09:25:47 qQ215z6B
なんか…アリと思ってる奴がいるので書き込んどく。
核反応はエネルギーを得るには有効だが、物質を得るにはおよそ非効率。
一掴みの物質を得るのに、都市をしばらく動かす位のエネルギーが出てきたり、
その逆だったりする。
ましてやテラフォーミングだと莫大な量の物質が要る。
何桁も下のエネルギーで、太陽系内の別の場所から運んでくる方が遥かに効率的。
601:オーバーテクナナシー
10/03/15 11:19:38 qQ215z6B
スマン、ageちゃった。
吊ってくる。
602:オーバーテクナナシー
10/03/15 11:21:59 zWYV0dj1
テラフォーミングみたいな分量は無理だけど
Li6を核分裂炉に置いといてトリチウムやヘリウム3作るのは実際にやってるじゃん。
603:オーバーテクナナシー
10/03/15 14:20:01 4VFN80KR
核燃料の生成だろ
核燃料は少ない量で大きなエネルギーを出せるのが特徴。
604:オーバーテクナナシー
10/03/16 08:40:03 nohZScVB
>>602
> テラフォーミングみたいな分量は無理だけど
テラフォーミングの話なのだが
605:オーバーテクナナシー
10/03/16 13:15:59 C4G4NovX
あと元素変換なんて乱暴な方法で作ると
大量の同位体を含んでそうなんだがｗ
飲みたくねーｗ
606:オーバーテクナナシー
10/03/16 13:46:56 kHB65p67
化学活性は大して違わないだろう。
607:オーバーテクナナシー
10/03/16 13:56:52 nohZScVB
重水飲んだら死にますが、なにか？
608:オーバーテクナナシー
10/03/17 01:59:34 goGuWhcT
重水飲んだら死ぬのか。
放射能で死ぬのかな?重いからじゃないよな。
>>605
元素変換までできるだったら電離して同位体を集めるなんて余裕っしょ
609:オーバーテクナナシー
10/03/17 02:12:16 xZoSK3D2
まあ最初から「魔法」の話なんだからつっこんでもしょうがないがねーーｗ
＞重水中では魚類はすべて死に、植物は発芽しない。微生物は重水中でも培養できるものもある
610:オーバーテクナナシー
10/03/17 02:30:30 goGuWhcT
だからなんで?
611:オーバーテクナナシー
10/03/17 07:51:55 aAW8P2l8
物質の生物への影響なんか説明できないものがほとんどで、
「そういうものだから」としかいいようがない。
重水素なんか安定同位体で、放射性あるわけでもないし。
まあ、体内で最も多い原子数の元素が水素だから、ちょっとの
物理的性質の差でも影響は大きいんだろ。
612:オーバーテクナナシー
10/03/17 12:10:49 xZoSK3D2
>>610
むしろなんでWikipeediaすら調べないのか？
あほな錬金術師のようにすべての知識は自分の中にあると思ってるのかｗ
613:オーバーテクナナシー
10/03/17 20:09:43 DCVQotVn
自分のひり出した糞が錬金術師の手で黄金になる・・主人公は価値観の喪失に苦しむ・・
byホーリー・マウンテン
イヒ学スレででもやってくれよ
今の技術の延長線上で可能なテラフォーム議論じゃないと
ただのファンタジー
614:オーバーテクナナシー
10/03/17 20:33:27 tuELm4Zd
思いつきを言ったら荒れてしまった。
615:オーバーテクナナシー
10/03/18 02:45:41 e0CHV2p8
>>612
重いからじゃないよな?
っていってんだから「重いから」とか「そうじゃない」と答えなきゃ話にならんだろ?
会話が成り立たってないから突っ込んだだけだ
でまぁ重いからっぽいな
616:オーバーテクナナシー
10/03/18 11:49:09 xYMFRrQG
勝手に信じてろｗ
617:オーバーテクナナシー
10/03/18 14:19:47 +5cxPZtC
>>615
Wikipediaより引用
＞重水は、物質の溶解度、電気伝導度、電離度などの物性や反応速度が軽水とは異なる値を示す。それ故、飲料水などとして大量に（体重に対して数10%以上）摂取すると生体内反応に失調をきたす。
まあ、重いからって理由だけではないってことだな。てか調べろって言われた
ら素直に調べようぜ？ そんなに手間のかかるものでもないんだからさ。
あと>>609は引用の仕方が下手。相手の疑問の答えになってない。
618:オーバーテクナナシー
10/03/18 15:06:12 xYMFRrQG
答える必要なんてないだろ。
このスレが錬金術師もどきに付き合う義理はないからな。
619:オーバーテクナナシー
10/03/19 02:30:34 FiTLwzDQ
>>617
重いから色々変わるんじゃないの?
まぁあまりにも逸脱してきたな、ごめんごめん
620:オーバーテクナナシー
10/03/19 07:43:47 bWridF0p
>>619
> 重いから色々変わるんじゃないの?
もうおまえ、科学カテゴリの掲示板に書き込むな。
621:オーバーテクナナシー
10/03/19 12:17:44 OuLR7rID
>>619
重水飲んでも大丈夫（思い込み）
↓
重水飲むと死ぬのは重いからっぽいな（思い込み）
ぜんぜん進歩してないワラタｗ
思考法自体が科学に向いてないよ
622:オーバーテクナナシー
10/03/19 19:16:35 OqTwcxm2
水の特異な性質(どんな性質か自分で調べるように)は水素結合で決まる
水素結合の水素が重水素に置き換わると、水素結合のはたらきが狂ってしまう
(重さが倍近く違うので当然)
当然ミネラル塩や有機物の溶解度も違ってくる
体の中でミネラルや有機物は水に溶解する形で機能するので
当然これらの働きも狂ってしまう
どんな感じかというと、水俣病やイタイイタイ病のような感じかな。
キーワード：水素結合
623:オーバーテクナナシー
10/03/19 19:25:19 OqTwcxm2
wikiをみると重水は軽水に比べて電離度も違うようだ
つまりナトリウムやカリウムイオンの動きも違うということだな。
これじゃ神経系がまともに働かないな、まるで神経毒だな
624:オーバーテクナナシー
10/03/21 11:36:49 221ZTj3M
>>622
この話が面と向かっての雑談ならそれなりに面白いんだけど、
科学系スレへでの意見としては仮説の域を出ない。
個人的には説得力はあると思う。
こんなプロセスを検証する人間もそういないと思うので、裏付け
出してくれとは言わないけどね。
あと、重水の物性見てて、粘性が2割も増したら毛細血管なんか
大変なことになりそうだと思った。
625:オーバーテクナナシー
10/03/21 13:34:32 EkmPHS6p
やはり大きいのは
電離度の違い・溶媒としての能力・粘性の違いなんかなんだろう。
もし宇宙に軽水素より重水素のほうがはるかに多くて
その条件下でも生命が誕生したとしたら
Ｄ、Ｃ、Ｏ、Ｎを構成物質の基本として
重水の物性に合わせた進化の設計図が構築されてきただろうとしか言い様がない。
つまり地球型の生命にとって自然界に殆どなかった重水を構成材料とするのは想定外つぅ事になる。
もっとも水素の大部分が重水素だったら星の核融合も
メンドクセーp-pチェインに逝かなくてもD-D反応でお手軽着火しちゃうから
大質量星が育ちにくく、褐色矮星級の小型恒星ばっかりになり
CNOサイクルも稼動条件満たせず生命材料が生産出来なかったかも試練。。。
626:622
10/03/21 15:46:09 XqIJ80nf
重水の水素結合の影響が生物に与える影響については>>622以外にも言及があった
URLﾘﾝｸ(www.awapaper.co.jp)
wikiによると水素結合はDNAの２重螺旋構造の形成に大きな役割を果たすと書いてあるので
重水に中で生存できる生物が存在するのは少々意外だった。
しかし重水中で生存可能な生物は大腸菌などテロメアを持たない原始的な生物で
テロメアを持つような酵母菌などは生存不可能なようだ。
ひょっとすると自然界における重水の濃度と生物の寿命には何か関係があるかもしれない。
627:オーバーテクナナシー
10/03/21 15:47:36 XqIJ80nf
×重水に
○重水の
628:オーバーテクナナシー
10/03/22 09:12:52 mmHr53tQ
そろそろスレチな話題は控えてくれませんか？
629:オーバーテクナナシー
10/03/22 15:01:19 kOU6uT0w
元々、他の元素を分解して水素が得られないかという話だったはずだったのが
何でこうなったのか？
630:オーバーテクナナシー
10/03/22 18:40:50 mOp0RA1d
ニコニコにカク師匠の光速を超えるワープ航法の原理と数式動画を観た・・
ま、空間捻じ曲げであくまでも数式で証明されただけだから、現時点じゃ何の現実性もないが
はっきり言ってそっちからスレタイに結び付けるほうがよっぽど面白いよ
631:オーバーテクナナシー
10/03/22 20:25:41 nEdz8oTH
ニコ厨はバカだな。
632:オーバーテクナナシー
10/03/23 09:19:14 +bJAeVTK
>>629
元々というところからヘン。
元素変換なんざテラフォーミングには使えない。
633:オーバーテクナナシー
10/03/23 09:50:45 5F2Dnf71
>>630
カク・ミチオが出てるディスカバリーチャンネルのことだろ
あれなら動画で観た
ま、現代のカール・セーガンを狙ってるのかな
634:オーバーテクナナシー
10/03/23 22:48:35 f6n61phE
【宇宙】「火星は、太陽系の有人探査の最終目標と信じる」--NASA長官が議会で証言
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
635:オーバーテクナナシー
10/03/28 12:49:44 NnlJqnY/
しばらく来ないうちに電波話やスケールの小さいスレチな探査の話に…