10/05/03 21:58:34 /M3lKITB
24h 赤緑LED照射しとけば夜もCO2吸収するのでは？
60:オーバーテクナナシー
10/05/05 13:50:52 um6WYQUC
>>56
森は光合成でCO2が減っていると思っているアホｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
中学生の生物の授業で停止しているよくあるパターンだな
61:オーバーテクナナシー
10/05/05 16:50:26 sK3xyz6o
>>56
砂漠は砂漠になるべくして砂漠になってるからねえ風や海流で
環境破壊でできた砂漠は何とかなるだろうけど
62:オーバーテクナナシー
10/05/06 22:37:05 o/0ZyzT6
>>60
URLﾘﾝｸ(www.nies.go.jp)
63:オーバーテクナナシー
10/05/07 22:25:58 iDJ8UY8a
>>61
そこで新コンゴ湖と新チャド湖ですよ
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
64:オーバーテクナナシー
10/05/07 23:50:27 5ptAPx5C
1万年前のアフリカはメガチャド湖やメガフェザン湖という巨大湖があり
それに流れ込む多くの河川が存在した。
だから何が本来の自然の姿なのかは、どれくらいの時間的スパンで
考えるかによって話が変わってくるね。
サハラ砂漠を全部緑化して、ええこれが本来の自然の姿ですよ、
と言って言えないことはない。
65:オーバーテクナナシー
10/05/20 06:25:48 U1rzdQ/9
ＣＯ２を高温高圧で反応させれば
ＣＯ２を有機物に変えられるかもしれない。
でも、エネルギー保存則により、エネルギー収支はマイナスになるだろう。
つまり、ＣＯ２を高温高圧にするのに
有機物を燃やして得られるより大きなエネルギーが要るだろう。
ＣＯ２を有機物に変えるには
地道に太陽光のエネルギーを使うしかないだろう。
日本の広大な海面を利用して植物プランクトン農業を行う、とか、
砂漠を買収して技術力で海水由来の水で灌漑して農業をする、とか。
66:オーバーテクナナシー
10/05/20 07:06:09 U1rzdQ/9
太陽電池を利用したポンプで海水をくみ上げて
砂漠の表面の半分くらいを海水で覆ってしまえば、
湿度が上がって砂漠の気候そのものを変えることが
できるのではないか、と思う。
67:オーバーテクナナシー
10/05/20 18:40:03 xvdQq9o6
>>66
塩害で土地が使えなくなる。
68:↑
10/06/14 14:01:26 /h3D/Z2p
半分を塩害にしてのころ半分で農業をやる
半分は生き返（緑化）ったことになる。
69:オーバーテクナナシー
10/06/14 14:41:44 z+zEgrBO
誰が誰のためにやるの？
70:↑
10/06/14 16:48:04 /h3D/Z2p
砂漠の持ち主が、砂漠の有効利用のために、
＜＜＜ とうせん、デス ＞＞＞
71:オーバーテクナナシー
10/06/16 02:42:13 HkBLT9cU
海水撒かずに普通に淡水化プラント使って淡水撒けばいいんじゃね?
72:オーバーテクナナシー
10/06/16 02:46:48 HkBLT9cU
つーか、砂地に海水撒いてはい農地の出来上がり、なんて単純なもの
だったら、砂浜なんて存在し得ないと思う。
73:↑
10/06/16 12:17:31 w7zJOAYE
では、ナゼやらないんだろう、砂漠のタミは馬鹿ばかり？？？。
74:オーバーテクナナシー
10/06/16 16:30:49 zrGqAz79
既に給水施設を中心した円形農場があったはずだな。
上空から見ると石油タンクにも似た円がいくつも並んでるやつ。
75:↑
10/06/16 20:03:30 w7zJOAYE
カルフォルニアの農場でみる、でも砂漠に井戸はあるのかな。
76:オーバーテクナナシー
10/06/16 21:39:10 HkBLT9cU
>>73
＞では、
ってのはどこに係ってる接続詞？
77:オーバーテクナナシー
10/06/17 10:35:23 f1gTVE+7
海水まいたら塩害でかえって土地を傷めそう
淡水化装置はコスト高いし生産される水は貴重だろうから砂漠に放水なんて勿体無いね
78:オーバーテクナナシー
10/06/17 21:18:52 w7YKEDtr
>>77
乾燥地帯でも
URLﾘﾝｸ(www.eorc.jaxa.jp)
79:オーバーテクナナシー
10/06/18 18:53:44 vojVN8SQ
なぜこのスレで砂漠の緑化の話をしているのか。