08/05/25 08:28:09 LqkS0uUy
データをデジタル化してるから文字にも変換は可能だろうが、文字だと読む速度に限界があるし、読む側の主観に左右されやすい。
受け手が、被害者の思考内容を能動的に読むのだと、そこに加害者自身の主観が入るから、罪悪感を起こしやすい。
受け手が情報リテラシーを発動しては、思考盗聴に対して疑問を抱かせてしまう。
加害者は、受け手が疑問を挟む余地を与えないように、情報を発し続けなければならない。
つまり、文字ではなく、音声として「聞いて」いるんだよ。
08/05/25 08:28:09 LqkS0uUy
データをデジタル化してるから文字にも変換は可能だろうが、文字だと読む速度に限界があるし、読む側の主観に左右されやすい。
受け手が、被害者の思考内容を能動的に読むのだと、そこに加害者自身の主観が入るから、罪悪感を起こしやすい。
受け手が情報リテラシーを発動しては、思考盗聴に対して疑問を抱かせてしまう。
加害者は、受け手が疑問を挟む余地を与えないように、情報を発し続けなければならない。
つまり、文字ではなく、音声として「聞いて」いるんだよ。