07/04/20 12:10:33 M+xOEUJI
>>642-643
＞ぼくのかんがえたSF戦記
まで読んだ
とりあえず、そんな素敵な人型兵器が作れる時代の戦車に120㍉砲は通用するの？
最高時速30㌔の恐るべき機動力で側面や背面に回り込む？
それとも跳躍して上面狙って空中から120㍉砲ブッパなす？
652:オーバーテクナナシー
07/04/20 13:30:15 6hOJBgKu
とりあえず対抗手段も同時に進化していくと考えられないと
スパロボにしかならんと思う。
653:オーバーテクナナシー
07/04/20 14:03:31 WDlRj8sl
歩行兵器が60km/hで走れる技術があれば
戦車は300km/h以上で走ってるだろ。
ロボ信者って、ロボを作るために必要な技術が
ロボ以外に使用されない前提で話すから馬鹿だと言われる。
654:オーバーテクナナシー
07/04/20 15:08:29 5sWmTL7H
キャタピラは構造的な欠陥があるから60km/h以上は出せないよ。
歩行兵器は出力さえ出せれば可能。
強力なモーターと高効率の発電器か大容量電池が開発されればいいだけ。
655:オーバーテクナナシー
07/04/20 15:09:32 2pGm6KCK
戦車が3km先に居たとして向こうの弾を避けるには、一 秒 の 間 に仕掛かり中の動作をキャンセルして跳躍準備姿勢を作って足場の強度を調べてそれから跳躍…を自動でしないとだろ？
656:オーバーテクナナシー
07/04/20 15:21:32 6qLPgOje
＞キャタピラは構造的な欠陥があるから60km/h以上は出せないよ。
上の人型兵器の話みたいに遠未来の技術発展を待つまでも無く
現用の第三世代戦車で既に70km/h近く出るんだが
657:オーバーテクナナシー
07/04/20 15:30:34 CIPTczh/
重量が６０トン近くあるのに70ｋｍ/ｈくらい出るのがMBTだからな。
同条件で果たして二足歩行機動兵器にそんな芸当が出来るかどうか。
658:オーバーテクナナシー
07/04/20 15:52:31 j3fGHbEH
>>654
寝言だな。
>>656
いや、もっと出るよ。M1の場合、エンジンリミッターはずせば50mph以上出る。
乗ってる方も命がけだからな、実戦に出りゃ真っ先にはずすそうだ。
>>657
二足巨大だと、接地圧の関係で地面踏み抜いてスッコケるのがオチ。
だから言ってんだろうが、アニメの見過ぎだって。
659:オーバーテクナナシー
07/04/20 15:55:50 WDlRj8sl
二速歩行兵器用自転車を開発すれば戦車のスピードに対抗できるよ！
660:オーバーテクナナシー
07/04/20 15:56:17 CIPTczh/
>>658
>二足巨大だと、接地圧の関係で地面踏み抜いてスッコケるのがオチ。
仮にゆっくり歩行している状態ですら絶対走行間射撃なんて出来ないだろうな。反動でこけるからｗ
明らかに歩行兵器をまともに対戦車に使うのは正気の沙汰じゃないな。
661:オーバーテクナナシー
07/04/20 16:07:26 j3fGHbEH
>>660
>歩行兵器をまともに対戦車に使うのは正気の沙汰じゃない
この部分は同意。
だいたいよ、アニメで出てくるような歩行兵器の咄嗟攻撃の
敏捷性があるなら、戦車砲塔の旋回照準にも最低でも同等の
敏捷性があるはずなんだって。
人型兵器と戦車の決定的な違いは投影面積だと思うね。人型なんて
「Shoot me!」だろうが。違いますか？立ってりゃ撃たれるんだよ。
当たり前だろうが。人間でも伏撃の基本は「踵を立てるな」ですよ。
人型ってのは近代戦闘には向かないってのがいつになったらわかるのか。
言ってるだろう、人型過信者は「アニメの見過ぎだ」って。
662:オーバーテクナナシー
07/04/20 17:56:57 5sWmTL7H
歩行兵器は移動機構が足なのであって、その他の部分は概念的に戦車と殆ど変わらない。
歩行兵器を攻撃する理由はないと思うが。
まぁ、今すぐに研究開発して何年後に配備とかそういうレベルじゃないし。
そのかわり、高性能アクチュエーターが開発された途端にブレークスルーが起きる。
それまでは夢物語だろう。
このような形態の作業ロボットは建設解体工事でも活躍するから、量産効果でコストダウンされる。
通常、クレーンでは工数が掛かる事も可能になる。
また、超巨大プラントの建造などにも活躍する。
クレーンの組み立て解体工数・運搬設備の設置工数が要らなくなるなどメリットが大きい。
663:オーバーテクナナシー
07/04/20 18:01:53 5sWmTL7H
>>661
兵隊だってぼさっと突っ立ってる訳じゃないだろ。
物陰に隠れたり、伏せたり、匍匐前進したりする。
人型兵器も同じくそういった運用が可能。
664:オーバーテクナナシー
07/04/20 18:04:04 5sWmTL7H
そもそも、現代戦では平地で戦車部隊が面と向かって突進攻撃するなんて
事はあり得ないわけで、戦車の有効性がどれほどあるのかは疑問なんだが。
665:オーバーテクナナシー
07/04/20 18:13:13 CIPTczh/
>>662
対MBT戦で足だからクローラの戦車に勝てると言う優位点が見つからない。それどころか不利な点ばかり目立つのだよ。
いくらアクチュエーターで効率的に運動できるようになったとしても、物理的に設置面積が小さい物だから主流のAPFSDSの反動を抑えるのが困難なのは明白。
制動が困難なら連続発射速度を上げることが出来ない。精度が落ちるからね。
必然的に重心位置が高くなるから射撃すると下手するとコケる。
じゃ着座状態で発射すりゃいいじゃん？って思うかもしれないが、走行間射撃出来ないただの的になるだけだ。
だから歩行兵器は戦車と比べて明らかに構造的に不利なのだよ
>>663
クローラ型戦車は形式上、低姿勢の匍匐状態で高速で動けると言い換えても差し支えないと思うわけだけど。
666:オーバーテクナナシー
07/04/20 18:13:16 /ifY5uhP
足部の関節にかかる負荷とか考えたらそんなに
激しい動きはできないんじゃないの？
そうなると大きいロボットは的になるのがオチ
だとおもうんだが。
667:オーバーテクナナシー
07/04/20 18:15:32 5sWmTL7H
人型の戦闘スタイルとしては
・都市防衛
ビル陰、ビル内、橋脚下、地下駐車場等に隠れ、敵部隊を奇襲する。
・奇襲攻撃
隠蔽し、待機。進行してきた敵部隊を奇襲殲滅
・特殊任務
少数部隊で敵地に進入し、拠点を破壊し離脱
敵ヘリ部隊の進入を阻止する
制空権の無い領域で、深く潜入し、橋脚を爆破、敵の大規模進行・補給路を阻止・破壊する
になる。
668:オーバーテクナナシー
07/04/20 18:15:42 CIPTczh/
>>664
今の対戦車駆逐車と変わらん代物じゃないか。
火力支援用ので使いたいと言うわけだな？
669:オーバーテクナナシー
07/04/20 18:16:56 CIPTczh/
なんか最初と今とじゃ目指してるものが違いすぎると思うのだが気のせいかな？
670:オーバーテクナナシー
07/04/20 18:18:09 5sWmTL7H
>>665
MBTには移動不可能な地点から回り込んで攻撃できる。
日本のような山地ならば、有効性が発揮される。
また、朝鮮半島や中国のような山地でも有効だ。
671:オーバーテクナナシー
07/04/20 18:20:46 CIPTczh/
>>670
つまりお前さんが言いたいのは対戦車駆逐車の延長線上って案で固まったか？もう変更は無い？