09/01/18 21:27:28 ji1FkKFv
>>446
宣戦布告はしないで使う。
戦争をせずに敵対国を疲弊させるのが用途だから。
指摘通りの国家ぐるみなテロ兵器。
戦争は自国の消耗が大きいので利点が少ない。
そこで、この兵器を用いて前述の様に儲けたり、
敵国の国力を下げたりする。
使う側はこの兵器の運用による環境被害が
兵器によるものであるとバレないように用いる。
自然災害的な突然変異に見せかけて敵国に被害を与えて、
自国に追及が及ばないように偽装・隠蔽はしっかりと行う。
人道・倫理・環境保全諸々の全てに反する卑怯兵器ってわけ。
二度の大戦や冷戦構造下の代理戦争を経て、
国家対国家の戦争がどれだけ効率が悪いかは大体どの国も承知してると思うから。
これからは戦争以外の手段で
コソコソ戦う兵器が主流になるんじゃないかな、と。
不確定要素の件については、本当に指摘の通りだと思う。
生物ってのは制御しきれるものでもないだろうし、
種の生存本能が抗体に対する免疫をつけて管理しきれなくなったりしそう。
結論：実用に耐えそうも無いね。
>>447
同感。
中国辺りは抗体用意せずに使って自滅しそう。
対外運用より先に自国民に使いそうだよね。