03/04/17 18:51 3SLhYFSE
2
3:オーバーテクナナシー
03/04/17 19:17 /+tOAJiP
フリーエネルギーの方が現実味がある
4:オーバーテクナナシー
03/04/17 19:21 EZ6gHrOw
一緒だって
5:オーバーテクナナシー
03/04/17 20:26 p3UPrxw9
理容室の店前でぐるぐる回ってる棒って永久機関だろ！！！
6:オーバーテクナナシー
03/04/17 20:28 dTng28Af
うんこを食い続ければ・・
つーか未来板？はじめてきますた。
7:動画直リン
03/04/17 20:40 y6ZxKB2j
URLﾘﾝｸ(www.agemasukudasai.com)
8:オーバーテクナナシー
03/04/18 18:02 6NKTNUQh
しかしまあなんだ・・・。
そんなものが出来たらアラブとかサウジアラビアと戦争だな・・・。
9:オーバーテクナナシー
03/04/18 18:10 4RCZTb6c
空気抵抗のないところで振り子をふりふりすればいいんじゃないの？
10:オーバーテクナナシー
03/04/18 18:17 Ve7Fvvc+
人類(または個人程度)が計測不能な時間動き続ける程度ならある意味
永久だな。
>>9
何と無く無理な気がする･･･。
うまく説明できんけど。
11:オーバーテクナナシー
03/04/18 19:57 sfdEQvs/
真空無重力中での回転運動
毛細管現象
磁石をうまい角度で配置する
太陽は半永久機関
これらの意見はいままででさんざん既出です。
分かったら氏んでください。
12:オーバーテクナナシー
03/04/18 21:34 j/b09LgO
>>9
「絶えず動きつづけてさえいれば
それは "永久機関" である」という訳ではない。
13:オーバーテクナナシー
03/04/18 23:06 TZEdcr1Y
重力を利用して永久機関作れないかな？
一番身近な力ってことで。
14:オーバーテクナナシー
03/04/19 00:16 8LnSTOTs
潮力発電は永久機関でつか
15:山崎渉
03/04/20 04:21 DZigay1/
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
16:オーバーテクナナシー
03/04/20 09:38 pLJAiTsk
>14
潮位変動という位置エネルギーの入力があるから「永久機関」呼べない。
17:オーバーテクナナシー
03/04/20 09:40 VKjV2Pje
放射性物質と蛍光物質を利用した発電はどう？
18:オーバーテクナナシー
03/04/20 10:05 Q28zsPoV
永久機関じゃなくても永久機関っぽければいいんだけどな
19:オーバーテクナナシー
03/04/20 10:25 pLJAiTsk
>17
俗に言う原子力電池って奴ね。
惑星探査機とか電池交換が出来ない分野に使われるヨ
ただし放射性物質も核崩壊によって消耗するからね。
プルトニウム電池でも３０年くらいだったかな？
寿命がある以上「永久は名乗れません」
20:オーバーテクナナシー
03/04/20 11:27 wlNLbDQI
２０年以上動作するものを永久機関として扱わないと
議論そのものが成り立たないのではないかと思うのだがどうか？
21:オーバーテクナナシー
03/04/20 11:31 pLJAiTsk
>20
２０と２０！オメー
２０年程度しか動かない代物に「永久」の名は相応しいとは思えないのだが・・・
22:オーバーテクナナシー
03/04/21 00:26 G4jqODKJ
とりあえず議題を「永久機関」から「どこまで永久に近づけられるか」にしようよ。
23:オーバーテクナナシー
03/04/21 01:43 rOHAKdl8
逆転ほおむらん！
「永遠の一秒」を認めてもらえれば、一秒でええやん。
24:オーバーテクナナシー
03/05/21 21:51 RQGVwVPh
２０年で永久なら人間の命って永久に続くってことになる…
25:山崎渉
03/05/22 00:26 EJ/JQ70c
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
26:山崎液
03/05/23 01:21 pScs4iPn
ウサギのように、ウンコ喰ってフィードバック制御できたらなぁ‥‥
食費かからんのになあ。ひもじいぃぃぃぃぃぃいい！！
27:オーバーテクナナシー
03/05/24 06:49 XMdlY6hG
時を遡る力を使えれば、永久に動き続けるかもしれないな。
１分遡る力を消費して１分かければ、時が止まってるのと同じ。
28:山崎 渉
03/07/15 13:08 NKfSp5AU
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
29:オーバーテクナナシー
03/08/11 00:20 1vYslL1C
>>11
教えてクンで申し訳ないのですが､｢毛細管現象｣は何のｴﾈﾙｷﾞが消費されてるんですか?
30:山崎 渉
03/08/15 19:04 ZVW+N8Ng
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
31:オーバーテクナナシー
03/08/17 19:08 Hw1MQymU
永久機関
URLﾘﾝｸ(www.apionet.or.jp)
外部からのエネルギーが無くても永久に稼動し続ける機関
32:オーバーテクナナシー
03/08/18 22:22 0oS4DWHu
海底火山にタービンを・・・
33:オーバーテクナナシー
03/08/23 19:06 Dm4Jtu7O
>>29
表面張力。つまり水分子の分子間力。
34:オーバーテクナナシー
03/08/24 20:54 oDv8Q4rT
>>33
水分子だけじゃないよ。管壁の方も考えにゃ。
35:sage
03/08/25 23:17 ZV478OCK
みんな半永久機関だね
36:
03/08/26 12:28 1zt6Vtna
物体を大質量の人工惑星に接近させてスウィングバイの効果で加速。
→加速した物体を回転翼に当て発電＆失速
→失速した物体の先には次の人工惑星がある
→再びスウィングバイで加速（以下繰り返し）
（※スウィングバイの度に物体の軌道が変わるので
回りまわって最初の人工惑星に戻るようにすれば、
半永久的に発電しつづけることができる。）
37:いなんず ◆de72LpBndk
03/08/26 17:58 ELpmTarc
＞36
そこまでしなくても潮汐力（潮の満ち干きの力）を使えば同じ事できるよ。
フランスの潮力発電所は半永久機関といえる・・・・けど
フライバイも潮力発電も天体の運動エネルギーをくすねていることには変わらず、
いずれ作動はしなくなります。
38:オーバーテクナナシー
03/08/26 18:05 TvGg1woN
>37
> 潮力発電所は半永久機関といえる・・・・けど
アフォですか？
外部からエネルギー供給受けてるから（ｒｙ
39:オーバーテクナナシー
03/08/26 21:22 /dpmr7oS
>>38
アフォですか？
だからいなんずは「半永久」「いずれ作動しなくなる」ってかいてあんじゃん。
40:オーバーテクナナシー
03/08/26 21:24 iseEHoCd
振り子をつかうんだ！！
41:オーバーテクナナシー
03/08/26 21:33 dDBRXGFg
俺の欲望は永久機関！
42:オーバーテクナナシー
03/08/26 22:13 +8KJ1I2y
>39
アフォは藻前だ
半永久機関の定義を思い出せ
43:ガニメデ星人
03/08/26 23:25 EZsu666j
あーー見た事あるぞ、たしか水がぐるっとまわって滝になって
る画、フィッシャーの絵だったっけ？
44:オーバーテクナナシー
03/08/26 23:49 sZVldyeX
>42
半永久機関の定義は？
みんなは十分に長期使用が可能ぐらいの認識だと思うのだが、、、。
45:オーバーテクナナシー
03/08/27 00:07 dJQhUT7Y
地球と月を含めた系で考えれば十分に半永久機関だと思う。
46:オーバーテクナナシー
03/08/29 06:39 mbX09kU9
水素と水を循環する動力はどうだ？
水素を取り出して電気化
そして、水になったものを再度水素
そんでガス式の冷却装置で水滴を集めてそれも燃料
47:オーバーテクナナシー
03/08/29 06:48 mbX09kU9
動物を燃料にしたらどうだ
豚とか牛とか、なんか体温が異常に高くなる生き物いないの？
飯食わせてその熱をエネルギー源にする
そんでうんこも燃料にする
そんで使い物にならなくなったら人間様が食って人間の燃料にする
その糞はまた燃料にする
48:オーバーテクナナシー
03/08/29 06:52 mbX09kU9
セックスを発電に使えないかな
振動で発電するタイプ
国民に発電機を着用する事を義務付けるわけだ
思春期なんてすごいぞ
一日三回発電するからな
一人の発電量が少なくても何十億単位なら莫大な量となるだろう
エネルギー問題これで解決
49:オーバーテクナナシー
03/08/29 07:16 nhreWfyt
ヴァカって予想以上に多いんだね
50:オーバーテクナナシー
03/08/29 15:21 pOAKP/YD
話を戻しましょう
51:オーバーテクナナシー
03/08/29 18:40 nhreWfyt
>50
では・・・
無理です
52:オーバーテクナナシー
03/08/29 20:46 uGrhvnhi
でもよー、宇宙ってぇのは、量子力学的な揺らぎの場としての無から、
トンネル効果と真空のエネルギーで発生して動いてるわけじゃん。
こりゃ要するに、「後でエネルギー返すから差し引きゼロで無だからいいでしょ？」
という詐欺みたいな原理で動いているということなんだろ。
無って、そういうことずっと繰り返しててそうで、永久機関だと言えないこともなくない？
53:オーバーテクナナシー
03/08/29 23:29 1gltzW4+
>>52
あとで返すってのは、量子力学で取り扱わなきゃならないような領域で初めて意味を持つんでしょ。
んで、宇宙の始まりがトンネル効果？
解釈の一つとしてありなのかもしれんけど、さもそれが真であるかのように書くのはあんまりよくないんじゃないか。
54:オーバーテクナナシー
03/08/30 14:25 StIeQ39E
光が、空間を通るのは、何か媒体が有るからだ。
その媒体（仮にエーテルと名づけて)を利用すれば
半永久機関が作れる。
または、光は「光子」から成り立っているから、
光子で回るような、水車状の物を作れば半永久機関
が作れる。
55:オーバーテクナナシー
03/08/30 21:03 f/aulHYg
あー中学校の理科室にあったなそんなの>>54
56:オーバーテクナナシー
03/08/31 10:15 N/0wl+cq
俺の肛門は永久機関なのだが…
57:オーバーテクナナシー
03/09/01 01:07 EUJrculP
で、永久機関の定義て何？
おせーて。
58:オーバーテクナナシー
03/09/01 07:14 NOk0rwI2
>57
永久機関でググれ。夏厨
59:（ ・３・）
03/09/01 07:58 LJeYuwl2
>>1 ＞ 永久機関
「永久機関」は、少し古い呼び方のような気がする。
最近なら、《 フリーエネルギー 》という言い方をするんじゃないの。
60:オーバーテクナナシー
03/09/01 08:52 gUMfDTxn
カタカナ文字にすりゃ良いって物じゃないのだがな・・・
61:オーバーテクナナシー
03/09/01 10:54 83SPMSf6
地球自体が永久機関
62:オーバーテクナナシー
03/09/01 11:18 gUMfDTxn
力学の第１～第３法則を理解しる
63:スラシュ/語り屋４/ ◆c//////W1Y
03/09/01 14:30 fbvdH4gv
なんかの永久機関が特許に登録されたっていうのは
空耳だったか・・・
64:オーバーテクナナシー
03/09/01 15:50 gUMfDTxn
日本では永久機関は特許取れないからな・・・
65:スラシュ/語り屋４/ ◆c//////W1Y
03/09/01 15:56 fbvdH4gv
米国では・・・
66:オーバーテクナナシー
03/09/01 19:07 wT0kuRt9
使ったエネルギーを変化させてまた使えるようにすればいいんじゃないの？
滑車を地点Ａから地点Ｂ（位置エネルギーは同じ）へ動かすとき、
摩擦熱を使えるエネルギーに変えれれば、
滑車は無限に動きつづけれる と思うのですが
それと同じように、電力を使っても、
そこから発生した熱やエネルギーを使えるエネルギーに変えればいいのでは？
67:オーバーテクナナシー
03/09/01 19:13 NOk0rwI2
>66
そうだね～
凄いね～
天才だね～
そりゃ大発明だね～
ノーベル賞モノだね～
一生左団扇だね～
・・・どっかの馬鹿な資産家に事業化の支援を依頼したら？
68:オーバーテクナナシー
03/09/01 23:14 EUJrculP
第一種永久機関は、外部へ何らの変化も残さないで
周期的に運転して外部に仕事をする機関。
第二種永久機関は、エネルギーを熱として受け取り、
これを仕事に変えるだけでほかに変化を残さない機関。
第一種・第二種ともに、つくることは不可能であることがわかっている。
69:オーバーテクナナシー
03/09/02 00:13 STn+p3Gc
それなのに作ったとかできたとかいう奴が後を絶たない。
もしかして、人類って底知れぬｱﾌｫですか?
70:オーバーテクナナシー
03/09/02 00:28 odKisoph
>69
残念ながらアフォでつ
株や鼠で騙されるバカが尽きないのと同じで・・・
正確には強欲で理性が麻痺するんだろうね
71:オーバーテクナナシー
03/09/02 01:13 fkUEDvFd
麻痺も何も、「んなことしらん」という人が割と多かったりする。
72:オーバーテクナナシー
03/10/12 08:42 X80Fj810
落差クーラー
山の上にラジエーターを置く
ふもとの家の中にラジエーターを置く
山の上で冷やされた水は重いのでふもとへ
ふもとで冷えた水でクーラーとして利用
温まった水は軽いので山の上へ
この循環水流でタービンを回す
73:オーバーテクナナシー
03/10/12 09:08 XPPAklja
この宇宙はエントロピーが増大し続ける構造を持つため、永久機関を内包できません。
宇宙の外側に、エントロピーの法則が無い/抵抗可能であった とするなら、
宇宙を部品として使う永久機関が存在しているのかもしれませんね。
74:オーバーテクナナシー
03/10/13 12:57 xcqPp8w5
フリーエネルギーと永久機関は違うよ、いわゆる永久機関はエントロピーだとかで理論上
無理ということでかまわないけど。
フリーエネルギーはようするに稼動コストが限りなく低い機関のことでしょ、
今の原子力や火力発電よりローコストな機関が実用化すればそれは意味が
あるし、それ自体は非現実的な話でもない。そういった意味では太陽電池なんかも
フリーエネルギーに入る。（でも今の太陽電池の効率が10倍とはいかなくても
5，6倍あがれば原子力や石油の依存度をずいぶんさげられるんじゃないのかな？）
とんでもさんたちも勉強してるんだから以下は個々の機関の反論としての
力学の第１～第３法則とエントロピーの話をだすならともかく、
総論としてだけだすのはやめてくれつまらんから
75:オーバーテクナナシー
03/10/13 22:27 dHx6e27a
特許とかになってるのは基本的にそうなんだが（磁力増幅とか
力率改善とか）、それを「フリーエネルギー」といっている人たちは
どうかね。そういう人たちにはフリーエネルギーを「無料の」エネルギーと
いってるようだし。
エネルギー保存則を知らないか、あるいはそれを「打ち破った」として
いるのが多いような気がする。単にそういうのが目立ってるだけかも知れんが。
76:オーバーテクナナシー
03/10/18 15:25 YKnUSmWQ
自己繁殖可能なナノマシン開発。これ最強。
77:オーバーテクナナシー
03/10/19 13:11 85Ekqb70
>>76
動力は？
78:オーバーテクナナシー
03/10/19 18:48 HlcEzqKm
>>77
自家発電
79:オーバーテクナナシー
03/10/22 11:39 EjBxC7Mj
太陽は半永久でないの？
80:オーバーテクナナシー
04/01/20 23:08 hrElehhW
>>31
これはなんで永久機関と認められないの？
81:オーバーテクナナシー
04/01/20 23:14 ll7sYpl7
>>80
永久どころか機関ですらないからではないかと。
82:オーバーテクナナシー
04/01/31 04:56 /qS0tnG3
うごかない。ｗ
83:オーバーテクナナシー
04/01/31 16:17 jPQL+bgm
Dr.中松が随分と昔に永久機関を発明済みだったよね
特許も取ってなくってイスラエル政府が何兆円だかで技術を売ってくれって言われたけど
私も日本男児日本政府から正式に話があれば日本に売りますって言ってったっけ
未来技術でなくローテクじゃん
84:オーバーテクナナシー
04/01/31 18:01 vUPP3JdP
重力を遮断する板が有れば作れそうですけどね。
●―＋―● ＼
／ ｜ ＼ ＼
● ｜ ● ｜
＋――●――＋ ｜
● ｜ ● ↓
＼ ｜ ／
●―＋―●
Ａ
普通の板 ＡＡＡ 重力遮蔽番
＼ ■■■ ／
~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~
85:オーバーテクナナシー
04/01/31 18:01 vUPP3JdP
ずれた、、、、、
86:オーバーテクナナシー
04/01/31 18:03 zadrMciG
>>83
そりゃローテクじゃなくて「はったり」
87:オーバーテクナナシー
04/01/31 21:18 Zcx/0ADo
>>84
回転逆じゃないか？
88:オーバーテクナナシー
04/02/01 03:33 WKSsrSsM
永久機関、、中学校の理科でならったなぁ。
中学のときこの話聞いて理科が好きになったんだ、なつかすぃ
自動車のタイヤの車軸にコイルつけたら永遠に走れる！なんて電磁誘導を習ったときは考えたものです。
まぁ僕は科学やらが好きなだけで特別賢いわけではないけどね。
89:オーバーテクナナシー
04/02/01 03:45 rQa/BH6N
モーターで発電機を回したら無限に電気できるじゃん!
で出資者を募って2000万集め(というか2000万打巣人を見つけ)た人の
ドラマをテレビでやっていた。
んで実際作成して、まずエンジンで回して発電成功(当たり前)。
散々ここで大方完成みたいにお祝い会とかしておいて、結局
どうしても思ったようには動かず「研究はまだ続いている」でおしまい。
真面目に働くのって本当にバカらしいな。
90:オーバーテクナナシー
04/02/01 15:13 F2gtq4lv
子のままでは拉致が明けないので、私が永久機関を定義します。
人間にとって永久。つまり、1000年くらいでおけ。200年くらいが半永久。
入力<出力。今の技術で作れるもの。動力を安定して取れるもの。
自然から取り出してもいいが、安定出力でないといけない。以上！
あるか？
91:オーバーテクナナシー
04/02/01 15:32 FuPQ5u/c
>>90
勝手に定義付けるのはいくない。
92:オーバーテクナナシー
04/02/01 15:34 M+eoo3FG
>>90
根性
93:オーバーテクナナシー
04/02/01 16:00 ixoTJY/N
>>90
200年ぐらいで自然がOKなら昔からある。
水車・風車・水力発電のダム
これも半永久でOKなのか？
94:オーバーテクナナシー
04/02/01 18:35 RoEehTdL
>>９０
お前のせいでスレ内容が変わってしまた
95:オーバーテクナナシー
04/02/02 00:28 Vs9YXuVg
>>90
半減期が１０００年以上の放射性物質は、永久機関ですか？
96:オーバーテクナナシー
04/02/02 00:29 kAEQEVHy
永久機関とは外部からのエネルギー補給を受けない機関の事でしょう。
それと93の人のレス見て思いついたのですが、
永久機関は存在しないと言うが、この宇宙ってどうなんでしょう。
恒星の核融合や惑星の火山活動、飛んでる隕石、温度、存在する生命、
それらの作ったもの、光、化学エネルギー。
これらのエネルギーってどうなっているのですか？
何時かは無くなってしまう物なのか、何所からか補充されてるのか
ロスが０になるよう回収されてるのか、そうならどうやっているのか。
特に熱エネルギーは真空に吸い込まれずに回収できるのか。
それとも宇宙は何時か全ての物質を燃え尽きさせてしまうのか、
何所かからエネルギーがこの世界に発生し留まっているのか
説明できる人居たら教えて下さい。
97:オーバーテクナナシー
04/02/02 08:32 Vs9YXuVg
>>96
宇宙全体のエネルギーはいつか、無くなります。
正確に言えば、均一化してエネルギーが取り出せなくなる。
98:オーバーテクナナシー
04/02/02 14:12 jz7YG1Tg
>>90
永久機関の定義位辞書にだって載ってるよ。
99:96
04/02/02 19:56 kAEQEVHy
≫97 重力が有る限り、それは起こり得ないと聞いたこと有りますが。
100:オーバーテクナナシー
04/02/02 20:16 ooJF2Xif
起こります
101:オーバーテクナナシー
04/02/02 20:22 bj1KFhUZ
宇宙の始まりが分からないと同じ意味で終りも分からないと思うが・・・
エネルギーの均一化が終りだと言える理由は?
102:オーバーテクナナシー
04/02/02 21:00 fuKk2HFZ
Ａ級機関は無理っぽいのでＢ級機関でも。
103:オーバーテクナナシー
04/02/02 21:24 8hhwi2ET
>>101
少なくともその宇宙で活動してた物にとっては終わりでは？
104:オーバーテクナナシー
04/02/02 21:37 bj1KFhUZ
>少なくともその宇宙で活動してた物にとっては終わりでは？
終りと言える理由が知りたいが。
私は、完全にエネルギーが均等になってからビックバンが起こるとは思ってないので、
何時でも起こりえるかもと思っているので、この場合は終りが無いかな＾＾
これ以上話しても両方とも証明不可かな・・・・終りにしませんか＾＾
私みたいに思っている人もいると言うことで収めてチョ＾＾
105:オーバーテクナナシー
04/02/02 21:43 8hhwi2ET
>>104
ビックバン起こるとやはりそれ以前の住民（？）は終る訳だし・・・
106:オーバーテクナナシー
04/02/02 21:53 bj1KFhUZ
>>105
開いた宇宙では、ビックバンの膜が無いと考えられませんか?
遠くでビックバンしても、生きていけますし。
宇宙の物質が希薄な状態で重なることもありでは。
この考えだと終わらないかもしれません。＾＾
107:オーバーテクナナシー
04/02/02 21:54 bj1KFhUZ
ビックバンが1つだと考えるのは、古くなっている気もします。＾＾
どちらも証明不可＾＾
108:オーバーテクナナシー
04/02/03 21:31 0yE/poMO
>>104
「活動」が出来なくなるから終わり。
というか、エネルギーが均一化している＝「活動」してないという事。
109:オーバーテクナナシー
04/02/06 07:34 +2YAruO3
こんなのはできないのかな
横断歩道橋があるよね。
上がるのは階段だけど、下りるのは重力で降りる、つまり滑り台だね。
そのエネルギーを貯めといて、たとえば、お年寄りや車椅子の人たちが
上がるときの時に使うって事はできないのかな。
永久機関ってわけじゃないと思うけどね
110:オーバーテクナナシー
04/02/06 08:52 CfP2RLuy
物理的に不可能って理屈をこねるのは難しいよね。
阻むものは費用そのものと費用対効果を説明するのが難しいだけでしょう。
滑車とロープでできるじゃない。便利じゃなさそうだけどね。
111:オーバーテクナナシー
04/02/06 16:10 vMhr480e
お年寄りや車椅子の人たちが 乗ったら、降りる人を待つ。
上がる人より重くなれば、上にいける。
超頑丈で、機械仕掛けの安全装置やスピード調整で200年は持つようにすれば。
めでたし、半永久装置。
112:オーバーテクナナシー
04/02/06 16:20 +2YAruO3
それじゃあ
その仕組みを考えてみてよ
スピードを調整するのはどうすればいいのだろう
まあそれは、まず仕組みが出来るかどうか、その後に考えればいいよね
階段を下りるときのエネルギーも助かるはずと思うんだけどね
113:オーバーテクナナシー
04/02/06 16:25 vMhr480e
これ位の装置なら簡単にできるだろ。２００年もつかしらんが。
114:オーバーテクナナシー
04/02/06 16:29 +2YAruO3
待たなくてもすむように、歯車を利用して十人分ぐらいのエネルギーを
常時貯めておくって言うのは出来ないのかな
安全性の問題も、その後考える必要はあるかもね
115:オーバーテクナナシー
04/02/06 16:45 +2YAruO3
書き込みボタンを押した後に、新しい書き込みがもうされてるんで、
掲示板もおもしろいね
１０年か２０年持つ持つ位のを、費用抜きにして、簡単に考えてみてよ
自分じゃ、なっかなか、うまくいかないんだ。
116:オーバーテクナナシー
04/02/06 16:48 vMhr480e
>>114
装置の具体的な設計をこんな所で聞くなよな。図面ひく気も強度計算する気も無いから。
それを前提に話ができるなら。
次の方法がある。
上がる人居ない時は、10キロぐらいの重りを沢山上げとく、お年寄りが来たら、
重りを使って上げる。仕組みは自分で考えてくれ。それほど難しくは無いと思われ。
200年持つのを考えるのは難しいだろうな・・・
117:オーバーテクナナシー
04/02/06 16:52 +2YAruO3
それじゃあ
その仕組みを考えてみてよ
スピードを調整するのはどうすればいいのだろう
まあそれは、まず仕組みが出来るかどうか、その後に考えればいいよね
階段を下りるときのエネルギーも助かるはずと思うんだけどね
118:オーバーテクナナシー
04/02/06 17:00 vMhr480e
>スピードを調整するのはどうすればいいのだろう
これはフライホイールと変速装置でできるだろ。
>階段を下りるときのエネルギーも助かるはずと思うんだけどね
階段て・・・・・・・、エレベータを想定していますが。
上がり下がりの起動は、扉開閉の環貫か、機械的な自動である程度できる。
安全の考えるなら、箱ごと落ちても良い３階ぐらいを想定、下には強大なスプリングと
制動装置、今のエレベーターも電気が無くても動く制動装置付き。
このエレベータの装置でもよければ、階数も高くて良い。
119:オーバーテクナナシー
04/02/06 17:01 +2YAruO3
それほど難しくないって、言っても
その仕組みが自分では上手く考えられないから、聞いてみたんだよ
強度計算はいいから、図面抜きで話してほしいなあ
120:オーバーテクナナシー
04/02/06 17:17 +2YAruO3
階段を下りる人は、最初に階段を上がっていった人のこと
上から下へ降りるのに、重力を利用すればいいのに、
その位置エネルギーを無駄にするのは勿体無い
扉開閉の環貴 とはなんのことでしょう？
電気が無くても動く制動装置 に名称があれば、教えてもらえないかな
121:オーバーテクナナシー
04/02/06 17:26 vMhr480e
エレベーターも 制動装置 でぐぐってくれ。
>教えてもらえないかな
教えてもらおうと言うのにずいぶんだな、礼儀知らずか・・・俺は終わる他の人よろ
122:オーバーテクナナシー
04/02/06 18:19 +2YAruO3
いくつかのヒントを得ることができました
どうもありがとう
123:オーバーテクナナシー
04/02/07 01:42 JhjqabPg
あんたら、既に話してることが第二永久機関ですらないぞ。
124:オーバーテクナナシー
04/02/07 02:38 3kEAveuc
私も以前永久機関について考えていた時期がありました。
実に難しくて面白い問題です。
今回の件については、終わりにさせていただきますので、
ご了承ください。
突然失礼しました。
125:
04/02/09 17:20 ca9v2ZWj
磁石って磁力をとおしますか？
詳しいかた教えてください
126:オーバーテクナナシー
04/02/09 20:33 gnGSkzIo
>>125
通らないと出てこないんだが・・・磁力線
127:オーバーテクナナシー
04/02/14 23:58 B3XsBA9s
ENEX2004でBMWという、、、ネットワークビジネス系？？が、in 2KWで、out 7.5KWの「パワーボックス００４」という装置を展示してた。。
128:ｊａｐａｐａ
04/02/15 02:56 Ta0R7Uc7
小学校のころ、車輪の円周に磁石をたくさん付けて、
土台の磁石と反発させて見たけど、永久機関にはならなかった：
核融合発電なら、半永久だぞ（人類の時間スケールで見れば）
129:オーバーテクナナシー
04/02/15 03:14 SLdG18uw
>>128
燃料供給しないとすぐ止まるのでは・・・
130:オーバーテクナナシー
04/02/15 03:21 ruTGXJ2S
まあ太陽光発電なんかももとを正せば核融合エネルギーなわけなんだが
131:オーバーテクナナシー
04/02/16 21:02 vQh3d8pj
ドラえもんの道具は使い方によっては非常に危険だ。例えば有名などこでもドアを使って
・ドアを横に寝かせて置く
・ドアの出口を、ドアの1メートルくらい上に設定する
・ドアを開いた状態にしておく
・ドアの入り口から物体を投げ入れる
すると物体は永久に落下し、速度は上昇し続ける。
物体が高速で同じ場所を何度も通過するため、その空間は真空状態になり
空気抵抗の無い状態で物体はさらに加速し、恐ろしいほどのエネルギーを発生させる。
132:オーバーテクナナシー
04/02/16 22:44 A0mKuqIW
ビックライト
・水車の上に水滴をたらす
・ビックライトで水滴を大きな水にして水車を回す
・回った力で水滴を上げる。
・残った回転エネルギーで発電
意味なくたくさん有るな＞道具
133:オーバーテクナナシー
04/02/17 09:09 b7v6/HBj
>>131
どこでもドアって無動力で動作するの？
空間歪める機能ってものすごく巨大なエネルギー消費するんでは？
134:オーバーテクナナシー
04/02/17 11:35 FqQBX5TG
>>133
ドラえもんの世界には、協力無尽蔵電池があるんだよ、そうでなければ成り立たない。
135:オーバーテクナナシー
04/02/18 14:09 r/IVbvFy
>>134
動力源必要じゃ永久機関にならない罠
136:オーバーテクナナシー
04/02/18 17:13 tvfsJYjk
>>135
無尽蔵電池は永久機関じゃないのか？無尽蔵＝尽きないだぞ
137:オーバーテクナナシー
04/02/18 19:18 iislp1tP
ドラえもんって最後にバッテリー切れになったんではなかったのか？
138:オーバーテクナナシー
04/02/18 19:20 r/IVbvFy
>>136
「無尽蔵」って「言葉」だけでは永久機関とは呼べないぞ。
その詭弁が通用するなら「永久」と付けば永久機関になるからな。
まずどんな理論でもって無尽蔵かを説明できない限り詐欺師の詭弁。
139:オーバーテクナナシー
04/02/18 19:30 iislp1tP
>>138
地球の寿命程度もてば無尽蔵と読んでもいいとしようではないか
140:オーバーテクナナシー
04/02/18 19:44 r/IVbvFy
>>139
厨の独断で勝手に決めるな
141:オーバーテクナナシー
04/02/18 19:46 iislp1tP
>>140
じゃあ代替案だせ（ｗ
142:オーバーテクナナシー
04/02/18 20:01 r/IVbvFy
>>141
代替案も何も・・・
無尽蔵の語源は仏教の無尽意菩薩辺りから来てるんだろ？
尽きたらダメじゃん。
143:オーバーテクナナシー
04/02/18 20:26 tvfsJYjk
楽しい議論が続いてるな。
ドラエモンのバッテリー切れがある、この点のおいて、ドラエモン世界のバッテリーは
有限と認めます。スマソ＾＾
144:オーバーテクナナシー
04/02/21 08:10 k7mUXS7v
地球の寿命程度でいいなら太陽で解決
145:オーバーテクナナシー
04/02/21 17:45 L8367iyj
地熱発電でもOK
146:オーバーテクナナシー
04/02/22 12:43 pSht4XcT
だから外部からエネルギー（この場合地熱）供給を受けて動作してるから
第一種永久機関の定義上永久機関と呼べないんだよヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧ-ﾝ
147:オーバーテクナナシー
04/02/22 12:51 CEnew+dD
理論的にエネルギーの供給が無く、エネルギーを取り出す永久機関は無いだろ。
太陽ですら、燃え尽きたら終り。
結局、どれだけ長く持つかを考えた方がいいじゃないか？
エネルギーの供給が０の前提なら、このスレはもう終了！
148:オーバーテクナナシー
04/02/22 15:37 pSht4XcT
>>147
そうゆう事。
永久機関は無理。
149:オーバーテクナナシー
04/02/27 22:50 w+V0/f4n
>>147、>>148
仕事が入ればよろしい（藁
150:オーバーテクナナシー
04/03/02 13:10 hA1uIUMk
31さんのは永久機関じゃないのですか？すげーって思ったのですが？
151:オーバーテクナナシー
04/03/02 14:13 hA1uIUMk
ひょっとして磨耗するからですか？
152:オーバーテクナナシー
04/03/02 14:16 hA1uIUMk
それとも重力を使ってるから？
153:オーバーテクナナシー
04/03/02 14:28 /fWYNTvJ
適当な大きさの中性子星を電磁気的な方法で移動させて
輻射とビームをエネルギーにする。
154:オーバーテクナナシー
04/03/02 15:14 jz7YG1Tg
>>150-152
動かないから。
動かない以上当然「仕事」もとりだせない。
155:オーバーテクナナシー
04/03/02 15:30 hA1uIUMk
えっあの絵は廻ってましたが嘘なんですか？動くのかと思っちゃいました。
な～んだ残念；；
156:オーバーテクナナシー
04/03/02 15:55 jz7YG1Tg
>>155
マグリットの絵を見て
「すげー、空に浮いてる石ってあるんだ！」
とか思い込んじゃう人ですか？
157:オーバーテクナナシー
04/03/02 16:31 hA1uIUMk
?どの石のことですか？中で廻ってるパチンコの玉のこと？それとも
風車のこと？
158:オーバーテクナナシー
04/03/02 16:45 jz7YG1Tg
>>157
難しい事いった。ごめん忘れてくれ。わるかった。もう書き込むな。
159:オーバーテクナナシー
04/03/02 18:30 hA1uIUMk
教えてくれてもいいじゃんか＞＜
160:オーバーテクナナシー
04/03/02 20:03 jz7YG1Tg
>>159
教えたらわかるんですか？なんでも？
161:オーバーテクナナシー
04/03/02 20:11 myATQvai
>>159
自分で調べてみようって気はないんですか?
162:オーバーテクナナシー
04/03/02 20:14 FNviI0zM
半永久機関はあるだろう 太陽発電
163:オーバーテクナナシー
04/03/02 23:13 8hhwi2ET
>>162
あれはエネルギー変換機
164:オーバーテクナナシー
04/03/03 03:09 0RdN5UYA
ところで太陽発電って何であんなに効率が悪いの？
もっと効率が良い素材が見つかっても良さそうなのに。
165:オーバーテクナナシー
04/03/03 14:30 IGayubWA
ありません＾＾
166:オーバーテクナナシー
04/03/03 17:51 PX68ng0I
>>164
効率のいい素材が見つからないから。
167:オーバーテクナナシー
04/03/03 17:53 PX68ng0I
>>156
「天空の城ラピュタを観て・・・」とかのほうが分りやすいと思われ。
・・・ガンダムスレとかやたら立つのを見るかぎり、そういう人は多そうだが（w
168:オーバーテクナナシー
04/03/03 18:25 KmhY44kx
>>167
うんそうかもしんない。
でも>>165見る限りでは、それすらも意味ないと思う。
169:オーバーテクナナシー
04/03/04 01:36 hcendlZf
>>164
太陽電池より、葉緑体のほうがよっぽど効率がいいぞ。
ただ、電気には変換できん。
170:オーバーテクナナシー
04/03/04 15:54 if0ds+gq
>>131
アトランチスの謎の42面みたいだな。
171:オーバーテクナナシー
04/03/04 19:25 HidwBIFb
ﾜﾗﾀ
172:オーバーテクナナシー
04/03/10 22:33 0iuTYc1i
親父が>>127が言ってるパワーボックス004とやらのパンフレットを持って帰ってきたよ…
会社の同僚だかクライアントだかが騙されかけてるらしい…
173:オーバーテクナナシー
04/03/12 05:25 zF1nvewL
耐久力、寿命、などの因子を無視して考えるものとして「人間」を永久機関に例えると。「何も食べずに永久に仕事をしろ」って事になりますよね？
食べずに仕事出来ない＝不可能じゃないですか？
本当に考えるだけ無駄かもしれないですよ？廃人になりますよ？それとも発狂かも？？
174:オーバーテクナナシー
04/03/12 12:09 ek42azAd
だから永久機関や超効率機関関係は詐欺商法だって・・・
騙されんなよ。
175:オーバーテクナナシー
04/03/22 19:02 Z8puHBAh
第一種はともかく第二種はできないと証明されて無いのでは？
そもそもエントロピーが不可逆なのは無重力でそ？
閉じた重力場の中では熱的差異ができると思ったけどなぁ。
あと十分小さい粒子だとブラウン運動とかもするし･･･
それを利用して実際エネルギー取出すとなると実現は難しいと思うがね。
176:オーバーテクナナシー
04/03/22 19:06 Z8puHBAh
磁石と鉄球使った永久機関は何でダメなんだったっけ？
鉄球つけた振り子を磁石で引っ張りながらブランブラン
振り子の軸にダイナモ付けて揺れの減衰と磁石による増幅を
釣り合わせるとかって何となくできそうなんだが・・・
いや、実際第一種がダメなのは分かるんだけどね(^^;
177:オーバーテクナナシー
04/03/22 19:41 mqF+PkLC
>>175
マクスウェルの魔というのをご存知？
178:オーバーテクナナシー
04/03/22 23:20 ojIAjRBG
>>176
判っているならなぜ考える？
179:オーバーテクナナシー
04/03/23 14:49 kJlYR7Q/
知ってますが？ <マクスウェルの悪魔
ぜひ一家に一匹ほしい香具師で、特に風呂とか
湯沸し機とか冷蔵庫に一匹は入れときたい香具師だろ
ちなみに閉じた力場では熱的均一にならないって誰が言ったんだっけ？
出所を忘れたし･･･
180:オーバーテクナナシー
04/03/24 08:55 21YJKnZl
>>177
存在しない妄想を言われても・・・
181:オーバーテクナナシー
04/03/24 10:05 +grF/CR9
最終的に宇宙が熱的死を迎えた時って絶対零度になるわけじゃないよね？
(エネルギー保存則に反するし)
ある温度で平衡すると思うんだけど、その時の分子は運動してるわけで
その運動エネルギーはどうなってんだっけ？
あとエントロピーは増加する不可逆事象だけど、最大になる時でも
完全に均一な平衡にはならないんじゃなかったっけ？
不確定性理論だかゆらぎだかで蜜な所と疎な所ができて
エネルギー準位に差ができた状態だった気もする････
182:オーバーテクナナシー
04/03/24 12:44 MhDpRlw5
>>180
このスレでその言葉を聞くとおもいっきり違和感がある（ｗ
183:オーバーテクナナシー
04/03/25 09:10 11NS+21U
最近妙にアツいなage
184:オーバーテクナナシー
04/03/28 01:09 Q+LidD6N
>>181
統計力学について致命的な見当違いをしているぞ。温度の定義を見直せ。
185:オーバーテクナナシー
04/03/29 00:03 S/uBlBpG
例えば、永久 じゃなくてもいいけど
携帯電話の充電って煩わしいよね。繰り返すと弱ってくるし。
だから携帯電話の寿命くらいもちこたえてくれる電池でも何
でもいいけど、エネルギーを生み出してくれるものが実現し
すればいい。もちろん携帯電話に簡単に利用できるくらいの
低コストで安全なものを。
そんなのって可能かな
186:オーバーテクナナシー
04/03/29 00:20 Q6j9dHiA
ケータイだと消費電力がそこそこあるから難しいが、簡単なセンサの待機電力くらいなら
温度差なり振動なりで発電する、つー奴が研究されとるぞ。
あとガイシュツだろうが、放射能電池とか。
187:オーバーテクナナシー
04/03/29 01:47 SZ58Jvjr
>>185
原子力電池。
低コストでも安全でもないけど、年単位で持つよ。
「使い捨て携帯」でも現れない限り、年単位で使うことになると思うから、電池もまた年単位でもたせなきゃいけない。
すると、こういう極端なものを想定せざるを得ないんじゃないかな。
188:オーバーテクナナシー
04/03/29 16:54 tNoo5SJa
>186
発電する腕時計ってあったと思う。
腕の振りで極小ダイナモ回して充電するやつ。自動巻きの応用かな。
時計は既にかなり長時間無給油(生活で発生する運動エネルギは別ね)
で自家発電するのあるよ
189:オーバーテクナナシー
04/03/29 17:58 YntgbpQm
携帯にはマイク発電機だよ。大声で話せば話すほど発電する。
電池が切れそうになったら電話かける振りして大声で充電だ!
190:オーバーテクナナシー
04/03/30 00:21 CBpKTQF1
「な、なんで急に怒鳴るのよ！」
「バ ッ テ リ ー 切 れ の サ イ ン が 点 い た ん だ よ !!」
191:オーバーテクナナシー
04/03/30 10:03 o0Hb0Ou4
は、激しくﾜﾛﾀ
192:オーバーテクナナシー
04/03/30 23:13 pj1IITOZ
地球自体が永久機関
と言おうと思ったが、太陽エネルギーが必要だったな
193:オーバーテクナナシー
04/04/01 12:05 QEr8rrcy
水飲み鳥って最近見かけないよな
194:オーバーテクナナシー
04/04/01 12:18 znIz7W1L
>>193
なぜ永久機関スレでそれを出す？
195:オーバーテクナナシー
04/04/01 22:58 cGH0SqYJ
>>193 そりゃ、あなたが王様のアイデアに行かないから。
196:オーバーテクナナシー
04/04/02 00:57 khNhJaRs
ニセ永久機関としてはかなりいい線行ってるとおもうぞ
197:オーバーテクナナシー
04/04/02 05:55 0IU0xpBj
王様のアイデアってまだあるのか？
198:オーバーテクナナシー
04/04/30 02:25 PixdNnMb
WBSで紹介された永久機関ベンチャーはその後どうなったのだろう。
199:オーバーテクナナシー
04/05/17 04:57 ze4SnopZ
オマイラ！
2004 NEW環境展[NEXPO 2004]
日時：2004年5月25日～5月28日
会場：東京ビッグサイト
東6ホール No.6118
に行けば･･･何かが判りそうな予感（ｗ
また･･･永久機関祭りか？？？
200:オーバーテクナナシー
04/07/18 07:58 7juXut8o
>>181
物質量＝反物質量なら絶対零度になるんじゃないか？
時間の可逆性にほころびがあって不可逆な為に反物質が少ないという説もあるけどな。
201:オーバーテクナナシー
04/10/10 11:10:51 3+UVheNM
>>177
＞だから永久機関や超効率機関関係は詐欺商法だって・・・
先日のNHKスペシャルで、時速400km出せる実用的電気自動車の開発をやっていたが。
モーターの効率を上げるチューニングの過程において、回転数を上げて行くと論理的には
説明のつかない高電圧が発生し、回転が止まってしまうという不可思議現象が起こっていた。
論理を捨てて手探りでチューニングした結果、とんでもない高出力と高効率を実現している。
URLﾘﾝｸ(www.eliica.com)
永久磁石と電磁石を組み合わせた機関には、まだまだ未知の領域があるように思う。
何かと物議をかもして詐欺扱いされている「磁力回転装置」も前述のモーターのように
未知の領域に迫ろうとしているのではないだろうか？
202:オーバーテクナナシー
04/10/10 11:14:10 3+UVheNM
すまん、レス元を間違えた。
>>201は>>174に対するレスです。
203:オーバーテクナナシー
04/10/10 13:39:26 XrZUCRwj
地球は短い人間の命から見れば永久機関だ。
204:オーバーテクナナシー
04/10/10 17:23:00 WXmcawYL
>>201
藻前は、ＮＨＫでＵＦＯは存在・幽霊は存在する流れたら信用してしまう香具師だな。
205:オーバーテクナナシー
04/10/10 17:41:25 Si/q2MVc
>>201
>論理を捨てて手探りでチューニングした結果、とんでもない高出力と高効率を実現している。
で、そのとんでもない高効率と高出力の実際の値はどれくらいよ（ｗ
206:オーバーテクナナシー
04/10/11 01:19:00 ROQmgp0p
この手の永久機関に「ロマン」を感じる人が一定数いつの世にもいるのかな。
あくまで「ロマン」であって、ご自身で書いている通り、「論理を超越したもの」として。
ほとんど宗教のようなもので、信念の世界。
普通の世界と折り合いがつくなら、こういう人がどういう信念を持って生活しても構わないと思うけれど
教育の分野に関わったり、金を集める組織（互助会でも企業でもなんでも）を立ち上げたら即座につぶす仕組みがそろそろ必要な気がする。
自覚のない詐欺行為ってのがあるわけだな。なんせ信じて居るんだから。
207:オーバーテクナナシー
04/10/11 13:03:25 ncgqs9uS
>>205
オフィシャルサイトのアドレスが貼ってあるのだから自分で見れ。
大雑把に書くと、12000rpmで600馬力、エネルギー効率はガソリン車のほぼ２倍。
この性能が、論理的に説明のつかないセッティングで出ているらしい。
208:オーバーテクナナシー
04/10/11 16:47:38 qmlqLygo
既出かもしれんがオルフィレウスの永久機関ってどうなの？
209:オーバーテクナナシー
04/10/11 21:19:50 94sfPYUO
>>207
はげしく見づらいサイトでそんなことどこに書いてあるのか見つけられないんだが具体的アドレス出してくれないか？
もっとも’ガソリンエンジンの倍の効率というのは電気モーターとしてはごくごくあたりまえの普通の効率だと思われるのだが
210:オーバーテクナナシー
04/10/11 22:30:52 aHkMxgbn
>>208
> 既出かもしれんがオルフィレウスの永久機関ってどうなの？
調べられそうになったとたん、自分でめちゃくちゃに破壊したやつね。
211:オーバーテクナナシー
04/10/11 22:45:20 94sfPYUO
>>210
うわさによるとコリオリの力で回っていたらしい
212:オーバーテクナナシー
04/10/11 23:01:35 f2kAhhgh
>>209
当たり前っつーよりガソリンレシプロ（熱効率30%内外）の二倍程度じゃ
電気モータの効率としては相当悪い部類だと思うが。
それは置いとくとしても、走行抵抗が悪化する八輪駆動にしてまでドライブトレーンの
平板配置に拘った割には車体サイズに比べて居住性がイマイチなところとか、
いかにも象牙の塔の研究っぽい勘違い感が漂うデザインだ。＜エリカ
213:オーバーテクナナシー
04/10/11 23:11:01 94sfPYUO
>>212
というか電気モーターで最大出力を出すと自然に５０％に落ち着くわけで
パワーを控えめにしたときにどこまで効率が上げられるかが問題だよね
おもちゃのモーターでも７５％くらいあるんだよね、ソーラーカーのやつだと９８％だっけ？
214:オーバーテクナナシー
04/10/25 17:55:28 5KFxW4mY
>>212
エリーカのライバルはフェラーリやランボルギーニのようなスーパーカーなのだから、
それらが２人しか乗れない事を考えれば、驚異的な居住性を実現しているとも言える。
215:オーバーテクナナシー
04/10/30 18:34:48 CKbgtANJ
ゲルマラジオも永久機関で鳴っている・・・・電池不要のラジオだな
216:オーバーテクナナシー
04/10/31 00:23:38 skQ+G8vj
確かアインシュタインが日本の水鳥(あのカックンカックンするやつ)
を見たとき「これは永久機関だ!!」と言ったそうな･･･。
でも水鳥って水が蒸発しなければ永久的に動き続けるんじゃなかったっけ？
だから海とか水源を使って何とかできないかな･･?
でも、もっと考えてみると「形あるもの皆壊れる」永久機関が出来ても俺ら
が氏ねば意味は･･･でもそう考えるのも意味が無い････
217:オーバーテクナナシー
04/10/31 00:52:34 MIw/8utr
外部からの入力があっていいならいくらでも動き続ける機械はできるわけだが。
寿命まで。
218:オーバーテクナナシー
04/11/02 16:58:01 ZRx1+5lZ
物理法則に反した永久機関なるものは未来永劫実現不可能です
--以上--
219:オーバーテクナナシー
04/11/02 22:47:31 vq6zqQK+
永久鈴ってのもあるよね。
超超低消費電力の装置
220:オーバーテクナナシー
04/11/06 21:51:08 21Obf9eF
>>206
何も永久機関だけの問題じゃない。
あらゆる団体・組織の運営に当てはまりそう。
永久に存続することを前提に活動する事がほとんど。
NPOが解散の規定を持てる位。
そもそも株式ってのが怪しすぎ。
年金制度とか。
ブランド戦略なんてのも。
どれも思念上の概念を弄繰り回して物的な財を
作り出すって言うんだから・・・どれもサギと変わらん。
もはやそれらを廃止する事が「社会不安」を
煽るとか言うレベルまで浸透してしまって根絶はムリポ。
全くどこのアフォなサルが始めたんだよ。
221:オーバーテクナナシー
04/11/07 00:39:25 4Pg7R6ki
だまされるほうが悪い
222:オーバーテクナナシー
04/11/08 00:53:01 XOJ1fy4q
>>221
だまされる奴が十分多くなるとそうも言ってられない
223:オーバーテクナナシー
04/11/17 05:33:06 yaHLRImI
中国が未だにモツのは永久機関があるからだ。
224:オーバーテクナナシー
04/11/17 08:35:28 2oOgnMVU
永久機関＝時間なのでは？
宇宙も時間を消費して動いてるのであって時間だけでエネルギーを得られるのが本当の永久機関だと思う。
225:オーバーテクナナシー
04/11/17 08:59:10 2oOgnMVU
そう考えるとすべての物質が時間のエネルギー変換器＝永久機関ってなるな。
226:オーバーテクナナシー
04/11/17 10:54:22 NHjcaUsd
>>224
> 永久機関＝時間なのでは？
ちがう。
227:オーバーテクナナシー
04/11/17 11:15:57 VH5kcc5x
永久機関の定義なんてどうでもいい
電気代が無料で環境汚染もない方法を考えてくれ
228:オーバーテクナナシー
04/11/17 11:24:51 VLN4x59V
>>227
太陽熱で発電
229:オーバーテクナナシー
04/11/17 11:31:09 NHjcaUsd
>>227
風で発電
230:オーバーテクナナシー
04/11/17 12:31:48 JlxvNMFL
>>227
自転車で発電
231:オーバーテクナナシー
04/11/18 21:44:32 Gi579vuO
地磁気発電
232:オーバーテクナナシー
04/11/19 14:55:12 N/3jyGs/
>>231
> 地磁気発電
詳しく。
233:オーバーテクナナシー
04/11/19 21:47:25 o/vJJ6/j
>>228-229
太陽熱や風力を利用するには広い面積が必要で、
広い面積に構造物を作るような開発をすれば
それは環境破壊の一種ではないか？
234:オーバーテクナナシー
04/11/19 22:59:00 9K1cd+il
>>233
環境汚染の無い方法とのことなので（ｗ
235:オーバーテクナナシー
04/11/20 00:55:26 /kyyk1Ld
>>216
水以外のものを使えばいいんじゃないの？
水銀とか
236:オーバーテクナナシー
04/11/20 01:12:02 ezyshgZ+
>>235
> 水以外のものを使えばいいんじゃないの？
> 水銀とか
意味不明
237:オーバーテクナナシー
04/11/20 01:21:01 SKC78GZB
>>216
根本的に勘違いしているようだが、あれは「水が蒸発したときに起こる熱移動」を
エネルギーとして動いているものだ。
だから、水が蒸発しないと動かないぞ。
238:オーバーテクナナシー
04/11/20 02:28:00 MIQwdILH
すごいことを思いついた。
人間って息するじゃん？
はく息の風を使って発電すれば完璧だよ
今から実用化にむけて研究します
239:オーバーテクナナシー
04/11/20 11:56:36 /SGZHxN3
>>238
体温と環境の温度差で発電するのは研究されているな。
歩く時の衝撃で発電する靴もあったなあ。
ま、がんばってくれ。
240:おばかさん
04/11/20 14:49:07 /fw0g4ha
機関っていうからには、仮に出来たとしても、回ったり、するわけだ。
要は、可動部分をもつ機械なわけだ。
今、かりに、永久ではなく、１００年動く自立機関を考えたとする。
だとすると、ベアリングが磨耗したり、機関を構成している材質が
腐食したり、するわけだ。だから、非実現的だ。
一番ありうる方法としては、「１００年」を「１００万年相当」
にすればよい。たとえば、我々の寿命を１年になるようにしてみる。
半月で成人。呼吸は１秒間に５００回。心拍数も１秒間に３００回。
ものすごい勢いで一生を終えるような生物になれば、
今の機械はたいていが「半永久機関」だ。
241:オーバーテクナナシー
04/11/20 15:04:28 81IOwj8J
ものすごい勢いで世代交代する人類はものすごい勢いで資源を食い尽くし
100年後にはエネルギー不足で永久機関でもないとやっていけなくなる。
242:オーバーテクナナシー
04/11/21 00:46:55 lRJNF8/8
太陽電池でまわるマブチモーター でどうすか
243:オーバーテクナナシー
04/11/21 04:21:54 +KroMElf
ならば、発明してやりますか
244:オーバーテクナナシー
04/11/21 23:09:54 LX04NTcf
超伝導で電流を流せば永久に流れる。
これはだめですか、
245:オーバーテクナナシー
04/11/21 23:11:55 LX04NTcf
宇宙空間では冷やさなくても超伝導が維持出来る。
246:オーバーテクナナシー
04/11/21 23:13:16 bgg2HHDQ
超伝導に保存してある電気は
取り出したら無くなるじゃん。
247:オーバーテクナナシー
04/11/22 01:06:09 dfC+NQy8
海の上に巨大で透明な傘を用意する。
それを傾ける。
すると蒸発した水が傘に集まる。
傾けた先に水が流れる。
水力発電。
そして水はまた海に戻る。
ﾔﾏﾀﾞｧｱｱｱｱ
248:オーバーテクナナシー
04/11/22 08:37:24 9vZZXjNq
エネルギーを取り出さなければ「永久」の機関て
論理的にはわりと昔からあるよね。
249:オーバーテクナナシー
04/11/22 20:09:49 jG36zFMT
超電動の回転盤って多少抵抗があってもまわりつづけるんでない？
宇宙の日陰でやれば完璧永久機関かも
250:オーバーテクナナシー
04/11/22 21:02:17 Afce4KHs
>>249
> 超電動の回転盤って多少抵抗があってもまわりつづけるんでない？
> 宇宙の日陰でやれば完璧永久機関かも
支離滅裂
251:オーバーテクナナシー
04/11/22 22:05:54 iq5njOS0
>>249
回り続けない。いつかは摩擦によって止まるだけ。
摩擦がまったく無い真空の無重力空間で回り続けるなら、超伝導関係なしに
回り続けるし。
……って、超『電動』！！！？
252:オーバーテクナナシー
04/11/24 03:37:45 Q1uuBD1N
>>240
物質の時間を止める事が出来たら、磨耗とかの心配はしなくて済むんだろうなぁ…
ん？高温の物質の時間を止めた場合、それは永遠に高温のままなのだろうか？
もしそうだとしたら永久機関も実現できるな。
253:オーバーテクナナシー
04/11/24 07:33:36 NJuH3+RK
>>252
物質の状態が変わることを時が流れたと考えるから、時を止める＝物体が運動しない。になる
つまりそこからはエネルギーは得られない訳で…
254:オーバーテクナナシー
04/12/02 17:07:03 Y/ulpFtI
そこで、海水圧で膜を使って真水を取り出し、
海水と真水の濃度差で発電するという高度な発電方法がある
らしい
255:オーバーテクナナシー
04/12/02 20:03:07 Q32nUp29
>>254
で、その発電の廃棄物たる海水と真水の混合物をどうするの？
海に戻すなら、そのための仕事が発電量を上回ってしまうわけだが。
256:オーバーテクナナシー
04/12/03 01:55:28 DFT+RQxF
>>254はｸｿﾏﾙﾁ
257:オーバーテクナナシー
04/12/03 06:54:38 lay7Tl2I
普通に川の水を利用汁
258:オーバーテクナナシー
04/12/03 19:08:20 ew4DCRb5
効率のいい水力発電？
259:オーバーテクナナシー
04/12/03 19:45:23 WiummmFb
もう皆さんオカ板に帰ってくださいよ
260:オーバーテクナナシー
04/12/04 21:39:44 J/2CexJh
知らない＆非公認な技術 ＝ オカルト ・・・ってのはいかにもステレオ
タイプの意見だ
261:オーバーテクナナシー
04/12/04 22:15:55 SH0TDgMp
永久もクソも人類続く限りならいいじゃん。地球だってそのうち無くなるんだし。
とりあえず人類が滅亡するまでの間手間いらずで大きなエネルギーが抽出出来る物はないの？
262:オーバーテクナナシー
04/12/04 22:39:00 4CwjlpkI
そのころには火星とかに住んでんじゃねーの
263:オーバーテクナナシー
04/12/04 22:51:31 1qArGqNF
火星人１丁目です。 年賀は２４日までに出してください。
264:オーバーテクナナシー
04/12/04 23:11:50 wUtFGsgj
>>260
> 知らない＆非公認な技術 ＝ オカルト ・・・ってのはいかにもステレオ
> タイプの意見だ
>>260は、「オカルト → 知らない＆非公認な技術」というステレオタイプの決めつけを行なった。
265:オーバーテクナナシー
04/12/05 04:24:02 TEV6x+eE
>>261
既にあるもの→もんじゅ
まだ開発中のもの→核融合炉
266:オーバーテクナナシー
04/12/05 10:47:14 FOyOIlh6
真空は無ではないだろ。
普通に考えて。
太陽光は無の領域（？）を通って地球までやってくるのかね？
アポロや衛星は無の領域（？）を航行してるのかね？
そんなバカなことないだろ。
というわけで真空（空間）からエネルギーを取り出せれば永久機関は可能だろうね。
いわゆるエーテルとよばれてる物質。
これらを無視して成り立ってるのが熱力学の法則とか質量保存の法則とかね。
将来、必ずこれらの法則は現代の天動説になるだろうね。
267:オーバーテクナナシー
04/12/05 10:58:58 SRr75St5
>>266 まったく同意。
268:オーバーテクナナシー
04/12/05 11:10:05 v65d0/Tl
>>266
>いわゆるエーテルとよばれている物質。
…マイケルソンとモーリーに謝れ。アインシュタインに謝れ。
つーか、物理をやってる人間すべてに謝れ。
>>267
いっぺん氏ね。食料スレでも自分を棚においたバカ書き込みしやがるし。
269:オーバーテクナナシー
04/12/05 13:04:02 6Yxu7Qh9
>>266
> 真空は無ではないだろ。
それは「無」の定義による。
> いわゆるエーテルとよばれてる物質。
エーテル仮説は実験により否定された。
270:オーバーテクナナシー
04/12/05 13:50:59 SRr75St5
>266 の意見が広く一般に認められるようになる日はそう遠い未来では
ないぞ。おれは充分君や266の内容を信じている。
真実はひとつ、だ。
271:オーバーテクナナシー
04/12/05 13:52:02 rxSflJPb
>>269
エーテル仮説は否定されていませんけど？
否定されたのは古典的な考え方のエーテル理論でしょ？
272:オーバーテクナナシー
04/12/05 14:59:56 6Yxu7Qh9
>>271
> エーテル仮説は否定されていませんけど？
単なる言葉遊び。
273:オーバーテクナナシー
04/12/05 16:59:30 hNn5ausi
真空中にエネルギーがあるのは実験で確認されてなかったっけ？
何かを照射すると、なんか飛び出してくるってやつ
ただそれを今の電力発電なみにくみ出せるかどうかはわからんって話でしょ
核融合炉も世迷言だし、未確認＝オカルトにするなら
次世代エネルギーはすべてオカルト
274:オーバーテクナナシー
04/12/05 18:50:10 PlJ2Vm03
>>273
> 核融合炉も世迷言だし、未確認＝オカルトにするなら
未確認だとオカルトにされているというオカルトな決めつけはやめてください。
275:オーバーテクナナシー
04/12/05 20:34:29 DxQ0Ao4p
>>273
実験で得られたのは反粒子で質量が普通にある。
反粒子と粒子が触れると2個の質量がエネルギーに変換される。
真空エネルギーで言われるのは負の仮想粒子というマイナスの存在。
負の仮想粒子と正粒子が触れると和が0になって真空になる。
276:オーバーテクナナシー
04/12/05 21:10:03 5qxwaLLw
>>271
その、否定されていないエーテル仮説って奴を披露してよ。
277:オーバーテクナナシー
04/12/05 22:58:39 /T0OyjFM
真空中にガンマ線を照射すると、電子(-)と陽電子(+)の対が生成する反応があります。
物質と反物質の「対消滅」反応の逆過程なワケですが、電子-陽電子対が生成する反応が起こると、
ガンマ線のエネルギーは電子と陽電子の質量に相当するエネルギーの分だけ減衰します。
278:オーバーテクナナシー
04/12/05 23:59:40 OGJm4v2G
>>275
> >>273
> 実験で得られたのは反粒子で質量が普通にある。
> 反粒子と粒子が触れると2個の質量がエネルギーに変換される。
>
> 真空エネルギーで言われるのは負の仮想粒子というマイナスの存在。
> 負の仮想粒子と正粒子が触れると和が0になって真空になる。
1から10まで言葉の遊び。
279:オーバーテクナナシー
04/12/06 03:44:21 0IkwHtI8
そもそも量子物理学自体が数式遊びだからな。
理論通りの結果が実験観測できるまで50年も100年もかかってる。
280:オーバーテクナナシー
04/12/06 03:52:23 /YT13cez
>>279は明らかに「数式」とは何なのか知らない。
281:オーバーテクナナシー
04/12/06 04:43:53 DvAA9Fon
B級機関やC級機関なら作れるけど。
282:オーバーテクナナシー
04/12/06 05:08:30 DZfpqmnh
B級グルメならここにいます
283:オーバーテクナナシー
04/12/06 07:13:17 fi7G6ZFs
俺様のポコチン!!
284:オーバーテクナナシー
04/12/06 10:54:29 J4Ys64QF
>>276
否定されたエーテル理論：エーテルが水の様な
物質的な物で宇宙が満たされていると言う考え方。
否定されていないエーテル理論：物質的な物では
無く何らかのエネルギーで宇宙が満たされている考え方。
285:オーバーテクナナシー
04/12/06 16:54:30 3y7J9IHq
＞「数式」
>>280の中では「神」と同義。
286:オーバーテクナナシー
04/12/06 18:28:54 w+3om6aY
>>284は、明らかに「エネルギー」とは何であるか知らない。
287:オーバーテクナナシー
04/12/06 20:02:19 DZfpqmnh
ほらあれだよ
卵とか食べると体中にできものができたりするやつ
288:オーバーテクナナシー
04/12/06 20:04:23 tnr4Ttm1
それはアレルギーでしょ？
あれだって。
錬金術。
289:276
04/12/07 11:41:03 N2RqI3xX
>>284
…まぁ、チラシの裏に買いとけってＡＡを書けば済むのかもしれんが。
波を伝えるには、媒質がいるよねーと言うことで仮定されたのがエーテル。
で、その意味で「水のような」という文言そのものは、まぁいい。だが、それ以外は目眩がするほど全滅。
「物質的なものではなく、なんらかのエネルギーが宇宙に満たされているってのが」エーテル理論とやらのどこに結びつくわけ？
控えめに言っても、なーんの関係もない。
おにぎりには塩がまぶされる。これをエーテルと呼ぶ事にしよう。
光の媒質は何かと問うた時に仮定されたエーテルという文言と、おにぎりのエーテルがたまたま一致しただけ、というとなーんもかわらん。
290:オーバーテクナナシー
04/12/07 15:48:49 B4t/i6RK
化学の実験でエーテルを使ったとき、エーテルの存在は否定されたはず・・・と言ってたやつがいたなぁ
291:オーバーテクナナシー
04/12/07 16:59:57 tBQT4vvd
その前に時間の流れは永久だと証明できるのか？
292:オーバーテクナナシー
04/12/07 20:24:13 jD9wcl5e
その前に永久てなあに？
293:オーバーテクナナシー
04/12/07 20:30:44 B4t/i6RK
>>292
1113年～1117年の年号
294:オーバーテクナナシー
04/12/07 20:57:50 SgCAzvs3
毛細管現象による永久機関が不可能である理由が分かりません。
295:オーバーテクナナシー
04/12/07 21:44:37 Y8+jcJIY
>>294
> 毛細管現象による永久機関が不可能である理由が分かりません。
頭悪り～な～
296:276
04/12/08 00:34:41 k4wtFJou
>>295
磁石で永久機関ができると思ってるがごとし。
…とはいえ、そういうの、未だにたーくさん出願されるんだよねー。
ウェブでも探すとたーくさん引っかかってくるよー。
297:オーバーテクナナシー
04/12/08 02:18:10 glgZqduo
俺の腰、ピストン運動。
298:オーバーテクナナシー
04/12/08 03:07:48 oFFzdLwe
>>292
t^2 = -∞ → ∞
これで拡散するか収束するかって話だよ。
299:オーバーテクナナシー
04/12/08 11:03:20 ItKBlKOf
＞＞２６８
現代の技術で観測（認識）できる最小の物質なんてたかが知れてる。
エーテルというのは観測できない、より微細な物質のことだろ。
＞＞２７９
数式遊びは相対性理論のほうだよ。
数式が正しいからといって、それを現実の物質世界に適用してるのが相対性理論。
虚の物質やら虚の時間やら。
そんなものあるわけねえし。
300:
04/12/08 13:16:32 4ITTpe6I
上の奴見るに相間と永久機関はちかいとこにいるんだな。
301:オーバーテクナナシー
04/12/08 15:39:09 Z3NIixu3
>>299
>>エーテルというのは観測できない、より微細な物質のことだろ。
そんなこと誰が決めたw
302:オーバーテクナナシー
04/12/08 18:05:34 DnqUkn+H
相対論が数字遊びなら、エーテル理論は間違った数字遊びだな。０で割り算できたりとか。
303:オーバーテクナナシー
04/12/08 18:16:08 N8UBR/i6
>>299は、明らかに「数式」とは何であるのか知らない。
さらに、「物質」とは何であるのかも知らない。
304:オーバーテクナナシー
04/12/08 18:16:51 N8UBR/i6
>>302
「数字」と「数式」くらい識別できろよ、と切に願うものである。
305:276
04/12/09 00:31:07 0Mlml1BL
>現代の技術で観測（認識）できる最小の物質なんてたかが知れてる。
>エーテルというのは観測できない、より微細な物質のことだろ。
ま、いい。書くだけ無駄になるのが、理解できた。
君の書いている意味で、エーテルは、物質じゃない。
物質と空間の差異は一体なんだろうとかいう文脈においての発言ならともかく。
306:オーバーテクナナシー
04/12/09 02:35:44 zeRGU1Rk
>>299
エーテルが存在するかしないかは別として、観測されるかされないかは
大きさには関係ない。
307:276
04/12/11 02:38:36 0hGHsVPF
ちょっと不思議に思うことがあるんだけどな。
>数式が正しいからといって、それを現実の物質世界に適用してるのが相対性理論。
>虚の物質やら虚の時間やら。
>そんなものあるわけねえし。
こういう疑問を持てるならば、もう半歩進むと、
１やら２やら。そんなものあるわけねえし。
という疑問だって持てると思うんだが。
りんごを右手に１コ、左手に１コ。足せばリンゴ２コだ。
どちらのリンゴを１コとっても、残りは１コ。形も違えば重さも違う。でも１コ。じゃぁ、１コってなんだ？
つまり人間ってのは、物事を「理解」する場合、抽象化って作業をやるんだ。
都合良く、人間に把握できるようにしか世の中を把握できないっていう当たり前の事に、どうして気がつかないんだろうね。
「虚数の時間はない」っていう、この人の信仰はどこに依拠しているんだろう。
308:オーバーテクナナシー
04/12/11 05:07:24 r6GzEJcR
＞虚数、imaginary number という名前を付けたのは大数学者、ガウスだけど、これは彼の最大の失敗の一つさ。
＞自乗して－1になる数字は見えないだけで実在するんだ。実数と虚数、という名前が生む誤解さ。
＞これには面白い話があるよ。
＞
＞ある歴史の先生が言った。
＞先生｢数学者は、ロマンチストだ。在りもしない数字(虚数)を信じている。｣
＞アシモフ「先生、虚数は実在の数字ですよ。｣
＞先生｢では、アシモフ君。 ｉ本のチョークを持ってきてくれ給え。｣
＞アシモフ「では先生、1／2本のチョークを渡してください。｣
＞先生はおもむろに新品のチョークを取り出すと、半分に折った。
＞先生｢ほら。1／2本のチョークだ。｣
＞アシモフ｢それは、0．49本や0．51本ではなく、正確に0．5本ですか？だいいち、それはやっぱり一本のチョークでしょう。｣
＞と言ってアイザック・アシモフ青年は講義室を出ていった。彼は歴史を取り損なったそうだ。
309:オーバーテクナナシー
04/12/11 11:13:00 lZVfn2Wd
そゆときは-1本をという方が効果的な気がするけどなあ。
310:276
04/12/11 11:36:54 FMSWv675
>>309
だからさ、効果的かどうかつーのは、どうでも良くてさ。別にアタクシ達は教師じゃないんだから。
はじめに教わった時、突飛に思える概念ってもんをさ、自分でなんとか理解するでしょ？
で、その突飛だと思えるものが理解できたら、突飛じゃなくなる。
そこから、あれ？、いままで自明だと思ってたことも、実はそうじゃないのかも。というフィードバック
が掛からないでノホホンと生きている人ってのは、なんでなんだろうね？
と言うのがアタクシの疑問。
>>308氏の引用してくれているのはとっても面白くて、１／２本のチョークとは実在しないって主張を
アシモフ青年はやったわけだ。それと同様、この手の話は古代ギリシャでだって既に気がついてい
てさ。完全なる円はどこにある、とかね。イデアの世界にあるんだよーとか。
311:オーバーテクナナシー
04/12/11 12:02:41 lZVfn2Wd
>>310
ん、効果的かどうかってのは自分の興味であって、あなた(達？)のではないですよ。
引用元はここですね。
URLﾘﾝｸ(www.tcn.ne.jp)
312:276
04/12/13 00:35:30 d/CTsU7t
>ん、効果的かどうかってのは自分の興味であって、あなた(達？)のではないですよ。
そう。
まぁ、掲示板だし、文脈無視して独り言を書いてもまぁ、いいわけだわな。
ま、それはそれとして、引用してくれてたurl見るとちっとどうだろう？ってページだよね。
例えばこんなトコ。
>み：裸の特異点は一つの例で、他にもタイムマシンの可能性はあるわ。量子結合を使った超光速度通信なんかも一種のタイムマシンとして使えるかの知れない。
>と：今の所、量子結合で遅れる情報は”ノイズ”だけだけどね。
「情報を送る」と言っているんだから、言葉を素直に受け取って光の速さを超える通信がある、と言っているんだろうか？
この人は。マンガが元ネタになってるけど、どうなんだろう？。
313:オーバーテクナナシー
04/12/13 03:44:46 PlURH7vP
＞マンガが元ネタ
どこにそんなことが？
＞量子結合で送れる情報
EPRペアのことではないでしょうか。
光より速く情報の伝播は起こりますが意味ある情報として成り立たないそうです。
これを利用した量子テレポーテーションという物もありますが
結局は通常の伝達手段により補完をしなければ情報としては使えません。
暗号化技術としては活用できますが、伝達手段としては残念ながら光速を超えられないようです。
314:オーバーテクナナシー
04/12/13 11:37:06 /oCu7TPo
そもそも特異点というものは存在するのか？
相対論では記述できないだけで、より高次の理論（量子重力論？）ではその点も普通に記述できるのではないか？
315:オーバーテクナナシー
04/12/13 13:55:53 J/6qrQkK
>>307
素粒子１コは分解できないから、確実に「１コ」と言えそう。
（クウォークは単体で見つからないので、この場合は除外した方がヨサゲ）
だけど、不確定性原理のために本当に１コで有り続けるか確認できない。
なぜなら、位置か速度かどちらかしか分からないから、追跡できない。
どこかへ飛んでいったのか、消えて無くなったのか区別できない。
つまり、確実な「１コ」は、
その素粒子が観測された瞬間、全宇宙通してその１度限り。
全宇宙で絶対唯一であって、操作できない。
手にもったリンゴ１コは、操作できる「１コ」だけど、素粒子が複数集まって出来た
おおよその集団であって、数の位、集合として１コである。そして、それがいくつ素粒子が集まっている
かは分からないので、位にしろ、集合にしろ、どれだけの量が「１コ」なのかは量子論的揺らぎが影響して
ハッキリしない。
通常「１」は数学的に操作されているので、後者の「１コ」が一般的な意味での「１」。
大規模な計算をしたときに誤差や誤りが出るのは「１」がどれだけの量を表すか分からない為では？
＞つまり人間ってのは、物事を「理解」する場合、抽象化って作業をやるんだ。
＞都合良く、人間に把握できるようにしか世の中を把握できないっていう当たり前の事に、どうして気がつかないんだろうね。
それで、なぜそういったミクロ、マクロ、具象、抽象の差が現れるかと言うと、人間が「理解する」のは、
生まれてこの方、五感で得た情報から、脳のニューラルネットが抽出した世界モデルに沿う他無く、
そして、身体を構成する素粒子の数と同数のレベルで相互作用する制約の上での、
身体のスペックや、世界の有り様が、そのモデル化された世界の制約となって現れるから、と見ることができる。
生まれて直に量子論的影響を観察できる視力を持っていたり、相対論的影響が当たり前に現れる環境に
暮らせば「リンゴ１コは”当たり前に”１コ」と言うのと同等に、素粒子「１コ」や特異点やらも当たり前に感じるだろう。
＞いままで自明だと思ってたことも、実はそうじゃないのかも。
ほとんどの人は、そんな世界モデルを構築する事が無かったんだろ。
316:オーバーテクナナシー
04/12/14 16:06:35 z5iBTV3L
重力を使った永久機関は実現できない物か？
317:オーバーテクナナシー
04/12/14 18:01:31 +/t2e8FE
粒子数は位相とペアで不確定性関係が成り立ちますが>>315
318:276
04/12/15 02:14:56 O4qGmujD
>>313
マンガだってのは、ここ。
URLﾘﾝｸ(www.tcn.ne.jp)
あーたが、引用してくれた人だったならば、ぐぐったページだけじゃなくてもうちょい読んだ方がいいと思う。
>>315
えーと。なに言いたいんだか、さっぱりわからん。
>どれだけの量が「１コ」なのかは量子論的揺らぎが影響してハッキリしない。
そもそも、意味不明だし。
１コか否かつーのは、量子論的揺らぎの影響ではっきりしないもんなのかね？。なにいってんだかぜんぜんわからん。
>>308氏が既にこんな話を書いてくれてる。で、これは量子論的揺らぎってのが、影響してるんかね？
＞アシモフ「では先生、1／2本のチョークを渡してください。｣
＞先生はおもむろに新品のチョークを取り出すと、半分に折った。
＞先生｢ほら。1／2本のチョークだ。｣
＞アシモフ｢それは、0．49本や0．51本ではなく、正確に0．5本ですか？だいいち、それはやっぱり一本のチョークでしょう。｣
319:オーバーテクナナシー
04/12/15 07:10:22 Ng9oGQPf
>>318
あさりよしとおの「中空知防衛軍」が手元にあるのでレスしておく。
URLﾘﾝｸ(www.tcn.ne.jp)
＞このページのアルファ～ガンマまでのネタ、及びストーリーは上記の漫画からそのまま貰いました。
＞（無断です、ごめんなさい、あさり先生。）
＞あまりに気に入ったので、そのまま続きを書いたものが”帰ってきた・・・”以降です。
＞それは私のオリジナルです。
元ネタのマンガはロボが戦う話がいくつか+がんまサイエンス3話。
そのままと書いてある通り名前と細かい所以外95％そのまんまパクリの内容で
黄金ジェットは古代のＳＦ好きが作ったプラモデル、ハレー彗星ネタ+ネッシーの正体は巨大なダチョウ、天気予報は下駄でするというようなもの。
以降はトンデモ博士+科学知識はあるがネタに同調するメガネ君+まともなつっこみ少女の3キャラクターだけを元にしてある。
なので博士のトンデモ具合が弱く本当と嘘の比率が4：1くらい、原作なら1：4は行く。
あさりよしとおのマンガなら観測精度が上がって銀河がもっと遠いと分かったら十ウン年でウン万光年も宇宙が膨張したとなるんだぜ。
320:オーバーテクナナシー
04/12/17 13:17:46 QlapkIDs
>>315
そもそも常時正粒子と負粒子が発生しては合体して消え続けてるような代物にどこまで自然数があてはまるのか疑問。
321:オーバーテクナナシー
04/12/21 18:22:35 ABAdbtzO
で、永久機関はいつ出来るの？
322:オーバーテクナナシー
04/12/21 19:48:50 ReU9VvGT
>>321
> で、永久機関はいつ出来るの？
できない。
323:オーバーテクナナシー
04/12/21 20:32:40 xHBxexoY
一人だけで点滴を作ってそれを自分に使い延々と繰り返す
これでいいじゃん
324:オーバーテクナナシー
04/12/21 20:34:11 ReU9VvGT
>>323
> 一人だけで点滴を作ってそれを自分に使い延々と繰り返す
> これでいいじゃん
意味不明。説明不足。
325:σ(´∀｀ﾎﾟﾍｰ)
04/12/21 20:51:50 cCrcmDc8
乾電池で永久機関つくろうとしたら
煙がでてきたぜよ
やっぱ錆びた電池じゃだめか
326: ｐｏｐｏ ◆hesl6eItdY
04/12/22 01:40:33 8oZFpMkl
電池は代位上部たった悪寒・・
327:オーバーテクナナシー
04/12/22 01:57:29 R3MzqXyy
本当に永久機関を作ろうと思うからたいへんなんだよ
１００年動く機関を作ればそれでいいじゃないか
作り方か？
まず石油を１００年分用意して・・・
328:オーバーテクナナシー
04/12/22 03:02:25 MKVaWsGX
石油は100年後の未来でも40年で枯渇すると言われてると思うよ。
329:オーバーテクナナシー
04/12/23 06:00:46 bsb1WtN8
>>328
40年前も40年後には枯渇するって言われてました。
330:オーバーテクナナシー
04/12/23 16:36:58 mQiYoajU
たとえ４０年前にそういわれていたとしても、
それは、その後あらたな油田が発見し続けていたから、枯渇時期が延長されていただけ。
そして昨今、あらたな油田が見つからなくなってきた。
近年言われている枯渇時期は今までに無いくらい性格に言い当てていると言われている。
331:オーバーテクナナシー
04/12/23 20:22:37 teQ/2TH9
海底油田を忘れないで。日本政府は領海内にそれがあるのに放置プレイだし。
332:オーバーテクナナシー
04/12/23 20:28:23 Tw8kV/qj
40年というのは技術開発も油田開発もしなかった場合の話であり、
金をかけて絞りとる技術、大量にあると言われる中小油田を合わせれば現在確認されている量の5倍以上になる。
サウジが産油量を1.5倍にしちゃうよと言ったらOPECが値下がりするから産油量を引き下げてくれと言ったりと複雑な背景もあったり。
333:!!!!!!!!!!!確変!!!!!!!!!!!
05/01/22 11:31:08 FHp6DYH5
ｹﾞﾄ
334:オーバーテクナナシー
05/03/04 12:28:00 +FpkN9l+
ふと思ったのだが。
磁力回転装置って原理がモーターと似てるから十分な出力を得るために加速が必要だよね？
だから回し始めてから十分な出力が出るまでタイムラグがある、そのために外部電源が必要なのでは？
この理由だと回路をループ状にして最初だけ外部モーターで回してやれば永久に動き続ける事になるけど
それだと機械的なロスや回転タイミングの制御に微妙なズレが生じて、止まってしまうのではなかろうか？
335:オーバーテクナナシー
05/03/04 12:40:40 4mEI+Jn/
磁力回転装置ってなんだ
336:オーバーテクナナシー
05/03/04 23:39:01 oomYh6N4
>>335
磁力回転装置＝マジシャンの道具
337:オーバーテクナナシー
05/03/05 05:26:13 b8iRYGzS
>>334
第一種永久機関が作りたきゃまず回しても熱が発生しない設計を考えろ。
空気を振動させるなんてもってのほかだ。
永久機関でなくてもいいからモーターの発熱と音をほぼカットできたら一生遊んで暮らせるぞ。
338:オーバーテクナナシー
05/03/05 11:27:33 TNAfLAs+
>>337
永久機関なんて要らんのよ。
磁力回転装置が実質的に永久機関になってしまうという理由でペテン扱いになっているのが納得いかんのです。
電力の増幅ができて、なおかつ永久機関にならない物である事を証明する方法を追い求めたい。
人類の明るい未来はその先に必ず存在すると信じて・・・
339:オーバーテクナナシー
05/03/05 13:58:51 IOGDHd0a
>>338
ペテン扱いになって誰もやらないならお前が商売にすればいいだろう。
それをする人が居ないってことが、ペテンである証拠なんだよ。
340:オーバーテクナナシー
05/03/05 17:01:57 b8iRYGzS
>>338
URLﾘﾝｸ(www.ipdl.ncipi.go.jp)
「磁力回転装置」として申請されている技術は18件。
この中のどれかが高効率のモーターとしてだけではなく、ロスの少ないエネルギー保存装置として期待されるそうな。
いうなれば回転する電池であり、電力の増幅を謳うなら入力と出力の差はワットではなくジュールで示す必要があります。
あなたの言う「磁力回転装置」はこの中にあるものですか？それとも未申請ですか？
341:オーバーテクナナシー
05/03/06 16:45:28 pWq/epVU
普通にハイブリッド発電なら実用的か
（風力・潮力・太陽光発電）
342:オーバーテクナナシー
05/03/08 14:17:24 sOKm+tzK
エネルギーが外部に漏れなきゃいい。
343:オーバーテクナナシー
05/03/08 18:47:09 f/pdhbkN
＞電力の増幅を謳うなら入力と出力の差はワットではなくジュールで示す必要があります
ここでごまかされてる人多そうだからなぁ。
そっち系の文章を読んでも、ワットでのデータはあってもワット秒とかジュールとかの単位でのデータが
まず無いってあたりで、だいたいカラクリが見えるってものだけれども。
344:オーバーテクナナシー
05/03/10 20:45:24 8nsvyucg
>>343
1ジュール＝
1ワット秒
0.0002778ワット時
0.2389カロリー
0.00136 馬力(仏馬力)
で、互いに互換性はあるし、普通、エネルギーそのものをあらわす時が
ジュール、仕事率はワットで表記するのが国際単位系の標準なんだけど。
カラクリもクソも無い話だが、それがどうかしたの？
345:オーバーテクナナシー
05/03/10 22:08:40 gyGKopeN
>>344
じゃ、ワットとの換算式を出してよ。
時間のデータが無けりゃ直接はできないだろ？
そこがカラクリ
346:オーバーテクナナシー
05/03/10 23:30:47 cJ281TOf
>>344
話が噛み合ってない。換算可能な単位系の違いの話じゃ無くて
「10Wの入力で20Wの出力。2倍の電力増幅です！」
（実際には10W×10秒の入力に対して20W×4.5秒の出力で10%ロスしてる）
ってな永久機関詐欺のカラクリの話。
上とは違う話だが
「10Wの入力で20Wの発電機を駆動できます！」
（“定格20W”の発電機を駆動したってだけで、実際の出力電力は10W未満）
とか。
347:オーバーテクナナシー
05/03/11 02:16:57 ACAdPfY9
>>340
運動エネルギー → 電気エネルギー 約50%
電気エネルギー → 電池の充電 約70%
電気エネルギー → 運動エネルギー 約70%
磁力回転装置の高効率とはどれほど？
348:四月朔日大助
05/03/13 21:19:54 iMWlU7S+
永久機関って
核融合の事じゃないの？
349:オーバーテクナナシー
05/03/14 00:47:56 Fa3oEMDc
BHから見た宇宙背景放射、と、適当なことを言ってみたり
350:オーバーテクナナシー
05/03/19 04:13:40 0kLJlwIV
太陽って半永久機関だよね？
351:オーバーテクナナシー
05/03/19 17:42:23 0+5SUP1p
人間の寿命や文明のタイムスケールから言えば永久と言っていいほど長いという意味での
半永久なら・・・
352:オーバーテクナナシー
05/03/20 22:03:55 Jm459i13
>>350
人類滅亡するときも太陽は存在するからな…人類滅亡予定期間よりも動くんなら永久でいいんじゃないか？
353:オーバーテクナナシー
05/03/28 20:59:08 xxtGRTfZ
だからエネルギーは捨てるほど沢山ある訳だ、人類は今まで、ほぼ全部
捨ててきたんです、太陽光発電は最近です。
で、なぜ捨ててきたかと言うと使い方を知らなかっただけです。
これと同じで、まだまだ未知の使い方の分からないエネルギーが有ると
思います。
エネルギーの使い方とは？ 要するに溜め込んで放出することです。
いくらエネルギーだらけのこの世界でも、これができなければエネルギーゼロです。
で、もし磁力回転装置なるものが、エネルギーを溜め込んで入力より
大きなエネルギーが出しえるものなら、それはそれでいいではないでしょうか
トータル的にはマイナスでも・・・
自然のエネルギーは腐るほどあるわけだから
354:オーバーテクナナシー
05/03/29 09:55:26 ehDG5XZR
＞磁力回転装置なるものが、エネルギーを溜め込んで入力より
＞大きなエネルギーが出しえるものなら
ああ・・・
効率がいいんだか悪いんだかわからないコンデンサーとして使えるな
355:オーバーテクナナシー
05/05/12 23:47:40 mZXl5A9v
永久機関より自然のエネルギーを溜め込む機構を考えてくれ、
例えばダムとか太陽光発電とか地熱とか波とか風とか、・・・・・・・・
小さなエネルギーを溜め込んで大きなエネルギーを放出するべし
356:オーバーテクナナシー
05/05/17 11:34:23 Exbpfdjb
なにも永遠に動かなくたって、1～2年でもエネルギー補給無しに
動き続けて発電してくれる家庭用の小型で安価な装置が出来れば御の字だけどな
357:オーバーテクナナシー
05/05/17 15:54:42 /tfQjJTS
つ [家庭用小型原子炉]
358:オーバーテクナナシー
05/05/17 22:24:25 VUxqI1gY
つ[セキスイハイム]
359:オーバーテクナナシー
05/06/12 01:35:17 ZduCwW+m
ブレーキって摩擦で止ってるんでしょ？
なんで摩擦で止るの？熱エネルギーに変換してるの？
360:オーバーテクナナシー
05/06/12 02:54:12 SsZRffnh
>>359
正解。熱がこもって摩擦が無くなるのがフェード現象。
だから、スポーツチューンしてる車はディスク板むき出し。
361:オーバーテクナナシー
05/06/12 03:36:16 jxO77WBV
>>360
いや、確かに一部は熱に変わるが、その言い方だと運動エネルギーが
全部熱になってるように聞こえると思うぞ。
大部分の運動エネルギーは地球に渡されて、その結果止まるわけだが。
362:オーバーテクナナシー
05/06/12 11:23:26 Fc87sr4S
>>361
ちゃんと考察せい。地球に渡される方がごく微量じゃ。ほとんどすべての
エネルギーは熱・音などに変換される。
運動量のことなら確かに地球に渡っているがな。
363:オーバーテクナナシー
05/06/12 12:54:20 CI7AsP5a
>>360
では、タイヤに磁石をくっ付けてブレーキの代わりに磁石の吸引あるいは
反発の力でタイヤをとめたら何のエネルギーに変わるのですか？
364:オーバーテクナナシー
05/06/12 17:37:00 xAmNZuyi
アントニオ猪木が作ってたな
365:オーバーテクナナシー
05/06/12 17:41:22 Fc87sr4S
>>363
受け手の磁石の運動エネルギーになる。もし受け手の磁石を固定していたら
タイヤは止まらずに逆回転してしまう。
で、受け手の磁石を止めるのに摩擦を使えば熱に、コイルに通すなどすれば
電気エネルギーになる。後者は電車の回生ブレーキと原理的にはほぼ同じ。
（ちと遠回りになるが)
366:オーバーテクナナシー
05/06/12 19:32:43 jxO77WBV
>>365
ほら、私が心配してた通りの誤解された。
367:オーバーテクナナシー
05/06/12 22:13:27 ZjGB1Nt4
熱力学第二法則：
エネルギーは「熱->光->プラズマ->怪奇現象->恐怖->脂汗->声->逃走運動->熱->光...」と変換される。
368:オーバーテクナナシー
05/06/13 00:08:32 WwLP/nj+
回転しているタイヤにつっかえ棒をいれて、回転を止めたら回転運動は、
何エネルギーになるんですか？
369:オーバーテクナナシー
05/06/13 00:08:45 WwLP/nj+
回転しているタイヤにつっかえ棒をいれて、回転を止めたら回転運動は、
何エネルギーになるんですか？
370:オーバーテクナナシー
05/06/13 00:21:59 i8YReX6j
>>369
地球に伝わらなかった分が音と熱になる
371:オーバーテクナナシー
05/06/13 00:50:07 tNh/7axg
>>369
> 回転しているタイヤにつっかえ棒をいれて、回転を止めたら回転運動は、
> 何エネルギーになるんですか？
悲鳴エネルギーと怪我エネルギーになる。
372:蜉蝣 ◆ENDLINE.LM
05/06/13 17:35:29 N6rjZf1q BE:153624858-###
373:蜉蝣 ◆ENDLINE.LM
05/06/13 17:35:50 N6rjZf1q BE:215074087-###
^^;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
374:オーバーテクナナシー
05/06/13 20:19:00 4J1bpOBs
風船が浮くのは何エネルギーですか？
375:オーバーテクナナシー
05/06/13 20:42:56 v30v9ITc
>>374
比重差エネルギー
376:オーバーテクナナシー
05/06/13 22:29:16 4J1bpOBs
さすがプロ！ｗ
377:オーバーテクナナシー
05/06/13 23:12:29 i8YReX6j
イチエネルギーだろ
378:オーバーテクナナシー
05/06/15 20:03:53 Te7NrKsK
みなさん永久機関はできそうですか？どれくらいの確立でできそうですか？
いつごろできそうですか？
379:オーバーテクナナシー
05/06/16 02:17:09 +wonO057
１００％出来ないに１０京地球を賭ける。
380:オーバーテクナナシー
05/06/17 02:32:37 N2hBdNGk
熱力学第二法則って理論証明されてた?
経験則なら逃げ道はありそうなんだが
もちろん無理なのは分かってるぜ
永久機関ができないに1LUMAﾍﾟﾘｶ賭けるし
ただちょっと気になっただけ
381:オーバーテクナナシー
05/06/17 07:19:39 U+Y8EPTO
極論すれば、物理法則は全部経験則ですが。
382:オーバーテクナナシー
05/06/17 17:04:36 OJDyGJ8N
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
↑これは何？このホームページによると永久機関ってのはできているのでは？
383:オーバーテクナナシー
05/06/17 18:08:58 9rv8XFFJ
脳内ではすでに完成。
384:オーバーテクナナシー
05/06/17 20:11:58 iTYq73V5
>>382
審査請求すらしてないのがほとんどだね・・・
385:オーバーテクナナシー
05/06/18 17:26:35 l/nLaq14
>>384さんが見てあれはできそうですが？
386:オーバーテクナナシー
05/06/19 18:19:17 pUvAeK0+
>>382,384
審査請求をしても特許されるとは限らない。実際には永久機関は特許されない。例えば、
特許公開2000－032736を特許庁電子図書館で経過調査すると、以下のようにある。
発明等の名称（漢字）記事 永久機関
請求項の数記事 出願時(1)
引用文献記事 引用文献 拒絶理由通知 起案日(平11.5.28)
審査請求記事 審査請求数(1)
出願細項目記事 (7740) 査定種別(拒絶査定) 査定発送日(平12.2.29) 通常審査
審査記録 願書 : 差出日(平10.7.13) 受付日(平10.7.13) 特許印紙 21000 円 作成日(平10.8.19)
（中略）
拒絶理由通知書 : 起案日(平11.5.28) 発送日(平11.6.8) 拒絶理由条文コード(24 第36条) 作成日(平11.6.8)
特許法第36条違反により拒絶されている。この後は発明者が不服審判を申し立てなければ
そのまま特許されずに終わる。
ちなみに、36条違反はおそらく「記載不備」だろう。永久に動く仕組みが記載されていない、と
いうことだ。永久機関はおそらくすべてがこの「記載不備」か第2条違反（自然法則の不適用）で
拒絶される。反論が成立した例はない。
387:オーバーテクナナシー
05/06/19 18:34:37 pUvAeK0+
今、リスト内で審査請求されているものを全部調べてみたが、予想どおり全部36条違反だった。
ただし、特許公開平06－237572だけは「永久機関があった場合の利用発明」なので、29条1項
(公知技術/既に知られている技術)として拒絶されている。おそらく、永久機関でない機関を繋いだ
ときには普通の発電機だからだと思われる。
余談だが、この件の発明者はあきらめきれなかったらしく、分割出願（ひとつの特許明細書を
もとに、別の特許を出願すること）を三件も出していて、いずれも拒絶を受けている。最後の
一件はさすがにあきらめたらしく、審査請求もしなかったようだ。
388:オーバーテクナナシー
05/06/19 20:12:57 C5ieVps8
URLﾘﾝｸ(www2.ezbbs.net)
389:オーバーテクナナシー
05/06/19 22:51:44 OT/Wkg5o
そっかー。特許とれないのか。んじゃぁ作って「大金持ちになろう」とか
ってのは無理そうだな・・・
390:オーバーテクナナシー
05/06/19 23:01:27 9KL9T9vS
いや、そもそも作れないから。
実物持って行けば、特許も認めてくれるだろうよ。
391:オーバーテクナナシー
05/06/19 23:18:42 lS5TvYzA
永久機関と称さずに機械構造物の材料だとか構造に関する部分だとかで製法特許をとって
そうやってとった特許を永久機関という商品名の商品に特許取得済みなどと表示するのは
インチキオカルト商品がよくやってるよね
392:オーバーテクナナシー
05/06/20 01:36:39 QQypdbEm
>>390
日本の特許庁は実物持ち込みは多分できないはず。というのは、特許とはある発明品について
されるものではなく、ある発明の「概念」についてされるものだから。だから請求も例えば
こんな形でする。
「半導体基板上に配線されてなる電子回路において、読み書き可能な記憶手段と、該記憶手段から
演算データを読み出す読み出し手段と、該読み出し手段が読み出したデータを演算する演算手段と、
外苑算手段が演算した演算データを該記憶手段に書き込む書き込み手段と、該演算手段の演算内容を
指示する指示手段と、該指示手段が指示する内容を記憶する読み出し可能な記憶手段と、
を備えたことを特徴とする半導体電子回路。」
これは1チップマイコンを請求する例。
>>391
特許せずに「極秘のノウハウです。特許する権利ごとお譲りします。」という詐欺もあるよね。
393:オーバーテクナナシー
05/06/20 22:44:06 A2V1EUaW
みんなすごいね。ずいぶんお勉強しているようでｗ
394:おじゃまさせてください
05/06/20 23:35:22 vjYTMsaj
○危険な法律【人権擁護法案】についてです。
確かに、聖人君子がこの法案を運用するなら、この法律は素晴らしい法律です。
素晴らしい法律ですが、過去例にない強力な力を持つ法律でもあります。
この法案が通ると、警察や裁判所の了解を得ずに
勝手に家宅捜査、呼び出し、罰金の徴収ができる組織が誕生します。
あなたは人間が全員善人だと思いますか？
現実社会で生活していらっしゃるなら、
公共の利益よりも、自分や自分の属する組織が得することだけを優先する人間が、
社会に多くいることをお気づきになられると思います。
運用する人間に自分の利権しか考えない人物が紛れ込んだらどうなるか？
彼らは、自分の気に入らない差別発現をしている人間にだけ、
合法的な嫌がらせ行為をするでしょう。
これは、あなたにも予想できることではないかと思います。
しかも、この人権擁護委員会は無給です。
これでは、日本人の声を代表すべき普通に働いている庶民は委員会に参加することができません。
では、誰が参加するのか？
それは、「組織的なバックアップがあり、お金に困ってない人」です。
彼らは組織の意向を受けて、組織に敵対する人間を攻撃し始めるでしょう。
「でも、差別発言しなけりゃ平気でしょ？」って思いますか？
だけど、「差別発言」かどうか判断するのも人権擁護委員会なんですよ？
やりたい放題でしょ？組織に不利な情報を流す人間を、吊るし上げることも簡単にできます。
私は「人権」を擁護することには、反対しません。
しかし、利権団体や特殊な思想団体に牛耳られるリスクに対する
ブレーキ機能が全く考慮されていないこの「人権擁護法案」は欠陥品です。
あなたも御自分の目でこの法案のよしあしを見て、なにかしらのアクションを起こしてほしいです。
このままでは日本が戦前の悲惨な状態になるのも時間の問題です。
395:オーバーテクナナシー
05/06/21 01:47:17 hFXaheiR
>>394
邪魔
396:オーバーテクナナシー
05/06/21 14:06:05 D4UuqV5C
★あの「韓国児童画」が更に追加撮影さる！
■追加作品
URLﾘﾝｸ(aog.2y.net)
■既出作品
URLﾘﾝｸ(aog.2y.net)
397:オーバーテクナナシー
05/06/21 14:14:09 C4hJxIBd
とりあえず永久機関ができたら永久に発熱し続けるな。
398:オーバーテクナナシー
05/06/21 16:13:53 kdraGS1T
永久機関に外部に拡散するような発熱の概念はありません。
399:オーバーテクナナシー
05/06/21 18:27:46 C4hJxIBd
でも、最終的に外部に動力なりを取り出すんでしょ？
そしたらそこで発熱するんじゃない？
400:オーバーテクナナシー
05/06/21 19:34:29 chLTUy29
>>399
魔法でない永久機関ができたとして外部に熱を供給し続けることができたるとすれば
それは機関自体が吸熱することによってつじつまを合わせることになる
う～む
401:オーバーテクナナシー
05/06/21 19:51:37 sbbT2wDP
ここのスレで永久機関考えてるあるいは作ってる人ってどれくらいいるんでしょう？
お手上げ！(ﾟーﾟ)ﾉ (・_・)ﾉ
402:オーバーテクナナシー
05/07/18 17:44:45 I7Rx58ac
夏休みになったので、永久機関を作る暇ができた。
すでに１個失敗 orz
みなさんもがんばって試作してくださいね！
403:オーバーテクナナシー
05/07/20 11:26:57 mP3QNsG0
夏休み程度の期間で作れるなら
無職の発明家の人がとっくに作ってるって･･
404:オーバーテクナナシー
05/07/20 13:05:22 uQGJz/fd
永久に動かなくても、５年間程度動き続けて
2ｋVA位の発電機回し続けてくれる装置を１０万円くらいで作ってくれたら
絶対買うけどな
405:はらこつとむ
05/07/20 13:15:20 6i/p+KDH
>>404
つ(水力発電設備)
406:はらこつとむ
05/07/20 13:15:40 6i/p+KDH
ああ、値段を見落としてた。
407:オーバーテクナナシー
05/07/20 13:53:34 mP3QNsG0
原子力が水力使うようじゃﾀﾞﾒﾀﾞﾛ
408:オーバーテクナナシー
05/07/20 14:35:49 uQGJz/fd
そもそもエネルギー内蔵してたり外部から供給してたらコンセプト違ってるし
409:オーバーテクナナシー
05/07/20 18:39:09 GYBzp4Rq
>>403
そんな暗いこと言うなよ。いままで、だれも考えてもいなかった方法が、
思いつくかもしれないじゃないか。志をたかくもとうよ・・・・
410:オーバーテクナナシー
05/07/20 18:48:39 AQDpJ3fc
>>408
入力以上の出力があればいいんじゃね？
まあ、ありえないとは思うけど。
>>409
どこを縦読み？
411:オーバーテクナナシー
05/07/20 21:29:26 EHBAzbFo
いやいやｗふつうは横読みするんだぞｗ
412:ｽｰﾊﾟｰｸﾞﾚｰﾄﾞﾋｯｷｰ ◆iGQELORqHQ
05/07/20 22:46:51 wBHfQOtq
俺そのものが永久機関だが？
413:オーバーテクナナシー
05/07/20 23:36:49 hZLm6BDU
>>412
最低1ヶ月は飲まず食わずで生きてたら信用します。
414:オーバーテクナナシー
05/07/21 16:13:00 D1PJ/1p2
永久磁石をギアにすると摩擦がないからエネルギー損失なく
小さい回転を大きい回転に転換できるらしい
それで発電したら入力より出力が大きくなるでしょ
永久磁石っても永久じゃないからどれくらいもつのかだれかやってみて
415:オーバーテクナナシー
05/07/21 16:35:37 i7awSseL
>>414
東北大に磁気歯車やってる研究室はある
が、いくら損失がないからって歯車は所詮歯車。
＞小さい回転を大きい回転に転換できるらしい
そりゃ歯車だから回転数は変わるけど
それって自転車の変速機と代わらないから。
【トルク×回転数＝一定】というごくごく基本的な結果になるだけ。
416:オーバーテクナナシー
05/07/21 18:38:22 D1PJ/1p2
物理滑車は先の発電機の抵抗をもろに受けるけど
多少の磁気の反発の抵抗はあっても物理滑車に比べたらかなり小さい
小さい滑車と大きい滑車を物理的につないだらその公式になるけど
磁気だとその公式通りにはならなんじゃない？
417:オーバーテクナナシー
05/07/21 19:31:31 vbtHRRi7
>>416
直感以外に、公式どおりにならない理由があるなら、ぜひ聞かせてくれ。
418:オーバーテクナナシー
05/07/21 19:41:06 D1PJ/1p2
直感だけど、公式道理になる理由を聞かせてくれ
419:オーバーテクナナシー
05/07/21 22:02:33 TwOUEjap
>>418
えねるぎーほぞんそく
420:オーバーテクナナシー
05/07/22 02:17:52 ItkFVfnl
いやだから
永久磁石からエネルギーの供給を受ける可能性があるから保存則だけで
その公式の証明にはならんでしょ
永久磁石にはエネルギーが存在してないとでも？
エネルギー供給があるってちらっとどっかで読んだからじゃあどれくらいもつものなのかな
つー疑問があっただけ
421:オーバーテクナナシー
05/07/22 02:46:32 6pcAh1Sh
>>420
永久磁石を作るための消費されたエネルギーくらいは加算されるんじゃね？
422:オーバーテクナナシー
05/07/22 11:06:58 OtEDq6jl
>>420
残念だけど、永久磁石にエネルギーは存在しない。
ただ変化しない磁場があるだけ。
仮に磁場がどんどん減っていくような磁石があれば
その分をエネルギー換算する事はできる。