04/03/15 12:56 vbCmAR07
>>560
＞コマが倒れて発生する運動エネルギー（+繰越し分）＞次の段（コマ数に無関係）を倒すのに必要な運動エネルギー
ぜんぜん間違い。
>>567
直感じゃなくても、どう考えてもそのとおり。
倒れる駒の運動エネルギー＋諸々のロス＝駒を立てるのに必要なエネルギー
だから、諸々のロスがたとえゼロになったところで、
このシステムからは何のエネルギーも得られない。
まったく、いつまで馬鹿やってるんだか＞566
04/03/15 12:56 vbCmAR07
>>560
＞コマが倒れて発生する運動エネルギー（+繰越し分）＞次の段（コマ数に無関係）を倒すのに必要な運動エネルギー
ぜんぜん間違い。
>>567
直感じゃなくても、どう考えてもそのとおり。
倒れる駒の運動エネルギー＋諸々のロス＝駒を立てるのに必要なエネルギー
だから、諸々のロスがたとえゼロになったところで、
このシステムからは何のエネルギーも得られない。
まったく、いつまで馬鹿やってるんだか＞566