08/09/15 12:50:58
>>549
波浪は小さくチャプン
津波は水面がしばらく上昇する
これでいいんですか？
551:同定不能さん
08/09/15 16:20:51
身長が同じスリムな人間がぶつかってくるのと、
想像を絶するデブが激突してくるのとの差だと
思えばいい。
552:同定不能さん
08/09/15 19:15:38
>>549
実際はどうやって求めているんですか？
553:同定不能さん
08/09/15 19:50:59
つ波高計、潮位計
554:同定不能さん
08/09/15 20:04:20
せめてgoogleで検索してから、ここで聞け
555:同定不能さん
08/09/15 21:10:12
スレチだと思うんですけど
他に良さそうなスレがないので質問させてください。すみません
大学進学についてなのですが
地球化学の有機物の合成や宇宙化学がやりたいんですけど
名古屋大学と東北大学ではどちらがよろしいでしょうか？
ホームページを見た限りでは東北大の方がやや研究レベルが高そうな印象を受けたのですが
556:同定不能さん
08/09/15 21:17:01
>>555
どういうテーマに関心があるのかにもよるが、
岡山、神戸、大阪という選択肢もある（岡山の研究レベルは高い）。
あとは北大。
名古屋も東北も大してかわらない。
557:同定不能さん
08/09/15 21:31:32
>>556さんレスありがとうございます
なるほど
勝手な偏見で神戸は理系はあまりよい印象がなかったのですが
いいんところなんですね
まだまだ先の事で考えるのが早すぎると思いますが
もし岡山大に進学した場合は
やはり研究職を目指して院へ進学するとなると
旧帝等へ進学することになるのでしょうか？
それともそのまま岡山でいいほどの研究レベルなのでしょうか？
558:同定不能さん
08/09/15 21:37:08
その言い方が気に入らん
559:同定不能さん
08/09/15 21:40:45
>>558
すみません！
なんか調子こいた感じの文章でした
ごめんなさい
560:同定不能さん
08/09/15 23:21:02
>>557
岡山は世界レベルです。
561:同定不能さん
08/09/15 23:21:52
>>557
院から岡山に行ってもいいかもしれないね。
学部は基礎をしっかり身につける期間なので。
562:同定不能さん
08/09/17 20:31:21
>>560
>>561
岡山って地球科学で２１世紀COEにも採択されてるんですね
知識不足でした
563:同定不能さん
08/09/17 22:43:57
あなたの考える化学ではないかもしれないが
愛媛についても調べておけ
564:同定不能さん
08/09/18 00:00:59
>>563
愛媛も立派な研究施設があって
地球科学が盛んなところなんですね。
情報ありがとうございました！
565:同定不能さん
08/09/19 13:18:28
>>561
可能です。
以上。
↓次の方どうぞ
566:同定不能さん
08/09/19 13:25:25
↑アンカー間違ってない？
567:同定不能さん
08/09/20 23:44:51
>>566
間違ってます。
以上。
↓次の方どうぞ
568:同定不能さん
08/09/21 14:55:22
↑生き方間違ってない？
569:同定不能さん
08/09/21 22:31:02
>>568
自覚は多少している。
以上。
↓次の方どうぞ
570:同定不能さん
08/09/22 09:48:15
↑オレは間違ってない！
571:同定不能さん
08/09/22 18:22:50
>>570
たしかに俺の人生は間違いだらけかもしれない
誰かから後ろ指さされ笑いものにされているかもしれない
でも何が正しくて何が間違っているかなんて、所詮人間の生み出したちっぽけな価値観に過ぎないんじないかな
汗を流し米を喰らい
贅沢をするでもなく
ただただ働きただただ悩み
ふと見上げた空なんかが美しいと思える
そんな人生で俺はいい。
以上。
↓次の方どうぞ
572:同定不能さん
08/09/22 18:36:59
↓ ((((･ω･ ` ) 俺、パス
573:同定不能さん
08/09/23 08:20:47
↑
↑字間違ってない？
574:同定不能さん
08/09/25 21:46:57
アイソスタシーが成り立つものとして、海洋地域の平均標高を有効数字2桁で求めよ。
ただし、大陸地殻の厚さを30.0ｋｍ、大陸地殻の平均密度を2.9×10^3ｋｇ/ｍ^3、
海洋地殻の厚さ4.0ｋｍ、海洋地殻の密度を3.0×10^3ｋｇ/ｍ^3、
マントルの密度を3.3×10^3ｋｇ/ｍ^3、海水の密度を1.0×10^3ｋｇ/ｍ^3とする
誰かお願いします！
575:同定不能さん
08/09/26 05:16:52
宿題を人にやらせるのか？
自分でやれ！
576:574
08/09/26 11:33:51
自分で図をかいてみたんですけど、マントルをｘとして求めようにも海水の深さがわからないのでどうすればいいのですか？
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
577:同定不能さん
08/09/26 12:30:05
>海洋地域の平均標高を有効数字2桁で求めよ。
という問題だから、その「海水の深さ」を計算しないといかんのだけど…
問題文に、必要な数値が抜けてるんでは？
例えば、大陸の平均標高の値とかが無いと、計算できない気がする。
578:574
08/09/26 12:43:59
書いてないんです…。
579:同定不能さん
08/09/26 13:55:40
海水の深さイラネ
580:同定不能さん
08/09/26 15:37:28
もしかしてこうですか？
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
581:同定不能さん
08/10/01 00:34:22
桜島は頻繁に噴火してますが、噴出物が累積して標高がどんどん高くはならないんですか？
582:同定不能さん
08/10/01 00:35:42
侵食、で検索してみてください
583:同定不能さん
08/10/01 01:36:57
どうでもいいが
この、童貞不能っての何とかならないか？
584:同定不能さん
08/10/01 10:52:17
同定不能→童貞不能 という連想しかできない事って何とかならないか？
585:同定不能さん
08/10/01 13:01:35
桜島最高峰の北岳は有史以来噴火していない。
北岳が噴火したときは、陥没や崩落などがなければ
標高が高くなったと思われる。
586:同定不能さん
08/10/02 23:43:28
>>582
検索したら富士山はまだ侵食具合は大沢崩れなどはあるもののの幼年期であるとのことでした。
桜島は富士山よりも更に活発に活動してますから噴出物の累積が今でもされてそうですが、
標高を上げるほどではないのかしら？
と思ってたら>>585様、レスありがとうございます（>>582様も同じくレスありがとうございました）
今は山頂から噴火しているのは南岳だけなんですね。
北岳の標高は変わってなくても、南岳はどんどん高さを増しているのでしょうか？
それとも鹿児島は台風などで雨も多いから、ある程度までいくと侵食速度が累積速度を上回るのでしょうか？
587:同定不能さん
08/10/03 09:43:29
地球内部が熱いのはなぜですか？
地球が形成された時の衝突の熱がまだ残っているのですか？
それとも核分裂みたいなことがおきているんでしょうか？
588:同定不能さん
08/10/03 12:21:05
>>587
つwww.google.xom
589:同定不能さん
08/10/03 20:22:26
日本で化石は採れますか？
どこへ行けば採れますか？
埼玉県に住んでいます
590:同定不能さん
08/10/03 21:04:27
>589
川に行って、石を割れ。
貝の化石が入ってるかもしれない。
秩父の荒川あたりは、結構あるらしい。
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
埼玉の自然をたずねて
出版社： 築地書館
サイズ： 単行本
ページ数： 234p
発行年月： 2000年10月
591:同定不能さん
08/10/05 14:43:38
海側で地震とかあったときに、陸側のプレートの下に
沈みこむような図解をよくみかけます。海溝の断面図です。
あれを見るたびに疑問なのですが、沈んでいくプレートは
長い目で見た場合どこへいくんでしょうか？
沈んだプレートの上に乗っている陸側のプレートは押し上がるんでしょうか？
せんせー教えてください。
592:同定不能さん
08/10/05 16:14:13
地学の天文分野ってどうなの？
天文は物理の範疇だよね？
593:同定不能さん
08/10/05 16:51:32
>>591
沈んで、地球内部に沈みこんで生きます。
594:同定不能さん
08/10/05 16:52:16
>>592
高校までは地学ですね。
大学では天文系の学科を独立してもっているところがあれば
地球科学系か物理系でカバーしているところもあります
595:同定不能さん
08/10/05 23:03:51
なるほど
たしか広島大の地球惑星システムの同位体の研究室の研究テーマで
X線天文学っていうのがあったんですけど
同位体は化学だけどX線とかは物理ですよね(？)
どっちの知識を使うんでしょうか？
それとも二つひっくるめて地学の知識??
596:同定不能さん
08/10/05 23:37:19
その研究室ならば
天文は趣味でやっていて
それで論文を書いたことがある人がいる、ということだと思う
メインは同位体
597:同定不能さん
08/10/06 00:10:27
でもたぶん教授や院生の論文テーマじゃなくて
その研究室のホームページの研究内容ってとこの１つに書いてあったと思うんですけど
もしそうなら、その講座があるって意味じゃないんですか??
598:同定不能さん
08/10/06 00:19:59
>>597
研究室の研究内容っていうのは
個々人の研究内容を羅列したものです。
研究室（＝講座）っていっても教員が２，３人しかいないですよ。
実際、本人しか研究発表していないので、
学生がX線天文学のテーマで卒論を書くことは不可能です。
599:同定不能さん
08/10/06 00:28:43
おぉーそうだったんだ
勘違いしてました
じゃあその研究室で自分のやりたいテーマが学べるかどうかは
どういうところを見ればわかるんですか？
600:同定不能さん
08/10/06 12:28:03
最近夕方～夜にかけて北東に見える明るい星は何でしょうか？
惑星かなと思ってるのですが
601:同定不能さん
08/10/06 19:38:46
>>599
研究内容
>>600
天文板で
602:同定不能さん
08/10/06 21:29:30
どっちなんだよ
603:同定不能さん
08/10/06 22:00:45
同位体の研究室でX線天文学ができるわけじゃないでしょ？
研究内容を見ていれば、その研究室の主要なテーマは分かる。
604:同定不能さん
08/10/07 23:48:32
地学でノーベル賞をとるのは無理ですか？
それとも数学のフィールズ賞みたいに別なものがあるのですか？
605:同定不能さん
08/10/08 00:03:24
地球科学でノーベル賞が2回出ている
606:同定不能さん
08/10/08 10:40:26
>>605
化学賞ですか？物理賞ですか？
607:同定不能さん
08/10/08 10:44:17
両方
608:同定不能さん
08/10/09 23:27:33
地球科学科に進学予定のものです！
皆さんに質問なんですが
ずばり地球科学の魅力とは？
609:同定不能さん
08/10/09 23:28:04
そこに地球があるから
610:同定不能さん
08/10/10 23:33:02
ここ最近暑い理由て､気圧云々ﾄｶじゃなくて､やっぱり地球温暖化の原因？
10月になってもこの暑さじゃ雪降らないだろ
611:同定不能さん
08/10/10 23:44:35
秋は暑い日も寒い日もあるものです
612:同定不能さん
08/10/26 11:13:08
こないだ屋久島行ったんですけど
島中の、山の上から海沿いまでいたるところで似たような白っぽい岩をみかけました
たぶんカコウ岩だと思います。
その岩のなかに、さらにしろっぽい１．５ｃｍ×４ｃｍくらいの四角い模様をよく見かけたんですが
あれはなんだったんでしょうか。
バンドエイドくらいのサイズです
613:同定不能さん
08/10/26 17:11:47
長石か？
614:はぎはぎ
08/10/26 20:23:06
この問題わかる人いませんか？
天体の運行は、地球を中心とする円軌道を描く（地球中心主義・天動説）か、
あるいわ、太陽を中心とする円軌道を描く（太陽中心主義・地動説）か、の
いずれかであるとする。
①日没時に、火星が東の空に昇る時、火星が大きく見える。
②日没時に、火星が西の空に沈む時、火星は小さく暗く見える。
１－１
火星の運行に関する観測事実①、②は、天動説では説明できない。
それはなぜか？
１－２
では、地動説で、どのように説明できるか？論理的に説明せよ
１－３
‘合’のとき、太陽、地球、火星の位置関係はどのようになっているか？
１－４
‘衝’のとき、太陽、地球、火星の位置関係はどのようになっているか？
お願いしますわかる人がいましたら教えて下さい。
615:同定不能さん
08/10/26 20:41:50
>>614
宿題は自分でやれ
616:同定不能さん
08/10/26 20:44:15
１－１
天動説モデルの場合、（完全な円という仮定の上）
地球と火星の距離が常に等しい。
１－２
実際図を描くとわかる。
太陽、地球の軌道、火星の軌道を書く。
地球を適当な場所に配置
日没を迎えている地点を選ぶ。
東側、西側の火星の軌道上に火星を配置。
地球からの距離の違いを見る。
１－３
１－４
習っちゃいない。
中卒で専門でもない。
必要とあれば調べる。
617:616
08/10/26 20:51:13
合＝太陽を挟んで地球と太陽と対象の惑星とで一直線。
衝＝地球を挟んで太陽と地球と対象の惑星とで一直線。
詳しい定義はぐぐれ。
618:同定不能さん
08/10/26 21:21:19
>>612
URLﾘﾝｸ(www.justmystage.com)
URLﾘﾝｸ(tetec.jp)
619:同定不能さん
08/10/27 00:52:35
質問お願い致します。
地球だけに関わらず惑星や太陽等の恒星もですが
自転する原動力というかエネルギーはどこからくるんでしょうか？
考えれば考える程、不思議でなりません。
620:同定不能さん
08/10/27 01:40:54
>>613
>>617
まさにこれです！ありがとうございました。
やはり特徴的なものだったんですね。
621:同定不能さん
08/10/27 02:57:08
>>619
惑星は核速度の差です。
恒星は元となるガスが重力で圧縮される過程で、
ガスの運動が結果的にガス雲自治の回転の元となります。
詳しく書くと少し長くなりますので、
もっと詳しく知りたい場合はレスください。
622:621
08/10/27 04:26:02
惑星は隕石の影響でした。
逝ってきます。
623:同定不能さん
08/10/27 07:35:36
>>621,622
ありがとうございます
かなりヒントになりました
もっと調べてきます
わからなかったらまたお願い致します
624:同定不能さん
08/10/27 23:19:43
地学で物理の知識いらないのってどんな分野があるの？
625:同定不能さん
08/10/27 23:39:27
>624
>>地学で物理の知識いらないのってどんな分野があるの？
ありません。
626:同定不能さん
08/10/28 12:05:36
>>625
地質は物理不得意でも卒業はできる
627:同定不能さん
08/10/28 20:39:56
じゃあ高校で物理とってなきゃ無理ですか？
628:同定不能さん
08/10/28 20:46:03
物理はとっておいたほうがいいと思うが
数学と物理は思考力を鍛えるために有効な科目
629:同定不能さん
08/10/28 21:07:53
数学は結構得意です
生・物か生・化で迷ったんですけど生・化選択しまったんですよ
自分的には力学だけしか使わなさそうなんで頑張ればなんとかなるかなあ
とか思ってるんですけど、大学に入ってからではやっぱりキツいでしょうか？
630:同定不能さん
08/10/28 22:26:47
化学を完璧に見につけろ
物理は大学に入ってからでもなんとかなる
631:同定不能さん
08/10/28 22:46:33
わかりました！
ありがとうございます
632:同定不能さん
08/10/28 22:54:56
逆じゃないかなー
633:同定不能さん
08/10/29 21:25:02
>>612
カリ長石の巨斑晶です．遅レス失礼．
634:同定不能さん
08/10/29 21:30:48
>633
>618を見落としていました．さらに失礼しました．
635:同定不能さん
08/11/03 16:48:11
ちょっと教えて欲しいのですけども。
↓ウィキのストロマトライトの解説。
>ストロマトライトが現生するオーストラリアのシャーク湾や
メキシコのクアトロシエネガスは、砂漠に囲まれた閉鎖的な
海域である。水の蒸発が激しく潮流が緩いため、外海の海水
よりも塩分濃度が高い区域が存在し、そこの海岸部にストロ
マトライトが並んでいる。塩分濃度が高いため藍藻類の捕食
者となる貝類や甲殻類のみならず、他の生物もほとんど生息
できない。よってストロマトライトは現在まで残り、成長を
続けている。
これだとハメリンプールは６億年以上も環境が変わらなかった
みたいな印象なのですが、ここは非常に浅い海であり、LGMの頃
には海水準低下で完全に陸化し、ストロマトライトが存在できるような
環境ではなかったのではないかと思うのです。
考えられるのは、１．シャーク湾の地殻は海水準変動にあわせて
昇降している、２.ストロマトライトの種はあまねく海に存在していて
環境さえ整えばわさわさ生えて来る、以上の２つなのですが、１は
非現実的ですので２ではないかと思ったのですが、そうすると、
瀬戸内の塩田みたいな環境をつくっておくと日本でもストロマトライトが
生えてくるのか？、といった疑問も湧くわけです。
ご存知の方ご教授よろしくお願いいたします。
636:同定不能さん
08/11/03 19:03:46
地球物性って地球物理とどうちがうんですか？
637:同定不能さん
08/11/03 19:07:07
物性というのは物質を扱う学問だと思います
638:同定不能さん
08/11/03 19:45:23
鉱物や結晶などですか？
639:同定不能さん
08/11/04 04:07:18
地球物性はさまざまな物質に対し、温度圧力状態etcを変えると
どのように物質の物理的（力学的・熱的・電磁気学的etc）な性質が
変わるかを扱う学問。結晶を用いて高温高圧実験などをやっているイメージ。
地球物理はもっと広くて、地球科学を物理的な手法を中心に扱う分野。
640:同定不能さん
08/11/04 20:24:06
ありがとうございます！
641:同定不能さん
08/11/05 16:18:17
>>635
もう一回wiki嫁。
特に分布のすぐ下
ROM回りで似たような癖の文章を見たような気がするが、
釣りか？
642:同定不能さん
08/11/09 09:49:50
あげ
>>635
ストロマトライトはアオコのを引き起こしたりする。
6億年なんていわなくても一時期の東京湾なら100年だろう。ｗｗｗ
後はそのまま固まるかどうか。
6億年前の大繁殖では酸素を大量に放出し、酸化鉄で地球を丸ごと真っ赤にしている。
wikiの鉄鉱石の項を見てみればわかるが、そのときの酸化鉄が今使われている鉄鉱石だ。
643:同定不能さん
08/11/12 11:16:23
古生物の分類群ごとの出現時期をまとめてある書籍ってありますか？
644:同定不能さん
08/11/12 19:03:54
自己解決しました。すまそ
645:いぬ
08/11/16 00:09:10
科学の論文って匿名で投稿できるんですか？
646:同定不能さん
08/11/16 00:15:18
いいえ
647:同定不能さん
08/11/16 16:39:55
分野によって違うと思うんですが、総合的にみるとどの大学が地球科学が盛んですか？
あと最近エネルギー問題が話題になってますが石油系企業は将来性はあるんですか？
(すみません無知な高校生の質問なので失礼にあたるかもしれません)
648:同定不能さん
08/11/16 17:14:06
>>647
石油系の企業は、石油だけしか扱っていないわけではないのですが、
将来性はあります。
地球科学は、東京、京都、東北ぐらいが3強で、
北海道、名古屋、神戸、岡山、愛媛、九州ぐらいがその次のグループでしょう。
649:同定不能さん
08/11/16 17:35:12
ありがとうございます！
石油系企業は石油を扱っているだけではないんですね。知りませんでした。
650:同定不能さん
08/11/16 18:40:20
【政治】国籍法改正案審議入り 不正認知横行の懸念も 独逸で悪用例★４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50#tag236
偽りの申告で外国人が簡単に日本国籍が取得できる法案、とてもキケンです。
651:同定不能さん
08/11/19 15:12:52
火成岩の造岩鉱物の量・体積比みたいなやつで、
昔先生が『…～隠せ綺麗に完璧に』みたいな語呂あわせを言ってたんですが、…の部分わかる方いますか？
インターネットで調べたと言ってたんだけど探せませんでした。
『隠せ綺麗に完璧に』は角閃石、輝石、かんらん石のことです。
652:同定不能さん
08/11/19 17:54:04
一発で検索できました
URLﾘﾝｸ(www.d2.dion.ne.jp)
653:同定不能さん
08/11/20 00:31:42
地学の問題集をといています
海水面を基準として地球の表面を1000mごとの高度差に分け、それぞれの面積の割合を表したグラフを選べ
という問題なのですが なにを聞かれているのか分かりません
高度何mまでが地球なのかも分からないし、海の面積と陸の面積を比べるとも違うし…
分かりやすい文章で説明してほしいです
解説には 地球表面では高度0～1000mと深度4000～5000mに2つピークが現れる と書いてあります
面積のピークってなんですか？
教えて下さい
よろしくお願いします
654:同定不能さん
08/11/20 00:40:45
>>653
頻度分布、で検索してください
655:同定不能さん
08/11/20 00:41:28
よくある問題じゃないかよｗ
高度って何か、から考えろよ
656:同定不能さん
08/11/20 04:25:53
ちらっと寄ったFラン文系卒ニートでも意味が分かるが
657:同定不能さん
08/11/20 05:33:40
海抜別に地表の広さを聞いてるだけの事
658:同定不能さん
08/11/20 12:57:13
>分かりやすい文章で説明してほしいです
ゆとりにもほどがある…
659:同定不能さん
08/11/26 16:28:51
NHK高校講座を見てるんですが、
この番組を見た後ぐらいのの知識で読めるおすすめの教科書や基本書ってありますか？
番組見てたら地学って面白いなと思って本を読みたくなりました。
660:同定不能さん
08/12/01 00:32:30
すいません質問させてください。
重力加速度を場所の情報によって求める式があるそうなんですが、教えていただけないでしょうか？
また、その式が載っている文献も教えていただけると幸いです。
東経、北緯、海面と地面からの高さがわかっています。
661:同定不能さん
08/12/01 14:55:51
>>660
国土地理院
662:同定不能さん
08/12/01 21:51:00
>>659
高校地学を全てカバーしている本はなかなか探すのが難しいかも
663:同定不能さん
08/12/03 13:13:27
>>659
ちょっと古いけど、岩波の「図説地球科学」とか。
664:同定不能さん
08/12/03 18:11:30
地球化学はどの大学が有名ですか？
665:同定不能さん
08/12/03 18:23:32
地球化学にもいろいろありますが、
北大、東北、東京、岡山、九州ぐらいですかね
666:同定不能さん
08/12/03 18:30:14
重力ってそもそもなにを原因として生じるの？
巨大質量？
667:同定不能さん
08/12/03 19:33:40
>>665
ありがとうございます！
668:同定不能さん
08/12/03 22:00:49
地化は最近、京大もおもしろい
669:同定不能さん
08/12/04 00:01:26
京大も有名なんですねっ
地化って地球科学の中では就職ましですか？
670:同定不能さん
08/12/04 02:57:35
就職とか考えて選ぶなよ
671:同定不能さん
08/12/04 03:11:35
インフルエンザでしにたいです どうすればいいですか？
672:同定不能さん
08/12/04 07:06:40
いやどっちにしろ地化やるつもりなんですけど
ついでに就職はどうかなあっと思って
少し不安なんで…
673:同定不能さん
08/12/04 10:13:26
地球科学だからと言って就職状況が悪いわけではないです。
これは高校の進路指導の先生がよく分かっていない点。
むしろ、就職のために、自分がおもしろいことをやらない学科に進むと、
勉強に対する熱意がないので、成績が下がって、就職で苦労します。
674:同定不能さん
08/12/04 13:04:36
そうなんですか？
なんか2ちゃんの他のスレに企業の学問別需要度のアンケート結果を数値化したのがあって
それで地学系需要0になってたんですけど
675:同定不能さん
08/12/04 15:20:22
だからどうしようか迷ってるんだったら地化を選ぶのはやめなさい。
アンタの為にもみんなの為にも。
676:同定不能さん
08/12/04 16:19:12
そこまで言うことないんじゃないですか？
それに迷ってはいないです
就職悪いの覚悟で地球科学に進むつもりだったので
就職悪くないというのは本当なのかなと思っただけです
677:同定不能さん
08/12/04 17:54:42
たとえ地球科学が就職率高くても就職出来なそうだなぁ…
678:同定不能さん
08/12/04 18:00:31
そう思う根拠をはっきりと書いてください
679:同定不能さん
08/12/04 20:25:07
メチャうぜーから
680:同定不能さん
08/12/04 21:19:02
>>676
就職は悪くないですよ。
っていうか、就職は、個々人の力なので
どの分野が就職が悪い、とか言って、見下げようとしている奴は
その人が苦労しているだけだと思っていればいい。
681:同定不能さん
08/12/04 21:32:28
>>679
うぜぇとか言うなw
>>680
マジレスありがとうございますっ！
682:同定不能さん
08/12/05 08:04:38
どうせ京大無理だから消えろ
683:同定不能さん
08/12/05 08:39:38
京大だけが地球科学ではないのですよ。
熱くなっているひとは、入試本番で失敗しますよｗ
684:同定不能さん
08/12/05 19:25:29
>>682
周りから見ていての方が目障りな社会不適合者ですよ
685:同定不能さん
08/12/05 20:58:28
>>684
日本語が不自由ですか わかります
686:同定不能さん
08/12/05 21:04:31
>>685
おもしろくないよ
687:同定不能さん
08/12/05 21:24:36
そりゃそうでしょう
688:同定不能さん
08/12/05 21:26:19
>>684
意味不明だぞ
689:同定不能さん
08/12/05 21:39:47
補完すれば分かるだろ。
その程度のミスをやいやい言うなｗ
690:同定不能さん
08/12/05 22:18:32
ああいった中傷の書き込みで失敗したのが致命傷だな
ワロタよ
691:同定不能さん
08/12/05 22:55:39
指摘は的確だと思うよ
692:同定不能さん
08/12/05 23:14:39
なんかガキと大人の喧嘩って感じだな
まぁどっちがガキかは自明ってことで
693:同定不能さん
08/12/06 02:08:11
>>676
修士卒や学部卒で就職後も地球化学をやりたいというのでもなければ
別に就職はそんなに厳しくないよ。学部で京大受かるようなら大丈夫じゃないの。
理系修士という枠での採用はそれなりにあるし。
まあこれならどの分野でも同じ。
地球化学関連分野に就職するなら同位体測定あたりが有利かもしれない。
694:同定不能さん
08/12/06 05:38:51
関電あたりか
695:同定不能さん
08/12/06 05:40:05
てゆうか京大本気で入るつもりのレベルの奴なら就職気にしたりしないもんなんだがなｗ
696:同定不能さん
08/12/08 17:54:05
質問です
もしマントル対流が止まると地球はどうなってしまうのですか？
本当に知りたいので教えて下さい
697:同定不能さん
08/12/08 19:58:10
マントル対流があることによって、地球ではどういう現象があるのかを
考えて見ましょう
698:同定不能さん
08/12/10 23:41:30
あああ
699:同定不能さん
08/12/11 00:32:59
>>696
マントル対流が原動力となってプレート運動が起こっているので、
マントル対流が止まればプレート運動も止まる。
するとプレート運動が原因の地震が起きなくなるし火山も噴火しなくなるし
山を作るような地殻変動もなくなるので、侵食ばかり進んで
陸地が全部削られてなくなってしまう、と考えられる。地球は海だけになる。
さらに長い時間が経つとたぶん海もなくなってしまうはず。
700:同定不能さん
08/12/11 02:11:55
そんなことないよ
701:同定不能さん
08/12/11 13:06:19
あるよ
702:同定不能さん
08/12/11 19:45:29
月の満ち欠けを考慮してないな
703:同定不能さん
08/12/12 01:13:12
>>699
海はなくならないでしょう
704:同定不能さん
08/12/12 22:01:25
なくなるよ
水の収支はけっこう微妙なバランスの上に成り立っている
705:同定不能さん
08/12/13 04:15:42
雲ばかりになるの？
706:同定不能さん
08/12/13 15:16:58
雨が降れば一時的に水溜りくらいは出来るが、すぐに蒸発するから
海にはならない、って事じゃないの？
707:同定不能さん
08/12/14 05:19:50
プレートの動きが止まったらなんですぐ蒸発するの？
708:同定不能さん
08/12/14 11:37:42
どこにすぐと？
709:同定不能さん
08/12/14 12:19:34
蒸発はいつもしています
要は供給と消費のバランス
710:同定不能さん
08/12/15 01:16:07
プレートが動かなくなっても海はなくなりません
711:同定不能さん
08/12/15 21:40:36
（笑）
712:ﾊﾞｶ
08/12/16 17:04:14
地球の重さを教えて下さい
自分なりに調べたらﾆｭｰﾄﾝとか出てきて理解出来ませんでした
分かるのは㌔とか㌧くらいです
やはり中卒じゃ理解するのは無理ですかね??
713:同定不能さん
08/12/16 18:56:52
地球の「重さ」と言っている時点で、己の無知をさらけ出している。
地球の「質量」と聞かなくては！
714:ﾊﾞｶ
08/12/16 20:07:39
>>713
ﾊﾞｶですいません
質量を調べたんですが重力とか出てきて難しいです
やっぱり学が無いと宇宙とか科学とか好きでもﾀﾞﾒですね
ごめんなさい｡
715:同定不能さん
08/12/17 03:51:23
約６０垓（6000000000000000000000）トン
716:同定不能さん
08/12/17 07:04:34
>>714
好きこそ物の上手なれ
物事に興味・関心を示す好奇心とそれを調べようとする努力、
わからないことを理解しようとする意欲は人間が知性を持つ
証です。
717:ﾊﾞｶ
08/12/17 11:48:49
>>715
やっぱり理解出来ないくらい地球って大きいんですね
ｽｯｷﾘしました
ありがとう｡
>>716
まわりの高校､大学卒の人に聞いても知らなかったり､ﾊﾞｶにされたり､はぐらかされたりでした
専門的に勉強しなければ普通は知らない事なのか､余りにも下らない子供じみた質問なんですかね??
とにかくありがとう｡
718:同定不能さん
08/12/17 11:49:37
>>717
理科年表、っていう本があるので、1冊手元においておくといいと思います
719:同定不能さん
08/12/17 16:48:06
うちの中学校の地学の先生がそれ好きだったな
教材として買わせられた
720:同定不能さん
08/12/17 17:12:10
理科年表は楽しめるよ
うちでは便所の本棚においています
721:ﾊﾞｶ
08/12/17 19:23:17
>>718
凄い情報ありがとう
先の質問みたいに皆さんからすれば下らない疑問がたくさんあるので､さっそく次の休みに本屋で探してみます｡
>>719-720
なんか楽しそうな内容みたいですね
既に子供の時みたいにﾄﾞｷﾄﾞｷしています
ありがとう｡
722:同定不能さん
08/12/17 23:14:18
すいません、質問です。
海洋中の乱泥流というのは平均でどれくらいの速度なんでしょうか？
陸上の土石流のような時速なのか、堆積のように年間で数100mmオーダー
なのか、いまいち分かりませんでした･･･
723:同定不能さん
08/12/18 04:20:53
メタンハイドレートは
火力とか原子力発電の代わりにできるんですか？
724:同定不能さん
08/12/18 12:00:55
発電用燃料としては石油の代わりになるかもしれません
725:同定不能さん
08/12/18 22:01:03
>>723
メタンハイドレートとは、要するに天然ガス(メタン)なので、
ガス田から得られる天然ガスと基本的に用途は同じ。
726:同定不能さん
08/12/19 01:39:12
月の満ち欠けと生命の関係って、どういうつながりがあるの？
例えば、月を爆破したら生態系に変化が起きる？
727:同定不能さん
08/12/21 22:24:49
>>726
月が生命に与える影響のひとつは潮汐力による潮の満ち引きです。
もし月が無かったとしても太陽の潮汐力によって12時間周期の満潮と干潮が生じ
ますが、月があることにより約半月周期の大潮と小潮の変化が生じます。
生命が海から陸上に進出する際に何らかの影響を与えた可能性はありますし
海岸の近くを生息場所や繁殖場所にする生物にとって重要な現象と考えられます。
もうひとつは月明かりによる夜行性動物の行動への影響が考えられます。
尚、月を爆破すると地球に大量の隕石が降り注ぎ、生態系は壊滅的な打撃を
受けるでしょう。
728:同定不能さん
08/12/21 23:39:34
日本近海の深海底に分布するメタンハイドレートはいまだに経済的回収の目処が立っていないし、今
後も立たない。
理由は、メタンハイドレートを回収可能な高孔隙率層(貯留層)の分布が極めて限局的である事。
ニュース等で伝えられているメタンハイドレートの量は、いわばGIP(ガスインプレース)であり、資
源として回収可能な可採埋蔵量では無い。
メタンハイドレート自体は、貯留層の中で無くとも、メタンが存在し温度圧力条件が揃えば、例え泥
岩の中にでも生成される。ほんの10Åの超微小孔隙が在ればいい。また、このメタンハイドレートは、
先述の生成条件を念頭に置いて調査をすれば、直ぐにどこにでも見つかる。
泥岩等の非貯留層にも、地質時間オーダーの時間を掛けてジワジワとメタンが浸透し、或いは泥岩中
の原位置で生成したメタンがハイドレート生成条件にあった場合には、即座にメタンハイドレートと
して泥岩中に固定される。メタンハイドレートの音響特性値は、貯留層･泥岩等と著しく異なるので、
地震探鉱断面図には(資源回収の可･不可とは全く関係無く)非常に明瞭に現れる。
日本近海のメタンハイドレート回収は幻想である。旧石油公団のプロジェクト研究担当と一部大学の
研究者が研究資金欲しさの為に焚き付けているだけの話である。
昨今の驚異的原油高でもどうにも回収の目処が立たなかった物に、資源としての価値は無い。
729:７２６
08/12/22 09:46:05
>>727
あ、ありがと・・
730:同定不能さん
08/12/22 14:50:28
>>722
速度が測定された例は知らないけど、丈夫な海底ケーブルを断線させる程度の
スピードはあるみたいだよ。
731:同定不能さん
08/12/24 11:27:08
メタンハイドレートは
天然ガス発電所で
そのまま使えるんでしょうか
732:同定不能さん
08/12/24 11:47:16
そのままは使えないかもしれないね
733:同定不能さん
08/12/24 13:23:44
さっさとソーラー発電パネルを衛星軌道上に打ち上げろよ
734:同定不能さん
08/12/25 00:25:13
「機動戦士ガ○○ム００」の世界じゃないんだから！
太陽電池を大気圏外に置いても、地上と比べ僅かな発電量の増加でしかない。
そんな物を打ち上げるエネルギーがあるのなら、もっと別な事に有効利用できるぞ！！
735:同定不能さん
08/12/25 16:07:47
サハラ砂漠の地上にソーラーパネル張り巡らせるとか？
736:同定不能さん
08/12/26 00:23:05
メタンハイドレートを
発電に使うときは
メタンだけ取り出してつかうんですよね？
737:同定不能さん
08/12/26 15:03:32
>>735
結局はコストの問題。原油が1バレル100ドルだとマスコミ含めて
新エネを一生懸命議論するけど、30ドル台まで下がった今は見向きもされない。
>>736
そうだよ
738:同定不能さん
08/12/26 21:48:13
太陽電池をいくら敷き詰めても、太陽光線のエネルギー密度自体が小さすぎる。
仮に、３０万ｋWの火力発電と同等の発電量を得るとしたら、いったいどれだ
けの土地に太陽電池を敷き詰めなければならないか？
ちょっとした県並みの広さの土地が要るぞ！
困ったことに、太陽電池の効率は２０％程度でしかない上に、夜は発電でき
ないんだ！！
739:同定不能さん
08/12/26 22:11:22
20%っていつの時代のはなしだよ
740:同定不能さん
08/12/27 00:08:53
この前、新聞に載っていたが、サ●ヨーの量産している中で一番売れている
非結晶シリコンタイプの太陽電池で１８．６％しかない。
２０％も無かったぞ！
工場出荷時でこの程度なのだから、経年劣化が進めば・・・・
他にももっと効率の良いタイプもあるが、かなり高価であったり、すぐに効率が
下がって（１週間持もたないタイプ、等）実用的ではない。
まだ世の中には、屋根の上に太陽電池を置けば、エアコンや冷蔵庫が電気代
無しで使えると本気で信じている人が多い。
741:同定不能さん
08/12/27 00:16:21
>>738
1㎡あたり約1キロワットだから一般的な住宅の屋根には100キロワット程度の
太陽光エネルギーが降り注いでいる計算になる。
効率１０％でも屋根の一部に設置するだけで一般家庭の電力を充分賄える
発電量と言える。
夜間発電できなくても地球規模の電力網を構築すれば何の問題も無い。
742:同定不能さん
08/12/27 01:37:26
地上には、１秒間に１㎡あたり１ｋＷ強（約１．３７ｋＷ）の太陽エネルギー
が降り注いでいる。
ここに、太陽電池パネル５枚（便宜上、１枚２㎡×５とする）：１０㎡を設置
した家があると仮定する。
晴天で太陽電池に日光が垂直に当たっており、太陽電池の効率が２０％とすると、
理論上、１ｋＷ強×１０×０．２０＝２ｋＷ強 の電気エネルギーが得られる。
実際、夏場は日光が垂直に当たらないし、太陽電池の表面温度が３０℃を超え
ると効率は大幅に低下する。 また、直流→交流 の変換にもロスが生じる。
それでも、半分の１ｋＷぐらいの発電量はあるだろう。
結論としては、屋根に太陽電池５～６枚以上（１０㎡以上）ある家ならば、
正午付近の時間帯限定で、省エネタイプのエアコンぐらいは十分稼動可能。
朝夕あたりは、ちょっと無理。天気が悪い日や夜は、当然ダメ。
地球規模の電力網？
いくら十分な銅資源があっても、地球の裏側まで送ると熱損失が大きくて
役に立たない。
そもそも、ある場所が昼間なら電車や工場・会社等での社会的な需要があり、
当然その地方で使われてしまう。夜の場所まで回らないのでは？
743:同定不能さん
08/12/27 01:47:18
銅線で送電すると考えている時点で
ちょっと知識が無さすぎ
もっと勉強しようね
744:同定不能さん
08/12/27 14:53:51
>>739-743
ここは質問に答えるスレだから、議論はこっちでしてくれ。
ｽﾚﾘﾝｸ(earth板)
745:736
08/12/27 16:20:55
メタンハイドレートを
発電に使うときは
メタンだけ取り出してつかうのであれば
そのまま
天然ガスの発電所で使えるのではないのでしょうか
746:同定不能さん
08/12/27 16:24:23
天然ガスの発電所、ってどういうふうになっているの？
知ってる？
電力板で聞いておいで
747:736
08/12/27 23:23:45
URLﾘﾝｸ(209.85.175.132)
これ見ると
石油の発電所が
そのままLNGの発電所に転用できるらしいのですが
読み間違いではないですよね？
748:同定不能さん
08/12/27 23:44:17
電力板で
749:同定不能さん
08/12/30 02:01:27
室内と室外。
室内は乾燥機など一切なくテレビや家電がありますが、この季節でも室外の方が湿度があるように思えてなりません。
布団を夜取り込むし、地球の七割は水分。
しかし室内には水分の要素が外より少なく思います。
解答お願いいたします。
まわりからキチガイ言われて白黒つけて頂きたいです、どうか無知な自分に解答を。
750:同定不能さん
08/12/30 16:08:08
>>749
相対湿度の問題
天文・気象板で聞いたほうがいいです
751:同定不能さん
08/12/30 20:29:02
ありがとうございます。
いって参ります
752:同定不能さん
08/12/31 11:53:53
生命の誕生については現時点でどれほどまで説き明かされているのですか？
753:同定不能さん
08/12/31 17:43:58
生命の誕生の何について？
仕組みならとっくの昔に
754:同定不能さん
08/12/31 20:15:03
原始自然条件でどこまで起こりうることができるかみたいなんが聞きたかったです
もう科学の力で無機物から生命体はつくれるんですか！？
755:同定不能さん
08/12/31 21:21:15
>>754
つくれません。
せいぜいアミノ酸やタンパク質，核酸といった生命体のパーツまで。
756:同定不能さん
08/12/31 21:27:06
ありがとうございます
作れたらノーベル賞ですか？
キリスト教的にその試みはアウトですか？
757:同定不能さん
09/01/01 01:57:36
URLﾘﾝｸ(wiredvision.jp)
細菌のゲノム合成に成功：2008年中に合成生命も？
2008年1月25日
758:同定不能さん
09/01/01 09:57:55
すごいですね！
キリスト教含めその他の宗教はどうなっちゃうんでしょう？
759:同定不能さん
09/01/03 18:07:30
どうもならない。
むしろ科学の方が宗教にどうかされる可能性が高い。
760:同定不能さん
09/01/03 23:49:54
>>759
どういうことですか？
761:同定不能さん
09/01/04 00:35:47
つガリレオ
762:同定不能さん
09/01/04 00:56:53
今だってアメリカで進化論を学校で教えるなって基地外が騒いでるじゃん。
763:同定不能さん
09/01/04 14:40:43
【偽医療】AKA 関節運動学的ｱﾌﾟﾛｰﾁ【ｲﾝﾁｷ医療】
ｽﾚﾘﾝｸ(body板)
千城台クリニックのＡＫＡ療法による不正請求返金
ｽﾚﾘﾝｸ(healing板)
【肩こり腰痛】日本関節運動学的ｱﾌﾟﾛｰﾁ(AKA)医学会
ｽﾚﾘﾝｸ(hosp板)
764:同定不能さん
09/01/05 03:04:08
ＣＯ２濃度上昇が主因とされる温暖化がさらに進行すると、
海水からのＣＯ２の見掛けの放出量（放出量－吸収量）は、今より
上がるんですか？それとも、下がるんですか？
どなたか理由と共に、教えてください。
お願いします。
というより、海水の温度が上がると、二酸化炭素の溶解度は、上がるんでしょうか？
それとも下がるんでしょうか？
特にこの箇所が一番知りたいです。
どなたかお願いします。
765:同定不能さん
09/01/05 10:19:19
レポートは自力で解決しましょう
有名な問題だから、ちょっと探せば答は見つかりますよ
766:同定不能さん
09/01/06 03:35:04
地学の問題の一文で分からないところがあります
『この地点の地磁気の偏角が6゜Ｗである』
偏角は北極に対して方位磁針がずれる角度のことですよね
6゜Ｗは実際より6゜西を指している
北極は針が差した方向より6゜西にある
どちらの意味ですか？
北から西へ6゜ と 6゜Ｗ とでは意味が違うんですね…
767:同定不能さん
09/01/06 18:06:48
もしクリノメーターの問題なら東西逆だよ
北から右か左に6度傾いた位置だと思う
768:同定不能さん
09/01/06 20:56:58
>>766
地磁気の偏角は、絵にするとこうなる。
真の北（地理上の北極の方向）に対して、磁北（磁石のN極の指す方向）が
どっちにどれだけずれているかを表す。
URLﾘﾝｸ(daikaiun.up.seesaa.net)
URLﾘﾝｸ(www.rikanenpyo.jp)
『この地点の地磁気の偏角が6゜Ｗである』というのは、
【真の北＝地理上の北極の方向】に対して、磁石のN極の指す方向が
西寄りに6度ずれている、という意味。この絵の赤い矢印のような状態だ。
URLﾘﾝｸ(www.rikanenpyo.jp)
769:同定不能さん
09/01/06 21:46:10
>>764
両論あるようだ。この辺参考にして自分で考えてくれ。
海水温だけで言えば低温の方がCO2の溶解量は増える。炭酸のコーラのように。
URLﾘﾝｸ(env01.cool.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(env01.cool.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.data.kishou.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.data.kishou.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
770:同定不能さん
09/01/07 04:28:34
>>767
>>768
レスありがとう
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
写真は問題(5と7)と私の解き方です
どうして答えが合わないのか教えて欲しいです
よろしくお願いします
771:同定不能さん
09/01/07 10:08:46
>>766
偏角の定義を確認すればすむだけですが、どうでしょう？
772:同定不能さん
09/01/07 15:45:27
水素原子１モルは１ｇですか？
773:同定不能さん
09/01/07 19:03:40
地殻（海洋含む）の質量は、地球全体の質量の何％を占めるのですか？
774:同定不能さん
09/01/07 19:50:48
>>773
URLﾘﾝｸ(www.jamstec.go.jp)
775:同定不能さん
09/01/08 07:40:27
>>771
この手の問題でこれだけの答えが合わないんです
北極に対してずれる角度ですよね？
クリノメーターがＷとＥが逆に書いてあるから逆に動かすんですか？
776:同定不能さん
09/01/08 08:43:02
>>770
クリノメータを東に動かすところで間違ってる。
クリノメータの測定結果がN30°Wで地磁気の偏角が6°Wならば、
30+6でN36°Wにしなくてはならない。
言葉で言うと、クリノメーターは地層の走向を指し示しているので
（ここ重要 大抵ここで勘違いする オレも最初そうだったよ）
動かしてはいけない。磁針のN極を東に動かして読み取ることを
イメージしなくちゃいけない。
分かりやすい例を挙げる。
もしも走向の測定結果がNSだったら？
磁石のN極は真の北よりも6°西を指しているわけだからN6°Wが正解。
絵に描くか、実際にやってみればわかる。
もう一つ。もしも走向の測定結果がN6°Eだったらどうなるか？
これは図解して自分で解いてみたらいい。
777:同定不能さん
09/01/08 08:50:52
>>772
それは化学や物理学の問題なのでここで聞いて。
ｽﾚﾘﾝｸ(bake板)l50
というか、googleの窓に「水素 1mol 重さ」って入れてみて。
778:同定不能さん
09/01/08 12:14:48
>>776
イメージできました
分かりやすく教えてくれてありがとうございました
あなたが出してくれた問題の答えはNSですね！
779:同定不能さん
09/01/08 14:19:40
海水濃度のことで、深度1000付近で急激に濃度が下がるのは何故なのでしょうか？
教えてください。
780:同定不能さん
09/01/08 15:04:57
どこにそういうことが書いてありますか？
781:同定不能さん
09/01/08 22:17:53
定期あげ
782:同定不能さん
09/01/09 07:20:23
太陽フレアがきたらなにで体を守ればいいんですか?
783:同定不能さん
09/01/09 10:09:51
天体板で
784:同定不能さん
09/01/09 14:19:34
>>774
ありがとう。
参考になりました。
785:同定不能さん
09/01/09 20:26:29
１つのエンジンで
液化石油ガスと
液化天然ガスとで
両方使える自動車を
作ろうと思えば作れるのでしょうか？
786:同定不能さん
09/01/09 20:27:32
液化させるときの
圧力とかが違うみたいなのですが
787:同定不能さん
09/01/09 21:21:42
機械・工学板で聞いて
788:同定不能さん
09/01/10 03:45:46
＞１つのエンジンで
＞液化石油ガスと
＞液化天然ガスとで
＞両方使える自動車を
＞作ろうと思えば作れるのでしょうか？
技術的には可能。
でも、燃費や排ガス規制の問題が・・・・
789:同定不能さん
09/01/10 20:03:47
何で太陽は燃えてるの？酸素ないのに。
790:同定不能さん
09/01/10 20:57:47
核融合反応ですから
791:同定不能さん
09/01/11 19:50:46
オルドビス期のころは地球の一日は21時間だったそうですが、
「今から何億年前」とかの測り方は
今の24時間で勘定しているかそれとも
２１時間を一日として数えているか
どちらなんでしょうか。
792:同定不能さん
09/01/11 20:46:23
公転のスピードは変化なしではないでしょうか
ゆえに、一年の長さは同じだと思うのですが
793:同定不能さん
09/01/11 21:56:47
>>791
公転周期
794:同定不能さん
09/01/11 23:58:35
>>792.>>793
ありがとうございます、そしたら一年が３６５日よりもたくさんあったってことですね？
795:同定不能さん
09/01/12 14:12:51
そういうことになりますね
796:同定不能さん
09/01/13 02:43:54
どうやって宇宙って出来たの？
宇宙って異次元なの？
797:同定不能さん
09/01/13 10:17:32
>>796
物理板で聞いてください。
798:同定不能さん
09/01/13 22:53:11
木星よりも遠くの惑星ってのは氷を中心とした星なんですよね。
それは単に太陽から遠いからというだけなんですか？
それとも何か他の要素が絡んでいるのですか？
799:同定不能さん
09/01/13 22:54:49
ええ、理由があります
新しい太陽系（新潮新書、渡部 潤一）がいい本です
800:同定不能さん
09/01/14 07:54:18
>>798
ここで聞くと良いよ
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板)l50
801:同定不能さん
09/01/18 06:43:22
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
東海道五十三次の吉原宿の図なんですが
左にあるのが富士山なのはわかるのですが
右にある山はなんですか？
あれも形が富士山にみえるのですが
802:同定不能さん
09/01/18 19:40:44
愛鷹山では？
803:同定不能さん
09/01/19 00:29:10
土って何なの？
804:同定不能さん
09/01/19 02:06:23
鉱石の話はこの板で良いんですか?
趣味で地元の古文書を漁っているんですけど、12cm くらいで、形が巻き貝のように渦を巻いていて、
薄い白色をした石と言われて何か思いつくものはありませんでしょうか。その近くには 6 角柱の玄武岩
が出ます。
805:同定不能さん
09/01/19 02:55:26
こどもが恐竜や昔の生き物が好きで、
お話をしてとせがまれます。
「あるときデイノスクスとリオプレウロドンがであいました」
というと、
「生きている時代が違う」
と文句を言われます。
どの生き物がどの時代にいたかまで覚えられません。
なんとか同じ時代にいてもいいうまい言い訳はないでしょうか。
806:同定不能さん
09/01/19 09:04:41
>>801
吉原宿の左富士
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
左富士の絵と実際の現地付近の写真を比べると
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(image.space.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(image.space.rakuten.co.jp)
吉原宿付近の地図
URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp)
google mapでは、Aの付近から北方向を見た図になる。
URLﾘﾝｸ(maps.google.co.jp)
従って802の言うとおり、右にある山は愛鷹山になると思う。
807:同定不能さん
09/01/19 09:06:23
>>805
お子様を褒めてあげてください
808:同定不能さん
09/01/19 09:06:56
>>804
お住まいの地域の博物館、科学館などに相談してみるといいと思います。
809:同定不能さん
09/01/19 12:37:31
石油や石炭等を燃やし続けているって事は､地球は軽くなっているんですかね?
810:同定不能さん
09/01/19 16:36:13
>>803
土の定義をここから引用
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.chugoku-geo.or.jp) など
土に関する定義
(1)地殻の最上層にある自然物で、岩石の風化物に生物の遺体やその分解物などの
有機物が混じって生成したもの。つち。【大辞泉】
(2)土壌とは、多かれ少なかれ腐植によって着色されている無機・有機の地殻最表層性生物。
動植物とその遺体、母材、気候および地形などの要因の総合的な作用として歴史的に
形成され、たえず変化している自然体で、その生成過程は土壌断面の形態や組成、性質に
反映されている。（V.V.DOKUCHAEV 1879の定義）【地学事典】
(3)地盤を構成する粒径75mm未満の粒子状の材料を土質材料と呼ぶ【地盤工学会】
URLﾘﾝｸ(www.chugoku-geo.or.jp)
一般的には(1)のような意味で土は定義される。つまり砂や粘土の粒子と有機物が混じった
ものの集まりが土。
ただ学問の上では、工学の分野での土の定義・土壌学における土の定義など、それぞれ
定義が異なる。
811:同定不能さん
09/01/19 16:44:27
>>804
実物を見ないと分からないけど、近くに6角柱の玄武岩が出て、白色の鉱物ということだと、
それは沸石の可能性がある。
沸石は高温の溶岩が冷えて固まる時に、水が作用して出来るケイ酸塩の一種で、溶岩の空洞の中
などに白い塊や色々な形の結晶として産出することがある。
沸石
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
色々な形態の沸石
URLﾘﾝｸ(images.google.co.jp)
812:同定不能さん
09/01/19 16:53:00
>>809
質量保存の法則があるので、軽くならない。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
石炭が燃えると炭素と酸素が反応して二酸化炭素が出来る。
このとき反応する前と反応した後では、重さは変わらない。
【燃える前の石炭と酸素の重さの合計】＝【燃えた後に発生した二酸化炭素と燃えカスの重さの合計】
より詳しくはｽﾚﾘﾝｸ(bake板)l50などで。
813:同定不能さん
09/01/20 08:31:10
>>812
遅くなりましたがありがとう
て､事は人工衛星やﾛｹｯﾄの分だけは軽くなっているんですかね､､､
814:同定不能さん
09/01/20 10:00:31
隕石が常に地球に落ちてきているのでその分増えていってる。
差し引きどうなっているのかはわからん。
815:同定不能さん
09/01/20 10:04:58
>>807
ありがとうございます
昔はそれでなんとかなったんですが
最近はごまかされてるって分かるみたいで
次は絵本スレか童話スレで聞いてみます。
ありがとうございました
816:同定不能さん
09/01/20 10:36:42
>>813
隕石なども考えないといけないので
地球で質量保存は成立しません
817:同定不能さん
09/01/20 10:37:34
>>815
科学的に正しいことを知っている子どもをごまかそうとするのは
子どもの信頼を失うことになりますし
教育上、良くないですよ。
自分が勉強することです。
818:815
09/01/20 11:27:48
そしたらやっぱり同じ時代に生きている生き物同士の
お話にしたほうがいいということですか・・。
図鑑はたくさんあるのでそれをもとにがんばります
ありがとうございます
819:同定不能さん
09/01/20 11:51:06
>>814,816
ありがとう
基本的には＋－0みたいな感じですね
820:同定不能さん
09/01/20 11:53:48
>>818
子どもに聞いてみれば？
どんな生き物が回りにいると思う？、とか。
子どももがんばって調べてくるとおもうよ
821:同定不能さん
09/01/20 23:02:45
水の相転移が起こることの
地球科学的な意味が分かる人説明お願いします。
822:同定不能さん
09/01/20 23:20:28
それも有名なレポート課題ですね
823:同定不能さん
09/01/21 03:29:32
>>810
ありがとね！
824:801
09/01/22 01:00:29
>>806
ありがとうございます！
825:同定不能さん
09/01/22 06:38:44
>>43
陽子、電子、中性子、ニュートリノ
こんなもので出来ているのではないでしょうか
826:同定不能さん
09/01/22 13:56:27
テスト問題に「ハワイ-天皇海山列のようなホットスポット火山の配列はどうしてできたかを説明しなさい。」とありましたが、何と書けばいいかわかりません…。どう書けばいいでしょうか？よろしくお願いします
827:同定不能さん
09/01/22 14:01:39
宿題は自分でやりましょう
828:同定不能さん
09/01/22 14:04:56
調べたんですが本当にわからなかったんです…。
829:同定不能さん
09/01/22 14:09:42
講義を聴いていれば簡単にわかるよ。
さようなら。
830:同定不能さん
09/01/22 14:23:26
講義は全て受けましたし、ノートもとりました。
831:同定不能さん
09/01/22 14:45:25
講義の受け方、ノートのとり方も分かってないのでしょう。
単位を落とせばいいよ。
832:同定不能さん
09/01/22 14:53:21
そうですね。他の人たちも先生は言ってなかったって言っていましたが…、ノートの取り方も講義の受け方も悪かったかもしれないです。どうもありがとうございます。
833:同定不能さん
09/01/22 15:11:56
先生が言ったことしか試験に出ないと思っているの？
中学生以下だろ
834:同定不能さん
09/01/22 15:12:56
>>832
大学の講義、試験、社会人になってからの仕事は
言われたことを覚えて、その通りにやればいい、というものではないですよ。
結婚も子育てもできないですよ、それでは。
835:同定不能さん
09/01/22 18:09:35
大学の先生は考え方を教えてくれたらいいのにね
高校の先生は大学試験の勉強しかおしえてくれないしね
836:同定不能さん
09/01/22 18:50:30
つまらない高校に行ったんだな
837:同定不能さん
09/01/22 21:58:34
>>821
水の相転移が起こることの地球科学的な意味で最初に思いつくものは、気象現象だ。
海（液体）⇒蒸発（水蒸気）⇒上空で冷却・凝結・氷晶（氷）⇒落下・融解（雨水）⇒再び海
838:同定不能さん
09/01/22 22:12:17
>>826
テストはもう終わったあとだね。
この辺を参考に
URLﾘﾝｸ(georoom.hp.infoseek.co.jp)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
839:同定不能さん
09/01/22 22:37:40
答を書く馬鹿
840:同定不能さん
09/01/23 09:40:41
そう、つまんない高校だった
大学いってやっときびしく自分で考えろっていわれたよ。
841:同定不能さん
09/01/23 23:28:48
教科書には、大陸の下部地殻は玄武岩質からなると
書いてある。下部地殻は上部地殻に先行して形成された
とすると、最古の岩石は下部地殻の岩石ではないのだろうか。
このような極めて古いと思われる下部地殻玄武岩と、
比較的若い海洋地殻の玄武岩とは同じものなのだろうか。
どこかでそのような古い古い下部地殻玄武岩を観る事が
できるのか。できたとしてそれは海洋地殻の玄武岩と
明瞭に区別できるものなのか。
それとも下部地殻とは溶融を繰り返したりしてそれほど
古いものではないのか。
疑問ばかりですが、ご存知の方ご教授よろしくお願いします。
842:同定不能さん
09/01/23 23:48:27
具体的にどの教科書に書いてありましたか？
843:同定不能さん
09/01/24 00:35:41
ストレートに下部地殻が玄武岩質岩石と書いてあったのは
地球の歴史24講（堀田進）と地球科学序説（山下昇）です。
塩基性とか、玄武岩質や変成岩などと書いていたのは、
教養の地学（鳥山隆三）と一般地質学（アーサーホームズ）です。
後、図の凡例が説明なしで不親切ですが、沈み込み帯の断面図が
あって海洋プレートと下部地殻が同じハッチングをしているので、
同じ岩石なんだろうなと思わせるものが、プレート集束帯のテク
トニクス学（木村学）、高校地学の教科書（東京書籍）などです。
一方産総研の地球という図説には花崗岩のハッチをつけた大陸
地殻の下にはなにも書いておらず、下部地殻がないのでは、という
イメージになっていました。
844:同定不能さん
09/01/25 22:54:26
>>841,843
昔の教科書では地殻の構造を上部地殻と下部地殻に分けているが、
その根拠は地震波の伝播速度からそのような物質で出来ているのだろうと
想像していただけで、実際に下部地殻を採取して確認したわけじゃなかった。
で現在の一般的な見解では
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
花崗岩質の上部と玄武岩質の下部のようにくっきり明瞭に分かれる構造ではなく、境界は遷移的である。
つまり（境界線を引かない）産総研の図やwikiのこの図のイメージに近い。
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
845:844
09/01/25 23:04:42
自分は専門じゃないし研究もしてないのでたいしたことは言えないけど、
大陸地殻がどうやって出来たか考えれば、下部地殻の性質が推定できるように思う。
つまり現在大陸地殻が成長して出来つつあるアンデス山脈や日本列島を念頭に置くと、
沈み込み帯でできたマグマが上昇してマグマ溜りを作り、噴火して花崗岩質（珪長質）
の地殻を付け加えて行ってるわけなので、地下にはマグマの残りの部分、結晶分別作用で
ふるいにかけられて取り残された、鉄やマグネシウムに富んだ集積岩があるはずだ。
だとすると、大陸の下部地殻と海洋地殻の性質は全く異なることになると思う。
（以上、全部想像なので本当のところは博物館とかで学芸員にでも聞いてくれ）
846:同定不能さん
09/01/26 01:19:33
すいません、質問なんですが、
今まで発見された中で、一番小さい恐竜はなんですか。（大人の大きさで小さいもの）
847:同定不能さん
09/01/26 05:03:32
話長くなるよ
848:同定不能さん
09/01/26 09:41:41
> 地球の歴史24講（堀田進）と地球科学序説（山下昇）です。
こんな40年以上も前の本を読んでも、意味ないですよ。
DNA発見前の生物学の本を読むようなものです。
849:同定不能さん
09/01/26 22:18:20
>>847
長くてもいいから846に教えてやってくれ。答えを知ってるなら。
俺は分からんので
850:同定不能さん
09/01/26 22:40:37
ミクロラプトル類じゃねの？
グイは始祖鳥に似てるよな・・ｗ
851:同定不能さん
09/01/27 09:37:21
コンプソグナトゥスは猫くらいの大きさだったらしい。
852:同定不能さん
09/01/27 15:30:02
偏西風っていうのは、液体中で凹凸のある球体を回転させるようなもので、
西から風がふいているのではなく、大気中で地球が自転しているから、
空気が動かされているという解釈でいいのですかね？
853:同定不能さん
09/01/27 17:14:04
ちがう。
気象の専門家は気象天文板のほうが多いので、そちらで。
854:同定不能さん
09/01/27 19:30:28
>>852
対流とコリオリが働くからね。
気象は複雑だから、簡単には説明できない。
855:同定不能さん
09/01/27 21:10:41
>>854
あなたもわかっていないようですね
856:同定不能さん
09/01/27 22:46:04
>>855
と何もわかってない人が申しております。
857:同定不能さん
09/01/27 22:48:32
でも僕たち人間は自分のことすらよくわかってない
858:同定不能さん
09/01/27 23:16:00
気象は複雑だから、簡単には説明できない、っていうのは間違っているんだけど
続きは気象板で
859:同定不能さん
09/01/28 10:37:59
ちょっとスレチかも分からんが。
今高２で、進学した際には地球科学を勉強しようとおもってる
んだが質問。地球科学関係の学部、学科のある大学で、特に
岩石学、鉱物学に力を入れている大学があったら教えていただきたい。
860:同定不能さん
09/01/28 10:48:33
岩石鉱物はどこの大学でも一通りは学べるのですが。
具体的にどういう大学を検討しているか、を書いてくれるとありがたい。
そのリストを元に語ることはできる。
861:同定不能さん
09/01/28 11:08:17
考えているのはこんな感じ
・国立大学
・新潟県在住なのでできれば関東・甲信越のあたり
・あまり知らないが、大学によって海洋学とか天文学とかに特化
しているパターンがあると聴いたので、それなら特に興味の
ある岩石学や鉱物学を特に専門的にやっている大学がいい
862:同定不能さん
09/01/28 11:23:42
愛媛大は化学組成とかには強かったような
863:同定不能さん
09/01/28 12:11:31
東大、筑波、千葉とかどうでしょうね
信州はちょっと弱いかな
京都、名古屋ぐらいでもおもしろいかも
富山、新潟はちょっと避けたほうがいいと思う（教育が偏っている）
864:同定不能さん
09/01/28 16:46:25
東大の地球科学関係の学科は天文、惑星に特化してるから
≫859の好みには合わないんじゃない？
865:同定不能さん
09/01/28 22:21:17
そうでもない
866:同定不能さん
09/01/28 23:25:30
>>844
ありがとうございます。
大陸下部地殻と海洋地殻は別物と考えられていると
いうことですね。これだけ明瞭に言い切っているものは
読んだ本の中にはありませんでした。
「グローバルテクトニクス」（杉村新）では地殻を
フェルシック/マフィックの上下に区分すべきではないと
あり、同じような考え方のようです。ただ、その根拠の
ひとつがコラ半島のボーリングです。ネットで調べた限りでは
これは12km程度までしか届いておらず、それでは下部地殻に
到達したとはいえず、根拠にならないのではと思います。
いろいろ本を読んで考えたのですが、地球が冷え固まった
最初期には大陸地殻は存在せず、海洋プレート様の地殻のみが
あった。 その地殻に島弧なりホットスポットなりができ、
それが大陸のコアとなって大陸が成長していった。
まあ、そういうようなことが大陸の生成の要因として
書いてあるのですが、そうするとやはり最古の大陸地殻の
下部地殻は原初海洋プレートではないかと思うのです。
そうだとするとそれはなんなのか、興味が湧くと思うのですが
前述の本は「大陸地殻については謎が多い」で締めていて、
ええーっ？って思ったわけです。これも20年前の本なので、
その後発見があるかなと思ったのですが。
867:同定不能さん
09/01/28 23:39:44
古い本を読んでも意味ないですよ
868:同定不能さん
09/01/28 23:42:33
>>848
一冊だけではよく解らないので色々読んでみましたが、
少なくとも大陸下部地殻についての記述は、比較的最近の
本でもほとんど変わりがありませんでした。24講のほうは
1989年ですが同じことが書いてありました。
地学事典(1996)の地殻の記述も大陸地殻が花崗岩質と
玄武岩質からなると記述されていますし、前述のように
「プレート収束帯のテクトニクス学」は2002年と
比較的新しいのですが、やはり大陸地殻は上下に分かれて
いるという概念図がついていました。
また、地学教育講座（1995）ではいくつかの大陸地殻の
断面が引用されていましたが、それらには大陸地殻の下部を
玄武岩としているものがあり、特にそれに対して否定的な
見解の記述はありません。地学ハンドブック(1996)もほぼ
同様でした。
この限りでは下部地殻については、各教科書の記述を
読む限り、下部地殻という概念が出てから少なくとも
数年前まではほとんど変化していないのではと思いました。
最新の知見はないかと、ここ数年出た本もいくつか
見てみたのですが、地球史解説とか全史とかその辺の
本は、マントルのことは色々詳しいのですが、大陸地殻
下部のついてはほとんど記述がありません。
下部地殻についての最新の知見、なにが解っていて、なにが
今後のテーマで、展望は、というようなことが記述してある本は
なにかないものかと。
869:同定不能さん
09/01/28 23:43:32
古い本を読んでも意味ないですよ、に同意
870:同定不能さん
09/01/29 00:02:27
地球にとりまくエネルギーが今まで人間に影響を与えてきたってほんとう？
本当だとしてそれはどんなエネルギーなの？
871:同定不能さん
09/01/29 01:54:54
>>846
ティラノのｻﾞｰﾒﾝ
872:同定不能さん
09/01/29 08:32:15
>>870
まずそのソースを。
ほぼ間違いなくトンデモだと思うけど。
873:同定不能さん
09/01/29 17:33:33
フロンがオゾン層を壊すのは
CCl2F2＋hν→CClF2＋Cl
Cl＋O3→ClO＋O2
ClO＋ClO＋M←→Cl2O2＋M
Cl2O2＋hν→Cl＋ClOO
ClOO＋M→Cl＋O2＋M
で合ってますか？
間違い、付け加えお願いします！
874:同定不能さん
09/01/30 00:32:23
>>870
地球を取り巻くエネルギーとは太陽風か宇宙線（宇宙放射線）の事かも知れんね。
これを参考に URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
太陽風と銀河宇宙放射線のイメージ図はこんな感じ。
（真ん中の青い玉の中に小さく太陽系が書かれてることに注意）
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
地球含めて太陽系は、太陽風のバリアーによって宇宙放射線から守られている。
なんで太陽の活動が変化すると地球上に降り注ぐ宇宙放射線の量も変化する。
これは放射線なので生物の突然変異の発生率の変化に影響しているかもしれないと考える人がいる。
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
また現在地球の磁場＝地磁気が急速に弱まっていて、あと千年ぐらいで消滅する可能性がある。
地磁気は前述の太陽風（高エネルギー粒子）から地球を保護しているので、地磁気が消えれば
地球の生物に何か影響を与えるかもしれない、と考える人もいる。
より詳しくはこっちで聞くほうがいい ｽﾚﾘﾝｸ(sky板)l50
>>873
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板)l50 で聞いて。
875:同定不能さん
09/01/30 00:44:08
>>866
下部地殻は深いところにあるのでなかなか正体がつかめず研究が進んでいないと思う。
だけど実は下部地殻というのは一大研究テーマで、一体どうやって出来たのか
大陸地殻や島弧の出来方とどう関係するのかとか、地球形成史解明の重要な鍵になっている。
なのでがんばって866が研究してくれ。
876:同定不能さん
09/01/30 01:13:10
多くの恐竜が時代と共に巨大化していったのに
ラプトルなどのドロマエオサウルス科は時代 が進むにつれ小型化していっていた
のはどうしてなんでしょう
877:同定不能さん
09/01/30 14:35:40
>>874
ありがとうございます！
どうもすみませんです
878:同定不能さん
09/01/31 00:19:16
>>874
宿題の答を教えるバカがあるかよ
879:同定不能さん
09/01/31 14:50:28
答えを教えてもらった人間が結果的に損するだけだから別にいいじゃん。
880:同定不能さん
09/01/31 19:54:08
資源鉱業系の学問を学ぶなら千葉と筑波のどちらがいいですか?
筑波はボーダーぎりぎりで少し怖いです
すれ違いならすみません
881:同定不能さん
09/02/01 01:27:33
>>880
赤本で調べてどっちも岩石学と鉱物学の講座とかセミナーがあるなら
どっちでもいいんじゃないのか。
自分にやる気があることと、入試に受かることの方が重要だと思うよ。
882:同定不能さん
09/02/01 01:37:19
>>881
どっちもあるので気持ちは筑波なんですけど落ちそうなので千葉にしようと思います・・・
883:同定不能さん
09/02/01 18:11:12
地理地学はどのような実用的なことに応用できますか?
884:同定不能さん
09/02/01 18:18:37
質問の意味と意図がよく分かりません
885:同定不能さん
09/02/02 01:40:57
>>883
地理学と地学に分けて考えると
地理学は人文地理学と自然地理学に分けられる。
人文地理学とは人間の活動に焦点を当てた研究分野で、例えば
イスラム教徒とキリスト教徒は世界にどう分布しているか、とかなぜそうなったかとか、
人間社会に対する理解を深める。
これは具体的には政治（統治とか紛争解決とか）にも役立つだろうし人類学や経済学などの
他の学問の研究にも寄与する。
自然地理学は地形そのものを研究し、なぜその地形が出来たかなどを研究する。
これは例えば災害地形学といって地震や火山の噴火災害や洪水の予測に役立つし
都市計画や防災計画の立案などにも役立つ。
886:同定不能さん
09/02/02 01:47:48
>>883
地学は、大きくは天文学と地球科学に分けられる。
天文学はもともと農耕に必要な暦＝カレンダーを作るために発達した学問で、
いまでは太陽系の成り立ちとか宇宙はどうやって出来たかとかも研究している。
地球科学は気象学とか地質学とか地球物理学とか、地球の色々な部分を色々な手法で
研究する学問。
例えば気象学は天気予報に役立つし、地球物理学は地震の研究で役に立っているし
地質学は土木建設での地盤の調査とか、石油や金属の資源の探査とかで役に立っている。
887:同定不能さん
09/02/03 07:05:37
地球の中身はマグマなんですよね？
888:同定不能さん
09/02/03 10:25:34
まずあなたの言うマグマの定義を説明してもらおうか
889:同定不能さん
09/02/03 21:38:58
地球の中身は石と鉄です
890:同定不能さん
09/02/03 22:11:53
>>887
ちがう。地球全体で見ると、マグマは限られた場所にわずかしか存在してない。
地球の中心付近は鉄とニッケルの合金の固体、その外側が
鉄とニッケルの合金の液体、さらに外側がかんらん岩と推定される岩石、
さらにその外側、地球表面が玄武岩質と花崗岩質の岩石。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
891:同定不能さん
09/02/03 22:30:31
地球内部専門じゃないからあってるのかわからないけどwikiを出すのは学部までだと思ってる
892:同定不能さん
09/02/03 23:40:11
高校生が2chで答えるときはwikiのコピペが目立つと思う。
高校地学の知識とwikiはかなり相性がいい。
893:同定不能さん
09/02/04 21:21:32
wikipediaはwikiだけど、wikiはwikipediaだけじゃないよ・・・
894:同定不能さん
09/02/04 21:53:08
前後関係から理解できない莫迦
895:同定不能さん
09/02/05 11:57:09
アマゾン川の土がどんな感じとかわかりませんででょうか・・
泥っぽいとか、サラサラしていれば何色っぽいとか・・
896:同定不能さん
09/02/05 12:50:12
「amazon soil」でgoogleの画像検索
897:895
09/02/05 19:41:21
>>896
あーざすあーざす
898:同定不能さん
09/02/05 21:04:08
自然界にある鉱物ってケイ酸塩鉱物が一番安定なんですか？
899:同定不能さん
09/02/06 14:25:30
>>898
化学的に一番安定な鉱物は自然金。
900:同定不能さん
09/02/06 14:26:37
>>890
901:同定不能さん
09/02/08 19:26:39
もしも地球大気が、赤外線を透過するなら、地球の表面温度は地球大気がない場合に比べてどうなりますかね？
太陽光の赤外線が地表まで届くから温度が高くなるのか、地表から放出される赤外線が大気に吸収されないから低くなるのかさっぱりです。
902:同定不能さん
09/02/08 20:54:44
妥協して筑波をやめたことに後悔している
仮面浪人しよ
903:同定不能さん
09/02/08 20:55:04
ごめん誤爆
904:同定不能さん
09/02/08 21:07:51
スレ違いだが俺も筑波落ちて他の大学行ったが3年次編入で筑波入ったぞ
編入かなりおすすめ
905:同定不能さん
09/02/08 21:34:09
>>901
気温は赤外線のみで決まるものじゃありません。
赤外線だけで考えたらわからなくなって当たり前です。
放射冷却を利用した、エネルギーを使わない冷蔵庫ってのがあるよ。
906:同定不能さん
09/02/08 22:09:20
>>901
「地球の放射平衡温度」でぐぐってください
907:同定不能さん
09/02/09 19:25:27
>>904
スレ違だけどよければ詳しく教えてください
908:同定不能さん
09/02/12 20:45:22
筑波おちんな
909:同定不能さん
09/02/15 15:47:49
恐竜が進化してへびになったとならったような
６５万年前の蛇の化石というのは矛盾してませんか
910:同定不能さん
09/02/16 11:08:32
ならってません
911:同定不能さん
09/02/17 22:30:58
極地よりも
その周辺部のほうが気温が高いと聞いたことがあるのですが
それはなぜですか？
気流とかの関係でしょうか
912:同定不能さん
09/02/18 00:21:20 BE:718755078-2BP(2)
>>911
地球上で最も寒い地点（最低気温の観測地点）を寒極または寒冷極という。
北半球ではロシアのオイミヤコン・ベルホヤンスクの付近、南半球ではロシアのボストーク基地が寒極。
理由は暖かい海から離れた大陸の内部の方が放射冷却で寒くなりやすいこと。
URLﾘﾝｸ(nihongo.wunderground.com)
URLﾘﾝｸ(icons-pe.wunderground.com)
またこれは2009年 02月 17日 12:00 GMTのアジア大陸の気温だが、よくみると気温の低い地域が東に偏っている。
これは大西洋の暖流と偏西風の影響を受け西側は暖かくなりやすいのだろう。
（暖流の北大西洋海流の影響でアイスランドやフィンランドなど大陸西岸は比較的暖かい）
URLﾘﾝｸ(nihongo.wunderground.com)
URLﾘﾝｸ(icons-pe.wunderground.com)
これは2月17日の南極大陸の気温分布で、海から遠い内陸部ほど低気温だ。
ちなみにボストーク基地の場所はここ。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
913:同定不能さん
09/02/18 07:03:20
ありがとうございます
914:同定不能さん
09/02/20 18:41:41
>909
>恐竜が進化してへびになったとならったような
>６５万年前の蛇の化石というのは矛盾してませんか
この理屈でいうと、アメーバなどの単細胞生物や魚類・両生類なども今は存在しない？
小学生ですか！
多様な種の一部だけが進化したと、何故考えれないの？
915:同定不能さん
09/02/23 01:06:00
研究就に就きたいのですが、国立大学のほうがいいですか？
916:同定不能さん
09/02/23 07:23:10
はい
917:同定不能さん
09/02/23 08:33:15
東大出とき
918:同定不能さん
09/02/23 10:27:58
東京は生活費が高いから
京都名古屋ぐらいをおすすめしておく
919:同定不能さん
09/02/23 18:50:40
生活費理由に東大行かない奴は東大に行けない奴だろｗ
920:同定不能さん
09/02/24 20:53:22
東大ってそんなに偉いのか？
921:同定不能さん
09/02/24 23:20:28
出たｗ
典型的な学歴コンプ思考ｗｗｗ
どこに「東大が偉い」と書いてるんだ？ｗ
922:同定不能さん
09/02/25 01:57:24
東大か京大入っておいた方が良いよ。
923:同定不能さん
09/02/25 08:22:06
919=921か
東大だけが誇りなんだと思うが、自分でつまらないと思わないかい
924:同定不能さん
09/02/25 08:31:56
底辺国立出だけど誇りはある
925:同定不能さん
09/02/25 23:16:07
大学入試は思い出にしておけ
それで飯が喰えるとか威張れるとか思うな
926:同定不能さん
09/02/26 01:43:55
>>923
出たｗ
典型的な学歴コンプ思考ｗｗｗ
どこに「東大が偉い」と書いてるんだ？ｗ
そして、東大卒ならなぜ「東大 だ け が自慢」になるんだ？ｗ
そう考えないと納得できないんだよなぁ低学歴はｗ
927:同定不能さん
09/02/26 20:06:01
>>915
すみません
研究就ってなんですか？
928:同定不能さん
09/02/26 22:58:13
文脈から読み取れあほ
929:同定不能さん
09/02/27 19:06:24
>>926
文脈も読めない莫迦が騒がしい
930:同定不能さん
09/02/28 15:07:16
「もんみゃく」？
931:同定不能さん
09/03/01 23:45:02
たぶん｢就職｣の｢就｣だけを消そうとしたら｢職｣の方を消しちゃったパターンだろがチキンラーメンマントヒヒコウキングルタミン酸が
932:同定不能さん
09/03/03 17:47:56
マグマの熱原は
何ですか？
教えて下さい
933:同定不能さん
09/03/03 18:45:29
>>929
ふみみゃく？
934:同定不能さん
09/03/03 19:44:55
>>932
マントルが持っている熱。マグマは基本的にマントルから生まれる。
URLﾘﾝｸ(www.spring8.or.jp)
そのマントルの温度分布はこのようである。
URLﾘﾝｸ(mineralx.sci.hokudai.ac.jp)
この図のようにマグマの生まれる上部マントルでは温度が2000K程度ある。
これがマグマの熱の元。
935:同定不能さん
09/03/03 19:48:20
>>934
ごめん訂正。上部マントルでは温度が1000K以上ある。
936:同定不能さん
09/03/04 01:24:28
932です
回答ありがとうございます
そのﾏﾝﾄﾙの熱の由来は何処からくるのでしょう？
937:同定不能さん
09/03/05 01:17:52
>>936
地球が誕生した時、地球は微惑星の衝突の繰り返しで火の玉だった。
その時の熱の名残と、地球の岩石に含まれる放射性元素の壊変で生じる
熱の両方が、マントルの熱の由来と考えられているようだ。
ただし、はっきり結論が出ているわけではないらしい。
938:同定不能さん
09/03/05 12:23:23
よくわかりました
ありがとうございます
するとだんだん冷えて寒くなるんですね
939:同定不能さん
09/03/08 06:50:03 BE:1705152858-2BP(0)
すみません。お聞きします。
よく、アースとかで、電気機器の電気を地面に逃しますよね。
雷も結局、地面にアースされているんでしょうが。
あの、電流は地球の、どこいくんでしょうか。
それとアースって、電子が地球に移っていくのかな。それとも逆？
940:同定不能さん
09/03/08 22:53:02
地球全体に広がります
体積が大きいので薄まる、と思いましょう
941:同定不能さん
09/03/10 03:33:00
水は地面に浸み込んで
海も地下水もどんどん地中深くに
もぐっていくはずなのに
地表近くにとどまっているのは何故ですか？
942:同定不能さん
09/03/10 07:21:31
石に水はしみこんでいかないだろ。
943:同定不能さん
09/03/12 13:48:12
>>941
再び染み出してくるから。地表近くにとどまっているように見えるのは、
鴨長明の方丈記のようにいわば見せかけ。
例えば海の水は海底の海洋プレートに染み込む。
水を吸った海洋プレートが他のプレートにぶつかってマントルに沈み込んでいくと、
やがて熱せられて脱水し、水はマントルの一部に混ざって溶けてマグマをつくり、
地上に噴出して火山となる（火山は水蒸気をたくさん放出する）。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
こういうのを物質循環と呼ぶが、水は大気中⇔海⇔地殻⇔マントル
の間で循環している。この絵のように。
URLﾘﾝｸ(www.ganko.tohoku.ac.jp)
また全ての水がぐるぐる循環してるわけでなく、マントルから”追加的に補給”される水もある。
マントルには地球が出来た頃からの水が含まれている。
944:同定不能さん
09/03/15 18:37:08
>>939に付いてるＩＤのようなものはなんですか？
945:同定不能さん
09/03/15 21:51:09
>>944
URLﾘﾝｸ(be.2ch.net)
946:同定不能さん
09/03/26 08:55:44
細かい地震がつづくと必ずでかいの来ますか？近所に大きめの活断層あるんですが…(((||ﾟдﾟ)))
947:同定不能さん
09/03/26 12:40:42
関係ないです
948:同定不能さん
09/03/28 12:24:20
ありがとう