地球温暖化問題総合統一スレッドat EARTH
地球温暖化問題総合統一スレッド - 暇つぶし2ch804:同定不能さん
07/10/11 10:55:36
>現在は、カンブリア紀にエディアカラ生物郡が誕生して以来
ツッコんでいいか?
エディアカラはカンブリア紀より前のヴェンド紀の生き物だぞ。
ま、最後のスノーボールアース直後の生き物だけど。

805:同定不能さん
07/10/12 14:11:02
>>804
え?カンブリア紀前は先カンブリア紀としか習わなかったよ…初耳

806:同定不能さん
07/10/12 23:21:19
ゴアとIPCCがノーベル賞だとさ。温暖化詐欺師どもが!

807:同定不能さん
07/10/13 11:39:40
もしかしたら、正しいからもらったのかも知れないよ?

808:同定不能さん
07/10/13 12:05:59
単なる政治的都合。

809:同定不能さん
07/10/13 12:12:11
まあなんともな、実際評価されて貰ってるしな。
温暖化がCO2によるものと同じくらいの確率はあるよ。
それが高いか低いかは人によるがw

810:同定不能さん
07/10/13 16:22:27
大陽政策の金大中は既に受賞。
そしてあの将軍様も金大中といっしょに、そして今回もノミネートされてたらしいがね
ノーベル平和賞ったら。

811:同定不能さん
07/10/13 17:50:38
平和賞なんてそんなもんだ。
だいたい、佐藤栄作首相ももらったぜ。それにまでケチつけるつもりかね。

812:同定不能さん
07/10/13 18:44:39
ベトナム戦争を支援し加担した佐藤栄作が貰ったノーベル平和賞。
血と嘘と恥辱にまみれているな。

813:同定不能さん
07/10/13 20:03:12
化石で見つかる生き物ってさ
99%以上既に絶滅してるのな
環境破壊する人間いなかった時代なのにw

814:同定不能さん
07/10/13 20:27:45
いや、それ何の意味も関係もないから

815:同定不能さん
07/10/13 20:28:49
地球そのものが環境破壊してましたからねぇ。

816:同定不能さん
07/10/13 20:52:44
 
437 :パピルス:2007/10/03(水) 19:52:37
 
成層圏付近はマイナス数十度だそうだ‥

それでその冷気を蓄冷体に取り入れてそれをなんとか地上に降ろす

これを繰り返す。

440 :同定不能さん:2007/10/04(木) 06:48:12
>>437
軌道エレベーターが造れれば可能なんだけどねえ。

443 :437:2007/10/09(火) 20:05:39
>>437
のは温暖化スレだと勘違いした書いたもんだ‥

水蒸気を凍らせて地上に雪でも降らせられたらいいかな

下に降ろすエネルギーが要らないのがいい。

817:同定不能さん
07/10/13 21:38:19
1940年代に独国では21世紀の未来『最終的に人類がどうなるか』を予測した。
永遠の未成年集団。大人になりきれない親がペットのように子供を育てる。
成人しても真の大人になれず、厳しく正常な社会ではありえない事が起きる。
逆に幼い頃から大人の思考と感情を備えた子供も登場する。
結婚もせず子供も生まず、男以上に働く女性が増える。
戦争や災害なくとも、空気、水、食物の汚染で衰える。
肉、酒、タバコで、次世代の育成(運動能力)は衰える。
何も考えず、ただ働き、楽しみ、消費を繰り返す、受動的ロボット人間ばかり。
そこには何も疑問や、疑いの意識を失い、知らず知らずのうちに労働と消費と
を繰り返し、搾取されるだけの多くの国民と新たな支配者層に別れ2極化する。
2000年以降はひどくなり、引き返せない社会となる。(金、社会、気候、愛、国)

【サイレントテロリストになれ】ご案内
2ch転職板-3s スレリンク(job板:101-200番)
2ch無職・だめ板 スレリンク(dame板)l50
2ch社会学板   スレリンク(sociology板)l50
2chプログラマー板スレリンク(prog板:1-100番)
2chアトピー板  スレリンク(atopi板)
2ch派遣業界板  スレリンク(haken板:1-100番)
2chドケチ板   スレリンク(kechi2板)l50
その日暮らし板   スレリンク(okiraku板)l50












818:同定不能さん
07/10/13 22:18:28
環境問題は宗教
教義=真理とは限らないが教義に反したものはとりあえず罰せられる
間違った教義でもその時代に於いてはそれなりの意味があったりするけどな

819:同定不能さん
07/10/13 22:34:28
科学も宗教という人もいるが。
あまり狂的に反対するのも同じ存在になるから気をつけよう。

820:同定不能さん
07/10/13 22:35:20
>817
1940年代はいいが、戦前と戦後じゃ全然違う結果になりそうだが、どっちなのかねえ。

821:同定不能さん
07/10/14 00:48:19
環境問題はなぜウソがまかり通るのか2 を読んだけど


温暖化の原因について「わからないものは、わからない」

と言い、温暖化した方が暮らしやすくなる

とも言いアマゾンの木を伐採しても二酸化炭素の増減に関係ないと言う

だが原因不明だが地球環境は良い状況ではないと言うから

結局何がどうなんだか、さっぱりわからないし、「このままで仕方ないんだよな」と思ってしまう
単にうがった見方をして本が売りたかっただけなのか?

822:同定不能さん
07/10/14 00:54:05
だって、環境問題をターゲットにした本は売れますから。本にも書いてあるでしょw
また、今までと違ったややニッチな層を狙った内容も素晴らしいw
同じ物を売っていては特定層しか受けないし、飽きられますから。

823:同定不能さん
07/10/14 08:29:35
つくづくノーベル賞財団ってアホだなと思う

824:同定不能さん
07/10/14 09:08:01
うん。
でもゴアには世界の殆どの人が騙されてんだから。

825:同定不能さん
07/10/14 09:54:04
普通はそっちのが正しいというもんだがw

826:同定不能さん
07/10/14 10:47:21
平和賞なんだから嘘でも何でも平和に役立ってるって事なんだろ

827:同定不能さん
07/10/14 10:52:29
>>821
環境なんて、そりゃ突き詰めたら何にもわかってないってのがホントだろう。
人間が耕作するだけでも環境破壊なわけだしさ。
人が何もしなくたって自然は勝手に変化してしまう。でも、

トキが絶滅したのは悲しむが、アルゼンチン蟻が頑張るのはお断りだし、
何でも人が基準になるわけだ。

人にとっては氷漬けより暖かい方が暮らし易いのは間違いないけど、
でも環境ってのは暖かくなって良かったなだけではスマナイ。
どっかには歪が出る。 
で、歪が出るから原因を無くそうってのは、コレはコレで歪が出るのも間違いない。

まあ、何も判ってないって言う奴の発言が、この場合は一番信用出来るだろうよ

828:同定不能さん
07/10/14 11:15:18
つうか、暖かいほうが暮らしやすいつったって、それはシベリアとかアラスカならそうかも
しれんが、ここは日本だぞ。あるいはせめて北海道とかならともかく、俺はこれ以上
暑くなるのはごめんこうむるね。その他のことを無視しても、あったかくて良いじゃない、
とかいうのはよっぽど寒がりなんだろうが、俺は寒くなった方が過ごしやすい。
こういう人は少なくないぞ、多分。

829:同定不能さん
07/10/14 15:01:11
太陽のエネルギーは一定だから夏がこれ以上暑くなるなんて事はない。
ただヒートアイランド現象やフェーン現象が起きれば別だけどさ。

まあ現実はヒートアイランドの事を温暖化と言ってるけど
ホントの温暖化は寒い地域や寒い時期が暖かくなるって事だな

830:同定不能さん
07/10/14 15:39:14
つか、どうみてもヒートアイランドだけじゃねえべ。
それに相乗効果でそのうち東京は本当の熱帯同然になるだろね。
それが望みならいいが、俺はゴメンだ、そんなの。
熱いのがイイなら沖縄かそれでもたりなきゃ、台湾、東南アジアに行け。

831:同定不能さん
07/10/14 18:50:54
地球温暖化説って発展する後発国への白人からの牽制な気がする。

832:同定不能さん
07/10/14 19:23:26
年寄り達は自分の寿命があと少しなのをいい事に温暖化対策の逃げ切りを謀ろうとしています

833:同定不能さん
07/10/14 20:06:48
体で感じるほど熱くなってたら温暖化ってレベルじゃねえだろ。
ヒートアイランドと区別がつかない奴が大杉

834:同定不能さん
07/10/14 21:51:10
意味不明。もしくは凄いバカ。
全ての現象がヒートアイランドかよ。

835:同定不能さん
07/10/14 22:56:24
まあ、平安時代と同じなんだから人に対する直接的な気温どうこうって話は
それほどおおげさに心配しなくていいんじゃないかな。
温暖化問題の要は急な気候変動にかかわる海水面とか台風とか旱魃とかって話だろ。
ゴアの受賞は、映画があまりにトンデモだったって声が出はじめてたんで、
あわてて、権威付けして不信を払拭しようとしたって面もあるんじゃない?
わざわざIPCCくっつけての受賞だし。

836:同定不能さん
07/10/14 23:01:22
一説によるとゴア氏は次の大統領選の再登板するらしい。

837:同定不能さん
07/10/14 23:46:14
そういや今年は鈴虫の声が聞こえんな
温暖化で絶滅したか

838:ホッシュジエンの国内ニュース解説
07/10/15 00:30:08
 暖冬だと日本付近を猛烈に発達しながら北上する「爆弾低気圧」が増え、
太平洋側で雨や雪が降りやすくなるとの分析結果を東京大学のグループが
まとめた。温暖化が進むとこのパターンが現れやすくなり、「日本海側は
大雪」「太平洋側は寒い晴天」という従来の冬の天気分布が崩れる可能性が
あるという。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    温暖化で気温が上がれば海水の蒸発量は増えるが、
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  /    同時にこの時の蒸発熱が台風のエネルギーになるんだ。
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l つまり温暖化が進むと豪雨災害が多発する訳ですね。(・A・ )

07.10.14 日経「『爆弾低気圧』増加、暖冬で・太平洋側で雨雪多く」
URLリンク(www.nikkei.co.jp)

* 豪雨災害が頻発するようになれば当然、航空・船舶の利用も難しくなります。
 今日の産業が流通で成り立つ事に注目すれば、この問題が経済にも重大な影響
 を及ぼす事が分かります。

839:同定不能さん
07/10/15 07:23:41
>>834
今年の秋が遅かったのは別の原因だが
今年の夏が暑かったのはヒートアイランド+フェーン現象だろうな。
特に最高気温の更新は、
都市で熱くなって空気にドライミストだの打ち水運動だので加湿された空気が
山を登って下る時に強力なフェーン現象で高温となったせいだろ?


840:同定不能さん
07/10/15 07:58:58
>>830
どうみてもヒートアイランドだろう。
既に東京は沖縄並に暑い。

平均最高気温を比べてみろよ

URLリンク(www2m.biglobe.ne.jp)

8月の平均最高気温
東京 30.8
大阪 33
那覇 30.9

原因はヒートアイランド。
東京ではこの100年で平均気温が3度も上がってる。大阪は2度だ。

841:同定不能さん
07/10/15 08:23:30
で、北極の氷はどうすんだw

842:同定不能さん
07/10/15 08:44:54
北極の氷が溶ける原因こそ原子力だの火力だのの海水への放熱のせいじゃないのか?

発電効率なんて40%程度だろ? そうすると6割が海水を暖められるのに使われるわけだ。
日本だけでも1兆 中国で1兆3千kwH だろ?
1kWH = 3.6メガJ
氷の融解熱は 333.7 kJ/kg 

計算したら1年間でとんでもない面積の氷が解けるぞ

843:同定不能さん
07/10/15 08:59:27
廃熱なんてCO2以上に関係ないって話を聞くが、それはおいといても
いずれにしても、つまりヒートアイランドなんぞ関係ないわけだ。

844:同定不能さん
07/10/15 09:07:39
親日のブッシュより反日のゴアがそれほど良いのか?
今回のノーベル賞は温暖化に関してチョンの科学者集団も受賞してるとか。
なんか世界的なアンチ日本勢力の影を感じる。

845:同定不能さん
07/10/15 09:49:25
CO2より関係ないという事はないだろう。

ヒートアイランドの原因の一つが、廃熱。
都市部では場所によっては太陽から受け取る平均エネルギーに迫るくらいある。
東京地域で受けとる年間平均日射量は1㎡あたり約130ワット

URLリンク(www.research.tokyo-23city.or.jp)

>東京都の調査によると、1994年度における都内の年平均人工排熱量の推計値は区部で平均1㎡あたり約24ワットになる。
>都内でも、オフィスビルが集中し自動車交通量の多い都心部では40ワット以上に達しており、
>局所的には100ワットを越えてほぼ日射量に匹敵するエネルギーを排出している。
>また世界的にみると、高緯度に位置する都市では、冬季には人工排熱量が日射量を上回ることも珍しくない。

どの都市みたって同じようなコンクリートジャングルなのに
東京だけ他の都市より高いヒートアイランド効果を得てるのはこの廃熱の多さが原因としか考えられない。

局所的にでも太陽光に迫るエネルギーを出してる以上熱くなるのは当然だし
その2割も大きな膨大なエネルギーを海に捨てれば氷が解けるのは当然。

CO2で平均気温を3度も上げるためには、今よりCO2濃度が2倍にでもならないと無理だろう。

846:同定不能さん
07/10/15 10:50:24
ま、俺はCO2どころか、無視していいレベルだと思ってるよ。地球温暖化には。
ああ、ヒートアイランドの原因の一つが廃熱だなんてのは誰でも知ってるだろ、そんなの。
ごっちゃにしている奴はどうだか知らんがw

847:同定不能さん
07/10/15 11:08:33
いや、地球温暖化と言って出てくる 地球の平均気温の上昇のグラフは
アレはヒートアイランド現象を排除したと言ってるが、完全に排除出来ていない可能性がある。
データがあるという事は、ソコには人が住んでたわけで都市化の影響は避けられない。

何を採用してどう加工するか、そういう意味で恣意的なデータなわけだ。


というか、現状ヒートアイランド効果の方がCO2による地球温暖化効果より余程大きいのになぜ無視するのか?

大量のエネルギーを海に捨てれば極地の氷が融けるのは当然。
この現象を地球温暖化と呼ぶなら、CO2こそ無関係だろう。

848:同定不能さん
07/10/15 11:21:36
まあどうあってもその廃熱とやらが極地の氷を溶かしてると言う奇説を広めたいなら
せいぜい頑張ってくれ。俺は極地の氷と関係ないとは思うが、いずれにしてもヒート
アイランドじゃないから、終わったと言うか、俺はとりあえずどうでもいいや。


849:同定不能さん
07/10/15 11:46:47
>>842
2300000000000*1.2 *3600K J=排熱量 ÷ 333.7kJ/kg/1000 = 2977524万 トン
氷の厚さを1メートルとして 約3万km四方にすぎないのでは?
URLリンク(www.eorc.jaxa.jp)


>1980年ころの毎年9月の北極海の海氷面積は750万km2前後でしたが
>昨年9月の約600万km2を経て、
>今年9月には約530万km2となり、
だから1桁小さいよ

850:同定不能さん
07/10/15 13:01:00
いい加減、CO2排出を抑えないと地球の温暖化が加速するばかりか、火星にまで余波が逝っちゃってるじゃないか!
このままじゃ太陽系がダメになるよ!
ねっ!IPCCの皆さん!

851:同定不能さん
07/10/15 15:05:04
850は火星包茎

852:同定不能さん
07/10/15 15:33:23
>>838
今年東京で雪がろくに無かったのを某古○は「温暖化の影響」と言っていた気が…

853:同定不能さん
07/10/15 17:22:41
>>844
あんた統合失調症じゃね?
早く精神病院へいけ。

854:同定不能さん
07/10/15 17:34:34
【不都合なノーベル平和賞】
URLリンク(blog.goo.ne.jp)

>ロンボルグがゴアとIPCCのノーベル平和賞受賞にコメントしている

>温暖化をめぐるバカ騒ぎに、ゴア以上に責任があるのは、
>派手な政治的プロパガンダや映画で政策の重要性を判断する、
>各国の政治家と官僚とメディアだ。
>「ポスト京都議定書」の議論をする前に、ロンボルグの本ぐらい読んでほしい。

855:同定不能さん
07/10/15 22:26:27
科学雑誌だったか、テレビだったかも忘れたが、アンケートで地球温暖化っつうと847みたいに
廃熱が原因と考えてる奴が大杉、と嘆いてる話があったな。喜べ847.無知な一般人ほど
お前の支持者は多いぞw

まあ、その上で廃熱は温暖化とは殆ど関係ない、という学者のオマケ解説つきだったがw

856:同定不能さん
07/10/16 00:35:58
で?現実的に昨今の温暖化は何が原因?

857:同定不能さん
07/10/16 05:51:42
テレビで毎日言ってます

858:同定不能さん
07/10/16 06:46:07
>>849
日本と中国のほかにも北半球には
アメリカ3兆5千億
ロシア 8千億
フランス4千億
と発電して海に捨ててるぞ。

フランスの原子力発電所は海辺だけでなく陸地にあるもんだから
URLリンク(www.teamrenzan.com)
熱波の原因になったといわれているぞ。

859:同定不能さん
07/10/16 14:52:11
>>856
俺の屁って事でいいよ。

860:同定不能さん
07/10/16 15:22:48
>>858
じゃあ原発も地球に優しくないじゃん。もう電気やめるか…

>>859
(゚⊿゚)へ

861:同定不能さん
07/10/16 19:49:29
熱出さないためには宇宙で電気作って地球に送信しか方法無いんじゃ。
宇宙太陽光発電とか…

862:同定不能さん
07/10/16 21:42:22
熱が出る事よりその熱が宇宙に放散されないのが問題なんだろ
だから温室効果ガスさえなきゃいいはず

ってのが今のエコ教徒の言い分

863:同定不能さん
07/10/16 21:58:07
CO2に断熱効果があれば、いろいろと応用できそうだね。
うちは田舎だから、冬の寒さに耐えられないときはガスボンベでCO2の濃度を高めにして、
部屋の温度を調整しているよ。かなり快適なんでお勧めのエコです。血液の循環もよくなるみたい。

864:同定不能さん
07/10/16 22:19:29
あまり濃度濃すぎるとさすがに危険

865:同定不能さん
07/10/16 22:45:38
>>863
Co2よりCoの方が断熱効果高いから是非試してみて

866:同定不能さん
07/10/16 22:56:44
もし、数日以内に一酸化炭素中毒死者が出たら865のせい。

867:同定不能さん
07/10/17 01:24:56
温度があがると海水が膨張して、
水位が上昇するって最近聞くけどどう思う?
すげーインチキ臭いんだが。

868:同定不能さん
07/10/17 01:48:53
このレスを見たあなたは確実に交通事故に会います



逃れる方法はただ一つ
この文章を何処か違うスレにコピペしてさらに
↓このスレに行き

スレリンク(sportsclub板)l50

まんまん見てちんちんおっき


と書き込んでください。書き込まなければ確実に
明日交通事故にあいますよ



869:同定不能さん
07/10/17 07:16:03
>>867
だいたい4度以下では温度が下がると膨張する=軽くなるので
海の深い所は、その一番重い4度付近(圧力によって違う)になります。

そんなわけで表面温度が数度上がっても、その4度の所までの深さが
多少変化するだけで調整されてしまうので、表面だけの効果になってしまいます
だからまあ1度2度変化しても、数cmの変化になってしまうでしょう

870:同定不能さん
07/10/17 13:24:00
平均海水温を仮に10℃として、11℃になれば海水の体積が0.1%弱増大します。
海の平均水深は4000mなので、その0.1%弱の38mほど海面が上昇します。」だそうです。


URLリンク(bobby.hkisl.net)

871:同定不能さん
07/10/17 14:15:11
リンク先を見たが、38cmと書いてる人はいるが 38mの人はいないようだが?

まず 4000*0.1/100 = 4メートルだし
4000メートルの深さまで一様に水温が上がるには何千年かかるやらだし


872:同定不能さん
07/10/17 14:19:49
海水温の平均は表面温度の事であって、深さ方向まで平均して1度もあがるとなると
表面は沸騰するような温度になってるんじゃないの?

873:同定不能さん
07/10/17 16:50:03
上空は寒いんだよね。
こないだ飛行機の窓開けたら顔が凍っちゃったよ。

874:同定不能さん
07/10/17 18:24:27
氷期と氷期の間の間氷期で、たまたま温暖に向かう時期に文明ができちゃった
ってオチじゃないの?

875:同定不能さん
07/10/17 20:42:21
>>872

よくわからない。その疑問をちゃんと説明してくれない?

876:同定不能さん
07/10/17 21:10:55
>>873
フライング・ハイ乙

877:同定不能さん
07/10/18 01:12:56
地球「CO2ごときで温暖化するかよ>>874が正解
    人間の活動ごときの影響なんて俺にはないよww
    十キロ超の隕石が衝突したって影響ないんだから
例え今ある核兵器を全て爆発させたとしても
生物が住めなくなるだけで、影響ナッシングwwww」
   

878:同定不能さん
07/10/18 06:52:37
まぁね
地球「私を見くびるんじゃない」

879:同定不能さん
07/10/18 07:48:47
十キロ超で恐竜は絶滅

880:同定不能さん
07/10/19 16:20:14
数千万年に一度なら恐くない。
って、アレ?じゃあそろそろ…?

881:同定不能さん
07/10/19 17:11:43
来月の下旬くらいにね

882:同定不能さん
07/10/20 00:41:55
今の地球は「瀕死状態」らしい。。。
( ゚д゚)ポカーン (゚Д゚)ハァ?です。
鼻づまりしていたら、フンってしたら開通する、、それよりもっと軽い程度ですね。
まぁ、地震起こして問題の地表の取替えをしてしまえば、
核融合も汚染物質もマグマの底に落としてオシマイです。
また、数千年~数万年かしたら、青々としたモトの状態に戻ります。
清々しい地球です。

883:同定不能さん
07/10/20 00:49:41
青々とした地球?最近の例なら
縄文海進まで起きた温暖期=ヒプシサーマル期の地球がそれ。

884:同定不能さん
07/10/20 15:56:48
壊れる生態系があっても
地球の歴史見たら温暖な方がいいに決まってる。
石油石炭なんて温暖だったジュラ紀や石炭紀に出来たものがかなりの割合を占めているし
爬虫類が年中動き回れる点でもお得。
恒温動物は寒暖に対して柔軟性があるけどエネルギー喰いすぎ。

885:同定不能さん
07/10/20 19:26:04
URLリンク(upload.wikimedia.org)


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch