08/10/17 12:24:43
ゲット2
3:名無し組
08/10/17 12:30:53
>>1
あぼ～んで読めません
4:名無し組
08/10/17 12:35:44
>>1
おちゅ
5:名無し組
08/10/17 12:40:30
>>1
おつ
6:名無し組
08/10/17 13:06:09
プールの実例貼っていきます
URLﾘﾝｸ(www2s.biglobe.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(hiltonjapan.ehotel-reserve.com)
URLﾘﾝｸ(www.tef.or.jp)
7:名無し組
08/10/17 13:14:39
しつこい業者の宣伝の息のかかってない本スレはこちら・・・
★★★一級建築士設計製図相談室(四十三室)★★★
ｽﾚﾘﾝｸ(doboku板)l50
8:名無し組
08/10/17 13:24:51
プール有柱はEV着床階違反並みにやばいだろ
指定ないからといってなんでもやっていいはずがない。
常識力を試している側面もあるんだよこの試験。
9:名無し組
08/10/17 13:25:30
協力するぜーー
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
URLﾘﾝｸ(www.city.kariya.lg.jp)
10:名無し組
08/10/17 13:28:44
>>9
これの下のＵＲＬのなんて、もろＲＣで天井高も３か３．５みたいだね
11:名無し組
08/10/17 13:31:45
気になる記事。。
URLﾘﾝｸ(42646394.at.webry.info)
湿気が原因か。
12:名無し組
08/10/17 13:33:36
>>10
それが3ｍとかに見えるならあんた建築やめたほうがいいな
13:名無し組
08/10/17 13:33:36
協力するぜー
URLﾘﾝｸ(www.city.ishinomaki.miyagi.jp) ５ｍくらい？
URLﾘﾝｸ(www13.ocn.ne.jp) ６ｍくらい？
URLﾘﾝｸ(www.hororunoyu.jp) ７ｍくらい？
やっぱり天井高いなー
14:名無し組
08/10/17 13:33:43 LNe6vJyg
>>10
どんだけー
梁下でも３．５以上あるだろｗｗｗ
15:名無し組
08/10/17 13:37:02
>>10
余裕で5ｍはあるだろ
どんなスケール感してるんだw
16:１０
08/10/17 13:38:01
マジで泣いた
17:名無し組
08/10/17 13:38:50
しかし今のところ水槽内に柱はない
18:名無し組
08/10/17 13:41:53
3mってちょっと高い事務所の天井高とかそんなレベルだぜ？
今時賃貸マンションでも普通にある天井高なのに。
19:名無し組
08/10/17 13:45:24 0vl7xxdx
左の方に柱がある。
20:名無し組
08/10/17 13:45:53
２階の階高上げるのが自然な気がしてきた
21:名無し組
08/10/17 13:54:56
プール天井低いの駄目くさい気がしてきた。
さらに更衣室も２階のわけだし。
22:名無し組
08/10/17 13:59:17
大丈夫マイフレンド
23:名無し組
08/10/17 14:01:54 0vl7xxdx
競泳用のぷーるじゃないから心配するな。
24:名無し組
08/10/17 14:03:49 VdlfSxSX
大丈夫、軽い減点だけですむはず、天井高指定がないのは
それを考慮してる証拠だと思います
25:名無し組
08/10/17 14:05:15
１ｆプールだって天井高４．５ｍかそこらでしょ、それだって上の写真からしたら低いわけだし。
26:名無し組
08/10/17 14:06:45
１ｆプールけなす → ２ｆプールけなされる → へこむ ← なぐさめる → １ｆプールけなす
以下ループ
27:名無し組
08/10/17 14:07:13
賃貸マンソンでch3.0とはｗ
コスト削減で2.4か最大でも2.7だろ
事務所が何故2.4じゃないのかわかんないの？
部屋の面積が違うからだよ。
面積が狭い居室にch3.0設定したら余計狭く感じるわｗ
28:名無し組
08/10/17 14:08:07
>>27
そこ争点じゃないｗ
29:名無し組
08/10/17 14:14:17
バターになっちゃうよ
30:名無し組
08/10/17 14:18:20
トーストになるよ
31:名無し組
08/10/17 14:19:40
プール有柱でも違反してんのはプールの有効ぐらいだろ？
そんなの面積過不足と同じで大した減点じゃないよ。
それに柱が無くても条件満たしてないやつ多いでしょ、
6M-2スパンじゃプールサイドの有効2M切ってそれはそれで減点だし。
天井が低いほうがよっぽど危険。高い視点から水の底まで監視できなくなるからな。
32:名無し組
08/10/17 14:24:11
プール有柱ＯＫだったら単純にみんなＲＣ造になっちゃう。
試験元はプールを無柱と想定して、問題として成立させてるんだと思う。
だから他の構造を併用可とし、さらにその理由を記述させてる訳だし。
20ｍ×8ｍって有効寸法も条件としてあるわけだし。
そう考えると、プール部分の構造が今年度の最大のポイントだからここでミスると
アウトの可能性が高いね。
33:名無し組
08/10/17 14:29:18
まあ、今回の製図試験は、
ホテル、フィットネス、サービス、エントランスホール、外部施設、機械室
などを適切にゾーニングする技術をみているわけですね。
プール（大空間+更衣室との動線指定）があると、その難易度が上がる。
エスカレーターとペデ、狭い敷地も難易度を上げている。
とどめの構造指定で、さらに難易度アップ。
なので、プールの天井高は瑣末な問題である。
高くも低くても受かる。
有柱のことは、知らん。。。有効とれてなきゃ当然NGだろうけど。
34:名無し組
08/10/17 14:34:21
この試験で試験元がどんな意図で問題を出題してるかが一番のポイントだね。
逆にいうとこのポイントさえ押さえていれば他の部分でおかしな所があっても
だいたい受かる。それは毎年発表の解答例を見て「こんなんでいいの？」って
いうところにも現れている。
35:名無し組
08/10/17 14:34:32
、、、っと典型的なループになる訳ですね
36:名無し組
08/10/17 14:36:15
結局、多数派だったらおＫだよ。有柱も天井低いのも。
去年もそうだが試験元は、いちお先行の参考解答を作ってるだろうけど
正直真っさらな施主状態として解答集計受け止めるだろうし。
ガッコ採点会でも１階と２階はほぼ半々って言ってたんで２階案は無問題。
NでもSでも受験者集計でそれぐらいは判る。
ただなんやかんやいって有柱はここにくる僅か２人ｗ
それよりもプールのために２階全体を6m階高にしちゃった奴に不経済とか言ってた。
37:名無し組
08/10/17 14:40:08
この試験でよくいわれる「読解力」とは「試験元の出題意図を読む」ということだ。
それ以外は枝葉の問題。
38:名無し組
08/10/17 14:45:01 k7r2BlGB
1階プール吹き抜けプランの解答例を出さないのは
そのプランを2時間で作ったやつは少数派だからか
そのプランで特に大きな問題がなければランクⅠ確定、でも1割くらいなんだろう
残りの2割から3割をどう拾うかは試験元のさじ加減次第だな
39:名無し組
08/10/17 14:45:57 Lv6XnH/6
プールの無柱天井高指定がないので試験的には有柱天井3mでもいいと思います。しかし現実的にはそんなプールはないし、天井バスリブ側面照明にしろってか、大浴場じゃあるまいし
このフィットネスクラブでは老人相手のスクールしか開けないな。
クロールでもすれば天井びしょ濡れ劣化がすぐにおきてまた天井落下事故がおきるな
kkはどんなプールプランを出してくるか楽しみだな
40:名無し組
08/10/17 14:48:54
>>39
現実的にはとか関係ないよ。
この試験での常識はＫＫの非常識だから。
41:名無し組
08/10/17 14:49:26
有柱ってGSコムでやってたやつでしょ？
有柱にこだわってる人はGSコムの方？
ところで昨日Nに行ったら二階プールが正解だと子牛が言ってた。
そうすると１F６M階高にした意味が発生するとか。
自分は１FS造プールですがorz
42:名無し組
08/10/17 14:51:13
実際のこと言ったら、２００ｍ２の器具運動と１００ｍ２のエアロビ教室と
２０ｍ３～４レーンのプールしかないクラブ。
天井３ｍもプール有柱もＥＶ非着床も上下階不整合も大した問題にはならん！
43:名無し組
08/10/17 14:51:40 k7r2BlGB
そんな講師にならったお前が悪い
44:名無し組
08/10/17 14:53:01
プランのやりやすさから見て正解。ってことじゃね？
あと１階プール高天井でも完成させてる奴は普通にいる。
45:名無し組
08/10/17 14:55:56
上下階不整合はマズイだろ。
46:名無し組
08/10/17 14:58:47
「あなた達の試験結果より私の椅子が危ないんです！」
ｂｙ KK大臣
47:名無し組
08/10/17 15:00:04
官僚政治だから大臣が誰でもたいして変わらん
48:名無し組
08/10/17 15:05:10
なんども繰り返して恐縮ですが、課題は、
「ビジネスホテルとフィットネスクラブからなる複合施設」
複合施設の要点を理解していることが第一です。
「屋内プールのある複合施設」ではないということだね。
有柱でも望みはあると思う。
49:名無し組
08/10/17 15:10:16
>>48
複合施設の要点てなに？
50:名無し組
08/10/17 15:10:41 5fBNpWEs
sage
51:名無し組
08/10/17 15:18:01 SwDpEjL3
セキュリティについて
配慮しなさいって感じの出題だったのに、
(共用部門)の従業員出入口のほかに、
(ﾎﾃﾙ部門)の通用口を書いてしまいました。
このような管理用出入り口2つあるようなミスは、
どのくらい減点されてしまうのでしょうか？
ご意見お願いいたします。
52:名無し組
08/10/17 15:23:04
>>49
所要室のゾーニングが明確で、
利用者動線を考慮して計画されていることでしょうね。
細長い部屋や、長すぎる動線は基本的にダメですよね。
それだけでもクリアするのが難しい課題だと思います。
53:名無し組
08/10/17 15:25:21
>>52
講師はとりあえずエスキスうｐしろ
なんとでも言える
54:名無し組
08/10/17 15:30:37
☆院卒☆だけど・・・
今年は試験課題を見た限り、難しいという事ではなく受験生のレベルが低かった、
という事の方が正しいと思う・・・駆け込み受験生もけっこういるし☆
☆院卒☆より愛ヲ込めて
55:名無し組
08/10/17 15:34:06
共用管理とホテル管理を分ければプランはかなり楽になるけど
即失格はないだろう 減点大
56:名無し組
08/10/17 15:34:54
あーまじで標準解答例楽しみになってきたーー
57:名無し組
08/10/17 15:37:03
おまえら仕事しろｗ
58:名無し組
08/10/17 15:39:06
>>52
スタッフルームが3x14ｍの俺って・・・
59:名無し組
08/10/17 15:39:59
おまえ、仕事がなくて給料がどんどん減っていく会社の苦しみしらねぇな？
60:名無し組
08/10/17 15:42:09
仕事なーい！！
61:名無し組
08/10/17 15:42:49
>>54
・・・今年の課題を難しくないと言える人は、
いつ受けても受かる人だと思うよ。そういう人もいる。
あの条件、製図量をつきつけられてほとんどの人は青ざめたんじゃないの？
いつもの時間配分じゃ終わらないよ～って。
あと、試験後は課題例がいくつもUPされているからイメージも容易。
NともSとも少しずつ外れていたわけだから、
ある意味ほぼ平等にわからなかったのではないでしょうか。
62:名無し組
08/10/17 15:46:35
俺は、スタッフルーム3×10ｍで面積過少。3×14いいじゃないですか。
63:名無し組
08/10/17 15:47:03
問題1 歴代の建築士スレッドにおいて、実害をもたらしたとして有名なコテハンで最も適当なものを答えよ。
1 かさあるき
2 2:50
3 室長代理
4 御塩♂
5 双子玉川
64:名無し組
08/10/17 15:48:14
ひとつ質問があるのですが、エントランス・フィットネスのＥＶの上に基準階を
設けた場合、３階の部分にＥＶのシャフトスペースが出来ると思いますが、皆さんは
ふところを大きくしたり何か対策をとられましたか？それとも無視で宜しいのですか？
ＥＶの直下に諸室をつくれば減点とかいっていたので・・・
65:名無し組
08/10/17 15:48:38
オマイ粘着しすぎ。
66:名無し組
08/10/17 15:49:06 4lJhV9Ag
ペデアクセス描き忘れました。エントランスホールがあるのに入れません。。失格覚悟してますが、大減点ですむ可能性ってありますかね。
67:名無し組
08/10/17 15:49:56
>>64
OHなんて3200程度、階高4000もありゃおさまる
68:名無し組
08/10/17 15:50:56
>>64
オーーバーーヘッドのことか？
そんなもん４ｍの階高で余裕で吸収できると考えたよ
69:名無し組
08/10/17 15:52:33
「翼くーん！」「岬君！」
70:名無し組
08/10/17 15:53:28
>>66
失格はないのでは？風除室があれば書き忘れととってくれるはず。
同じミスの人多そうだしね
71:若島津健
08/10/17 15:54:39
>>69
早くダストシュート打ってこいよ！
72:名無し組
08/10/17 15:59:20
荷解き室あたりの形状判断難しいよね。車突っ込めるくらいが良いのか
守衛室と従業員出入り口との絡みとか。
73:名無し組
08/10/17 16:02:50 Q28F0AKV
>>64
ＥＶの直下に諸室をつくれば減点とかいっていたので・・・
ほんとに減点になるの！？
EVピットを2重スラブにすればEV下部居室OKってこれ実務の常識
それで減点なら世の中にある高架路線の駅のEV下はなんなのって話よ
フツーに駅コンコースだったり、店舗だったり、幹線道路だったりなわけだから
そういう実務レベルの話がNGならいったい何のための資格試験なんでしょ？
74:名無し組
08/10/17 16:09:02
ちょｗｗおまいら何者だｗｗｗ？
> ■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
> このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
> ☆★ ハヤテのごとく！ ｷｬﾗ人気投票 ★☆ part16 [vote]
> 好きな人を好きになった理由を書いてみるスレ [恋愛サロン]
> ひでが好きな人 [恋愛サロン]
> 【CHC1】 福留孝介応援スレ26【ツインビーだ！】 [野球総合]
> 【糠漬け】ぬか漬け総合スレ18樽目【ヌカ漬け】 [料理]
75:名無し組
08/10/17 16:12:54
>>51
減点になるのかな。
利用は従業員に限られるわけだから、
その鍵の管理を守衛がやればいいんじゃないの？
気のきいた設計だと思うけど。
でも、要求以上のことをやるのは試験的にNGなのかな。
76:名無し組
08/10/17 16:14:34
気になるな
> 【糠漬け】ぬか漬け総合スレ18樽目【ヌカ漬け】 [料理]
77:名無し組
08/10/17 16:21:52
>>73
１Ｆ階高6000にしてる人は減点小くらいで済むと思う
階高4000だったら減点中ってトコかな
と、ＥＶ下コーヒーショップの俺が大胆に予想！
78:名無し組
08/10/17 16:28:24
>>73
おれはNの子牛に、「今年はそんなとこまでみないと思うよ」と言われた。もっと基本的な大失格（このスレで上がっていたような）がうじゃうじゃいるようだよ。
79:名無し組
08/10/17 16:28:31
あんな要求の多い内容で、ＥＶピットのこと考えられた人どの位いんのかな？
多分、５割もいないはず。なので減点小、最大でも減点中と予想う
80:名無し組
08/10/17 16:32:11
エレベーター故障！！
７階から急降下！！
だめだ！ ブレーキが利かない！！
その時、下の階では･･･
のどかなコーヒーショップにマダムの笑顔が溢れている
「ああ、マンダリンの香りがとても良いわ」
「本当ねぇ」
ドンガラガッシャーーーーーーーーーーーーーーン！！
グシャ！！
81:名無し組
08/10/17 16:35:09
・・・日本製なら無問題
82:名無し組
08/10/17 16:35:44
>>80
その理論でいくとどれだけ完璧な建物を建てても
隕石でアボンするから地球建築禁止になるな
83:名無し組
08/10/17 16:40:04 Q28F0AKV
>>77
そうね、階高4000だと
ピットH1250+荷重受け上スラブt150+空洞部t50（←ここはスタロで埋める、どーせコン打ち後では本当に2重スラブかなんて検査のしようがないし）+剥離モルタル受け下スラブt150
で直天仕上ならCH2400か
ENTホールならちとNGだけど事務室ならぜんぜんOKか
ってそんなおれは階高6000でEV下フィットのスタッフルーム
ただし「EVピット2重スラブ」注書き忘れた。。。
84:名無し組
08/10/17 16:40:27
>>82
日本の建築基準法は確率論で出来ている
室戸台風級の台風が発生する確率
阪神大震災級の自信が発生する確率
エレベーターが停止せずにピットに直撃する確率（もちろんピットがあればバネが衝撃を吸収する）
隕石は確率がとてつもなく低いため検討に値しないのが国の考え
85:790
08/10/17 16:43:18 QiMGNF3f
既得だが今年は激ムズだったらしいな
おまえら不合格だよ
一生受験しとけ
86:名無し組
08/10/17 16:46:41
>>85
あぼ～んで読めません
87:名無し組
08/10/17 16:50:06 SwDpEjL3
要求以上のことをする、といえば、
エスキス時に1階のトレーニングルーム
に隣接して器具庫を設置していました。
これも採点されるときは、
減点の対象になると思われますか？
ご意見おねがいいたします。
88:kmtn
08/10/17 16:50:16 sFfqW/Mo
２方向避難できてないのって、どのくらいの減点になりますか？
部門ごとに区画したら、階段多すぎて、収められなかった。。。。
89:名無し組
08/10/17 16:53:35
倉庫適切だから器具庫はどこかにあったほうがいい
90:名無し組
08/10/17 16:56:32
>>87
今回の試験だとむしろ加点とすら思えてくる。
減点はないはず。
91:名無し組
08/10/17 16:56:39
>>87
その分を引いてもトレーニングルームの面積が足りていれば
減点ではないような。
困ったときの倉庫みたいなもんでしょ。
92:名無し組
08/10/17 16:57:05
>>88
あぼ～んで読めません
93:名無し組
08/10/17 16:58:46
>>87
減点では無いでしょうね。
スルーされると思います。
適宜だった倉庫の扱いかと思います
94:名無し組
08/10/17 16:59:23
988 ：名無し組：2008/10/17(金) 12:36:35 ID:???
Ｎ校は試験後の言い訳のように2階プール天井低いが間違いなく試験前に講師にプール3Ｍ天井高でいいですかと聞いたら
100パーセントの人がＮＯといってただろう。それを回答例でだすとわ、、そんなこと教わってないそ。Ｎ校
www
95:名無し組
08/10/17 16:59:30
>>88即死
理由：試験元を施主と仮定。
施主の要望を事細かに聞きそれを反映させてプランをプレゼンした。
施主は気に入ってコレで進めてくれとよろこんた。
だが２方向避難が取れていないことが判明。
民間検査機関でぼろくそいわれて涙目。
２方向避難を確保し施主の要望も反映させる為大幅なプラン変更を余儀なくされる。
施主からの信頼底辺
こんなヤツに１級やれるとおもってんのかよコラ
96:名無し組
08/10/17 17:00:38
>>94
日本語でお願いします
フィリピンの方ですか？
97:名無し組
08/10/17 17:01:51 ocB/WRMY
課題文の「３．その他の施設等」のところに、
「（３） （１）の「駐車場」は、床面積に算入しないものとする。」
と書いてあるが、これどういう意味だ？
屋外に駐車場つくったら当然床面積不算入だ。
ピロティの中に車路と駐車場つくっても、今回もピロティ不算入だから
やはり床面積不算入だ。
仮にこの一文が無いために、駐車場を床面積に算入しなければならない
ケースってどんなケースがありうるんだ。
想像できない。
目くらましだけの一文だったのか。
98:名無し組
08/10/17 17:02:39
>>96か？
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【KRW】ｳｫﾝを看取るｽﾚ632【ｳﾘ達は馬鹿じゃない！】 [市況2]
↑
ココ注目
99:名無し組
08/10/17 17:04:37
>>97
もう３年くらいガンバレ。
100:名無し組
08/10/17 17:07:34 ocB/WRMY
すまん、自己解決した。
例年の書き方に倣うならば、
「（１）～（２）のその他の施設等は、床面積に参入しないものとする。」
になるはずなのだが、
（２）の駐輪場は敷地内に無いから、その他の施設等は（１）の駐車場だけ。
だから、今回の課題文のような書き方になったんだな。
深い意味も浅い意味もないただの一文だった。
すまん。
あと４年頑張ってロンドン五輪目指すよ。
101:名無し組
08/10/17 17:07:49
ウォン安は異常だからな
ドルの政府備蓄も底を突く寸前
日本と中国へＧ８での支援を話し合う分科会を勧告は要求したが
日本も中国も無視した
よって韓国の破産も目前（ﾒｼｳﾏ
102:名無し組
08/10/17 17:08:58
>>100
自己解決早かったから来年で行けそう。
103:名無し組
08/10/17 17:09:55
>>97
ピロティ下に車庫を設置した場合、室扱いになることがあります。
というか、そういうケースが多い。
役所によって見解は違いますが、耐火建築物に該当する場合は区画を求められることもあります。
そのあいまいさを回避したものと思われます。
104:名無し組
08/10/17 17:10:14 SwDpEjL3
ロビーに面積要求がありましたが、
この数値は階段室やＥＶシャフトは
含まないのが適切なのでしょうか。
階段など含めた方のご意見をお聞きしたいです。
105:名無し組
08/10/17 17:10:48
だから、鋭い人はその一文でピロティ下駐車をイメージしたようです。
106:名無し組
08/10/17 17:11:02
>>103
あんた頭いいね
107:名無し組
08/10/17 17:12:50
そういや、ちょっと前にＥＶ事故頻発してたな。
もしや停止階指定→ＥＶピット必要→ピットなし→アウト
という恐ろしい壮大なドボンが…。
やべぇ…震えてきた。
108:名無し組
08/10/17 17:14:42
コア含めたら、フィットだと40㎡くらいしか残らん
階段をロビーとは言えないし含めないんだろうな
109:名無し組
08/10/17 17:22:22
EV,エスカレーター事故,プール天井落下 と旬なネタ満載な試験ですよ。
110:名無し組
08/10/17 17:24:46
>>70
ペデアクセス、片持ちで５M飛ばして柱書き忘れるより、書き忘れる方がよかったのかも・・・
111:名無し組
08/10/17 17:30:01
>>110
事故レス
書き忘れるとは、
ペデアクセス自体を書かない方が良かったのかも、という
ことす。
無駄に書いて柱忘れて、失格より
ペデアクセス自体ナシで減点ならその方がいい。
実は、ペデアクセスはあるけど柱を書き忘れた。orz
112:名無し組
08/10/17 17:35:25
両方無かったら両方減点じゃないか？
113:名無し組
08/10/17 17:36:07
今回の課題でペデストリアンデッキに接続を書かなかった場合
アクセスできないと見られるの？
または減点なし？（wktk
114:名無し組
08/10/17 17:36:35
しつこい業者の宣伝の息のかかってない本スレはこちら・・・
★★★一級建築士設計製図相談室(四十三室)★★★
ｽﾚﾘﾝｸ(doboku板)l50
115:名無し組
08/10/17 17:39:10
ペデ書き忘れで減点ナシはありえないでしょ。
階高調整で、スロープや階段が必要な場合もあるし。
「機械室+ﾄﾞﾗｲｴﾘｱ+階段」の書き忘れと同程度じゃないかなあ。
116:名無し組
08/10/17 17:39:42 Q28F0AKV
>>107
いやいやEVはピットなしじゃ造れないんだから
EV=必ずピットありなのよ
ピット深さはロープ式ならH1200ぐらい、
最近の水圧式とかはH150ぐらいでできるけど
でEV下を居室にするときはピットを2重スラブにするが必要あるだけ
117:名無し組
08/10/17 17:47:47
>>116
それと役所の事前協議な
今まで一例もＥＶ下部が居室で許可された事例は無いぞ
少なくとも俺の事務所では一回も無い
（相談に行った事は何回かある）
118:名無し組
08/10/17 17:51:59 9EmRErH0
1階天井高プール(鉄骨梁)だと2階がおさまらないというが、
プールを横8*3 縦7*2 （中に6㎡のDS）の330㎡でおさめれば
簡単に他所要室も入ると思うのだけど
同じ人少ないのかな・・？
何かまずいのかな・・？
119:名無し組
08/10/17 17:55:05 Q28F0AKV
>>117
事前協議？
いらないよ、だって通達とか指針に明確に書いてあるんだもん
おれはいつもメーカーに描かせたピット2重スラブの断面図を添付してそれでOK。
たまにピット2重スラブを知らないアホ役人がいるけど
その国交省の資料をみせればいいだけ
おれはふつーにEV下居室やってるよ、事務所とか店舗とか
120:名無し組
08/10/17 17:55:39
>上階のEV下ピット
今年Sでは課題あったけどNは無かったね。
ガッコでやってなければ実務経験が判断できるちょっとしたトラップ。
121:名無し組
08/10/17 17:57:41
>>119
ピットの下にコーヒーショップのカウンター内部。
これベターだよな。
122:名無し組
08/10/17 17:58:12 SwDpEjL3
自分のエスキスで
気がかりなのが、〔共用部門〕の
エントランスホールに利用者用階段と、
利用者用便所がありませんでした。
守衛室の隣には便所を設けたのに
大事な利用者用がないのは減点ですか？
エスカレーターを非難用の階段代わりに
なんて使用できませんか？
ご意見をお願いいたします。
123:名無し組
08/10/17 17:58:19
＞51
守衛室の役目
テナントビルでは、何階が何時に無人になったか。最終出館者は誰か。
そのため階・会社名・氏名・時刻をノートに記入
夜勤管理人は、全館が無人になった時刻の把握と定刻の夜回り
ホテルが無人になることは無い。宿直の従業員が必ずいる。
守衛が、ホテル従業員の出入りをチェックする意味がない。
管理・サービス動線で配慮したことに書いておけばよい。
大して減点にはならないよ。
124:名無し組
08/10/17 17:58:54 9EmRErH0
1階天井高プール(鉄骨梁)だと2階がおさまらないというが、
プールを横8*3 縦7*2 （中に6㎡のDS）の330㎡でおさめれば
簡単に他所要室も入ると思うのだけど
同じ人少ないのかな・・？
何かまずいのかな・・？
125:名無し組
08/10/17 18:00:37
>>119
なんか心強いっす・・俺は１階の階高5900で天高3900、ＥＶの下にエアロ
作りました。ピットのことはすっかり忘れて２重スラブとも表記なし。
軽い減点ですむ気がしてきました
126:名無し組
08/10/17 18:05:54
URLﾘﾝｸ(www.city.sapporo.jp)
P40あたり。
6.1.3 昇降路ピット床下部の使用
ピット床の直下の部分は、常時人が出入りする居室や通路に使用することは好ましくないが、やむを
得ず使用する場合は、万一、主索（主鎖）が切断して、かごやつり合おもりが落下した場合においても、
ピット直下部の居室等に居る人に危害がないよう、十分な対策を行う必要がある。
この場合の対策は次のとおりである（図6.5）。
127:名無し組
08/10/17 18:08:54
>>119
HITACHIのホームページ見て来いド素人
128:名無し組
08/10/17 18:12:02
フジテック URLﾘﾝｸ(www.fujitec.co.jp)
●ピット床下部使用
ピット床下部を居室等に使用することは原則として認められ
ませんが、やむを得ず使用する場合は、次のいずれかの措置が
必要です。（ただし、特定行政庁によっては許可されない場合も
ありますので、個別に特定行政庁に確認する必要があります）
● ピット床を二重スラブとし、つり合いおもり側にも非常
止め装置を設ける。
● ピット床を二重スラブとし、つり合いおもり側直下部を
厚壁にする。
〔注〕 つり合いおもりに非常止め装置をつける場合は、昇降路必要寸法
が大きくなりますので、当社にご相談ください。
129:名無し組
08/10/17 18:16:58
>>126,128
今回階高6000の人多いだろうし
全然問題なさそうだな
130:名無し組
08/10/17 18:23:42
>>129
どう読んだらそんな結論になるんだ？w
ＥＶ下居室は不適切なんだから減点あるよ。もちろん失格には絶対ならないけど。
131:名無し組
08/10/17 18:23:59
上記２例共
「好ましくないが、やむを得ず使用する場合は」
「居室等に使用することは原則として認められませんが、やむを得ず使用する場合は」
色々探してみたが
この規模の建物でプラン上、「やむを得ないかどうか」だなー
確実にピット空間とってても所要室納まる規模だし。
132:名無し組
08/10/17 18:24:17
>>119
>>128をよく読め
設計の素人は書き込むな
こちとら設計事務所でメシ食ってんだボケ
133:名無し組
08/10/17 18:27:08
メーカーの仕様書なんて法律でもなんでも無いし
後のクレーム等に対応できるように安全側を考えて書くに決まってるだろう
134:名無し組
08/10/17 18:27:24
ピットも書いてないけど居室でなければとりあえず安牌ってことだな
135:名無し組
08/10/17 18:27:54
>>130
失格もありえる
平成１９年度は便所１ヶ所欠落で失格になった
136:名無し組
08/10/17 18:28:16
亀レスだが前スレ941へ
＞去年は構造自由
＞今年は鉄筋コンクリート造(一部他の構造と併用可)
＞この違いはでかいと思うぞ
＞１ＦプールＳＲＣは減点中～大だろう
去年の標準解答例見てないのか？
解答例も構造種別は「ＲＣ一部ＳＲＣ」とはっきり書いてるんだよ。
だから今年もＲＣ一部ＳＲＣにして全く問題無い。
去年と今年の違いはオールＳＲＣがＯＫかＮＧかだけ。
137:名無し組
08/10/17 18:28:53
>>134
許可される可能性があるのは倉庫とかポンプ室な
他の非居室は不可
138:名無し組
08/10/17 18:31:06
>>137
俺のはただの空間になってる、特に廊下というわけでもなく
それは１Fまで着床していたEVを慌てて消した結果なんだがな
139:名無し組
08/10/17 18:33:18
みんな元気？
構造のことで(EVピット下のことも)ドボンとかは無いと思うよ。
減点はあるかもだけどね。
そりゃどう考えても非現実的なら分からないけど、所詮構造
計算させない、1/400の図面、しかもフリーハンド可で何を
どう判断するの？構造やってる人なら分かるよね？
その辺くらいが気になるだけの人だったら合格してるよ。
140:名無し組
08/10/17 18:33:45
もう全員「 失 格 」で良いよw
141:名無し組
08/10/17 18:33:57
元気だよｗ
142:名無し組
08/10/17 18:35:07
しつこい業者の宣伝の息のかかってない本スレはこちら・・・
★★★一級建築士設計製図相談室(四十三室)★★★
ｽﾚﾘﾝｸ(doboku板)l50
143:名無し組
08/10/17 18:36:46
>>142
はっきり言うけど、そこ相談室じゃないから。
騙り 偽物 偽造 詐欺
144:名無し組
08/10/17 18:37:21 Q28F0AKV
>>132
あら、同業者ですか
EV下居室、何の問題もなし
かれこれEV下居室10件ぐらいやってるかなぁ
事務所ビルとか高架路線の駅舎とかで
145:名無し組
08/10/17 18:38:37
【有力ドボン】
・未完
・上下階不整合
・面積記入指定室欠落
・利用者EVｴｽｶ欠落
・床面積合計違反
【その他の問題点】
・構造計画で1,2階SRCをどう判断されるか
・ペデは避難階とみなされるかどうか
・二方向非難はどの程度の減点になるか
・SEV欠落はドボンか減点か(H15はおk、H16はドボン)
・プール柱の扱い(有効取れてなかったらドボン？)
・EVピット下居室はどの程度の減点になるか
・面積記入指定のない室の欠落
・ペデ、エキスパ忘れはどの程度の減点になるか
・宿泊室無窓はどの程度の減点になるか(北1m空きのみ含む)
146:名無し組
08/10/17 18:40:35
すごいしつこさｗ
バカじゃね？
147:名無し組
08/10/17 18:42:37
【合格者数推移】
年度 学科受験者数-製図実受験者数-合格者数 学科合格率-ﾗﾝｸ1-ﾗﾝｸ2-ﾗﾝｸ3-ﾗﾝｸ4
H13 54,210-12,480-4,120 12.7% -33.0％-11.7％-19.0％-36.3％
H14 53,908-10,203-3,733 10.6%-36.6％-20.5％-10.1％-32.8％
H15 51,283-11,100-4,477 14.5% -40.3％-22.7％-15.2％-21.8％
H16 47,305-16,313-5,470 25.2% -33.5％-12.1％-18.5％-35.9％
H17 41,907-18,322-5,548 25.0%-30.3％-14.9％-11.1％-43.7％
H18 40,950-11,386-3,579 10.0%-31.4％-16.8％-26.8％-25.0％
H19 43,566- 7,501-3,705 11.3% -49.4％-22.2％-20.0％-8.4％
H20 48,651- 15.1%
148:名無し組
08/10/17 18:44:21
>>139
おれは1/200で書いたよ？
149:名無し組
08/10/17 18:44:54
EVドボンは煽りだろww
減点にはなるだろうけど。
製図試験の本質を見失ってますね。
150:名無し組
08/10/17 18:45:57
↑「EV下居室ドボン」ね。
151:名無し組
08/10/17 18:46:07
>>148
失礼 1/200です
152:名無し組
08/10/17 18:47:50
>>145
バカじゃね？
153:名無し組
08/10/17 18:49:01
>>149
プールyoutubeの俺の不安をみんなにも味あわせたいだけさ
154:名無し組
08/10/17 18:50:28
>>153
オレもプールyoutube派ですよ。
155:名無し組
08/10/17 18:50:52
>>142
人間として恥ずかしくないのかな？
156:名無し組
08/10/17 18:51:24
例の二人だ。
157:名無し組
08/10/17 18:53:54 FggqDWZG
↑
＞＞１４８ とか どんなんして書くと？
158:名無し組
08/10/17 18:54:24
犬や富士川臭がする
159:名無し組
08/10/17 18:54:24
去年は設計実務者向けのいい試験になったと思ったが
やはり採点方法がついてこれない。結局クソプランも合格
してるし。
やっぱ公平な採点はどうあっても「有る」「無し」なんだろう。
チェック欄のマスからしても最初はざっくり「有る」無し」を
バイトの兄ちゃんにでもやらせてるくらいに思える。
結局はパズルだよな～。
その中で主要室や吹抜等 プランにめっちゃ大きな影響を与える
項目で「有る」やつと「無い」やつを比べること自体が不公平なもの
がドボンなんだろう。
去年の便所？あれも１階がかつかつだから不公平と判断された
んじゃねぇ？違うか・・・
160:名無し組
08/10/17 18:55:28
オレもyoutubeってことでイイよ。
161:名無し組
08/10/17 18:55:38 FggqDWZG
↑
＞＞１４８ とか どんなんして書くと？
162:名無し組
08/10/17 18:57:33 FggqDWZG
↑
＞＞１４８ とか どんなんして書くと？
163:名無し組
08/10/17 18:57:54
>>161 ←半角でおｋ。
ついでにe-mail欄に sage ね
164:名無し組
08/10/17 18:58:16 FggqDWZG
↑
ねぇ ＞＞１４８ とか どんなんして書くと？
165:名無し組
08/10/17 18:58:48 g5kPs+4u
高卒の旦那、学科試験三度めの正直。が、製図、一発合格。国立出の弟、学科試験、一発。製図三度め、今年も駄目と言っていた。が、年収、弟、旦那の二倍。どっちがいい？
166:名無し組
08/10/17 18:59:41
>>165
スワヒリ語でおｋ
167:名無し組
08/10/17 19:00:21
↑
＞＞１４８ とか どんなんして書くと？
sage っち なんなん？なんの意味なん？
168:名無し組
08/10/17 19:00:21
・・・プール内柱は、
ど真ん中なら「有効が取れてない」と見なされるのだろうね。きっと。
それってどれくらいの減点なんだろう。
所要室欠落ほどではなく、面積不足と同程度か。
加えて、その上に室が計画できるというのは、
裏ルートっぽくて不公平感アリマスネ。
これは、SRCで上に室を乗せた場合と同じ扱いだろうか。
巧さととるのか、主旨からズレているととるのか。
169:名無し組
08/10/17 19:03:13
↑
＞＞１４８ とか どんなんして書くと？
sage っち なんなん？なんの意味なん？
>>148 なんで青くならんの？
170:名無し組
08/10/17 19:03:33
プール内柱 V.S. 1階SRC
171:名無し組
08/10/17 19:03:39
>>168
去年はプレイ有柱で合格したからね。
今年も合格だと思うよ。もちろん減点はあるけど。
みんないろいろと減点覚悟でやってるんだから不公平なことは無いだろw
172:名無し組
08/10/17 19:03:51
★美青年彼氏募集
●指が綺麗
●顔が綺麗
●私の得意技「言いまつがい・聞きまつがい」を生温かく見守ることができる
●やること全て裏目な私を優しく導いてくれる
●哺乳類を飼育した経験あり
●割と脱力系
●黒細身３つボタンシングルスーツが似合う
●でも毎日黒スーツはｲﾔ
●いい匂いがする
●料理･掃除がそこそこ得意
●車持ち（走行できて音楽が聴ければよい、車種・年式は問わず）
●身長は頭髪先っちょで175㎝以上
●サプライズ好き
●他人にはくだらなくとも何かのこだわりを持っている
●私より若い
●でも気分は年上
●デブじゃない
●むしろ華奢でも可
●苦労しない程度にそこそこ金持ち
●そこそこ言うこときく
●おしゃれさん
●そこそこ静かでおとなしい
●そこそこエロ
●そこそこマメ
173:名無し組
08/10/17 19:03:55
あっ 青くなった。
174:名無し組
08/10/17 19:04:20
●よく笑う
●怒鳴らない
●女相手にキレない
●割と素直
●ギャンブルしない
●外ではCOOLでも２人だけのときはそこそこいちゃいちゃ
●外ではCOOLでも２人だけのときはそこそこおしゃべり
●できればB型かO型
●なので割とポジティブ
●集中力にはちょっと自信がある
●くよくよしない
●やるときゃやる
●２人だけの秘密が守れる
●むしろ秘密好き
●静と動のギャップがある
●失敗を恐れない
●ﾌﾟﾗｲﾄﾞを捨てなきゃならない場面の存在を知っている
あ～疲れた
175:名無し組
08/10/17 19:05:19
槙さんもyoutube派
176:名無し組
08/10/17 19:07:16
今年は難問だったから情緒不安定者続出だなw
壊れるのは2chだけにしとけよww
177:名無し組
08/10/17 19:07:18
>>171
去年はプレイルームは有効指定無し
今年の屋内プールは有効指定有り
去年は構造自由
今年はRC造(一部他構造可)
去年の採点が大変だったから、
センター側もハードル仕掛けてきてるんだと思う
問題文に書いてある内容を違反してまったく減点無しとは考えられない
178:名無し組
08/10/17 19:08:23
会議室、遊戯室、体育館、プール・・・
室中央付近に柱無しは当たり前。有柱って有り得ない設計。
でも合格者はいままでいっぱい居ます。
気楽に待ちましょう
179:名無し組
08/10/17 19:09:33
ドボンはないだろうね。でも減点はある
180:名無し組
08/10/17 19:10:36 wkUvMZAk
>>177
＞問題文に書いてある内容を違反してまったく減点無しとは考えられない
減点無しなんて誰も言ってないじゃんw
ただプール有柱者の中でも合格者は出るとは言ったけどね。
プールは１Ｆでも２Ｆでも大丈夫だからあんま心配するな
181:名無し組
08/10/17 19:11:38
おい、製図試験が気になってここにたどり着いた２ｃｈ初心者は
ここで質問しろよ
[初心者の質問]ものすごい勢いで誰かが質問に答えるスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(qa板)
182:名無し組
08/10/17 19:12:39
日建の数字が本当なら
ドボンとしてやはりEV、エスカの台数不足。一番楽賃
183:名無し組
08/10/17 19:13:24
>>182
日建がホントの数字だしたこと、かつてあったか？w
184:名無し組
08/10/17 19:14:46
会議室の真ん中に柱があったら相手が見えないな
プール室の真ん中に柱があったら（槙さんは端っこ）クロールしてると指を骨折するな
遊戯室は子供が鬼ごっこしやすいので逆によさげ（クッションを巻くのは当然）
体育館に柱があったら何も試合が出来なくなる（単なる練習場になる）
185:名無し組
08/10/17 19:15:31
トイレを忘れるようなやつに限って他が完璧なんてありえないから。
他多数の減点もしくは再現図の時には気づいていない失格項目やらかしてるだけ。
俺はトイレナシでも受かったよ
それにしてもお前らよく他は完璧だったとかいえるな。
186:名無し組
08/10/17 19:16:18
>>182
計画１４番の間違いを結局訂正しなかった日建の数字？
187:名無し組
08/10/17 19:17:25
>>185
何年に？
１９年は便所は失格項目だったので１００％落ちたよ
188:名無し組
08/10/17 19:17:31
>>184
去年のは上下可動ステージあったから集会室としても使用ってコトだったね。
189:名無し組
08/10/17 19:21:03
EV、エスカ欠落組が沸いてきたｗｗｗ
190:名無し組
08/10/17 19:21:22
>>187
うむ。失格っと公表されてるね。
では19年としたら＞185は奇跡の採点ミス？！
貴重な存在です。
191:名無し組
08/10/17 19:23:34
フィットネスのプールってわしわし泳ぐだけじゃないだろ。
水ん中で体操したり歩いたり、ある程度エリアは区切って使うんだよ。
192:名無し組
08/10/17 19:23:42
>>190
常識的に考えてウソだろ
193:名無し組
08/10/17 19:25:47
17,16ですらまったくトイレがないのはドボンだったな
194:名無し組
08/10/17 19:26:10
↑
＞＞１４８ とか どんなんして書くと？
sage っち なんなん？なんの意味なん？
>>148 なんで青くならんの？
195:名無し組
08/10/17 19:27:02
柱の影で溺れてる人がいたら死ぬね
196:名無し組
08/10/17 19:27:22
あっ 青くなった。
197:名無し組
08/10/17 19:28:04
>>191
フィットネスのプールの標準的構成（当年度課題の３レーン程度の場合）
１レーン（端部）：アクアウォーキング
２レーン（中央）：高速で泳ぐ人、長時間泳ぎ続ける人専用
３レーン（端部）：泳ぎを練習する人
中央部が速く泳ぐ人専用なのは、端部に設定すると手をプールサイドにぶつけて骨折するため
198:名無し組
08/10/17 19:28:52
だ・か・ら・・・
sage っち なんなん？なんの意味なん？
199:名無し組
08/10/17 19:29:12
便所各階に設けろというのはドボンフラグだったのか
200:名無し組
08/10/17 19:29:51
sage っち なんなん？なんの意味なん？
201:名無し組
08/10/17 19:30:06
>>182
今年６５点とかいってた日建の数字？
202:名無し組
08/10/17 19:31:04
sage教えるんじゃなかったな。
sage で検索してみろ。
203:名無し組
08/10/17 19:31:19
四周にプールサイドがあるから死角なんて無いもんね。
両側に破線で備品工事の監視台も書いたし。
204:名無し組
08/10/17 19:32:17
>>191
それって有柱肯定派？
ま、気持ちは分かるが全国探しても、プールに柱有るのは・・・
レジャーランドのプールにもそうは無いぜ。
無いが良いのは決定済み。みんなそれで一発ドボンでないって言って
るんだからあまり無理言うな。
205:名無し組
08/10/17 19:32:55
>>199
だって平成１９年の課題文には各階に便所を設けることって書いてあったじゃん
所要室一覧表の最上段に、
・下表の所要室は全て計画する
一覧表最下段に、
・便所・倉庫は各階に設けること
なので１９年は失格になった。
２０年は便所・倉庫は適宜設けるになっている。
206:名無し組
08/10/17 19:32:57
>>202
保護者は責任取って引取なさいw
207:名無し組
08/10/17 19:33:40
>>204
高級クラブのは殆ど有柱だぞw
208:名無し組
08/10/17 19:33:56
sage っち なんなん？なんの意味なん？
209:名無し組
08/10/17 19:34:09
>>205
適宜じゃなくて適切にだと何度言えば…w
210:名無し組
08/10/17 19:34:14
>>204
ドボンの可能性は５０％だね
減点で済む保障は０％
211:名無し組
08/10/17 19:34:36
>>205
だからそう言ってんだろ
16、17、19は便所を各階に設けろって書いてあるからドボンなんだなと
212:名無し組
08/10/17 19:34:46
>>209
１回言えば充分
213:名無し組
08/10/17 19:35:59
sage っち なんなん？なんの意味なん？
214:名無し組
08/10/17 19:36:05
137 名前：名無し組 ：2008/10/17(金) 19:21:45 ID:6taCo/hR
＞＞135さん・136さん
金額32万でした！
ありがとうございました。
ついでに みなさんへ
『「合格重点コース10万円」が1万円で受けれます』って言葉に惑わされないでください
不合格だったら 1万円が「10万円で契約」していたことと同じになります。
私はすでに32万の中から10万円使っていたことになっているんです。
215:名無し組
08/10/17 19:37:29
>>182 日建数字
今年度の設計製図試験における図面完成率は、
約９５％（当学院調べ）と例年に比べ、高くなっていることがわかっています。
完成率高けりゃ採点しやすいようにドボン項目作るだろう。って意味ね。
216:名無し組
08/10/17 19:37:53
ねぇねぇね～
sage っち なんなん？なんの意味なんね？
217:名無し組
08/10/17 19:40:08
>>216
オマエの評価のことだよ＾＾
218:名無し組
08/10/17 19:40:39
俺の読みはこうだよ
今年の受験生の完成率は95％だからギリギリ完成させたような受験生に望みはない
だから今のうちに契約して早めに取り組んだほうがいいですよ・・・と
219:名無し組
08/10/17 19:41:02
合否は一回目の打ち合わせで使えるかどうかで判断してほしいな、
プールに柱があるプランなんて持ってこられたらその設計使わなくなるわ
220:名無し組
08/10/17 19:41:11
EV下ピットが来るためエスキスに苦労した人に謝れ。
１０点以上の大減点にしろよ
221:名無し組
08/10/17 19:41:45
>>218
それは読みじゃなくてただの営業って言うんだよ
222:名無し組
08/10/17 19:41:55
>>163
おーい
sage っち なんなん？なんの意味なん？
223:名無し組
08/10/17 19:42:16
>>215
くそう、ＥＶ落とした俺としてはできればその数字が間違いであって欲しい…。
でも、敷地小さかったから書き始めれば結構早くおわるんだよなあ。
結構書きあがってはいるんだろうな。うーん。
224:名無し組
08/10/17 19:43:10
>>220
大して苦労せずにＥＶ下はピットにしたわ
そして１階床面積からピット面積を除いたわ
ほかでは苦労しまくったけどな
225:名無し組
08/10/17 19:44:16
なんで無視するん？
sage っち なんなん？なんの意味なん？
226:名無し組
08/10/17 19:44:44
エレベ下のピットは全員に共通だろ。
ビジホ客用は2階どまりなんだから。
227:名無し組
08/10/17 19:44:56
高架路線の駅舎ｗ
鉄道及び軌道の線路敷地内の運転保安に関する施設並びに跨線橋、プラットホームの上家、貯蔵槽その他これらに類する施設だったんだろ
228:名無し組
08/10/17 19:45:43
sage っち なんなん？なんの意味なん？
229:名無し組
08/10/17 19:46:48
>>226
どーゆう意味？
230:名無し組
08/10/17 19:48:12
「sage っち なんなん？なんの意味なん？」
の者やけど
おまえら全員 ランクⅣよ・
史根！
231:名無し組
08/10/17 19:48:24 aQQ/+BcQ
>>223
偏ったデータ≒嘘に決まってるだろ。
他のがっこよりNは完成率が高いです。来年はNへどうぞ。
って捏造でもいいから言いたいだけ。
学科でも授業でてれば点取れたとか、Nでは毎年のこと。
エスキス持ってったとき、俺+前後の奴は完成してたって言ったら講師が驚いてたぞ。
232:名無し組
08/10/17 19:48:39
プールの真ん中に柱だって
どこかのスパの大浴場かよ。
わらった
233:名無し組
08/10/17 19:49:43
「sage っち なんなん？なんの意味なん？」
の者やけど 俺も和露田
234:名無し組
08/10/17 19:50:11 CT+7Tmus
ちなみにＮの減点項目にはEVピットは減点項目にも入っていませんでした。
あとエスカレーターが梁にあたる場合も減点項目には入ってなかったです。
９割の人が梁にあたってるらしい。
Ｎの失格とドボンの人はＮ生全体の４０％くらいみたいです。
235:名無し組
08/10/17 19:50:39
>>233
あぼ～んで読めません
236:名無し組
08/10/17 19:52:07
>>235
あぼ～んで読めません ってなんなん？
237:名無し組
08/10/17 19:53:29
>>231
まじ？ありがとう。
ただ、俺の前２人と横と後ろの人書きあがってたんで、結構ホントかなって気がしてた。
たまたまだよな…きっと。
238:名無し組
08/10/17 19:54:27 +b4rBpmv
ほ～ら、★の>>1から荒らし返された
だから構うなって言ったのに･･･
239:名無し組
08/10/17 19:55:13
>>237
2時間半以上エスキスにかかった人もいっぱいいるから95%は無いでしょ。
当日学校に行ってエスキスだけでも出した人をカウントしてるんじゃない？
240:名無し組
08/10/17 19:55:27
ほとんどの人がＥＶ下はピットにしたってこと
ＥＶ下居室なんて数人だろ
こんなの不合格にしたって問題ない数字
241:名無し組
08/10/17 19:58:23
>>240
Ｓでは練習問題で出たもん
ＥＶ下ピットと不停止階の面積減算
エスカレーターの本数に関しても要求と違ったら減点だって教えてた
242:名無し組
08/10/17 19:58:46
もう２度と聞きません
sage っち なんなん？なんの意味なん？」
243:名無し組
08/10/17 19:59:01 Lv6XnH/6
俺はSEVを基準階に書く以外完璧だった。
大減点でも大丈夫と講師に言われた。
Sなので多分大丈夫だろう。
244:名無し組
08/10/17 20:00:14
>>242
あぼ～んで読めません
245:名無し組
08/10/17 20:02:33
>>243
SEVが基準階になかったらドボンだぞ。基準階で使うもの何だからw
246:名無し組
08/10/17 20:03:18
>>220
そういう設計上可能なことを知らない人には免許を与えてはいけない
247:名無し組
08/10/17 20:03:37
設計条件に、「ペデと接続」と書いているのに、それに比べて
プールの特記にある条件（有効？）がやばいということはない。
（危険） ペデ接続忘れ＞＞＞＞＞＞プール有柱 （安全）
プール有柱ドボンはない。
「プ－ルに柱があるもの」って、失格事項をわざわざ書くとはおもえない。
この施設、プールはおまけ。スパでもよかった。スパのが流行る。
248:名無し組
08/10/17 20:04:08
sage っち なんなん？なんの意味なん？」
249:名無し組
08/10/17 20:04:39
>>245
今年はどうなるか分からんぞ。
もうあとは神頼みしかない。
百度参りでもしようかな。寒いからやめた。
250:名無し組
08/10/17 20:05:37
百度参りする前に教えて
sage っち なんなん？なんの意味なん？」
251:名無し組
08/10/17 20:06:01
EV下ピットはいいとして、２階がGL+6mもあると、ピット深6mってことはないよな？
中間にスラブ設けるんだろうが、そのスラブ下ってのは、基本的に何の用途にも使えないデッドスペース扱いなのか？
252:名無し組
08/10/17 20:06:28
屋内プールには何トンの水が貯められるのですが？
253:名無し組
08/10/17 20:06:29
>>243
他がいくら完璧でもそれは難しいんでは？
254:名無し組
08/10/17 20:06:44
>>247
だからプール有柱はドボンじゃないから安心しろよw
やっぱみんな不安なんだな。
255:名無し組
08/10/17 20:09:05
「Sなので多分大丈夫」ってのはどうかと。。。
去年はひどかったしな。
256:名無し組
08/10/17 20:10:15
>>252
小学校は卒業できたのか？
257:名無し組
08/10/17 20:11:50
>>256
そんな冷たい言い方せんでもいいやん。
ところで
sage っち なんなん？なんの意味なん？」
258:名無し組
08/10/17 20:15:18
>>240
・・・それが瑣末な減点項目であると何度言えばわかってもらえるのか
259:名無し組
08/10/17 20:16:34
俺も何度言えばわかってもらえるのか
sage っち なんなん？なんの意味なん？」
260:名無し組
08/10/17 20:17:20
もう いい
261:名無し組
08/10/17 20:19:20
危篤だけど、
油宇宙とかは課題文に明記されてないなら減点小じゃないか？
262:名無し組
08/10/17 20:20:11
来年から経歴書とかで実務経験を厳しくチェックするんだよね。
ＳとＮから指南された嘘の実務経験は使えないんだね。
たとえば知り合いの建築会社に入社していることにしてもらった、
嘘の実務経験で既得の建築士はどうなるのかな？
263:名無し組
08/10/17 20:21:22
>>257 >>259
あぼ～んで読めません
264:名無し組
08/10/17 20:21:34
危篤は大丈夫
265:名無し組
08/10/17 20:21:43
>>247
バランスを考えれば、その通りだね。
そこまで、差があるかはわからないけど。
最重要のペデを忘れて、他は完璧ってのもないだろうからねえ。
結局のところ、不合格のひとつの基準になるかもしれんね。
266:名無し組
08/10/17 20:23:19
>>252
２０ｍ×８ｍ×１．２ｍ＝１９２m3
よって１９２トン
267:名無し組
08/10/17 20:24:45
sage っち なんなん？なんの意味なん？」
を教えてくれたら
もう２度とかきこまんけ・・
268:名無し組
08/10/17 20:26:08
>>267
あぼ～んで読めません
269:名無し組
08/10/17 20:26:41
>>267
死ねよクズ
270:名無し組
08/10/17 20:26:43
sage っち なんなん？なんの意味なん？」
を教えてくれたら
もう２度とかきこまんけ・・
271:名無し組
08/10/17 20:28:18
死ねよクズ
って ひどくないすか？
272:名無し組
08/10/17 20:29:04
>>270
あぼ～んで読めません
273:名無し組
08/10/17 20:29:35
>>271
普通だろ
オマエも死ねよ
274:名無し組
08/10/17 20:30:57
うるせい
この ランクⅣ野郎が
275:名無し組
08/10/17 20:32:59
プール有柱はズドンだ
276:名無し組
08/10/17 20:35:17
隣の公園からのアクセスに配慮することって記載が有るのと一緒だね
ペデデッキに対するアクセスの有る無し
設計条件に記載があることに違反すると例年は減点？
277:名無し組
08/10/17 20:37:12
そのとうし
だから プール湯宇宙はただの減点だっちゅうに
それより
sage っち なんなん？なんの意味なん？」
278:名無し組
08/10/17 20:37:54
>>270
大体、聞き方が気に入らん
sage って何でしょうか？ どういう意味が有るのでしょう？ ご親切な方ご指導戴ければ幸いです。
こんな感じに書けんのか？
279:名無し組
08/10/17 20:38:24
>>277
あぼ～んで読めません
280:名無し組
08/10/17 20:39:04
皆さんお疲れさまです。
ところで
sage って何でしょうか？ どういう意味が有るのでしょう？ ご親切な方ご指導戴ければ幸いです。
281:名無し組
08/10/17 20:42:19
なんで相手してんの？ スルーしろよ
282:名無し組
08/10/17 20:45:23
まだ御塩やかさあるきがマシに思えてきたw
283:名無し組
08/10/17 20:45:31
プール有柱のひとはよく割り切ってやれましたね
わたしなら減点恐くてできないわ
284:名無し組
08/10/17 20:46:34
うるせい
この ランクⅣ野郎が
285:名無し組
08/10/17 20:46:35
>>283
で、あなた様は減点無いやり方でできたのですか？
286:名無し組
08/10/17 20:48:11
あ、sageっちなんなん厨は、屋内プール室に柱をオッ建てた失格野郎だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
287:名無し組
08/10/17 20:48:41
今まで見ていて、プール有柱って話が何回か出てくるけど、
まさかプールの水張ってるコースの中に立ってるわけじゃないよね？
288:名無し組
08/10/17 20:51:18
プール有柱なんて全く思いつきもしなかった
289:名無し組
08/10/17 20:51:23
プール有柱割り切ってやった奴なんているわけねぇ
時間内にまとまらなくてどうしようもなくなっただけだろ
290:名無し組
08/10/17 20:51:47
>>286
違うっちゅうねん
俺は危篤やっちゅうねん
はじめて２チャンを覗きにきたら馬鹿あつかいされて
ところで
sage って何でしょうか？ どういう意味が有るのでしょう？ ご親切な方ご指導戴ければ幸いです。
291:名無し組
08/10/17 20:52:35
>>285
1Fプール、PCコン大梁、天高4500
292:名無し組
08/10/17 20:52:59
自分で調べられないなら馬鹿だなw
293:名無し組
08/10/17 20:54:20
>>291
他は全てきれいに収まったのですか？
294:名無し組
08/10/17 20:56:17
Ｓのオリジナル④でＥＶピットの出てくるんだけど、
自己採点シートの採点リストにはＥＶピットの項目はなかったよ。
気休めにはなるだろう。感謝しろ。
295:名無し組
08/10/17 20:56:39
あぼ～んで読めません
296:名無し組
08/10/17 20:56:48
まぁ普通に考えてプール8×20の中に柱があったらドボンでしょ。
少数派だろし。いくらなんでも常識からかけ離れすぎてるから
297:名無し組
08/10/17 20:58:29
有柱でいいならこの試験なんら難しくないわけで。
あのバカでかいプールを無柱空間にして基準階に支障なく納めるのかが最大のキモだったわけで。
298:名無し組
08/10/17 21:00:00
プールのど真ん中に柱が有るって言うのは
まず、有効寸法が確保できていないと扱われます
次に所要室の重大な計画不良とみなされます
よって最低でも－１０点、または即失格です
異論は認めません
299:名無し組
08/10/17 21:00:23
>>297
そのとおり。
つかyou tubeの奴は採点官に論外って思われちゃうんじゃないか？
300:名無し組
08/10/17 21:00:35 gjVC736L
湯宇宙プールwww
今回最も要となる大空間での条件違反。
やった場合、出題者の意図する難度を極端に落とし、
圧倒的優位に立ってしまう違反。
失格か限りなく失格に近い大減点の可能性が高いだろ。
301:名無し組
08/10/17 21:01:05
>>296
かけはなれてない
それが課題で明記されていないなら減点は少ないはず
実務者が落ちるのはそうゆう自己の常識が強いからじゃないですか？
これは試験ですよ。課題に書かれていることを守ればそんなに減点できないはず
302:名無し組
08/10/17 21:02:25
>>297
ドボンの意味がわかってないね。
ドボンってのは無条件でランク４ってことだぞ。
プール有柱はドボンではないが減点がかなり大きい。それだけの話。
今年は他のドボン者が多いからプール有柱の人からでも合格でる可能性は高い。
去年も受かってるしね。
303:名無し組
08/10/17 21:02:32
>>291
いやいやケンカ売ってるわけではなくてね
わたしはそういうことは試験中まったく思いつかなくて
エマージェンシー的発想で切り抜ける頭の柔らかさがすごいなと思ってね
304:名無し組
08/10/17 21:02:35
槇さんのプールって設計ミスっぽい感じしたよね。
既得が㈲柱やっちゃイカンよ。
大物建築家だから許せる話で、無名の小物建築家がやったら、
間違いなくもう仕事はないよ。
プールの規模が複合施設でも比較的に大きかったようなので、
２０ｍは泳ぐためのプールのような感じがする。
柱があったら邪魔で泳げないよ。
（小さいプールなら水遊びとか…）
フィットネスという単語を使っていることから、
泳いでメタボを治そうって感じ。
305:名無し組
08/10/17 21:02:35
>>301
お？
方言やめたんだ？ｗ
306:名無し組
08/10/17 21:02:41
>>297
だよなw
柱あっていいなら1時間半でできるわ。
307:名無し組
08/10/17 21:03:39
>今年は他のドボン者が多いからプール有柱の人からでも合格でる可能性は高い。
合格の可能性は限りなくゼロ
308:名無し組
08/10/17 21:04:02
有柱は無条件にランクⅢの可能性はあるよ
他がどうでも関係ない、実質ランクⅣ
309:名無し組
08/10/17 21:04:59
>>305
なんでわかったん
310:名無し組
08/10/17 21:05:38
有柱 = 大減点だけど他にやりようがないのでGO
と考えてOK？
311:名無し組
08/10/17 21:06:26
>>301
明記されていないなら、2×20ｍの部屋、階高20ｍ、プールまで動線50ｍ、
なんでもありっすね。
312:名無し組
08/10/17 21:06:30
>>306
負け惜しみ乙ww
313:名無し組
08/10/17 21:06:57
>>308
それなら逆にありがたい。
ランクⅡ、Ⅲがそういう大きいミスで占めてくれれば合格がぐっと近づいてくる。
314:名無し組
08/10/17 21:08:22
2階FLを＋6100にしちまった・・・。
スロープ忘れた。
細かいミスがボロボロ出てくるわ。
315:名無し組
08/10/17 21:09:00
プールに柱建てた奴ってバカだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
レス見ててもバカなのがひしひしと伝わるｗｗｗｗｗｗｗｗ
316:名無し組
08/10/17 21:10:13
>>307-308
去年の状況知ってる？
あれだけみんなできてて採点が曖昧な中、ステージ付プレイルーム柱有で受かってるんだぞ。
今年は未完＋ＥＶ、エスカ忘れが多いからまだ全然残してる。
ちなみに去年もプレイ有柱はドボン候補上位だったなw
317:名無し組
08/10/17 21:10:39
大丈夫！！
屋内プール室に柱を立てる男なら、他にもっと凄いことをやってくれているはず！
期待してるぜぇ！
ま、プール柱だけで即死だけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
318:名無し組
08/10/17 21:10:45 5EyLzGwU
＞プールに柱建てた奴
わぁ（爆笑
こんなやつに免許やっちゃいかんだろｗｗｗｗｗｗ
つーか、建築やめろｗ
319:名無し組
08/10/17 21:11:19
馬鹿じゃないよ、一級建築士になる実力が足りなかっただけだよ
今は自分に都合のいい言い訳考えてるだけ
320:名無し組
08/10/17 21:11:31
>>314
その程度ならかわいい減点だから自信持っておk
321:名無し組
08/10/17 21:11:38
有柱を選んだ時点で失格ありきで図面進めたんだろ？
どうしようもなくまとまらなくて仕方なく有柱にしたんだろ？
最初から有柱でエスキス進めたわけじゃないんだろ？
ドボンでなく大減点の可能性に望みをかけるならともかく、
問題ないだの、常識範囲内だのその時点で設計する資格ないと思うんだが。
322:名無し組
08/10/17 21:12:14
今年は情緒不安定者続出試験だったな。12月までもつのか？
323:名無し組
08/10/17 21:12:36
ひどい琴ゆうね
324:名無し組
08/10/17 21:12:51
>>313
ねぇねぇ
クビ吊らないの？
１２月１８日に苦しむより、早めに死んじゃった方がいいよ？
325:名無し組
08/10/17 21:13:06
どしろーとでもプール内に柱はダメだと思うだろ
施主からクレーム付くにきまってんじゃんｗ
326:名無し組
08/10/17 21:13:38
偉い建築家さんのプールは求めてないだろうからね
どう考えてもプールに柱は ありえんよ 水遊びの健康ランドとは違うでしょ
フィットネスクラブのプールよね
327:名無し組
08/10/17 21:15:00 gjVC736L
去年の事は知らんが、
プレイルームってのは、有効幅の条件とかなかったんじゃね？
今回のプールは有効幅8mない限り条件を満たさない。
328:名無し組
08/10/17 21:15:03
健康ランドｗｗｗ
329:名無し組
08/10/17 21:15:05
すげーなーｗ
プールにブッ太い柱を立てたんだー
資格学校でどんな勉強してきたんだろうｗ
絶対やるなって言われているのにｗ
330:名無し組
08/10/17 21:15:11
有柱有柱いってんの数人だけのような…
普通の感覚ならその選択はしない。
331:名無し組
08/10/17 21:15:36
まぁ他に話題もないようだしプールネタであと１ヶ月ぐらい粘るかw
332:名無し組
08/10/17 21:15:59
世界的建築家、Ａ藤Ｔ雄氏の意見
「プールに柱？ふぅむ…悪くない。」
333:名無し組
08/10/17 21:16:07 YwI6c4cl
未完率がどのくらいかが気になる。
俺の予想では２～３割位はいると思うのだが。
俺は２～３割です。あと１０分欲しかった・・・・
334:名無し組
08/10/17 21:16:22
だってプール室に柱が立つってことは
基準階プランがボロボロって事じゃん
335:名無し組
08/10/17 21:16:24
北島がなんもいえねーって言うよ
336:名無し組
08/10/17 21:16:38
自分より醜いミスを蔑んで罵倒して安心感を得るスレはここですか？
337:名無し組
08/10/17 21:16:41
>>327
あんた広島ね・・・
338:名無し組
08/10/17 21:16:53
プール内柱！
ボロ糞言われてんなｗｗ
まあ、あたりまえだがｗ
その答案みたいなー、アップできんか？ｗ
339:名無し組
08/10/17 21:17:47
プールの柱消し忘れた。のほうが減点少ないような雰囲気になってきたナ
340:名無し組
08/10/17 21:17:55
圧倒的に少数派なのは確実だがプランをみていないのでなんとも
341:名無し組
08/10/17 21:18:11
かなりの少数と思うけど 5パーセントもいないでしょ？多分 内柱プール
342:名無し組
08/10/17 21:18:42
なぜプールに柱をｗｗｗ
採点官も噴き出して、他の採点官と笑いながらさらし物にされていると思えｗｗ
343:名無し組
08/10/17 21:18:50
んで
sage っち なんなん？なんの意味なん？
344:名無し組
08/10/17 21:18:53
プールに柱っち なんなん？なんの意味なん？
エスキスうｐ
345:名無し組
08/10/17 21:18:57
だってありえないでしょ、プールの中に柱は。冷静に考えてみ？
いくら試験でも何でもありつーわけじゃないと思うけどな。ペデ
書き忘れとか、ＥＶピット忘れとかのレベルじゃないよ。試験の
減点法を逆手にとった確信犯ととられる気がする
346:名無し組
08/10/17 21:19:07
Zが回収してる復元図面、過去最悪みたいだな。
とにかくまともな図面がないんだと。
347:名無し組
08/10/17 21:19:58
Z?ってなんすか？？
348:名無し組
08/10/17 21:20:29
>>327
条件を満たさない＝即ドボンじゃないってことよ。
減点はかなり大きいだろうけど。
ちなみに去年はゆるーい条件（？）はあったよ。
ステージ付（柱あったらステージみれないだろ）
運動に使う（柱あったら運動種目限られちゃうだろ）
ってな感じで。それでも合格者はいたww
349:名無し組
08/10/17 21:20:30
自分ならプール内に柱描いている時点で
モチベーション下がりまくりで試験投げ出しそう
350:名無し組
08/10/17 21:20:40
z っち なんなん？なんの意味なん？
351:名無し組
08/10/17 21:21:09
世界的建築家、ル・コルビジェ氏の意見
「プールに柱？ほぉ～。ちょっと向こうで詳しいプランを聞かせてくれ。」
352:名無し組
08/10/17 21:21:33
>>347
Zone。
353:名無し組
08/10/17 21:21:46
,γ-――--．、
／：：：：：／：：／―：：＞、_
／：：：：／/：：∠―￣：：／：／：：＼
イ：：：：／：/：／：：：／"フ：／：：：：：：:ヽ
/|：：／：：/：/：/：／：：：/：/：：：：：：：：ｿ：:λ
//:/：/：：/:λ：/：/：：：λ/：：：：／／：／：：丿：|
ζﾚ：：|：：/:/：|:/：：：：／//：：／//：：/：／：/：：：| 屋内プール室のド真ん中に柱だと･･･？
|：|：：/：：：/：:|:|：：|：/：：/∠z_ ///,／／／：：：：:|
|：：|/：|：：：|/：∥：|：/：//"-d_`y／ ／／ ┤：|：：| 駄目だ・・・
|：：|：：|：/：|：：：|／|:| |/ _／" ／|c-y|：/：：|
||::：|：イ/：/：：/| || | 〉~^|/：|：| まだ笑うな・・・
||：：：{ ||：y：：/| | ／ / ﾉ|/：|
||：：：| | |：/|：| ′ |// こらえるんだ…ﾒｼｳﾏ
|：：:λ__|:/ | | ~`ー---w ,,,_, //
|/：：| ﾚヽ | ､___ _, //
||：：:| i ヘ ~~ /
| |：：| ＼ / ))
|：：| ＼ ／ ((
|：| へ,, ／
ﾉ| | ﾞ~^-┬^
∧＿ | ト、
/：：| ￣~~^―-,,, ,,s-― ^^~ '|＼
／：：：:| /__∨＼ |：：＼
／：：：：：：:| /：：：：：：λ |：：：：：|-__
-―~~：|：：：：：：：：| / |：：：：：：：：| ＼ |：：：：：：|：：：--,,,,,__
354:名無し組
08/10/17 21:22:09
＞＞349！ わかった！ 日建の95パーセントって
試験投げ出してしまった人を引いたのか！？ もしかして
最後までいたのが９５パーセントかな
俺の教室3人席あいたよ 100人近いと思うけど・・
355:名無し組
08/10/17 21:24:00
,j;;;;;j,. ---一､ ｀ ―--‐､_ l;;;;;;
｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i f'辷jァ !i;;;;; 屋内プール室の柱は減点で済むと思った・・・
ヾ;;;ﾊ ﾉ .::!lﾘ;;rﾞ
`Z;i 〈.,_..,. ﾉ;;;;;;;;> そんなふうに考えていた時期が
,;ぇﾊ、 ､_,.ｰ-､_',. ,ｆﾞ: Y;;f 俺にもありました
~''戈ヽ ｀二´ r'´:::. `!
356:名無し組
08/10/17 21:25:22
＞353 355
自分が思っているより はるかに面白くないよ
357:名無し組
08/10/17 21:26:32
>>356
プールに柱っち なんなん？なんの意味なん？
エスキスうｐ
358:名無し組
08/10/17 21:26:40
エスキスうｐってまだこれまで2人しかいないよね？
去年はもっといたの？
359:名無し組
08/10/17 21:27:55
ここまでの流れ
試験後落胆レス続出
↓
完成組も2ch見て重大ミスに気づき落胆
↓
資格学校に今年は出来悪いから１つぐらいの減点大ミスは大丈夫だよと言われその気になる
↓
自分のやったミスはセーフだと言い
自分のやってないことはドボンだと言いはる
↓
それでも自分は不合格なんじゃね？と思い「○○は大丈夫ですか？」レスが飛び交う
↓
不安組とドボン確定組でプール有柱を仲間に入れたがっている←今ここ
360:名無し組
08/10/17 21:28:09
うｐ
って どんな意味なのですか？？
361:名無し組
08/10/17 21:28:20
プール室に柱を立てた馬鹿の不幸で今日も飯がうまい！！
＋ ＿＿＿_ ＋
＋ ／⌒ ⌒＼ +
ｷﾀ━━／／･＼ .／･＼＼━━!!!!
+ ／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ +
| ┬ ﾄｪｪｪｲ |
＋ ＼│ `ー'´ ／ ＋
＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
＞ ＜
/ ─ / /＿ ─┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
＼/ ─ / /￣ / ／ |￣|￣ 月 ヒ | |
ノ＼ ＿_ノ _ノ ＼ / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o
362:名無し組
08/10/17 21:28:25
エスカレーター1基忘れても、梁に当たって機能しない
エスカレーター描くよりマシじゃない？
363:名無し組
08/10/17 21:28:44
ﾌﾟｰﾙ内柱は一発ﾄﾞﾎﾞﾝだってよ～。
泳いでたら頭うっちゃう。そんなﾌﾟｰﾙみたことないよ。
有効も8㍍とれてないしね。
構造の併用はﾌﾟｰﾙの所をｽﾊﾟﾝとばしてSなりSRCにしろって事。
課題の意図が全然わかってないと判断されます。
364:名無し組
08/10/17 21:30:08
>>358
比較にならないくらい。
だからみんな自信がないんだよ。
うｐされたのはやはりまとまってたし。
365:名無し組
08/10/17 21:31:38
だいたいプールの中に柱が立つってことは
基準階型プランの設計法を全く理解していないってことだろ
それが受かるわけが無い
恐らく全体のプランも酷いはず
366:名無し組
08/10/17 21:31:43
みなさん何でドボン項目わかるの？
どこで聞いたの？
367:名無し組
08/10/17 21:31:54
うｐの意味が今偶然わかりました
アップのことですね。
368:名無し組
08/10/17 21:32:29
変わった試験よね 誰が受かるかわからない。。。
今回は あれもこれも出来なかったけど うかったーーー！って人
多いのかな
369:名無し組
08/10/17 21:32:41
>>361
君は構造的にどうとか言う前に人間として大事なものか欠落している。
よってランクⅤの人間失格だ。
370:名無し組
08/10/17 21:32:41
そーいえば、試験終了時に、やめ！って言われてからも記入してたら、
実はチェックされてて、それだけで不合格ってあるんだって。こわいね
371:名無し組
08/10/17 21:33:21
うっｐ
372:名無し組
08/10/17 21:33:48
ある程度学校とかで聞いてるのかな？やっぱ これやったらいかんよ
みたいな 良識の範囲で ドボンをいってんのかな
373:名無し組
08/10/17 21:33:49
今まで見ていて、プール有柱って話が何回か出てくるけど、
まさかプールの水張ってるコースの中に立ってるわけじゃないよね？
374:名無し組
08/10/17 21:34:52
＞＞373 多分。。。 水のあるとこに立っているのではないかと思う
375:名無し組
08/10/17 21:34:54
だから建ってるちゅうねん！
376:名無し組
08/10/17 21:35:25
試験終了後の書き込みチェックされても受かった人っているのかな
377:名無し組
08/10/17 21:36:04
>>366
今までの試験内容とその結果及び受験者数とその出来
で大体わかります。
だからＮとＳで予想していることは大体当たってる。
378:名無し組
08/10/17 21:36:30
＞＞376 そいつは気になるね うちなんて4人もいたぞ！！
厳重注意として 試験元に伝えます っていわれたひと
いつもこんな試験？？
379:名無し組
08/10/17 21:37:26
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
sage ってなんですか？
380:名無し組
08/10/17 21:38:12
＞377 んじゃあ 公表して欲しいね
こうした人～％ あーした人～％
公表会でやってんのかな
381:名無し組
08/10/17 21:38:43
思うんだけど今の一級の製図ってただの減点方式じゃないような気がするんだよね。
3回受けてるけど方向性が明確でうまいプランは多少プラン上の細かい失敗あっても受かって気がするよ。
よく何も失敗してないのになんで自分が落ちてミスだらけのあいつが受かる？ってのあるけど
全体のプラン力がダメなプランだとうまいこと減点項目かわしても落ちてるやつ多い気がする。
382:名無し組
08/10/17 21:41:41
>>374
･･･常磐ハワイアンセンターかよ。。。
383:名無し組
08/10/17 21:42:12
プール室に柱を立てた馬鹿の不幸で今日も飯がうまい！！
＋ ＿＿＿_ ＋
＋ ／⌒ ⌒＼ +
ｷﾀ━━／／･＼ .／･＼＼━━!!!!
+ ／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ +
| ┬ ﾄｪｪｪｲ |
＋ ＼│ `ー'´ ／ ＋
＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
＞ ＜
/ ─ / /＿ ─┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
＼/ ─ / /￣ / ／ |￣|￣ 月 ヒ | |
ノ＼ ＿_ノ _ノ ＼ / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o
384:名無し組
08/10/17 21:42:18
sage?
ソーセージ？
385:名無し組
08/10/17 21:43:03
>>381
減点方式だよ。ただ減点の度合いが違うだけ。
＞よく何も失敗してないのになんで自分が落ちて
この表現から何が大事で何をやっちゃいけないのかがわかってない。
何も失敗してなきゃ不合格なわけないじゃん。
まずは何で自分が落ちて相手が受かったのかを具体的に分析するところから始めた方が良いよ。
386:名無し組
08/10/17 21:43:05
>>381 それはちょい聞いたことある
特に面積とかもそうらしい +－10パーセントってよりも
均整の取れた大きさなら ある程度OKにしてるみたいだね
デコボコプランとかは あまりウケがよくないなんて聞いたよ 動線とかね
387:名無し組
08/10/17 21:43:39
>>381そういうのだったらいいな～
全体のプランで見て欲しい・・・
388:名無し組
08/10/17 21:44:48
ゾーニングのまとめ方の良し悪しなのかな 全体で見てるとしたら
389:名無し組
08/10/17 21:45:36 gjVC736L
「ラーメン構造による鉄筋コンクリート造とし、
一部、他の構造種別と併用してもよいものとする。」
基準階が7Fまで乗るプールをSRCにしたり
1・2FまるまるSRCにしたらSRC造になって駄目じゃね？
結局どういう話になったの？
390:名無し組
08/10/17 21:45:41
そうだとしたら採点者によってかなり違いがでそう
391:名無し組
08/10/17 21:45:43
今まで見ていて、プール有柱って話が何回か出てくるけど、
まさかプールの水張ってるコースの中に立ってるわけじゃないよね？
392:名無し組
08/10/17 21:45:50
>>385
自分が落ちたのはその理由じゃなくて、
エスキス力が未熟たる故とはっきりわかってるよ。
393:名無し組
08/10/17 21:46:03
sage っち なんなん？なんの意味なん？
394:名無し組
08/10/17 21:46:53
>>393
あぼ～んで読めません
395:名無し組
08/10/17 21:47:52
だいたいプールの中に柱が立つってことは
基準階型プランの設計法を全く理解していないってことだろ
それが受かるわけが無い
恐らく全体のプランも酷いはず
396:名無し組
08/10/17 21:48:06
>>381
本来そうあってもらいたいが、今年はどうなんだろうね。
去年みたいな難易度ならいいけど、
今年みたいなのはプランで決まるよりそれ以前で落とさざるをえないんじゃないか。
397:名無し組
08/10/17 21:48:53
なぜプールに柱をｗｗｗ
採点官も噴き出して、他の採点官と笑いながらさらし物にされていると思えｗｗ
398:名無し組
08/10/17 21:49:19
>>378
そなんだ、試験監のさじ加減だけど、ほんとに試験元に報告されてたら
その四人は多分失格だな。プランが問題なくても。
399:名無し組
08/10/17 21:49:24
すげーなーｗ
プールにブッ太い柱を立てたんだー
資格学校でどんな勉強してきたんだろうｗ
絶対やるなって言われているのにｗ
400:名無し組
08/10/17 21:49:46
>>389
＞基準階が7Fまで乗るプールをSRCにしたり
アウト
＞1・2FまるまるSRCにしたらSRC造になって駄目じゃね？
アウト
１部ＳＲＣってのはプール室をＳＲＣにして上部にトレとかエアロとかのプラン。
もちろんその上に基準階を載せてはダメ（柱が取れないから）。
401:名無し組
08/10/17 21:49:52
3000人も これぐらい出来れば受かるかな？って人
いるのかなー ここの書き込み見てると
3500人は毎年ごうかくなのでしょ？
402:名無し組
08/10/17 21:50:31
プール室に柱を立てた馬鹿の不幸で今日も飯がうまい！！
＋ ＿＿＿_ ＋
＋ ／⌒ ⌒＼ +
ｷﾀ━━／／･＼ .／･＼＼━━!!!!
+ ／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ +
| ┬ ﾄｪｪｪｲ |
＋ ＼│ `ー'´ ／ ＋
＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
＞ ＜
/ ─ / /＿ ─┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
＼/ ─ / /￣ / ／ |￣|￣ 月 ヒ | |
ノ＼ ＿_ノ _ノ ＼ / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o
403:名無し組
08/10/17 21:51:19
おやすみなさい・・・
404:名無し組
08/10/17 21:51:43
このスレの勢いからして不安な人ばかり
405:名無し組
08/10/17 21:52:23
出来てる人は 書き込まないのかな やっぱり
406:名無し組
08/10/17 21:52:34
いつまでメシ食ってんだ
407:名無し組
08/10/17 21:52:34
そりゃー皆 不安だぜィ
408:名無し組
08/10/17 21:52:41
プールに柱の奴って独学じゃね？
大空間の上に基準階を乗せるのは
資格学校では絶対にダメだって言うよ
409:名無し組
08/10/17 21:53:01
>>381
ペデストリアンデッキへの接続2本線忘れただけの人と、プール有柱が同じ減点であってほしくないよな。
前者は本当に忘れただけなんだろうし、後者はそもそも常識分かってないわけでさ。
410:名無し組
08/10/17 21:53:42
柱たてたら 大空間じゃないよ
411:名無し組
08/10/17 21:54:11
>>404
危篤厨が飲んで帰ってきたんだろ。
412:名無し組
08/10/17 21:54:42
そうそう、「描き忘れ」と「設計不可」は違う
413:名無し組
08/10/17 21:54:51
>>403
永眠してらっしゃい
414:名無し組
08/10/17 21:55:34
>>409
前者は本当に忘れただけなんだろうし
↑
試験管には判断付かないと思うよ。
415:名無し組
08/10/17 21:56:01
>>409
気持ちは痛いほどわかる。みんなわかってるさ。
でも階段がちょびっとズレただけで地獄を見た人は何人もいるんだよ。
悔しいけど。
416:名無し組
08/10/17 21:56:21
俺はフラスコかよ
417:名無し組
08/10/17 21:56:43
>>414判断は付いても無視するかも、だ。
418:名無し組
08/10/17 21:56:56
本番で”忘れた”が通用すると思ってるのか。
419:名無し組
08/10/17 21:57:19
>>414
風除室あったらここの接続したかったんだろうな、てことくらい分かるでしょ。
でも悲しいかなこの線2本忘れただけで大減点なんだろうな。
420:名無し組
08/10/17 21:57:59
>>414の言う通り
ただし>>409の２つは同じ減点度ではない。
もちろん後者の方が減点大
421:名無し組
08/10/17 21:59:09
2本線プラスEXP.J表示もじゃない？
422:名無し組
08/10/17 21:59:23
大体今までの話をまとめると
sage っち なんなん？なんの意味なん？
423:名無し組
08/10/17 21:59:55
学生の設計じゃないんだから、
他が良いからといってわざわざ拾うこともしないかもな。
有柱・・・
ペデナシ・・・
一級建築士の免許を与える試験なんだし、落ちても不思議はない。
424:名無し組
08/10/17 22:00:38
ただペデへの接続は設計条件の一番上の項目だからなぁ…
425:名無し組
08/10/17 22:01:11
あ～あ
426:名無し組
08/10/17 22:01:56
>>424 それを言われると。。。へこむ そこ なんも書いてない
つながっていないよー 泣 びえーん
427:名無し組
08/10/17 22:02:06
プールに柱書いた人は”流れるプール”って書けばよかったんじゃね？
428:名無し組
08/10/17 22:02:23
分かってるだろうけど忘れたな？って失敗と、
分かってなくてやらかしてる減点は分けて欲しいよな…
429:名無し組
08/10/17 22:02:34
プール室の有柱って基準階メチャクチャになるよね
フィットネス部門よりもホテル部門のデタラメさが気になる
430:名無し組
08/10/17 22:03:29
ペデデッキ接続無しもプール有柱も即死じゃね？
あまりにも酷い
431:名無し組
08/10/17 22:03:30
△も書き忘れ？
432:名無し組
08/10/17 22:03:40
>>428同感
433:名無し組
08/10/17 22:04:12
>>429
めちゃめちゃどころか組みやすいだろw
434:名無し組
08/10/17 22:05:13
みんな おやすみ・・
435:名無し組
08/10/17 22:05:20
>>428
無理言うな
超能力者じゃないんだからわかるわけがねえ
ただしペデデッキ接続は書き忘れ、プール有柱はバカ
と、とられる可能性は高い
436:名無し組
08/10/17 22:05:20
>431△は書いた覚えはあるけど。。。
つながってはいない。。。 びえーん
空中でジャンプしても 自動ドアだから 多分 反応しない・・・
437:名無し組
08/10/17 22:05:59
>>433
エスキスうｐ
そんなルール無視ありえない
438:名無し組
08/10/17 22:06:59
こんだけ自分都合の甘ったれが多い試験なんだから普通の人は通らないとなw
439:名無し組
08/10/17 22:07:22
>>436
利用者はすべてジャンパーとするって書けば助かったんじゃね？
440:名無し組
08/10/17 22:07:29
>>436
あなた可愛いですか？
441:名無し組
08/10/17 22:08:02
プール有柱野郎！
エスキスうｐしろ！
俺が陰嚢を嗅がせてやるじゃねえ引導を渡してやる！！
442:名無し組
08/10/17 22:08:09
>>440
禿げてるよ・・・
443:名無し組
08/10/17 22:08:14
プール有柱・ペデ接続なし・未完・上下階不整合・エスカ表記なし
ＥＶ数違反・所要室欠落がドボンだとしたら、残りはどれくらいかね・・
最低でも６割は残るだろな、その中の1/2が合格だ
444:名無し組
08/10/17 22:08:32
>>437
ん？
有柱にしたら基準階が組みやすいって書いただけで、
自分は当然無柱で組んでるが？
当たり前だろ？基準階載せれる面積が増えるんだぞ？
何のために無柱でみな苦労してんのか。
445:名無し組
08/10/17 22:08:33
>439 ありがとう そうすればよかった ジャンプしてもぶつかるけどね
外からの人は
446:名無し組
08/10/17 22:08:47
１階歩道からの入口も、２階ペデからの入口も
どっちも「主出入口」でいいんだよね・・・？
447:名無し組
08/10/17 22:08:55
プール室に柱を立てた馬鹿の不幸で今日も飯がうまい！！
＋ ＿＿＿_ ＋
＋ ／⌒ ⌒＼ +
ｷﾀ━━／／･＼ .／･＼＼━━!!!!
+ ／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ +
| ┬ ﾄｪｪｪｲ |
＋ ＼│ `ー'´ ／ ＋
＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
＞ ＜
/ ─ / /＿ ─┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
＼/ ─ / /￣ / ／ |￣|￣ 月 ヒ | |
ノ＼ ＿_ノ _ノ ＼ / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o
448:名無し組
08/10/17 22:09:26
,γ-――--．、
／：：：：：／：：／―：：＞、_
／：：：：／/：：∠―￣：：／：／：：＼
イ：：：：／：/：／：：：／"フ：／：：：：：：:ヽ
/|：：／：：/：/：/：／：：：/：/：：：：：：：：ｿ：:λ
//:/：/：：/:λ：/：/：：：λ/：：：：／／：／：：丿：|
ζﾚ：：|：：/:/：|:/：：：：／//：：／//：：/：／：/：：：| 屋内プール室のド真ん中に柱だと･･･？
|：|：：/：：：/：:|:|：：|：/：：/∠z_ ///,／／／：：：：:|
|：：|/：|：：：|/：∥：|：/：//"-d_`y／ ／／ ┤：|：：| 駄目だ・・・
|：：|：：|：/：|：：：|／|:| |/ _／" ／|c-y|：/：：|
||::：|：イ/：/：：/| || | 〉~^|/：|：| まだ笑うな・・・
||：：：{ ||：y：：/| | ／ / ﾉ|/：|
||：：：| | |：/|：| ′ |// こらえるんだ…ﾒｼｳﾏ
|：：:λ__|:/ | | ~`ー---w ,,,_, //
|/：：| ﾚヽ | ､___ _, //
||：：:| i ヘ ~~ /
| |：：| ＼ / ))
|：：| ＼ ／ ((
|：| へ,, ／
ﾉ| | ﾞ~^-┬^
∧＿ | ト、
/：：| ￣~~^―-,,, ,,s-― ^^~ '|＼
／：：：:| /__∨＼ |：：＼
／：：：：：：:| /：：：：：：λ |：：：：：|-__
-―~~：|：：：：：：：：| / |：：：：：：：：| ＼ |：：：：：：|：：：--,,,,,__
449:名無し組
08/10/17 22:09:32
>>436
外構１階書いて２階忘れた奴は多いんじゃね？普段書いてないし。
多数派というコトで大丈夫だと思うわ
450:名無し組
08/10/17 22:09:53
2Fへはクライミングで繋がっているってすれば良いんじゃね？
それもフィットネスだろw
451:名無し組
08/10/17 22:10:08
>>320
いやいや、「高齢者、障害者等の利用に配慮」って、常識をわざわざ明記してる。
スロープ忘れより、レベル間違いは痛い。実務でも痛いでしょ？
452:名無し組
08/10/17 22:10:37
プール有柱・ペデ接続なし・未完・上下階不整合・エスカ表記なし
ＥＶ数違反・所要室欠落がドボンだとしたら、残りはどれくらいかね・・
最低でも６割は残るだろな、その中の1/2が合格だ
453:名無し組
08/10/17 22:10:42
>450 ジャンパーは良かったけど それはあまり面白くないね
454:名無し組
08/10/17 22:11:02
ところでsageの人は？
455:名無し組
08/10/17 22:12:49
>>444にはげどー
プール有柱を擁護してたらプール有柱者に思われちゃうよねw
今までの試験結果から客観的に判断してプール有柱＝即ドボンではないって言ってるだけなのに。
456:名無し組
08/10/17 22:13:20
俺ならプール有柱にするなら思い切ってSRCを選択するだろうな
457:名無し組
08/10/17 22:13:27
寝たんじゃない？
458:名無し組
08/10/17 22:13:38
プール1階又は2階というのは、
１階でも２階でも構わないけど、利用動線、利用形態、天井高や構造に注意して計画しなさいよ、
と、複合的な意味があると解釈するべきだろうと思う。
459:名無し組
08/10/17 22:14:14
>>455
あなた可愛いですか？
460:名無し組
08/10/17 22:14:16
>>451
全然たいしたことない。今回の試験に限っては。
そんな小さなことが気になるあなたは、多分合格プランかけてるはず。
おめでとう
461:名無し組
08/10/17 22:16:06
今日またN建にお布施を払ってまいりました
462:名無し組
08/10/17 22:17:35
>>458が良いこと言った
ただその注意がみんなできてないから不安になってこーゆう流れになっちゃうんだよね。
463:名無し組
08/10/17 22:18:10
>>451
あなた可愛いですか？
464:名無し組
08/10/17 22:18:44
おまえら、大変だぁ～
プール 柱でイメージ検索したら…
URLﾘﾝｸ(www.tip-tip.jp)
「プールエリア」の写真みてみろｗ
465:名無し組
08/10/17 22:19:55
ほーらねッ
466:名無し組
08/10/17 22:20:28
プールサイドに柱があるのはモーマンタイ
467:名無し組
08/10/17 22:21:09
それじゃーもうそろそろsageの意味おしえてね・・
468:名無し組
08/10/17 22:21:58
しかも天井高も低そうな写真だなあ
469:名無し組
08/10/17 22:22:18
やはり流血怖くてプール２つにしてるなｗ
470:名無し組
08/10/17 22:22:30
>>464
うむ
プールサイドに柱が立ってるね
セオリーどおりだ
でっていう
471:名無し組
08/10/17 22:23:18
>>464
だから有効取れてねーだろっつー話だよ。
472:名無し組
08/10/17 22:23:36
URLﾘﾝｸ(www.tip-tip.jp)
この右下のパースのようにプールサイドに柱に立てれば大丈夫
水中に柱は常識的にアウトだろｗｗ
473:名無し組
08/10/17 22:23:44
だから有効とれてりゃいんじゃね？
474:名無し組
08/10/17 22:23:57
油宇宙組、光が見えてきたな。
475:名無し組
08/10/17 22:24:31
>>452
蜜柑が全体の20％
ドボンが20％
ランクⅡⅢが10％ずつ
合格40％ 3800人
これでお願いします。
476:名無し組
08/10/17 22:25:08
せめて丸柱にはすべきだな
477:名無し組
08/10/17 22:25:54
>>464
プールには柱はないねww
478:名無し組
08/10/17 22:26:00
明日なにして遊ぶ～？
479:名無し組
08/10/17 22:26:02
Sでは完成率どんくらい見てるんだろ。
Nの95％は信じられん。
480:名無し組
08/10/17 22:26:47
どう見てもプール室の真ん中に柱立ってプールが分断されてるじゃん。
床打つか水張っとくかの違いだろ。
481:名無し組
08/10/17 22:27:51
ｿﾞﾈのメルマガでは
再現図は続々集まっていますが、とにかく、まともに解けている解答図面が
ほとんどありません。
だとよ
482:名無し組
08/10/17 22:28:56
あえて名称を「屋内」プールにしたのは２階プールの奴が天井の低さに悩んで
屋根ナシの「露店」プールにしちゃう可能性があったからかな。
問題文に書いてないからって柱を入れちゃう奴も居るくらいだしｗ
483:名無し組
08/10/17 22:29:34
ランクⅣ40％後半いく見込みはないかな？
484:名無し組
08/10/17 22:30:36
>>473
で、柱とプールの関係は？
プールの外に柱があって２０ｍ×８ｍの有効寸法が取れていれば問題は無い（かもしれない
だが
プールの中央に柱が有るのは前代未聞だ
485:名無し組
08/10/17 22:31:04
プール有柱の人→ＳＲＣにできないから仕方なく有柱。
と解釈されると大減点を免れる可能性あるよな。
プール上部ＳＲＣの人→一部だし、併用にも対応できてるな
と解釈され減点なしの可能性もあるよな
申し訳ないが、どちらも反則技なので土盆してもらいたい。
486:名無し組
08/10/17 22:33:12
プール有柱 → 計画力の著しい欠乏（失格）
プールＳＲＣ柱抜き → 構造条件違反（失格）
487:名無し組
08/10/17 22:33:46
>>483
試験元がペデを非難階とみずに二方向非難をドボンにした場合は
40％後半いくでしょ？でもそこまではしないんじゃない？あと西側
をＰ出入り口にしたのもドボンとすりゃいくんじゃない？
488:名無し組
08/10/17 22:33:59
俺の通ってるNでも講師がまともに解けてる人はほとんどいないって言ってたよ
489:名無し組
08/10/17 22:34:22
まあ、プール有柱はどんなに良くてもランクⅠは絶対にもらえない
490:名無し組
08/10/17 22:37:19
あんまり結果が散々ならSRCはありにするかもしれんけど有柱は無いと思う
491:名無し組
08/10/17 22:38:04
プール有柱だと基礎どんな風になるのかな。
隣同士の柱の長さがぜんぜん違うのはどうなんだろうか？
492:名無し組
08/10/17 22:39:13
>>487
2階の二方向は元々ドボン項目になったことがないよ。（基準階はあり）
2階は避難階になるとは思うがそもそもそうでなくても居室面積いかんでは二直階段いらないし。
493:名無し組
08/10/17 22:39:20
>>487
じゃ重大な不適合をクリヤーしてもまだまだ安心できないんだね。
つーことはランクⅡ、Ⅲは減点の積み上げってことだよね？
494:名無し組
08/10/17 22:40:56
プールに柱が立ってる時点でエスキスを変えようとは思わなかったのか？
基準階をプール室から外すのは天井高さの指定の有無に関わらず
ＲＣをメインフレームとした構造という時点で決定される事項だぞ
文章読み取り時点で気づかないのはおかしい
495:名無し組
08/10/17 22:41:59
ここで語られているのはあくまで理想の解答。
一部SRC造だろうとプール有柱だろうと失格ではありません。
課題に書いてあったEV５なし、エスカ２なし が失格への近道。
ちなみに近所のプールは４コースに柱が並んでます。
496:名無し組
08/10/17 22:42:01
まあ、プール有柱はどんなに良くてもランクⅠは絶対にもらえない
>>489
それってドボンと同じだろ。。減点勝負にならないわけだし。
497:名無し組
08/10/17 22:42:45
>>494
その基準階が乗らなかったからやったんでしょ。
さすがに最初から有柱ありきではやってないと思われ。