08/09/11 02:33:10
>>249
朝ごはんは食べてない。食べたお前に説明する。
試験元が基準が６７点と言っている以上、あくまでそれが絶対条件としてあるわけだ。（それは受験要領にも明記している。）
でそれ以下の人達は、試験元の裁量で合否が決まるわけだ。（過去６７点を超える場合もあったが、あくまで今回の話。）
今回はＨ１８、１９年の合格率１０％前後で決めるなら、６７、６８、６９点ぐらいがもっとも近いのは想像できる。
だが試験元は、Ｈ１５年以前の１５％前後の合格率を今回は採用したわけだ。
そうするといくらまで点数を下げて合格者を出すかという作業になる。この時点でもう試験元のある意味の「勝手」で決められる。
今回も各科目の基準点を操作すれば、６３点、１５％もありえる話だ。（代わりに計画や構造を１４点にする等。）
なので別に６４、６５、６６点の人達が悪いと言っているのでは無い。こういう試験ということを理解せずに、１点不足したといって
騒ぎたてるのは、「１点あれば試験元の言っている６７点に達するのに！」という場合のみ通用するのではないだろうか。
試験元が６７点と自分達で言っている以上、その意味は大きいと解釈するのが普通ではなかろうか。
ちなみにお前の言う「製図で四の五の言う奴いる訳ねーだろ！」っていうのは誰が決めた？
まあ朝ごはん食べたやつらが決めるんだろうな、じゃ俺には無理だ。