09/12/24 22:26:44 C0XpsP/M
>>423
元幹部のOB研究者が要求するピアレビューを受けておらず、様々な欠陥に各方面から突っ込みを
受けまくりのNISTのWTC各報告書は「正しい」報告書？
追試や検証が行なわれて裏付けの取られた「正しい」WTC自重崩壊説ってどれ？
NIST報告書にも記述されたWTC7上部の自由落下を可能にする自重崩壊のメカニズムは？
ナノサーマイト論文に関しては、結論がすべて確定的とは言えなくても、独特の構造と激しい発火性を
もつ出所不明な物質が、広くWTCの粉塵から見つかったこと自体は否定しようがなく、他の未解明の
現象と合わせて、裏付けのある説明を必要とする。
>>424-425
>>372
また、建築専門家には化学物理学論文の評価も否定もできない。