09/12/12 15:38:10 eKnOWGju
>>370
要するに、「９１１内部犯行論者は、バカかキチガイ、精神病！」 って言いたいんだろう？
だが、９１１事件というのは、お前さんが考えてるほど生易しい問題ではないんだよ。
例えば，こういう建築学や化学の名誉教授達ですら、９１１事件の米政府発表説の信憑性を、
真剣に問い質しているんだぜ：
URLﾘﾝｸ(patriotsquestion911.com)
（以下、例示的に３人だけ、氏名の英語の綴りはそのままで説明。機関の名称等の和訳は、
綿密に調べてないので、正式なものと多少違っている可能性は十分有り。）
１）J？rg Schneider, Dr hc ？ 名誉教授。専門は構造力学と地震工学。
スイス連邦工学機関会員。スイスの工学アカデミー、構造安全性合同委員会前会長。
スイス工学アカデミー選出委員。前終身橋梁及び構造工学国際連盟名誉会員副会長。
２）John Valleau, PhD ？ 名誉教授。 化学物理理論グループ委員。「平和の為の科学」（1981）
の設立委員。トロント大学化学部所属。統計数学と熱力学に関する数々の記事の著者及び共著者。
「化学物理の進歩」（2007）への投稿者。
３）A.K. Dewdney, PhD ？ 名誉教授。オンタリオ大学コンピュータ科学科。
「サイエンティフィック・アメリカン」の「コンピュータ再現」と「数学的再現」部門の著者。
８０編に昇る数学、コンピュータ科学、工学、天文学と生物学論文が有る。
重要な事は、こんな数例だけでなく、もっと多くの何百人もの専門家が９１１事件に関する、
米政府発表の信憑性を真剣に問い質している事実なんだよ。
こういう深い事情さえ知らずに、>>370みたいな軽率な文章を書く事の方が、
よっぽど「印象操作」だって言われるぜ。
否定論者は、そろそろいい加減にしないと、上の様なリンクまで貼られて、
益々、逆効果になったり、裏目に出始めるんだよ。
（因に、当方は、>>368や>>369とは完全に別人なので、勝手な妄想をしない様に、念の為）