09/09/16 01:30:24
>爆破説を支持する建築の専門家もいる。
例えばどんな建築学の権威が？ソリャ、ヘボイのには変なのも居るでしょ。
出した根拠がブログでドコゾカのアホの印象操作では相手にされないわ
URLﾘﾝｸ(www.kajima.co.jp)
■1 1993年のWTC爆破テロでも調査を指揮した野中泰二郎中部大学教授がいるわけですが
彼は何故制御解体だと結論付けなかったのでしょうか？何故制御解体独特の音がないのでしょうか？
そして和田章は日本建築学の権威ですが彼は旅客機の衝突とジェット燃料による火災が原因と言ってますが
しかも爆破解体の可能性を否定している。（印象操作大好きの陰謀脳の人にはこれは都合悪いな。）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
■2 なぜ、WTC1 2は上の階から崩れてるし音がないのでしょうか？
■3 サーマイトの件ですが、不発した塊が一つもないのはおかしいですよね。
全部爆発したのでしょうか？ 数マイルにも及ぶ筈の制御解体に使うコードは見つかった？
■4 どう下の階を壊して爆薬を仕掛けたんでしょうか（特にWTC7は仕掛ける隙はなかったはず）
工事としては下の階の壁や柱を前もって破壊したなら通行人に絶対に目撃されてるはずですよね。
それが、可能性的には否定されているとID:DMVoeshYが言うのなら初っ端から無理って事ですよね？
■5 ミサイルだ軍事機だ窓が無いやらと言いますが是はどうみても「旅客機の窓です。」
羽の付いた窓付きの「旅客機のような亜音速以下で飛ぶミサイル」をこの陰謀の為だけに開発したというのでしょうか？
その費用はお幾ら万円掛かったのでしょうか？そもそも爆破で解体するなら無駄に人殺す旅客機必要ないですよね。
URLﾘﾝｸ(4.bp.blogspot.com)
URLﾘﾝｸ(2.bp.blogspot.com)
■6 WTCが寿命を10年以上超えた老朽化したビルだったってのは認めるんですよね？
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)