09/10/01 23:03:31 /psSX7TW
>2006年に経済産業省の役人が間違えただけです。
しつこいな、こいつ。経済産業省が解釈を変えたんだろ？
だったら、その新しい解釈に合わせて商売をすればいいだけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺達は、PSEだの、〒だのって全く関係ない。
検査したものをうってくれればいいだけのこと。
俺たちには何も関係ない。
中古屋の出来る、出来ないは、ただのいいわけに過ぎんが、それが判らないとなると。。。。。
こいつ、神聖キチガイ。
179:774ワット発電中さん
09/10/01 23:14:38 Lu3hN0rS
解釈を変えたっていうか解釈を捏造したんだね
180:774ワット発電中さん
09/10/02 01:24:29 PYydi7Zz
>俺達は、PSEだの、〒だのって全く関係ない。
>検査したものをうってくれればいいだけのこと。
>俺たちには何も関係ない。
素晴らしい！
やっと気付いたんだね。
俺達に含まれる奴だけがそう願えば良い。
俺達に含まれない・含まれたくない奴に対して
あれこれ言われても何も関係ない。
別の考えを持った異なる人間だと理解できたのだから大したもんだよ。
少々時間がかかり過ぎたがね。
181:774ワット発電中さん
09/10/02 08:11:28 C11pChve
>>178
>経済産業省が解釈を変えたんだろ？
No.
解釈・運用を間違えただけ。
間違えた事を認めずに結局2007年12月に法改正されたが。
>だったら、その新しい解釈に合わせて商売をすればいいだけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
経済産業省の言う事などスルーすれば良かった。
一部の大手が基地害役人の指導に従って偽PSE表示をして販売した事の方が問題。
182:774ワット発電中さん
09/10/02 08:28:06 C11pChve
真面目な中古屋さんは掃除をして、電源を入れて動作する事を確認して販売している。
つまり外観検査・通電検査をしているって事。法律とか関係無く従来からやっている。
それに対して家電量販店は無検査でダンボール箱を販売している。
183:774ワット発電中さん
09/10/02 08:50:04 C11pChve
古物商に製造業者の届け出をしろとか絶縁検査をしろとか無茶苦茶やった経済産業省は
「間違えました。申し訳有りませんでした。」と謝罪すべき。
184:774ワット発電中さん
09/10/02 12:03:59 bAbnu3yN
ワザとやったんだから間違ったわけではない。
何でも謝罪謝罪というのは考えものだね。謝って済む問題と済まない問題があるから。
185:774ワット発電中さん
09/10/02 19:06:48 C11pChve
何をワザとやったんだ？
186:774ワット発電中さん
09/10/02 22:05:29 bAbnu3yN
旧法適合中古品へのPSE法適用。
187:774ワット発電中さん
09/10/02 23:29:54 dF+nxybD
解釈とかワザとかなんて関係ねーだろーが。
守れる店は守って、出来ない店は対応しない。
消費者はお店を選択することができる。
園児の考え方は明快だろ。
謝罪なんて言い出したら、消費者の声を無視して、販売をやめた中古屋に何を言うんだ？
188:774ワット発電中さん
09/10/02 23:40:38 dF+nxybD
ID:C11pChve ＝ 小馬鹿登場
189:774ワット発電中さん
09/10/02 23:52:17 KnbNwL9p
↑ドアホ登場
190:774ワット発電中さん
09/10/03 00:05:58 aswfPvgS
>>178
>俺達は、PSEだの、〒だのって全く関係ない。
>検査したものをうってくれればいいだけのこと。
>俺たちには何も関係ない。
素晴らしい！
やっと気付いたんだね。
俺達に含まれる奴だけがそう願えば良い。
俺達に含まれない・含まれたくない奴に対して
あれこれ言われても何も関係ない。
別の考えを持った異なる人間だと理解できたのだから大したもんだよ。
少々時間がかかり過ぎたがね。
191:774ワット発電中さん
09/10/03 01:01:01 rYleceAn
>>187
何を守るんだい？経産省の沽券かい？ｗ
192:774ワット発電中さん
09/10/03 02:44:29 qYecnkOs
な、お前らって、猿としか遊べないのか？
人間の友達も必要だぞ
193:774ワット発電中さん
09/10/03 09:40:37 G2Ewsd71
基地害役人の言う通りにしたら法令違反。
猿には難し過ぎるかな。
194:774ワット発電中さん
09/10/03 09:57:07 lYG9l9/y
243 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/20(木) 16:46:37 ID:XJ2Qv7J00
どう考えても共産党吉井議員の主張が正しい。経産省は法律が悪かった事にして誤魔化している。
---
旧法でも、この法律が変わるにしても、国の技術基準をクリアして、国の検査を受けてマークのついているものは、
新たにＰＳＥマークを張らなくてもよろしいんですというこの基本的な考え方というのは、既に一九六一年に、
四十年余り前の旧法のやりとりの中で、これはいわば、法案についての逐条解説ということをやるときには、
政府答弁というのは、国会での答弁ですから、生きてきますからね。
それをきちんとしておれば、もともと、この立法時も施行時も二重のミスなんというようなことは出てこないのに、
そこを行政府の側が、問題は、立法府が決めた法律を執行するのが行政府の役割ですが、
それが、立法府が決めてもいないものを後から勝手に追加して執行するということをやったのが、
そもそもの混乱を生み出した元凶であったというふうに私は思うわけですよ。
これは、六一年答弁でもそうだし、それから九九年の、私、そのときに審議に参加したわけですけれども、
そのときにもそもそも問題になっていなかったし、そのときもそうだったんですけれども、もともと、
技術基準に合格して、そしてマークをつけたものについては、法律が変わったからといって、
前のものは危ないんだというような、そんなあほなことはもともとないんですよ、同じ技術基準なんですから。
そこを、どういうことでか、変な解釈を勝手に役所の側が加えたということが、私は、
その役所の解釈によって混乱を生じてしまったということをはっきり言わなきゃいけないと思うんです。
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
195:774ワット発電中さん
09/10/03 14:04:13 dytcaWD+
>>170
>局は説明できないから逃げたんだ。
>だから園児だかシンパに馬鹿にされるんだよ。
説明できる・できないでは無く、
そもそも無償で猿に教示する義務も責任も無い。
だから自分で調べろボケ！と書いているわけだが。
>>156
>どうして損害賠償の裁判を起こさないのか。
と書いている以上は、国賠の構成要件・立証責任を理解した上での事だよな。
まさかどちらも理解せぬまま「何故提訴しない」と書いているなら、
スットコドッコイのボケ猿丸出しだな。
仮に理解しているなら教えて君にならずに、
構成要件・立証責任を元にした反論が書けるわけだが。ｗｗｗｗ
>このPSE問題は、きっちりと裁判をして欲しかったと思う。
なんて心にも無い事を書けるなら、
今からでも学生と名乗って訴訟を持ちかければどうだ。
損害発生時期や加害者の確定時期を何時にするのかによって
短期消滅時効の起算点も異なるわけだからな。
196:774ワット発電中さん
09/10/03 23:18:19 hM6j+HWR
計測器ランドで絶縁耐力試験機のセール中。 売れてるようには見えないけどｗ
197:774ワット発電中さん
09/10/04 07:37:05 v+jWCkbT
>>196
一部の業者が役人に騙されて買ったんだよな。
法令違反ツール。w
でも法改正されたのでもういらない。
198:774ワット発電中さん
09/10/04 12:24:01 B0iPpQrY
それで儲けるはずだった猿涙目ｗｗｗｗｗｗｗ
199:774ワット発電中さん
09/10/05 21:53:39 hmxoxfrY
実はドフの社長が小規模の中古屋を潰そうと役人と談合をして規制してもらった。
と妄想してみた。
200:774ワット発電中さん
09/10/05 22:00:51 H/C8nnET
否定しがたい妄想だなｗ
201:774ワット発電中さん
09/10/06 19:42:08 g/xYqddI
>>195
>>170
>>局は説明できないから逃げたんだ。
>>だから園児だかシンパに馬鹿にされるんだよ。
>説明できる・できないでは無く、
>そもそも無償で猿に教示する義務も責任も無い。
>だから自分で調べろボケ！と書いているわけだが。
馬鹿だな。
無償で教えろなんてえんじは考えていない。
元々、被害なんてあったのかって繰り返し言っているだろ。
あいつのいいたいことは、ちゃんと証拠を出しなさいということだよ。
>156
>>どうして損害賠償の裁判を起こさないのか。
>と書いている以上は、国賠の構成要件・立証責任を理解した上での事だよな。
>まさかどちらも理解せぬまま「何故提訴しない」と書いているなら、
>スットコドッコイのボケ猿丸出しだな。
>仮に理解しているなら教えて君にならずに、
>構成要件・立証責任を元にした反論が書けるわけだが。ｗｗｗｗ
逆だろ？
構成要件・立証責任という概念をもっているのかといいたいんだろ。
訳知り顔で書き込むなってことだろう。
>>このPSE問題は、きっちりと裁判をして欲しかったと思う。
>なんて心にも無い事を書けるなら、
これって、えんじの前からの主張だろ。
そんなところで揚げ足取りみたいなことをするなって。
202:774ワット発電中さん
09/10/06 19:45:53 g/xYqddI
>>199
それって、えんじが書いていた理屈だよ。
ハードオフが無茶苦茶にさせたってな。
一度は中古品は除外と回答をもらっていて、その後の問い合わせでダメって言われた。
えんじは電話ではなく紙で回答をもらっておけばっていきがっていたな。
203:774ワット発電中さん
09/10/06 20:01:01 ToVYo7ub
ひらがなに降格したのか・・
>> ID:g/xYqddI
すっとこどっこいのぼけざる！
204:774ワット発電中さん
09/10/06 21:05:00 gMGkg6B1
>>201
とことん馬鹿だなｗｗｗ
被害があったかどうかを書いていないレス引き合いに出して
レスしてもスットコドッコイでしかねえよｗｗｗｗ
都合悪くなると話題を変えるのは何時まで経ってもなおんねえな。
結局自分では調べられ無いから話題を変えたいだけだろ。
>これって、えんじの前からの主張だろ。
いんや。
何故裁判をしないってのは書いていた記憶があるが
裁判をして欲しと望んだのは初めてだろ。
突然如何にもって内容書いてもね。
>それって、えんじが書いていた理屈だよ。
>ハードオフが無茶苦茶にさせたってな。
>一度は中古品は除外と回答をもらっていて、その後の問い合わせでダメって言われた。
>えんじは電話ではなく紙で回答をもらっておけばっていきがっていたな。
はいはい、又御得意の脳内解釈と捏造ですか。
ドフについては最初は無回答、次がダメ、
その次に猶予期間延長の検討。
しかしその回答が無かったから自社判断で買取を中止した。
他方清進商会は最初に除外、次にダメ。
紙で回答をと書いていたのは清進商会の話だろ。
なんでもかんでも適当に繋ぎ合わせて
「えんじの前からの主張」「えんじが書いていた理屈」は無いもんだ。ｗｗｗ
猿脳のレベルがしれるよｗｗｗｗｗｗｗ
えんじとやらはドフが「その後の問い合わせでダメって言われた。」って事実を
どこかで調べたのだね。又学生と偽って聞いたのだろうな。ｗｗｗｗｗ
205:774ワット発電中さん
09/10/06 22:05:21 qvoetq21
やはりエンジニアによる自演だったのですね。
「えんじにあ」に降格ですね。
206:774ワット発電中さん
09/10/07 01:01:31 qaO2H6rv
えんじずたぼろｗｗ
207:774ワット発電中さん
09/10/07 07:46:59 tmcGapeo
2001年3月まではソニーもシャープもPSE表示していなかっただろ。
それを販売してはならないと判断した役人は基地害。
論点はこれに尽きると思うが。
えんじは「被害は？被害は？」と言うが、オレは「役人の責任は？大臣の責任は？」と言いたい。
直嶋大臣は前原大臣の様に「担当大臣としてお詫び申し上げます」と謝罪すべき。
208:774ワット発電中さん
09/10/07 07:48:07 tmcGapeo
>それを販売してはならないと判断した役人は基地害。
中古の話ね。
209:774ワット発電中さん
09/10/08 09:24:56 2XKJ3j/H
結局、二階は謝らなかったな。
西松問題で逮捕されればいいのに。
210:774ワット発電中さん
09/10/09 10:58:52 rzfg1Z8F
へたれ猿はやっと自分の愚かさに気が付いてすっこんだか。