09/07/24 21:15:56 EyZb4VdW
# gcc rest
cd $prefix/build-gcc
make all install
これやった？
201:774ワット発電中さん
09/07/24 22:11:05 0/wkt0cu
>>200
undefined reference to が出た環境ではやってない(･∀･)
binutils, gcc, newlib の順番で make と make install をしただけ
再構築にトライして空の Makefile があるディレクトリでエラーになるのは、
# gcc rest
cd $prefix/build-gcc
make all install
これを実行時です…o...rz
202:774ワット発電中さん
09/07/24 22:45:47 EyZb4VdW
pushd ${srcdir}/gcc-${gcc_version}
ln -s ${srcdir}/newlib-1.14.0/newlib
popd
rm -fr build-gcc ＜ーー消したほうがいいかも
mkdir build-gcc
cd build-gcc
${srcdir}/gcc-${gcc_version}/configure なんたら
make
make install
これだと、gcc構築時にnewlibも構築され、make install時にnewlibもインストールされる。
203:774ワット発電中さん
09/07/25 06:40:34 AsoX95nT
とりあえず余計なオプションはやめて >>202 の手順で gcc のコンパイルはできた(･∀･)
--with-float=soft をいれたときに空の Makefile 問題がでてるような気がする
最終的に --enable-multilib --enable-interwork --with-float=soft で再構築をめざしてるんだけど
これってやらなくてもいいのかな?
サイトによって gcc/config/arm/t-arm-elf を編集して MULTILIB_*** を有効にするとかしてるところ
もあって multilib と interwork の扱いが特にわかんない(･∀･)ﾃﾍ
204:774ワット発電中さん
09/07/25 20:55:33 AsoX95nT
やっぱりだめだった(･∀･)
TOPPERS/ASP + FatFs のコンパイルであいかわらず
/usr/local/src/gcc-4.3.2/obj/arm-elf/newlib/libc/stdlib/../../../../../newlib/libc/stdlib/dtoa.c:356: undefined reference to `__adddf3'
などとでる
えー、コンパイルしたソースディレクトリなどずっと残しておかないとだめなの?
205:774ワット発電中さん
09/07/25 22:24:07 AsoX95nT
えー解決したよ(･∀･)ｱﾊ
206:774ワット発電中さん
09/07/25 22:29:22 kjNGeucF
どう解決したか報告ヨロ！
207:774ワット発電中さん
09/07/26 12:03:13 jsHdvaSz
--enable-interwork指定できるconfigureってあるんかいな？
208:774ワット発電中さん
09/07/26 20:49:43 hcgYmgca
>>206
-lc と -lgcc の順番を入れ替えただけ(･∀･)ﾃﾍ
Makefile, Makefile.chip, や Makefile.target とかあちこちでオプション指定してるから
順番がくるってましたｗ
>>207
ないの? あちこちのサイトで -enable-interwork 指定してるみたいだけど…
209:774ワット発電中さん
09/07/26 22:03:57 jsHdvaSz
-nostdlib止めればいいじゃね？
210:774ワット発電中さん
09/07/26 22:10:14 hcgYmgca
asp/doc/poarting.txt に次のように書いてあるから止めないほうがいいような気がする(･∀･)
また，標準のスタートアップモジュール（crt0.o）をリンクしないように，LDFLAGSに-nostdlibを追加
する必要がある．さらに，-nostdlibをつけることで標準ライブラリがリンクされなくなるため，LIBSに
-lgccを追加しなければならない．
211:774ワット発電中さん
09/07/26 22:15:24 jsHdvaSz
-nostartfilesってのがあるんだけどね。
212:774ワット発電中さん
09/07/27 16:03:29 v/vdrsA1
苺にSTM32 Primer2ｷﾀｺﾚ
213:774ワット発電中さん
09/07/27 16:16:01 m3tKreLO
>>212
おおお、いいね(･∀･)
214:774ワット発電中さん
09/07/27 16:17:35 40O8Zg+X
\6,300か・・・送料\400足すと\6,700
DigiKeyだと\6,452
微妙な値付けしてきたなぁ。
215:774ワット発電中さん
09/07/28 20:59:52 nsa+2eOD
あ、ASP + FatFS 動かない(･∀･)
今度こそ OpenOCD でデバックできる環境にしないと…
216:774ワット発電中さん
09/07/29 12:37:22 oERDEVgF
LPC2388でアセンブラ部分を理解しようとしてるのですが、命令セットや実行サイクルが
書かれたマニュアルはどこにありますか？
nxpのサイトで探してはいるんですが見つけられなくて。
217:た
09/07/29 12:47:09 eVsqdQN0
>>216
ＡＲＭのサイトに和文ドキュメントがあるのと、
LPC2388のドキュメントのフラッシュ関係の頁をみると
わかるよ。
218:774ワット発電中さん
09/07/29 19:37:42 oERDEVgF
えぇと、これ意外と大変なんですね。
MAMもあるんで、もはや何ステートとかすぱっとわからないCPU
になってるんで、目安程度に考えろってことですかね。
219:た
09/07/30 01:25:29 mU1IDYGk
>>218
うん、結構大変だと思うよ。
220:774ワット発電中さん
09/07/30 12:11:27 XVdBlbwY
NAMもあるけど、分岐無しなら概ね１クロックだと思って
ビデオ出力やったら痛い目に合いました。
I/Oでも足を引っ張るのかな…
221:た
09/07/30 12:16:41 mU1IDYGk
>>220
ポート動かして計った方が早いよね。
たぶん。
222:774ワット発電中さん
09/08/03 15:33:42 Qi+VozQ4
TI OMAP3530搭載の超小型コンピュータ Beagle Board 国内販売
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
223:774ワット発電中さん
09/08/03 16:16:50 hQfizrkv
2万とかぼったもいいとこだろ。
224:774ワット発電中さん
09/08/03 18:00:55 VNzy8gtw
5千円ならほしい
225:774ワット発電中さん
09/08/03 20:00:16 TKtG7+UO
PicoITXマザーの方が使いであるんでね?
でも5000円なら買っちゃうかも
226:774ワット発電中さん
09/08/03 20:17:48 VNzy8gtw
ITXﾏﾏﾝ+適当なマイコンのがいいんだよね
linuxでUSBはいまだに苦労するし
え、ethernetないの？／（＾o＾）＼
227:774ワット発電中さん
09/08/03 23:24:04 1XGX9WpD
これってDVI-D以外にLCDインターフェースあるの？
228:774ワット発電中さん
09/08/05 23:57:26 TJQEMzWR
ASP + FatFs 動いた(･∀･)ﾔｯﾎｰ
229:た
09/08/06 06:15:24 xCh/sOrw
おめ(^^)
230:774ワット発電中さん
09/08/06 10:59:24 qZN3tOhQ
ありがとう(･∀･)
また次のお勉強ネタを探し中…
実機が無くても遊べそうな SkyEye で何かやろうかな…
231:774ワット発電中さん
09/08/06 15:59:00 l+MhaGVN
JTAGとSWDの切替で教えていただきたいことがあります。
STM32F103xxxでICEを接続する際に、一般的なJTAGと省配線のSWDがありますが、
接続例を見ると両者は互換の配線みたいですから、とりあえずJTAGが可能な配線にしておいて
ICE側がSWDに対応しているならSWDモードで使用する....という使い方は可能なのでしょうか？
ICEによってはJTAGオンリーの場合もあるだろうから、その場合はJTAGで使う。
でもSWDの方が高機能みたいなので、SWDが使えればSWDモードで使用したいと思ったわけだ。
どちらのモードになるのか、その切替ピンみたいな信号はなく、リセット後はJTAGになっていて
途中でSWDに切り替わるとドキュメントに書いてあったから、ユーザーが特に何か操作をしなくても
いいみたいだけど、ということはICE側がSWDに対応していたら勝手にSWDになるって事でいいのかな？
その場合も、JTAGの配線が存在するとSWDには切り替わらずJTAGのままなのか？ よく分からん。
232:た
09/08/06 20:50:01 jPX/oWE1
>>231
起動時はJTAGモードで、JTAG経由でコマンドを送ると
SWPモードになるんだよ。
233:774ワット発電中さん
09/08/06 22:54:27 lymzL1Fx
JTAGとは無関係にSWDが使えないとI/Oピンの節約にならないのでは？
URLﾘﾝｸ(www.jp.arm.com)
234:た
09/08/06 23:43:49 jPX/oWE1
>>233
TCKとTMSだけでSW-DPに切り替えることができる
ようになってるから、他の信号は必要ないみたいね。
235:774ワット発電中さん
09/08/06 23:54:33 msrOaDU+
>TCKとTMSだけで
別名SWDCLKとSWDIOですね。
236:た
09/08/07 00:16:54 zR/HXoxM
うん、そうだーよ。
237:231
09/08/07 09:06:33 Kxbg3jFA
みんな、ありがとう！よく理解できました。 想像していた挙動だったので安心しました。
>>233 この資料を良く読むとSWDはARMの標準機能という表現が見られるので、
ARM用のICEは全てJTAGとSWDに両対応していると考えていいのかな？
で、あるならば、"ICE側がJTAG専用の可能性がある"などという仮定は不要で、
SWDオンリーで設計すればいいのかな？ IARのJ-LINKも両対応みたいだし。
ついでにもうひとつ....SWVについてなんですが、これはSWDで使用するピン以外に、
SWV用のピンを用意する必要があるという事なんでしょうか？
STのドキュメントを読んでも、↑↑のARMのWEB資料を読んでもSWVが使えるという事は書かれているけど、
それ以外の具体的な物理ピンなどについては、全く触れられていないので、よく分かりません....
SWVって、SWDに含まれる機能の一部なんでしょうか!?!?