07/12/23 20:40:17 8cErmXWk
>>785
すみません。せっかくヒントをもらったのですが
実部と虚部にわけて考える、がピンときません。
どういうことですか？
複素数と複素平面を知っていますか
これがわからないと 説明することも難しいのですが
794:774ワット発電中さん
07/12/23 23:59:43 VDh8c3Mb
ばか
795:774ワット発電中さん
07/12/24 00:46:04 6tbx/ntw
>>793
わからなかったら、少しは調べたら?
実部虚部は、考え方なので、おまえの貧弱な発想力では、
「ピンと来る」ことなんて、一生ない。習って覚えるもんなんだよ。
実部虚部でグクったら、すぐに出てきたぞ。
それでもわからなかったら、「わかりません」と先生に聞きに行け。
なんでお前のために、こっちの時間を使って説明しなきゃならんのだ。
少しぐらい自分で調べてみろよ。
このスレは、やる気のない人にはだれも答えないスレなんだよ。
796:774ワット発電中さん
07/12/24 08:08:50 6O9/fCG0
>>795
793 じゃなくて >>786 に言ってやれｗ
793 は、書き方を勉強汁
797:774ワット発電中さん
07/12/26 18:22:51 YBPjpo/W
age
798:774ワット発電中さん
07/12/30 08:58:02 Obnom9KU
アメリカの大学で電気の勉強をすることになりました。
クラスが始まる前に予習をしているのですがＶｏｌｔａｇｅ Ｄｒｏｐｓという
項目があります。図では６ボルトの電圧で３箇所電球のようなマークで
２ボルトの表示があります。これは各電球のところで２ボルトずつ
消費しているということなのですか。直列で３箇所電球らしきマークがあります。
基礎のクラスなのに必修科目だからやるけど全然わかりません ＯＴＬ
799:774ワット発電中さん
07/12/30 11:05:57 4A5AOXki
エスパーさん、また出番ですよ！
800:774ワット発電中さん
07/12/30 11:46:58 D4Ba6+bf
>>793
実部は、抵抗の値。
虚数部はｊのついた値。
ｊは数学で使うｉ。電流Ｉと勘違いしないようにｊ。
ｊは、コンデンサ、コイル等のωにつく。
XL=ｊωL=j2πfL
XC=-j*1/2πfc=1/-j2πfc
ＸＣの時は、ちょい注意。
やばいす！
年明け提出です！教えてください。
＜回路＞
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
図のようなＲ－Ｃ回路において、Ｖ＝100[v]、Ｒ1＝50[kΩ]、Ｒ2＝50[kΩ]
、Ｃ＝400[μＦ]であり、コンデンサＣの初期状態はゼロとする。
1）ｔ＝0でスイッチＳｗｏ1側に投入した場合のコンデンサＣｎｏ端子電圧ｖｃの変化（式、時定数）を求め、
最終定常値の90％に達成する時間ｔ１を求めよ。また、抵抗Ｒ1の端子電圧ｖＲ1の変化（式）を求めよ。
2）スイッチＳを１側に投入してｖｃの最終地の90％に到達する時間ｔ1において、スイッチＳを2側に入れた
場合のコンデンサＣの端子電圧ｖｃの変化（式、時定数）を求めよ。
また、抵抗Ｒ1の端子電圧ｖＲ1の変化（式）を求めよ。
3）ｔ＝0からｔ＝4ｔ1までのコンデンサＣｎｏ端子電圧ｖｃと抵抗Ｒ1の端子電圧ｖＲ1の時間変化を描け。
宜しくお願いします！
801:774ワット発電中さん
07/12/30 22:35:21 9w2xNM1T
フルカラーのビットマップ？
802:774ワット発電中さん
08/01/02 21:18:17 fwUPStyJ
助けてａｇｅ
ペイントで書きました。bmp
803:774ワット発電中さん
08/01/04 17:26:18 0fZ+uiZe
>>800
何でそんな問題も分からないのに人に偉そうに教授してるんすか？
804:774ワット発電中さん
08/01/04 18:57:12 nN5wfZx4
>800
>XC=-j*1/2πfc=1/-j2πfc
>ＸＣの時は、ちょい注意。
注意が必要なのはむしろ>800の方ではないのかと
805:774ワット発電中さん
08/01/05 12:55:41 E531BGH3
>>800Ｆラン？
806:はじめまして
08/01/05 23:59:33 BaO4/RIk
耐圧測定時のNC気味、PC気味ってどういう意味ですか？
807:774ワット発電中さん
08/01/08 02:20:52 7DbZyY95
ツェナーダイオードを使った回路で定電圧、レベルシフト、サージ以外でわかる人います？
いたら教えてください(´・ω・)
あとその回路におけるツェナの使い道とかも知ってたらお願いします
808:774ワット発電中さん
08/01/08 10:18:18 jSrkrW6D
クリッパー
809:774ワット発電中さん
08/01/09 12:10:58 Bsp+u+Fo
恥ずかしい話ですが相反定理の証明がわかりません・・・
本当に恥ずかしいですがよろしくお願いします。
810:マックス
08/01/10 00:04:08 RlL+QwR7
はじめまして、電子工学科の一年です。
「マクスウェルの方程式は、時間的変化のない定常状態から光の周波数領域までの広い時間範囲の電気現象を記述する基礎方程式とされている。
一方、電気回路の理論より電気現象を便利に表現する別の方法があり、それは、マクスウェルの方程式に対するある種の近似理論、ある範囲のみで成り立つ学問系である。
ならば、その近似は、どのようなものか、簡単に答えよ。」
という問題なのですが、近似理論は、キルヒホッフの法則ではないかと考えています。
ただ、「どのようなものか」という所のうまい説明ができません。
助けてください。お願いします。