07/12/05 20:51:04 oBIqdsjY
お前ら、今日の試してガッテン見たか？
専門家が最後の方（セルフ給油のスタンドの静電気対策）でチョロットといってたが、車の場合やはり椅子から立ち上がる（つまり車から降りる時）に静電気が発生するんだそうだ。
つまり、この件に関しては、>>305
＞車のドアに触れる前に動いたから帯電したというのも全く説得力に欠ける議論です。
＞降りる前にかなり長い時間かけて帯電量が蓄積していたのが、一瞬で放電したということでしょ。
は、インチキ。
その前に人間の帯電量を測っていたが、車に乗る前20V、乗った状態で400V、車から降りた直後で数千V(失念）で、これを裏付けている。
751:750
07/12/05 20:55:27 oBIqdsjY
また、物を引き剥がす場合に静電気がおきる例が出てた。
暗闇で、ガムテープの粘着面同士を貼りつけたのを端から勢いよく引き剥がすと、今まさに剥がれている部分が静電気で光ってた。
752:774ワット発電中さん
07/12/08 16:22:09 RXsWLrYp
某旧帝大の中間試験の過去問です、誰か教えてください
二つの同心導体球からなる系(中心は原点)で
内球の外壁にＱ1(≧0)、外球の外壁にＱ2(≧0)の電荷を与える。
また内球と外球の間は真空とし、真空の誘電率をε0とする。
内球の半径はｒ1、外球の内壁までの半径をｒ2、外球の外壁までの半径をｒ3とする。ｒ1＜ｒ2＜ｒ3である。
このとき
ｒ3＜ｒ
ｒ2＜ｒ＜ｒ3
ｒ1＜ｒ＜ｒ2
0＜ｒ＜ｒ1
に場合分けして、それぞれのときの電界Ｅと電位Φを求めよ。
753:774ワット発電中さん
07/12/08 16:28:35 RQpQHEPa
>>752
ガウスの法則を使え。ただちに電界が求まるから、これをもとに電位を求めよ。
って、こんなに低レベルな問題なの？こんなの授業中の例題じゃん。
754:774ワット発電中さん
07/12/08 16:49:19 RXsWLrYp
>>753
化学系なので、電磁気はさらっと学ぶ程度だからなのかもしれません。
ｒ1＜ｒ＜ｒ2の場合の電界と電位を教えてもらいませんか？
755:774ワット発電中さん
07/12/08 19:06:55 /eH0z2VY
>>754
電磁気学の演習書に、似たような例題が必ずある。
掲示板を待つよりも図書館に駆け込むほうが
ずっと早い。
>化学系なので
甘えてはいけない。
756:774ワット発電中さん
07/12/08 19:36:11 RXsWLrYp
>>755
>甘えてはいけない。
↑
いや、そういう事ではなく
化学系だから簡単な例題のような問題がだされるのですね
と言いたかったのですが…。
まぁここらでやめときます。ありがとうございました
757:774ワット発電中さん
07/12/08 23:15:58 lLLe4LBz
クリッパ回路における、印可電圧とクリップされる電圧の関係について比較検討せよ。
という課題が出たのですが、サッパリ分かりません。
どうかご指南お願いいたします。m(_ _)m
758:774ワット発電中さん
07/12/10 01:52:53 QNUll6HH
このフィギュアーの内に独立電流ソース１つ、１５ｍＡで、スキームでとは以下にして
___________a________________________________________
| | |
| 300Ω 200Ω
|↑ | |
○15ｍＡ | + Vo - |
| c・---2kΩ---・ ・--10kΩ--d・
| | |
| 300Ω 1kΩ
|___________|_______________________________________|
b
その○とは電流ソースということので、Voを予測するような問題だが、
これ、電流ソースは両端の電流を制限しているのに、電圧値は不明。
が、もし俺が仮想的に、その２ｋΩと10kΩ抵抗を遮蔽すると、ａ－c－ｂは２０ｍＡ、ａ－d－ｂは１０ｍＡだな。
Ｖｏ＝６－２＝４ｖだ
だがその2つのレジスターズあってから、わからないことになった
実物ないので、ここはｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ ｗｏｒｋｂｅｎｃｈ ９でシミューレートする
（このソフトの要求で、電路は必ずグラウンドしなくてシミューが出来ない）
___________a________________________________________
| | |
| 300Ω 200Ω
|↑ | |
○15ｍＡ | + Vo - |
| c・---2kΩ---・ ・--10kΩ--d・
| | | | |
| | Rx 2Ω___|___gnd |
| 300Ω 1kΩ
|___________|_______________________________________|
b
こんな改修正確なのか
任意に（此処２Ω）抵抗Ｒｘを加えあげると、
Ｒｘ Ｖａｂ Ｖｒｘ
1Ω 5.978V -161.785uV
2Ω 5.978V -323.543uV
4.Ω 5.978V -695.488uV
8.2Ω 5.978V -1.326mV
13Ω 5.978V -2.101mV
18Ω 5.978V -2.908mV
33Ω 5.978V -5.325mV
91Ω 5.979V -14.616mV
3KΩ 5.983V -390.596mV
18Ω 5.991V -1.186V
56ＫΩ 5.996V -1.638V
910ＫΩ 6V -1.973V
4.7ＭΩ 6V -1.995V
22ＭΩ 6V -1.999V
このＶｏ変化してるね
しかも幅広いなんだ
Ｃａｎ ｓｏｍｅｏｎｅ ｔｅｌｌ ｍｅ ｈｏｗ ｔｏ ｄｅｓｃｒｉｂｅ ｔｈｅ ｏｕｔｐｕｔ ｖｏｌｔａｇｅ Ｖｏ？
日本語下手なのですみませんでした 誰か教えてくれるなら感激です
759:774ワット発電中さん
07/12/10 02:20:06 QNUll6HH
こむずかしい
____________a________________________________________
| | |
| 300Ω 200Ω
|↑ | |
○15ｍＡ | + Vo - |
| c・---2kΩ---・ ・--10kΩ--d・
| | |
| | |
| 300Ω 1kΩ
|_____________|_____________________________________|
b
と
____________a________________________________________
| | |
| 300Ω 200Ω
|↑ | |
○15ｍＡ | + Vo - |
| c・---2kΩ---・ ・--10kΩ--d・
| | | | |
| | Rx 2Ω___|__gnd |
| 300Ω 1kΩ
|_____________|_____________________________________|
b
と、これで良いでしょう
760:774ワット発電中さん
07/12/10 09:05:18 UE+Z2fvi
>>758
>が、もし俺が仮想的に、その２ｋΩと10kΩ抵抗を遮蔽すると、ａ－c－ｂは２０ｍＡ、ａ－d－ｂは１０ｍＡだな。
>Ｖｏ＝６－２＝４ｖだ
総計が15mAなのに、なんで分流して20mAと10mAになるんだよww
761:774ワット発電中さん
07/12/10 12:59:26 k/tWn/OX
acbが600Ω、adbが1200Ωだからそれぞれ10mA、５ｍAになるな。
ゆえにab間の電圧は6V、でc点は３V、d点は５VだからVoは -2Vになるな。
762:774ワット発電中さん
07/12/10 13:40:14 QNUll6HH
あ そうね ホントは１０ｍＡと５ｍＡ て俺ボロ丸出し >_<
Ｖｏ、１．５ｖ
それはそれにして、この改修図は問題ないでしょうか
いや違わないと思うだ
>>760さんの「総計…」がいい！ありがとう
ロードとしてＲｘをロードにあたって理解すれば任意の抵抗値か任意のｔｏｐｏでも可能
そして電源じゃないし、Ｖｏ、Ｉｒｘは変量のも当然
Ｖｏ∈（０，２）
この電路て裏多いみたいね
たとえば下の300Ωと１ｋΩの作用とか、輸出電圧あるいは輸出電流を制限可能かようにとか
で別のミスなかったらこれで
763:774ワット発電中さん
07/12/10 14:22:52 QNUll6HH
>>761さん
え cd間1vの電圧差じゃないのか ｄｂ間は5vの差だろ
これはどうかm(_ _)m
764:774ワット発電中さん
07/12/10 14:25:20 QNUll6HH
>>762
>Ｖｏ、１．５ｖ
訂正 Ｖｏ ２Ｖ
765:774ワット発電中さん
07/12/11 12:49:39 891Ig9hs
>>763
あなたの日本語がわかりにくいので英語でかいてくれ。
bc間が３Vだから、5-3=2でしょ。
シミュの値でRx無限大（Voが開放）のとき -2Vってでてるでしょ
766:774ワット発電中さん
07/12/11 20:07:09 PfKdXOp9
実験のレポートでダイオードの理想係数の温度による変化について教官から文献値を調べるよう言われ
専門書を見たりメーカーのHPを見たりぐぐったりしたのですが、一向に文献値と言えるような値が見つかりません。
どう調べたらよいのでしょうか？
767:774ワット発電中さん
07/12/11 22:55:35 NYVh80pJ
>>765
>あなたの日本語がわかりにくいので英語でかいてくれ。
なんかショック気分ちょっぴり…
解答はありがとうございます。
この電路にはもう十分理解してるんだ
768:774ワット発電中さん
07/12/11 23:12:53 NYVh80pJ
一つ疑問あり
つつつつつつつつつつつつつつつつつつつつつつ
つつ
６０Ｖ つつ
___________ａ________+○_________ｂ つつ
| | | つつ
○ ○↑２０Ａ ○１００Ｖ つつ
|↓２５Ａ | + つつ
| | ５Ａ→ | つつ
--------ｄ-------○---ｃ つつ
つつ
つつつつつつつつつつつつつつつつつつつつつつ
理想的なソースにオームの法則が適用か
ソースにも抵抗あるって教科書のうちに見たことないね 今は百ページまでみてきた程度だけど
769:774ワット発電中さん
07/12/11 23:29:02 Hm6RZ4Uq
前のは何とか理解できたが、今度のは無理だ。全く意味が分からん。
>>765じゃないが、英語のほうが得意なら、せめて日本語と英語の両方で書いてくれ。
770:774ワット発電中さん
07/12/12 12:58:57 ewK0MdK7
It seems i have to repeat for my syntax trouble.
How to solve that circuit in the figure in the post of >>768
That ciucuit consists of three ideal current and two voltage sources. Positive polarity are represented
by a + sign together with a source symbol ○ for a voltage souce and its polarities.
"If the interconnection is valid, find the total power developed by the voltage sources."
I find straight that it is a effective 40V source in the circuit, so it, if as referred, develops 40V*5A=200W.
But the circuit is not completely solved. There leave Vad and Vdc. i can't solve the two, with Kirchhoff's laws and Ohm's law.
-Vcd+Vda+40=0 (apply kcl to LOOPabcda)
This would be the end of my analysis progress, except that the sources have another model like resistors,
thus the Ohm's law can be applied to souces making analysis complete.
Sources have constraints either the voltage or the current across its terminals. They are not resistors, aren't they.
771:774ワット発電中さん
07/12/12 14:32:25 Xu37TcES
日本語だと砕けた口調なのに、英語だと堅苦しいんだなw しかし分かりやすい。
なんで「つつつつつつつつつつ」なのかは未だにワカランが、回路とは関係なさそう
ということは分かった。
そして、それだけ英語書けるのになんでよりによって2chなんかに来るのかというのが
新たな謎ww 英語ベースのとこに質問しに行ったほうがよっぽど楽だろうに。
んで回答だが、
>I find straight that it is a effective 40V source in the circuit, so it, if as referred, develops 40V*5A=200W.
>-Vcd+Vda+40=0 (apply kcl to LOOPabcda)
で終わり、でいいんじゃね？
抵抗を追加して
40V
┌── a ─┐┠─┐
│ │ │
> > >
>R3 >R2 >R1
> > >
│ │ │
(↓)I3 (↑)I2 (↑)I1
│25A │20A │5A
│ │ │
└── d ──┘
とやると V = 5R1 + 40 = 20R2 = 25R3 なんてことになるから、R1→0、R2→0、R3→0
のときのVは結局求まらない。
772:774ワット発電中さん
07/12/12 15:44:19 yfbdwPSA
What a stupid question i made.
An ideal source is an ELEMENT of circuit analysis, so it has only one model for constraining on either current or voltage.
and indeed the circuit has an indeternimate solution. All is that it's just somethin about which I don't have any idea.
773:774ワット発電中さん
07/12/12 16:55:53 yfbdwPSA
>>771さん>「つつつつつつつつつつ」
デコボコにして立体感あるんじゃない
その->0っていう発想がいいな
良く学びになった
しかし、V = 5R1 + 40, (R1->0)、即ちV = 40, (R1->0) だろうねぇ
やっぱりVi1抜けてるよ
V = Vi1 + 5R1 + 40 (R1->0)
774:774ワット発電中さん
07/12/12 18:00:50 iLGxLWVM
伝搬定数γ=α+jβ=(√(R+jωL)(G+jωC))の減衰定数αと位相定数βが
α=[1/2*{√(R^2+ω^2*L^2)(G^2+ω^2*C^2)}-1/2*(LCω^2-RG)]^(1/2)
β=[1/2*{√(R^2+ω^2*L^2)(G^2+ω^2*C^2)}+1/2*(LCω^2-RG)]^(1/2)
となる事は両辺を二乗して計算し分かったのですが、ここで
R<<ωL 、 G<<ωC の条件を適用させて近似させると、
α≒(R/2)*√(C/L)+(G/2)*√(L/C)
β≒ω√(LC)
となるらしいのですが、どうやったらこのような近似値になるのか分かりません。
RG<<LCω^2などとおいて消去しようとしたのですがうまくいきませんでした…
どうかご教授お願いします。
775:774ワット発電中さん
07/12/13 14:39:08 pCZI5rXK
質問です。
サレンキー型の低域フィルタにおいて、入力0.5V、10kHzの矩形波を入力したとき
綺麗な正弦波を出すためには、どうすればいいのでしょうか。
どうすればいいか、の問いに対しては「素子を変える」としか考えられないのですが、
なにをどう変えればいいのか分からないです。
776:774ワット発電中さん
07/12/13 16:54:34 CZ72CxUJ
Trの増幅特性で「出力波形が歪む」のを観測したんだが、
Vce-Ic特性を用いて説明しろ、という課題が出て･･･意味不
あと、もう１つあって、
hfe=150,hie=2.3[kΩ]とした時のReによって負帰還がかかっていることに
注意して電圧増幅度Avfを求めろ。
というのが意味不で･･･説明してくれる優しい方、よろしくお願いしますorz
777:774ワット発電中さん
07/12/13 18:23:03 NkP08V5j
>>774
そうやるんじゃない。
給電線の特性インピーダンスZ_o
Z_o={(R+jωL)/(G+jωC)}^(1/2)
=○○+j△△（の形に計算する・ルートは開かない・めんどくさいので表記省略w） イ
周波数変化にかかわらずZ_oが一定になる条件は、イの虚部が0である事。
ここから、LG=CRという条件が出てくる。 ロ
伝搬定数γ=α+jβ={(R+jωL)(G+jωC)}^(1/2)
={RG-(ω^2)LC+jω(LG+CR)}^(1/2)
これにロを代入すると、
γ={RG-(ω^2)LC+j2ωLG}^(1/2)
=[{(RG)^(1/2)+jω(LC)^(1/2)}^2]^(1/2)
=(RG)^(1/2)+jω(LC)^(1/2)
α=(RG)^(1/2) [Nep/m]
β=ω(LC)^(1/2) [rad/m]
778:777
07/12/13 19:05:38 NkP08V5j
>>774は・・・近似値計算か。
なら、シラネ。
779:774ワット発電中さん
07/12/13 19:51:40 hhZyMYm7
>>775
矩形波をフーリエ級数展開しる。高次の高調波を含まないようにするためには、
どのような回路定数にするか考えれ。
780:774ワット発電中さん
07/12/13 20:42:00 apnw/nuf
上側波帯と上側帯波の違いってなに？ どっちが正しいの・・・
781:774ワット発電中さん
07/12/13 21:57:38 f5UK2IN1
そくたいは（←なぜか変換できない）
側波帯が正しい。法律にも「側波帯」しかない。
ただ、間違って覚えてる人がかなり多く、
そんな人が教科書書いたりするもんだから、さらにひどい状態。
782:774ワット発電中さん
07/12/13 22:31:25 apnw/nuf
意味を調べてこいって感じの問題があって上側波帯と上側帯波の両方があるんだけど
同じ意味ならわざわざ書かないと思うんだけど ただの間違いなの？
下側波帯と下側帯波もあるけど・・・・
783:774ワット発電中さん
07/12/14 00:03:44 bD+RXOXw
側波帯 sideband
側帯波 sideband wave
側帯波は側波帯の中にあります。
例えばFM変調のスペクトラムを思い出せば、単一周波数の信号波でも
無数のスペクトルが立つでしょ。そのひとつひとつが側帯波。
法規の方はともかく、無線従事者の国家試験でも
工学の方では側波帯と側帯波は使い分けられています。
784:774ワット発電中さん
07/12/18 09:40:58 T68zLedx
周波数特性の問題について教えてください
ＣにＣxとＬからなる並列回路を直列につないだとき
共振と反共振のグラフを書け、という問題です
インピーダンス
Ｚ＝ｊ｛（ω^2L/(1-ω^2LCx）)－（1/wCx）｝
①答えにグラフが載っているのですが書き方がわかりません。
どのように考えながら書けばよいのですか？
②Ｂ＝－１/ X＝０のとき反共振となるからω＝０
および 1-ω^2LCx＝０ と解答に載っているのですが、これ
はどうしてこうなるのでしょうか。
785:774ワット発電中さん
07/12/18 09:43:50 AwwchYLy
>>784
せめて、実部と虚部に分けるぐらいは思いついてくれ・・・
786:774ワット発電中さん
07/12/18 10:18:08 T68zLedx
>>785
すみません。せっかくヒントをもらったのですが
実部と虚部にわけて考える、がピンときません。
どういうことですか？
787:774ワット発電中さん
07/12/18 16:19:16 dY47+44d
>>786
> 実部と虚部にわけて考える、・・・
Ｚ＝Ａ＋jＢ
という形にする！という意味。
この式変形は電気電子以前の高校数学Ｉのレベルの問題だが
今の高校数学Ｉでは教わらないのか？？
とにかく、この程度の式変形すらできないなら
近所の理系大学受験生に小遣いを握らせて教えてもらえ！！
それまでこの掲示板には来るな！！！情けねえ！！！！！
788:774ワット発電中さん
07/12/18 16:44:24 T68zLedx
>>787
すいません。きました。
さっぱりわからないです。
縦軸リアクタンス、横軸ωの周波数特性をかくとき実数部
と虚数部にわけるとはどういうことでなのでしょうか。
789:774ワット発電中さん
07/12/19 05:07:35 SjXFD2+e
>>788
リアクタンス＝インピーダンスの虚数部
高校生？
790:774ワット発電中さん
07/12/20 16:19:51 SKl9RIAS
ケプラー型ビームエクスパンダの理論式が知りたいんですが・・・
ぐぐってもでないよ助けてください＞＜
791:774ワット発電中さん
07/12/20 16:22:01 X3k5KaaF
どの程度の「理論」式なんだろな。
「ケプラー型ビームエクスパンダ」でぐぐると、いちばん先頭に
URLﾘﾝｸ(www.cvimgkk.com)
が出てきて、ある程度の数式もあるが、これでは足りないってことか。
792:790
07/12/20 16:36:56 SKl9RIAS
>791
「ビームエクスパンダ」でググってました＞＜
この式でどうにかなりそうです^^
ありがとうございました！！！
多謝＞ω＜
793:774ワット発電中さん
07/12/23 20:40:17 8cErmXWk
>>785
すみません。せっかくヒントをもらったのですが
実部と虚部にわけて考える、がピンときません。
どういうことですか？
複素数と複素平面を知っていますか
これがわからないと 説明することも難しいのですが
794:774ワット発電中さん
07/12/23 23:59:43 VDh8c3Mb
ばか
795:774ワット発電中さん
07/12/24 00:46:04 6tbx/ntw
>>793
わからなかったら、少しは調べたら?
実部虚部は、考え方なので、おまえの貧弱な発想力では、
「ピンと来る」ことなんて、一生ない。習って覚えるもんなんだよ。
実部虚部でグクったら、すぐに出てきたぞ。
それでもわからなかったら、「わかりません」と先生に聞きに行け。
なんでお前のために、こっちの時間を使って説明しなきゃならんのだ。
少しぐらい自分で調べてみろよ。
このスレは、やる気のない人にはだれも答えないスレなんだよ。
796:774ワット発電中さん
07/12/24 08:08:50 6O9/fCG0
>>795
793 じゃなくて >>786 に言ってやれｗ
793 は、書き方を勉強汁
797:774ワット発電中さん
07/12/26 18:22:51 YBPjpo/W
age
798:774ワット発電中さん
07/12/30 08:58:02 Obnom9KU
アメリカの大学で電気の勉強をすることになりました。
クラスが始まる前に予習をしているのですがＶｏｌｔａｇｅ Ｄｒｏｐｓという
項目があります。図では６ボルトの電圧で３箇所電球のようなマークで
２ボルトの表示があります。これは各電球のところで２ボルトずつ
消費しているということなのですか。直列で３箇所電球らしきマークがあります。
基礎のクラスなのに必修科目だからやるけど全然わかりません ＯＴＬ
799:774ワット発電中さん
07/12/30 11:05:57 4A5AOXki
エスパーさん、また出番ですよ！
800:774ワット発電中さん
07/12/30 11:46:58 D4Ba6+bf
>>793
実部は、抵抗の値。
虚数部はｊのついた値。
ｊは数学で使うｉ。電流Ｉと勘違いしないようにｊ。
ｊは、コンデンサ、コイル等のωにつく。
XL=ｊωL=j2πfL
XC=-j*1/2πfc=1/-j2πfc
ＸＣの時は、ちょい注意。
やばいす！
年明け提出です！教えてください。
＜回路＞
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
図のようなＲ－Ｃ回路において、Ｖ＝100[v]、Ｒ1＝50[kΩ]、Ｒ2＝50[kΩ]
、Ｃ＝400[μＦ]であり、コンデンサＣの初期状態はゼロとする。
1）ｔ＝0でスイッチＳｗｏ1側に投入した場合のコンデンサＣｎｏ端子電圧ｖｃの変化（式、時定数）を求め、
最終定常値の90％に達成する時間ｔ１を求めよ。また、抵抗Ｒ1の端子電圧ｖＲ1の変化（式）を求めよ。
2）スイッチＳを１側に投入してｖｃの最終地の90％に到達する時間ｔ1において、スイッチＳを2側に入れた
場合のコンデンサＣの端子電圧ｖｃの変化（式、時定数）を求めよ。
また、抵抗Ｒ1の端子電圧ｖＲ1の変化（式）を求めよ。
3）ｔ＝0からｔ＝4ｔ1までのコンデンサＣｎｏ端子電圧ｖｃと抵抗Ｒ1の端子電圧ｖＲ1の時間変化を描け。
宜しくお願いします！
801:774ワット発電中さん
07/12/30 22:35:21 9w2xNM1T
フルカラーのビットマップ？
802:774ワット発電中さん
08/01/02 21:18:17 fwUPStyJ
助けてａｇｅ
ペイントで書きました。bmp
803:774ワット発電中さん
08/01/04 17:26:18 0fZ+uiZe
>>800
何でそんな問題も分からないのに人に偉そうに教授してるんすか？
804:774ワット発電中さん
08/01/04 18:57:12 nN5wfZx4
>800
>XC=-j*1/2πfc=1/-j2πfc
>ＸＣの時は、ちょい注意。
注意が必要なのはむしろ>800の方ではないのかと
805:774ワット発電中さん
08/01/05 12:55:41 E531BGH3
>>800Ｆラン？
806:はじめまして
08/01/05 23:59:33 BaO4/RIk
耐圧測定時のNC気味、PC気味ってどういう意味ですか？
807:774ワット発電中さん
08/01/08 02:20:52 7DbZyY95
ツェナーダイオードを使った回路で定電圧、レベルシフト、サージ以外でわかる人います？
いたら教えてください(´・ω・)
あとその回路におけるツェナの使い道とかも知ってたらお願いします
808:774ワット発電中さん
08/01/08 10:18:18 jSrkrW6D
クリッパー
809:774ワット発電中さん
08/01/09 12:10:58 Bsp+u+Fo
恥ずかしい話ですが相反定理の証明がわかりません・・・
本当に恥ずかしいですがよろしくお願いします。
810:マックス
08/01/10 00:04:08 RlL+QwR7
はじめまして、電子工学科の一年です。
「マクスウェルの方程式は、時間的変化のない定常状態から光の周波数領域までの広い時間範囲の電気現象を記述する基礎方程式とされている。
一方、電気回路の理論より電気現象を便利に表現する別の方法があり、それは、マクスウェルの方程式に対するある種の近似理論、ある範囲のみで成り立つ学問系である。
ならば、その近似は、どのようなものか、簡単に答えよ。」
という問題なのですが、近似理論は、キルヒホッフの法則ではないかと考えています。
ただ、「どのようなものか」という所のうまい説明ができません。
助けてください。お願いします。