08/05/04 20:25:32 GRjvljnf
どうやら
.model Q SW(・・・ level=2 epsilon={Rail/10})
が新しく追加されたようだ。が、epsilon が何を指定するのか、知らないよ。
651:774ワット発電中さん
08/05/04 20:47:17 VNGcJ/oF
voidを返す関数
652:774ワット発電中さん
08/05/04 21:50:31 pIFu4+zG
>>650
「SPICE SW switch epsilon」とかで Web 検索したが、よくわからなかった。
しょうがない、試してみよう。
URLﾘﾝｸ(aikofan.dee.cc)
ウフフ。Ilimit の角が丸くなってる。いやね、そういう抽象素子があっても
いいとは、かねがね思っていたよ。
グラフの最下段 d(V(a))/d(I(S1)), d(V(b))/d(I(S2)) っていうのは S1, S2 の
微分抵抗なのだが、d(V(a))/d(I(S1)) は、もう見たくないくらいヒドイ。
(.dc でなく .tran を使うと、もすこしマトモな結果が得られるのかもね)
しかしまだ疑問は残る。.param Rail=0 で、epsilon={Rail/10} なんだがー。
653:774ワット発電中さん
08/05/06 12:22:12 wcJ7Xcrc
Scilab これは期待以上に凄いわ
凄杉
URLﾘﾝｸ(atmori.info)
654:774ワット発電中さん
08/05/06 16:13:11 wcJ7Xcrc
Scilabを勉強始めた漏れです。
スレ違いでスマソですが、漏れの大好きな人との思い出の曲のありかを
見つけました。あまりに嬉しいので紹介させてください。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
研究所では先輩でバカな漏れの面倒を良く見てくれました。
先輩のことは今でも尊敬してるしこれからもずっと好きです。
655:774ワット発電中さん
08/05/06 16:41:13 +Emi+fLs
scilabスレあるよ 過疎ってるが
ｽﾚﾘﾝｸ(denki板)l50
656:774ワット発電中さん
08/05/06 19:57:36 wcJ7Xcrc
>>655
このスレは数学が出来る方が多いと思いますが、電電板全体では例外的
存在に思います。
電電板は高専くらいの若者のアナログ回路入門学習や、簡単なラジオの
組み立てまでの記事が多く、多いはずのデジタル回路は人が集まらないか、
あるいは守秘義務の関係で発言できないのかなという感じです。
Scilabの存在はごく最近教わり、非常に優れものソフトとして注目してます。
シミュレーション板にMATLAB、MAXIM共にScilabのスレがあります。
SCILAB&SCICOSについて教えてください
ｽﾚﾘﾝｸ(sim板)l50
シミュレーション板にも、回路シミュレーションのスレがありますが人がいない感じで
これは電電板のほうが人が集まってます。
このスレを読んでいてまだシミュレーション板を見てない方は
見てくるとお得と思います。
657:655
08/05/06 20:24:38 sQs2EjmN
>>656
そっちは知らんかった、thx。
658:774ワット発電中さん
08/05/22 20:06:00 lk1r6lOH
URLﾘﾝｸ(zugako-saku.dion.jp)
SPICEらしいですが見えますか？
659:774ワット発電中さん
08/05/22 20:34:44 sd2RqzJO
>>658
見えません ＞＜。
660:774ワット発電中さん
08/06/11 01:14:54 duD5S/iX
LTspiceのダウンロードするところでMyLinearに登録して定期メール送ってもらうチェックして１年以上経つけど、一回もメールが送られてこない。
Linearからメール来てる人いる？
661:774ワット発電中さん
08/06/11 15:05:58 gOWpz7hh
>660
こういうの？来てるけど。
ちなみにこれは7月7日の東京セミナ等の件。今からでも言えばメールくれるんでない？
From: リニアテクノロジー
Subject: リニアテクノロジーソリューションセミナのお知らせ：6/2/08
...
当社からのＥメール配信を受け取っていただいています皆様方には、是非お出でいただきたく、ご連絡申し上げる次第です。
...
後略
662:661
08/06/11 15:08:34 gOWpz7hh
あ、でも、これは違う登録ルートのやつかもしれん。
LTspiceのも登録したあると思うけど、デバイスのほうでも登録してあるから。
663:774ワット発電中さん
08/06/21 23:10:19 6nQwEoNZ
別スレから引越し。
>> ｽﾚﾘﾝｸ(denki板:150番)
Q. 時間と周波数以外をX軸にするには、どのようにしたらよいのでしょうか
Help → Waveform Viewer → Axis Control
When you move the mouse cursor beyond the data plotting region, the cursor turns
into a ruler. This tries to indicate that you are pointing at that axis' attributes.
When you left click you can enter a dialog to manually enter that axis' range and
the nature of the plot. For example, for real data, if you move the mouse to the
bottom of the screen and left click, you can enter a dialog to change the horizontal
quantity plotted. This lets you make parametric plots.
For complex data, (以下略)
"ruler" って "グラフの目盛りの領域部" とでも表現しておきましょうか。
第２点、「例えば抵抗値を-10%から+10%に振ったときの変化」を
横軸にしたい場合などの例は、これから試します。
664:663
08/06/21 23:30:54 6nQwEoNZ
まずは .op を使った例。基本的すぎるかな。
URLﾘﾝｸ(aikofan.dee.cc)
ここでハタと考えました。もう少しやりたいことを具体的に教えてもらえると
話が近くなるような・・・ まあレスがない限り勝手に続けます。
665:663
08/06/21 23:52:17 6nQwEoNZ
一挙に Monte Carlo simulation をしたいのなら、
・・LTC\SwCADIII\examples\Educational\MonteCarlo.asc
を実行してみて下さい。一挙に６つの部品を独立に±５％の範囲で変えています。慣れないと
何をやっているのか、わけわかんないかもしれませんね。個別に質問してください。
(Other functions of interest: 以降は、この段階では無視してかまいません／したほうが
いいでしょう)
666:663
08/06/22 06:48:42 lCS9MTn6
.ac 解析なんだけど、横軸が部品定数になる方法は、
URLﾘﾝｸ(aikofan.dee.cc)
デフォルトでそうなる、というか、.ac のコマンドでそれを指定しているわけなんです。
元ネタはこちらです。
URLﾘﾝｸ(www7b.biglobe.ne.jp)
667:663
08/06/22 07:13:11 lCS9MTn6
>>663 うわぁ、ひどい誤訳をやらかしました。
＞ "ruler" って "グラフの目盛りの領域部" とでも表現しておきましょうか。
それは違います。かなり意訳ですが、前後を含めて訳すと、
マウスカーソルを "グラフの目盛りの領域部分" に移動すると
カーソルの形が変わり、定規の形になります。・・・左クリックすると・・・
とかですね。ごめんなさい。
668:774ワット発電中さん
08/06/22 19:49:05 WiCMPWx4
いっそのこと電圧制御抵抗を使ったらどうでしょうか。
その制御電圧を横軸にすればＯＫなのでは。
(L, C でも可。) (C の場合、バリキャップではありません。バリキャップには別の表現方法があります。)
URLﾘﾝｸ(www7b.biglobe.ne.jp)
ここ↑では、そんなのをホイホイ使っているのですが、中に埋もれてしまっているので、
見つけるのが困難かもね。
669:774ワット発電中さん
08/06/22 22:30:38 T36VIy4g
また一人芝居か・・・
670:774ワット発電中さん
08/06/22 23:24:37 JEQzc4rM
ひとり上手と呼ばないで～♪
671:774ワット発電中さん
08/06/23 18:47:19 u3mL0fmI
>>665-666 LTSPICEではモンテカルロ解析できないと思い込んでたよ。
672:774ワット発電中さん
08/06/27 03:50:58 140uXIQd
>>671
URLﾘﾝｸ(tech.groups.yahoo.com) にいろいろ情報あり。
(Yahoo USA に登録が必要。無料)
ここ↓で "monte" あたりを文字検索すると、実例がいろいろあります。
URLﾘﾝｸ(f1.grp.yahoofs.com)
("msg_NNNNN:" で始まる行は無視したほうがいいでしょう。これは質問のネタなので)
673:６７１
08/06/30 07:29:33 fx5oAV1X
>>672 いい情報をありがとうございます。
LTｓｐｉｃｅグループおもしろいですね。
674:774ワット発電中さん
08/07/02 20:54:40 +/X51AdU
LTspiceでD-FFを数珠つなぎにして74HC164(8bitシフトレジスタ)のシミュレーションをしたいのですが
D-FFの状態が伝播してくれません。シミュレーション事例等ありましたら教えてもらえると助かります
よろしくお願いします
675:774ワット発電中さん
08/07/02 20:59:49 JIRQZDhR
>>674 図面みせてみ
676:774ワット発電中さん
08/07/02 23:21:12 ciW9yxtV
>>674
図面は見てもらったほうがいいと思うけど・・・
シミュレーション事例というか、74HC164のモデルならある。
URLﾘﾝｸ(tech.groups.yahoo.com)
ただし、要ログイン。
677:774ワット発電中さん
08/07/03 17:22:50 Z+G4CXe4
>>674
簡単に言うと、Td, Trise をテキトーに指定すればいいはず。(なお、デフォルトで Tfall = Trise になります)
別の方法として、URLﾘﾝｸ(tech.groups.yahoo.com)
から入手できる 74hc.lib を使う方法もある。(入手・使い方でトラブルがあれば質問してね)
678:672
08/07/03 17:37:03 Z+G4CXe4
ごめんなさい。>672 の２番目の URL は使えないようですね。まず、
URLﾘﾝｸ(tech.groups.yahoo.com)
ここに行って "all_files.htm" をクリックして下さい。そのページ内で文字列検索します。
679:774ワット発電中さん
08/07/14 20:25:23 tsmarAiE
て
680:774ワット発電中さん
08/07/18 00:11:49 qjz5xoe1
リニアテクノロジー社 URLﾘﾝｸ(www.linear.com) にある
"BodeCAD" って何ですか？ LTC 製品の SW レギュレーターの AC 解析"風" なのができる、
ということなんでしょうか。(ついでに、自動設計のオマケもありそうですが)
681:774ワット発電中さん
08/07/20 23:04:21 /hDWER72
コウモリ受信機
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
U1の発振回路で、74HC04 (2個)の入力信号が立下りH->L, 立ち上がり L->H のタイミングが
500nS以内になり、HC04の貫通電流が問題にはならいことを
Trモデルで確認したいのですが、どうすればいいですか？
682:774ワット発電中さん
08/07/21 02:49:22 ndK5hwMc
ＦＥＴをＴＲでってのは無理
683:774ワット発電中さん
08/07/21 07:48:36 vpdd9pDA
>>682
Trモデルと書いたのはそういう意味ではなく、
Trは電界効果トランジスタでTrの範疇です。
ロジックICのモデルではアナログ回路としてのSimが失敗するので
アナログ回路モデル（Trモデル）でSimしたいという意味です。
そのためのロジックICのTrモデルはLTspliceやPSpiceには標準では入ってないのです。
684:774ワット発電中さん
08/07/21 08:01:18 BMBHfdMs
データシートを見て内部回路のモデルを作れば良いんじゃないの？
685:774ワット発電中さん
08/07/21 08:57:41 vpdd9pDA
>>684
その方法ではTr(FET)のパラメータが不明で正しい動きにならない問題が出ます。
686:774ワット発電中さん
08/07/21 09:56:07 vpdd9pDA
>>681
結果が出ました。
URLﾘﾝｸ(aikofan.dee.cc)
コウモリ受信機のOSC初段HC04の入力側INの信号に
問題があります。
・立ち上がりL->H, 立下りH->Lに少なくとも5000nS以上の
時間がかかっており、HC04規格の500nS以内を大きく上回り、
同ICに大きな規定時間以上貫通電流が流れていると予想されます。
・同じくIN端子にアンダーシュート、オーバーシュートがありラッチアップの
危険があります。
687:774ワット発電中さん
08/07/21 14:55:01 vpdd9pDA
>>686
アンダーシュート オーバーシュート対策保護ダイオードを付加。
URLﾘﾝｸ(aikofan.dee.cc)
CMOS ICのHC04の貫通電流は1～1.3mA程度で、
HC04の波形立ち上がり立下り制限時間500nSは
満たせていないものの、実用上問題なさそうである。
688:686
08/07/23 08:53:35 ogEv7GiW
>>686-687
以下、お詫びと訂正があります。
>>686の元記事は74HCU04で74HC04ではありませんでした。
74HCと74HCUでは特性が異なると思われますので(現在調査中）)
参照されたかたで必要な場合はsimulationだけでなく実実験での検証確認もご検討願います。
なお74HCU04は74HC.LIBの中に定義済みモデルがあります。
74HC.LIBは米国YahooのLTspice Groupのサイトにあります。
689:774ワット発電中さん
08/07/23 09:03:42 ogEv7GiW
>>688
PS.
謝辞
本検討に関し、理論スレの774W発電中さん(スレッド番号680)に実実験での検証を戴きました。
誠意ある熱心な検証実験・検討に関してお礼を申し上げます。
ご協力を誠にありがとうございました。
他、貫通電流の調査・検討に関し、ご協力くださった774W発電中さんの皆様へ
お礼申し上げます。
690:774ワット発電中さん
08/07/23 11:12:19 0jGAVbK1
オイラー博士の素敵な数式って本、面白いよ。
ｵﾇﾇﾒ。
書いてるのはたぶん電気工学方面の人だと思う。
最後の方まで読み通してないけどラジオの話とかも出てくる。
691:774ワット発電中さん
08/07/24 20:01:50 9Yj6KO6f
URLﾘﾝｸ(hakase-movie.com)
この映画もう一度見たい。
692:774ワット発電中さん
08/08/20 09:27:36 PakCTY0K
初心者質問スレで回答が得られなかったので、こちらで質問させてください。
回路シミュレータMultisim10.0 (Analog Devices edition)に
別のSpiceModelを入れる方法がわかりません。
例えばWebに置いてあるNational SemiconductorのオペアンプのModelなんかを使いたいのですが
どうすればよいですか？
693:774ワット発電中さん
08/08/25 00:17:33 r/yUXgO+
>>692
URLﾘﾝｸ(www.analog.com) ⇒ Multisim Technical Support
URLﾘﾝｸ(www.ni.com) ⇒ SPICE models
URLﾘﾝｸ(zone.ni.com)
このページの "Where to look for SPICE Simulation models" の項に
シッカリ "National Semiconductor" も出ている。大元の説明書に書いてあるのでは？
(Multisim 自体、使ったことはないけれど)
694:774ワット発電中さん
08/08/25 00:18:23 r/yUXgO+
age とく
695:774ワット発電中さん
08/08/25 17:14:36 r/yUXgO+
ＬＣラダー型電気回路のソリトン伝播の、SPICE シミュレーションの話です。
「ソリトンとは何か」講談社ブルーバックス B826 等を参考にしています。
URLﾘﾝｸ(aikofan.dee.cc) (LTspice を使っています)
まだ梯子の段数はそれほど増やしていませんが、この方向で進んでよいものか
少し不安になりました。既にやってみた経験がある方はいらっしゃいますか？
よろしくアドバイスのほど、お願いします。
696:695
08/08/26 17:25:43 YPqLb/oc
695 ですが、ラダーの段数を 128 に増やして、とにかくやってみた。まずはソリトン？の伝播。
URLﾘﾝｸ(aikofan.dee.cc)
入力波形は (sin(x))^2 の半周期にしてある。速度分散の影響によって
次第にノコギリ波形になっていく。
次にソリトンの衝突・すり抜け。R2 の下側は Gnd でなく、ノード a に接続する。
過渡解析グラフがわかりにくい・少し見にくいかも知れないがー。
URLﾘﾝｸ(aikofan.dee.cc)
66 段目付近で衝突して、その後すり抜けているので、確かにソリトンらしい。
SPICE コマンドは (LTspice 使用)
.model Dv ako:MV2201 M=2.6 Rs=100
.param L=2.2e-6 C=39e-12 R=4*sqrt(L/C) .param f=10e6 a=0.5
.option plotwinsize=0
.save V(a) V(2) V(18) V(34) V(50) V(66) .save V(82) V(98) V(114) V(130)
.tran 0 400n 0 {400n/4k}
B1 信号源は
V = a * sin(2*pi*f*time)**2 * (time < 0.5/f)
にしている。バリキャップの Rs (直列抵抗) をある程度大きくしないと
結果が思わしくないのが新発見。インダクターは理想インダクターです。
もう少しパラメーターを調整して、２ソリトンの生成とかも試してみようと思います。
697:774ワット発電中さん
08/08/26 18:02:33 YPqLb/oc
ぜんぜん別件ですが、LTspice の Control Panel → Operation タブで
Default Window Tile Pattern の選択が可能になっています。
昔からあったのかな～。いちいち window は縦配置と指定するのはメンドイな
とは思っていました。これは偶然発見しました。うろつき回るのもいいことなんですね。
698:774ワット発電中さん
08/08/26 18:08:37 QVgzGJ99
Tile Patternは前からあったような
699:774ワット発電中さん
08/08/26 18:23:15 YPqLb/oc
>>698
LTspice メニューバーの Window → Tile Horizontally / Tile Vertically / Cascade
の選択は昔からあった。しかしこいつはその都度指定しなくてはならなかった。
それのデフォルト (H/V のみだが) が選択できるということですよ。
700:774ワット発電中さん
08/08/26 21:06:18 MErm84Bn
だから、それ(OperationのDefault Window Tile Pattern)は前からあった。
手持ち遡ってみるに少なくとも今年の3月のにはあるが。
701:774ワット発電中さん
08/08/26 21:39:53 YPqLb/oc
>>700
ありがとう。今年の３月くらいですかー。
702:774ワット発電中さん
08/08/27 19:50:53 Y5qMY5NY
ここはお前の日記帳なんだからここから出てくんなよ
703:774ワット発電中さん
08/08/30 17:50:42 da4zhWKS
>>702
わら人形で呪って本当に良かったと思います。
これからもいじめる奴がいたらどんどん呪っていこうと思います。
本当にありがとうございました...。
URLﾘﾝｸ(www.uni.ne.jp)
704:774ワット発電中さん
08/08/30 22:36:09 KlzbNptR
>696 ですが、大きな問題点がありました。
振幅の大きいソリトンほど遅く進んでしまうのです。
あれまあ。少し首をひねってから、バリキャップの向きを逆にしました。
(入力信号 >= 0 はそのまま)
URLﾘﾝｸ(aikofan.dee.cc)
字がつぶれて見にくいですが、R=3.4*sqrt(L/C) .step param a list 0.5 0.7
が変更・追加した箇所です。これで振幅の大きいソリトンのほうが
速く進むようになりました。まずはめでたし。
705:704
08/08/31 17:22:58 A53k+yTX
２ソリトンの生成を少し試していたら、入力パルス幅がもっと小さい領域でないと
うまくいかないように見えました。それで準備として：
URLﾘﾝｸ(aikofan.dee.cc)
L=10μ f=20e6 に変えました。これでも確かに振幅の大きいソリトンの方が高速に伝播しています。
終端抵抗 R の設定がめんどうです。いちおう反射波のエネルギーが "見た目で" 少なくなる
ようにチョコマカ調整しているのですが、手間かかりすぎ。いっそのこと段数を増やして、
反射波が還って来ない時間領域だけを調べようかな。
(この png 画像を作る前にも、1.5us 程度のシミュレーションを行って、反射波が小さくなるように
終端抵抗を調節していました) つづく。
706:704
08/08/31 17:46:15 A53k+yTX
これは２ソリトンの生成だと思います。
URLﾘﾝｸ(aikofan.dee.cc)
入力パルスは１個ですが、V(1), V(3), V(5) と進むうちに２つに分離していくし、
パルス幅が入力信号より狭くなるし、振幅も大きくなっています。
ダブルパルス？の振幅をもう少し揃えようかと試しましたが、成功していません。
振幅が大きいソリトンのほうが速度が速いので、２つのソリトンの間隔は次第に
開いていきます。
707:774ワット発電中さん
08/09/06 00:02:10 m4wTE3FC
LTSpiceで.step param 実行したあと
波形ウィンドウで任意のstepにマーカーを移動するにはどうしたらいいですか？
select stepsだと選んだstepしか波形が表示されないため比較し辛くこまっています。
708:774ワット発電中さん
08/09/20 09:39:38 qUeLfbvl
>>707
URLﾘﾝｸ(aikofan.dee.cc)
この V(b)@1, V(b)@2 のように、トレース名に "@N" をつけると .step の N 回目
という指定になります。後は通常通りにカーソルを設定できます。
なお、カーソルを設定して読み出すのは、何回も同じようなことをやっていると疲れませんか。
その場合は .meas(ure) を使うとか、グラフのウィンドウを選択して File → Export で
別ファイルに書き出す等の方法もあります。(アク禁中です。郵便屋さん、ありがとう)
709:774ワット発電中さん
08/09/27 15:17:23 w5wzfnH8
AV 100V LED点灯回路を考えてみました。
URLﾘﾝｸ(aikofan.dee.cc)
しかし抵抗10kΩだけで2Wも無駄な電力が消費されます。
市販で300円のLEDなつめ球 0.5Wは
どんな回路なのでしょうか？
710:774ワット発電中さん
08/09/27 15:27:12 w5wzfnH8
>>709
すみませんでした。回路図ありました。
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
711:774ワット発電中さん
08/09/27 16:18:23 w5wzfnH8
>>709
ナツメ球型LED点灯回路
URLﾘﾝｸ(aikofan.dee.cc)
0.47uFの供給する電流が効率良くLEDへ供給されてます。
0.47uFの効果には驚きました。
712:774ワット発電中さん
08/10/03 13:42:39 Oqfsxg1Q
メーカーのサイトからNJM741っていうオペアンプの
モデル落としてきて使ってみたんですが、シュミレーションを実行すると
「Too few parameters for sub circuit type "njm741"」という
エラー出ちゃうんですが、どなたか解決方法わかりますか？
初心者な質問ですいません（＞＿＜）
713:７１２
08/10/03 14:33:37 Oqfsxg1Q
すいません自己解決しちゃいました。
.libファイルをエディタで開いてみたらわかりました。
opamp2.symに読み込ませようとすると５個しか入力がないのに
NJM741.libのモデルファイルの方じゃ8個入力があることになってたみたいで
そのミスマッチが原因だったぽいです。
Value=をNJM741.libファイル内に定義してあった、５ピンで使えるように簡略化された
NJM741_MEっていうモデル名に変更したらいけました。＾＾；
714:774ワット発電中さん
08/10/03 17:03:32 NrLqh/By
>>711
えろい色だな
715:774ワット発電中さん
08/10/06 02:43:38 y3ee5d1a
可飽和インダクタの磁気飽和を利用したスイッチング回路を考えています。
ヒステリシスループ中で、
飽和前 → 透磁率大。高インダクタンスのためインピーダンスが高く電流が流れない
飽和後 → 透磁率が小さくなり、電流が流れる。
上記のような回路はSpiceでシミュレーションは可能でしょうか？
716:774ワット発電中さん
08/10/06 03:51:59 gxC61fqR
へｌｐ
717:774ワット発電中さん
08/10/06 09:21:06 1Skmqkr4
>>715
2 ～ 3 調べたが、基本的にはどの SPICE でもできそう。
但し説明書に親切に書いてあるものと、そうでないものもあるようだ。
また、書式に方言がある。どの SPICE をお使いですか？
718:715
08/10/06 11:38:41 y3ee5d1a
>>717
ありがとうございます。
恥ずかしながら大学のころにPSpiceを扱ったくらいで、これといって普段利用しているものはありません。
ヘルプが充実しているものが希望といったくらいです。
実際には磁気飽和したあとでコアをリセットするため、別回路からコアに電流を流し逆の磁界をかける必要があるので、
そういった設計が可能であれば十分です。
719:774ワット発電中さん
08/10/06 12:12:46 1Skmqkr4
>>718
URLﾘﾝｸ(www7b.biglobe.ne.jp)
これが参考になるかも。(これは LTspice です)
Pspice でも上記 (2-2) 項と類似の考え方 (Jiles-Atherton model) が
使えるようですが、具体的な書式は "これでもか！" と思うほど違いますね。
やったことはありませんが、.model で Inductor coupling model parameters
を指定すれば MAGNETIC.LIB に無い独自の磁気コアの定義ができそうです。
720:715
08/10/06 17:12:19 y3ee5d1a
>>719
ＢＨカーブも算出できそうですね。
LTspiceで試してみます。ありがとうございました。
721:774ワット発電中さん
08/10/07 19:39:59 fhnw7Wlr
＞720
特に用事ではないのですが、「Ｂ－Ｈカーブ」と言い習わされているアノ図のこと。
実はあれは「Ｈ → Ｂカーブ」ではないのかな。普通は磁束密度は測れても、
磁場は計れない。（もちろん自分で設定したなら、わかっているからいいのだけど）
(真空が、あるいは空間がなければ・・ なんていうメチャクチャなことも考えたyo)
全く別の話題なんですが、太陽の磁場を観測測定する装置があって、「磁場は
計れるが磁束密度はわからない」とか書いてあったと記憶している。エッ、と
思ったので、今でも覚えている。そのうち気が向いたら追求してみます。
722:774ワット発電中さん
08/10/07 21:57:54 Qu+d8KFB
特に用事はないけど、ゼーマン効果関係か。
723:774ワット発電中さん
08/10/08 20:26:42 Ay88CktG
ゼーマン効果かよー。真空の物理現象 (もちろん電磁を含む) の話だったら、
それなりの「板」があるだろうに。
724:774ワット発電中さん
08/10/08 20:50:48 ryuocPpm
公立大学の学部一年なんですが、量子光学、半導体関係の研究室に入ろうかと思ってるんですが、公立大学からでも一流企業に入れますか？それとも、一流でなく他の優良企業の方が良いのですか？
725:774ワット発電中さん
08/10/09 09:40:15 FM9g+fr6
あ、うじ虫が沸いて出た。← 科学的にはとんでもない表現だが、
散文 (とか blog) なら許される。
726:774ワット発電中さん
08/10/10 21:06:57 L5jV2mia
>>714
あぁ、どうも^^
LEDナツメ球0.5[W]は暗くて使えません。
300円/個の価値は無く、
今までの5W 50円ナツメ球
のほうが遥かに明るいです。
727:774ワット発電中さん
08/10/11 12:19:21 b6WTNebu
明るいのが良ければ１００W位の電球つけとくのが吉。
728:774ワット発電中さん
08/10/25 12:06:54 c9er5x1P
LTspiceで6j6(真空管)を使いたいんですが、歩さんのライブラリにもないし、どのようにして手に入れたらいいでしょうか
729:774ワット発電中さん
08/10/25 12:20:00 ZU6VKlSB
探してもないなら自分で書くしかないっしょ。
歩さんのドキュメントに作り方が書いてあったはず。
それで作って公開してくれると他の人も幸せになれるね
730:774ワット発電中さん
08/10/31 20:47:07 HPrcTYQY
約11MHzのIFアンプの吟味をしたいづら。
2SK241の3段アンプにしたい。帯域500hz, 2.4khz
利得とAGC動作を机上チェックしたづら。
ワトソン君は2SK241の適切なモデルあるかな？
731:774ワット発電中さん
08/11/13 12:24:58 d9KAvL/H
アップデートしないでいたら（Windows Vistaでユーザー制御をオンにしてると
そもそもアップデートできない）いつのまにやらLTspice IVってのになってたのね
732:774ワット発電中さん
08/11/13 20:28:07 UjU+cBfO
使用感、装着感等について詳しく
733:774ワット発電中さん
08/11/13 23:57:20 QyjCTUgT
>>731
11/7 付けで変わったらしい。
ざっと見てみたが、あまり変更は見えない。ということは、
シミュレーションエンジン部分がガラリと変わったという可能性がある。
734:733
08/11/14 00:01:19 SIZI9Mil
Control Panel の SPICE タブに Engine という項があって、新しく
Max threads, Matrix Compiler の選択ができるのを見つけた。
735:774ワット発電中さん
08/11/14 00:12:01 Xb9bF22i
変なキーバインディングとか変わってないのかorz
736:774ワット発電中さん
08/11/14 00:15:18 SIZI9Mil
>>730
ご参考までに。URLﾘﾝｸ(www.koka-in.org)
737:733
08/11/14 00:29:16 SIZI9Mil
こんなの発見しました。
>--- In LTspice@yahoogroups.com, "textpainter" <homiad@...> wrote:
>
> I found an announcement on one of the newsgroups but other
> than that I have been unable to find out what the improvements
> are. Is the biggest change the utilyzation of multiple
> processors? Is there a list of other changes?
Hello,
Exactly this multi-thread feature is the major change.
I am sure this work required a lot of effort.
The solvers are two 99% compatible from my experience so far
and this is very good. It has the advantage that users haven't
to learn anything new. Your previous designs will simply run
without any change.
> I'm running a paticularly nasty simulation and watching both
> processors go to 100%. I'm thrilled at the improved
> performance and I can't wait to try it on a Phenom.
>
> Also, as a Linux user, I want to say a big Thank You to Mike
> for continued support.
When you look to Intel's or AMD's roadmap, it's all about more
cores, but not much about CPU clock frequency.
LTspice followed exatly this trend now and its performance will
truely scale with the advances in processor technology.
Mike has outperformed nearly all SPICE-programs because of the
built-in multi-threading of LTspive IV.
Just my two cents.
Best regards,
Helmut
738:774ワット発電中さん
08/11/14 10:51:33 xehlrs9O
ふーん、どんくらい速くなってんのかね。
時間が出来たら調べてみよ
739:774ワット発電中さん
08/11/15 01:20:43 e4tvO+IG
LTspiceを使い始めたのですが、lm358を追加しようと思いmodファイルというものを見つけたのですが
ここからどうすれば良いのか分かりません、どうすればシンボルとして利用出来るのでしょうか？
740:774ワット発電中さん
08/11/15 01:26:06 xQ35GdtT
>>739
ほい。
URLﾘﾝｸ(www.eleki-jack.com)
741:774ワット発電中さん
08/11/15 07:58:16 o9WONskU
>>736
実はそこ見ていたんだが次の疑問がわいた。
DC特性結果をデータシートと合わせてから
200MHzでさらにあわせる。
この方法DC～200MHzで途中の周波数での
動作はこの2点の計算値で合うのだろうか。
例えば10.7MHzで合うかという問題。
安全なのは実際に使う周波数で実験データと
あわせ込みやらないと期待動作にならないかもと
ここまでくると実際実験しないとだめかなーと。
モデルが無いからできないと言っているの先に
進まないからよ。
742:774ワット発電中さん
08/11/15 11:17:39 1rXbdLO5
そりゃ、まあ当然だよね。メーカーが作ってくれてるのなら
ともかく、誰かが現物と合わせて検討しないと。
自分でやるか他の誰かがやってくれるかの違いってことで
743:774ワット発電中さん
08/11/15 16:46:12 o9WONskU
>>742
FETの実用になる正確なモデルが出来たら、
苦労を考えると、無償提供は無理だな。
その点、matlabは偉いと思う。
744:774ワット発電中さん
08/11/15 21:14:26 JeVCxmHM
>>741
高周波小信号を考えるのらなら、ｙ なり ｓ パラメーターを実現する回路を持ってくれば
いいのでは。これならけっこう広い周波数範囲で値が表形式で公開されていたりする。
それに基づいて計算できます。参考： URLﾘﾝｸ(www7b.biglobe.ne.jp)
「いや、どうしても DC から上限周波数、小信号から飽和寸前まで通用する model
なり subcircuit を作りたいのだ！」
とおっしゃるなら、それは大学院の卒業研究になるくらいの大仕事でしょう。
例えば .model。パラメーターが実にいっぱいある。どうしてでしょうか。電子 (正孔) は
たくさんあるけど、それらを統計的に扱い、現象論的に捉えているのが SPICE なんです。
(続く)
745:774ワット発電中さん
08/11/15 21:40:01 BQ05goNJ
>>740 (>>739)
オレは、そんなに安請け合いできないな。電源電流は正しい？ 入力がコモン・ノーマルモード
許容入力電圧を超えたときの動作は？ しっかり条件をつけなくては。
入門者って、そんなのがちょっと違うと、たぶん怒り出す。「SPICE なんて役立たずー！」とかね・・
(それは困るので、答えを躊躇してしまう。失礼しました)
知らないとは思うが、SPICE の歴史として、半導体 IC の設計をいかに効率化するか、という
課題があったように思います。現物の IC を何度も何度も試作するなんて、いかにもアホすぎる。
なんとかコンピューターを使って結果を予測できないだろうか。そこが SPICE の原点なのでしょう。
だからもう、動かない回路とか特殊な動作なんて端から除外されています。例えば BJT (Tr) は
ブレークダウンしないでしょ (Veb, Vcb 共)。やたらにパワーを食わせても燃えないしー。
746:744
08/11/15 22:22:20 FZAWu56L
>>744 の続き。
あまりにも不親切すぎるとは思うので、LTspice User Group から持ってきた、
すぐに動かせるファイル類を zip + UpLoad しました。(.plt ファイルは自作です)
URLﾘﾝｸ(aikofan.dee.cc) の、左フレーム「汎用うｐ１Ｍ」、f1212.zip (358stns.zip) です。
適当に解凍して、その中にある LM358_158_test.asc をダブルクリックして
LTspice を起動し、RUN してみて下さい。話はそれからです。
747:746
08/11/15 22:27:00 FZAWu56L
ごめん。>746 は LM358 の話です。>744 ではない。元は >739 さんでしたね。
混乱させてしまって、大変失礼いたしました。
748:774ワット発電中さん
08/11/15 22:35:34 FZAWu56L
ほとんど別件ですが、WindowsXP で zip ファイルのままフォルダーを
開いて *.asc をダブルクリック (or 右クリック＋開く) をやらかすと、
しっかり scad3.exe が起動されて RUN もできる。
ちょい昔はできないとばかり思っていました。というかできないことを
経験したような気がするのですがー、いつの間に？。レス不要です。
749:774ワット発電中さん
08/11/15 22:40:49 xQ35GdtT
>>746
申し訳ない。誰に対して何の話をしているのか分かりません。
自分(>>740)に言ってる？
2SK241の話？LM358の話？
それから、モデルとシンボルの対応の話？それともモデルの厳密さの話？
>>744-745はID違うけど同じ人？
750:774ワット発電中さん
08/11/15 22:44:38 xQ35GdtT
>>747
リロードしてなかったorz
単に>>739は、ツールの使い方の質問をしただけでしょ。
NSのモデルが>>739の要求を満たすかは私は知らないし、
そのことを保証したつもりも無いですよ。
751:707
08/11/15 23:32:20 Rl+drHb7
>>707です
なんかスレが混乱してるところで申し訳ないですが、
.step paramとかで複数のグラフが一個のpaneにある場合、とりあえず
1個目の波形にカーソル押してキーボード矢印キーの↑とか↓おすと幸せになれました。
752:746, 747
08/11/15 23:53:18 +kQB2DBV
>746, 747 です。混乱の元凶は私だと思います。
幸いなことに、2SK241 の話・LM358 の話ということで、区別はできそうですね。
どうも、たいへん、ごめんなさい。
（2SK241 の話のほうが、難ありで、あまり進んでいないようです）
753:774ワット発電中さん
08/11/17 13:09:12 CGiEOtkU
LTspice、マルチスレッドでも、なんだか余り速くなってないような。
やらせることにもよるのかな？ athlon/5400+が遅いからかな
754:774ワット発電中さん
08/11/17 21:52:06 mDHQWSr2
>>753
設定を間違っていませんか。とか一応言っとく。
おいらは Celeron のシングル CPU なので、ごちゃごちゃ設定しても
意味なしだろうということで、何もしていません。
755:774ワット発電中さん
08/11/17 22:45:47 CGiEOtkU
スレッド数はコア数に応じて自動で設定され、
transientなどを実行するとCPUロードが2個とも100％に
貼り付くので間違いないっぽい。
ぜんぜん速くなってないワケじゃなくて、1.2倍くらい？
ってとこ。劇的に速くなるわけじゃなさそう。まあ仕方ないのかな。
756:774ワット発電中さん
08/11/18 01:27:01 XNivTknt
バージョンが上がって、LTspice IV になっております。
757:774ワット発電中さん
08/11/18 11:08:17 xtGxc0GE
>>731-738 あたりで既出でございます。
758:774ワット発電中さん
08/11/20 20:25:23 eAC+YEus
>>756
強制的にアップデートかけたら勝手にＩＩＩからＶＩにアップされました。
何がかわったの？
759:774ワット発電中さん
08/11/20 21:20:55 Eh09PGxx
バージョン上がり杉
760:774ワット発電中さん
08/11/21 00:19:43 glmPbO76
エンジンが変わってマルチスレッドに対応したって>>731-738
あたりに書いてあるべさ
んで、たいして速くならんと。クァッドコアとかだといいかもね
761:774ワット発電中さん
08/11/30 13:48:13 tIhd+dRT
各種ケーブルの過渡解析をしたいのですが
次のケーブルはspice上でどのように表現すればいいですか？
特性インピ-ダンスZ=√(LC)
Lは1メータあたりのインダクダンス[H/m]
Cはメータあたりのキャパシタンス[F/m]
Z= 周波数
600Ω 電話線 ADSL領域(8MBPS）
50Ω 5D2V 50MHz
75Ω 3C2V 500MHz
>>760
SMP（Synmetric Malti Processor)は、
並列処理言語のコンパイラを使わないと性能がでませんよ。
それは世の中の処理モデルは大部分、処理と処理の間に
従属性があるため必ずしも並列処理できないからです。
例えば
A=B+C...(1)
D=E+F...(2)
Y=A+D...(3)
(1)(2)は並列計算できますが、
(3)は、(1)(2)の計算後でないと実行できません。
このためマルチプロセッサ式で最高速とNHKが
言っても、それをそのまま信用してはいけないのです。
SMP型並列演算は、コアを2倍にしても
高々1.4倍の高速になるだけで、
全ての演算が過去の演算結果と従属性を持っている場合は、
まったく高速化の効果はでないんです。
762:774ワット発電中さん
08/11/30 14:39:58 9wQayCzz
>>761
あなたのSpiceは 伝送線路"T"を使えない？
763:774ワット発電中さん
08/11/30 16:16:57 tIhd+dRT
>>762
LTspiceです。ロス有り伝送ラインに ltline が選べますが
.model 定義がわかりませぬ・・・。
764:774ワット発電中さん
08/11/30 16:28:55 tIhd+dRT
>>763
T. Lossless Transmission Line
Symbol Name: TLINE
Syntax: Txxx L+ L- R+ R- Zo=<value> Td=<value>
L+ and L- are the nodes at one port. R+ and R- are the nodes for the other port.
Zo is the characteristic impedance. The length of the line is given by the propagation delay Td.
This element models only one propagation mode.
If all four nodes are distinct in the actual circuit, then two modes may be excited. To simulate
such a situation, two transmission-line elements are required.
Z0は特性インピーダンス値、Tdは短縮率と長さがわかれば遅延時間はわかりそうです。
L+ L- R+ R- ・・・これは何ですか?
765:774ワット発電中さん
08/11/30 16:31:18 tIhd+dRT
>>761
式訂正
× 特性インピ-ダンスZ=√(LC)
○ 特性インピ-ダンスZ=√(L/C) [Ω]
766:774ワット発電中さん
08/11/30 16:35:17 yIwhzVjC
>764 L+ L- R+ R- ・・・これは何ですか?
T以外のmodelを使ったことがあるなら自明なはずだが。
インダクタでもレジスタンスでもないぞ。
Tが繋がるノード名、「左」と「右」。
767:774ワット発電中さん
08/11/30 16:53:52 E9dM/gt5
回路CADで部品並べてるだけで済んでた人は
モデルの記述は知らないってこともあるじゃろ。
768:774ワット発電中さん
08/11/30 17:22:35 yIwhzVjC
>767
761の文面的に、
そこまで甘ったれた根性の持ち主だと仮定すべきでないと思うぞ。
周波数領域を最初から書くあたり、みどころあるじゃん。
ロスあり伝送線路までは道は遠いがかんがってくれと思う。
769:774ワット発電中さん
08/12/15 04:17:48 zgRueV3F
本人乙
770:774ワット発電中さん
08/12/15 05:47:36 CEPZNGT/
LTSpiceで電源と抵抗とコンデンサーを直接に繋いだ回路で、
コンデンサーの充電電圧波形を見たいです。
シミュレーションすると、コンデンサーの両端電圧が最初から
電源電圧と同じになってしまうのは、何が悪いんでしょうか?
電源電圧DC 10V 抵抗10Meg コンデンサ1F StopTimeを1pにしても最初から10Vでした。
771:770
08/12/15 05:48:42 CEPZNGT/
直接→直列です。
772:774ワット発電中さん
08/12/15 05:53:40 ivSQkkDA
>>770
Start external DC supply voltages at 0V にチェック。
または、.icでノードの初期電圧を指定。
773:770
08/12/15 06:01:02 CEPZNGT/
>>772
おお! ありがとうございます。
早速Start external DC supply voltages at 0Vにチェックを入れたところ、
電圧が上がっていくのが確認できました。
774:770
08/12/15 06:41:30 CEPZNGT/
.IC V(VC)=0 でも同じ様になりました。
Start external DC supply voltages at 0Vの方法だと、
電源の立ち上がりに20usec掛かるみたいなので、
時定数が短くなる場合は .ICで初期値を設定するほうが良さそうです。
775:774ワット発電中さん
08/12/25 22:56:25 DubkwegN
LTSPICEで質問です
プローブを当てたときI(電流)しかモニターできないのですが電圧はラベル貼るしかないのですか？
また合成抵抗 インピーダンスなどは表示されるのでしょうか？
776:774ワット発電中さん
08/12/26 02:22:16 GzhO/emt
電流って、部品に触れてんじゃねーの？
配線に触れれば電圧が出るよ。
777:774ワット発電中さん
08/12/26 15:56:45 TOm/a3G6
っつーか3分いじってれば分かるようなことを
いちいち人に聞かなきゃならんってのもなあ。
それにインピーダンスとか意味が分かってないみたいだな。
小学5年生以下なら許してやるが、そうでないなら
見込みがないから諦めろとアドバイスしとく
778:774ワット発電中さん
08/12/26 17:08:29 PMVstRgo
部品触ると電流になるのか・・
プローブを部品に当てるとは思いつかんかった。
冬休みの理科ドリルこれでトクでちゅ。
779:774ワット発電中さん
08/12/26 20:13:45 KItHDIGw
そういえばGND直前の電圧どうやって測るんだっけな？
０Vでもいいから表示させたいな。
780:774ワット発電中さん
08/12/27 01:13:49 oV79aXcN
>778
部品ではなく、ピンな。トランジスタならECBそれぞれで違う値を表示してくれる。
部品にあてた場合には出来ればOr CAD/PSpiceみたいに
その部品の消費電力を表示してほしいと思う。
発熱計算がめんどくさ～
781:774ワット発電中さん
08/12/27 01:18:30 YFK2jx5J
そういえばGRN直前の抵抗電圧見れないよね？
おれがへぼいだけかな？
トランジスタは納得
782:774ワット発電中さん
08/12/27 08:36:33 MS0oCYYn
>>780
alt+クリック
783:774ワット発電中さん
09/01/04 19:46:48 pwpwrYWy
ついさっき見つけました。どの程度使えるかわかりませんが。
URLﾘﾝｸ(www.nanodesign.co.jp)
784:774ワット発電中さん
09/01/22 01:07:57 SXpOq1wJ
>>782 ありがとう
785:774ワット発電中さん
09/02/11 01:42:57 XVsnmyip
LTspice が version を変えてきました。
あれまあ、LTspice をインストールするディレクトリー名まで変えてきたぞ。
昔は LTC/SwCADIII だったのに、今は LTC/LTspiceIV ですね。
Version 4.01b Feb 9 2009, US Pacific だってさ。それほど昔の話ではない。
これから使ってみます。
786:774ワット発電中さん
09/02/11 02:25:49 vC6f3pHF
>>782
まじありがとう
今まで手打ちで掛け算入れてたわ
787:774ワット発電中さん
09/02/11 03:48:41 JV/Z+kLI
>>785
おまえまだいるのか
788:774ワット発電中さん
09/02/11 14:18:51 nLV/wvnZ
4になったって、今更何を書いてるんだ…
789:785
09/02/11 16:59:52 kFLjWVpr
>>787
>785 おまえまだいるのか
いやね、悪人ほど長生きする。マーフィーの法則通りさ。問題なし。
790:774ワット発電中さん
09/02/12 13:07:05 4I4ouuTF
>>788
そりゃあ、つい先日来たLTのメールマガジンで初めて気づいたからじゃないのか？
791:774ワット発電中さん
09/02/15 23:54:41 9w8VUaeQ
>>788
Version 4.01b は 2009 年 2 月 9 日の更新日付ね。
>>790
LT 社の "Linear insider" e-mail list なんかに登録していない人もいるんだよ。
792:774ワット発電中さん
09/02/16 02:36:25 R7K0sKMS
「LTspice user group」とか「LTspice user group yahoo com」とかで
Web 検索 (Google) しても、ろくに本家の URL が出てこないことにビックリした。
URLﾘﾝｸ(tech.groups.yahoo.com) ここは、
そんなにユーザーが多いとは思えないし、そもそも電子回路を自分で
設計しようとするヤツは少ないだろうしー。まあしょうがないのだろうが。
しかし、もしかして、Yahoo USA の会員にならないと読み出しさえ不能という
ことが一つの原因かもね。
ところが、URLﾘﾝｸ(search.yahoo.com)
こういう探し方をすると、見つかるんだよな。
前置きはさて置いて、URLﾘﾝｸ(tech.groups.yahoo.com) の Messages
の 2/9 日付以降をざっと見て、LTspice IV に関係するようなのを探した。
URLﾘﾝｸ(tech.groups.yahoo.com)
これ↑しか見つからなかったー。話題違いだな。いちおう報告。
793:774ワット発電中さん
09/02/18 02:48:14 Omm+0+Zx
URLﾘﾝｸ(www7b.biglobe.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www7b.biglobe.ne.jp)
ここの最後のほう、「多重帰還 LPF」あたりの計算のしかたはスゴイなー。
「C2/C1 比を最小にする」って、もしかして微分して０とかを求めた
のではないかなー。
794:774ワット発電中さん
09/02/19 03:57:15 ybFJcoKZ
計算はしといたけど、現実には使わない。その決断は実にすばらしい。
795:774ワット発電中さん
09/02/19 14:59:01 vAwfNzAl
>>793-794
方程式の数に比べて部品定数の数が多すぎる。
そのままでは解けっこない。(中学生の頃教わったぜ)
利得を定めて、C2/C1 比を固定して、さらに R1 とかを
定数にして・・ そんな風にしたら解けたよ。
たしか ti.com あたりで見つけた pdf 文書には、もっと
ドロ臭い定数の決め方が書いてあったな。あれよりはマシなのか、
いや、どーでもいいのか、わからないね。結局は使わないのだからー。
まあ練習問題のつもりだとすれば、無意味ということはないだろう。
解析的な計算結果を、逐次計算して「も」確かめられる、それは
SPICE のいいところでしょう。
(.ac っていうのは解析的なんだろうが、別人？がやっていることに意義がある)
796:795
09/02/19 15:12:41 vAwfNzAl
＞たしか ti.com あたりで見つけた pdf 文書には、もっと
＞ドロ臭い定数の決め方が書いてあったな。
それを見た後、もう少し「なんとかならないの」
とか思った。それが発端でーす。
797:774ワット発電中さん
09/02/19 15:22:12 sWG46rv3
「多重帰還アクティブフィルター」かよ。
OP アンプの数が減るのはいいのだけど、
素子感度が高かったりして、使うのをためらうよね。
ズボラに素子感度の計算もできたりする、SPICE の利点の
宣伝をしておこう。
798:774ワット発電中さん
09/02/25 23:06:06 A9x9FCQS
こんなことをやってます。
ｽﾚﾘﾝｸ(denki板:157-161番)
799:774ワット発電中さん
09/02/25 23:36:58 DabxYIlF
なんつーか日記だよなここ
800:774ワット発電中さん
09/02/25 23:45:23 DTx9kG1i
>>799
人の日記を盗み見る・・ 昔からやってはいけないこと。
歴史のある時点・場所・地域では、ご褒美があったり・・
いゃ、あれのココは間違ってるとか、こういう表現のほうがカコイイだろ、
とかいう御指摘を暗にお願いしているのです。
801:774ワット発電中さん
09/02/26 05:29:51 iIofyTAZ
他人の人格・他人の業績を中傷し、落とし入れ、批判する。
いや、最後のヤツ (業績) は、基本的にはＯＫ。ちゃんと根拠を示せばね。
802:801
09/02/26 05:32:54 iIofyTAZ
ことばたらずで失礼。最後のヤツとは「他人の業績を批判する」という意味です。
803:774ワット発電中さん
09/02/27 20:54:33 8UfPeX2t
EMTPとか使ってる人いませんか？
804:774ワット発電中さん
09/02/28 02:41:01 JEMI0HkW
>>803
「emtp simulation」とかで Web 検索する。なるほどねー。で、何がどうなの？
805:774ワット発電中さん
09/03/07 09:27:29 8xe0eeDV
LTSpiceIV Ver4.01n
2009/03/06
変更点：不明
806:774ワット発電中さん
09/03/07 15:25:55 Mw9qff+c
>>803
ATP-EMTP使ってます。
807:774ワット発電中さん
09/03/08 08:35:38 v07AXEbH
ｽﾚﾘﾝｸ(denki板:166-167番)
これの URLﾘﾝｸ(www.savefile.com)
最後の方での SPICE の使い方、どうでしょうか。
知っている人は知っているけど、知らない人は・・ どうなんでしょうか。
808:774ワット発電中さん
09/03/16 23:52:12 805wMcJ2
LTspice version 4.01p (3/12, 2009) にアップデートした。
Changelog.txt を見ると
03/13/09 Added some transformer models contributed by W・th Elektronik.
と書いてあるので、・・/LTC/LTspiceIV/examples/Wurth/3573.asc を試そうと
した。しかしエラー続出。困ったヤツだなー。(W・th とは Wurth のことらしい)
少し調べたら、3573.asc に非 ASCII 文字が入っていて、それが原因らしい。
ほかに lib や asy ファイルも不足している模様。確かめてからリリース
してほしいモンだ。
809:774ワット発電中さん
09/03/21 09:20:47 j0h6ebLr
>>808
非西欧版Windowsじゃないと発生しないんじゃ？
レポすべし。ファイルの不足については知らない。
810:774ワット発電中さん
09/03/21 19:49:36 yC7tViKA
LTspice使ってます
高電圧測定に使うような回転コンデンサ（←時間に依存して容量が変化するコンデンサ）をシミュレータで使いたいです
抵抗だとR=v(1)とか書くことで簡単にできたけど、コンデンサは抵抗みたいな記述はできないようです。
C=1p+1m*time みたいに時間変化するコンデンサを作るにはどうしたらいいでしょうか？
811:774ワット発電中さん
09/03/23 05:37:47 mx0fVSIF
>>810
こむずかしいことを言い出すヤツだな。
LTspice → Help → Help topics → LTspice → Circuit Elements → Capacitor
Cnnn n1 n2 Q=100p*x
Cnnn n1 n2 Q=x*if(x<0,100p,300p)
けっこう「オソロシイ」ことをやってるぞ。
そのままでは無理かもしれないが、応用は効きそうだよな。
812:774ワット発電中さん
09/03/23 19:40:54 /D8YYese
日本語でおｋ
813:774ワット発電中さん
09/03/24 20:47:18 s9ME+wub
>>811
トン
q=(1p+1m*time)*x でやりたいことできました。
q=(5u+1u*sin(2*pi*1k*time))*x とかもできてすげー！
LTspiceってけっこういろいろできますね。
814:774ワット発電中さん
09/03/26 19:50:49 TU3fixv0
>>813
LTspice って、妙な自社拡張とかはやめて、SPICE 標準に徹しているようだ。
(昔はちょい危なかったが) つまり、q= 式は、まともな SPICE なら全部通用するはず。
時間依存キャパシターって、そんな部品があるかよ。
何かヘンなことを考え付いたようだね。
815:774ワット発電中さん
09/03/26 20:26:18 TU3fixv0
なぜ Q = と書くのか。キャパシタンスはホイホイ変わるが、
電荷は保存する。それを真面目に取り入れているのだろう。
816:774ワット発電中さん
09/03/26 23:47:04 MBGmBaZZ
そもそも .step param を知らない可能性はあるかな。
817:774ワット発電中さん
09/03/26 23:58:11 xpNCNdBi
>>810 さんが、どんなことをやろうとやろうとしているのか不明だが、
.step param で済むことかもしれないね。
818:774ワット発電中さん
09/03/27 00:02:30 GS03yOQs
初心者って、うまい質問のしかたができない傾向がある。
けれど、うまい質問ができるくらいだったら答えを知っている、だよな。
819:774ワット発電中さん
09/03/27 00:16:47 ud52TH0n
もう少し高度になると、
「こんなことをやりたいと思って、こんなやり方をしている。
もう少し簡単に済ませる方法はありませんか？」
とか質問するようになる、だろかな。
820:774ワット発電中さん
09/03/27 00:28:48 ud52TH0n
＞SPICE (ソフトウェア) - Wikipedia
＞Simulation Program with Integrated Circuit Emphasis の頭字語で、
＞カリフォルニア大学バークレー校で 1973 年に開発された。
すげー歴史がある。たいていの人がやりたいと思うようなことは
即できるようになっているハズ。最先端の量子××デバイスとかは無理だろうが。
821:810
09/03/27 00:42:15 XPWG4VNs
ホントに時間で変動するコンデンサをtranシミュレートしたかったため、step paramでは無理でした
「時間で容量が変動する回転コンデンサは、等価的に抵抗に見える」という計算結果をシミュレータで検証してみたかった。
後だしゴメン
電気回路だけだと時間変動する容量ってのはあまりないけど、機構負荷が絡むとけっこうありふれてるようで、そのモデル化で悩んでました。
次はもう少しいい質問ができるようにがんばりますm(_ _)m
822:774ワット発電中さん
09/03/27 01:00:06 ud52TH0n
>>821
＞電気回路だけだと時間変動する容量ってのはあまりないけど、
＞機構負荷が絡むとけっこうありふれてるようで、そのモデル化で悩んでました。
あー、そういう背景も質問するときに言ってもらえると、
もっと的確な回答が出来たかも。
823:774ワット発電中さん
09/03/27 01:29:08 elIQUr72
>>821
> 「時間で容量が変動する回転コンデンサは、等価的に抵抗に見える」
一瞬、スイッチト・キャパシタのことかと思ったけど違うのかな・・・？
824:774ワット発電中さん
09/03/27 02:07:53 XPWG4VNs
自分もスイッチトキャパシタからヒントを得て、回転コンデンサは等価抵抗にみえるだろうと思い、
回転速度、単位面積あたりの容量、初期帯電量から、等価抵抗値を計算しました。初期帯電量依存性はシミュレーションで検証できてないけど…
スイッチトキャパシタとの違いは、容量が連続的に変化することと、キャパシタンスが増え続ける（？）ことでしょうか（満充電された部分はなくなっても負荷としては変わらないと思うから）
825:774ワット発電中さん
09/03/27 03:08:40 eT1I10ah
>>822
> >>821
> あー、そういう背景も質問するときに言ってもらえると、
> もっと的確な回答が出来たかも。
最初に書いてあるじゃん。>>822が無知だから質問文を理解出来てなかっただけ。
826:774ワット発電中さん
09/03/27 07:22:10 90Fb7zFA
確かに回転と書いてあるが、機構ではなく電気的な回転を想像していたよｗ
で、どんなんやと思っていた。
827:774ワット発電中さん
09/03/27 19:52:33 yCT7v7d8
ジャイロコンデンサーの誕生であった
828:774ワット発電中さん
09/03/28 00:08:49 LKq7G1pU
バリキャップ
829:774ワット発電中さん
09/03/29 09:36:43 iYZGFBMD
ltspiceにコイル、変圧器の飽和、ヒステリシスのモデルはあるのか？
830:774ワット発電中さん
09/03/29 11:34:57 q4qTLn3s
無いもの以外はある。
831:774ワット発電中さん
09/03/29 15:01:23 qV/ITujH
単体コイルなら飽和、ヒステリシスのモデルあり
トランスにすると無理
832:774ワット発電中さん
09/03/29 20:44:46 T6K/3V7x
単体コイルができるんだから、トランスもできるはず。
833:774ワット発電中さん
09/03/29 21:50:20 ptpzH7kM
「ヒステリシス特性のあるコアの動作に基づいたモデル」については
Help の LTspice → Circuit Elements → L. Inductor の後半部分で
けっこう詳しく説明されている。これと２次コイルを K で結合させれば
できそうだが。
834:774ワット発電中さん
09/03/29 21:55:17 IOG/Jo6j
おまえら試してなしだろｗ
K: Mutual inductance statements aren't supported between non-linear inductors: L1
835:774ワット発電中さん
09/03/29 22:12:25 Q58rc0m1
ここは俺の日記だ
836:774ワット発電中さん
09/03/29 22:26:20 ptpzH7kM
>>834
ホントだ。これは大変失礼しました。
それなら問題の L の両端に理想トランスの１次側をつなぎ (１次インダクタンスは十分に大きく)、
２次側に漏れインダクタンスを直列に入れる、とかはどうでしょうか。
これだと結合係数１以外は表現不能ですね。もっといいアイデアはないかなー。
837:774ワット発電中さん
09/03/30 00:58:38 TVqnPf0o
>>836
・その漏れインダクタンスを結合係数に見立てる。(かなりヤバイが)
・磁束とその変化率とかをガチガチにシミュレートする。
・トランスの２次側を、全部１次側にインピーダンス変換する。その逆も可。
つまりトランスを使わずにシミュレートしてしまう。(あとで換算ね)
838:774ワット発電中さん
09/03/30 01:27:12 TomomVRQ
トランスは主に電源回路のシミュレーションで使いたいだろうから、2次側が非線形回路になって
＞・トランスの２次側を、全部１次側にインピーダンス変換する。その逆も可。
は現実的ではないと思う
839:774ワット発電中さん
09/04/02 00:03:21 nOFqdiX8
URLﾘﾝｸ(tech.groups.yahoo.com)
(Yahoo USA に登録要) これを参考にトランス化する方法はどうかな。
840:774ワット発電中さん
09/04/11 02:54:37 J3YEuKjr
>>680
BodeCAD面白いな。
1点ごとに過渡解析結果を複素FFTしてゲインと位相求めてるっぽいんで
ちょーノロいが…
841:774ワット発電中さん
09/04/13 15:06:02 0DBBiPfl
LTspice の Changelog.txt (4.02c, 2009/4/8) にこんなことが書いてあった。
04/04/09 The data from a .step'ed .meas statements can now be reformated to
a .raw file and ploted (View=>SPICE Erorr Log then right button menu).
どういうことなのか試した。Error log file の画面を右クリックすると
Plot .step'ed .meas data
が選べるのだ。
こんなグラフ (画像の右半分) ができたよ。例が悪いとは思うが。
URLﾘﾝｸ(www.savefile.com)
(DOWNLOAD FILE → DOWNLOAD WITH LIMITED SPEED → しばし待つ・・)
確かに昔 .meas した結果がプロットできたらー、とか思ったことはある。
それが出来るとなれば、うまい使い方ができる可能性はあるね。
別件だが、こんな画像や圧縮ファイルをダウンロードできる気軽なサイトは
ないのだろうか・・
842:774ワット発電中さん
09/04/13 15:45:09 0DBBiPfl
× ダウンロードできる気軽なサイト
○ 共有できる気軽な Web サイト ・・ でしょうか。しつれいしました。
843:841
09/04/14 22:52:07 NkX2U27x
>>841
それに関して、もう一つ気づいた。
一度、.step'ed .meas 結果のプロットができたとして、そのウィンドウを選択して
保存 (save) すると ＊.log.plt とかいうファイルが作られる。これは普通の
＊.plt と同じように働いてくれる。
844:774ワット発電中さん
09/04/17 13:35:02 qgf7FsOT
LTspice に関して。
「マニュアルをまず作って、それに合わせてソフトウェアを作る。
マニュアルがいかに矛盾していようと、それに合わせてソフトウェアを作るのだー！」
ってな方法とは、全然逆方向の作り方をしている気がする。
気がするだけかも知れないが。どうなんでしょうか。
845:774ワット発電中さん
09/04/17 13:47:17 h2vbjc+g
傑出した少数の人々が、時間をかけて丹念に作っていく。
美術工芸品みたいなヤツかな。
仕様書・作業手順書を整備し、大量の人員を動員して、とにかくやり遂げる。
マンハッタン計画みたいなヤツかな。
中途半端なヤツもあるか。*forge.org* だっけ。
846:774ワット発電中さん
09/04/17 13:48:47 iYvlZJbH
>>844
仕様書なんてのは指針に過ぎず、逸脱していようと現場で喜ばれる機能に
なってさえいればソフト屋・ハード屋として問題がない。
大手の場合は仕様書通りに作らないと怒られる。その通り作ったのに現場
から文句を言われる事がよくある。その時点では設計者が逃げていて、誰の
責任か議論するのに工数を必要とする。
建前が大事か本音が大事かってことだ。
手段と目的を取り違えないことですね。
847:774ワット発電中さん
09/04/17 14:08:29 h2vbjc+g
もっと素朴な話。
こうすれば CPU の負担が少なく (早い・軽い) 似たようなことができるのだが、
仕様書の記載事項・制限を逸脱するので、やめといた。
ってなことは何度も経験したね。
848:774ワット発電中さん
09/04/17 15:42:09 wYhVBGkV
>>逸脱していようと現場で喜ばれる機能
データ改竄機能とかですね、よくわかります。
849:774ワット発電中さん
09/04/17 15:57:35 S+r2yXgh
>>848
「改竄」って、日本語入力機能を使わずに、手で書けるか？
おれの場合は、とっても書けないな。改変とか、別の表現に置き換えると思う。
850:774ワット発電中さん
09/04/17 19:15:20 L2SmwC5O
その位書けるようになっておけ。
851:774ワット発電中さん
09/04/17 19:21:16 U+Qu9PyJ
初めて見たとき、かいね・・ず・・・？ と詰まったことは秘密。
852:774ワット発電中さん
09/04/17 20:34:31 YIlIOGX8
「竄」って「鼠」と似ている。しかし そら ではどっちも書けない、
ということについては同じだな。いやオレ個人的な話でした。
853:774ワット発電中さん
09/04/17 22:40:41 smI3/oO0
「鏝」と「鰻」みたいな？
854:774ワット発電中さん
09/04/17 22:51:42 ssWXHW9y
ハンダ鏝。日本語入力機能を使わないと書けない。それは白状しとく。
855:774ワット発電中さん
09/04/17 23:03:25 ssWXHW9y
ウナギ（鰻、うなぎ）は、ウナギ目ウナギ科 Anguillidae に属する・・ アンギラというのは知ってたが。
鰾（うきぶくろ）も実にまぎらわしいね。
856:774ワット発電中さん
09/04/17 23:49:59 4KmjRuRS
周波数依存性損失付きの線路モデルがあるSPICEってある？
857:774ワット発電中さん
09/04/18 05:58:32 RoWh42n+
>>856
O. Lossy Transmission Line
U. Uniform RC-line
このへんとか、それの組み合わせで済まないのであれば、
地道にモデルを作るしかないだろう。
858:774ワット発電中さん
09/04/18 06:37:19 RoWh42n+
>>856
これなんか、参考にならないかな。周波数依存抵抗とか・・
URLﾘﾝｸ(www7b.biglobe.ne.jp)
859:774ワット発電中さん
09/04/18 06:48:28 oY7g+ufq
周波数依存抵抗とかインダクターを持ち出して悪いことはないが、
現実には周波数に依存しない部品のほうが求められているし、
SPICE なら周波数帯域を限って、単純なパーツの組み合わせで
表現しているのではないだろうか。
何も SPICE で世界全体の電磁現象をシミュレートしようなんて、
誰も考えていない、とおもうよな。
860:774ワット発電中さん
09/04/23 19:37:00 mfsVUMUZ
質問なのですが、LTSpiceの部品の大きさってもっと小さくならないのでしょうか？
大きすぎてたくさん部品を並べると画面に収まりきらないというか…
861:774ワット発電中さん
09/04/23 19:41:34 mfsVUMUZ
あ、書き忘れたので追加です。
虫眼鏡で拡大縮小できることは分かります。
新規作成New Schematicしたとき、最初からサイズを小さく設定できないかということです。
862:774ワット発電中さん
09/04/23 19:55:55 emeChWUO
>>861
マウスのホイールをコロコロするんじゃだめ？
863:774ワット発電中さん
09/04/24 00:03:36 8c66JGAZ
URLﾘﾝｸ(wikisend.com)
Download file とやる必要があります。
しかし >>860 さんの場合、これでは満足してもらえないかな。
864:774ワット発電中さん
09/04/24 00:09:07 8c66JGAZ
それで気に食わないのなら、自分で好きなサイズのパーツを作るのがいいかもね。
865:774ワット発電中さん
09/04/24 00:32:45 isxY68hv
俺なら画面をでかくするな。
22インチで2048ドット位だとかなりイイ
866:774ワット発電中さん
09/04/24 09:43:10 WDI0M+Mu
>>862-863
レスありがとうございました。
無理っぽいので、マウスでころころします。
867:774ワット発電中さん
09/04/24 21:28:30 mnXyR5E5
>>865
22インチの必要はないだろ。
868:774ワット発電中さん
09/04/24 21:45:08 XCBwuKaj
>>867
19インチだった。
でかく無いと、2048ドットに設定すると文字が小さくなりすぎる。
最近の横長タイプならもっとでかく無いと見ずらいとおもう。