07/03/06 06:31:12 2k5QHzFW
>>320
>>322
>>323
リスクマネーを集めて投資先に無限責任を負わせない金融技術は欧米では普通
なのだが。ホリエモンや村上ファンドは日本に何が足りないかをいろいろ見せて
くれたと思うぞ。
とにかく数多くの零細ベンチャーに出資して、一社当たって百倍回収できれば
いいというのが欧米の投資銀行。欧米では保証人に対し日本ほど残酷な無限責任
は法的に要求できない。投資を捨てることになる確率が高いので必然的に零細企業
の経営内容や技術力を深く審査する金融技術が発達した。零細企業に融資する
際には文字通り無限責任を経営者に負わせる日本とはぜんぜん違う。
日本では大手メーカが中小零細を下請けにする。金融リスクを投資銀行の代わりに
大手メーカがとっている形になるけど、このシステムでは開発成果の版権や
知的財産権はぜんぶ大手メーカのものになる。このため日本ではいつまでたっても
中小零細は中小零細のまま。さらに大企業の官僚的プランニングに沿う開発テーマ
しか選ばれないので、革新的な技術開発が日本から生まれない。
ちなみに日本では大企業への融資にはたいした保証が求められない。大企業に
優しい銀行は債権の放棄までしてくれる。
バブル後の日本で経済が停滞しているのは大企業とその従業員に一方的に有利な
制度のせい。みんなわかっているのに改められない。